@Pista Bácsi: De az a baj, hogy nem HÚZNI kéne, hanem az idióta hivatalnak, ami a te lóvédból működik, megérteni a tényállást! Meg a behajtócégnek is, nem pedig még te fizess azért is, hogy békén hagyjanak.

De persze lehet olyat is, hogy perelni a behajtót, zaklatásért.

@kovi1970: :D Ezt nem tudom, mert én nem lakom ott, viszont a ottlakók már volt, hogy majdnem nekimentek. Nem is csodálom... Ha azt vesszük van, aki 10 éve "hajléktalan". Csak egy külön blogot lehetne futtatni a "Tékozló homár"-hoz hasonlóan, ami csak ingatlanügyekkel foglalkozna.

@Unbiased: Hol van az a cikkben leírva, hogy Nóra szabályosan bejelentette az eladást?

@SziszkAnya: A múltkor volt egy arc, hasonló esetben, aki bejelentette, aztán szartak rá.

@We make the world a better place: tavaly már 4 példányban kellett az adás-vételit prezentálni. amiből 2-2-t vitt az eladó és vevő... a 2-ből pedig 1 megy az eladó/vevő szerinti illetékes okmányirodába, eredetiben! (kéne)

@Pista Bácsi: Hát barátom, az nem a levélíró hibája ha a bíróság képtelen kikézbesíteni 1db levelet. Érdekes módon pont azt amiben kérik az illetéket. Főleg ha a többi levelük meg rendben megérkezett. Mivel tértivevénnyel adják fel, az világosan látszik a levélíróék átvették-e vagy csak letagadják. Azért ezek nem ilyen egyszerű dolgok. De mint mondtam előbb, még nem késő ügyvédet fogadni...

madam pinyonnenak uzenjuk, h

1, bejelentjuk az eladast, mert kotelezo
2, ha megis buntetest kapnank, akkor az ellentmondas mellett mindenkepp elerjuk a vevo bevonasat az eljarasba
3, az elso ilyen esetnel lepest teszunk annak erdekeben, h az onkormanyzat es a rendorseg csesztesse a vevot
4, ha ugye artatlanul megis behajtasi eljaras indul ellenunk, akkor betartjuk a hataridoket es befizetjuk az illeteket
5, a formai hibas dontest a 4, pont alapjan lehet megtamadni

ES

6, ha egy ilyen folyamat vegen 5 ponton belul legalabb 4x hibazunk, akkor vallaljuk a hulyesegunk kovetkezmenyet.
---
ha totalcaros ujsagirok vagyunk, akkor befejezzuk a kommentvadasz cikkek irogatasat, kurvara nem kattint senki a hulye reklamjainkra

Amúgy a cikkhez: Valóban elég zavaros a történet. Átvette/nem vette át, az sincs leírva, hogy bejelenette-e az adásvételt. Másik rendszámmal fut a kocsi... Érdekes.

@Pályaelhagyó autóversenyző: Tökéletesen korrekt hozzászólás!

@Lv Ford:

"Mint mondja, egy esetet kivéve mindig tisztázni tudta magát azzal, hogy elküldte az adásvételi szerződés másolatát. Ezt egyébként időben leadta a helyi önkormányzatnál is."

Legalabbis igy emlekszik.

@We make the world a better place: hát persze, de ez konkrétan ott van a kommentben :)

@Pályaelhagyó autóversenyző: Miután teljesen törvényesen lett eladva az autó, az össze stöbbi fejlemény jogtalanul történt, szóval majdnem mindegy is lenne, hogy a csaj mit, mikor hibázott. Érvényes adásvételivel, ne zaklassa senki a jogkövető pógárt.

Zavaros, zavaros...
Az önkormányzat nem egyenlő az okmányirodával.
Az önkormányzatnál legfeljebb a súlyadót szüntetik meg, az okmányirodában meg a tulajdonosi státuszt.
Na akkor most hagy van ez?

Egy ismerősöm saját elmondása szerint autóeladásnál ahhoz a módszerhez szokott folyamodni, hogy:
- a pótkulcsot akkor adja át, ha a vevő igazolja, hogy bejelentette az autóvásárlást az önkormányzatnál
- és ha a vevő ezt nem teszi meg 8 napon belül, akkor feljelenti a autólopásért, és okirat-hamisításért (adásvételi)
Arról nem tett említést, hogy eddig hány vevőjelölt állt el a szigorú feltételek miatt a vásárlástól, de kétségtelen, hogy ő még soha nem járt úgy, mint a történet főszereplője (igaz, eddig én sem, pedig én még nem vezettem be a fenti gyakorlatot, de nem rossz ötlet).

Egy dolog a lényeg, hogy az okmányiroda a központi adatnyilvántartással van online kapcsolatban, ami megfellebezhetetlen. Ha 10 óra 2 perckor bejelentem és igazolom, hogy eladtam az autót, akkor 10 óra 3 perckor ez a nyilvántartásban megjelenik. Innentől kezdve mindenki mehet a francba a követeléseivel. Mert a legfelsőbb helyen igazolva vagyok.

A hivatali burokracia is meger egy miset.Az egyik automat penteken vettem.Hetfon reggel bementem atiratasra idopontot kerni.A holgy azt mondja 2 het mulva hetfore kaptam,de tobb lesz mert kifutok a 2 hetbol,mert mar csak 11 napom lenne.Mondom neki ne vicceljen,mikor kellett volna bejonnom idopontot kerni,a vasarlas elott 1 hettel??Azt mondja a vasarlas napjan.Kerdem tole maga szerint reggel 6 orakor vettem az autot es a szomszed hazban??Kerdem tole igy logikus??Erre o azt mondja nyar van es szabadsagolasok vannak,keves a dolgozo.Hat addig vertem az asztalt mig megszuletett a megoldas.El sem hiszitek mi volt az.Alairta az adasveteli aljat es lepecsetelte az akkori datumos belyegzovel es kozolte,hogy igy hataridon beluli atirasnak szamit hiaba kesobb iratom at par nappal.Erre csak annyit kerdeztem,hogy akkor erre a feloras kis adok-kapok csetepatera minek volt szukseg ha ilyen egyszeru a megoldas???A valasz elmaradt...

Amióta létezik fizetős parkolás, azóta létezik ez a probléma. Hogy a fészkes fenébe nem sikerült még ennyi idő alatt erre a nagyon is igazságtalan helyzetre megoldást találni?

@Lv Ford: Mit érdekli ez a BÖP behajtóit! Mindenféle papírok... Bárki hamisít magának :D

@A szerelő: Szerinted bármelyik kormányzat, akiknek vastag bevétele van ebből, 0 befektetéssel, akart találni? :D

@djpeter: Mert hülye.

@A szerelő: mert valaki fentebb már kifejtette, hogy sokkal fontosabb, a társadalmat mélyebben érő problémákkal kellett kezdeni, mint pl az otthoni pálinkafőzés és a füvezők elleni harc.

Úgy néz ki, hogy csak nekünk volt szerencsénk az átírással. Vasárnap vettük az autót (már a legújabb fajta adásvételivel), szerdán reggel eredetvizsga, biztosító, majd 11 órakor okmányiroda (nem a helyi, átmentünk egy közeli városba, ahol nincs túl sok autókereskedés). A régi autót kb 3 perc alatt kijelentették (melyet le is igazoltak az adásvételi egy példányán - ez már kötelező), az újabb autó forgalmija 25 perc alatt elkészült mindenféle bonyodalom nélkül.
Ennél sokkal gusztustalanabb a biztosítónál 3 napra kiszámlázott fedezetlenségi díj....

Lv Ford: Sajnos ez kevés, mint mackó sajtban a brummogás. Hasonlón jártam én is csak a vége lett happy. Amíg az új tulaj nem íratja át az autót, addig a régi tulajon van minden, hiába az önkormányzati bejelentési kötelezettség. Másik kérdés, hogy ez még 5 éve nem volt kötelező. Ma már az, de a gyakorlat azt mutatja ez mit sem ér, mert addig a parkolási társaságnak a régi tulaj adatait adja ki a központi nyilvántartó, ha bejelentetted ha nem. Az "én" vevőmnél már a forgalomból való kivonás is megtörtént, műszakija is lejárt a kocsinak (nem adtam felhatalmazást, hogy a nevemben bárki leműszakiztassa, mégis közlekedett.) A cikk ott sántít, hogy az ellenvetést nem a Bíróságnak kell beadni, hanem még az azt megelőző lépésben a közjegyzőhöz. Ezt ellépték a cikkben szereplők.- Én megtettem (már kétszer is, mert két ügyem is volt ugyanazzal.) Ebben az esetben el sem merészkedtek a Bíróságra, mert tudták, bukták az ügyet. A teljes költséget (valami 37 ezer Forintot így is bukta a parkolási társaság, mert utólag erről is értesítettek.) De ettől még gyomorforgató az egész ügyintézés és téma. Miért az ártatlan embernek kell védekeznie.
Kicsit másképp: Engem is zaklattak a parkolási társaságtól, de én nem tudtam elérni őket, csak akkor voltak hajlandók felhívni, amikor a scannelt adásvételi és egyéb papírokkal tűzdelt emailt (darabonként volt 8 MB) kb. 40 példányban elküldtem nekik, ezzel jól megtömtem a postaládájukat. Na ekkor felhívtak, hogy megértették végre az üzenetemet.

@ColT: Ez hülyeség!
Hagyjuk már ezt, ki az a marha aki egy olyan dolgot hamisít, amivel kb. 1 perc alatt le lehet bukni.
Senki nem fog úgy behajtani tőled semmit, ha a központi nyilvántartásban nem te vagy a tulajdonos.

@Lv Ford: Olvasd el még egyszer, és érezd ki a kommentemből a szarkazmust.

@Lv Ford:
De, megpróbálják. Tőlem is akar adót szedni a kerületi önkori a több, mint 10 éve eladott kocsim után. (Át lett íratva, adásvételit is elküldtem nekik, stb.)
Ha bemegyek, és szó szerint a kurva anyjába küldöm el az ügyintézőt, ordítva, két évig békén hagynak, aztán újra próbálkoznak, hátha.

@zeger: Várjunk egy kicsit! Az önkormányzat nem ugyanaz, mint az okmányiroda. Ebből kell kiindulni. Ugyanis, ha Te bejelented az o.irodánál az eladást, akkor hiába lassú a parkolási társaság gépezete, akkor sem tud Téged elővenni. Ha csak nem időutazó. A dátum, az dátum.

@Lv Ford: Ez most mar a szohasznalaton valo lovaglas (onkormanyzat vagy okmanyiroda). Gondolom, oda kuldte, ahova kellett, maskep visszakapta volna.

Nem lovaglás, hanem a lényeg! Mit nem lehet ezen érteni? A kettő nem ugyanaz!!!

Ha az önkormányzathoz jelented be akkor a súlyadót törlik, ha az okmányirodához, akkor a tulajt.

Ez jó nagy szopás.
Első dolog eladás után lejelenteni az okmányirodában, majd az adásvételit elzárni páncélba.
Ha jön bünti, akkor kapásból ügyvédet fogadni, oldja meg. Csinálja ahogy akarja, de a ügyvédi díját a parkolócégen verje le. Az is biztos hogy én ennél több szalmaszálat nem tennék keresztbe az igazamért (még hogy járkáljak, telefonálgassak, szabadságozzak, végrehajtónak fizessek munkadíjat, anyámkínja... azt persze)

"...nem tizenöt naptári, hanem tizenöt munkanapon belül..." jajjj de jó, akkor a bíróságok dolgoznak a hétvégéken is? Iggen!

@Lv Ford: Ha mar az nem jott be, hogy Nora nem jelentette be az eladast, most akkor ragaszkodsz ahhoz, hogy rossz helyre kuldte. Ha igy volna, az mar reges-reg kiderult volna, es a blogiro nem emlitene ezt az epizodot.

@Lv Ford: Igazad van. Az okmányirodába jelentettem be. Az önkormányzatot már Ők értesítették, automatikusan, ez rendben ment, sőt volt egy szépsége is a dolognak. Mivel a vevő önkormányzata kivonatta a forgalomból a kocsit az én önkormányzatom visszatérítette az időarányos súlyadót. Ha rendben megy minden, akkor ez marad az önkormányzatnál, hiszen a január 1.-ei tulajdonos illetékességi helyén kell fizetni. Na mindegy. Vissza a lényeghez. Ha nincs meg a szerződéseden az okmányirodai pecsét, hogy iktatták, kapásból hamisnak tekintik a szerződésedet, hisz Te azt bármikor csinálhattad. Ezért volt nekem fontos például a pecsét, illetve hogy már az új tulaj önkormányzata is intézkedett ez ügyben. Így aztán kétség sem férhetett ahhoz, hogy az adásvétel tényleg megtörtént. Az egészet akkor sikerült felgöngyölíteni, mikor megtötmtem a leveleládát és felhívtak a parkolási társaságtól. Az ügyintéző hölgy mondta, hogy Ők nem látják milyen adatot kapnak. Kérik a rendszám alapján és kapják vissza. Sajnos amíg az új tulaj nem íratja át az okmányirodai bejelentés csak egy csatolt dokumentum, a nyilvántartás ez alapján nem kerül átvezetésre, és itt a lényeg. Sajnos. És pedig azért nem vezetik át az adatokat, hiszen Te, mint eladó nem fizeted (miért is tennéd) ki az átírási (vagyonszerzési) illetéket.

Anno a húgom is belefutott egy ilyen kalandba 5 évvel a kocsi eladása után és bár kétszer is kifizettették vele a kényszerátírás költségét, mégis sikerült mindezekután a rendőrségen is előfordulnia baleset okozása miatt.
Mikor ott tisztázta magát végre megoldódott a probléma.
A kényszerátírási illetékek meg kidobott pénzek voltak...

@zeger: Akkor tök jól működik az okmányirodai nyilvántartás is. Kafka sírna.

@Unbiased: Azért mert, ha jó helyre jelentette volna, akkor egyértelmű lenne a helyzet. Mert mi alapján lehet feltenni a kérdést, hogy miért nem jelentette le az onkormányzat hamarább az o.iroda felé. Semmi alapján, mert ez nem az ő kötelezettségük, hanem az eladóé. Ja, hogy az önkorm. csak pár hónap múlva jelentette le, mert akkor került rá éppen sor. Ez már nem az ő hibájuk.

Összefoglalom a cikket és Nóra szenvedéseit: Nóra nem képes elolvasni egy FMH-n lévő magyar, szabatos figyelmeztetést, a joghoz nyilvánvalóan még csak nem is konyít, de baszik mondjuk 10e ft-ért ügyvédtől tanácsot kérni, majd amikor a saját kútfőből beadott szarai hatástalanok maradnak, akkor rajta kívül az égvilágon mindenki hibás, a bíróságoktól kezdve a jóistenig és majd a salzburgi (!!!) emberi jogi bírósághoz akar fordulni...és az emberi hülyeség a TC-on cikket ér...

Alapvetően nyugodt gyerek vagyok, de ilyenkor picit bánom , hogy nem lehet büntetlenül kiosztani pár pofont.

F. Gyula Krisztián.
F. mint Farkas?

Kamu az egész poszt, vagy szimplán egy írni képtelen pöcs a szerző.
Az update meg egyenesen vicc.
"Nóráék esetében már megtörtént a fordulat, egy bírói döntés ugyanis a korábbi 72 ezer forintról jelentősen csökkentették a fizetendő összeget. Ezt valaki befizette a BÖP-nek, és a cég az ügyet lezárta. Nóra hangsúlyozza, hogy nem ő fizetett, hiszen az felért volna egy indokolatlan beismeréssel. De akkor ki lehetett?"
Ja, b+, jogerőre emelkedett és már végrehajtónál lévő (viszik a lakást jujj-jujj) fizetési meghagyás esetében mégis milyen újabb bírói döntés van még?
És persze Nóra erről mit sem tud mert nem ő az alperes.
Vagy a BÖP megtalálta Krisztiánunkat és ő állt bíróság elé második körben?
Csak az a kérdés még akkor is, hogy mijafaszért csökkentették jelentősen az összeget mivel az egyértelmű, hogy ő a sáros és ennek ez a taksája.
Valószínű a jóságos BÖP kezdeményezte ezt is a bíróságon, elég kevesebb bírónő, is úgyis együttműködő az ügyfél.
Az eddig bujdosó magyart játszó gavallér K. úr pedig szó nélkül csengetett nekik.
Rémusz bácsi, mesélj még!

@MacPhisto: Természetesen a történet többi része rendben van, tehát hogy a szaros BÖP magasról ignorálja a jogerős adásvéteilt, az oké.

@MacPhisto: No igen, erre céloztam pár kommenttel ezelőtt, egy kicsit finomabban megfogalmazva.

@ColT: Ja, kérlek, egy dolog, az anyagi jog, de talán érvényesíteni is kellene, nem? Azért egy fmh szövege nem atomfizika.

@Unbiased: Nóra nem kért személyit, lakcímkártyát?

Mint láthatod, a bíróságokat hibáztatom, mert azt gondolom, hogy az ilyen embert is nekik kell kivakarni a szarból, de Nóra ezek szerint a legelemibb biztonsági szempontokra sem figyelt.

@Fejesrob: Nem tudom. De ha a hivatal vegezne az elado es a vevo azonositasat, attol kezdve minden felelosseg az ovek volna. Ezt nyilvan nem vallaljak, inkabb szivjon a vedtelen elado.

@Unbiased: Szerintem az védtelen, aki hagy magán támadási felületet.
Érdekes módon a biztosítónak nem felejtik el bejelenteni az eladást. Ez miért van?

Ha Nóra vagy nem tudom, hogy hívják valójában, olvassa a kommenteket, az alábbit üzenem neki:

AZONNAL TEGYEN FELJELENTÉST A VEVŐ ELLEN jelentős vagyoni hátrányt okozó csalás miatt. Nem láttam sehol, hogy ez megtörtént volna, nem is értem, hogy ez eddig nem jutott eszébe??? Onnantól kezdve amíg tart a nyomozás, semmiféle végrehajtó nem fogja fenyegetni.

Ja, és az összes ostoba kommentelőnek pedig azt üzenem,hogy NEM,NEM felelős az, aki eladja az autót,attól a pillanattól kezdve, hogy az átadás-átvételi jegyzőkönyvet aláírták, az átvevőé minden felelősség. Talán egy komment volt, amelyikkel egyetértek, ez a sztori vagy kamu, vagy Nóra egy szellemi fogyatékos, aki annyira sem jártas a jog területén, mint a 80 éves nagyanyám. Az meg egy vicc, hogy az ostobaságból a média hogy állít elő hangulatot felkorbácsoló "ügyeket" (lásd még fogalmatlan "devizahitelesek" tüntetése a bank ellen).

Egyszer vágna már pofán valaki egy ilyen ügyvédet, vagy bírót. Azonnal megjönne a józan eszük.

Hogy írhat cikket ekkora analfabéta újságíró?

Miért nem konzultált egy jogásszal?

Sajnos Nóra többször hibázott, amikor "nem kapta meg a leveleit", illetve "15 munkanapot gondolt amikor 15 naptári nap volt leírva".

Ugyanakkor teljesen egyértelmű, hogy a parkolási társaság rossz emberen követel pénzt.

A kocsi tulajdonosa már nem Nóra volt, hanem az új gazdája. Az, hogy a papírok nincsenek átírva, nem jelent semmit, hiszen Nóra az önkormányzatnál is lejelentette, hogy adásvétel történt.

Ha én kinézek magamnak a telefonkönyvből egy embert, és követelek rajta valamit, akkor csalónak fognak titulálni, és még kártérítést is fizethetek.

@Ezténírtam:
Na, végre egy értelmes ember. Nem pedig egy analfabéta újságíró.

Sziasztok
érdekes
én amikor eladtam a kocsim csináltam adásvételit !!

amikor kaptam parkolási felszólítást(eladott kocsira ami t a tulaj nem íratott át) elküldtem a szerződés másolatát még meg is köszönték egy válaszlevélben.

szóval nekem nem volt negatívum

Es akkor csodalkoznak, hogy senki sem bizik az ugynevezett igazsagszolgaltatasban, hogy gazembernek tartjak az osszes jogaszt... hat itt is pont azt csukolztatjak, akinek igaza van.

Én úgy szoktam csinálni ha eladok egy autót,hogy még be is jelentem a rendőrségen,hogy ellopták:)Biztos ami biztos.

Azért az is érdekes hogy a cikkben szereplő 100-72-30-18ezer forintos tartozásért rögtön kilakoltatni akar a végrehajtó,vajon mennyiért adná el a kb.10 millás lakást egy bennfentesnek hogy megkapja ezt a zsebpénzt?

Kibaszott szánalmas ez az egész. Adót bazdmeg azt tudnak kitalálni, dehogy konszolidálják ezt a kurva papírozás anyabaszós fostalicska közügyeket azt nem B+, brávó.

A Holland rendszer:
Megegyezel az eladoval, O atadja neked a torzskonyvet, meg a forgalmit. ( a forgalmi ket reszbol all, egy a tulaj, egy az auto adatait tartalmazza)
Az interneten a rendszam megadasaval, meg par sajat adattal kivalasztod a neked tetszo biztositast.
Biztosito egy oran belul visszahiv adategyeztetedre, es mar el is a biztositas.
Elmesz a postara, bemutatod a torzskonyvet es a jogsidat, kifizetsz 12 eurot. Megkapod az uj nevedre szolo forgalmit, valamint egy papirt, ami a regi tulajt az adott nap adott percetol mentesiti minden az autoval kapcsolatos feleloseg alol. Ezt atadod a regi tulajnak, o atadja neked a kulcsot es viszlat. (nagyobb kereskededek ezt maguk is meg tudjak csinalni, akkor a posta kihagyhato)
Egy heten belul az adohivatal gratulal az uj autodhoz, es kikuldi a negyedeves sulyado csekket.

Tehat semmi eredetvizsgalat, vagyonszerzesi illetek, tokmanyiroda stb, de meg adasveteli szerzodes sem kell. Egy ut a postara, 12 euro es tied az auto! Akar hetvegen is.

Tisztelt politikusok: csak masolni kene!
Olyan nehez ez?

@YAGA: He?
Ha van adásvételi, akkor nem kereshetik rajta a lóvét, mert nyilvánvaló, hogy nem az ő tulajdona az autó. Ennyi. Nem kell többet izmozni a dolgon, mert nincs mit.
Szeretjük az ilyen szarkupacokat, akiknek nincs jobb dolguk, csak ártatlan embereket baszogatni, hátha fizet.

@zupa:

Zupa drága!

Akkor miből élnének a politikusok, hivatalnokok?

Hát már nincs akkora zseb a szabóságban, ahol elférne, amit el kell lopni, vazzer!

A noveremek amikor eladtak az autot elore tudtam,hogy aki elviszi az simlis lesz.Vettem neki hivatalos adasveteli nyomtatvanyt es komoly tanuk es adatok ellenorzese utan azonnal bevitte a papirokat mindket hivatalba a javaslatomra.1 honap mulva mar jott is a level,amiben ertesitettek,hogy eljarast inditottak a vevo ellen tobb okbol is,ha esetleg valami felmerulne akkor ertesitik.Ez 8 honapja volt es ugy nez ki szerencsenk volt,de azert meg lehetnek almatlan ejszakak...

@B.GY.:
"Én úgy szoktam csinálni ha eladok egy autót,hogy még be is jelentem a rendőrségen,hogy ellopták:)"

Ez a hatóság félrevezetése! Ilyet ne csinálj, mert keményen megszivathatnak miatta.

@ColT:
Pont ez az! Ingatlannál is: ha eladtad és megvan az adásvételi, onnantól kezdve már nem a tiéd a lakás.

Lehet, hogy a földhivatal csak 1-2 hónap múlva jegyzi be az ingatlantulajdon-változást, de ez még nem jogosít fel arra senkit, hogy a volt lakásába bejárjon.
Hiszen már NEM AZ ÖVÉ.

@lutria:
"Azért az is érdekes hogy a cikkben szereplő 100-72-30-18ezer forintos tartozásért rögtön kilakoltatni akar a végrehajtó"

Ebben az a furcsa, hogy a közös képviselői fórumon pedig azon panaszkodnak a közös képviselők, hogy kiröhögi őket a végrehajtó, amikor 100 ezer Forint közös költséget szeretnének behajtatni, akár árverezéssel. Állítólag az a szöveg, hogy "csak nem gondolja, hogy 100 ezer Forint tartozásért árverezni fogunk egy lakást?"

@ColT:

"Volt egy másik kocsija a faszinak, azon volt rendszám, azt átrakta."

Az azért elég meredek lenne :)

@VT Man: +1.

@Ciri: Szerintem egy csomó helyen simán meg lehet oldani. Főleg, ha nem pösti a cávó. Kis falvakban, ha van egy korrupt körzeti meghízott, azzal lebeszéli, és csók.

@herpesz:

"még nem jelentettem be hogy eladtam, csak kivonattam,"

Ezt elbajsztad :)

"mert ez a gyökér ugyanúgy használja a kocsit, és még mindig a nevemen van... mivan ha balesetezik vagy rossz helyen parkol?"

Be kell jelenti és akkor semmi.

@Ciri: Khm, volt a múltkor egy arc, aki bejelentette, és nem hagyták békén.
Avagy feljelentést lehet tenni...

Nem ertem miert tudjak ezt teljesen normalisan megoldani mashol.

Az elso lepes a rendszam a tulajhoz van rendelve nem a kocsihoz. A kocsinak van "torzskonyve" itt eppen 'title' a neve, ez a tulajdonlast igazolja ez megy eladaskor az uj tulajhoz vagy a biztositohoz ha total car (sajnos megtapasztaltam).

A kocsi regisztracioja rendeli a kocsihoz az adott rendszamot. Regisztralni meg nem lehet kotelezo biztositas es a fenti torzskonyv atirasa nelkul. Az igaz hogy itt mindezt telefonon interneten 24/7 lehet intezni. Auto kereskedesekben sokszor mindezt "ingyen" elintezik.

A regiszracio ket evre szol es NEM kell ujra fizetni ha kocsit cserelek. (itt most $125 a ket evre)

Ennyi es mukodik es nincs lehuzas csalas minimalizalva.

A magyar modi hogy a kocsihozr rendelni a rendszamot es avval egyutt eladhato

Napról napra egyre inkább azt érzem, hogy egy hót bizonytalan országban élek, ahol sem anyagi, sem jogi biztonság nincs. És ez az eset erre csak rátesz egy lapáttal. :(

@Ciri:

Tudod hányan járnak átrakott rendszámmal?

Még egy balesetnél sem derül ki feltétlenül.

Va néhány kérdésem.

1: Nóra már összekészítette-e a bőröndöket?

2: Ha ez igaz lehet, akkor hogy a pék fülében lehet pl a megvett autót levizsgáztatni az "új tulaj" által??????

3: Vagy KGFB-t kötni rá?

4: Mert ugye, ha nincs KGFB akkor megy a fedezetlenségi díj az elmúlt 2 évre, ez ugye azóta létezik. Erről Nórika kapott-e már csekket, kb. 200.000-ról?

@Ciri: az. de csinálják, attól függetlenül.

Amikor ilyeneket olvasok, boldogsággal tölt el a tudat hogy végleg elhagytam a Magyarországnak nevezett pöcegödröt! Hányinger, korrupció és gusztustalan mutyi az egész!!!

@okoskodó:
2. bármelyik "okosba megoldo" autoszerviz szerviz levizsgáztatja ugy hogy nem a neveden van.

3.jo nagy marhaságot kérdezel hiszen elöbb kell kgfb-t kötni mielött átiratod igy biztositás kötéshez nem kell átiratni az autot.

4. fedezetlenségi dijat csak akkor fizettetnek ki ha egy autora felmondják a biztositást mert nem fizeted a dijat és nem rögtön kötöd ujra hanem napok hetek vagy évek mulva.mivel az uj tulaj kötött rá biztositást(vagy nem) és Nora nem akar az eladott autojára kötni igy szoba sem jön a fedezetlenségi dij.ha nincs az eladott autora biztositás akkor sem fogja Nora fizetni mert csak akkor kéne kifizetni és annak aki megakarja kötni rá a biztositást.

@Pályaelhagyó autóversenyző: +1 oda, a fentieket végigcsinálva valszeg nem lenne ebből cikk.
A cikk tollbamondása helyett, egy ügyvédet kellett volna fogadni. Ha fáj a vakbelem, azt se egy orvostanhallgatóval műttetem meg.

@kombusz:

"igy biztositás kötéshez nem kell átiratni az autot."

Ez igaz, viszont a biztosító kéri (és ellenőrzi) az átírt forgalmit.

"bármelyik "okosba megoldo" autoszerviz szerviz levizsgáztatja ugy hogy nem a neveden van."

Nem kell "okosba" szerviz sem, elég meghamisítani a meghatalmazást.

"Nora nem akar az eladott autojára kötni igy szoba sem jön a fedezetlenségi dij"

Viszont arra kíváncsi lennék, hogy Nórának volt e annyi sütnivalója, hogy elfaxolta a felmondó nyilatkozatot és az adás-vételit a biztosítójának.

@ColT:

"Khm, volt a múltkor egy arc, aki bejelentette, és nem hagyták békén."

Mármint mivel nem hagyták békén?

nem értem, itt sokan még nem is látták a forgalmijukat? eladáskor le kelk tépni az utolsó oldalt, és az av-vel azt kell leadni

Nora kisse jolelkuen naiv volt,igy most kap egy kis oktatast eletbol.

Én is adtam már el egy nagyon link fószernak autót. Az autó motorhibás volt, lényegében gtk, a srác meg autószerelő és meg akarta csinálni magának. Nem volt más érdeklődő, így egyezkedtünk néhányszor de mindig halogatta a dolgot. Mivel nem akartam feleslegesen adót és biztosítást fizetni, elhatároztam, hogy ideiglenesen kivonatom a forgalomból. Ezt elmondtam az emberemnek, ami ellen kézzel lábbal tiltakozott, mert hogy mennyi sok pénzbe kerül neki majd visszahelyeztetni, macera stb. Valószínű csak játszotta a hülyét, nem hiszem, hogy pont egy autószerelő nem tudja, hogy megy ez.

Pár napra rá kivonattam, csávókámmal beszélve elmondtam neki mire majdhogynem elküldött a picsába. Aztán néhány hét múlva mégis megkeresett, hogy még mindig érdekli, lobogtatta a pénzt. Újabb egyezkedés, most meg azt akarta, hogy ne dátumozzuk be az adásvételit. Hát lószart. Végül egy-egy tanú jelenlétében aláírtuk a papirost.

Forgalmit eltéptem, még aznap besétáltam az okmányirodába meg az önkormányzathoz bejelenteni, hogy eladtam. Ennek ellenére - mint később megtudtam - így is több, mint fél év kellett neki ahhoz, hogy átirassa! Kiderült, hogy a csávókám notórius hazudozó, bármelyik mai politikust kenterbe veri.
Nagy szerencse, hogy nem szaladtam alá. Ha nem állt volna már hónapok óta az udvaron a verda az első gyanús jelre elküldöm a picsába, de sajnos nem nagyon volt választás.

Tényleg rohadtul kell vigyázni.

Legközelebbi szavazáskor az AK-47 re szavazok! Az rendet tesz nem úgy mint ezek! A 24 év senkiházijai!

És a tákolmány 5 meg a stadionok meg a nem leszünk gyarmat(sajnos már vagyunk! :-(( ) és társai mesék mennek ezerrel, meg hetente legalább 5-6 átháríthatatlan adó és mutyi a mutyival. Lásd még politikusbűnözés

@VT Man: Nem láttad,hogy csak vicceltem? Én eddig 3 autómat adtam el,de mind havernak,ismerősnek.Még olyat is megvettek alólam amit nem is akartam eladni:)

@c220: Irod: "@nickmack: Akkor egy gyors példa Németországból: egy barátom vett kint egy Passatot, az okmányirodai ügyintézés 10 percig tartott és nem volt 40 juró."

Akkor egy gyors példa Svédországból: mi magunk vettünk egy kocsit, az "adásvételi" egy sajtcetli volt, kb ilyen szöveggel, hogy "pénzt átvettem" meg "kocsit átvettem".Nem viccelek, nem volt 2x1 mondat se.Utána a régi tulaj feladta postán a régi forgalmit, nekünk meg egy 7en belül megjött az új forgalmi a címünkre.Ja, egy fillért se kellett fizetni, egyetlen egy perc sem telt el részünkről ügyintézéssel... :P :D

Ti pont 40 juróval fizettetek többet a kelleténél, haha :-))

@djpeter: Biztos hazamentem volna...Telefonban, emilben, faxon, postagalambbal rájukborítom az asztalt és nyazsgem.Ezt kellett volna csinálni.Esetleg az utazási költséged tört részéből megbízol valaki havert, családtagot, hogy intézze már el, lécci.

@Wick78: Jézusom, 180 euro... kurvára lehúzós az osztrák rendszer.Neked is írom, itt a svédeknél költség- és ügyintézésmentes a tulajdonosváltás, igaz, nem kapsz rá új rendszámot, de hát kit érdekel.

@ColT:Én úgy tudom, hogy a szarkazmus az a homoszekszuális orgazmus... :-)

@Ciri: Ugyanígy az új tulaj által elkövetett esetek bírságaival.
Itt volt a TC-n, keresd meg.

@geegee.: :D

Az is érdekes az ilyen esetekben, h a parkolási cég semmilyen szolgáltatást nem nyújt, nem őrzik az autód, ha meghúzzák, ha ellopják bármi, mindössze a helyet "adja" , akkor mégis mi alapján küldenek ki egyáltalán 6 ezer forintról szóló csekket is? Legrosszabb esetben is egynapi parkolás árát küldhetnék. ÉS utána ez az összeg mitől duzzad százezres nagyságrendekre? A cégnek semmilyen költsége nem merül fel egy ilyen esetben, nem adott kölcsön pénzt az illetőnek. És mégis milyen kamat az, ahol 6 ezerből pillanatok alatt száz lesz??? Ez az uzsora, a bankok ehhez képest kispályások.

@Unbiased:
nem kell ilyet tenni mert egyreszt teged is megszivatnak vele masreszt megneznem azt a rendszer ami ezt le tudna kezelni. T ok egyszeru most is az van hogy x napon belul eladonak es y napon belul vevonek is be kell jelenteni. ez idaig igy is van. Ha az elado nem tartja be ugyjart. viszont ha a vevo nem annyival kellene kiegesziteni hogy automatikusan kivonjak a forgalombol az autot es mondjuk fel millaert helyezik csak ujra forgalomba. Mindjart lenne rend. csak ennyi kellene

@Hurrá Torpedó:

Azert nem mindenkinek van penze mindenre azonnal ugyvedet fogadni. Es szep amit mondasz hogy verje le a beperelt cegen a dijat de kerdezz mar meg egy ugyvedet errol hogy igy bevallalja e hacsak nem csaladtag vagy cimbora. Nekem volt ugyem meg is nyertuk de az ugyved a koltsegei behajtrasat a bonuszanak tekintette es esze agaban nem volt az en lovemat visszafizetni. kb tiz eve volt anyit tett hogy egyszer meghallgatott es ketszer eljott a birosagra velem es akor ez 60 000 be volt na es errol ir sok esetben az ember hogy az ugyved tobbe van mint a bunti sokszor.

@zupa:
Olyan mert ha ugy lenne ahogy leirod akkor nem lehetne a zavarosban halaszni. Sokan nem ertik meg hogy nalunk nem cel a tiszta dolgok letrehozasa mert mindjart kiesne a korbol sok kenopenz mutyi es egyebek. Es ez partszinektol fuggetlenul igaz. CSak azzal a kulonbseggel hogy a mostaniak meg pofatlanabbak es ehesebbek is

@VT Man: Minket 3000 Ft-ért is zaklatott a behajtó. Valami tutyi-mutyi Verlag-tól járt egy sorozat, amit elfelejtetünk lemondani. Ők átadták a 3 havi 1000-ft-ost valami behajtócégnek, ők pedig rátették az 2000-ftos behajtási díjukat, és örömmel zaklattak.
Ez volt 5 éve.
Szerintem 50ft-ért is zaklatnak. Jobb üzlet mint milliókat behajtani, mivel jobb az esély hogy kifizetik.
A sok kicsi sok behajtási díjjal jobb üzlet mint egy nagy amit nem tudsz behajtani.

@c220: Irod: "@nickmack: Akkor egy gyors példa Németországból: egy barátom vett kint egy Passatot, az okmányirodai ügyintézés 10 percig tartott és nem volt 40 juró."

Plusz 35euró a rendszám per darab, mivel azt is kell venni. Szeretem az ilyen ferdítéseket.

@geegee.: Svédeknél tényleg be akarják tiltani az állvapisálást?

Eladtam a Toyotámat lejárt műszakival egy feka gyereknek. Előtte 3szor!!! felhívtam az okmányirodát mit kell ilyenkor csinálni, ha külföldinek adom el. Válasz: Adásvételi, semmi más. Megtörtént az eladás (hatalmasat kaszáltam, kicsit több volt mint egy éves bkv bérlet ára), másnap szambázok be az okmányirodába. Mondja a nő, hol a többi, csak adásvételi van? Mondom 3szor megkérdeztem, mi kellene még? Rendszám, törzskönyv, forgalmi!!! K.anyázások közepette ráment 1 teljes napom mire felkutattam a feka gyereket, mondta, hogy most nem jó mert korházban van, mert maláriás lett stb. De látta, hogy addig nem nyugszom amíg vissza nem adja a cuccokat. Nem véletlenül volt tele a kocsija rendszámtáblákkal, vagy 40pár volt benne. Mondta az ügyintéző szerencsém volt, mert el szoktak tűnni, soha többet nem látom őket, de a kocsi a nevemen marad. Kérdezem Én mi a lóf.nak van akkor adásvételi szerződés??? Ez Magyarország, szégyen!

@Desmond77: Nézd, a barátom ezt mondta. Amúgy a kocsi nem lesz haza hozva, mivel kint dolgozik és egy darabig nem tervezi a látogatást...

Hiszekenyek, atverheto naivak mindig, minden rendszerben voltak, vannak es lesznek.

Ebben az orszagban mar gyujtottek Isaura kiszabaditasara is, szoval ne becsuljuk ala a hulyeseg hatalmat.

@Desmond77: Haha, ezt én is csak a magyar nyelven olvastam eddig, de hát semmi se lehetetlen... :-)

@visszakettopadlogaz: :D Jaja, nagy igazad van...

@visszakettopadlogaz: www.urbanlegends.hu/2010/10/isaura-felszabaditasara-gyujtottek/

Én is jártam hasonló módon néhány éve, de szerencsével lezártam az ügyet. Kedves FIDESZ!!!! nem kellene szokásos gyorsasággal kitalálni valami törvényt az ilyen esetek elkerülésére??? Nem hiszem, hogy a sok meghurcolt ember hálával fog gondolni az Önök hivatalaira...Vagy Önöknek nem érték az ember???

@Monçada bíboros: Az alkoholizmussal nincs semmi baj, hülyére ihatod magad nap mint nap. Ordíthatsz a társasházban, összefoshatod magad az utcán, hányhatsz kedvedre, ihatsz a - kvázi kocsmafunkciót betöltő - lakótelepi "kisközértek" ajtajánál, semmilyen retorzió nem fog érni.

Bezzeg ha egy füves cigit szívsz el...

Auto eladva, rendszam leveve-forgalmi nalam marad delutan biztositas lemondva, Amen
Seki tobbett harmadszor nem kell sehova maszkalni a vevo intezi a papirokat ahogy akarja, igaz ez a US-ben van nem abszurdisztanban.