HTML

TComment

A Totalcar kommentblogja, nem csak trolloknak.

Friss topikok

Belsőség

Nincs megjeleníthető elem

Jajj, de csúnya!

Nincs megjeleníthető elem

Racingdream

Nincs megjeleníthető elem

Rallyedream

Nincs megjeleníthető elem

Reklámarchivum blog

Nincs megjeleníthető elem

Robogóblog

Nincs megjeleníthető elem

A sebesség oltára

Nincs megjeleníthető elem

Címkék

02 (1) 03 (1) 05 (1) 07 (1) 08 (1) 10 (1) 10.rész (1) 100 (1) 11 (1) 111 (1) 117 (1) 12 (1) 120 (1) 121 (1) 127 (1) 1275 (1) 128 (2) 13 (1) 133 (1) 139 (1) 14 (1) 154 (1) 16 (1) 17 (1) 19 (1) 2011 (2) 2012 (10) 2013 (9) 208 (1) 22 (1) 23 (1) 24 (1) 26 (1) 27 (1) 3 (1) 3008 (1) 300 ehuf (1) 301 (2) 302 (1) 308 (1) 31 (1) 32 (1) 320d (2) 320i (1) 33 (1) 34 (1) 35 (1) 36 (1) 38 (1) 39 (1) 4 (1) 41 (1) 42 (1) 44 (1) 45 (1) 47 48 (1) 4runner (1) 4x4 (2) 50 (1) 508 (3) 51 (1) 58 (1) 7-es (1) 71 (1) 75 (1) 76 (1) 77 (1) 79 adás (1) 7 rész (1) 80 (1) 81 (1) 850 (1) 87 (1) 88 (1) 911 (3) 93 (1) 94 (1) 97 (1) 99 (1) a3 (2) a6 (3) a8 (1) abroncs (1) accord (1) adac (1) adás (4) adás-vétel (1) adás-vételi (1) adatbázis (1) adó (3) adócsaló (1) alfa (1) alfa romeo (1) alkatrészek (1) alkohol (1) állam (1) allroad (1) amarok (1) amerika (2) ampera (2) amts (1) anglia 2014 (1) angry (1) árak (1) árverezés (1) assur (2) aston (1) astra (4) ásványi (1) átírás (3) átjelentkezés (1) átverés (2) audi (14) Audi (1) autó (1) auto2 (1) autóbérlés (1) autódiagnosztika (1) autók (1) autóklub (2) autópálya (4) autópiac (1) autósiskola (2) autóvásárlás (2) autózás (2) Avant (1) avensis (1) aygo (1) az év autója (1) b125 (1) bajor porn (1) baleset (5) balesetmegelőzés (1) balesetveszély (1) bank (2) becsületsértés (1) bedőlt (1) beetle (1) behozatal (1) bejárás (1) belváros (1) bemutatás (1) benzin (6) benzinkút (1) bfr (1) bicikli (5) biciklis (1) bioetanol (1) birds (1) bíró márk (2) bírság (5) bírságok (1) biturbo (2) biznisz (1) bizományi (1) biztosítás (4) bkk (2) bkv (3) black cell (1) blog (1) blues brothers (1) bme (1) bmw (18) bogár (1) böp (1) bőr (1) boss (1) botrány (2) boxter (1) bringa (1) bruno (1) budapest (9) bullitt (1) bullshit (1) büntetés (3) bürokrárcia (1) busz (1) buzikék (1) camaro (1) can (1) capri (1) car of the year (1) cayenne (1) céda (1) ceed (2) check engine (1) chevrolet (3) cigánykerék (1) cigi (1) Címkék (1) citadella (1) citigo (1) Citroen (1) civic (1) co2 (1) comment (1) connect (1) cooper (1) corsa (1) corvette (1) coty (3) cougar (4) country (1) credo (1) critical mass (1) csalás (5) csaló (1) csapatás (1) csapda (1) csekk (3) csere (2) cserhalmi (1) csikós (2) csikós zsolt (2) csökkentés (1) csúnya (1) cx5 (1) dacia (3) daewoo (2) Daihatsu (1) deauville (1) debrecen (1) demó (1) detomaso (1) de tomaso (1) diagnosztika (4) díj (1) dízel (7) dögkeselyű (1) dokker (1) dokkolás (1) dömsödi (1) dömsödi gábor (1) drága (1) ducati (1) dudálás (1) dugattyú (1) dugó (2) dupla (1) dzsudzsák (1) e85 (1) ecoboost (1) econell (1) égésétér (1) Égéstér (5) égéstér (118) egester (5) égéstér78 (1) égő (1) eladás (2) elantra (1) elkúrtuk (1) ellenőrzés (1) első (2) első autó (1) eredetvizsga (1) esküvő (1) esztergom (1) eu (2) év autója (2) extra (2) ez kellett (1) f1 (1) fabia (1) facelift (1) fagyálló (1) fail (1) famin (1) fejegység (1) feljelentés (1) felkészítés (1) fellebezés (1) felni (2) félretankolás (1) fényszóró (1) ferenciek tere (1) férgek (1) ferrari (1) festés (1) fesztivál (1) fiat (5) fidesz (1) fiesta (2) figyelem (1) fluence (2) focus (4) fogyasztás (3) ford (16) fordulatszám (1) forgalom (1) forma-1 (1) forma 1 (2) formula (1) fotelfizikus (1) frankfurt (1) frt (1) fűtés (1) fx45 (1) gáz (1) gázolás (1) generátor (1) genf (1) geochallenge (1) ghosn (1) GLT (1) golf (4) golfos (1) gran coupé (1) gs (1) gt (1) gt86 (2) gtc (2) gts (1) gumi (1) gyalogos (5) gyarapodás (1) gyászhír (1) gyorshajtás (3) gyúrás (1) h4 (1) hajtókar (1) halott (1) hamis (2) hang (1) hangszóró (1) hangyász (1) háromkilós autó (1) használt (1) használtautó (5) hasznaltautó (1) használtteszt (1) hátsókerékhajtás (1) ház (1) hazugság (1) helló (1) heves (1) hho (2) hibák (1) hidegindítás (1) hidrogén (1) hifi (1) hirota (1) hitel (4) hitelkárosult (1) hóhelyzet (1) honda (3) horgász (1) hülye (1) hurok (1) hybrid (3) hyumdai (1) hyundai (5) i30 (1) i40 (3) ibiza (1) ideiglenes (1) igo (1) illegal (1) illeték (2) ilyen volt (1) importőr (1) india (2) induktív (1) infiniti (1) ingyen (1) insignia (3) isuzu (1) ittas (1) izé (1) izomauto (1) jaguar (1) japán (4) japánautó (2) japanese (1) javítás (2) jeep (1) jimny (1) jobbik (1) jogosítvány (1) jogszabály (1) jogtalan (1) jövő (1) jubileum (1) juke (1) juke-r (1) ka (1) kabrió (1) kamera (2) kamion (3) kamuvétel (1) kangoo (1) karbantartás (2) kárfelmérés (1) karosszéria (1) karotta (5) kathi béla (1) kátyú (4) kávé (1) kekkh (1) kérdezz felelek (1) kéregető (1) kerékpár (4) kerékpáros (1) kerékpározás (1) kerékpártartó (1) kerékpárút (1) keresés (1) kereskedő (2) kereszteződés (1) késés (1) kesjár csaba (1) kgfb (1) kia (2) kidob (1) kigurulás (1) kilenc (1) kilométeróra (1) kilométeróra-állás (1) kína (5) kínai (1) kisautó (1) kőbájker (2) ködölés (1) koenigsegg (1) koldus (1) költség (1) kombi (1) komment (2) kommentelő (1) kommentposzt (1) korando (1) korupció (1) kötelező (2) középső ujj (1) közlekedés (5) közlekedési (1) közterület (1) közvetlen befecskendezés (1) kresz (3) kretén (1) kukásautó (1) külföldi (1) kupa (1) la (2) lada (4) lámpa (2) lancia (1) laplander (1) launch (1) lebukás (1) legenda (1) legendák (1) legolvasottabb (1) legszebb (1) leno (1) leterelés (1) letol (1) levorg (1) lexus (3) lézerblokkoló (1) licit (1) linea (1) lodgy (2) logan (1) long beach (1) lop (1) lopás (3) los angeles (1) lotus (2) ls (1) luxus (1) m550d (1) m7 (1) maffia (1) magasember (1) magyar (3) mahindra (1) mak (1) malibu (1) margit utca (1) márk (1) márkaszerviz (1) matrica (2) matt (1) mazda (7) Mazda (1) megalázás (1) megane (1) megatököm (1) megunt (1) mercedes (4) méret (1) michelisz (2) micra (1) mini (4) miss sixty (1) Mitsubishi (1) mitsubishi (2) mkii (1) mobileye (1) mondeo (3) morgan (1) mosógép (1) motor (2) motordiagnosztika (1) motordoki (1) motorfék (1) motorolaj (2) motoros (1) motorozás (2) mozgáskorlátozott (1) mozgássérült (1) murano (1) mustang (2) műszaki (1) műszaki vizsga (2) násznép (1) nav (2) navigáció (3) neper (1) nepper (11) nepperűző (1) név (1) ngm (1) nismo (1) nissan (10) nkh (3) nng (1) nostalgiccar (1) nosztalgia (1) novoth (2) novoth tibi (1) novoth tibor (2) nsu (1) nyárigumi teszt (1) nyomaték (1) obb (1) obd (1) octavia (2) okmányiroda (3) okos (1) oktatás (1) olaj (2) olajcsere (1) olajnyomás (1) olcsó (2) oldtimer (1) Omega (1) omm (1) öngyilkos (1) önvezérlő (1) opc (1) Opel (1) opel (14) óratekerés (2) öreg (1) összehasonlító (1) outlander (1) ozora (1) p-rendszám (1) pályanap (3) panamera (1) panda (2) pandúr (1) pánik (1) pára (1) párátlanítás (1) parkolás (7) pba (1) perkupa (1) peugeot (10) phaeton (1) pickup (1) piros (1) plakát (1) plug-in (1) podcast (36) politikus (1) pontiac (1) porsche (7) prémium (1) prince (1) prius (4) próba (1) p rendszám (1) q3 (1) q5 (1) qashqai (1) qoros (1) quattro (1) r8 (1) rabló (1) rádió (1) rágalmazás (1) rakpart (1) rali (3) rally (1) range (1) ranger (1) red bull (1) régen (1) regisztráció (1) reklám (2) reklamáció (1) remake (1) renault (7) rendészek (1) rendőr (3) rendőrség (11) rendszám (8) rendszámkamu (1) rendszámtábla (1) repülők (1) részeg (2) részegek (1) ro80 (1) robogó (3) rollsroyce (1) róma (1) román (1) románia (1) romok (1) roncs (2) roncsok (1) ronda (1) rózsadomb (1) rs (1) RS4 (1) rs6 (1) rxh (2) s3 (1) s6 (1) s7 (1) s8 (1) s80 (1) saját (1) sajtóutak (1) samara (1) scenic (1) seat (2) sebességkorlázozás (1) sértés (1) sérült (1) sharan (1) shiro (1) shitgun (1) skoda (4) skyactive (1) smart (1) sofőrszolgálat (1) sos (1) Space (1) spacestar (1) spam (1) spórolás (1) sport (3) ssanngyong (1) st (1) steve mcqueen (1) student (1) subaru (3) sunny (1) suv (4) suzuki (7) svájc (1) sw (1) swift (5) szabálysértés (1) szállítási sérülések (1) szar (1) szemetelés (1) szenteste (1) szerelés (2) szerszám (1) szerviz (2) szervizkonyv (1) szerződés (1) szilveszter (1) szintetikus (1) szíria (1) szívócső (1) szlovák (2) szonda (1) szöveges (1) szövet (1) tábla (1) találkozó (2) talán (1) tannis (1) tannistest (1) tartós (1) taxi (2) TC-vel árkon-bokron át (1) tclotta (1) tcomment (1) tctv (1) tc flotta (1) td4 (1) tdci (1) techday (1) tehén (1) TEK (1) tek (2) tekerés (2) telefon (1) téli (1) terep (1) területi (1) tesla (1) teszt (3) thema (1) tiguan (1) tiz (1) tolvaj (1) top10 (1) törés (1) törésteszt (1) törvény (1) törvénybetartás (1) totalcar (20) totálkár (1) totem (1) tourer (1) toyota (11) toyotafest (1) toyota 2000 GT (1) trackday (3) traffic (1) traffipax (2) transit (1) troll (1) trükk (1) tsi (2) tudatlan vásárló de okos (1) túlkapás (1) tunexcom (1) tuning (2) turbó (3) tűzoltóság (1) twingo (1) ubul (1) ügyintézés (1) ügyvéd (1) újautó (2) unalmas (1) uno (1) up! (2) usa (1) út (1) útdíj (3) útlezárás (1) útszéli (1) üzemanyag (1) üzlet (1) v10 (1) v6 (1) v60 (1) v70 (1) v8 (1) vag (1) vagyonszerzés (3) vak (1) vakteszt (2) választás (1) vallomások (1) Váltók (1) vámkezelés (1) varga cigány (1) város (1) vásárlás (2) vásárló (1) verseny (2) versenyzés (1) veszély (1) vétel (2) veterán (1) vfr (1) videóteszt (1) villanyautó (1) vino (1) virago (1) visszahívás (2) visszavett (2) víz (1) vizsga (1) vizsgabiztos (2) vizsgadíj (1) volkswage (1) volkswagen (13) Volvo (1) volvo (4) vonulás (1) vredestein (1) vw (9) Wagon (1) wayteq (1) williams (1) winkler (2) wrx (1) wtcc (1) x-trail (1) x3 (1) x6 (1) xdrive (2) xedos (1) xenon (1) youngtimer (2) zafira (2) zebra (1) zöld (2) zsiguli (1) Címkefelhő

Csaltak a radarozó rendőrök?

2012.07.19. 09:01 Tcomment

Címkék: rendőrség csalás gyorshajtás

Egy gyorshajtás, ami talán meg sem történt, sorozatos eljárási hibák, eltűnt harmincas tábla.

Kapcsolódó cikkünk kommentposztja

323 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://tcomment.blog.hu/api/trackback/id/tr634665663

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gabesz7004 2012.07.19. 09:18:11

D.A.S. Ezek ellen csak így szabad! Ezek nem a rend őrei, hanem az államkassza feltöltői!

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2012.07.19. 09:23:31

"...Lehet, hogy ez így normális? Tényleg ilyen sok autós hagyja figyelmen kívül a sebességkorlátozó táblát..."
Tapasztalatom szerint igen. Nekem nincs alkalmanként fölös 30e Ft-om, amikor arra járok, hogy pár másodperccel hamarabb érjek át a hídon, így gurulászok 30-al. Ha szemből nem jönnek, 10-ből 8-an előznek, és mennek 50-el. Bár én csak 2011. novembere óta járok arra, még nem tapasztaltam a posztban leírt jelenséget, hogy eltűnik a tábla.

Netuddki. 2012.07.19. 09:26:18

De mi a jó francnak raknak oda ki 30-as táblát? Az enyhe balkanyar tökéletesen belátható. Igaz, hogy van ott egy buszparkoló de a buszoknak a parkolóval szembe egy domború tükör éppen elég lenne.

Az tény, hogy trafizáshoz ideális a terep, de ami a probléma ezt ki is használja a közpénzből (adó) eltartott rendőrség...

Kegyetlen 2012.07.19. 09:29:54

nehéz a hibát elismerni. de ha bukja a rendőrség a pert, a fantasztikus hivatalnok saját zsebből csöngessen, ne a közösből.

Félre Beszélő 2012.07.19. 09:30:07

De ki az a Márkosy Zsolt (az ügyvéd válaszának az elején) és mikor lett Márkosyból Márkosi és mikor változtatta vissza a nevét? Elvesztettem a fonalat.

öregmogyi 2012.07.19. 09:30:23

@kovi1970: mert valaki kitalálta, hogy az sétány. Én is jártam párszor arra hétvégén is), mégsem éreztem a "korzó" hangulatát. Fölösleges a tábla.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2012.07.19. 09:38:21

tavaly nyáron felhív az apám, kérdezi, tudom-e, hol van a Nagykőrösi út. mondom neki: nem, de miért kérdezi. mert gyorshajtást követtem el, és megbüntettek, mondja, ott van előtte a levél.
- és mennyi a bírság? - kérdeztem.
- ha fellebbezel, 35 ezer, ha nem, akkor csak 30 - válaszolta bölcs apám.

(gy.k.: 5000 a fellebbezés díja)

fellebbezés nélkül fizettem.

antimason (törölt) 2012.07.19. 09:40:43

Ez már vagy a 100-ik eset. (lásd legutóbbi Egér úti szívatást, ahol dettó ugyanez játszódott le pár száz autóssal)
Senkinek ne legyen kétsége afelől, hogy hogyan tünedeznek el a táblák.
És pont utána odaállnak mérni.
Na persze.

Igazad nem lehet, mert ők az erőszakszervezet.
Csorbulna a nem létező tekintélyük.

Ha nem hozzák a számokat, akkor xy őrmestert leépítik, ezért muszáj kitalálni ilyen gusztustalan módszereket, mert az autósok a magas bírságok miatt egyre szabályosabban közlekednek.

régebb óta vagyok Subban mint te 2012.07.19. 09:41:39

Nem értem.
A rendőrök azt mondják ott volt a tábla, az autós szerint meg nem.
A rendőröknek van róla egy fényképük, hogy tényleg ott van.

Akkor én nekik hiszek.

Szoktam tilosban parkolni, még sebességhatárt is átlépni, de ha elkapnak fizetem a büntetést. Nem kezdek cigánykodni.

nyista (törölt) 2012.07.19. 09:42:10

A tábla vízbe dobálása, és folyamatos eltűnése, igen...

Martonvásár, 7-es főút, Budapest irányába haladva még az fás részen van a település táblája, azaz nem tűnik fel, hogy már beérkeztél - ha nincs a helyén. Érdekes módon, ha bármikor trafi volt (úgy nagyjából a lejtő alján szoktak állni), a tábla leszerelésre került. Aki gyakran jár arra, nyilván lassít, mert a három tartóoszlop a helyén marad, de sokan belefuthattak. Amikor elment a trafi, akkor érdekes módon visszakerült a Martonvásár felirat a helyére...

Igaz, nem mostanában, talán egy-két éve volt ez így.

D4D 2012.07.19. 09:42:14

Aki megérkezik Párkányba, az mindjárt a lehajtónál válthat eurot, a lehajtó után elkanyarodik jobbra, majd rögtön megint jobbra, és ott a nagy parkoló, ahol autóját letéve mehet sétálni a városba, esetleg ebédelhet egy jó babgulyást, utána knédlis pörkölt, hozzá egy jó pofa sör, mindez kb. 5,50€-ért.

Aki megérkezik Esztergomba, az legelőször bejárja a Duna partot, közben két baszogatás céljára kitett 30-as tábla, esetleg mentőláda ellenőrzés, bírság, Welcome to Hungary.....

d.j 2012.07.19. 09:44:35

Ne etesd a trollt, szokták mondani fórumokon. De ez erre az ügyre is igaz. Kérdezem Gábortól, megérte? Sokkal többe került eddig az ügy és soha nem fog nyerni. De ezt tudhatná, hiszen ő is ebben a gépezetben dolgozik.

2012.07.19. 09:45:37

népszavazást a gyorshajtásról!

Netuddki. 2012.07.19. 09:46:29

@öregmogyi: Ha sétány akkor talán gyalogátkelőt kéne csinálni. Persze nem biztos, hogy a kanyarban. A gyalogok meg úgysem az úttesten sétálgatnak. Bár amilyen állapotok Esztergomban uralkodnak az ilyen problémák a legutolsók...

Prien-u47 2012.07.19. 09:48:01

"Dr. Schönek Béla közlekedési szakjogász szerint Márkosy Zsoltnak nem lesz más választása, mint fizetni"

Akkor kell keresni egy Márkosy Zsoltot, mert a cikkben végig Gábor volt. :)))

Netuddki. 2012.07.19. 09:48:54

@d.j: Baromság! Mindenkinek ki kell állnia a vélt vagy valós igazáért. Az meg nem Gábor hibája ha ilyen balfasz itt a bürokrácia. Minél több önérzetes állampolgár van annál könnyebb lesz a te életed is okostóni...

gelsystem 2012.07.19. 09:49:07

atomvillanás kell ide, nincs más megoldás.....

antika890 2012.07.19. 09:51:16

A csávó tudta, hogy ott szokott lenni egy 30-as tábla. A rendőrök tudták, hogy ott kell lennie egy táblának. Mi tudjuk, a közútkezelő is tudja, hogy ott kell lennie egy táblának. Ergo: mindenki, ismétlem mindenki a galaxisnak ezen a felén tudott róla, hogy ott nem szabad gyorsan hajtani, de a gyorshajtás mégis megtörtént. A büntetés szerintem etikailag jogos. Formailag ugyan nem, mert a tábla tényleg nem volt ott. :) Ez kérem egy 30ezer forintos poén.

will 2012.07.19. 09:53:36

A táblák fele teljesen értelmetlen Magyarországon. Mész a Vácin, vagy a Szentendrein, 100 méteren belül van 60, 50, 60, 70, néha eltünedeznek, gyakorlatilag senki sem figyeli, hömpölygő forgalomban nincs is esélyed nézegetni ezeket, hacsak nem a szélső sávban mész egy kabrió mögött. Fóti úton befele ennél is viccesebb a helyzet. Országút, tehát 90, majd jön a 60, aztán körforgalom, tehát feloldja, utána 100 méterrel 60, majd utána 70, ezután jobbról egy utca, tehát feloldja, azután gyakorlatilag 90-nel mehetsz a felüljáróig, de bármelyik rendőrt megkérdezed, ő úgy tudja, hogy 60...
Eközben az alkalmilag arrajáró sofőrök fele tartja a sebességet, fékezget, a rendszeresen arra közlekedők másik fele ettől megőrül, viszonylag rendszeres a rácsúszásos baleset, a fékezés kiváltotta lassulási hullám meg néha elér a kettővel hamarabbi körforgalomig. Ha mondjuk egységes 60 lenne, akkor senkinek szava nem lehetne, szépen egyenletesen gömbölyködnénk el az M0-ig. Fasznak a sok tábla.

twng 2012.07.19. 09:56:31

Egyszer érdemes lenne körüljárni a sebességmérés mostani metódusát. A régi bemértek, elkaptak, fizetek valahogy szimpatikusabb volt, mint ez a mostani "levelező" tagozat.

Gondolt már valaki arra, hogy hogyan lehetséges az, hogy a lézer ugyan messze ellát és bemér, de az optikának akkor a rendszám még csak lepkefing?!

Aztán hallottam olyat, hogy több mérés, felvétel is készül és az ügyintéző feladata, hogy a rendszám még nem olvasható, de gyors vagyok képtől a rendszám látható és talán már a tempóm is megfelelő képig eljutva - az eseményeket összeillesztve - kitölthesse az irgum-burgum nyomtatványt.
Mondjuk van három kép: elsőn egy gépkocsinak látszó tárgy hasít fénysebesség alatt, egy másik és mondjuk egy harmadik ahol arca feszülő napszemüveg már nem tudja kitakarni a rendszámot. Az ügyintéző a tereptárgyak, autószín, idő, GPS koordináták, egyebek alapján aztán meghoz egy döntést - a Dunántúlon egy irodában a monitort nézve - csak a fentiek alapján, abból kiindulva, hogy az egész nem került volna a rendszerbe, ha nem lenne jogos. És a gépezet beindul...

Polos 2012.07.19. 09:59:02

26-os főút miskolci bevezető szakaszán 60-as tábla van kitéve lakott területen belül rögtön a Miskolc városhatárt jelző táblnál. Kivéve akkor amikor trafi van. Ha nincs tábla van trafi, ha van tábla nincs trafi. Egyszer futottam bele, épp furcsálltam, hogy hova tűnt a tábla, kerestem, de csak az oszlopát láttam. Természetesen mire felfogtam hogy nincs itt a tábla, és lassítottam, be is mértek. Azóta mindig figyelem, hogy levették-e egy kis időre "dolgukat" végezni.

fuakjs11 (törölt) 2012.07.19. 09:59:37

Aki nem tudja kifizetni, annak tökmindegy, nem fogja kifizetni.
Aki ki tudja fizetni, annak ez 2-4 napi bére. Sem a poszt főszereplőjének, sem másnak nem éri meg belemenni a faszakodásba. Erre bazíroznak.

Amíg nincs ebben az országban megfelelő civil érdekvédelem, addig szopni fogjuk a faszt.
Itthon szerintem azt se tudják mi az. Amerikában ezért fejek hullanának.
Persze ez csak olyan államban jöhet létre, ahol jólét van. Nem véletlen, hogy politikusaink nem hagyják a magyarság felemelkedését.
Természetesen ebbe VASTAGON beleértendő a "nemzeti" szót marketingcélokra felhasználó fideszcsürhe is.

asdf 2012.07.19. 10:02:58

@régebb óta vagyok Subban mint te:
"Nem értem.
A rendőrök azt mondják ott volt a tábla, az autós szerint meg nem.
A rendőröknek van róla egy fényképük, hogy tényleg ott van.

Akkor én nekik hiszek."

Nem figyeltel. A rendoroknek arrol van kepuk, hogy 9:13-kor ott volt a tabla. Arrol nincs, hogy 9:58-kor is ott volt. Valamint mivel a meresi helyrol nem lathato a tabla, igy annak eltuneset sem allt modjukban eszlelni a meresek ideje alatt, igy nem bizonyithato, hogy a velelmezett szabalysertes idejeben ott volt-e a tabla, vagy sem, a rendorok csak azt tudjak bizonyitani, hogy delikvensunk bemerese elott fel oraval meg ott volt. Azt meg talan kenjek a hajukra...

Rocko- 2012.07.19. 10:03:59

" Egyiken sem láthatóak a táblák, pedig a szabályok szerint a rendőrnek nem csak a mérés kezdete előtt kell lefotóznia közelről a sebességkorlátozó jelzést, hanem arra az autósok ellenőrzése közben is rá kell látnia."
erre dobna valaki egy jogszabályt?

Semper Fidelis 2012.07.19. 10:04:44

Nem bírom a rendőröket.

Yeto 2012.07.19. 10:05:11

Szerintem meg az van, hogy egy halom összetett okból alkalmatlan emberek ülnek a hatóságokon, akik még a jogos, nem lehúzós esetekben sem tudnak összerakni egy normális jegyzőkönyvet, feljelentést, vádiratot stb. Így a jelenlegi személyi állománnyal vagy mindenkit megbüntetnek, vagy senkit, mert minden ügyben van alaki hiba, ami miatt jogállamban felmentik az ügyfelet, mert ott a hatóságnak nem csak joga hanem kötelességei is vannak, és fordítva. Nekünk meg marad ez.

Anti Anyag (törölt) 2012.07.19. 10:07:13

Egy kollégámnak is volt ilyen ügye, de "fordítva" a rendőr nem vehette észre a balra kanyarodást engedő táblát, mert eltűnt,a telezöld pedig nem mondott neki semmit (pedig még a lámparend is olyan, hogy biztonságosan lehetővé tegye a balra kanyarodást) és megbüntette a kollégámat.

Egy normális rendőr 2 perc alatt lezárta az ügyet.

Na ez hiányzik innen, inkább hazudoznak, csalnak, hogy nehogy már a sértettnek legyen igaza. Inkább elköltik a büntetés többszörösét. Ezt visszafizettetném velük és eljárást is indíttatnék ellenük csalás miatt.

fuakjs11 (törölt) 2012.07.19. 10:07:21

Most a kommenteket is végignéztem, van mire reagálni.

Teljesen mindegy, hogy 10, 5000, vagy 20000 önérzetes honpolgár szegül szembe a hatósággal magányos cowboy módjára. Lófasz nem fog változni, mert nincs LOBBIerejük. Ezt kéne már felfogni.

De ilyen sosem lesz. Itt is jönnek az "ide atom kell" kommentek. Ezek a magyarok. Tenni bármit is már kurvára büdös. Jobb dagonyázni a fosmeleg sárban, hibáztatni mindenkit.
Pedig csak tükörbe kéne nézni.

don padre 2012.07.19. 10:09:12

Reggel az örsön eligazítás:
2-es járőr neked a mai penzum 100000-eft bírság beszedése!
3-as járör neked meg legalább 150000-eft!
És nem érdekel,hogy csináljátok,de ha nincs meg akkor annak lesznek következményei!
Nos ezen kellene változtatni!
Ugye?

Fiziqs (törölt) 2012.07.19. 10:10:51

Lehúztak, átbasztak ez van, ez egy ilyen ország, szerintem neked ez már rég nem a 30 ezerről szól. Amennyit mászkáltál és ügy intéztél meg illetéket fizettél, ügyvédnél jártál, amennyi időt energiát rááldoztál ez ügyre, már gondolom többen is van a dolog.
Fogadd el, lehúztak, fizess. Miért, mit gondoltál, lesz esélyed ellenük? Az ügyvéd is megmondta. Csak 30 rongy. Én biztos nem áldoztam volna ennyi mindent erre, mint te, befizettem volna, pedig most munkám sincs.

Ebben az országban fognak még sokkal többel is lehúzni, átbaszni, fogsz még nagyobb összegeket is elbukni.

antimason (törölt) 2012.07.19. 10:12:18

Prien-u47

Apa és fia, az megvolt?

KoGa 2012.07.19. 10:18:43

Tehat emberunk ismeri a helyszint, tudja hogy 30-as korlatozas van, de veri a csalant mert talan nem is volt kint a tabla... Inkabb utazgat es pereskedik, minthogy kifizetne a jogos buntetest.

tboykaa 2012.07.19. 10:19:48

Nekem is volt egy ilyen ügyem, egy másik blogon olvasható:

autozz.blog.hu/2010/09/10/nem_nagyon_gyozott_meg_a_rendorseg_bizonyiteka

A lényeg, hogy meglőttek egy nem létező hatvanas táblánál szédületes 84-el. Ez 2010.04.24-én történt. Tisztában voltam vele, hogy ott nincs tábla, de azért visszamentem. A tábláról nincs fénykép, amit kötelező lett volna csinálni a mérőműszerrel (SCS-103) a mérés megkezdése előtt, dátummal és GPS koordinátákkal. Fellebbeztünk (5000ft) a rendőrság a rendőr által kitöltött településnaplóra hívatkoztak. Ráadásul ők is kicsúsztak a határidőből. Az ügyvéd írt egy elég hatátos levelet (perelni akartunk a másodfokú határozat után), amit a tisztelt rendőrség pont 1 éve vett át, azóta hallgatnak szépen és nem történik semmi. Szóval igen. Trükköznek. Maguknak köszönhetik, úgy megemelkedtek a büntetések, hogy jelentősen visszaszorult a gyorshajtás és így a bevételi forrás is. Bár mint a rendőri vezetőink annyiszor nyilatkoztak, nem erről van szó, ugye?

johevi 2012.07.19. 10:21:15

Balfasz rendőrök, de nyilván gyorsabban ment, és simán elképzelhető, hogy egy óra alatt további 20 ment gyorsan. Mondjuk 30-as táblánál nem nehéz, az gyakorlatilag már veszélyesen lassú haladás..

sas70 2012.07.19. 10:29:53

Annyira szép történet! Annyira magyar történet, hogy nem is kell mást mondani, mert ami ezután jönne azt még a klaviatúra sem bírná!

Kard 2012.07.19. 10:32:01

@will: Ez ilyen fétis lehet :) nem csak nálunk van így. Tegnap jöttem haza Spanyolországból, volt bérelt autónk. Ott például sokszor láttunk olyat, hogy kanyargós hegyi út ahol alapból 90-el lehet menni. Ezután a kanyar előtt 50 méterrel jön egy 80-as tábla majd 30-al egy 60-as. Nem viccelek, a két tábla szinte egymás után van. Kérdezte is a barátnőm, hogy ennek mi értelme van. "Nem tudom :)" - válaszoltam.

megint 2012.07.19. 10:36:21

Egyrészt sok 30-as táblát tényleg csak a bevétel miatt tesznek ki, inkább nem írom le mi a véleményem erről mert moderálnak. Másrészt viszont jobban járna ha kifizetné, nem ér meg a bírósági pert a dolog, a végén idegbajos lesz és még fizetnie is kell, nem éri meg ilyen tételnél játszani a hőst.

Peetee 2012.07.19. 10:38:14

Én a vízilovakkal vagyok, a zsarukat meg pénzbehajtónak nézik 10-15éve.

FCs 2012.07.19. 10:39:03

Pár hónapja leírtam, most megint eszembe jutott emiatt a hasonló sztorim, amiben rendőrök simán visszadátumoztak dokumentumokat:

2010 május eleje, levél a rendőrségtől, hogy átadják az ügyet az önkormányzatnak, mert nem fizettem ki a 2009 november 1-én történt gyorshajtásom bírságát /vasárnap este Zirc vége tábla előtt gyorsítás a pusztában, 65kmh/.

Másnap levél vissza nekik, hogy ácsi, én nem kaptam semmit - a levél szerint - januárban, biztos jó helyen lakom, de soha egy levelem nem tűnt még el, ugyan valamivel igazolják már, hogy kiküldtek bármit is, én meg nem vettem át, mert így nem ér, ráadásul fél év telt az állítólagos gyorshajtás óta /akkor vezették be a 60napos elévülést/.

2010 június közepe, levél a rendőrségtől, hogy felfüggesztik a határozatot és kivizsgálják.

2011 december 29(!!) levél a rendőrségtől, másfél évvel a legutóbbi után, hogy akkor is be kell fizetnem, mert csak, négy oldal teljesen értelmetlen és irreleváns szöveg az önkormányzatok adókivetési szabályairól. Alul a keltezés: 2010 november 2.

PepeXVI 2012.07.19. 10:48:39

Ez engem annyira, de annyira elkeserít. Olyan jó lenne, ha nem packázna a hatóság az emberrel, és olyan jó lenne, ha nem folyamatosan azzal kéne tölteni az időt, hogy egy hatóságnak bizonygatod a teljesen nyilvánvalót. Én nem haragszom semmilyen rendőrre, hatóságra, de komolyan azt gondolom, hogy ezek miatt a bürokratikus, gondolkodni képtelen, mammut-hatóságok miatt (is) toporgunk egy helyben.

Sok sikert kívánok a Corsás srácnak, hogy bizonyítani tudja igazát! Lélekben 100%-ban vele vagyok és nagyon tisztelem, hogy nem hagyja magát elkaszálni...

TUYUQ 2012.07.19. 10:49:10

Micsoda egy sztori. Mire a végére értem , azt hittem hogy ez valami ócska szappanopera egyik évadának az összefoglalója... :D Hajrá "gyorshajtó" !!!

olvasóink írták · http://mediaszerencsetlenseg.blog.hu/ 2012.07.19. 10:51:16

Rendőr írta a posztot? Jó lett volna következetesen ugyanúgy írni a főhős nevét.

ixub 2012.07.19. 10:52:00

@Kard: Pontosan a ráfutásos balesetek miatt csökkentik fokozatosan a sebességet. 90 után nem raknak ki egy 30-t talán nem is lehet utána kellene nézni, hogy nehogy valaki hirtelen satuzzon egyet és baleset legyen.

valakiaki 2012.07.19. 10:53:29

@asdf: Ugye azért azt nem gondolja komolyan senki hogy a rendőröknek 5 percenként kellene ellenőrizgetni a táblát hogy éppen nem -e ellopta valaki.A másik oldala a dolognak meg az hogy akkor ilyen alapon ha lekapnak,de visszamegyek 1 óra múlva és ellopom a táblát akkor már fellebezhetek is?

bekbórd! 2012.07.19. 10:57:52

50 perc alatt legalább 20an lépték át 60-70%-kal a megengedett sebességet? Uramisten, még jó, hogy nem történt valami tömegkatasztrófa!
Szóval sztem az a sebességkorlátozás életszerű, ahol az ember anélkül is úgy érzi, hogy lassítania kell.

augustiener 2012.07.19. 11:01:30

Kíváncsi leszek az ügy végére.

Több éve én is bíróságra mentem, zebrán történő előzés, előzés közben nem tartottam biztonságos oldaltávolságot és gyorsan előztem. Ez volt a vád.

Ahol a rendőr állt, onnan nem lehetett látni a zebrát, mert a kanyaron túl volt, egyébként is zebra után kezdtem előzni, egy hat méter széles úton nem gondolom, hogy túl közel előztem meg az egyébként nagyon lassan közlekedő másik autót, valami turista lehetett, mert már előtte is nagyon néztek jobbra-balra, gondolom kerestek valamit. De mindegy is.

A rendőrt megkértem, mutassa meg egy fényképen, hogy hol állt. Megmutatta, aztán elővettem egy másik fényképet, amit pont arról a helyről készítettem, hogy nem is látszik a zebra. Válasz: a másik oldalon állt. Most akkor hol? Mindegy, csináltam előtte a másik oldalról is egy képet, onnan sem látszik a zebra. Lehet, akkor rosszul emlékszik, ott van a jegyzőkönyvben minden.
A nem megfelelő oldaltávolságra való rákérdezésemkor a válasz az volt, hogy ő látta, hogy túl kicsi volt, de nem emlékszik, régen volt, ott van leírva a jegyzőkönyvben.
A gyorshajtásommal kapcsolatos kérdésem, hogy hol van valami felvétel, ő azt is látta, ott van minden leírva a jegyzőkönyvben, felvétel nincs.

Másik rendőr. Ő végig egy másik autóval foglalkozott, az autó már ott állt, mikor én megálltam. Megkértem meséljen a dologról. Nem emlékszik. Kérdeztem ezt-azt, nem emlékszik semmire, régen volt ott van a jegyzőkönyvben. Konkrétan hamis tanúzás volt, amit csinált.

Kértem a bírónőt ejtse az ügyet, mert a rendőrök össze-vissza beszélnek, valamint az állításukat semmilyen kézzel fogható bizonyítékkal nem tudják alátámasztani.

Nem kicsit néztem, amikor a bírónő, mintha nem is lett volna tárgyalás, se vallomások, se semmi, helyben hagyta a rendőrök feljelentését ugyanabban a formában ahogy volt. 25000 Ft bírság + utazási költsége a rendőröknek 3600 Ft.

A helyszíni bírság 8000 lett volna. Nem nagy tétel, ha legalább egy vád igaz lett volna, gondolkodás nélkül befizetem. De úgy gondoltam, hogy amit nem követtem el, azért elvből nem fizetek.

Az ügyvéd azt mondta, hogy most elkezdhetnénk pereskedni évekig velük, a végén úgyis fizetnem kell, meg a rengeteg ügyvédi költséget is. Abban az esetben éri meg pereskedni, ha valami hitelesített felvételem van arról, hogy nem követtem el azt amivel vádolnak. Hát az honnan lenne. Azt mondta, hogy Magyarországon ha azt mondja a rendőr, hogy ezt te elkövetted, akkor azt elkövetted. Ha a földön fekszik egy felborult kuka, és a rendőr azt mondja, hogy te rúgtad fel, akkor az van. Ha ráesik egy cserép az előtted sétáló emberre és meghal, de a rendőr azt mondja, hogy ő látta, hogy a csempét te vetted fel a földről és agyon ütötted, akkor mész a böribe.
Elmeséltem a történetet egy cimborámnak, aki azóta rendőr lett. Azt mondta, kiadták reggel, hogy mennyi pénzt kell beszedni, és beszedték. Ennyit Magyarországról.

Dragon.22 2012.07.19. 11:01:44

@megint: Sok ilyen tételből jön össze az éves terv! Iskola előtt még nem láttam trafit, de település vége tábla előtt 10 méterrel már igen... De ugye nem a pénzbeszedésről szól a dolog ááá...
Ha igaza van, azért álljon ki, legyen szó akár 1000Ft-ról vagy 30e-ről! Valószínűleg nem az ehhez hasonló dolgok miatt akar minden második 20 és 30 év közötti fiatal elhúzni innen ááá...
Itt jogbiztonság márpedig van és csakis a mi érdekeinket nézik a vezetőink... elméletben! Csakhát az elmélet és a gyakorlat ugye sok esetben nem találkozik. Mint ahogy most sem és egyre többször ebben a ki*****tt országban!

mbcar 2012.07.19. 11:02:09

Hát minden tiszteletem Gáboré, de most őszintén: megéri ennyit szarakodni? Szerintem ha csak az idejét vesszük bőven túllépte a 30e-es bírságot és akkor még a költségekről nem beszéltünk.
Továbbá, csak egy kérdésem van: esztergomi lakosként biztos, hogy nem ismerte a helyszínt? Mert én úgy vagyok vele, ha a lakhelyemen ellopnak egy táblát, majd két hét múlva megint kirakják, ezután megint eltűnik, attól még betartom az ottani szabályokat és nem aszerint közlekedek, hogy aznap éppen van-e tábla vagy nincs. Szóval ez egy kicsit sántít.
Ettől függetlenül a rendőrség bal-f@sz, ez kétségtelen. De hogy a cikk írója miért azt a címet adta, hogy csaltak-e a rendőrök...

Kard 2012.07.19. 11:02:10

@ixub: Persze, de nem így. Kihajtok a kanyarból és látom egyszerre a két táblát alig 20 méter köztük a különbség. Autópályán megértem mivel gyorsan menve nagyok a távolságok és csökken a láthatóság de itt nem sok értelmét látom. Azért félig meggyőztél :), kicsit gyenge érv de elfogadható.

joos 2012.07.19. 11:03:36

Részben hasonló ügy olvasható a következő linken, ez Magyarország:

autozz.blog.hu/2012/02/06/hiaba_igazolhato_a?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_02_07&utm_campaign=index

Az is ugyanúgy a lehúzásról szól. Abban az ügyben a következő tárgyalás szeptember közepén várható, mert valamilyen oknál fogva a bíróság átrakta április közepéről (ekkortájt foglalkozott a tv több ilyen hasonló esettel)...

lyken 2012.07.19. 11:09:58

Másik aktuális posztnál, mikor rendőr arcába mondták, hogy illegálisan adott át lefoglalt cuccot a NAV-nak, közölte, hogy majd utólag lepapírozzák és rendben lesz: rohejorszaga.blog.hu/2012/07/18/a_nav-ot_meg_mindig_nem_erdekli_a_birosag_feljelentettem_oket

Persze ez törvény-, meg szabályzatellenes, de hát kit érdekel? Ő a rendőr, neki mindent lehet. Számonkérni senki nem fogja. A hasonló ügyek bírói gyakorlata után itt Gábor ki fogja pengetni a 30 ropit, majd miután a bíró a rendőröknek adott igazat, még a perköltséget is a nyakába kapja. :(

SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2012.07.19. 11:10:40

@bekbórd!: Egyetértek. Nálunk az utca elején is kinn van a harmincas tábla, de senki sem tartja be. Mégsincs tele az utca vérbe fagyott hullákkal. Az lesz a vicces, ha a főút felújítása után itt hagyják a harmincas tábla-előzni tilos kombókat (most minden sarkon van egy).

Rocko- 2012.07.19. 11:11:14

@asdf: ez is egy vicc hogy kiállnak traffizini és az orruk előtt lévő tábla eltűnik.
furamód.

SomethingWild 2012.07.19. 11:11:18

Javítsatok, ha tévedek, de én az alábbiakat vettem ki a cikkből:

- A trafipaxoló rendőrnek, a hatályos jogszabályok alapján, egy hitelesített műszerrel, a mérés előtt, időponttal és GPS-koordinátákkal ellátott képet kell készítenie a sebességkorlátozó tábláról.
- Ez a kép nincs és/vagy nem hitelesített műszerrel készült.

Ezek után egy polgári peres eljrásban én egész jó odds-szal fogadnék polgártársunk javára.

Rocko- 2012.07.19. 11:12:21

ezek után pláne azt mondom hogy a radarDETEKTORt ne tiltsák be.

tamáskodó 2012.07.19. 11:14:51

@nyista: Jééé, akkor nem csak képzelődtem! Ha jól emlékszem, egy sötétzöld Skoda Felicia szokott mérni akkortájt ott.

Amúgy a cikkhez:
Ha már ennyit bénázott a rendőrség, nem volna elegánsabb ejteni az ügyet? Lassan ott vagyunk, hogy teljesen mindegy, ki mit tett és mit nem, ha mi azt mondjuk, hogy így van, akkor így van.
Nesze neked jogorvoslat, ha mi hibázunk, tehetsz bármit, igazunk van - melyik rendszerben volt így, nem tudja valaki?

M_R 2012.07.19. 11:15:58

A sünök akkor is hazudnak ha kérdeznek...
Kb 2 hete autópályán egy sünautó (megkülönböztető nélkül) olyan 170-180 km/h sebességgel tologatta és villogta le az egyébként szabályosan a belső sávban tartózkodókat (pl. teherautó előzése)

Tehát a sünöknek joguk van magasról tenni nem csak a szabályokra, hanem még veszélyeztethetik is mások testi épségét (mert ha annyira sietős, akkor fényhíd, sziréna be).. Amúgy az egyik út menti parkolóba siettek kajálni...

mi nem foglalt még 2012.07.19. 11:16:34

Remélem megnyeri a pert és a gatyájukat is leperli utána kártérítésként.

Rocko- 2012.07.19. 11:18:58

@valakiaki: ugye nem gondolod komolyan hogy a rendőr nem látja annak a táblának az eltűnését ami mellett traffizik?

Rocko- 2012.07.19. 11:20:52

@mbcar: "megéri ennyit szarakodni?"
morálisan és a köz érdekében igen.

bertajancsika 2012.07.19. 11:22:18

Szerintem pedig kellenek ilyan emberek, akik fejjel mennek a falnak.

Hajrá!

Araszoltam Budapest fele, és egy rendőrautó mögött vagy tíz percig szabálytalanul mobilozott mellettem egy ember. Ezt lehet. Másik esetben pedig a rendőrautó előtt a piroson áthajtott egy autó én pedig a zebrán voltam. Odamentem a rendőrautóhoz és jeleztem a súlyos szabálytalanságot. A válasz: úgyis letagadja.

Teljesen ledöbbentem.

Ez csak egy lehúzás, és hogy mennyit képesek megtenni érte a rendőrök, az meg csak ízlés/gerinc dolga.

Üdv:

tboykaa 2012.07.19. 11:22:43

@valakiaki: A rendőrt a mérés megkezdése előtt az eljárási szabályzat KÖTELEZI arra, hogy az adott sebességkorlátozó táblát a mérőműszerrel lefényképezze. A fényképen szerepelnie kell: dátum, idő, GPS koordináta. Így nem képezheti vita tárgyát a büntetés. Tájékozódj, mielőtt butaságokat írsz.

Niro 2012.07.19. 11:24:17

Tehát pontosan tudta, hogy tábla ide-vagy oda, ott 30-al szabad csak menni, de mégis túllépte. Tehát Bűnös, ha nincs kint hogy szemét lerakása tilos, akar szabad? Ha épp embert ölhet büntetlenül, akkor szabad?
Rohadt szabályszegő!

2012.07.19. 11:24:24

@valakiaki: Nem, senki nem gondolja. Ezert van, hogy a meres elott fenykeppel dokumentaljak , majd a meres ALATT latszani kell a tablanak. Illetve a hatanak.

Atengerimalac 2012.07.19. 11:30:11

Istenem! Mikor jön el az a pillanat, amikor a „hatóság” rendesen, a törvényei által meghatározott módon működik? Ha én elírok egy pályázatban egyetlen számot, egy ezredik alkatrész típusmegnevezésében, akkor jogosan dobják vissza, zárnak ki manapság. Dehogy szarakodnak hiánypótlási, pontosítási figyelmeztetéssel! A szabál, az szabál! Joguk van hozzá. Nekem állampolgárnak meg jogomban áll kushadni, megalázkodni és fizetni. Nem tudom, hogy melyik párt állt elő egy logóval. Maga a vezír és a Fizess felirat virít rajta. NEM ILYEN LOVAT AKARTAM!!!! A sárgánál büntetés meg maga az agyrém!!! Egy dologra jó. Teszteli a reflexeket és élteti a karosszéria javító cégeket.

Perillustris 2012.07.19. 11:30:13

"Tényleg ilyen sok autós hagyja figyelmen kívül a sebességkorlátozó táblát?"

Mondjuk ez mókás kérdés, ezt csak egy másik dimenzióból idepottyant lény tehetné fel őszintén.

(Vö. pl. Margit-híd sebességkorlátozó táblája, amit gyér és közepes - tehát haladós - forgalomnál mindenki ignorál.)

2012.07.19. 11:30:34

@Niro: Tehat a te logikad szerint, ha egy tablat leszerelnek, mert mondjuk mar nem aktualis, gyalogos feluljaro epult a zebra helyen, vagy az utfelujitas befejezodott, neked akkor is le kell lassitanod?
Mik a kriteriumok? Ha az adott telepulesen elsz, mas szabalyok vonatkoznak rad, mint az idegenekre?
Ha ott szulettel, de friss a jogsid, hivatkozhatsz-e arra, hogy meg autoval most jarsz arra eloszor, vagy ismerned kell szulovarosod minden korlatozo tablajat?

A szabalyok mindenkire egysegesen kell, hogy vonatkozzanak. Az buta erv, hogy tudnia kell, hogy ott a tabla!
Es ha a hatosag szereli le? Hany even keresztul kell meg 30-cal hajtani???

isti77 2012.07.19. 11:35:33

Szép dolog, ha egy állampolgár öntudatos, és szembesíti a hatóságot a mulasztásaikkal, hogy azért ők se engedjenek meg bármit maguknak, visszaélve a hatalmukkal, és ha lehet, azért az ügymenet is legyen kissé gördülékenyebb, meg pontosabb.
DE... ebben az esetben Márkosy Úr jóhiszeműsége is vitatható. Ez a poszt harmadik bekezdésével szépen össze is foglalható.
A környéket ismerte, nagyon jól tudta, hogy ott "általában" kint szokott lenni a 30-as tábla, sőt azt is tudta, hogy amikor nincs, akkor sem azért nincs, mert éppen nincs sebességkorlátozás, hanem mert valakik dolgoztak... tehát nem a hatóság távolította el, hanem khm... mások.
Feltételezem, hogy az autóban működött a sebességmérő, tehát a fentiek alapján a szabálysértést tudatosan követte el, mert úgy gondolta, ha gond lesz, úgyis hivatkozhat a tábla hiányára.
Mondhatjuk, jogos a kifogása, csak nem igazán etikus, a körülmények tekintetében.
Természetesen, ez megtörténhetett volna egy, a környéket nem ismerő autóssal is, aki nem tudja, hogy ott egy 30-as táblának "kellene" lennie, és minden bizonnyal őt is megbüntették volna, és ő is ugyanezekbe az eljárási hibákba futott volna bele (ha ő is lefolytatja ugyaezt a procedúrát). Ha egy ilyen ember vívja meg a leírt harcot a hatósággal utána, az még szimpatikus is lenne, bár a végeredmény valószínűleg ugyanez lenne.
Ez annyira nem. Bár még egyszer leírom, jogos. Csak...

Prien-u47 2012.07.19. 11:36:23

@antimason: 1. Apu Márkosy Béla, kiderült a cikkből, 2. közben javították, 3. túlbeszéltük :)

tboykaa 2012.07.19. 11:38:37

@Niro: Mondd, hogy ez nem komoly, amit írtál...

Patko 2012.07.19. 11:43:35

Egy rövid megjegyzés, hogy a tábla után és a híd elött mintha lenne egy kereszteződés, ami elvikeben feloldja a sebességkorlátozást. Vagy tévednék esetleg ez egy főút?

Vferi 2012.07.19. 11:44:19

Amerikai rendszám az autóra, amcsi jogsi (ezt nem nehéz beszerezni, bár nem 5Ft) és nem tudnak veled mit csinálni mert a rend őre azt nem tudja, hogy azon a jogsin mi mit jelent. A papírokat meg elkészíted otthon (rendszámmal együtt), azt sem tudják mit fognak a kezükben. Ez van, ezek ellen mást tenni nem lehet. Ha ők csalhatnak, mi miért nem?

S8 Phantom 2012.07.19. 11:47:03

Az adott szituációban aki teljesen érdektelen, teljesen mindegy neki mi fog történni, az a mérést végző rendőr. Ezek után pedig az a személy aki az eljárásban a következő lépést hajtja végre és így tovább, és így tovább. Ezekből alakul ki az a katyvaz amit a cikkben is olvashattunk. Amíg nem lesz a rendőrségnél a belső szabályzati eljárásokban rend nem számíthatunk másra. Amíg nem lehet egyéni felelőst megnevezni és őt szankcionálni eljárási és egyéb hibákért addig ez így marad. Ha valaki időt és pénzt nem kímélve mégis ki tudja járni vélt vagy valós igazát és még kártérítést is ki tud harcolni az is csak fél megoldás. Ugyanis azt a pénzt is az adófizetők adóforintjaiból teljesítik, ezért is apatikusak az eljárásban résztvevők. Ennyi erővel akár átalányt is fizethetnénk mindannyian büntetés gyanánt. Sokkal egyszerűbb és stressz mentesebb lenne.

bertajancsika 2012.07.19. 11:47:20

@isti77:

A jog jog, nem etika.

Egy normális társadalomban a bírság mértékére befolyásoló tényező lehet, hogy tudja a vezető, ott 30-as tábla szokott lenni.

De itt most nem erről van szó.

Vagy volt tábla, vagy nem.

Mész az úton és fékezel, mert ott "szokott lenni" 30-as tábla, mögötted lévő pedig belédhajt, mert te ok nélkül fékeztél. Ugye neki nincs ott a 30-as tábla.

Az érvelés, hogy "szokott lenni" , ezért a 30-as sebességkorlátozást kell figyelembe venni, így nem helytálló.

Üdv:

sobrijoska10 2012.07.19. 11:47:57

Szegeden a nagykörforgalom előtt Rókusi körútról érkezve is kiraktak egy teljesen értelmetlen 30-as táblát. Még mielőtt megépítették a körforgalmat azelőtt is váltogatták az elsőbbségadás és stop táblákat ott, hátha belefut az illető.

Akos74 2012.07.19. 11:50:43

Szerintem ha a rendőrök a trafipaxolás előtt lefényképezték a 30-as táblát, akkor az ott is volt. Tehát nincs értelme Gábornak erősködni. Különben is minden jogállamban (és nem jogállamban) a rendőr szava a döntő, ő fedhetetlen és mindig igazat mond. Mi van akkor (tegyük fel) ha Gábor másnap visszaballagott és laza mozdulattal behajítototta a táblát a dunába és most azért perel hogy nem is volt ott a tábla? Ezek általában csak bele vannak szúrva a földbe, könnyű kiszedni őket.

Ismerem a környéket, ott szinte mindenki többel megy 30-nál, -tipikus traffipaxozó hely- mert senki nem fog egy országos úton kb. egy km-t 30-al döcögni amikor messzebbre igyekszik.

Az eljárási hibák nem abból adódnak hogy gyenge elméjűek ülnek ott a rendőrségen, hanem abból, hogy a rendőrségen is titkárnő, meg titkárnő helyettes van bőven, csak éppen a dolgozó ügyintézőkből van hiány és egyszerűen az ügyintézési határidők, meg a kevés ügyintéző létszám miatt nincs idő az anyagokat rendesen áttanulmányozni, de inkább sehogyan sem tanulmányozzák át. De ez nem mentesíti Gábort szerintem.

lwcolors 2012.07.19. 11:52:57

Jellemző sztori.
És ismét egy olyan eset, ahol egy kis fedélzeti kamera jó szolgálatot tehetett volna.
pl Sárváron a fő utca jelentős része 30-as (széles út, zebra nincs, kamionok kitiltva, semmi sem indokolja). Ezt aki ott él, tudja, de aki idegen, az nem. Miért? Mert a fák közé, az út mellett parkoló, rakodó autók, kisteherautók mögé vannak telepítve a táblák. Nem látszik a tábla, de ott van, ha a közvetlenül előtte lévő parkolóhelyre beállnak le is tudják fotózni, mert csak onnan látszik. Jó bevételi forrás.

Vagy pl Szombathely, Körmendi út, széles, belátható, a város széle, csak egyik oldalon vannak házak. 30-as tábla útépítés, másfél éve kint van. Az utóbbi 15 évben nem csináltak semmit az úttal, de remek trafis hely mert mellette van egy parkoló.

Vas megyében egy csomó falu településtáblája 200-300 méterrel az utolsó ház után a kukoricaföld mellett van kitéve (ezek az utóbbi pár évben "vándoroltak el" az utolsó ház elől). Ezek a jó trafis helyek, ahova rendszeresen kiállnak. Múltkor egy község meg akarta ezt szüntetni, hatóságilag nem engedték!

rush83 2012.07.19. 11:56:38

Isten ments, hogy védjem a rendőröket, de:
1. azt a baromságot honnan vettétek, hogy a korlátozó táblának is szerepelnie kell a fotón??
2. Ha aznap nem is volt ott a 30-as tábla attól még ott a 30 km/h a megengedett legnagyobb sebesség! Ez így van még akkor is ha épp rábasztál...
Talán próbálja meg kihúzni a 2 év elévülési időt az Úr, én azt tettem egy több százezres szabálysértési ügyemben...

ssapadn1 2012.07.19. 11:57:42

Na erre kellene egy kiskstart, közösségi gyüjtés. Grundoljunk egy érdekvédelmi szervezetet.
Nem a 30e számít, ha kell adok bele. De ha nem stimmel a hitelesített műszer, akkor érvénytelen a mérés, ha volt is tábla!

replik4 2012.07.19. 12:01:56

Semmi meglepőt nem látok ebben az ügyben : EZ MAGYARORSZÁG - Ungarnbunga - Magyarisztán - stb.

Itt élünk, garmadával találkozunk ilyenekkel. Nem azt mondom, hogy ez a normális, de ez van ezek vagyunk mi.

Vhornet 2012.07.19. 12:02:08

Két éve karácsonykor a Tesco parkolóban, egy nőt kerültem ki aki indokolatlanul a zebrán állt és leskelődött a kocsijában. Szépen kikerültem, majd beparkoltam az egyik sorba. Éppen szálltam ki az autómból mikor villogva beállt mögém két suhanc rendőr, hogy zebrán előzésért megbüntetnek 5 ezer forintra! Én az összegre való tekintettel nem variálltam, hogy nem tilos-e esetleg zebrán parkolni, pedig még dühített is az okoskodásuk, hogy hivatásos jogsival tudnom kellene az ilyet!

komancska 2012.07.19. 12:06:37

magyarisztán. ehh. részvétem. nem szeretnék e rendőrök karmai közé kerülni. eccerüen szét van cseszve ez az egész ország. nem értem. nekünk ez nem jó.

Emmett Brown 2012.07.19. 12:06:38

@rush83: ha nincs tábla, akkor honnan tudjam, hogy ott 30-cal lehet menni? a sebességkorlátozást ugyanis a táblák jelzik, nem pedig az önkormányzat közlekedési bizottsága.

bertajancsika 2012.07.19. 12:09:23

Nekünk is volt egy ügyünk, amelyben a GPS koordináta vagy 150 km-rel messzebbre mutatott, mint a cím. Hablatyoltak össze-vissza a határozatokban.

Biztosan nem tudjuk, hogy feleségem ott és annyival ment, mert szabálykövető, ezért ha az derül ki, hogy minden "rendben volt", akkor szívesen kifizetjük a dolgot.

Még gondolkodunk, hogy pereljünk, mert nem a 30 ezer számít, hanem a jogosság/igazság/valóság?

Jelentős részben pénzbeszedés az egész.
Elsősorban a helyzettel élnek vissza.
Vagy a helyzetre tesznek rá egy lapáttal.
Hogy mennyit csalnak, az gerinc/ízlés dolga.

Üdv:

komancska 2012.07.19. 12:11:08

@S8 Phantom: ne is mondjál ilyeneket, mert a matolcsy bevezeti! nem hiányzik.

bertajancsika 2012.07.19. 12:16:16

Szerintem ezen a magyaros gomdolkodáson kellene változtatni.

Vagy teljes anarchia: akinek nagyobbja van annak joga van.

Vagy pedig belsőleg lemondunk a hátsó kapuk kereséséről.

A döntés/következmény elve alapján.

És ez vonatkozzon mindenkire. Még a politikusokra, rendőrökre, hatalommal rendelkezőkre is!
A döntéseinkért vállalt felelősség legyen a mindennapjaink része!

Hagyjunk fel a szokásos magyar módszerrel!

Üzenem Pintér miniszternek, hogy nem a büntetés mértéke rettenti el a potenciális bűnözőket, hanem a lebukás valószínűsége. Sajna Pintér ezen az órán nem volt ott -- szokásos magyaros válasz.

A fejlett közlekedési kultúráért!

Üdv:

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2012.07.19. 12:16:23

most write only leszek :]

a post elején "Márkosy Gábor" a végén "Márkosi Béla" szerepel :) szerencsére családon belül is változik a _vezetéknév_ :] vagy a posztot is a T. Hatóság írta? :DDD

Tigriske 2012.07.19. 12:16:47

Azért jó, hogy van ez a kommentezés mert így tisztán látszik, hogy a hozzászólók fele vagy funkcionális analfabéta, vagy pedig csak minden harmadik mondatot olvasta el:)

ANTI-SQUIRREL 2012.07.19. 12:20:19

@Vhornet: Az nem elozes a kresz szerint, hanem kikerules! Talan ha kozolted volna veluk, hogy illene tudni a kreszt hamar ugat, akkor lehet hogy visszavesz a szajabol. (vagy meg masra is megbuntet, tudom)

Engem most buntettek meg kemeny £60-ra Angliaban, mert rossz volt az egyik gumi az automon, valamint egy masik lapos volt.

Hogy a retekben van hogy 5X-os minimalbernel alacsonyabb a buntetes?

Volt 2 masik ugyem ahol probaltak trukkozni(parkolas) es fellebbeztem(ingyen van mellesleg) es siman ejtettek az ugyet,mert nem tudtak volna nyerni.

Az a gond hogy az emberek hadjak hogy ezt csinaljak veluk. Mar-mar burleszk filmbe illoek ezek a sztorik, amik itt vannak az index-en.

Magyarorszag en igy szeretlek! :)

Tigriske 2012.07.19. 12:21:42

@augustiener: pontosan ezért veszélyes bíróságig vinni az ügyet.
Az esetek többségében a bíróság a rendőrséggel játszik össze.

És a bíró nem köteles a bizonyítékokat figyelembe venni.

Tehát ha te több milliós, hatóságilag hitelesített műszerekkel is igazolnád az állításodat, akkor is simán lesöpörheti az asztalról.

Csak a munkaügyi bíróság az amelyik általában a kisembernek ad igazat, ha tényleg igaza van.

Tapogatott Kukorica 2012.07.19. 12:26:09

Magyar virtus, mit lehet erre mondani.
Az egyik oldalon az inkompetens rendor, aki keptelen egy szakszeru meresre (kalibralt eszkozzel, bizonyito ereju felvetellel stb.), a masik oldalon pedig az atlagember, aki tudja, hogy 30 a sebesseghatar, de mivel a tablanak nyoma veszett, ezert szarik ra.
A vegen pedig ahelyett, hogy az egyik engedne, mindket fel eroskodik az igazaert, mig vegul mindenki sziv miattuk kollektive.

Tapogatott Kukorica 2012.07.19. 12:27:46

Egyebkent meg ha varoson belul 50 a sebesseghatar es ot 53-mal fenykepeztek le, akkor az miben valtoztat a helyzeten? Hiszen 30-as tabla ide vagy oda, az 50-nel mindenkeppen tobb az 53.
Adjanak neki egy 15 ezres csekket (arany kozeput) es mindenki mehet a dolgara.

ne most 2012.07.19. 12:28:08

Egy kocsi mögött haladok, rendőrök 200m-re igazoltatnak. Rendőr kilép az előttem haladó autó elé, megállítja. Én kikerülöm, de engem is kiint majd az előbbi autónak int, hogy menjen tovább.
Odalép az autóhoz, majd kiderül azért állított meg mert az előbb az előzni tilosnál előztem.
Mondon kikerültemaz, mert megállította az előttem haladót.
Ő nem állított meg semmilyen autót....

esmivanhabrucespringsteenkeszitettefel 2012.07.19. 12:32:06

Ezt azert ne szopjuk mar be, hogy kiteszik a tablat, lefenykepezik, es utana kiveszik a tablat.

Ez nevetseges.

Csak egy idiota rugozik ezen ennyit.

storm · http://napirokk.blog.hu 2012.07.19. 12:38:14

akkor a saját hasonló ügyem:
velencén tavaly nyáron. aluljáró az m7 alatt. jön a levél, nézem a fotót, KETTŐ darab. rajtuk az autóm, előtte egy szürke kombi.
egy hét múlva jön a következő levél. nézem a képet, EGY darab, ugyanabból a szögből, ugyanabból a távolságból, kicsit szűkebb képkivágással. előttem pontosan ugyanolyan szürke kombi.

a képeken egyik esetben sincsenek gps koordináták, se cím, se semmi a hely azonosítására alkalmas adat, csak a sebesség. a két határozatban viszont kettő külön cím szerepel, az egyik nem is létezik ott, a másiktól pedig nem lehet rálátni az aluljáróra abban a szögben, ahogyan a kép készült.
csak azért tudom, miről van szó, mert elég sűrűn járok arra.

fellebbezés megy. válaszban megismétlik azt, amit én a fellebbezésben leírtam [már mint a saját érvüket], majd rohadtul más sebességértékekre hivatkoznak [amivel én mentem szerintük], majd a települési naplóra hivatkozva eldöntöttnek veszik a kérdést.

tehát, ha nem lenne egyértelmű: két büntetést adtak ki ugyanazon képekre, a fellebbezésre pedig egy legyintéssel reagáltak.
ennyit a tévedhetetlen zárt rendszerről. ott trükköznek, manipulálnak = csalnak, ahol csak lehet.

ne most 2012.07.19. 12:38:30

@esmivanhabrucespringsteenkeszitettefel:
Nem az a kérdés kinn volt-e hanem láthatta-e?
Egyébként pedig ennyi eljárási hiba után is bizonygatni a gyorshajtást az a jogállamiság teljes hiányára az állam olyan működésképtelenségére utal, amit csak erőszakkal beszedett adók, bötönök tarthatnak életben.

szenon 2012.07.19. 12:38:53

@rush83: Ha egy idegen jár arra, akkor neki honnan kellene tudnia, hogy ott egy a 30-as táblának kell lennie?

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2012.07.19. 12:39:41

ezért jó egy fedélzeti kamera esténkénti archiválással :)

ANTI-SQUIRREL 2012.07.19. 12:41:20

@isti77: Ezt jol atgondoltad amit leirtal?

Mi az hogy ismerte a kornyeket?

Ha kint van a tabla akkor 30, ha nincs kint akkor 50!

Ilyen nincs a kresz-ben, hogy ismerem a kornyeket. Ha a haza elott van a tabla meg akkor sem!

De sejtem hogy mire gondoltal, te vagy az ugyintezo, szoval neki reszeltek igy is ugy is.

kpityu2 2012.07.19. 12:41:22

Sohasem fogom megérteni, hogy egy közhivatalnoknak miért okoz problémát a tisztességes munkavégzés.

fortworth 2012.07.19. 12:41:40

Sztem vegye át a rendőrséget a NAV, akkor legalább tisztán látunk. A feladat úgyis ugyanaz, a rendőrség a pénzbehajtáson kívül másra úgyse nagyon jó, akkor meg minek legyen 2 balfaszbrigád?

Niro 2012.07.19. 12:43:18

@Könnyen elkaptuk, uram!: A helyzet: Emberke jól tudja hogy csak 30-al mehet, de jól megnézi magának hátha megint ellopták a táblát, igen, tehát mehet a gáz. Erre megbüntetik. De hát nincs kinn a tábla! Pereskedik, sok hibát ejtenek, de hát persze ugye az ő munkahelyén sohasem, sőt, még csak át sem címkézik a lejárt árukat. Itt veri a nyálát, de persze nem azzal kezdi, hogy nem is mentem gyorsabban, azért van igazam, hanem azért mert ellopták (talán ő volt, azért tudja ennyire). Akit úgy büntettek meg, hogy számára nem volt ismert mennyivel kell ott menni, az jogosan háborogna. De ő mindig arra ment, és bizony forgalmi rend változás tábla sem volt kint, tehát nagyon is jól tudja szabályt szeg.

Ilyen lesz a fia a suliban:

Tanár: Gyerekek elő a házit, akinek nincs meg egyes.

Fia: Tanár úr, habár láttam hogy szokás szerint felírja óra végén a feladatszámot, de nem tett elé HF jelezést, így az nem minősült házinak.

Tanár: 1-es.

Apuka: 2 éve írja a Szegény szülők, rohadt tanárok blogba a szövegét, hogy már bizony jogtalan az az 1-es!

Magyar ember, én így szeretlek!

ne most 2012.07.19. 12:43:35

@RosszQtya: Nem gondolod, hogy a rendőrt érdekli vagy a bíró a te felvételeddel fog foglalkozni. Próbáld ki és megtudod.

Niro 2012.07.19. 12:44:19

@tboykaa: @Könnyen elkaptuk, uram!: A helyzet: Emberke jól tudja hogy csak 30-al mehet, de jól megnézi magának hátha megint ellopták a táblát, igen, tehát mehet a gáz. Erre megbüntetik. De hát nincs kinn a tábla! Pereskedik, sok hibát ejtenek, de hát persze ugye az ő munkahelyén sohasem, sőt, még csak át sem címkézik a lejárt árukat. Itt veri a nyálát, de persze nem azzal kezdi, hogy nem is mentem gyorsabban, azért van igazam, hanem azért mert ellopták (talán ő volt, azért tudja ennyire). Akit úgy büntettek meg, hogy számára nem volt ismert mennyivel kell ott menni, az jogosan háborogna. De ő mindig arra ment, és bizony forgalmi rend változás tábla sem volt kint, tehát nagyon is jól tudja szabályt szeg.

Ilyen lesz a fia a suliban:

Tanár: Gyerekek elő a házit, akinek nincs meg egyes.

Fia: Tanár úr, habár láttam hogy szokás szerint felírja óra végén a feladatszámot, de nem tett elé HF jelezést, így az nem minősült házinak.

Tanár: 1-es.

Apuka: 2 éve írja a Szegény szülők, rohadt tanárok blogba a szövegét, hogy már bizony jogtalan az az 1-es!

Magyar ember, én így szeretlek!

ferand1979 2012.07.19. 12:45:09

Hasonló élményem nekem is volt, mint a posztolónak. Csak nekem 7-8 hónap alatt lezajlott, és törölték az ügyem. Egy vidéki város peremén gyorshajtottam kölcsönbe kapott autóval. Helyszínen megállítottak, elismertem a gyorshajtást és kezembe nyomtak egy 3.000 Ft.os csekket mely a nevemre szólt, melyet be is fizettem pár napon belül.
Eltelt 2 hét, és érkezett egy újabb csekk ekkor mér az autó tulajdonosának címezve 30 ezerről...
A vidéki város és a Vas Megyei rendörség ide-oda dobálta az ügyet, telefonon mindkttővel beszéltem.. Elvileg be kllett volna fizetnem a 30 ezret, és vissza kellett volna igénylenem a 3 ezret... :-) Vicc, ugye?
De éltem azzal az elfogadott törvénnyel, hogy egy adott időpontban, egy adott helyen csak egy gyorshajtási birságot szabad(na) kifizettetni...
Közben csakis úgy tudták megszüntetni az eljárást, hogy az oda-vissza dbálózás közepette kicsit összekeverték a tulajdonost velem, azaz a gyorshajtóval. És ez is lett a bírság törlésének "indoka", hogy elévül a 60 nap, amíg a tulajd be tudták volna perelni a pézért, ill. elévült, mert nem Őt kellett volna megbírságolniuk központilag, hanem engem... Kissé zavart volt az egész ügy... De örültem hogy megúsztam néhány telefonálással, ill. néhány hivatalos levél kiküldésével.

Emmett Brown 2012.07.19. 12:54:55

@Niro: ha egy tábla ma még kint van, attól még nem egyértelmű, hogy másnap is kint lesz. és nem csak ellopásra gondolok, lehet, hogy épp véget ért egy építkezés, és teljesen jogosan szedték le a 30-ast.

A sebességkorlátozást pedig a táblák jelzik, nem kell külön minden nap lecsekkolni az önkormányzatok honlapján, vagy akárhol, hogy mennyi egy adott helyen a max.

Innetől pedig, ha nincs kint semmilyen tábla, akkor az általános rendelkezések szerinti határok élnek, tehát 50/90 lesz az alapértelmezés.

isti77 2012.07.19. 12:57:09

@bertajancsika: fékezni nem a táblánál kell(ene). Ott már annyival kell menni.
Mellesleg aki egy 50-ről 30-ra lassításnál belém hajt, az valószínűleg nem tartotta be a követési távolságot, merthogy nagyot ehhez nem kell a fékbe taposni.
Egyébként ahogy írtam is, nem a fellebbezés jogosságát vitattam, csak a jóhiszeműséget.

Niro 2012.07.19. 12:57:53

@Emmett Brown: Ez így is van, rendben. De azért tiszta lelkiismerettel ebben a helyzetben pereskedni, elég szánalmas dolog. Az ilyen ember csak a kiskapukat keresi, ma gyorshajt, holnap adót csal, harmadnap embert öl.

Emmett Brown 2012.07.19. 13:00:03

@Niro: figyelj, ha nincs kint a tábla az adott időpontban, akkor bizony teljesen tiszta lelkiismerettel lehet pereskedni.

A láncolatod meg nevetséges, ha ez így lenne, akkor ma Magyarország lakossága kereken 1 fő lenne.

isti77 2012.07.19. 13:01:24

@ANTI-SQUIRREL: igen, én vagyok az ügyintéző. Ha nem értek egyet azzal, amit csinál, akkor csakis én lehetek. Logikádat követve te pedig az elkövető, igaz?
De abban igazad van, hogy reszeltek neki, legalábbis ami ezt az ügyet illeti.

mikimakka 2012.07.19. 13:02:26

Érdekes cikk. Én megnéztem az akkori fényképet és az ideit. Hol az a fa, amelyik olyan közel van a táblához, mint tavaly? vagy a tábla a fának van támasztva?

Remélem Gábor végigviszi az ügyet, mert ennyi hiba, tévedés mellett, már régen hagynia kellett volna a hatóságnak az ügyet.

Niro 2012.07.19. 13:03:41

@Emmett Brown: Majd ha egy ismert, de elkopott zebrán elüti a gyerekedet, és még ő kér tőled kártérítést mert megkarcolta a halott kölyköd az autóját, majd akkor írd ezt;)

nyulontul (törölt) 2012.07.19. 13:04:00

Itt csak egy megoldás van.
Fedélzeti kamerát minden gépjárműbe (mint ahogy az pl. Oroszországban manapság szokás), lehetőleg olyan kivitelben, ami rögzíti a koordinátát, időt, sebességet is!

Hogy még hitelesített is legyen, az autógyártóknak kellene opciós kiegészítőként árulni ilyen rendszereket, mondjuk "East-Europe Package" néven, hogy a labilis jogi környezetű országok lakói kész megoldásként tudják azt megvásárolni.

A felvételeket minden esetben archiválni kell 30-60 napra (vagy amennyi vakaródzási ideje van a közegnek). Probléma esetén azonnal fel kell tölteni a videómegosztókra, majd szépen belinkelni a rendőrségnek.

Persze nincsenek illúzióim, megmagyaráznák, hogy a kamera rosszul látta.

ne most 2012.07.19. 13:04:42

@ferand1979: Autótulajdonos kapott egy levelet, hogy tilosban parkolt 30000Ft. Az adot napon én kértem kölcsön, de nem emlékeztem, hogy arra jártam volna, ezért bementem, hogy megnézzem a fotót. A fotót már tovább küldték, nem lehet megtekinteni. Elmenten a jelölt helyszínre, de ott fizkailag lehetetlen parkolni, mert nincs annyi hely, ezért fellebeztem.
Elutasították és mellékeltek egy kézi rajzot, amely alapján megállapítottak még egy szabály sértést, hogy a kereszteződéstől 5m-en belül parkoltam. Mondanom sem kell kereszteződés nincs és a rajz nem is hasonlít, a megadott helyszínre, nincs kereszteződés, zebra, nem méretarányos. Az autó 2-3x hosszabb mint a rajzon szereplő zebra vagy a keresztező út szélessége. Közlik a 15000Ft helyszíni bírság, a közlekedés szabályainak kisebb megsértése miatt, csekk mellékelve.

Mallorca 2012.07.19. 13:06:18

"...a véletlenül kiadott listán Gábor autójáé az utolsó bejegyzés, a húszas sorszámot viseli, előtte ott sorakozik néhány szlovák gyorshajtó hasonló tempóval, és biztosan van még egy első oldala is. Mindez alig több, mint ötven percen belül. Lehet, hogy ez így normális? Tényleg ilyen sok autós hagyja figyelmen kívül a sebességkorlátozó táblát?"

A cikk írója valószínűleg nem Magyarországon él. Egy 30-as tábla ma napság a lesz.randó kategóriába tartozik. Szombathelyen a Paragvári utca végén található 30-as táblát a tanuló vezetőkön kívül talán csak én tartom be. Pedig nem véletlenül van ott. Rengeteg gyalogos (zebra nuku), biciklis, sok-sok üzlet illetve a rossz úttest is indokolja. Ha ott mérnének a rendőrök, szerintem meglenne az óránkénti 100 gyorshajtó.
De ugyanez lenne a helyzet a Csónakázó-tó melletti 30-as övezetnél is.

Nomante 2.0 2012.07.19. 13:08:59

Általában tényleg kinnt szokott lenni a tábla, de valóban [rómaik voltak a falóban] néha nem láttam énse [persze én reflexből nem megyek nagyon itt 40 fölé mert párszor láttam már zsernyékot mérni, multkor is láttam csak a 6. érzékem már jelezte őket, igy visszacsaptam 30-ra]

Arra szokott lenni egy érdekes jelenség. Ugyanaz az utszakasz, az egyik sávon 30-as tábla elég sokáig, a másik sávon meg valahol féluton.

Tiszta Xakták.

kpityu2 2012.07.19. 13:11:31

@Niro: Lehet, hogy számodra hihetetlennek tűnik, de az embereknek nem biznisz a hivatalokkal huzakodni. Ezt persze nehéz olyasvalakinek megérteni, akinek a fizetését a költségvetés utalja, akár csinál valamit, akár nem.

bertajancsika 2012.07.19. 13:11:33

@isti77:

Te a konkrét számokra figyeltél, pedig a lényeg nem ott van, hanem a rendszerben.

Ez a követési távolság dolog, ez nem azt jelenti, hogy olyan távolságot KELL tartanod, hogy ha az előtted levő egy falnak megy, akkor meg tudjál állni MINDEN körülmény között.

Üdv:

bátor nyúl 2012.07.19. 13:13:01

Válasz a cikk kérdésére: igen, csaltak.

Sose lesz itt jogállam.

Rák Attantam 2012.07.19. 13:14:23

@antika890: "mindenki a galaxisnak ezen a felén tudott róla, hogy ott nem szabad gyorsan hajtani, de a gyorshajtás mégis megtörtént"

Öööö, akkor most az ilyen esetekre nem is érvényes az rendőrök által előszeretettel ismételgetett népi rigmus, hogy "ne megszokásból vezessünk" ?
Gábor nem megszokásból vezetett, hanem a tábla hiánya miatt kialakult 50 km/órás "zónához" igazította a sebességét.
Ha mondjuk az M5-ös Budapest felé vezető oldalán a főváros határában eltűnénnek az autópálya vége, 100 km/órás korlátozás és a városhatár tábla, akkor én simán berongyolnék 130-cal a Nagykőrösi útra. Sőt, a Gyáli út - Könyves Kálmán körút kereszteződésében még basszáznék is, hogy ki volt az az ökör, aki a 130-as szakaszra 90 fokos kereszteződést tervezett? A lényeg, hogy ne megszokásból vezessünk! :)

BTO11 2012.07.19. 13:17:11

@Niro: te troll te rendőr.:DDD
tudnia kellett hogy 30-s tábla van kint???
na ne má. van tábla nincs tábla.

28 éve lakom itten a ahol.akkor 1irányusitották le az utcákat.
nem rég aláirásgyüjtögetés 30-s lakóövezetre,aláirtam.
nem rég határozat önkormányolástól OK meglesz 1nrangu kereszteződésekkel.
3hete megyek haza ebédelni olyan a munkám,hogy lehet,fordulokbé kedves kis utcánkba majd 20m után visszatol és néz nagyot ,behajtani tilos.
ez valami vicc lesz. köv keresztutca megáll és néz táblát,amerröl jöttem szintén behajtani tilos.mi vaaan???
hazaérak 2.kereszt utca sarok lakom és látom a házam elé se behajhatok mert ottan is behajtani tilos. mi vaaan???
28 év után megforditották a környező utcák haladási irányát hogy a jobbkezes kereszteződések miatt jobban lassuljon a forgalom.
MI nem ezt kértük !csak rakjanak ki 30 övezet táblákat.

szóval kinek mit kell tudnia???

mert az önkormányolási kiküldött határozatban sem emlitik hogy megforgatják a haladási irányokat.
ez van ittenség kuss paraszt mert mi a Hatóság jobban tudjuk mi kell naked.
na ezért ha -20évvel fiatalabb lennék már húznék is inenn ki a picsába normálisabb országba még négernek is.

kowalski 2012.07.19. 13:18:13

a tegnapi oktatós cikk elyett ennek kellett volna azt a címet adni, hogy "mi az nem fogtál még faszt?"

QM 2012.07.19. 13:21:20

A köztolvajok nem véletlenül állnak ki lopni. Ez a dolguk ezért tartjuk fent őket közpénzből. ÉRTED! KÖZPÉNZBŐL! Mivel te is a köz(por néphez) tartozol, ezért jogos, hogy ezúton is hozzájárulj a közhangulatot javító áldásos tevékenységükhöz.
Megj.: És még istenes lenne, hogy ha csak ők javítanák a közhangulatot. Valaki összeszámolta már, hogy a yardon kívül, hány ingyenélő bírságoló szervezet tartunk fent a közjó érdekében, közhangulat javítandó, közpénzből?

ferand1979 2012.07.19. 13:23:01

@ne most: ...látom sok a hasonló. Ami tény, az tény. Ki van adva a rendőrségnek, hogy neponta, hetente mennyi büntetést kell kiszabni minimálisan. Különben hogyan jön össze a "tervezett" bevétel a költségvetésnek??
És ameddig ez így megy, addig majd találnak gyorshajtókat, mert azok vannak bőven (de nem mellékesen találhatnak balekot is akire rásóznak gyorshajtást). Egy korábbi hozzászólás jól mintázza ezt. Mi a bizonyíték, hogy egy központi számítógépen a bejövő fényképekre rányomtak-e valami számokat, és utána meg kipostázzák... Eltelik pár nap, nem is emlékszel pontosan már.. Jobb volt a régi rendszer, helyszínen megállítottak, és tisztább volt a dolog. Nincs idő manipulálásra, vagyis fel sem merül, hogy tudják manipulálni.
Engem ez a személytelenség zavar.. mindent levélben közölnek, és ellenvetés nagyon nincs.
Az én esetemben nem kellett fizetni fellebbezési pénzt, de van amikor kérnek azt is.. Szóval, ha nem tetszik a döntésük, és a Te igazad akarod bebizonyítani, akkor fizess mint a katonatiszt...

KI AZ AKI NEM LÁTJA, HOGY MINDEN A PÉNZ BEHAJTÁSÁRÓL SZÓL????

zolik 2012.07.19. 13:23:16

Igaz nem Igaz, jó így nem jó így nem számít.

53 km/h is több mint 50 = 30000.-

Ez van.

Bocsssss.

benchmade 2012.07.19. 13:25:40

Először úgy olvastam a címet a "radarozó rendőrök" helyett, hogy "ragadozó rendőrök".
Sok különbség nincs:(

2012.07.19. 13:26:03

@Niro: ertem en, mire akarsz kilyukadni, de ez veszelyes logika.
azt feltetelezed, hogy o szandekosan szegte mag a szabalyt. de melyiket?
Azt feltetelezed, hogy o szerelte le a tablat. Oke, tegyuk fel. Viszont onnan az osszes helyi lakos buntetheto, mert nekik tudniuk KELL, hogy ott van/volt egy tabla?
Van-e hatalya egy tablanak, ami nincs ott?

Tegyuk fel, a sarki bolt helyen autopalta epult. Te ott allsz majd a ket sav kozott, mert az elmult otven evben ott volt a penztar, es ott kell sorban allni?
Mi van, ha a tablat hatosagilag tavolitottak el?
minden elindulasnal ki kell kerni a helyi onkormanyzat adatait, hogyan valtozott a telepulesen a forgalmi rend?
A peldad meg azert santit, mert a tanar adott fel hazit, megha nem is nevezte meg, ez HF.
Akkor lenne jo a peldad, ha nem adna fel hazit, es megis szamon kerne, hisz az elmult tanevben mindig adott fel, tehat most is , csak nem kozolte!

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.19. 13:26:05

@Vferi: hogy kell amerikai jogsit szerezni?
erdekelne

2012.07.19. 13:27:08

@benchmade: Sot, szinte ugyanaz. Nem tevedtel. (-:

2012.07.19. 13:36:01

@Niro: Szoval azt feltetelezed, hogy aki ott gyorshajtott, es nem akar fizetni, az mind ellopta a tablat, majd ennek biztos tudataban direkt hajtott bele a trafipaxba.
Erdekes elmelet.

Emmett Brown 2012.07.19. 13:36:42

@Niro: ez annyira demagóg, hogy nem lehet minősíteni ;)

fordítsuk meg a dolgot: egy adott szakaszon eddig nem volt tábla, majd kiraknak egy 30-asat. Jogos védekezés-e szerinted, hogy hát ez nem lehet, mert tegnap még nem volt itt :)

dr. Bubó 2012.07.19. 13:37:50

@öregmogyi: ha meg sétány akkor miért megy át rajta egy fő közlekedési út?

2012.07.19. 13:38:46

@hagyma: Kanadabol atugrassz az USA-ba, bemegy az elso rendororsre, es megkerdezed. Valszeg a kanadait bevonjak, es kiadnak egy amerikait. Ha nincs, akkor a helyszinen, illetve a legkozelebbi vizsgahelyen levizsgazol elmeletbol, majd az orson egy rendor beul melled.
Aztan ha hazajottel Magyarorszagra, hasznalod az USA jogsidat.

dr. Bubó 2012.07.19. 13:39:15

menynivel egyszerűbb lenne ha Márkosy jóban lenne drmeggyestamással... az odaszól és kiveszik vagy másik dossziéba "ejtik" az ügyet... 1 perc...

tboykaa 2012.07.19. 13:39:49

@Niro: Neked vagy elmentek otthonról vagy troll vagy...más megoldás nincs.

2012.07.19. 13:42:31

@Niro: " A helyzet: Emberke jól tudja hogy csak 30-al mehet, de jól megnézi magának hátha megint ellopták a táblát, igen, tehát mehet a gáz"

Feltetelezes.
1. emberke nem tudja, hogy korabban tenyleg elloptak-e a tablakat, vagy mondjuk ideiglenesen szereltek le.
2. emberke nem tudja, nem veglegesen tavolitottak-e el a tablat, mondjuk annak okafogyottsaga miatt.
3. emberkenek nincs joga felulbiralni a KRESZ intezkedeseit.

Tigriske 2012.07.19. 13:43:08

@RosszQtya: fedélzeti kamera az, költsek el 200.000 forintot normális berendezése csak azért, hogy a hülye gyereknek aztán mutogathassam akik át akartak verni + a bíróságnak joga van semmisnek tekinteni az ilyen felvételeket szóval még nem is biztos, hogy használható bizonyíték, de azért mondjuk lelki megnyugvást biztos ad amikor a 100.000 forintos csekket morzsolgatva visszanézed a kis archívumodat.

hajokabiajtohajtogato 2012.07.19. 13:44:28

Azontúl, hogy a tábla kintléte vagy nemkintléte a kulcs ebben az esetben, a rendőrségi ügyintézés, dokumentálás megéri a pénzét. De komolyan! 30000Ft-ért hivatalos hamis papírokkal szemben a bíróságon elveszteni a pert, mit ne mondjak erős!
Mellesleg a vezetést nem rutin dolog. Bármikor bármi történhet, s az nem mentség "így szoktam". Ez van.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2012.07.19. 13:47:19

@Könnyen elkaptuk, uram!: meg akkor sem nagyon hiszem, ha canadai allampolgar vagy, amugy ha van canadai jogsi, az miert nem jo otthon
hosszu evek ota, amerikai allampolgarnak kell legyel , vagy zoldkartyasnak ssn-el
15 eve meg kiadtak egy 8 eves jogositvanyt egy magyar utlevelre, de azok az idok elmultak
amugy is azt olvastam otthon vadasznak a kulfoldi renszamokra
szoval az otlet tobbezer sebbol verzik

Mallorca 2012.07.19. 13:52:39

@lwcolors:

Mégis konkrétan melyik településekre gondolsz?

dr. Bubó 2012.07.19. 13:52:46

minden rendőr mindig hazudik erről törvény is van...

de nem is érdekes még hazudni se kell... jogszabájjal bevezetni hogy lakotterületen 30 a megengedett... visszamenőleges hatájjal...

na ugye? mijen piti izéken akadtok ki?

Luzériában a Meggebedeusok fölgyén harcolni a bürokrácia ellen... ojjan mintha a tengerből gyűszűvel hordanád a vizet...

erre megoldást csak minden álami alkalmazot+ politikus meggebedése hozna...

Démonmac1 2012.07.19. 13:56:48

No és ilyen Magyarországon akarnak egyesek halálbüntetést visszaállítani..:)

ferand1979 2012.07.19. 13:59:17

@dr. Bubó: törvény van róla, hogy a rendőr tilosban parkolva is trafizhat..
Már nem kell kérnie engedélyt magánterületen sem, hogy onnét trafizzon????

nyulontul (törölt) 2012.07.19. 14:03:55

@Tigriske: Persze, de van a kezedben valami, és nem kell vöröslő fejjel, hadonászva bizonygatni az igazadat.

Ha van egy ilyen gps-el kombinált, hitelesített berendezésed, az még persze nem jelenti azt, hogy el is fogadják bizonyítékként, de legalább nem kell magyarázkodnod, ha esetleg a sajtóhoz fordulsz az ügyeddel. (egyébként még az sem elképzelhetetlen, hogy kapsz egy rágalmazási pert a nyakadba)

Egyszerűen muszáj lesz ilyen önvédelmi praktikákat bevetni, mert hamarosan egy polcra fogunk kerülni a FÁK államokkal. (ha már nem vagyunk ott most is)

Apropó, egy ilyen cucc ára kb. büntetés ára:

www.detektorbolt.hu/karacsonyi-akcioink/karacsonyi-akciok/smarty-bx1000-n-gps-autos-kamera-ajandek-sd-kartyaval

Abfangjaeger 2012.07.19. 14:05:32

Látom, jópár idióta birka fröcsögi a saját hülyeségét a nagyvilágba.

Egyik: Hazafelé vezető úton van 30-as korlátozás. Most is. Szívbaj nélkül hajtok ott JELENLEG 50-nel. Miért? Mert a mellette lévő szilvafa ága, levelei és termése teljesen eltakarja a táblát, rajta "fekszik". A gyöpös agyúak mehetnek nyugodtan 30-cal, én MOST nem fogok. Majd ha leszüretelik a termést és látszani fog akkor lesz 30.
Másik: Főút, negyvenes korlátozás. Minden kereszteződés után újra kirakva. Az utolsó tábla eltűnt, viszont a feloldó kint van. Gondolom páran a feloldóig mennének tovább 40-nel...
Harmadik: a már említett 30-as szakasznál jobbra kereszteződés, utána ismét korlátozó tábla. Tábla után 2-3 méterrel balra kereszteződés. Akkor minek van az oda kirakva?

Alternatív 2012.07.19. 14:18:15

Folyamatosan működő kamera, hitelesített időkóddal, mint az oroszoknál. Hol lehet ilyet kapni?

Rókakígyó 2012.07.19. 14:26:17

Ilyet lehetne írni számos területről. Érdemes lenne az Eu-ig menni bíróságilag. A hatósággal szemben nincs védelem. Megfigyelhető, hogy minden kormány veszte a bürokráciája. Egyik kormányzat bürokráciája sem támogatta még a kormány intézkedéseit. Ennek a kormánynak is ez lett a veszte. Ebből a csapásból már nem is fog felkelni.

A törvényi szabályozás szerint, ha te nem tartod a határidőket, akkor bünti van vagy nem kapod meg amit akarsz (támogatás, építési engedély stb). Ha a hatóság nem tartja a határidőt, a kötelezettségeit, akkor nem történik semmi.

Az EU-s pályázatok is katasztrofálisak ilyen szempontból pedig ott milliókról van szó.

Csókolom. Dessewffy Aurél vagyok. 2012.07.19. 14:28:25

@Ranx:
Teljesen hihetetlen a történeted, tehát biztos megtörtént. Magyarországról beszélünk, itt minden megtörténhet. Éljen a jogbiztonság. A bíró nevét kiírhatnád vmi titkos külföldi szerverről:)

Rák Attantam 2012.07.19. 14:33:41

@zolik: "53 km/h is több mint 50 = 30000.- Ez van. Bocsssss."

Közigazgatási bírság 15 km/h vagy afeletti sebességtúllépés esetén szabható ki.
Amiről te beszélsz az a helyszíni bírság, de az meg 54 km/h-tól "jár" (közúton 94, autóúton 114, autópályán 134). Bár mostanában csak a közigbírságos (15km/h vagy afeletti túllépés esetén életbe lépő) táblázatokkal van tele a net.

hajokabiajtohajtogato 2012.07.19. 14:34:52

@Rókakígyó: érdekes módon, ha megfordítjuk a puskát és nekik szegezzük a kérdést jobban fel vannak háborodva a kedves bürökraták.

Az építési engedély kiadása elhúzódik több mint két hónapja. Felhívjuk az engedélyt kiadó hivatalos ügyintézőt aki hivatkozik aláírókra meg sok munka meg hasonlók. Csakhogy!! Visszakérdés: Kedves hölgyem! Ha az Ön lányának az építkezéséhez szükséges engedély kiadatásáról lenne szó, akkor is ennyire elhúzódna az aláírás, a sok munka és hasonlók miatt? Hatásszünet a telefon túlvégén.
Nincs jól nálunk ez még! Sajnos.

D4D 2012.07.19. 14:40:45

@rush83: Ha aznap nem is volt ott a 30-as tábla attól még ott a 30 km/h a megengedett legnagyobb sebesség!

Mert?

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2012.07.19. 14:42:58

@Tigriske: ennyi eszed van! javaslom pl. a vatera használatát! hd-s éjjel is látó fedélzeti kamera már van 13ért FIX áron új! ami gps pozíciót is rögzít kb. 60-tól... egy 1x szívassanak meg, hogy 30-nál 55-el mentél és már megérte... persze mindenki a saját hülyeségének kovácsa...

gregibroki 2012.07.19. 14:46:54

@antika890: ugye most viccelsz; ha nincs ott a tábla, akkor nincs ott a tábla, ez ilyen egyszerű

ne most 2012.07.19. 14:50:13

@RosszQtya: hitelesített? nem. Jó napot kívánok.

zolik 2012.07.19. 14:52:50

@Rák Attantam:
Ez király 52 vel büntették kb fél éve egy ismerősömet.

Santer 2012.07.19. 14:59:11

Gyakd a rendőrt ahol éred.

Nem emberek, ezek férgek.

és még rímel is:)

preddy 2012.07.19. 15:01:27

Örüljön a posztoló, hogy nem vonták be a jogosítványát! Nekem bevonták, majd mikor ejtették az ügyet, mondván hogy nem volt gyorshajtás, elküldtek pszichológushoz és újra kellett vizsgáznom, mert "akitől több mint 3 hónapra elveszik a jogosítványt, az erre kötelezhető"
Akár jogosan, akár nem...

pobeda 2012.07.19. 15:02:18

Belső kamerát minden autóba.

preddy 2012.07.19. 15:06:06

@ne most:

... erre a válasz az, hogy " a bírósági gyakorlatban így is elfogadják!"

ne most 2012.07.19. 15:07:52

@preddy: Nem elfogadják, hanem elfogadhatják.

Niro 2012.07.19. 15:08:54

@Könnyen elkaptuk, uram!: Cikk azzal kezdődik nagyon is tudja mi a szitu, persze a törvényt is ismeri. "Úgy emlékszik, korábban néha kint volt a tábla a híd előtti kanyarban, néha nem. Ilyenkor általában vaskereskedésbe vitték a tolvajok az oszloppal együtt"

Niro 2012.07.19. 15:10:28

@tboykaa: Ha a troll az aki átlát a szitán, és kiáll érte, igen. De akkor a pereskedő emberke is troll, nem?:) Persze neki csak jogilag van igaza...

Niro 2012.07.19. 15:12:00

@Emmett Brown: Nem jogos, mert még nem utazunk az időben:)

Niro 2012.07.19. 15:13:05

@Könnyen elkaptuk, uram!: Nem, azt csak azért írtam hogy legyen mibe belekötni, mivel másba nem lehet amit írtam:)

Niro 2012.07.19. 15:14:09

@Könnyen elkaptuk, uram!: Szándékosan szegte meg, mert tudta hogy ott csak 30-al lehet menni, a tábla hiánya csak jogi kibúvó volt neki.

4x4 2012.07.19. 15:17:17

Sziasztok,

az az otletem tamadt, h. miert nem lehet a traffizo rendor ele leallni es akadalyozni a munkaban? Mindenki vallal 5-10 percet. megall a kocsival, kiszall telefonal, levegozik egyet, es hat eppen pont ugy h a ki****tt kamera elott alldogal?!

Vagy ezzel elkovetnek vmien szabalysertest????

kellene vmi FB csoport, polgari engedetlensegre, es csak egy par napig ezt eljatszani orszagosan :))))

Niro 2012.07.19. 15:18:13

@BTO11: Most erről a konkrét esetről van szó. Jogilag igaza van a sofőrnek, de egy nagy puller hogy tudta tilos 30 felett menni (igen tudta, hiszen mindig arra járt, táblalopásokat is nagyban megjegyezte) és mégis annyival ment. Majd ha lekopik az ő környékéről a zebra de a gyerekét elütöm, majd ő jön azzal hogy tudtam ott a zebra csak lekopott, szóval 10 év börtönt rám:)

Niro 2012.07.19. 15:21:06

@kpityu2: Én a költségvetéstől még csak adót kaptam, bért nem:) Puller ez a csávó hogy tudja a tábla ellenére mi a szitu, de gyorsabban megy, mert de jó megint ellopták... aztán itt sírdogál, nincs jobb dolga, ez élvezetből csinálja, arra hajt hogy ellopjanak egy táblát és megszeghesse a törvényt!!!

Grifter 2012.07.19. 15:25:35

A 30 rugó kifizetése tényleg egyszerűbb lett volna (azóta már kifizette fellebezésre, utazásra, stb.-re a sokszorosát, meg idegeskedett, meg a többi), ez itt kérem az a bizonyos ország.

Tigriske 2012.07.19. 15:31:10

Én mondjuk azt sem értem, hogy a fellebbezésért miért is kell fizetni egy elvileg demokratikus országban?

SZPTRSZB 2012.07.19. 15:31:35

Egy hasonló esetben tavaj körbe fényképeztem a helyszínt, a nem látható korlátozó táblát, a kereszteződést ami amúgy feloldja a korlátozást, a kedves rendőrurakat és autójukat. Majd dolgom végeztével dinnyét vettem az ott álló árustól, a tranzakció lefolytatása alatt oda sétállt az eggyik rendőr és megkérdezte mit fényképezek. A válaszom szikáran annyi volt, "bizonyítékot egy fellebbezéshez". Mire a közeg hátatfordított és menet közben oda böffentette, "okoskodjá még öreg" . Azzal pakoltak és elhúztak. És csodák csodája nem kaptam csekket.

landcruisör 2012.07.19. 15:32:41

erre mondják hogy szolgálunk és védünk? mit szolgálnak és ki a faszomat védenek?

preddy 2012.07.19. 15:32:48

@ne most:

Pontosan így írták a fellebbezésemre válaszul!
Pintér Sándor .sk.

Tigriske 2012.07.19. 15:33:00

@RosszQtya: Vateráról? Ugye ezt nem gondoltad komolyan, köszi...

Tigriske 2012.07.19. 15:33:32

@landcruisör: állambácsit szolgálják és az érdekeiket védik...

2012.07.19. 15:33:48

@Niro: Megegyszer: ahol nincs tabla, ott nem kell 30-cal menni!!!!

Kurva nehez megerteni, hogy a tabla azert kell, hogy kozolje az informaciot a kozlejkedokkel? Ha valaki jon arra, es nem odavalosi, ugyanazoknak a szabalyoknak kell ervenyesnek lennie ra, mint az ottlakora!

Ha ez gyorshajt, akkor a masik is. Ha ez nem, akkor a masik sem.
az nem szempont, hogy korabban volt ott egy korlatozas. az se , hogy feltetelezes szerint gyakran ellopjak a tablat. Ugyanis: ezt neki nem kotelessege tudni, illetve ha nem odavalosi, nem is tudhatja!

Tehat az, hogy odavalosi, ismeri a helyet, NEM sulyosbito korulmeny.

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.07.19. 15:33:50

@zolik:

Kedves k nélküli druszám,

nem ismered eléggé, vagy félreérted a vonatkozó szabály(oka)t.

50-es táblánál 53-mal nem büntetnek meg, meg sem állítanak.

Ha 50-es táblánál 53-mal haladsz, akkor megúsztad a közigazgatási bírságot, és szabályértésért sem büntethetnek meg (3.000-20.000 Ft-ig) helyszíni bírsággal.
/50-es táblánál a mérés alsó határa 54 km/h, tehát az 53-as sebességed nem számít gyorshajtásnak./

Az 50km/h sebességhatárhoz tartozó közigazgatási bírsággal még nem büntetett maximális sebesség 65 km/h.

Magyarul 66 km/h sebesség alatt, ha nem kapnak el helyben, akkor nincs közig. büntetés, szerencséd van, nem kell fizetned - ha viszont helyben megállítanak (54-65 km/h között), akkor csekket kapsz, amit befizetsz.

Viszont ha itt 66 km/h-val mész, akkor már feljelentés lesz a dologból, nem úszod meg helyszíni büntivel (a rendrőrnek 65 km/h felett már fel kell téged jelentenie szabálysértés miatt).

Remélem, pontosan írtam le a határokat.

Biztonsággal mondható, hogy 53-nál még ok a szitu, de 54-nél már fizetsz (ha 200m-rel később egy másik rendőr leint).

Ha kicsit utána olvasol, sokat spórolhatsz magadnak.

Üdv:
Zb

giancarlo 2012.07.19. 15:37:05

Nem számít ,itt fizetni kell,ha igazunk van,hanem

2012.07.19. 15:37:47

@Niro: " Majd ha lekopik az ő környékéről a zebra de a gyerekét elütöm, majd ő jön azzal hogy tudtam ott a zebra csak lekopott, szóval 10 év börtönt rám:)"

Nem. A gyalogos atkelot tabla is vedi. Ha sima felfestes van, ami lekopott, tabla nelkul olyan, mintha nem is lenne. Az nem vedett gyalogos atkelo.
Es igen, fel fogjak menteni az autost.

antimason (törölt) 2012.07.19. 15:39:51

Niro:
Hehe, ahol nincs kint tábla lakott területen belül, ott 50-el lehet menni. Kresz első osztály.

2012.07.19. 15:40:20

@Niro:" Szándékosan szegte meg, mert tudta hogy ott csak 30-al lehet menni"

Nem szegte meg. Lakott teruleten belul szemelyautoval 50 km/h a megengedett sebesseghatar.
Tullepte?

Niro 2012.07.19. 15:41:39

@Könnyen elkaptuk, uram!: Pont ezt magyarázom, jogilag kikezdhetetlen, na de még is jogosan lesz rá kiakadva az apja ugye?:)

Niro 2012.07.19. 15:42:51

@Könnyen elkaptuk, uram!: Én nem jogilag támadom az ipsét, hanem etikailag. Néha ami jogos, az nem etikus, főleg itt cikkezni róla. Már aki tudja mi az etika.

2012.07.19. 15:43:13

@Zébácsi: Kedves Zebacsi!
Lehet, hogy 52-vel megbuntettek. Mondjuk egy 30-as tablanal (-:

2012.07.19. 15:46:55

@Niro: " Már aki tudja mi az etika."

Felteve, ha etikus egy hianyzo jelzotabla hatalyara hivatkozni, es penzbehajtani!
Mindenki mas pedig ezen "vitatkozik".

Ha nincs kinn a tabla, milyen etikarol beszelunk? Ha arra jarok mondjuk en, aki nem ismerem a kornyeket milyen etika szerint vagyok buntetheto?

2012.07.19. 15:47:30

@Niro:" Pont ezt magyarázom, jogilag kikezdhetetlen, na de még is jogosan lesz rá kiakadva az apja ugye?:)"

Nem.

Niro 2012.07.19. 15:47:37

@Könnyen elkaptuk, uram!: 53-al ment különben is:) Én a rendőrök helyében visszavonulót fújtam volna, de a munkahelyére ráküldtem volna az ÁNTSZt!:D Aztán ott magyarázkodjon átcímkézésről, meg hibás papírokról!:D Ez a baj ebben az országban, mi mindent ami minket érint elvárjuk a maximumot. Saját magunkkal, cégünkkel szemben már megengedőbbek vagyunk. Ha nekünk van igazunk: A törvény utolsó betűje is szentírás. Ha az nekünk nem jó, kiskapukat nézünk. És törvényesen ugyan, de etikailag mégiscsak megszegjük. Az ilyen embereknek nincs moráljuk. Börtönbe velük!

2012.07.19. 15:48:18

@Niro: Nem etikus 50-nel menni lakott teruleten belul????

Niro 2012.07.19. 15:50:03

@Könnyen elkaptuk, uram!: Egyetértünk;) De azt elismered ugye hogy ez az ember hirtelen a ló túloldalára kerülne és itt háborogna?:) Az ilyen emberek mindig csak háborognak...

Niro 2012.07.19. 15:51:25

@Könnyen elkaptuk, uram!: Nem rólad van szó. Róla, aki direkt arra játszott hogy megszeghesse a szábályt.

Abfangjaeger 2012.07.19. 15:51:31

@antimason: Kivéve, ha a lakott terület kezdete táblán van sebesség-korlátozó tábla, ugyanis az az egész településre vonatkozik, de egyébként teljesen igazad van.

Niro 2012.07.19. 15:53:36

@Könnyen elkaptuk, uram!: Nem etikus, amennyiban tudjuk hogy más a szabály. A törvény nem ismerete nem ad kibúvót alóla, hát még ha ismerjük is! Azt hitte hogy majd a törvény kisegíti, hát nem! Nem jött be neki, most meg itt háborog. Rábaszott, fizessen és fogja be a pofáját! Törvénytelenül büntetik meg, de etikusan:)

hajokabiajtohajtogato 2012.07.19. 15:54:19

@Niro: Egyszerű példa: Télen havas az út. "Nincsenek" burkolati jelek. Hol kell megállni a STOP táblánál? Természetesen a tábla vonalában. Ez a helyzet a gyalogosátkelőnél is. Ha van tábla akkor ott van átkelő is. Sőt. Extrém példa de már jártam így! A parkolóban 2 hely mozgássérülteknek volt fennttartva. Beálltam az egyikbe, bennt maradva a kocsiban. Csakhogy a tábla 1x-es mozgássérült helyet mutatott. Természetesen rend éber őre jött, széles vigyorral. S távozott leszegett durcás arccal. A tábla a mérvadó. Nehezen de megértette a tényt.

Phrascarica 2012.07.19. 15:55:12

@RosszQtya: "ezért jó egy fedélzeti kamera esténkénti archiválással :)"
megbaszhatod, nekem volt ;)
ráadásul fél óránként 2 GB azt ha kiszámolod egész napra akkor naponta kell minimum egy 32 Gb-s kártya, és ugye ha 100 napig őrzöd az 3200 Gb!!!

Niro 2012.07.19. 15:58:55

@SzélsebesVelorex: Ez a trollkodós szöveg mindig kiveri a biztosítékot nálam. Ki a troll? Aki kiáll az igazáért, aki szólni mer, aki másként gondolkodik? Akkor ok. Akkor viszont a többiek, csőlátású, etikátlan, csoportpszichózisban szenvedő "többség". Azért írtam idézőjelben, mert lehet igazából kisebbség, csak többen vannak akik kinyitják közülük a pofájukat. Azaz trollkodnak:)

De hová tűnt Columbo felesége? 2012.07.19. 15:59:20

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Stimmt, ezzel nincs is semmi gond: ha kint van a 30-as tábla...
:-(.

Niro 2012.07.19. 16:02:52

@hajokabiajtohajtogato: Ha tudtad hogy mozgássérült helyet foglalsz, de látva a táblát észrevetted kijátszhatod a rendszert, akkor Te egy törvényismerő mocskos szemét alak vagy. Ha nem tudtad, akkor törvényismerő jó ember vagy aki arrébb állt, mert nem akar szegény mozgássérült emberrel mégsem kicseszni.

preddy 2012.07.19. 16:04:41

Filmforgatásnál kihelyeztek és kinn hagytak egy 4 km/ó táblát: jogosan büntetett utána a rendőr gyorshajtásért?

Rák Attantam 2012.07.19. 16:10:32

@Niro: Most írta, hogy bentmaradt a kocsiban, tehát ha 2 mozgássérültet szállító autó érkezett volna, akkor gondolom elállt volna a parkolóhelyről és nem azért maradt a kocsiban, hogy lefilmezze, ahogy ezek ott szerencsétlenkednek.
Szóval ezek után a "mocskos szemét alak" felkiáltásod igencsak "frusztrált troll"-szagot áraszt magából.
A 30-as tábla az harmincas tábla. A hiányzó tábla meg nem tábla. A troll meg troll. Mi itt a probléma?

hajokabiajtohajtogato 2012.07.19. 16:13:48

@Niro: Sajnálattal közlöm, hogy a magyar irodalom és nyelvtan érettségin elbuktál! Ha észrevetted volna, a szövegben az állt, hogy a tábla egy darab (mégegyszer megismétlem egy darab) helyet tartott fennt mozgássérült személynek. Az aszfaltról nem egyszerű a festéket felszedni. Régebben a Parkolás jelző táblán 2x felirat volt! De módosították 1x-re. Sajnos ismételten megbuktál a szövegértelmezésben! Azt írtam hogy a gépjárműben maradtam. Ez azt jelenti, hogy ha kell kijárok a parkolóból és máshová gurulok. Ejj ejj! Ne erősködj, mert nem állt helyt az igazad, másfelől én úriember módján beszélek. Aki nem tud értelmes dolgokkal érvelni, s ahelyett a másik ember pocskondiázására futja, az az én számomra nulla. Mindenkinek annyi tiszteletet adok, amennyit tőle megkapok. Ennyire futotta Tőled.

Phrascarica 2012.07.19. 16:14:52

MIÉRT? etetitek a TROLLt?

Rák Attantam 2012.07.19. 16:16:18

@Phrascarica: Nem etetjük, mérgezzük! De erre nem hat... :D

Niro 2012.07.19. 16:16:45

Te hegy rohadt troll vagy. Igen, ha normális. Lehet nem értetted a cikkben, hogy ő tudta hogy csak 30-la mehet, de azt is tudta épp nincs tábla, így megszegheti, ami törvényes de etikátlan. Biztos láttál már olyan táblát hogy szemét lerakása tilos, nos igazából szemét lerakása lényegében csak a szeméttelepen szabad. Mégis kiteszik. Miért? Mert valaki a táblára hajt, csak arra:)

etwas kultur muss sein 2012.07.19. 16:22:18

@Niro: Troll vagy, mert kizárt, hogy nem érted a lényegetz
: ha van 30-as tábla, akkor 30 a maximálisan megengedett sebesség. Ha nincs, akkor 50. Ennyi és nem több a történet. Pont. Szevasz.

Niro 2012.07.19. 16:22:28

1. 4-esre érettségiztem:) 2. Tahó vagy akkor jól sejtettem, tudtad 2 hely van ott de kihasználtad a rossz táblát. 3. Biztos valami kopasz BMW-s vagy, akit ha meglát egy szerencsétlen mozgássérült, nem szólni fog, nem mintha más esetben szólnának, mert félik megverik őket, inkább átmegy a parkoló másik végébe és onnan megy tolószékkel ahova akar. Miből gondolod hogy szólt volna rád egy mozgássérült kedvesen hogy menj arrébb? Nem egyet láttam aki szólt, aztán verés lett a vége. Hiába mentél volna arrébb, rendes csak akkor vagy ha megkérni sem kell, mert úgy sem fog senki megkérni, ők nem mernek visszaszólni neked mint én.

etwas kultur muss sein 2012.07.19. 16:23:52

@hajokabiajtohajtogato: Tábla vonalában? Ha van látható felfestés, akkor az előtt, ha nincs, akkor az útburkolatok kereszteződésénél.

Niro 2012.07.19. 16:24:06

@SzélsebesVelorex: Troll vagy pont. Törvénytelenül büntetik meg, de etikusan, pont.

Niro 2012.07.19. 16:26:04

Emberek, ne csak a törvényt nézzétek, azt is hogy etikátlanul járt el. Törvénytelenül büntetik meg, de etikusan:)

tRebroN 2012.07.19. 16:27:34

Na pont az ilyen viták elkerülése végett marad/kell trafi blokkoló független attól, hogy legális vagy sem és nincsen vita. Hihetetlen, hogy egy hibára hibát halmozó hatóságnak minden esetben igaza van és hiába bizonyítja be a honpolgár az igazát ő mindenképpen a hímtag rossz felére kerül...vicc az egész, ügyvédi tanács szintén.

attila7575 2012.07.19. 16:29:16

Helóval köszönt az ügyintéző rendőr? Örüljön a kolléga hogy egyáltalán köszönt. Néha a rendőrök olyan hihetetlenül tahók tudnak lenni, hogy ha a tévében egy kabaréban menne le, az is durva lenne. Van olyan, hogy pl kerek perec megtagadják, hogy jelen legyél az eljárás egy bizonyos fázisában, holott törvényesen biztosított jogod. Mikor ezt megkifogásolod, akkor ingatja azt a nagy tahó fejét, és azt mondja, hogy mindig így szoktuk csinálni, úgyhogy most is úgy lesz.
Értem én, hogy alulfizetettek meg minden, de az emberi viselkedés szabályai nem összegfüggők.

etwas kultur muss sein 2012.07.19. 16:29:29

@Niro: Etikusan??? Te tényleg csak troll lehetsz. Ennyire retardált ember nem tudja bekapcsolni a számítógépet...

Bazdmeg: ha ma nincs ott az a kibaszott 30-as tábla, az azt jelenti, hogy ma nem 30 a limit. Honnan veszed, hogy a közútkezelő nem szedheti ki a táblát, csak mert mondjuk mától nem érvényes? Nehéz ezt felfogni? Nem nehéz, csak egy sutyerák troll vagy. Sose legyen ennél jobb szórakozásod.

Niro 2012.07.19. 16:35:51

@SzélsebesVelorex: Miért nem lehet megérteni, hogy ő nagyon is jól tudta hogy 1-ik héten még ott a tábla, másikon meg nincs ott, mert ellopják, és arcátlan módon kihasználta hogy ellopták! Más esetben érthető lenne a pereskedés, de ez a mocsok pontosan tudta hogy táblalopás áll a háttérben, nem a közútkezelő! Biztos Te vagy az te leárt élelmiszereket átcímkéző troll!!!

etwas kultur muss sein 2012.07.19. 16:41:26

@Niro: Téged foglak átcímkézni bazzeg egy szibériai vagonba...
Nem is tudom, miért etetem a trollkodásod. Na pá.

_____________ 2012.07.19. 16:41:45

@rocksarkany: Legközelebb minőségi szeszesitalt fogyassz, azt is csak mértékkel.
:-D

Niro 2012.07.19. 16:46:50

@SzélsebesVelorex: Pá!;) Csak kiderült hogy lejárt élelmiszereket átcímkéző!:D

labi 2012.07.19. 16:51:00

Értem, tehát az a sztori alapja, hogy a 09:13-kor lefényképezett táblát 09:58-ig ellopta valaki. Akkor is, ha a közútkezelő szeront a kérdéses időpontban megvolt,csak másnap durrantották meg.

Tehát kapaszkodjunk bele minden eljárási hibába, hogy a gyorshajtásunkat csakazértse kelljen befizetni.

Cigánykodás magasiskolája. Vagy romálkodás, ha úgy PC-bb.

Az meg miért gyanús hogy óránként húsz autóst lőnek ott? Tessen arra menni próbaképpen, aki szabályosan megy, azt már előzik is ha lehet. Ha nem lett volna ott a tábla, akkor egy óra alatt akkora lista lenne, hogy kilógna a vége.

Niro 2012.07.19. 17:02:53

Márkosy Gábor = hajokabiajtohajtogato nevű felhasználóval, ha érdekel valakit:)

Niro 2012.07.19. 17:16:27

Képekből ami kiderül: Régen közvetlenül egy fa előtt volt, nem ott ahol később, régen az a fa a másik irányból be is árnyékolta, szóval erről ennyit. Szerintem este ellopta a csávó, behajította a Dunába, mert kiszúrta a zsarukat és gondolta így "törvényesen" megússza. Nem jött össze neki most meg háborog. Veszteni tudni kell...

hajokabiajtohajtogato 2012.07.19. 17:17:07

@Niro: Te szerencsétlen!:) Olyan jó hogy van ilyen ember akit messzebb lehet dobni mint küldeni! Köszi a velős hozzászólásaidat! Köszönjük! Leülhetsz. Nem tűnik neked fel, hogy mindenkibe belekötsz, de sebaj, mi így szeretünk. Egyszerű tényeket nem tudsz feldolgozni. Élből azt állítod, hogy a rossz tábla a parkolóban? Most ezt komolyan gondolod? Azt a táblát kicseréltette az önkormányzat. Ja és mégvalami! hajókabinajtóhajtogato = Gobbi Hilda! :)

Niro 2012.07.19. 17:21:20

@hajokabiajtohajtogato: Az önkormányzat táblacserés hibát követett el, hiszen ott 2 mozgássérült parkolóhely volt!;) Érdekes csak engem piszkáltok haveroddal, pedig olvass csak még pár hozzászólást, valaki még nálam is elvetemültebb!!!:) Mindig kifogom az ilyen hülye parasztokat basszus... Persze a többieknek nem írtak választ, csak nekem, milyen szerencsés vagyok... Én vállalom magamat, nem mint Ti beszari trollok.

riel · http://amatorfutoleszek.blog.hu/ 2012.07.19. 17:21:29

Remélem Márkosy Gábor kinyomja a rendőröket, mint egy pattanást. Rájuk férne.
Minél több ilyen ügy lát napvilágot, annál inkább előfordulhat, hogy néha magukba néznek esetleg és hibákat vélnek felfedezni a munkájukban külső cseszegetés nélkül is.
Egy ISO minőségirányítási rendszer működtetése simán ráférne a rendőrségre. (folyamatos javulás, tanulni a hibáinkból, még egyszer nem elkövetni ugyanazt a hibát, stb.)

hajokabiajtohajtogato 2012.07.19. 17:23:27

@SzélsebesVelorex: Félig jó a válasz. Igen az útburkolatok találkozásánál is meg kell állni. Először tábla vonala (ha nem látszik a STOP vonal), majd a tisztánlátás érdekében ameddig kell addig lehet előregurulni. Sajnos a rend éber őrei rászálltak arra, hogy a kereszteződés előtt lévő gyalogátkelő és kerépárútátkelő elé letettek Stop táblát vonallal. Ez kb 6 méterre van a kereszteződéstől. S aki úgymond "gurulóstoptáblát" alkalmazott annak benyújtották a számlát. Sajnos ez van. Meg kell állni a tábla vonalában, és vagy a vonalnál is. Majd előregurulni ameddig kell, s ismételten megállni.

ne most 2012.07.19. 17:24:58

@labi: Eljárási hiba, ha nem azt bünteted, amit kéne vagy lehetne, nem annyival amennyivel kéne vagy lehetne, és nem azt akit kéne vagy lehetne.

Szerinted bűnözött és minden más ellenkező vélemény, tény, körülmény, adat cigánykodás.

Bizonyítsa be, hogy ártatlan! Bizonyítsa be, hogy nem volt ott a tábla!

Kérdés lesz-e esetleg zsidózás, niggerezés, románozás, kommunistázás is a következő hozzászólásodban?

Niro 2012.07.19. 17:24:59

@hajokabiajtohajtogato: Megnézném, 89,5 kg-os feketeöves vagyok, egyszer rám támadt 3 szétszteroidozott ürge, asszem 2,5 percig bírták, aztán nem álltak fel:) Erről ennyit:)

hajokabiajtohajtogato 2012.07.19. 17:26:56

@Niro: Nem érted ismételten. Az önkormányzat, hozott egy határozatot és slussz passz. Őket nem érdekli a mozgássérült. Ami a felfestést illeti, majd elkopik címszó alá értendő. Lehet van elvetemültebb, de nem ő válaszol blődségeket. Én nem állítottam senkiről, hogy troll. Még rólad sem. S maradjunk ennyiben.

hajokabiajtohajtogato 2012.07.19. 17:28:58

@Niro: ?? rossz a cím! írd be mégegyszer valaki másnak.

Niro 2012.07.19. 17:30:36

@hajokabiajtohajtogato: És a 2 közül melyik a fenntartott?;) Amúgy ez nem érdekel, maradjunk ennél a történetnél. Amúgy azok a legrosszabb sofőrök akik felragasszák a fair autóvezető matricát, a szabályokat betartják, de igazából emberi oldalról már nem érdekli őket a dolog.

hajokabiajtohajtogato 2012.07.19. 17:33:41

@Niro: Mindig a legszélsőt "nevezik ki" mozgássérült parkolóhelynek, mivel nem lesz bezárva két autó közé, s a vezető oldali kiszállás megoldott. Én nem matrica alapján alkotok képet sofőrről. Menjen a forgalomban s álljon helyt. Kész.

Niro 2012.07.19. 17:35:07

@hajokabiajtohajtogato: Ez igaz, elismerem tévedtem. Ugrott a kétértelműség...

Niro 2012.07.19. 17:38:10

@hajokabiajtohajtogato: Na megyek nézni a port.hu/masfelmillio_lepes_magyarorszagon_-_32_ev_mulva/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=18884425&i_topic_id=1 műsort. Szerintem elég szánalmas az eredetihez képest. Szerintetek? Amíg nem leszek ezen trollkodjatok!:D

Niro 2012.07.19. 17:40:09

@hajokabiajtohajtogato: Itt lakok, ide lehet jönni ha probléma van: Budapest, II. Szemlőhegy utca 42.

hajokabiajtohajtogato 2012.07.19. 17:58:41

@Niro: ugye ugye ugye. Hibázni is kell a statisztika szerint. Most a statisztika nyert.

uarempty 2012.07.19. 18:13:33

@Niro: Te beteg vagy..remélem vki meglátogat :D

smilarepa 2012.07.19. 18:15:38

@Niro annyira elmondhatatlanul ostoba vagy

Pipas 2012.07.19. 18:18:01

@ne most: "Bizonyítsa be, hogy ártatlan! Bizonyítsa be, hogy nem volt ott a tábla!"

Miért kellene bebizonyítania, hogy ártatlan? Te be tudod bizonyítani, hogy nem öltél meg senkit az elmúlt 10 évben? Kíváncsi vagyok hogyan. :)

2012.07.19. 18:30:51

legközelebb veszel egy laser interceptort 180ér' azt utána lehet menni mint az állat :D

littijoe 2012.07.19. 18:45:14

Teljesen egyetértek Márkosy Gáborral, mivel én is hasonló helyzetben vagyok. 2011 április óta húzódik az elsőfokú hatósággal az eljárás,szintén "gyorshajtás" miatt és azt módosítanak amit csak akarnak, és hasonló súlyos eljárási hibákat halmoznak büntetlenül, de már csak az elv miatt is végigcsinálom,mivel az igazság érvényre juttatása számomra sem pénz és idő kérdése, hanem elv, mivel piszkosul irritál, hogy Magyarországon ha Ügyfél vagy bármely közigazgatási eljárásba, akkor csak másodrangú állampolgár vagy,akire egy csomó korlát és tilalom vonatkozik, míg ha a hatósági oldalon dolgozol, akkor derék elsőrangú polgár vagy, és azt csinálsz amit csak akarsz, természetesen büntetlenül. Ez nem más, mint kettős mérce alkalmazása amely az EU-ban elméletben tilos!

BTO11 2012.07.19. 18:56:53

@Niro: a gyalogátkelő helyen nem csak festés van komám ha nem tábla is.
tehát Rossz válasz.

makkörlö 2012.07.19. 18:59:16

ha a rendörségnek van bizonyitéka, hogy a tábla kinn volt. A sebesség tullépés is bizonyitott. Nos akkor mi a kérdés? Ha másnap nem volt tábla, attol még akkor ott lehetett amikor fényképezték.
Mellesleg ilyen alapon akkor senki se fizessen. Aki gyorshajtott az este (éjjel ) leszereli a táblát és másnap lefényképezi hogy nem volt ott.

Pszihopata 2012.07.19. 19:04:47

Sajnos ma itthon egy olyan világban élünk, ahol a rendőr hazudik és csal. Hatalommal (amit tőlünk kapott) a kezében elfelejti honnan jött. Végrehajtja a felettesei parancsát még a becsülete árán is. Az alábbi tanulsággal gazdagabban üzenem e fórumon nektek: kár legközelebb kimenni tüntetni mert nem érzek egyet veletek!
Egy olyan úton haladtam, ahol végig 100 km/h-s táblákkal szemezhet az arra tévedő autós. Egy élesebb kanyar utáni egyenesben parkoló miatt 80 km/h-ra lohasztják a nagy száguldási kedvet. Az ezt jelző táblát a rendőrök lefényképezték, úgy, hogy más táblák is láthatók rajta. A helyszínen ezért könnyű beazonosítani: az egyenes elejéről, az útpadkáról készült a fotó. Természetesen van rajta koordináta, ahogy kell. Egy másik! fényképen az általam vezetett autó hátulról - ahogy még meg is dől az egyenes előtti kanyarban - hisz még 100-al masírozhatok. A sebességem 106 km/h, a kép alján pedig egy teljesen más koordináta.
Neves közlekedési jogász tanácsát követtem, aki ismer jó pár hasonló felháborító esetet: inkább fizess, mert a végére úgy sem lesz igazad és csak még több pénzedbe fog kerülni.

dr. Bubó 2012.07.19. 19:07:14

konkrét eset történt a családban hogy a rendőr lopott tőlünk...

rendőrbűnözés
cigánybűnözés
politikusbűnözés

landcruisör 2012.07.19. 19:08:19

@Tigriske: hát az ő érdekeiken aztán van mit védeni. a miénket meg le se szarják és fel vannak háborodva ha korruptnak nevezzük őket... szégyen, hogy idáig fajult a rendőrség intézménye

Pszihopata 2012.07.19. 19:14:13

@littijoe: viszont a gyakorlat nem ezt mutatja.
A nem túl távoli jövőben: minden vásárlás és szolgáltatás esetén ki lehet kérni az illető foglalkozását, és rendőr esetén az ár egyből szorzódik kettővel... :)

tede 2012.07.19. 19:23:39

Ez az egész gennyes dolog az egész gyorshajtásban. kapsz egy 30 ezer forintos csekket, amit csak iszonyatos tortúra árán tudsz megtámadni, de még akkor sem biztos

mint ebben az esetben, hogy be kell bizonyítani, nem volt ott a tábla. hogyan? mondjuk ilyen esetben a rendőrnek miért nem kötelessége legalább egyszer lefényképezni a táblát a mérés kezdetekor? Persze ha nem lát rá, akkor simán elvihetik, ami nevetséges mondjuk, de előfordulhat.

innentől kevés az ilyen elszánt ember, aki vállalja, hogy pereskedik évekig a rendőrséggel

hpapagaj 2012.07.19. 19:43:00

Fasszopo buzi banda, kiteszik a buzi 30-as korlatozo tablajukat majd 1km hosszan. Vagy a kompkikoto behajtoja mar feloldja? Ugyan igy vissza fele a kemping behajtoja feloldja a 30-as tablat?

lcka 2012.07.19. 19:43:38

tipikus opeles...

félreértés ne essék, egyáltalán nem bírom az ilyen kaliberű rendőröket, de végtére is ebben a témában igen felfejlődtek :-) nem fognak rést hagyni a pajzson ha büntetni utasítják őket

a tábla szerintem kinn volt, az ember is tudja hogy kinn volt, viszont senki nincs aki hitelt érdemlően tudja bizonyítani hogy NEM volt ott

az kevés hogy biztos benne...

majd ezek után elkezd számháborúzni hogy ez meg az el van dátumozva, mintha a rendőrségnek kurvára számítana az ügy kimenetele szempontjából hogy mi a dátum. Pont leszarja, az elkövetéskori tényállás a lényeg, minden más csak kormolás, ezzel kár is az igazát bizonyítania

Ismerem az ilyen helyzeteket, HA el is engedik, az is azért lesz mert inkább majd foglalkoznak 5 másikkal, és ebben az a legrosszabb hogy a corsás szabadságharcos mad el is hiszi magáról hogy mekkora király...

hpapagaj 2012.07.19. 19:46:12

Es masmerre nem is tudsz menni, mert a hid lehajtojanal ugye mar nem lehet jobbra menni, pedig kozvetlenul a tilto tabla mogott mar van egy utca, ahonnan viszont mehetsz a varos fele is. Szopadekok, van itt gond, rendesen.

D4D 2012.07.19. 19:46:48

@hajokabiajtohajtogato:

Vonal hiányában a tábla vonalában kell megállni.

D4D 2012.07.19. 19:49:06

@BTO11: Erre a Bem tér-Feketesas sarok remek ellenpélda.

D4D 2012.07.19. 19:51:06

@Pszihopata: Ha jól értem, akkor ott fizetsz 106-ért, ahol 100-al lehet menni, de ők azt mondják, kicsit arrébb lőttek meg téged, ahol csak 80?

ne most 2012.07.19. 19:52:26

@lcka: "a tábla szerintem kinn volt", hát igen ilyenek a bizonyítékok is.

antimason (törölt) 2012.07.19. 19:55:04

niro = rendőr
valami készenlétis sutyerák...

D4D 2012.07.19. 19:57:51

index.hu/belfold/hirek/2012/07/19/193-mal_mertek_be_egy_bmw-t_a_100-as_tablanal/

Elvették a jogsiját? NEM! Akkor ez most a pénzről szól, vagy nem? Hisz ott volt, aki vezetett!!!!!!

BTO11 2012.07.19. 20:11:25

tessék csak jól megnézni a posztban az első és harmadik képet.
a harmadik képen a fának van támasztva a tábla.
az igaz hogy az első kép később készült mert ott zöldek a fák.
ja és holvan a GPS kordináta.

HgGina 2012.07.19. 20:16:24

Amíg a kib.... sünök nem tartják be a törvényeket, addig hiába akarják, hogy a honpolgár tisztelje őket.
Sz.ros, korrupt csürhe. A felét le lehetne csukni. A másik felét meg felakasztani.

ne most 2012.07.19. 20:39:55

@D4D: miért vették volna el? Törvény van arról mi lehet a büntetése.

lcka 2012.07.19. 20:40:01

@ne most: a rendelkezésre álló adatok alapján gondolom így

a rendőrnek van fotója, emberünknek nincs

ez nem egy amerikai hősszerelmes film, itt nem az lesz hogy végülis a lecsúszott ügyvédzseni fogja az ügyet és az ország vagyonát odaperli a végén szegény ártatlannak

lehet dobálózni mindeféle működésbeli hiányossággal, azok külön talán le lesznek kezelve, de az alapfelállás ugyanaz marad

kisvagány 2012.07.19. 20:43:13

@gabesz7004:
Kedves Felebarátom!
Személyes tapasztalatom, hogy a DAS kis hazánkban mindenre alkalmatlan. Három "ügyben" egy félsikert sem tudtak felmutatni. Tulajdon képpen nem is csináltak semmit... Nem kellett kétszer kérnem, hogy a szerződésemet felbontsák, és az éves díj időarányos részét visszaadják. Legalább önkritikájuk van...

McKinney 2012.07.19. 20:56:03

Azt kéne a hídvasra fellógatni, aki oda harmincas táblát rakatott.

kisvagány 2012.07.19. 20:56:37

Szvsz nincs jelentősége,hogy Gábor barátunk gyorshalytott-e vagy sem. A lényeg az, hogy KELL A PÉNZ AZ ÁLLAMNAK!! :D

Gabi!
Virísd a lóvét!! :D

A rendőrök meg bebizonyíthatnák nem csak a sebességmérésre alkalmasak, egyszer elfoghatnák a pl. a táblatolvajokat...

tlacka 2012.07.19. 21:08:55

Több dolgot is látok pro és kontra.
1. 3/4 óra alatt, ellopják a táblát, úgy, hogy a rendőrök mérnek?
2. Nem tudom, hogy a parkoló bejárata feloldja-e?/Igaz nem is látszik, hogy az az út folytatódik-e/
3. A traffipaxozások elég undorítóan történnek.

A feloldásról egyébként több elméletet hallottam. Azt is, hogy nem mindegyik kereszteződés old fel táblákat.
Erről mit tudtok?
Az ítélkezést az adónkból fizetett bírókra hagyom.

tlacka 2012.07.19. 21:08:55

Több dolgot is látok pro és kontra.
1. 3/4 óra alatt, ellopják a táblát, úgy, hogy a rendőrök mérnek?
2. Nem tudom, hogy a parkoló bejárata feloldja-e?/Igaz nem is látszik, hogy az az út folytatódik-e/
3. A traffipaxozások elég undorítóan történnek.

A feloldásról egyébként több elméletet hallottam. Azt is, hogy nem mindegyik kereszteződés old fel táblákat.
Erről mit tudtok?
Az ítélkezést az adónkból fizetett bírókra hagyom.

Nagyhús 2012.07.19. 21:11:31

...hol a sapkád vaddisznó?

boraga 2012.07.19. 21:13:29

Sziasztok az adott szakaszt nem ismerem mert még soha nem jártam arra,de a fényképeken is jól látszik egy parkoló a fák között ahol ott parkolnak az autók.A kresz szerint a közforgalmú útkereszteződés /föld út is/ pedig feloldja a sebesség korlátozó tábla hatályát szerintem a parkoló után nyugodtan lehet 50-nel haladni.Kedves Gábor próbáld meg ezt az érvelést lehet eredményesebb lesz.

boraga 2012.07.19. 21:24:44

Szia tlacka minden közforgalmú útkereszteződés feloldja a táblák hatályát mindegy,hogy jobbról v balról van földút vagy műút van-e tábla vagy nincs.Az adott helyzetben mi van ha a mérés irányából érkezel megfordulsz a parkolóban és úgy mész a mérés irányába nem is láttad a táblát.Elég sokszor hibásan vannak kihelyezve a táblák 15m múlva útkereszteződés.

samot 2012.07.19. 21:35:29

@kisvagány: Még nyugatabbra is a legszarabb biztosito!(DAS)

Gáz Géza 2012.07.19. 21:38:32

A hitelesítésről bővebben a mérésügyi törvényben tájékozódj. Jogszabályi hierarhiában magas szintű jogszabály. A Fáma II és három csak a helyszini megállításokra használható ORFK utasítás .../2011

Csizirájder 2012.07.19. 21:41:11

A rendőrség a kormánymaffia védelmére és pénzbehajtásra van, nem a rend betartatására. A DAS meg egy rakat sz@r, ez személyes tapasztalat.

plakatmagany 2012.07.19. 21:45:46

Engem gödöllőnél büntettek meg 93-nál, a sztrádán azzal, hogy 80-as tábla van kint, mikor arra mentem pár hét múlva, akkor láttam, hogy 100-as... Azt meg saját fülemmel hallottam, hogy azt a rendőrt, aki nem szed be pénzt, büntetésből osztják be ügyeletbe... Ennyit a szolgálnak meg védnekről, 60 ezer a nettó bér, 30 ezer egy tilosban parkolás... ki nem akar innen elmenni? Csak, aki tendert nyer - rendszeresen...

tlacka 2012.07.19. 21:50:22

@ boraga:

Konkrétan ugyanezt futtattam le az agyamban.

Parajpuding 2012.07.19. 21:59:17

Na az ilyen és hasonló esetekért van az, hogy az állampolgár a kupac kutyasz*rt is többre tartja, mint a magyar rendőrt.
Én a sz*rral egyenértékűnek tartom őket:)
Legfeljebb mindenkit a rangja és beosztása szerint. Például a sanya már egy konténernyivel egyenértékű.

ágica1 2012.07.19. 22:25:32

Hazudnak, hazudnak és hazudnak!
Ezenkívül védik a mundért -és te itt csak vesztes lehetsz!
Én is végigjártam a posztoló útját, de a vége csak az lett, hogy fizettem -igaz, már csak 10 ezer forintot, mert beleúntam ezekbe a buzi hazudozó csibészekbe. Költsék az árváikra!

Rocko- 2012.07.19. 22:37:30

@Tapogatott Kukorica: megmutatod azt az Opel Corsát ahol pontosan mérhető ez a 3 kilométerperórás sebesség különbség? kösz.

Rocko- 2012.07.19. 23:14:33

@D4D: igen, erről van szó. pénzbehajtás csak.

Pas de probleme 2012.07.20. 00:01:49

Egyidőben azzal, hogy a posztot olvasom, címplapos hír az indexen, hogy egy csókát 193-mal kaptak el az M8-ason. A havi rekorder pedig egy másik, 213-mal az M6-oson. Az elsőről van kép, pont olyan, mint az összes többi trafifotó, amit mondjuk az origón szoktak elrettentésül mutaogatni. Közel egyenes, soksávos út, száraz, napos idő, sehol egy árva lélek. Csak az a "közveszélyes bűnöző", aki túl merte lépni a sebességhatárt.

Sokat utazom, rengeteg zsarut látok méregetni. Nem lehet úgy végig menni egyik magyar autópályán se, hogy ne ütközzön beléjük az ember. 10-ből 11-szer ott mérnek, ahol semmilyen balesetveszély nincs.

Az origó említett fotósorozatában van rendesen lakott területi fotó is. A tipikus kép: kivezető, bevezető, seholsenki, nyílegyenes, háttérben erdő, mező. Házak, gyalogosok, zebrák, kereszteződések SEHOL.

Nem tudok finomabban fogalmazni. Menjenek a büdös fenébe a sünök. De mi, magyar autósok is, hogy csendben tűrjük ezt a vircsaftot. Mert még mindig többségben vannak azok, akik elhiszik azt a baromságot, hogy a balesetek többségét a mértéktelen gyorshajtás okozza. És jobban idegesíti őket, hogy annak a szemét trafirekordernek BMW-je van, mint hogy holnap meg majd pont őket kapják el a Daewoojukkal, ugyanolyan szemét módon, egy alkalmi lesből.

Sokkal szigorúbban kellene szabályozni a traffipaxolást. Átláthatóvá, célszerűvé tenni a rendszert. Ahol meg nem kell korlátozás, ott hadd menjen mindenki a dolgára. Szabad polgárnak szabad utat, ha tetszik érteni.

Bocs, hogy hosszú voltam. Köszi totalcar, hogy megírtátok ezt a sztorit. Remélem, folytatjátok. Volna ebben a témában annyi közérdek, mint a B125-ben.

lomposfarkas 2012.07.20. 00:04:30

Kis adalék: ez ugyan 2010-es cikk, de nyilván azóta csak az összegeben lehetett változás.
nol.hu/belfold/a_gyorshajtok_onkent_nem_fizetnek
Mivel a bírságból beszedendő pénzt előre betervezik a költségvetésükbe, 2010-ben 16 milliárdot kellett a közlekedőkből kirugdosni a sünöknek. És mocskosul be vannak szarva, hogy nehéz a tervet teljesíteni...

Pas de probleme 2012.07.20. 00:18:26

Aki bírja az angolt, nézze meg ezeket.

Az első arról, hogy a traffizás ott is lehúzás. Tényszerűen. Nem a veszélyes helyekre teszik őket, a baleseteknek egyébként is csak 7 - HETES - százaléka van a gyorshajtók miatt. Viszont: évi 73 millió font a bevétel.

www.youtube.com/watch?v=bvtvfSJi2fg

A másik arról, hogy egyébként mit csinál egy politikus, hogy ha tisztességesen akar hozzáálni a kérdéshez. Jezza rendesen megizzad.

www.youtube.com/watch?v=EixdbWVvmDg

dr. Trebitsch 2012.07.20. 00:31:32

Szerintem meg lehetne oldani úgy is, hogy ilyen esetekben a költségvetés ne szenvedjen hiányt, mégpedig a következő módon: 1. megvizsgálni, hogy jogos a büntetés, vagy nem. 2. Ha jogos a büntetés, de a rendőrség alkalmazottai (mert ugye emberek vannak ott,a rendőrség az nem egy személy) hibáztak, eljárási hibát vagy egyéb szabályszegést követtek el, akkor a büntetést a kuncsaft helyett nekik kell befizetni a saját pénzükből. Ha én kárt okozok a cégemnek, a béremből levonják, általában máshol is az embereknek helyt kell állniuk az okozott kárért. A rendőrök miért lennének kivételek?

Pasas 2012.07.20. 03:11:21

1: Olyan sehol nincs leírva h a tábla vonalában meg kell állni. Ha van felfestés akkor ott, ha nincs akkor a kereszteződés előtt, hogy ki lehessen látni
2: Angliában azért nincsenek ész nélkül korlátozó táblák kirakva, mint széphazánkban. Ahol 40 mérföldes tábla van, ott 40 mérföldnél majdcsak csikorognak a kerekek. És annyival mennek is. Még a szakadék buszok is. Az hogy van bevétel traffiból, szerintem azért van, mert szeretik az erős autókat, és pénzük is van rá. Tanulhatnánk tőlük hogy kell dinamikusan közlekedni. Nem jellemző a szabálytalanság, de a tökölést azt nagyon nem szeretik. (nem Londonról beszélek)

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.07.20. 03:39:21

Kedves Gabor!

Jogallami modszerekkel akarsz egy nem jogallamban ervenyt szerezni magadnak - nem fog menni.

U.i.: ebredj fel.

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.07.20. 03:40:36

@Pasas: Angliaban 3pont plusz £60 mert 40es tablanal 42 el mentem. 2004 ben tortent, szerintem ott is kell a bevetel.

breki11 2012.07.20. 06:03:11

gyökerek !!!!!!!!!!!!!!!!

webnazi 2012.07.20. 06:57:06

A 2006-os események közismert rendőrbakijai, az ismeretlen, rendőrruhás de azonosítószám nélküli utcai randalírozásai, az engedély nélkül használt tömegoszlató eszközök és a hazai rendszerbe SOHA fel nem vett lőfegyverek, majd az egymást mindenféle hazugsággal védő rendőrökról csupán annyit - ez a "testület" ÖRÖKRE eljátszotta a becsületét az ország normális lakossága előtt!
Az meg már csak egy jó nevetésre ingerlő szöveg, miszerint - "Szolgálunk és védünk".
Csak az nincs hozzátéve - KIT?
A pénzéhes kormánymaffiát vagy saját magukat.
Hazug szemét banda, hiteltelen munkakerülő militarizált ávóssöpredék!

Powerz 2012.07.20. 07:55:44

Fizess kutya!

Nem is bisztos benne,hogy hiányzott a tábla.
Akkor mit akadéskodik itt? Arra persze van ideje meg pénze,hogy rendőrségre járjon.

hajokabiajtohajtogato 2012.07.20. 08:25:22

@SzélsebesVelorex: Elsiklottál afelett amit írtam. Azt írtam, hogy egyszer a STOP táblánál (ha nincs vonal) kell megállni. Ha pedig van felfestés akkor ott. S csak azután lehet elindulni a kereszteződéshez, ahol elsőbbséget megadva, körültekintve be lehet hajtani a kereszteződésbe. Adott esetben ott is meg kell állni. Ugyanazt mondjuk, csak ki így ki úgy.

hajokabiajtohajtogato 2012.07.20. 08:26:29

@D4D: Elsiklottál afelett amit írtam. Azt írtam, hogy egyszer a STOP táblánál (ha nincs vonal) kell megállni. Ha pedig van felfestés akkor ott. S csak azután lehet elindulni a kereszteződéshez, ahol elsőbbséget megadva, körültekintve be lehet hajtani a kereszteződésbe. Adott esetben ott is meg kell állni.

gabesz7004 2012.07.20. 09:03:51

Friss sztori. Múlt héten a gyerekekkel egy benelux túrán voltunk. 5 nap 3300 km. Sehol egy trafi, sehol egy autóst buzeráló rendőr. Hazaérünk Mo.-ra, még nem érjük el az első települést (Pince-N.kanizsa 30 km) már két traffi mérne be (ha nem lenne blokkolóm) , plusz kint a NAV vámkommandó kocsija. Mindez péntek éjjel! Tényleg menjenek a k.a.ba!

gabesz7004 2012.07.20. 09:05:53

@webnazi: Tudod a rend éber és héber őrei! ;)

D4D 2012.07.20. 09:37:39

@hajokabiajtohajtogato:

Jogos és bocs! Figyelmetlenül olvastam elsőre.

fandris 2012.07.20. 09:55:39

Szerintem fizetni kell, mert a végére a fizetni való a többszörösére duzzad.
Nem beszélve a rengeteg energiáról!
Esetemben a másodfokú bíróság megalapozatlannak
ítélte a rendőrök határozatát, jogerősen elutasította azt.
A rendőrök óvást jelentettek, majd az LB hatályon kívül helyezte a másodfokú bíróság jogerős döntését, s engem marasztalt.
Egyúttal az eredeti 50.000,- HUF- ból mintegy 200.000,- lett. Illeték, költségek...

paladinn 2012.07.20. 10:43:21

amit a tisztelt politikusaink elkurváznak meg elbasznak lóvét azt a szerencsétlen paraszttal fizettetik meg ÍGY, na ezért kell elhúzni innen a retkes büdös picsába

u4hgn 2012.07.20. 11:15:01

A fényképen látható célkereszt és sebességérték formátuma alapján a Fáma II-vel történt a mérés. A Fáma III DVRM fehér-fekete pöttyökből álló körrel jelöli a "célt".

Münci66 2012.07.20. 11:21:37

@Niro: Möszjő Niro!

Amikor -jó régen- vizsgáztam KRESz-ből, valami olyasmit is tanítottak, hogy mi az "erő sorrend" a közuti jelzések közül. A rendőr karjelzése mindent űberel (táblát, útburkolati jelet), utána jön a tábla (űbereli az útburkolati jelet) végül az útburkolati jel. Vö,: alkotmányt - törvény - miniszteri rendelet.
Capisco? Ha a táblán 1x rokkanthely van, az űbereli az útburkolati jel 2x rokkanthely jelzését és valóban csak 1 rokkanthely van.

A 30-hoz: bármiért megszüntetheti a hatóság a sebesség korlátozást. Ezt úgy tudatja velem, hogy leveszi a táblát, így -egyéb szabály híján- 50-nel mehetek.
Volt lakóhelyemen a kapunk előtt egy számjegyű főútvonal volt. Ezen viszonylag gyakran (évente átlagosan 1 - 2-szer) megjelent egy 30-as tábla, mert valamit csináltak. Se szó, se beszéd. Azután eltűnt a tábla. Honnan tudja a mezei polgár, hogy miért nincs kinn tábla? Esetleg forduljon meg, menjen be a városházára, kérjen hivatalos állásfoglalást, majd utána mehet tovább?

Tisztelettel, Münci

hajokabiajtohajtogato 2012.07.20. 11:30:12

@gabesz7004: Hasonló eset! Horvátország, 1200km megtéve, majd átlépve a határt Letenye után nem tudom hol a régi 7-esen "Jó estét kívánok, jogosítványt, és gépjármű papírokat szeretném elkérni ellenőrzés céljából!" Hát gondolkodtunk, hova is tettük őket anno. :)

eßemfaßom meg áll 2012.07.20. 11:36:25

@Niro: és a Híró Niro Troll megadja Gyurcsány cimét

Napi LOL

Mallorca 2012.07.20. 13:04:24

@webnazi:

"A 2006-os események közismert rendőrbakijai, az ismeretlen, rendőrruhás de azonosítószám nélküli utcai randalírozásai, az engedély nélkül használt tömegoszlató eszközök és a hazai rendszerbe SOHA fel nem vett lőfegyverek, majd az egymást mindenféle hazugsággal védő rendőrökról csupán annyit - ez a "testület" ÖRÖKRE eljátszotta a becsületét az ország normális lakossága előtt!
Az meg már csak egy jó nevetésre ingerlő szöveg, miszerint - "Szolgálunk és védünk".
Csak az nincs hozzátéve - KIT?
A pénzéhes kormánymaffiát vagy saját magukat.
Hazug szemét banda, hiteltelen munkakerülő militarizált ávóssöpredék!"

Azért senki ne feljtse, hogy úgy kezdődött, hogy több, mint 200 rendőr megsérült az MTV székháznál. Utána meg sírt a magadfajta, hogy ellettek náspángolva.

Tudod ez olyan, mint amikor ordít a kisgyerek, hogy megverte a másik. A kérdésre, hogy hogyan kezdődött, mit mond? A másik visszaütött!

Hát ez történt akkor is.

Pasas 2012.07.20. 13:48:46

b)39 „ÁLLJ! Elsőbbségadás kötelező” (11. és 12. ábra), a tábla azt jelzi, hogy az útkereszteződésnél - a megállás helyét jelző útburkolati jel előtt, ilyen útburkolati jel hiányában az útkereszteződésbe való behaladás előtt - meg kell állni, és az a) pontban említett úton érkező jármű részére elsőbbséget kell adni. A vasúti átjáróra a megállás után a 39. §-ban foglaltak szerint szabad ráhajtani.

Sehol nincs hogy a tábla vonalában meg kell állni!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.07.20. 14:53:08

Milyen kurva érdekes, hogy a rendőröknek mindent szabad... Hánynom kell. Mindezt azért, hogy nehogy a pógárnak legyen igaza.
Pedig ha elismerték volna a hibát, és elengedik a bírságot, akkor nem írja meg a TC-nak, és nem lesz belőle országos hír.

Bár mondjuk leszarják.

Én megkeresném ezzel a problémával Pintér bácsit, hogy ugyan már, lenne szíves rendet tenni a szemétdombján?

zrx_xzr 2012.07.20. 16:10:44

miert nem mentek el Mo-rol... hulyekkel kar vitatkozni, ugyis legyoznek a rutinjukkal

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.07.20. 17:41:55

@hajokabiajtohajtogato: A vonalnal kell megallni ES ott ahonnan biztonsagossan belatod a keresztezodest. A tablanal nem kell megallni. ( a vonal ha lekopott vagy ho boritja akkor azt sem tudod hol van )

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.07.20. 21:34:50

Szemét féreg banda.Márkosy Gábor pedig perelje csak szépen be őket, bár Magyarországon ezexerint nem létezik olyan, hogy igazságszolgáltatás, maximum csak jogszolgáltatás...Undorító...

indapass90210 2012.07.23. 08:04:15

@Niro: "89,5 kg-os feketeöves vagyok,"

Reggeli szarás előtt, vagy után?

hajokabiajtohajtogato 2012.07.23. 10:28:24

@Pasas: Valószínűleg azért nincs leírva mert a STOP tábla és a STOP vonal együtt érvényes! Ha hó borítja, az nem azt jelenti, hogy nincs ott. Nincs megkülönböztetve nyári meg téli kresz. Vagy lemaradtam valamiről?

hajokabiajtohajtogato 2012.07.23. 10:34:03

@visszakettopadlogaz: a STOP táblához tartozik STOP vonal, amivel együtt érvényes. Ha lekopott, vagy hó borítja az még ott van!! (hivatalosan). Ha hófödte az út és nem látod a gyalogosátkelő felfestését akkor simán rádudálsz a gyalogosra amiért lemerészkedett az útra? De nem akarlak kioktatni a világért se! Csak nehogy a rendőr lássa, ahogy elgurulsz a STOP táblánál!

BJani 2012.08.31. 12:34:39

A fa után útkereszteződés található, ami feloldja a sebességkorlátozást.

Ha a kereszteződés vége után fényképezték le, ott 50-el mehetett, függetlenül attól, ott volt-e a tábla.

domeq 2012.08.31. 13:58:06

Kabaré! Sajnos valóságos szereplőkkel.

lyken 2013.01.09. 10:45:57

@BJani: Konkrétan melyik képre gondolsz? Sehol nincs útkereszteződés. A nemtudommilyen hotelhez vezet egy út, aminek egy lezárt kishíd a folytatása. A másik irányba csak a Csárda után van kereszteződés(Gőzhajó utca). A Gőzhajó utcától a város felé vezető szakaszban meg az a vicces, hogy a Duna felőli sáv végig 30-as korlátozású, a szembejövő sáv meg 50-es... Logika zéró. Egy városi képviselő egyszer nagyon büszkén elmesélte, hogy ezt ők személyesen találták ki és nyomták át...

BJani 2013.01.09. 11:40:01

@lyken: Első kép, amin a 30-as és a megállni tilos tábla szerepel. A két fa között - amennyire látom - jobbról egy földút jön be.

lyken 2013.01.09. 13:43:16

@BJani: Nem, az sima zöldterület, ahova beparkolnak. Pár méterrel beljebb már a Duna medre van.
Lásd itt, centerben a kép készítésének helye: maps.google.com/maps?q=Esztergom,+Hungary&hl=en&ll=47.795209,18.733275&spn=0.00131,0.002181&oq=esztergom&t=h&hnear=Esztergom,+Hungary&z=19

vasgyuszi 2013.03.28. 17:14:12

Most már a Szabó Máté ombudsman elvtársnak is leesett, hogy milyen gerinctelen férgek ezek a magyar rendorök. Ideje volt.
süti beállítások módosítása