Olyan kérésem lenne, hogy az adásokban kifejtésre kerülő cikkeket tudnátok linkelni hozzászólásban vagy valahol?
Tudom még sok nem jelent meg az adás pillanatában.

Sok adást nem megjelenésekor hallgatom meg, régebbieket is hallgatok, csak sajnos nem találom meg az ott beszélteket az oldalon.

Amúgy nagyon tetszik amit csináltok!

Ez most nagyon jó, hogy korán kikerült - indulok kocsival, legalább lesz mit hallagtni!
Úgyhogy köszi fiúk!

Amiről Dani beszél az a busz Civic esetében a Sport felszereltség volt (1.6 motor, Type-R külsővel, és beltérrel), illetve ufó/űr Civic esetében már Type S-nek hívták ugyan ezt.

Ehhez a hal jelvény témához mint teológus hozzászólnék. Tehát az első ismert keresztény hitvallás a következőképpen nézett ki, ógörög nyelven: (nem latin, sem óarámi :))
"Ίησοῦς Χριστός, Θεοῦ Υἱός, Σωτήρ" (ejtsd tud. kiejtéssel: Iészusz Khrisztosz Theu Hüiosz Szótér), ez azt jelenti: Jézus Krisztus Isten Fia, Megváltó.

Ezen szavak kezdőbetűínek összeolvasásakor kapjuk az ógörög "ΙΧΘΥΣ" (e.: ikhthüsz) szót, ami halat jelent. Ezért a hal szimbólum. A hal, mint étel és a halászat szó szerint és átvitt értelemben is több helyen szerepel az újszövetségben (pl. "emberhalászokká teszlek titeket").

Egyes gyülekezetek úgy is magyarázzák ezt a jelképet, mintha két kör részletének metszete lenne, ez azt jelképezi hogy más világ fiai, de e világban élnek.
Az ógörög nyelv jelentősége, hogy ebben az időben ez volt a világnyelv (mint ma az angol) és a biblia újszövetségi része eredetileg ezen a nyelven íródott.

Azt nem tartom valószínűnek, hogy az autójára ezen jelképet kitevő autósok papot kérnek, hiszen papok leginkább a katolikus és ortodox felekezetekben vannak, a fenti jelképet pedig inkább protestánsok használják. A legtöbb protestáns hívő pedig nem tartja szentségnek az utolsó kenetet, a haldokló közvetlenül magában is imádkozhat Istenhez.

Egyébként bárki felteheti ezt a jelképet, nincs megkötés, ha valaki ez által keresztény hitéről szeretne bizonyságot tenni megvan a joga hozzá. Felteheti azért is mert tetszik neki (elvégre ez csak egy jelkép) és létezik ennek egy evolúcionista változata is, ahol a halnak lábai vannak és az van írva bele hogy "Darwin" amit egyfajta gúnynak szántak.

Srácok, kurvajó adás volt, már tegnap meghallgattam az adásszám átírós módszerrel, bocsi :D és hatalmasakat röhögtem az esti buszon, az utastársak nem biztos, hogy díjazták :D Winkli nagyon elemében volt :D

Egyébként azért Elton John is eleget bedolgozott az Oroszlánkirályba, asszem a Can You feel the love tonight? pl az ő száma és nem olyan rossz film az, mint amilyennek Pistä elmondja :D

Lóbelttől kérdezném, hogy ha valaki szándékosan meggyilkol 4 embert, és ezért kap 6 évet, az miért példa statuálás? A tót kurva egy normális jogállamban simán kapott volna 25 év fegyházat.

Pista : ha en lennek a sofor, nem indulnek el amig a miniszter be nem koti magat.
Na ezen jot rohogtem :-)

@_jk88: nem szandekosan es nem gyilkolt.

@Shadowbull: Nem? Pedig én azt hittem, hogy 4-en meghaltak, de akkor úgy tűnik, csak a média csúsztatott.

@Shadowbull: Bónusz: Tehát ha nem szándékos, akkor te azt mondod, hogy annak tudatában ült bedrogozva/berúgva autóba, mert tudta, hogy úgysem esik senkinek baja? Ha valaki részegen vezet, arról alapvetően feltételezhető, hogy nem érdekli, ha miatta történik valaki. Ez is egyfajta szándékosság.

@_jk88: Jogilag ez nem áll meg. Nem szándékos, gondtalanságból elkövetett emberölés. Így hívják.

@_jk88: a jog nem veletlenul alkot kulon fogalmakat a kulonfele cselekmenyekre.

A 25 eves buntetesi tetel amit emlegettel egy baromsag.

Szerintem is elegge megmertek azzal amit kapott, aranyban van a cselekedetevel.

@ommm: igen, luxuria volt.

@Shadowbull: Ezek szerint ha a te családodat mészárolta volna le egy részeg tót ribanc, akkor te meg lennél elégedve az ítélettel. Te tudod.

@_jk88: tudtam hogy ez lesz a kovetkezo erved. Altalaban ezt azok szoktak irni, akiknek nincs mas.

Tolem ha gyulolkodni akarsz, tedd, boldog frocsogest.

@ommm: Ha valaki egy üveg vodka után autóba ül, az 1000000%, hogy balesetet fog okozni. Ergo annak ellenére ült volán mögé, hogy tudható volt, hogy ebből lesz valami, csak ő ezt leszarta. Ez valamilyen szintű szándékosság.
Szerintem ez egy lyuk a jogrendben. Ha valaki nincs a felelőssége teljes tudatában, az ne vezessen, vagy ha vezet is, akkor meg vállalja a tettét, és ne a bíróságon álljon neki hápogni, hogy elvakította a sövény.

@Shadowbull: Ez nem érv volt, hanem feltételezés.
Másrészt megnéztem volna, hogy mennyit kapott volna egy milliárdos rokonokkal nem rendelkező "átlagember" egy hasonló mutatványért. Nem 6 évet (és nem fogházban) az kurvaélet. Kettős mérce ftw.

@_jk88: A következő nicked tót ribanc legyen, mert ezzel már nem fog menni többet a kommentelés.

@Winkler Róbert: Ezen ne múljon.

@tót ribanc: Like! Jól csinálod!

a tót ribancnak annyiban igaza van, hogy tegyük át ezt a sztorit mondjuk az usaba, ott vajon mennyit kapott volna ezert?

@_jk88: "Ha valaki egy üveg vodka után autóba ül, az 1000000%, hogy balesetet fog okozni."

Ezért súlyosbító körülmény, ha valaki ittasan követ el valamit.

@ommm: Sry, ha trollkodásnak volt ez beállítva, nem annak szántam (bevallom, az utolsó hsz egy kicsit az is volt:D).
Ettől függetlenül nagyon bele tudom élni magam egy ilyen helyzetbe, ezért továbbra is az a véleményem, hogy normális ország normális bíróságán ez nem 6 év lett volna (ami úgysem lesz annyi, mert jó magaviselet miatt majd kiengedik max. 2 éven belül). De úgy tűnik, én vagyok itt az egyetlen, aki keveselli az ítéletet.

@Prof. Dr. Ausgezeichnet Lienen-Brücke: A magyar bíróság jó határozatot hozott, Namíbiában és Olaszliszkán valószínűleg meglincselték volna. Az fáj nem neked, hanem sokaknak, hogy egy X5 (6?) okozta?

@ommm: Bálydövéj, Sztálinnak az egyik lábán is volt két összenőtt ujj. Bár az senkinek nem titok, hogy defektes volt a csávó.

@Jarics: Technikailag ha nem X5 okozta volna, akkor nem is lett volna valszeg halálos kimenetelű a baleset. Mindenki jobban járt volna, ha a <tetszőleges nemzetiségre és pénzért történő szexuális szolgáltatás nyújtására utaló jelzők> pl. egy Cygnet astonnal csapat.

@Jarics: dehogy, ha marutival csinálja akkor is kevesellném. Magánvéleményem szerint piásan 150 km/h felett nyomulni az autópályán, az olyan fokú felelőtlenség, ami már simán átcsúszhatna gondatlan alakzatból a szándékosba. És úgy általában számos bcs esetén keveslem a hazai büntetési tételeket, noha tudom, hogy nem az az igazi visszatartó erő.

@rekspeiler:

Igen, de tudod mennyi ember vezet piásan?! Nem is sejtenéd.

Egy irodaházba voltunk egy nagy budapesti taxis céggel. Számtalan alkalommal utaztam együtt a liftben olyan hivatsásos sofőrökkel, akik után kiszállva még én is megszédültem a tömény szesz illatától ami kipárolgott, és hozzáteszem, nem BKV-val távoztak!

Ők pedig ebből élnek! Baleset pedig hála istennek elkerülte őket.

@Prof. Dr. Ausgezeichnet Lienen-Brücke: Add hozza a feltetelezett agressziv leszoritast amit allitolag muvelt.

De szerintem ez meg ettol sem lesz szandekos emberoles, hanem alapbol veszelyeztetes (ha nincs baleset), mert megolni nyilvan nem akart senkit. Gondatlan volt, halalt okozott. A jog eleg sokfelekeppen tudja hivni azt a tortenest amely soran egy ember eveszi egy masik eletet, de ez nem veletlenul van igy.

A szlovakok ha jol emlekszem elegedettek voltak az itelettel.

@szabopsz: De sejtem. Vidéken nőttem fel, ahol mindenki ismer mindenkit.
Egyszer kijöttek a zsaruk és egész nap szondáztattak és ellenőriztek. Soha nem volt annyi kocsi(otthagyva) a kocsma előtt, mint korábban bármikor. Aznap gyakorlatilag csak a gyerekek nem jártak gyalog, mert ők bringáztak.

@Prof. Dr. Ausgezeichnet Lienen-Brücke: Nemrég volt pl. egy USA- beli eset, ami ha jól emlékszem, az itthoni újságokhoz is eljutott. Akkor a tizenéves, részeg srác valami nagy pickuppal, vagy hasonlóval okozott balesetet, amiben meghalt a másik "résztvevő". Ha jól emlékszem, őt elengedték, hogy elég neki pszichológushoz járnia, vagy valami hasonló. Merthogy gazdag, és így nincs tisztában a világ működésével. Ezért elég neki annyi büntetésnek.
-----------------------
Arról meg, hogy "mert japán gyártó", azért rendesen, időben megtörténik a visszahívás:

blog.caranddriver.com/honda-hid-nearly-1800-injuries-and-deaths-from-nhtsa-for-more-than-a-decade/

blog.caranddriver.com/report-takata-discovered-airbag-problems-in-2004-destroyed-data-update-capitol-hill-calls-for-investigation/

blog.caranddriver.com/honda-taking-heat-for-hiding-deaths-injuries-from-exploding-airbag-recalls/

(A Takata is japán.)

Egyébként milyen jókor épít nálunk gyárat a Takata. Most lesz munka! Nem állnak majd a gépek!

Plusz ajánlom mindenkinek a Tacabro Tacata című számát (ugyan c- vel írva, nem k- val), aminek a szövegét ugyan nem értem, de a zenei aláfestés és a videóklippek (2 különböző is van) alapján igen mély mondanivalója lehet.

@Prof. Dr. Ausgezeichnet Lienen-Brücke:
Itt is van az esetről egy cikk:

index.hu/kulfold/2013/12/15/pizzakkal_zaklatjak_a_fiut_aki_tul_gazdag_volt_ahhoz_hogy_bortonbe_menjen/

Na de a ralis mókus 2 kilója sok, vagy kevés, ez volt itt az alapkérdés.

@8jk8: hja, vagy egy FIAT x1/9-el. :-)

@Winkler Róbert: Kevés, mert csak a szerencséjén múlott, hogy nem egy család jött mondjuk egy Oltcittal.

@PaOntan: pont addig lenne sofőr :-)

@Jarics: bár itt is volt egy súlyos testi sértés.

@Winkler Róbert: Optimális. Egyszersmind fura, hisz simán átfordulhatott volna a dolog egy "szent fideszes fővezér elleni gyilkossági kísérlet"-be. Nem az a kérdés, hogy kevés-e, hanem az, hogy hogyhogy nem több.

@8jk8: De nem is értem, miért közúti baleset okozása, és nem közúti veszélyeztetés volt a minősítés. Csak nem valami potentát volt az elkövető mögött?
"Közúti veszélyeztetés
234. § (1) Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével közúton vagy közforgalom elől el nem zárt magánúton más vagy mások életét vagy testi épségét közvetlen veszélynek teszi ki, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés
a) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény súlyos testi sértést,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget,
c) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált,
d) öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget
okoz."

"Közúti baleset okozása
235. § (1) Aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével másnak vagy másoknak gondatlanságból súlyos testi sértést okoz, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés
a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget,
b) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált,
c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget
okoz."

Egyébként a hirdetésekkel kapcs.:
Többnyire a HA-hun. csorgatom a nyálam többnyire nincs normálisan kitöltve a hirdetés minden eleme.
A szűrővel keresel szinte csak párdarabot találsz. De például a Népitélettben sokkat dicsért jármű de a végén: Megérte a jármű-vásárlása (nem)! ? Akkor hova a sok dicséret??

@Shadowbull: Akkor engedd meg, hogy felszólaljak a proletárok nevében!

Szóval, ezt a liberális marhaságodat nem tudom hogy adnád elő úgy a halottak családtagjai előtt, hogy a testi épséged nem lenne veszélyben. A dolog üzenete: X-es szarom van, milliárdok vannak a hátam mögött, bármit megtehetek...

Egy normális világban ezt a nőt sosem engednék ki a börtönből.

@novothauto: nem hiszem hogy az egy normalis vilag lenne.

"milliárdok vannak a hátam mögött, bármit megtehetek... "

Lathatoan nem tehet meg mindent, mert bortonben van.

amugy meg ha ugyanezt egy lepukkant Ford Transittal adta volna elo, munkanelkuli lenne, akkor meg te is sajnalnad. Az emberek egyszeruen az irigyseg miatt horognek, es kovetelnek vert. Ugyanez volt Csaszar Eloddel is.

@Shadowbull: Elod halalos balesetet okozott, talaltak drogszarmazekokat a vereben, es vegul 100 ezerre buntettek, meg kapott valamennyit felfuggesztve. Szerintem ott nem az irigyseg beszelt az emberekbol.

Ebben a Hende-ügyben az volt az igazán "vicces", amivel a miniszter védekezett. Hogyaszongya épp véletlen akkor kötötte ki az övet, mert nyúlt a táskájáért.

Tudom, hogy politikus, és megteheti, de azért _ennyire_ nem kéne hülyének nézni minket.

egyébként meg annyit akartam hozzászólni, ahhoz a kevésbé népszerű kérdéshez, amiről ugye nem is hallottunk, én is leszoktam venni a karórámat. Nekem ilyen fémből készült órám van, nem tudom, hogy hívják, de engem zavar, ha kopogok vele az asztalon, nem akarok, de mégis, esetleg ide-ode beütöm, azért veszem le, nem féltem, csak zavar a hang.

Köszi srácok, jó volt az adás :)

Érdekes lehet ez az új autót ki vesz magánemberként kérdésetek.

Én két éve akartam páréves használtat venni magánszemélyként, de aztán egy jobb autó lett ráadásul olcsóbban újként, bár céges vevőként.
Szóval továbbra sem tudom ki vesz magánszemélyként új autót ami nem Dacia vagy ilyesmi. :)

Úgy emlékszem, hogy amikor meglett a jogerős ítélet a - és akkor már legyünk következetesek és nevezzük így- tót kurva ügyében, akkor szlovák oldalról jött a nagy álmélkodás, hogy így Magyarország, meg új és ez micsoda jogállam, mert hogy otthon megvették volna az egész pert stb... Szóval ezt a 6 évet nehéz elhelyezni egy objektív mércén.
AZ, hogy valakinek a családjával áldozatként hasonló történne és akkor hány évvel lenne elégedett, ez értelmezhetetlen. Nyilván semennyivel, hogyan is lehetne emberek életét és értékét forintosan vagy letöltött börtönévekkel megváltani. Egy ítélet nem az elhunytakról, hanem a még élőkről szól.

Teljesen más:
Nemrég nosztalgiázva meghallgattam a 2012 őszi Michelisz Norbis maratoni égésteret... Most, hogy elért amit elért, nem hívnátok meg egy műsorba?

Én oktoberben kaptam levelet a magyar suzukitól, hogy a 2002-es wagonom visszahívnák sofőr oldali légzsák csere miatt, 12 év után kicsit nevetségesnek tartom mindezt azzal az indoklással, hogy lehet hogy nem megfelelően üzemel. Nálunk is van botrány, csak kussba Magyarosan.

@Lui_: Tavaly nyáron úgy alakult, hogy pár hetet dolgozhattam egy márkakereskedés szervizében, addig amég ott voltam egy új autót láttam elvinni. Full fapad Dacia Sandero amennyire láttam (fehér, lemezfelni stb.), idős házaspár vitte el.

Dani! Próbálj ki egy jó állapotú, vti (B16A2) Civic-et! Például egy jó kezekben lévő, lehetőleg gyári (!) EK4-et. Pont kíváncsi lennék egy ilyen, még nem menthetetlenül E30, vagy egyéb irányba menthetetlenül megtért ;) ínyenc véleményére. Én is mindenféle, legalább 2 literes, jóval nyomatékosabb hotheccs után vettem annak idején, és utána majdnem hat évig nem volt kedvem megszabadulni tőle. És a mai napig nem vagyok benne biztos, hogy jól tettem. A shiftert és a komolyabb féktárcsákat/betéteket kivéve teljesen gyári volt. Szarsz a számokra, mikor benne ülsz. Megbabonáz, átváltoztat. Még nem annyira fárasztóan intenzív, mint az integra, de már bőven elég zsivány, hogy ne akarj kulturált állampolgár módjára közlekedni. Soha többet.
Pont ezt mondtam a Pistának Kaukucson a Panda 100HP-ről, ami konzekvens párhuzam a fenti rizsesbögrével, hogy egy röhejes vacak, igazából egy centije sincs, amit komolyan lehetne venni, mégis bizsereg az ágyékod, amikor elindulsz vele, bárhová.
Próbáld ki a hondát, a gyári kormánymű áttételezéséről, meg az átlagos képességű fékről ne szólj egy szót sem, a többit írd meg. :)

Szívesen ülnék egy VTI-be is. A Honda tud nem túl jó változó szelepvezérlést is csinálni, de az motorkerékpár, VFR VTEC, más világ. Ott a szelepszám változik és elég éles az átmenet, nekem nem jött be.
Nem tértem még meg semmilyen irányba. Elég sok autót vezethetek, és bár vannak vágyaim, kedvenceim, elsősorban a változatosságot szeretem az autózásban. Azt, hogy mindenféle méretben és teljesítménnyel létezik örömteli autózás.

@ZáchDani: Pólóra baszki! ;D
VFR VTEC-hez nem értek, sajnos évek óta rá vagyok kövesedve egy jodánál is öregebb, de legalább furcsán csak négyszázas SV-re.

Eszembe jutott egy európai, biztonsággal kapcsolatos visszahívás. A Corsák, meg talán az Adamok kormányműve miatt volt ilyen idén.

@Jarics:
Néhány hete történt, hogy szabálytalan előzés miatt, összement 2 BMW, amiben hárman meghaltak. A balesetet okozó autó elhajtott, mint utólag kiderült egy próbaidős (20 éves) rendőr volt. Az ügyész előzetest kért rá, amit a bíró nem látott indokoltnak, így szabadlábon védekezhet. Ennyit a magyar bíróságokról.

Mennyiben számít, h Hende Csaba ült abban a kocsiban? Legfeljebb csak annyiban, hogy ő erőből figyelmen kívül hagy(at)hatta az előjelző embert, pedig ha megáll és leteszi a távcsövet, netán beköti legalább az övét, megúszhatta volna a balesetet.
Aztán amikor megérkezik a ralis ember, egyből lelőheti vagy amit akar. De nem, ő megy b+ és ütközik, mer' neki ér.

@ommm: azt mikor tudjuk meg, hogy mi volt az a tuti vétel, amiről beszéltetek az elején?

@Shadowbull: sose fogja megérteni. az ilyenek sose értik meg.

@Prof. Dr. Ausgezeichnet Lienen-Brücke: mennyiben releváns ez a magyarországi körülmények közt?
(vö: ha nagyapám sárga lenne és csilingelne, akkor villamos volna.)

@Jarics: nem volt vicces. belsoseg.blog.hu/2010/11/01/szomoru_barati_kotelesseg

@Leadfoot: ezért politikus.

@Shadowbull: így, kettős mérce.

@LanciaBacci: annyiban számít, hogy az aktuális politikusok szeretik a saját malmukra hajtani a vizet, még akkor is, ha nincs igazuk. fele ennyire nem lenne téma, ha nem épp Hende van ott.
ápropó, Hende sztori: lehet jogszerűtlenül volt lezárva az út, de logikus okból. aztán Hendéék elcsodálkoztak, hogy a fizika törvényei bizony vonatkoznak rájuk, még ha a többi mást átírják.

@Rocko-: Kicsit elvesztettem a fonalat. Mi nem volt vicces? Az idézett tragédiáról nem tudtam.
@Speedman: a bíró mérlegelte, hogy fennáll-e a bűnismétlés, a tanúk befolyásolása, illetve az elszökés veszélye. Btw. ha a balesetet otthagyta, akkor mi eredményezi azt, hogy az országból nem fog elszökni? Az, hogy rendőr volt az elkövető súlyosbító körülményként kell(ene) figyelembe venni.

@Jarics: pont ennek okán nem volt vicces.

@Rocko-: Ettől még nem érzem magam rosszul és szükségét sem érzem annak, hogy hamut szórjak a fejemre.

Idén nyáron Mo-n újonnan vásárolt Audi A4 is érintett a légzsákok miatti visszahívásban.

Nem volt rossz adás, viszont az a momentum, hogy a teljes gárda ledöbbenten elhallgat a bírósági döntés eredményétől, pedig a "10 év fegyház" és egyéb diktatórikus példastatuálás belengetésekor már majdnem elindult az aktuálpolitikai Takata légzsákrobbanás, na az PRICELESS. Megúsztuk.
Köszönet érte!
Továbbra is támogatjuk a szakmaiság eszméjét az Égéstérben, legyen már egy olyan bástyája az Index csoportnak ahol nem kell azonnal belehánynom a vödörbe ha megnyitom az oldalt. Peace.

@ZáchDani: Az utolsó négy percet most sikerült végighallgatnom. Miafranc baja van ezeknek az animációs monarchia szakértő díszdoktoroknak a Terápiával. Az első itthoni sorozat, ami tényleg igazán profi és jó. Persze a Linda után. A Róbert másodszor szomorít el vizuális tartalmilag, mert mikor a Matthew McConaughey fejlődéstörténeti mérföldkő esetét elemeztük, azt mondta, hogy már az Excsajok szelleme is jó film, amitől percekre beszédhibás lettem és majdnem kétszer felhívtam anyámat. :)

@Rocko-: annyiban, hogy a zusában kapott volna vagy 25 évet. Nem mondom, hogy az a jó, mert hallok ott olyan évszámokat, melyeket elképzelni sem tudok józan ésszel, valahol a kettő között volna jó. A zusában igen komolyan jutalmazzák az erőszakos és/vagy életellenes cselekményeket, nálunk meg nem eléggé. Ez a véleményem, itt elmondhatom, ezért van a kommentelés.

@Prof. Dr. Ausgezeichnet Lienen-Brücke: lehetni lehet. csak éppen irreleváns.

@Shadowbull:
"amugy meg ha ugyanezt egy lepukkant Ford Transittal adta volna elo, munkanelkuli lenne, akkor meg te is sajnalnad"

Szeretem amikor saját magaddal vitázol. Tudod, hogy más miről mit gondol anélkül, hogy megszólalna. Hogy jön ez ide?

" Az emberek egyszeruen az irigyseg miatt horognek"

Nem, nem azért, hanem mert meghalt négy ember és nem vétlen baleset volt.0

valahogy mindig tetszett Novoth Tibi életszemlélete, mintha valaki helyettem ülne ott. Pista meg egy kicsit túl agresszív a műsorban mintha nem 20-as karja lenne. Kicsit a palotapincsikre emlékeztet akikben egy pitbul szoftver fut...

amúgy a békalámpás Civic TypeR az igazi, kézzel mart hengerfejjel, thorsen difivel, rövid váltóval meg hangszigetelés nélkül de megint csak egy autós újságíró (sicc) honnan tudna ilyen típusokról...

@venturaea: igen, csak neha hosszu a lanc a pincsin. De szerencsere oltjak a tobbiek rendesen, ez ad egy jo alaphangulatot az egesternek. Majdnem ledoltem a szekrol mikor Dani elkezdte a "Apa most tänkozik gyerekek..." szoveget :) Szerintem vicces volt.

Lesz valami extra hosszu karacsonyi / 150. adas? Csak keszultok vmivel....

@Winkler Róbert: abszolut nezve 2kilo nagyon nem sok es nem artana par evre eltiltani a vezetestol is, de a napokban valami rovidhirekben vagy tv hircsikjan volt, higy egy faszi 2 evet kapott szandekos gyilkossagert (Magyarorszagon). Nem emlekszem pontosan, de azt hiszem valami hurtelen felindulasbol asszonyt szetkeselo barom volt esaz is lehet, hogy 3 vagy 4 evet kapott, de biztos kevesebb, mint 5ot. Amig ilyenek vannak, addig a ketszazert elfelejtjuk, hogy egy taho vagy tipusu buntik a legkisebb gond.

@novothauto: baleset volt, és nem szándékos emberölés, bámennyire is annak akarják az emberek beállítani.

Gondolom, azért is tűnik kevésnek sokszor a büntetés, mert az alapján adják, hogy mit lehet bizonyítani.
Mondjuk az érdekes, amit a rallysnál állítólag a bíró mondott. Mármint hogy milyen dolog lezárni csak úgy egy utat, és ott száguldozni. Mert ha ezt úgy mondta, hogy ezt bizonyítottan megtette a rallys és a segítői, akkor szerintem (jogi jártasság nélkül, csak saját igazságérzet alapján) kevés a büntetés. Mert mégis, milyen dolog az, hogy valamit, ami mindenkié, kisajátítanak, ha csak egy időre is?

Egy példa a nálunk szépen elhallgatott problémáról Honda CBR 1000 rr 2008- brutális olajfogyasztása blokkgyártási probléma miatt. A világon mindenhol orvosolták a dolgot csak nálunk nem.

Azt hinnétek kinyalják az ember nemesebbik felét, mert betéved egy szalonba? Kopasztól vásárolt Accordomat vittem be a szervizbe, s ha már ott voltam betébláboltam a kiállítóterembe is. A ki vagyok én és egyáltalán mit akarok az nem úgy zajlott, hogy 'Parancsoljon, miben segíthetek? Egyébként ceruza elemér vagyok' hanem nagy nehezen sikerült beszélgetésbe elegyedni az eladóval, kinek ugyan neve nem derült ki, de még nagyon a hozzáértése sem. Nagy keservesen válaszolt a kérdéseimre, de mint kvázi értékesítés nem történt. Tisztában vagyok vele, hogy ez az én saram, mert melegítőben kissé borostásan sétáltam be a kereskedésbe 27 éves fejjel, megnézni a kínálatot, de ugyanezen adottságok birtokában költök el 2-3 havonta 1 hét alatt 5-600 ezer forintot csak úgy nyaralásképp amikor Magyarországra látogatok. Tesztvezetésre "épp" nem volt lehetőség, mert "épp" akkor adták el a benzines tesztautót a diesel meg nem érdekelt. Végezetül mondtunk egy önerőt, meg egy típust, felszereltséget, hogy ugyan küldjön már egy finanszírozási ajánlatot, na az azóta is úton van valahol az éterben. Zalaegerszeg Honda szalon......

Nem tudom, nekem néha nem azok a tárgyak, eszmék, kulturális termékek tetszenek, melyeket a közegem normarendszere befogad.

@ZáchDani: Ja erről tudnék mesélni. 36 évesen vettem egy Pandát, miközben a korosztályom 85%-a E46 320d tulajdonos, vagy legalábbis nyíltan erről álmodik. Aztán félig csoportdinamikai kísérletből vettem még egy Pandát. És ezen a ponton már a nyíltan liberális gondolkodók is feladták rám az utolsó kenetet. És a rokonaim is ritkábban hívnak.
Azt hiszem ez a TC piacvezetőségének egyik markáns alappillére, hogy szellemileg a járművektől függetlenül is kellőképpen színes a szerzői paletta és ehhez járnak az arcok is.
Például van a robbantós srác, aki a sztori magazin szerint hölgynek született.

@ZáchDani: Nekem meg szinte soha. De attól nem vagyok különc, mert van olyan társaság is ahol az én legdurvább idiótaságaim is legfeljebb megmosolyogtató kis kezdőhóbortok.
Ezért (is) furcsa, amikor valaki átlagpolgárról-átlagemberről, meg a hülye magyar átlagról beszél (néha én is), mert nagyon picit belenézve az "átlagmagyarba" kiderül, hogy ázsiai szőtteseket gyújt és egy új példányért mezítláb is elzarándokolna kalkuttába, vagy mondjuk a társadalom oszlopos tagja, jól menő üzletember, díjnyertes testépítő vagy akármi, mellette meg porcelánnipeket gyárt a saját kezével.
Olyat is hallani, hogy tök normálisnak tűnő, médiában szereplő illetve azt nap nap után létrehozó celebritások meg lepattant, a telefosott könnyűbúvárruhánál csak egy lehelettel menthetőbb roncsokból autót csinálnak. ;)

@novothauto: Ûgy jon ide Tiborom, hogy ha ezt valaki egy tranzittal adta volna elo, lehet nem is hallottal volna rola. Azert lett felfujva, mert egy szlovak milliardos lanya kovette el. Lassuk mi az ami mar eleve kozutalatot valt ki Magyarorszagon:
- szlovak
- milliardos

Az emberek valojaban leszarjak a 4 embert aki meghalt, viszont gyulolkodni meg acsarkodni imadnak, lasd fentebb, aki mar majdnem fobelovest vizionalt.

Nem vetlen baleset volt, azert kapott annyit amennyit.

Na menjünk kövezni.

Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogy az eddigi összes Égéstér részt le lehet e bárhonnan tölteni egyben?
Egyrészt egyenként szedegetni elég sok idő, másrészt
nincs is mindenhol direktlink a letöltéshez.
Közeleg a karácsony, meg a 150. rész, szép ajándék lenne a lelkes hallgatóknak egy 150es pakk! :-)

@mittudomé: Van Type-S "busz" Civic, és az nem egy 1.6-os Type-R külsővel. A busz Type-S 2 literes, kb 160 lovas, és az R-rel ellentétben nem háromajtós, hanem ötajtós kasznival jött.

@Blop kapitány: Én úgy tudom, hogy azt VSA-nak hívják. Magyar piacon volt Type-S "busz"/7.gen Civic?

Dánielnek válasz a műsorba:

idén vettünk kettő darab új autót kp-ra, egy Punto 2012-t és egy Polo-t.

A VW-nél nagyon megbecsültek, napra pontosan tartották a határidőket, segítettek egy beszámított autó utólagos ügyintézésénél (három hétig leveleztem a hatóságokkal), a külön kéréseket figyelembe vették maximálisan, átvétel után másfél héttel hívtak a kereskedéstől is és a Porsche Hungáriától is vevő elégedettség felmérés miatt..
Profi az egész.

A Fiat máshogy intézte: a szalonban álló bemutatóautót szerettük volna elvinni. Pontosan az a szín és felszereltség volt, amiért bementünk.. És ott állt.
Papírozás közben jót röhögcsélt az eladó, a kocsit két hét után kaptuk meg, és az átvételnél derült ki, hogy nem Punto Evo-t adnak, hanem Punto 2012-t.
Még egyszer mondom, a szalonban állt a kocsi, és ráböktünk, hogy ez kéne.
Nézegetem, valami nem stimmel se az elején, se a hátulján, akkor esett le, hogy ez nem az az autó.
Vicc..

5 éve készpénzért Hilux. A Toyotánál nagyon nem akarták, hogy ne valamilyen hitelkonstukcióban vegyük, furcsa volt látni, hogy mennyire nem tudták kezelni a kpért-autó felállást.
Nem voltak elbájolva tőle, igaz azért nem is flegmáztak, ám körülbelül tízpercenkén jött random új ember, aki megmagyarázta, miért is butaság nem hitelre, vagy lízingszerződéssel autót venni, akiket aztán alig lehetett lepattintani.

www.facebook.com/photo.php?fbid=10152831791185138&set=a.435796035137.211565.584810137&type=1&theater
Mennyire hasonlít már Karottára?!

@Gabor_vill: ezzel nincs baj, csak nem igaz. Azt nem bírom. A gyerekeim elől soha nem veszem el az időt. Pláne nem valami hülye játékkal.

@venturaea: sokan mondták már ezt de sajnos nem vagyok ijedős

Vissza lehet keresni a hsz-aimat, épp elégszer adtam már hangot annak, hogy az az ember, aki nem tartja be a KRESZ rá vonatkozó részét, az ne részesülhessen TB-támogatásban.
Úgyhogy Kukker miniszter úr gondolkodjon el pár dolgon.

@ilhabela_:
Annyit még illene hozzátenni - bár a mai "felvilágosodott" világban ez már abszolút lehetetlennek tűnik -, Krisztus születésével lépett a Föld nevű bolygó a Halak világkorszakába égi mozgásában.

@Shadowbull:
Erősen tévedsz SB!

Az emberek nem szarják le, ha 4 ember a vétkes fél szarháziságából meghal.

De tudod mit?
Kíváncsi lennék, hogy a saját rokonságodban lenne így és ennyi áldozat, szívese megnézmém, hogyan nyilatkoznál.
Mondjuk a vétkes legyen cigány, hívják Bunyós Pityunak, vagy Győzikének vagy Kadlott Karcsinak, vagy Fekete Vonatnak, tpk mindegy.

Ezért a cselekedetért a minimum, hogy apuka (ügyvédje) azzal kezdi, hogy felkeresi a családot a vagyoni kártalanítás kérdésében.
Hallottál ilyenről?
Nem. Pedig a sajtó vastagon rajta volt az egészen.

Egy ilyen trágyalé egy dolgot érdemel:
Kényszermunkát a haláláig, hogy a sok felelőtlen liberáltakony megtanulja, hogy felelős minden tettéért.

@Rónarider:
A harmadik után otthagytam volna őket.
De még alighanem be is panaszoltam volna őket. (Fogy véd, GVH, stb)

@gigabursch: Nagyjából 5 után finoman tudtukra adtam, hogy tulajdonléppen nem muszáj nekem náluk megvenni a gépet, és már morcosodom. Vették a lapot.
Az ilyen fenyegetőzésnek nem vagyok híve, ahogyan az étteremben a pincér tuti beleköp, itt ki tudja, lehet betesz egy darab szart a szellőzőrendszerbe, vagy valami...

@gigabursch: ettol demagogabb hulyeseget nem is tudtal volna irni.

A légzsák miatt a mi 2003-as autónkat (Nissan) is behívták légzsák ellenőrzésre nyáron, meg is volt ,de szerencsére nem kellett cserélni. A Nissan jó márka, nekünk szóltak. Szóval ők nem sunnyogtak.

@Rocko-: irreleváns a véleményem? ezt miért mondod? a témához szóltam hozzá te fasztarisznya, te beképzelt pöcs vagy, kistáska!

@Prof. Dr. Ausgezeichnet Lienen-Brücke: a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyeskedes
azért mondom, mert magyarországon a magyar jog hatályos, az egyesült államokban pedig az ott érvényes. a kettő egymással nem felcserélhető, a magyarországon elkövetett tettekre nem az egyesült államokban érvényes jog hatályos.

@Rocko-: Te mekkora egy ostoba vagy, ki allitotta ennek az ellenkezojet? Nem felcserelhetosegrol volt szo, hanem OSSZEHASONLITASROL es VELEMENYNYILVANITASROL. Szovegertesbol egyes, menj vissza a putriba.