Ha bevezetik a káromkodásért bírságolást kis hazánkban, akkor rohadjak meg, de szerintem ugyanaz lesz, mint a rokkant-kártyákkal: mindenki szerez hamis orvosi igazolást, hogy neki Tourette-szindrómája van és emiatt önkéntelenül szídja a nagyfaszu ördögöt.

@Egy Srác: Nem, a basszameget az érdemli, hogy holnap június, és 11 fok van reggel.

www.youtube.com/watch?v=ipg7MNGrvgg

@ghost recon: az NAIL lehetett, intellektuális utalás a foglalkozására, és az eltartójára is. Talán...

A káromkodás a kultúránk része, ezért kérem belefoglaltatni ezt is az alaptörvénybe! :-)

@alprazolam:

Biztos, hogy SNAIL volt, ketten is olvastuk. volt,

@504Laci: Kérjük!

A kiadós anyázás népi hagyományaink részét képezi a pálinkával, a pulival és a karikás ostorral egyetemben, kéretik nem szankcionálni.

Na de most komolyra fordítva. MEgint csak azt a sztorit tudom elsütni amit már sokszor: tavaly márciusban a Swansea egyik fekete focistája meccs alatt (ha jól emlékszem) összeesett, szívrohamot kapott. Erre Twitteren valaki írt egy erősen rasszista töltetű, akasztófahumorú megjegyzést. Másnap kopogtak nála a rendőrök, 56 (!) napra elzárták.

Nem mondom, hogy ez a normális, sőt, de elég riasztó a kontraszt ezen eset között meg a között ami pl. itt az Index blogjain folyik, nulla következménnyel. Ugyanaz a hatóság itt naponta ki tudna osztani több ezer év fogdát a hozzászólók között.

Szóval csak azt akarom mondani, hogy elég elképzelhetetlen, hogy a következő évtizedekben beszólogatásokért büntetést szabjanak ki nálunk.

@Gábor (Gee Halen): Ha valaki nem hiszi: www.guardian.co.uk/uk/2012/mar/27/student-jailed-fabrice-muamba-tweets

@olcso: itt a link
www.youtube.com/watch?v=2KHl4VyEZrQ

@Gábor (Gee Halen): Biztos élete végéig megtért a krapek 56 napi elzárás után, egy döglött nigger okán.......Valszeg RETTENTŐEN NAGY s okító hatása lett az 56 nap elzárásnak!!!

@vénszivar: A "nigger" nem "döglött meg".

A volánt a combjával tartotta kimaradt...

Oké! Büntessék, DE akkor ha pl. dicsérem a rendőrt, akkor felezze a büntetésem. Így korrekt nem? :)

Az ugye nem jutott eszébe a posztolónak, hogy magyarul IS és németül IS odaírja a kulcsszavakat? Vagy legalább egy linket... Szívesen tanultam volna magaskultúrát. Jó, persze, guglizhatok, de annyit meg nem ér.

@TDICDITRDITDDIPDTD: Köszi, megnéztem. Nem tűnt túl kedvesnek a hölgy :)

Pedig már Csukás István meséiben is lehet változatos jókívánságokat hallani, ami mutatja, hogy nem feltétlenül kell alpári módon káromkodni ahhoz, hogy megfelelő hangsúllyal hatást érjünk el ("a hóhér vágja hátba, a sírásó legyen az utolsó barátja... nőjön be az orra lika!"). Az viszont tény, hogy egy kiadós bazmegelés tutira lejjebb viszi a vérnyomást.

Egyébként többször volt szerencsém a mediterrán térségben nagyvárosokban vezetni, a 90-es években valami eszméletlen kommunikációs terror zajlott az utcákon egy kis déli empátiával és humorral fűszerezve, azóta ez eltünt, pedig biz'isten hiányzik... Akkor csak néztem ki a fejemből...

@pickapu: A másikét meg följebb, aztán ő is gondoskodik róla, hogy az övé is lejjebb menjen. Aztán megy ez a balanszírozás a végtelenségig.

@Gábor (Gee Halen): Ilyenek ezek a majmok...
még ehhez SEM értenek!!!

KÁÁÁÁR!!!:)))

Egyébként ezt hogyan szabályozzák jogilag, hogy mi számít káromkodásnak vagy bemutatásnak? Extrém példa tudom, de mi van, ha egy külföldi mutat be a rendőrnek, miközben ez náluk köszönést jelent. Vagy, hogy életszerűbb példát mondjak: mit kezdenek az iróniával? Hogyan bizonyítják, hogy azt te igenis negatívan értetted?

@olcso: viszont a másik videon (Király utcai stop tábla) elég jól látszik, hogy a néz az ürge felém, de nem esett le neki hogy jövök. Ott csak egy hajszálon -meg a jó reflexeken- múlt hogy nem vasaltam ki, és engem sem a trolibusz.
www.youtube.com/watch?v=ZY8VC7xuNms

Én mindig azt hittem, hogy Orwell és más negatív utópisták valójában a múlt diktatúráinak lehetséges jövőképeit festették a falra, de rá kell döbbennem, hogy inkább azt a horrordemokráciát vizionálták, ami felé a világ most halad.

Hihetetlen, hogy az emberi szabadság nevében gyakorlatilag egy növény szintjére szankcionáljuk majd az emberi viselkedést, ami gyakorlatilag egy demokratikus diktatúra lesz, egy olyan demokrácia, amiben semmit nem lehet majd csinálni egy szűk alapviselkedésen kívül. Vannak ilyen sci-fi víziók, amiben a jövő emberei egyenruhás kopasz robotszerű emberek, úgy látszik ez nem fikció, hanem intuíció a szerzőik részéről.

A legszebb az egészben, hogy általában a liberalizmus nevében teszik ezeket a lépéseket. Persze nem meglepő, mert minden ideológia, amikor hatalmat szerez előbb utóbb a saját elveit is felfalja a fennmaradás érdekében.

be kéne magyarországon vezetni jogszabályilag, hogy video felvétel alapján lehessen birságolni és az okos telefonok világában mindjárt javulna a helyzet,
a tegnapi piros lámpás cikk után hazafelé (bp 11 km-en keresztül) direkt számoltam hány piros lámpát, záróvonalat, ilyesmit látok.
ha lett volna a szélvédőm mögött egy kamera és beküldhettem volna valahová, ahol kiutaltak volna alkalmanként mondjuk 30ezret, akkor állambácsi kb 180-al gazdagodott volna és nem ugy hogy 30-as táblánál fényképez hanem ugy, hogy vastag piroson áthajtókat büntet

de a csucs ma reggel volt: záróvonalon megfordult egy delikvens utána azzal a lendülettel átment a piroson, mindezt ugy hogy ami autot feltartott megfordulás közben annak bár civilnek nézett ki, de a hátulján volt egy "szolgálunk és védünk" hivatalos matrica
neki sem mentek utána, ezek után milyen véleményen legyen az ember a rendőrségről?

@istf: Jogos, igazad van! Ugyanis a BTK szerint a bűncselekmény elkövetésének egyik fontos eleme az, hogy az SZÁNDÉKOS, vagy GONDATLAN.

:-D

Nálunk az az alapvető probléma, hogy a egyre több ember, valamiféle feszültség-levezetésnek tekinti a közlekedést. Főleg az ingázók körében jellemző, aki naponta legalább 2*45percet ül az autójában.
Mindenáron provokálja a többi közlekedőt:
- Hosszan dudál a kamionnak, már akkor ha csak 5cm-re megközelíti a két sávot elválasztó szaggatott vonalat.
- Ha nem indult el már a piros-sárga alatt, fekszik a dudán.
- M0-áson 70el megy a belső sávban. Ha mögé érsz tovább lassít. Ha előzni akarod bárhonnan azonnal gyorsít és néz.
Csak ara vár, hogy felemeld a kezed, vagy villants egyet. Azonnal ráfékez, ordít, vitatkozik, balhét akar.
Ha csak mész mögötte, aztán mikor végreegy kicsit belebambul a többi közlekedő szoptatásába, és megelőzöd, akkor néz-néz-néz át rád. Ha odanézel, már a fejfordításod közben nyílik a szája, hogy MIIII VAAAAAAAAANNNNN??????????????
Ha nem nézel át, attól még dühösebb lesz, addig 90el mentetek autópályán, elkezd 150el tolni hátulról...

- Ha nem indul el a zöldnél, és dudálsz egy rövidet, kihajol, mutogat, áll és amikor sárgára vált, telegázzal eltűnik. Nagy boldogság ez biztosan.

Mindenkiben a potenciális balhé-forrást keresi, mindenáron feszültséget-gerjeszt.
Egyre több ilyen gyökér van sajnos, legalábbis én egyre több ilyennel pofánverésre váró gyökérszarral találkozom.

@vakrep: MINT az EMBEREKNEK a SPICLIKRŐL!!!

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik): Mondom én. Scweine hund mindegyik, de van aki eléri az arschloch szintet is.

@TDICDITRDITDDIPDTD: Szépen megoldottad a helyzetet. Én amúgy úgy látom, hogy megállt, csak rosszkor indult el. úgy látta, hogy a busz előtt átmegy, de téged nem figyelt. :S persze ez mit sem von le az eseményből.

@vénszivar: valószínűleg változna a véleményed ha az egyik piroska neked pont keresztbe jönne, mert dinamikusan elindulsz a saját zöldedtől

közeli ismerősőmnek pl így lett medencecsont törés, ő nem örült neki, de persze nézegethetjük hogy egyre többen tólják a piroson

engem pl dudálással is vérig lehet sérteni, ha nem jogos.

@vénszivar: Figy példa : ha szabálytalankodsz és valaki beköp ezért (akár egy videóval, egyre több példa van erre), ne te legyél már felháborodva.Ez azért logikus nem?

Az ilyenról a nyóckeres cigók jutnak eszembe mindig.Van cigid? - nincs, méééé nincs???? Még ő van felháborodva :D

@vakrep: Az más. De te már spiclisséget súrold azzal, ahogy rendet akarsz tenni...

@vénszivar: ja és még egy dolog eszembe jutott, mivel kvázi lecpicliztél

nézz utána a spicli szó jelentésének, mert nem jól használod

Nagyszeru! Egyre jobban haladunk vissza a kozepkorba, meg hasonlitunk mondjuk Azerbajdzsanra es Feheroroszorszagra! Torvanybeiktatjak majd mit mondhatok akar csnedben is az automban. Mar latom a kedves magyarokat, amint valaki epp radiot hallgat es elmormol egy basszameg-et az orra alatt a masik autos atpillant, es mar tarcsazza is a rendorseget, akik persze orommel loholnak a helyszinre, hiszen penzt lehet behajtani, es vegre nem lopott autok utan kell kajtatni.
A legszomorubb pedig az, hogy mar itt tartanak, ahol a posztolo, hogy ezt meg helyeslik is.

@vakrep: @uarempty: Ezekre, arra, ott vannak a "megfelelő" szervek(faszok)!!! Ja mennyetek vissza a múltba, mikor minden szarjankó beköpött bárkit. Aztán milyen jogon videjózól BÁRKIT! BÁRMIKOR!??? Mik vagytok ti III/III-asok? :)

Szerintem más dolog bejelenteni egy egyértelmű, köztörvényes bűncselekményt, és más az, ha ilyen kis súlyú, inkább szabálysértés kategóriába eső dolgok miatt feljentgetsz lépten-nyomon mindenkit. Ez utóbbival sok barátot fogsz szerezni magadnak.

* feljelentgetsz

@vakrep: már csak egy kis s vékony mezsgye választ el az akasztástól..., csak idő kérdése!
A jövő héten átmehetne a házon! Javasoljátok!

@Stefánia vagdalt: +1 !

De miért nem nevesíted, hogy kinek írsz???:)

@olcso: "ÁLLJ! Elsőbbségadás kötelező” (11. és 12. ábra), a tábla azt jelzi, hogy az útkereszteződésnél – a megállás helyét jelző útburkolati jel előtt, ilyen útburkolati jel hiányában az útkereszteződésbe való behaladás előtt – meg kell állni, és az a) pontban említett úton érkező jármű részére elsőbbséget kell adni."
Szóval, az elsőbbség adás az nem nagyon volt meg.

@vénszivar: hagyjuk, nem egyformán gondolkozunk, én sajnállak téged hogy ennyire vagy képes, te valószínű ezt gondolod rólam, nincs sok értelme billentyűt koptatnunk
szevasz, vigyázz a kereszteződésben akkor is ha neked zöld van!

@Stefánia vagdalt: Arról nem is beszélve, hogy a komolyabb bűncselekmények elől foglalja le az ilyen videózva följelentő a rendőröket.

@TDICDITRDITDDIPDTD: Jaja, tudom mi a stop tábla, csak mondtam, hogy elbambult kicsit a csóka és nem figyelt téged.

@Dr. Kix: +

Ezen a videon is látszik, hogy pont hogy felém néz, de az eredetin még jobban, ráadásul élőben még a szemkontakt is meg volt. Nem tudom hogy miből gondolta hogy ha 50-el megyek és semmi jele a fékezésnek -és az elsőbbségemről való lemondásnak- akkor majd megállok neki.
Egyébként pedig ebben a kereszteződésben kb 2-3 hetente összejön átlagban egy totálkár.

@vakrep: OK. Kösz! Jó kívánságaidat szívesen veszem. Csak a "féreg" ne bújjon ki belőletek!

@vénszivar: Ne legyél már gondolkodásra képtelen.
A vezetési, vagy közlekedési kultúrádat ugyan nem minősítem, mert nem ismerlek, csak kicsit gondolj bele.Ok-Okozat.
Az oroszoknál és amcsiknál, miért is terjed egyre több kamera?
Mert sok a paraszt, aki piroson áthajt, záróvonalak, elsőbbségmegnemadás ésatöbbi (kamionos parasztokról már nem is beszélve) és videóval sokkal könnyebb bizonyítanod az igazad és a paraszt is megkapja a magáét.Azért terjedt el ez (akár újra, akár nem újra, akár 3/3as akár spicli), mert egyre több a paraszt, aki nem közlekedik szabályosan, és nem figyeli a forgalmat.Ezek a szabálytalankodók/parasztok az oka, hogy egyre több ember videózik és videózhat is egyébként.Ha kevesebb paraszt lenne, és mindenki (najó, majdnem mindenki) szabályosan, egymásra figyelve közlekedne, senkinek a fejében meg sem fordulna ez.

a bírságra sehol sincs mehrwertsteuer (áfa) !

ne irkáljatok ilyeneket, mert még ötletet adtok valamelyik magyar politikusnak!

100 ezer bírság + 27 % áfa, de szép is lenne :-)

@uarempty: Sokat parasztozol!!! Van igazságod, de... OK. VIGYÁZZUNK EGYMÁSRA! Ezt szinte a 99,9% így gondolja, de 5-10-20% valamiért nem tartja be. A legkülönbözőbb okoknál fogva, direkt, véletlen, szándékosan, figyelmetlenségből, elbambulás miatt stb. Sok-sok szerencse kell, hogy éppen mi, éppen
akkor ne legyünk ott. Na, jó utat, figyelmet s szerencsét kívánok.

@uarempty: muszáj videozni, nagyon gerinctelenek a közlekedők, nem egyszer hazudták egész másképp a történetet, ha két esélyes volt az előzménye, de sima nekitolatásnál is volt hogy bepróbálkozott, hogy én gurultam neki.
Én már nem bízom a véletlenre, meg hogy ki mit látott. A kamera nem hazudik. Egy ilyen kamera 15-20 ezer Ft, ennyit megér, hogy akkor van igazam amikor én akarom.

@Sir Nyű: Segítségedre lesz a galéria az ADAC eredeti listájával.

@uarempty: Tévedsz. Az oroszoknál azért terjedt el a kamera, mert a biztosító, csak akkor fizet, ha be tudod bizonyítani, hogy te voltál a vétlen. Azok nem ilyen szarrágó spiclik, mint itt egyesek, hogy egymást jelentgetik fel, alapból utálják a rendőröket, ott szopatják őket ahol tudják. A utána jársz, találsz egy csomó olyan videót, ahol a rendőrt szivatják, elkérik a papírjait, felgmásodnak, ellenállnak, felhúzzák rá az ablakot, ott állatják. Mindegy, engem nem érdekel, ez nevetséges ami nyugaton megy, na akarjunk már olyanok lenni. Fogadjuk el, hogy Magyarország nem nyugati ország. A kultúránk a morálunk, sajnos vagy nem sajnos sokkal több hasonlóságot mutat a keleti szomszédainkéval.

De mennyivel szebb lenne ez az ország, ha mindenki a SAJÁT dolgával foglalkozna, kikerülné a másikat, megoldaná a saját problémáit, ha annyira nem megy, akkor lejátszanák egymás közt, nem egyből szaladna a rendőrhöz sírva, mint gyerek az óvónénihez. Sok kis buzi.... A rendőr, pedig a valós problémákkal foglalkozna, nem pénzbehajtósdit játszana...

az eredeti német nyelvű lista hozzáférhető valahol? :)

@P-T5: Ettől még amcsiba is terjed..az pedig csak egy dolog, hogy "szarrágó spiclit" játszik valaki a kamerával.
Az, hogy lehet erre is használni a kamerát, nem csak a rendőr ellen, vagy saját igazad bizonyítására az egy dolog..és a kamera tulajdonosán múlik, hogy ha szabálytalankodtál, akkor elküldi-e a videót a rendőrségre.
Egyébként meg mi ez a sírás,picsogás hisztizés?Ha szabálytalankodtál = kemény gyerek vagy, akkor, bármilyen formában is, de viseld a következményét.Nem kell sírni meg picsogni, hogy "szarrágó spicli", vezess normálisan forgalomban.Ha meg nincs körülötted, senki km-es körzetben, ott majomkodhatsz, úgy csavarodsz fel a fára egyedül, ahogy kedved tartja.

Másrészről, nettó baromság, amit írsz, itt nem egymással lejátszani kell, mert önbíráskodásért azonnal kapsz.Viszont, ha te szabálytalankodtál és pont nem volt ott rendőr, akkor felbátorodsz..De, ha kapsz egy csekket, akkor legközelebb meggondolod és így lehet, hogy pont nem fogsz megölni pár ártatlan embert a következő alkalommal, mert nem mész bele a szituba.

Az úton indokolatlanul tötymörgők, megállók, busz/leálló sávban előzők,stb már MIND megkapták a legalább 30.000Ft os csekket? És az utak LÁTHATÓ minőségjavítására fordítódott!? Akkor máris küldheted az 5.000-es csekket te kis szarházi senki, ha beszóltam, vagy belengettem! Így rendben!? ;-D

A Führer most büszke lenne.

@uarempty: Ne értetlenkedj már, nem csak elolvasni kell amit a másik írt hanem értelmezni is. Az önbíráskodásért is csak akkor kapsz, ha a sértett szalad a rendőrbácsihoz. De egy-két pofonba még senki nem halt bele, ha meg ahhoz volt töke, hogy a kocsiból mutogasson, meg magyarázzon, akkor vállalja ami utána jön. Mert hogy a konfliktushoz mindig két ember kell. Amúgy meg, ha nekigyürkőzöl a kommentemnek, akkor láthatod, hogy elpofáztam az elején, hogy az emberek a saját dolgukkal foglalkozzanak, és oldják meg a forgalmi helyzeteket. És amúgy is, ki mondta, hogy én állandóan szabálytalankodni akarok? Mindenki szabálytalankodik, kivétel nélkül, (aki az ellenkezőjét állítja az hazudik, csak ki gyakrabban, ki kevesebbet) csak aki felveszi a másikat, és beköpi, az vegye fel magát is és nyomja fel magát is. Másnem az anyjába, ha már a rendőrségen töketlen. Na mindegy én nem vitázok, mert nemigen van kivel.

Az a baj, hogy az emberek nem elég felnőttek a közlekedéshez, sokszor még 30-40 évesen sem. Merthogy ez nem korfüggő. És ez nem csak a közlekedéssel van így, hanem alapból.

Kobold, recskamester, rablólovag. Ezeken szakadtam! :-) Pedig csak a ma 50 éves faxfej "művésznevei". Szerintem.

Működik ez itthon is.

Pár éve volt, mikor a Petőfi utca átépítése miatt nem volt járható a Deák tér és környéke. Péntek délutáni csúcs, araszolás a Bajcsyn. A Bazilika elhagyása után sorolnék kifelé a Lánchíd felé kanyarodó sávba. Kb fél óra múlva lépésben elértem, hogy át tudok sorolni a kanyarodó sávba, de akkor látom, hogy rendőr irányítja a forgalmat. A lehúzott ablaknál beszól, hogy át ne soroljak (arra amerre már kicsit is lehetne haladni és egyébként is mentem volna), mert záróvonal van. Menjek tovább arra, amerre nincs dolgom és álljak a dugóban még két órát. Mondtam neki hogy te egy fasz vagy és meg is indokoltam neki, hogy miért. Félre állított és kaptam egy 30ast :)

Szerintem logikus és derék dolog volt tőle.
(Azóta ha arra járok nézem, hogy ki hol sorol. 10/9 az arány a záróvonal javára.)

@P-T5: Te sem igazán akarod megérteni..de még mindig, pedig egy hót egyszerű példát már felhoztam erre.
Kérdés, ki szabálytalankodott..ha a szabálytalankodónak mutogatnak, az qva primitív, hogy akkor még majd ő önbíráskodik a mutogatóval szemben.
Ha a mutogató fölöslegesen majomkodik, akkor megérdemli..bár mondjuk, nekem ez a 1-2 pofon elég primitív és ősi módszernek tűnik, vagyis, láttam már ilyet, de nagy pénzekben tudnék fogadni rá, hogy a felhördült illetőnek, még csak mutatóban sem volt meg a 8 osztály.

Szóval, a verekedést így kb. még civilizált módszernek sem tekinteném, a probléma megoldások listáján.Arra ott vannak az illegális ketrecek, ha valaki nagyon hadonászni akar a másik ellen, oda mehet.

A mindenki szabálytalankodik elég tág..biztos vagyok benne, hogy a felvételek nem éppen az 50 helyett 59.5-el autózókról szólnának.Hanem a pofátlanokról...akkor meg?

@baro_ur:

a cikk elején katt az
opel alatti képre!

Ez meg volt?
www.youtube.com/watch?v=AnzEWNUZYNE

@Gergel: Na "jó", de erről az őstulokról sem hallottál, azóta SEM!!! Lehet, hogy életfogytiglant kapott??? :):D

@Petykabá: Azám! Orwelll világából a vezetők csak jelenthetnek ennek a folyamatnak...

@Petykabá: Semmit nem lehet csinálni -> de, dolgozni és fogyasztani.
Nem mondom, hogy szeretnék anarchiát, de szerintem intelligens emberek kevesebb szabályozással is tudnának értelmes társadalmat alkotni. Csak azok nem fogyasztanának annyit.

@vénszivar: Jaja, jó utat mindenkinek, aztán kevés verekedést meg mutogatást, meg szabálytalankodást, de ennél több gondolkodást :D Amúgymegy, ja sok a paraszt, mert bár mondhatnám szabálytalankodónak is..vagy zsiráfnak,vagy kistáska, helyettesíts be, amit szeretnél :)

Ingyenes pályanapok sokat segítenének pl. ezen is szerintem...meg, már az is, ha a vezetés oktatás nem csak pénzre menne rá.

Egy ilyen mennyibe kerülhetne? :D tcomment.blog.hu/2013/05/31/kozepso_ujj_egymillios_birsag?fullcommentlist=1#comments

@P-T5: "A kultúránk a morálunk, sajnos vagy nem sajnos sokkal több hasonlóságot mutat a keleti szomszédainkéval."
aztán pedig ez:
"A rendőr, pedig a valós problémákkal foglalkozna, nem pénzbehajtósdit játszana... "
Most akkor mit szeretnél? Nyugatot, vagy keletet? :)
Mert ezek szöges ellentétben vannak egymással.
Németországban pl. mindenért feljelentenek, azért is ha rendszám nélkül áll a kocsid a garázsban.

Nagyon jó lenne ha végre a gondolat bűnözőket is büntetnék...

@vénszivar:

Lehet! :)

Hogy hozzászóljak a cikkhez is :
marhaság ez a büntetősdi káromkodásért!
Sokkal több és fontosabb probléma
van ebben az országban amivel foglalkozni
kellene !

@kapitális: Az leginkabb a rendorseg oridzsinal otlete :)
www.fg-haensch.de/produkte_warnsysteme/anhaltesignalgeber/led-informationsgeber_speziell_fuer_sondereinsatz-fahrzeuge_nbsp.html

Egy ezrest azért be lehetne szedni káromkodásonként :)

Tuti GDP növelő hatása lenne. Még jobb lenne, ha elővételben lehetne kapni olcsóbban káromkodás-jegyet. Akkor beszósz' a rendőrnek és már automatikusan adod a jegyet. Így mindenki jót szórakozik, a GDP nő, a rendőr vérnyomása szintén. Nem megérné? :)

A kamerázásról a következőt kell tudni: csak olyan eseménnyel tudsz feljelentést tenni érdemben, amely téged érint, azaz pl a te autódat vagy testi épségedet veszélyezteti.

Az, hogy felvételed van egy olyan eseményről, hogy egy állat a gyalogátkelőhelyen valakit majdnem elgázol, vagy pl piroson áthajt, azzal hiába mész a rendőrségre feljelentgetni, elhajtanak mint a magzatvizet, ugyanis te nem vagy hatósági személy.
Ezt elsőkézből tudom, mivel tesóm rendőr és megkérdeztem tőle mi van akkor ha... példákkal. Elmondta, csak akkor tehetsz feljelentést ha téged ért kár vagy téged veszélyeztettek. Egyébként nem.

@Minden Áron: "...ablak tövig, másik kéz rásegít az értelmezésre és ordít kifelé az ablakon..."

És agyvérzésben halt meg? ;P

És a szavazáson is toronymagasan ez vezet.
"azt csinálok az autómban, amit akarok "

Imádlak Magyarország...

@Gábor (Gee Halen): "Erre Twitteren valaki írt egy erősen rasszista töltetű, akasztófahumorú megjegyzést. Másnap kopogtak nála a rendőrök, 56 (!) napra elzárták."

Ez gondolom urban legend. Azért ilyen gyorsan nem megy ám az adatkikérés több szolgáltatót is érintve... -> feljelentés, hatóságnál iktatás majd feldolgozás, majd twitter-től adatkikérés, majd ISP-től adatkikérés... ugye.

@Meridian74: Pedig a hulyek kedveert meg a cikk is be lett linkelve. Un-fucking-believable.

@Minden Áron: Én a bigyoshop-ban vettem is egy hátsó ablakra tapasztható változatot, ami smiley-kat, "THANK YOU"-t tud LEDekkel ábrázolni. Felteszed a hátsó ablakra és a vezetőülésből egy távirányítóval(!) tudsz megköszönni valamit, mosolyogni, stb.

@Meridian74: Furcsa az eset egyébként, mert egy bringás oldalon volt egy videó, ami alapján megbírságoltak (ELMÉLETILEG) egy autóst..na nem azért mert a bringást leszorította, hanem mert jobbra kanyarodott a jobbra kanyarodni tilosnál :D (konkrétan rá a körútra).
Lehet fent van még a videó...viszont a videózóhoz, semmi köze nem volt a szabályszegőnek.
Ez különben elég nagy blődségnek hangzik, hogy senkit sem jelenthetsz fel egyébként szabályszegés,lopás,csalás,sikkasztás,fegyverkereskedés stb miatt..a tanu vonalak is akkor minek vannak?Nem hiszek az ismerősödnek :D mert, akkor nem léteznének feljelentések MO-n.

Van ok, meg okozat.

A feljelentgetés ilyenek miatt a kis faszszopó buzik műfaja. Ahelyett, hogy elgondolkodna, hogy miért lett elküldve a kurva anyjába. Sokan még egy pofont is megérdemelnének a szidás mellé.

@vakrep:
Én arra gondoltam, hogy csak úgy viccből felállítok egy állványt és egy videokamerának látszó valamit a Szépvölgyi út alján reggel 8 és 9 között.
Folyamatosan jönnek az autók (mégpedig igencsak drága autók!) a buszsávban és kanyarodnak be balra, nagy ívben a Kecske közbe a 'kötelező haladási irány egyenesen' és záróvonal ellenére. (Harmada-fele még mobilozik is közben! Mert egy Q7-ben, X5-ben nincs kihangosító.)

Vajon mennyit csuklana az édesanyám?
Vajon hányan ijednének meg?
Vajon hányan kergetnének meg?
Hányszor tehetném ezt meg, mielőtt lelőnének?

@istf: Volt egy barátom, aki ilyen helyzetekben nem káromkodott, nem fityiszt mutatott, hanem mosolygott és csókot dobott a másiknak. Láttam és állítom, hogy hatásosabb volt, mint az anyázás, jobban felidegesítette a másikat.
Most akkor egy pusziért bírságolnák meg?

@uarempty: Centizésért lett 50 ezerre büntetve az autós. Még bele is van írva a cikkbe, hogy a rendőr mondta a kerékpárosnak, hogy buszsávozásért és kötelező haladási irány megsértéséért nem büntetheti az autóst, mert hitelesített kamera kell hozzá.

@Szabványok: Párszor azért megérné kirakni...megjátszani ezt a buszsávos dolgot :D

@olcso: Aha, akkor lehet más a sztori..bár, igazán nem akarok urban legendet gyártani, de emlékszem, hogy azon hőzöngtek a bringások, hogy a leszorításért nem büntették meg a kocsist, de legalább a jobbra hajtani tilosért igen..majd kutatok kicsit, hátha megtalálom.

@olcso: Igazad van..a centizésért volt, urban legend generátor off :/ :)

@TDICDITRDITDDIPDTD:
Semmi nem áll semmivel szöges ellentétben, sajnálom, ha értelmezhetetlen volt a szövegem, bár szerintem annyira nem volt bonyolult amit mondtam. Az egyik egy tény, a másik meg egy fikció.

/magyarázat, kiegészítés/:
A rendőr az mindenhol genyó, csak keleten korrupt, máshol pedig csak simán szopatja a népet kőkeményen, megkérdőjelezhetetlenül.
Döntsd el, te mit szeretnél, súlyos tíz meg százezreket kicsengetni, (merthogy itt sokan azt szeretnék, ha a "gondolatbűnőzőket" is büntetnék) vagy inkább jattolni pár ezret (néha pár száz is elég), és ugyanazzal a higgadtsággal továbbmenni. Hát persze, hogy mindenki a saját pénzének ellensége, mindenki 300 ezret akar önként bírságra költeni. Inkább nem is minősítem az itteni kommenteket mert szerintem nem gondolta végig az aki írta.

Csak amúgy az a vicc, hogy az ilyen marháknak (ezt nem neked, mielőtt félreérted) sír a szája legjobban mikor kijön a 30ezres csekk. És ők írják a leveleket, hogy milyen gecik voltak vele és amúgy is jogtalan és blablabla. Ismerjük mind az ilyen kapubejárós, gyorshajtásos stb sztorikat, mikor a soha sem hibázó hibázik.

@Meridian74: Jó, hát metaforikusan értettem, hogy "másnap", ettől függetlenül az eset megtörtént (alatta a link), és el is jártak az ember ellen, elég hamar ráadásul.

@ghost recon:
Ilyen rendszám Magyarországon nem lehet, túl sok a karakter.

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):
A telefonért kurvára büntetni is kellene.

Sajnos, nem teszik, ezért a sok faszkalap még mindig telefonál vezetés közben.
A BKV-s buszvezetők is.
Amikor meg az ember szól neki, hogy kurva gyorsan tegye el, mert nekem az ő faszsága miatt ne legyen balesetem, akkor ő van felháborodva.

Miért, jobb lenne, ha fagyna reggel?

@vénszivar:
A hozzád hasonló faszkalapokat sajnos, máshogy nem lehet kiszűrni a közelekedésből.

@P-T5:
Hát te se sokat tudsz az oroszokról.

"A büntetés mértéke a napi kereset alapján van meghatározva."
Ez alapján a magyar kereseteknél a 4000 eurós bírság lenne kb 200 euró. 60 ezer Ft. Ennek az ötszöröség is bevasalja a "magyar" rendőrség az objektív felelősség nevű adófajta alapján. Szal megint itt a rosszabb, nem a németeknél :P

Bírság sértegetésért???

2 hét alatt visszafizethetnénk az államadósságot, annyi tahó mászkál az utakon...

Szerintetek lenne ennek értelme egy olyan országban, ahol egyesek büszkén hirdetik, hogy ők bizony napi szinten haladnak át többször is a piroson (megjár nekik, akár a segílyke) vagy alapból az a hozzáállásuk vitás esetben: "na, add meg a címed, aztán megbeszéljük"

Épp csak kérdem

És akkor mi van ha esetleg olyan zenét hallgat az ember amiben obszcén kifejezések is szerepelnek? És mondjuk azt "énekelem" vezetés közben?

@Meridian74: Csak akkor azt nemértem miért mondják rendszeresen hogy "a rendőrségnek ilyen-olyan esetben nincs mérlegelési jogköre, hivatalból megindítjuk az eljárást" sokkal kisebb szabálysértési ügyekben is.

@éppcsakkérdem: Nah, szóval megvagy es jól vagy.:)

@Szabványok: LOL

Sárgáról pirosra váltott a lámpa amikor megálltam, de a mögöttem kocsikázó pina úgy gondolta, hogy még én is, és ő is átférünk. Mindezt úgy, hogy én simán megálltam vészfékezés nélkül. Tolta neki rendesen, és persze mire felfogta, hogy itt megállás lesz, már csak csikorgós vészfékezéssel tudott megállni mögöttem kb. 2 centivel. Az anyósülésen lévő táskája lehullott és kiborult, láttam a visszapillantóban, ahogy vörös fejjel kurvaanyázva szedegeti össze a cuccot. Amikor végzett két kézzel kalimpálva üvölt felém habzó szájjal minden szépet és jót. Röhögtem neki egyet a tükörben. Azt a tombolást, amit ezután művelt... :D

@Gábor (Gee Halen): 2012. marcius 17-en kapott Muamba infarktust, es 30-an mar megvolt az itelet. Expressz munka, de ehhez torvenyi hatter is kell:
en.wikipedia.org/wiki/Regulation_of_Investigatory_Powers_Act_2000

@Tökösmákos: Nyilván, hiszen a magyar átlagkereset 30 ezer Ft...

@n53: :(((

@AIR: Nem írta oda, hogy arányosan, mert a szövegkörnyezetből az általános iskolát viseltek számára egyértelmű.