Ebben az országban nem hiszem, hogy jól ki lehet jönni egy ilyen feljelentősdiből. Amelyikben pedig igen, ott meg nem cseszegetik az embereket.

A postolót mostanában megbüntették? :)

"nem kell okoskodni, meg kell várni az intézkedés végét, különben kitalálják, hogy kivontuk magunkat az intézkedés alól, vagy éppen akadályoztuk az intézkedést, és a végén még be is visznek; "

Az ám, csak az is szokott lenni, hogy a rendőrök jegyzőkönyvének nem sok köze van a valóságban lezajlott eseményekhez, így a bírósági döntés is kérdéses.
Nem mellesleg, mennyi egy ilyen ügy lefutási ideje? Elég hosszú lehet.

A piroson villogóval áthajtó rendőrautót inkább levideózni érdemes, de ha a rendszám nem látszik, az se sokat érhet.

Én is azon gondolkodom, miért sértődött meg az iró a rendőrökre. Komolyan, azt hittem a feljelentősdi kora lejárt Magyarországon.

A cikk mondanivalójával egyetértek, egyes részletekkel már nem annyira.

Lehet (biztos) hogy egy "intézkedés" során több apróbb-nagyobb szabályt megsért a rendőr, de ezek az eljárás lényegi részét érdemben nem befolyásolják. Kár lenne ezek miatt feljelentést tenni. Már csak azért is, mert még ha igazad is van (nem közölte a rendfokozatát pl), egy esetleges bizonyító eljárás során (ugyanmár, elhiszi bárki is, hogy eljut odáig?) szó szerint körberöhög a bíró, az ügyész és nem jól jársz az igazaddal.

Max kap a felettesétől egy ejnyebejnyét, hogy: "na, fiúk, aztán legközelebb, mikor kiemelitek a forgalomból a félszemű, sötétített üvegű A1245-öst, akkor rögvest közöljétek: Jó napot kívánok, x, y törzszászlós vagyok, azért állítottam meg, mert"

Elég életszerűtlen, nem?

Épp csak kérdem

@KoGa: Mondjuk ennyi. Igazából a rendőri intézkedések, amiket én láttam eddig, tényleg szoktak sántítani. (Egyszer úgy vágtak meg, hogy éjjel, ködben hazafele menet, a csávó egy kivilágítatlan, sötét színű rendeőrségi furgon mögül ugrott ki, féktávon belül, és lengette a botot - majdnem átmentem rajta, utána meg megvágott, hogy nem álltam meg a karjelzésre...)

Ettől függetlenül az dióta razziákat és jogszabályokat a felsővezetők találják ki, nem a Kovács II tizedesek, szóval nem sok minden fog változni.

Az ötlet jó, csak nem éppen tudom elképzelni, hogy egy "nem szakszerű intézkedés alatt" értett "el nem mondott panaszlehetőségek" esete (amiket ugye kihagynak) mégis mennyire komoly szabálysértés részükről...

Tehát jó a z ötlet, csak valami kézzelfoghatóbb támadási felület kellene...

Teljes mértékben egyetértek. A szabályok alól senki sem lehet kivétel. Külön dühítő, ha akkor állítanak meg, amikor még időre is kell valahova menni. Egyáltalán, mi a fenének állítgatnak meg úton-útfélén? Üljenek be a járőrautóba és haladjanak a forgalommal, 10 percenként találnak majd olyan idiótát, aki telefonál, nincs bekötve, piroson megy át, bentragad a kereszteződésben, előrepofátlankodik a kanyarodósávban, átlépi a záróvonalat, 3 sávon keresztül kanyarodik, túllépi a sebességhatárt, indokolatlanul cikázik a sávok között...hogy csak a mindennap tapasztaltakat említsem. Ezeket kellene a forhalomból kiemelni, de ha a járőrautót látva legalább páran visszafogják magukat, már jól jártunk, sokkal hasznosabban telt a szolgálatuk. Persze ez viszi a pénzt, nem hozza.

@Agr3ssor: A piroson áthajtás villogóval pont jó, csak azt meg el kell kapni, ami elég nehéz.

Engem azért jelentettek fel, mert szerintük nem használtam az irányjelzőt körforgalomból kifele jövet. Használtam!!(Vagy 100 méterre álltak a körforgalomtól és még vagy 500 méterrel utána állítottak meg villogóval) 3 ezerre akart büntetni, de nem fogadtam el, szabálysértés lett, ami 10 ezer lett. Kifogással lett 5 ezer! Nem fogadtam el, mert használtam. Most megyek a bíróságra, ennyi! Ha 100 ft-ra büntetett volna, akkor sem fogadtam volna el. Ha egyedül vagyok, akkor velem mindent meglehet tenni? Ha valamit elkövetek, vagyok annyira korrekt, hogy igen hibáztam, sorry! DE! Nem hibáztam. Ha rendőrnek nem volt jó éjszakája vagy más gondja volt, akkor lakoljon az, aki közlekedik? Kíváncsi leszek, mi lesz a vége, de az tuti, nem fizetek. Már csak elvből sem. Amit nem követtem el, azért nem fogok fizetni, akkor inkább 1 nap közmunka. Vagy 5 nap börtön 1000 forintjával. Ezzel fenyegetnek:))

@ColT:
áthajthat piroson, ha megkülönböztető fény- és hangjelzést ad. Az érdekes az, hogy csak utasításra használhat megkülönböztető jelzést, és dokumentálniuk kell a használatát. Tehát az nem elég, hogy levideózod, valahogyan bizonyítanod is kell, hogy adott időpontban és helyszínen jogtalanul használta. Na az nem fog menni.

Én akkor már a BKV szervizautóit venném elő (LPL-xxx széria), amelyik reggel 8 után közvágóhídról szirénázva, kék villogóval megy a buszsávban, tiloson keresztül - a Móriczra, kávézni.

@Secnir: "Tehát az nem elég, hogy levideózod, valahogyan bizonyítanod is kell, hogy adott időpontban és helyszínen jogtalanul használta."

Hát, nem hiszem, hogy az a 10mp-es vijjogózás bárhol bizonyítható lenne, hogy szükséges volt. Ezen kívül biztos dokumentálják, hogy bekapcsolták egy kicsit :)

Hát igen, csak az a baj, hogy nem a nyúl viszi a puskát. Ha az igazoltatátás hiányosságait felvetnénk a rendőrnek, pl. az igazoltatás végén, akkor egésszen biztosan lenne mentődoboz ellenőrzés, vagy valami más. Biztosan találnának az átlagautón valamit ami nincsen rendben, vagy esetleg ketten állítanák, hogy valamilyen szabályt megszegtél, amikor egyedül ülsz a kocsiban. Ez velem megtörtént, de az is hogy szabálytalankodtam és továbbengedtek.

A másik, meg hogy nyugodtan feljelentheted őket, nagyon nyomós érvek kellenek ahhoz, hogy elővegyék őket. Egyrészt a rendőr mindig igazat mond. Másrészről meg egyszerűen nincs rendőr a szervezetenél, 80e Ft-ért örülnek ha valakit lasszóval tudnak fogni, aki elláthatja ezt a feladatot. Az idén felavatott több száz rendőrből jövő ilyenkorig egysem fog maradni, egyesek még egy hetet sem szolgálnak egyenruhában és rájönnek, hogy ez nem nekik való.

regebben nem volt olyan szabaly, hogy a rendornek nem kell bekotnie magat a rendorautoban?

valami ilyesmi remlik.

közöljük rendőlelvtárssal, h a beszélgetést a gépkocsimban rögzítem.

Amerikában csak tényleges szabályszegés esetén állítják meg az autóst.
Persze ennek is az az oka hogy egy brókert egyszer megállítottak ok nélkül majd a bróker perelt elmaradt haszon miatt és a zsaruk vesztettek. Lehet itt is ezt kellene csinálni.
A cikk jó, de azért nem buzdítanék átlag embereket arra hogy rendőrökkel szívóskodjanak.

@ColT: Igen, néha hülye helyen tudnak megállítani, de ezt én betudom annak hogy későn vesznek észre, el kell dönteni hogy megállítsanak-e egyáltalán, stb.
Valóban, arra nem emlékszem hogy egyszer is mondta-e volna a nevét vagy rendfokozatát a rendőr amikor megállított, de eddig mindig normálisak voltak velem, ha nem hőzöngsz, ők is úgy állank hozzád.

@Kegyetlen: Közli, hogy nem járul hozzá...

Az ötlet jó és jogos. Mindegy, hogy személyes ok vezérli, vagy sem. Kevésbé fontos, hogy milyen okból indul ki egy történet, a lényeg az, hogy milyen eredményre vezet(het). A rendőri intézkedés szabályait valószínűleg azért alkották, hogy a rendőrök betartsák őket. Egy átlagember sem döntheti el, hogy a KRESZ szabályai közül melyiket tartja be és melyiket nem.

A rendőrök védelmére pedig ennyit: a napokban beszéltem egy rendőr ismerőssel, és szóba kerültek a bírságolások. Egy igen érdekes dolgot mondott, ha egy rendőr szabálysértést észlel, és nem intézkedik (nem szab ki bírságot pl be nem csatolt bizt. öv miatt) akkor a frissen megváltoztatott eljárási jogszabályok (vagy mi) szerint BŰNCSELEKMÉNYT követ el. Nem szabálysértés és ejnye-bejnye, hanem bűnvádi eljárás indul ellene. Felfüggesztik, fizu ugrik stb.

Egy két kivételtől eltekintve a probléma sokkal sokkal feljebb van, mint az utcai rendőr... A rendőr csak a láb ami seggbe rúg, a baj a fejjel van, aki azt mondja, hogy tegye meg, mert... :)

@ColT: az én autómban?

Szerintem fontos, hogy a rendőrnek akkor is igaza legyen, ha nincs igaza! Milyen világ lenne, ha megkérdőjelezhető lenne a szavuk? Sőt keményebb, kevésbé szabályzott "jogok" kellenének, mint régen a csendőrség, vagy az említett amerikai rendszer. Ha csúnyán nézel, ejtse a puskatust a lábadra, ha megállít közlekedési ellenőrzéskor és nem teszed fel a kezed felszólításra, lőjön le és ne kelljen elszámolnia a lőszerrel feltétlenül. Ettől javulna a közbiztonság és nem attól, hogy illedelmesen köszön-e nekünk! Akinek nincs vaj a füle mögött azt eddig sem macerálták, mint ahogy azt sem szúrják le kocsmában, aki nem jár oda.

Romániában ritkán állítanak meg ok nélkül. Régebb szokás volt, az EU-ba való belépéskor abbahagyták. Kivételek vannak, pl. áruszállítókat, kistehereket láttam megállítani, illetve néha szondáztatnak. De semmi mást nem néznek akkor, megfújod, aztán ha jó, mehetsz tovább.
A falunkban is volt egy ügybuzgó fiatal rendőr, mindenkivel kötekedett, egyfolytában az út közepén állt. Aztán 2007 óta csend van, pedig még mindig itt van. Soha nem láttam azóta az úton, csak ha épp stoppolt. :)

Az is klassz,mikor megkérdezik:"-Tudja kedves Jakab,Jenő,Ödön,miért àllítottuk meg?"

@Kegyetlen: Bármilyen hangfelvételt csak akkor készíthetsz, ha ahhoz a másik fél hozzájárult.

@KoGa: Az ő hülyesége miatt ne már engem büntessen meg...

@mufflinca: Ez nyilvánvaló, csak jelen pillanatban a rendőrség nem igazán a közbiztonság fenntartásán munkálkodik.

Én is úgy tudom, hogy nem kell bekötnie magát (ahogy a taxisnak sem fuvarban).

Folytatva... viszont Svájcban és Ausztriában is állítottak meg csak úgy. Mert román rendszámom volt. Na jó, ez elég indok lehet, főleg miután egy román alak kinyírta egy vámos családját.
Svájcban bevittek a rendőrségre, kipakoltak mindent, csomagokat átnézték, aztán ennyi. Mai napig nem tudom mi volt a bajuk, angolul se tudtak jól (nekem meg a német nem megy), amúgy is szófukarak. De büntetni nem büntettek, nem volt miért. Csak annyit jegyeztek meg, hogy a EÜ doboz a pótkerék mellett, a sok csomag alatt nem sokat ér. :)
De a lényeg, nem büntetni akartak, ez látszott.

Az a baj ezzel, hogy ő fizetett munkaidőben szivat, te meg a szabadidőd terhére jelentgetheted fel. És itt van a kutya elásva.

Ha az autóst annyiszor büntetnék, ahány szabályt megszeg, a legtöbbnek fél óra múlva nem lenne fizetése.
Az a baj, hogy az emberek nagy része nem veszi figyelembe, hogy a szabályt be kell tartani. Ha nem jó akkor is, mert a másik oldalon van a betartás kikényszerítéséhez szükséges hatalom.

@ColT: nincs annak jelentősége, hogy az én birtokomon belül rögzítek? merthogy az lehet 24 órás is.

@Secnir: Nem jól tudod. A rendőr saját elhatározásra is használhatja a megkülönböztető jelzést.

@559: Hát persze, mert Ámerikában a bűnözők autójára rá van írva, HOGY: I'M A CRIMINAL...

Minden további nélkül megállítanak ott is, csak max, jobban megindokolják és te mint külföldi nem állsz neki vitatkozni, mert Ad.1 ott a rendőr az atyaúristen, Ad. 2 ha sokat vitatkozol úgy kizsuppolnak az országból, hogy a lábad nem éri a földet...

MONDJUK AMIKOR MINDENKIT LETERELNEK AZ M1ről ellenőrzésre ,szerintem az is érdekes.Eleve feltételezve hogy mindenki bünöző.

Szóval
- ha tökéletesen tájékozottak vagyunk afelől, hogy a rendőrnek hogyan kell dolgoznia,
- és ennek alapján helyesen elbíráljuk adott helyzetben hogy mulasztás(oka)t követ el,
- és biztosak vagyunk abban, hogy semmibe nem tud belekötni velünk szemben, mert mi szuperek vagyunk,
- és tanúnk is ül az anyósülésen a biztonság kedvéért,
- és még abban is biztosak vagyunk, hogy a jövőben sem fogunk találkozni ezzel a rendőrrel támadható helyzetünkben soha...

Akkor nyugodtan rendre nevelhetjük, kioktathatjuk, feljelenthetjük a tökéletlen rendőrt, mi, mindenkor tökéletes, jól felvértezett ideális állampolgárok!

Életszerű?
Szerintem nem annyira...

Rendőrt feljelenteni? Ne vicceljünk már. Ha az út szélén szarrá vernek a yardok és úgy jelented fel őket, akkor is megússzák...

Voltam sértett több lopás ügyben, a nyomozáskor akkora bakikat követtek el, mint pl. lezártak egy nyomozást úgy, hogy a "gyanúsított ismeretlen helyen tartózkodik", két hónap múlva más ügyben derült ki, hogy amikor keresték épp sitten volt a gyanúsított és ezek szerint az ismeretlen helynek számít...

@thomaszka: Nem lehetne elfelejteni ezt a "tartsunk be mindent betű szerint"? A világ számos pontján bebizonyították már, hogy összeomlik a közlekedés ha minden pontról-pontra be van tartva...
Ez akkora demagóg idiótaság, hogy nincs is másik a ekkora a földön!

"Tegye fel a kezét..."
Felteszem. Megállított a rendőr, udvariasan köszönt. Meglátta a hátul (ülésben, bekötve) alvó kicsit, mire csendesen azt mondta: haladjon tovább!
Ilyen is van.

Bizonyára érdemes egy kisebb bírsággal kapcsolatban (pláne, ha az egyébként jogos) panaszt tenni azért, mert pl. a rendőr nem viselt sapkát, nem tisztelgett, stb.
Lehet menni tanúskodni, esetleg később bíróságra, nem beszélve arról, ha két állampolgár - két rendőr felállás van, elég reménytelen.
Aki ilyen baromságokon lovagol, az beteg. Az teljesen más kérdés, ha a bírság valóban jogtalan (és ezt bizonyítani is tudjuk rendőr tanúk, rendőri jelentés, felvételek ellenében), akkor neki lehet ugrani, de azért panaszt benyújtani, mert nem volt rajt' sapka, stb., pitiáner, rosszindulatú ostobaság.
Nem statisztikai adat, csak személyes tapasztalat: ha kisebb disznóságot csinál az ember, de a rendőrökkel szemben emberi hangot üt meg (elősorban elismeri a nyilvánvalót, nem kezd kioktatni, etc.) akkor legtöbbször meg lehet úszni figyelmeztetéssel. Meg persze alapvetően nem kell szabálytalankodni.
A bírság viszont garantált, ha valaki elkezdi a "Maguknak a bűnözőket kellene elfogni!" és hasonló nótákat.

A rendor az állam, az állam pedig a hatalom. Hatalommal szemben kekeckedni, az rebellió. Azt pedig tudjuk, hogy az ország két harmada nem akar rebelliót. Alig múlt el a Kádár korszak, és máris mindenki elfelejtette, hogy hol a helye?

@Tamibaba: Dettó.

Pont most láttam a TV-ben egy hírt. Az autós felvette videóra, ahogy az előtte haladó rendőrök 150-160 km/h sebességgel, megkülönböztető jelzés használata nélkül száguldoznak. A főelvtárs szerint kivizsgálják az ügyet, és megteszik a kellő lépéseket. Azaz: elkapják az autóst, aki 150-160 km/h sebességgel száguldozott a rendőrök után, közben még kamerázott is... :)

Az biztos, hogy a cikkírónak hasfájása van. Komám, ha nem állsz meg a MÖGÖTTED hirtelen villogóra váltó rendőrautónak, nagyon csúnyán agrippa lesz belőle, az tuti. Engem - előre jelzem 100% JOGOSAN - Veszprémben akartak megbüntetni. Pláza parkolótól nem messze. Honda (na, szerintetek mennyire üvölt már alapjáraton is a kocsi :), KÜLFÖLDI (mostanában úgy hallom vadászidény van rájuk), bár ír, szóval nem a szlovák adócsaló típus, 17 éves, 100% sötétítés (itt átmegy a műszakin), jobbkormányos. Szóval, szinte bevonzottam a környék összes rendőrét, csupán azzal, hogy a termgarázsból kifordultam. Olyan visszhang volt, hogy ihaj. Szóval, parkolóház, indulok el a párommal és a vacsival ami miatt bementünk veszprémbe. Épp akkor gurul be egy rendőrautó. Velem szemben jött, tehát láttam, MÁR ott láttam, hogy lefőtt a kávé. Szépen lassan kigurulok, jobbra a körforgalomnál el. Akkor már mögöttem volt. Na, apjuk, itt gebasz lesz. Vinnyogó, villogó ki. Beálltam a buszmegállóba. A bal oldarla ment (tehát lát, de azt nem fogta fel, hogy ha én jobb oldalon vezetek, akkor, ha megállít is jobb oldalon fogok ülni :), mindegy), odaáll. Ablak le, néz. Jó, akkor átjön. Átbatty, ajtó kinyit (most kezdődik a show, kehes az ablakemelő). Jóestét ellenőrzés tattarattaa.. oké. Adom a papírokat. Nézi, hát itt gondok lesznek. No. Mi? Hát, sötétítés, 1 napnál többet volt itthon - előtte kérdezte, mondtam, hogy kb 1 hete jöttem - magyar lakcím, külföldi papírok és a rendszám se olvasható... Na, erre már kiszállok, hogy ezt azért beszéljük már meg, mi nem olvasható... 6 rendőr áll a kocsi körül, 2 rendőrautó és a harmadik épp akkor ment el mellettünk. Na, gondolom a helyiek örültek nekem... Szóval, nem olvasható. Igen. Mert, hogy így hajlik ki és izé.. Mondom, igen, néhány napja valami vicceskedvű vidéki megpróbálta lelopni ház előtt állt a kocsi, és csak így sikerült visszamókolni. Bejelentettem? Mit? Hát, hogy sérült a rendszám. Hogy tettem volna, 1 hete vagyok itthon, a kocsi ír, nem voltam azóta ott. De itt, Magyarországon. Mit? Hát, hogy sérült a rendszám... És mi történt volna? Hát, be lenne jelentve. Nem, nem tudtam, hogy be kell jelentenem, ha le akarják lopni a külföldi rendszámos kocsim rendszámát, gondoltam, majd kint. Nem, ez így nem szabályos. És a lakcím és a sötétítés és ez és az... :-| Nézem. Nem szólok semmit, hagyom. Iszonyat szép számokat mondott. 800-tól 1 millióra és lefoglalja és izé... Jó. Igaza van, de most őszintén. Elvárja, hogy külföldről nézem a napi híreket és majd minden aktuális baromságra ONNAN felkészülök (munkáltatói igazolásom volt, de amilyen barom voltam, a másik táskában maradt, páromnál). Mindegy. Tudtam, hogy ha akarja rám is gyújthatja kb a kocsit, egy szavam se lehet. Szóval röpködtek a számok, a másik 5 rendőr nagyon szigorúan néz, a másik meg kb bontja az első rendszámom - arra már rászóltam, hogy azért nem kéne, mert ha most lekaparja a ragasztót, más rendőr amiatt fog megbüntetni...

A lényeg. Szigorúak voltak, jelezték, hogy virtuálisan épp térdekel és mindet egyszerre, de elengedtek. Veszprém határáig kísért 2 !!! rendőrautó, mintha valami bűnőző lennék és BIZTOS elhagyom a várost. Tiszta Rambó, nem? :D

Na. A legszebb... Veszprémből Ajka felé... Vajon mekkora az esély, hogy Ajkánál is megállít a rendőr... :) Röhögtünk az úton... Balra lefordulok és látom, hogy köröz egy bácsi egy fehér rendőrautó mögött állva... Én már csak röhögtem... Elkérte a papírokat, mondtam neki, hogy üdvözlöm a központot, valszínűleg emlékeznek rám :) Ellenőrzött, minden rendben volt :-| és elengedett. SZóval rendőr válogatja.

Bocs, hosszú, de gondoltam benne van minden ami manapság számíthat otthon.

Üdv. McBlade

Nekem ezek jutottak eszembe:

A rendőr is ember. Emberi módon beszél vele az ember, akkor a rendőr is emberi módon reagál. Engem pl. nem zavar ha megállít. Ez a dolga, tegye.

Az is igaz, amit fentebb írt valaki, miszerint ők a lábak amit a (segg)fejek irányítanak. A gond az, hogy a lábakba hiába harapunk.

Ettől függetlenül ha adott esetben bunkó a rendőr, bizony nyugodtan jelentse fel a polgár. Lehet, hogy az a feljelentés csak egy lesz...de sok feljelentés az már azért szemet fog szúrni mindenkinek. Azért lássuk be, néhány rendőr elég dilettáns és gonosz. Minden munkahelyen vannak ilyen emberek, a rendőrség miért lenne kivétel? :) Ezeket ha lehet, ki kell szűrni. De amúgy tényleg a fejétől rohad a hal. :)

És a legutolsó: Azért mert rendőr, nem kell tőle félni. Sőt nem kell utálni sem. :)

AMIKOR MEGVERTÉK A SIMSONOST akkor hol voltak?
Ki véd meg minket a támadásoktól?

Azért tényleg jobb lenne az olyan eset amikor a rendőrautó kamerája rögzíti a szabálysértést, és meg lehet említeni a hőbörgőnek hogy Uram, megtekintjük a felvételt, ha igazunk van bünti, ha nem akkor elnézést. Mennyi ilyen idegességet lehetne megspórolni vele, továbbá az egyszeri autósnak is lenne lehetősége bizonyitani.

Csakhogy ez a SZERV a kormány azon része amivel baszogatnak. Azt, a cikkben is vonalat kellene erősíteni hogy a megfelelő feladatot adják a rendőröknek. Nah erre vedd rá a "vezetőket".

@reaktival: Ez a lényeg!
Inkább a választott képviselőinkkel kéne már éreztetni, hogy MI fizetjük őket és a MI érdekeinket kellene képviselniük. Amibe beleértendő az is pl., hogy betartható, egyszerű törvényeket hoznak...

:x lehetne egy cikk arról, hogy a tudomány sosem téved...
vagy arról, hogy a gyógyszerek mindenkit meggyógyítanak...

ha már arról van, hogy a rendőr azért van, hogy az embereket szolgálja, meg bűnt üldözzön, és nem azért pénzt szedjen be, és az aktuális hatalmat szolgálja

vagy az evolúció elméletről!
aki azt hiszi, hogy a rendőr érte van, az biztos azt is bekajálja

Jeee, újabb kommentgeneráló poszt! Gondolom, megbüntették a cikk íróját, muszáj valahol kiereszteni a gőz, nosza, buzdítsunk mindenkit a zsaruk feljelentgetésére. Hol él ez a kedves álneves cikkíró, a Marson?

Amúgy meg nem kell feljelentgetni a rendőrt, amíg nem bántott minket. Inkább vigyázni kell, és egyrészt megpróbálni nem okot adni nekik a bírságolásra; másrészt meg mivel úgyis találnak okot, ha akarnak, nekünk előre fel kell készülni az igazunk megvédésére (már amennyiben igazunk van, nyilván).

Vagyis egyrészt igyekezzünk betartani a szabályokat, legalább az életszerűeket. Legyen meg az autóban a kötelező felszerelés, és működjön minden, aminek működnie kell (nem ám hónapokig halogatni a kiégett izzó cseréjét...).
Másrészt meg legyünk elővigyázatosak. Például egy gps-es kamera a kocsiba, és máris bizonyítani tudjuk, hogy nem hajtottunk városban 270-nel, nem mentünk át a piroson, nem mulasztottuk el megadni az elsőbbséget, és igenis indexeltünk a körforgalomból kifelé (hallatszik a videón a kattogása...). Ez persze csak a hamis vádak ellen véd, meg a belénk hajtó, majd elmenekülő autó azonosítására - a jogos büntetések vagy a lejárt mentőláda ellen haszontalan. Főleg ha mi magunk provokáljuk ki a mentőláda meg a háromszög ellenőrzését, mert belekötöttünk a rendőrbe, hogy miért nem közölte a rendfokozatát...

teljesen felesleges feljelentgetni, még ha tortenik is valami, onnantol kezdve hidd el, hogy fekete listas leszel, es ahol-amikor csak lehet, ki fognak emelni a forgalombol....

@McBlade: Legközelebb nyomj egy "Hello officer, what is the problem"-et ír akcentussal, nem lesz gondod. :)

Egyre inkább azt gondolom, hogy már lassan rendőrállamban élünk. A büntetési tételek kiszabása is efelé a tendencia felé mutat. Ha nem ismered el a helyszínen a szabálysértést, szinte garantált a többszörös szabálysértési bírság. Miért, a rendőr tévedhetetlen? A szakmai hozzáértése vitán felül áll? Döbbenetes!
Esküszöm, ha unatkozó milliomos lennék, egy alapítványt hoznék létre a rendőri szabálytalanságok és túlkapások felderítésére. Kiküldenék néhány autót, hogy kövessenek rendőrautókat, majd videózzák le ha szabálytalankodnak. Majd irány a sajtó és a Független Rendészeti Panasztestület. Szerintem ez így lenne korrekt.

Azért maradjunk annyiban,hogy egy régi zsaru akkor is nagyívben tett az egész bemutatóra,ha a főnöke ült a megálított autóban.Az új,kopasz rendőröket meg alapból beparáztatják,naná,hogy még hozzá sem mernek szólni senkihez,aki bűnt követ el.Ergo marad az autós,akinél aztán csak akkor nem találnak valami szabálytalant,ha nem akarnak.Ezért nem őket kell hibáztatni,hanem az egész rendszert,amit az elmúlt évek "szakmai" irányítása kialakított.Ez van,csak mindig legalul állót tapossák a szarba,az össznépi feljelentgetősdi meg magyar hagyomány.A kedves cikkírónak meg legyen szerencséje a kolompár családhoz a kertjében,aztán jelentse fel őket.Sok sikert.

Ma reggel Tahitótfalu és Leányfalu közötti szakaszon (max 70 km/óra !) húzott el mellettem egy BIT-es rendszámú fehér skoda, úgy saccra 150-el. Kár, hogy nem ment épp a fedélzeti kamerám...

Minek a fájás?

Rendőr a rendőrnek nem vájja ki a szemét...

@Hanzi: neeeem, az a klassz, amikor találnak (mert ha akarnak találnak) valamit és azt kérdik (fejvakargatás, szemek az ég felé): "hmmm... mit csináljunk magával?"

...és közben lassan kinyílik a zsebük.

A poszttal kapcsolatban csak annyit, hogy valóban jó dolog feljelntgetni a rendőrt hiszen, látszik az eredménye már most is. A rendőrök zöme nem mer belefogni komoélyabb dologba pont azért mert minden szarért előveszik őket. Így nem marad nekik más csak az, hogy az autóst baszogassák, aki nem tud mit csinálni mint hogy fizet vagy kekeckedik. Ennek a blogbejegyzésnek egy értelme van csak tüzet szítani az autósok és a rendőrök között. én 16 éve vagyok rendőr ezalatt pl. egy alkalommal sem büntettem mentőláda hiánya miatt. viszont volt pár olyan autós aki mint a posztoló is sérelmezte, hogy bukja a jogsiát egy szabálysértés miatt,( elsőbbségadás meg nem adása) ami miatt nem a max büntetést hanem a felét szabtam ki 10 000 Ft-ot( nem egy lepukkant trabantos volt). ennek ellenére feljelentett, mivel ugyanilyen szabálysértésekből összegyűlt annyi büntetőpontja hogy bevonták a jogsiját. A feljelentése miatt több hónapon keresztül közel fél évig kellett járkálni kihallgatásokra és tárgyalásokra, mire sikerült tisztázni magam. Ez a tortúra elvette a kedvem hogy bárkivel is megértő legyek a munkám során, mert hát ugye minden kölcsönös, ha engem, a munkám nem veszik figyelembe akkor én miért vegyem figyelembe mások érdekeit. Azonban főként ember vagyok rendőrként is, így túltettem magam ezen, bízva abban, hogy az emberek többsége nem olyan mint az én emberem vagy a posztoló. Remélem akkor ís így nyilatkozik, amikor rendőrre van szüksége.

Húzzon velük ujjat a repedt k*rv@ anyjuk az!
Hatalmaskodó, önelégült, korlátolt NEM emberek...
Egy sün, ha meg akar büntetni, úgyis talál rá okot, hogy belénk kössön, szóval jobb ha nem ugrálunk, mint az a bizonyos a nadrágban.
De a saját életével mindenki maga rendelkezik, szóval a kalandoroknak: HAJRÁ!

@Atarist: Ezzel az a baj, hogy ha el is makogja, hogy Gimme yo' ID Bro és odaadom neki, a magyar személyit / útlevelet, akkor jön a hoppárépaprikáskrumpli :)

Egyébként, volt olyan, Kossuth téren, Pesten, megállít egy rendőr. Nézi szemből, hogy merről is jöjjön, meg úristen, nemmagyar rendszám... (odajön, látom, zavarban van, idősebb úr volt), ablak le (akkor még ment), nem tudja, mit is és hogy... MOndom, jóestét.. Az a megkönnyebbülés... Beszélgettünk, elengedett (pedig akkor épp büntire vártam. Balra fordultam olyan helyen, ahol nem okos). Én úgy vettem észre, ha nem az ő szabálytalanságaival vagyok elfoglalva, hanem, hagyom, hogy csinálja a dolgát, akkor nem lesz gond. Oké, lehet, hogy csak mázlim volt (megint), de gyanítom az esetek többségében, nem türhők ők sem. Az is csak egy meló...

kezdődik...

A cél jó, az eszköz nem. Fejétől bűzlik a hal. Hol is parkolt Pintér legutóbb ? :D

@ColT: érdekes, tőlem még sose kérdezte meg sem a bank, sem a telco cég hogy rögzíthetik-e...

Egy olyan országban, ahol a 2006-os események után rendőrök a bíróság előtt hazudtak!!! , hamis tanúzást követtek el, csak nem képzeled hogy az intézkedő járőr a főnöke előtt a fegyelmi meghallgatáson nem fogja még a csillagot is letagadni az égről....Tehát semmit nem lehet rájuk bizonyítani. Ezt hozta az átpolitizált rendőrség.Apropó. Az a Vágó gyerek bevonult már a börtönbe , (nem kívánok senkinek rosszat, de ez a "rendőr" megérdemli.)

Nem egyszer láttam rendőrt telefonálni menet közben.

@McBlade: Értem én, én sem szoktam kekeckedni, de lehet egy opció, hátha elmegy a kedve ecsetelni angolul hogy túl sötét az üveg és felhajlott a rendszám (Te józsi hogy van angolú az a kibszott rencám). Végül is te írtad h 100% jogosan :).

@kewcheg: ez egy kérdés volt, hogy bevonult-e? csak ugye a vessző meg a kérdőjel...:)

Próbáljátok ki: Köszön (nem mutatkozik be), NYÚJTSATOK KEZET IGY: Szep napot kivanok, xy vagyok.! Lefagynak :D

Zanett-zsanett, hát már megint szomjas vagy?!

Na ez jó sztori lesz. Múltkor regisztráció előtt álló 2006-os német rendszámú céges ötös BMW-vel haladunk a városban, minden papírja rendben van. Rendőr szokás szerinte megállít, nem baj, ez a dolga, a papírok rendben vannak....mindent átnézett és mivel nem talált hibát, elkérte a sofőr telefonját...(WTF? szerintem nem is teheti)...kollégám kérdezi, hogy ugyan ezt most mégis miért? Mert ő most imei szám alapján ellenőrzi, hogy nem lopott-e a telefon...aham, oké...egy viszonylag értékesebb autóból átnyújtottuk neki, a 9 ezer forintos telefont, hogy nesze apám ellenőrizd...valószínűleg a rendőrcsajnak aki vele volt imponálni akart, de nem annyira jött össze, már csak azért sem mert a diszpécser nem is értette mit akar az IMEI számmal....és még rengeteg ilyen sztorit tudnék mesélni a rend őreiről. A legnagyobb baj, hogy szinte mindenki. Igen, persze van ellenpélda is, de egy józsarus sztorira kapásból van 5 rossz zsarus is....

@Kegyetlen: Akkor azt jelezned kell.

@franc0: Azám, csak az nem ugyanaz az eset, amikor magánszemély rögzíti magánszeméllyel történő beszélgetését, illetve magánszemély hivatalossal. Nem ismerem a vonatkozó jogszabályokat, de a tudta nélkül biztos nem törvényes, a tudtával meg, ha ő kijelenti, hogy nem járul hozzá, akkor megint másfelé néz a dolog.

A cikk jó. A rendőr tisztában van, hogy nekünk milyen szabályokat kell betartani, legyünk mi is tisztában, hogy neki mit kell.
Rendőr ha teszi a dolgát, tegye szabályosan és mindenkivel szemben szabályosan.
Ha mi hibázunk, fizetünk vagy egyéb hátrány ér.
Ha a rendőr hibázik, neki se legyen mentesség.
Egyébként a rendőr tudja mi a dolga.
kb. 2 hete.
megállítás
én: ablak le-.
rendőr: mi az ott a műszerfalon, radarvakító?
( valójában egy lézertávmérő volt, ami ott maradt)
én: ( magam sem tudom, hogy miért) fedélzeti kamera mikrofonnal
rendőr: tiszteleg, majd: jó estét kívánok uram
T.J. törzsőrmester vagyok a T község körzeti megbízottja. A gépjármű okmányait kérem ellenőrzésre felmutatni.
Én. Jó estét. okmány átadás
rendőr: köszönöm uram, ellenőriztem, rendben találtam felhívom a figyelmét, hogy műszaki vizsga még 2 hónapig érvényes. További jó utat kívánok tisztelgés után csinált egy olyan parádés jobbra át-ot, hogy majd átesett a saját lábán.

@Szkenner Üzemeltető Szerver a.k.a. SZÜSZ:
Remélem ezek a NEM emberek majd akkor sem segítenek amikor irtják a családodat a svédek.
Te biztos komolyabb megfontolt tökéletes példánya vagy az emberiségnek.

2 hete voltam szemtanúja a 83ason Téten a benzinkút mellett álltak kinnt az útszélén a rikítós igazoltatós cuccosban, és végignézték ahogy egy Renault MAgnum pótosan, végigelőzi a sort forgalomelől elzárt területen kanyarodósávon keresztül, szemre nem 50-nel.
És basztak megállítani.
Na az ilyeneknek a kurva anyját!

Mikor meg meglettek a fatolvajok, akik véletlenül a mi erdőnkbe mentek be, felajánlották a rendőrök, hogy a C típusú állampolgár odaszállítja a fát hozzánk és akkor ne legyen feljelentés.

Elkaptunk egy bringatolvajt 2009ben.
Engem egy hónap után hallgattak ki.
keret.hu/portal/hu/2009-09-24/bringatolvajt-fogtunk

magyar rendőrségről nem sok jó véleményem van.

@KoGa: oh, még csak most kezdődik, gyalogosok (zebraakciósok) autósokat, biciklisek fejkamerával szintén autósokat, ugye akik azonosíthatóak ezért a viszonzás az autósok részéről nem megy. ezért autósnak marad az autós, de az olyan árulás lenne, így egy specializált forma, a rendőrjárőr lett a kiszemelt. micsoda jövőkép! azaz vissza a jövőbe!

@Atarist: A szomorú az, hogy nem felfelé hajlik, hanem jobbról balra. (tényleg le akarták lopni) Bár nem igazán értem mi a jó egy 95-ös Ír rendszám (ami még csak nem is olyan, mint a magyar, hanem egy kb 1 mm vastag lemez van ráragasztva a keretre. Ha lehámozza is használhatatlan, mert hullámos és szarul néz ki... :S

Mindegy. Egyébként a rendőröket nem szoktam szívatni. Nem kell, alapból is "félnek" az angol / ír kocsiktól (legalábbis nekem úgy jött le :) ), nemhogy még én is adjam alájuk a lovat :D

Szép új világ:Mindenkin kamera,mindenki mindenkit feljelent,a rendőrnek semmi dolga sem lesz,hisz mi JÓ állampolgárok elvégezzük helyettük a melót,sőt menjünk bele jobban,büntessünk is,öljük meg helyszínen,mert nem indexelt.
Tényleg ekkora barom világ van??
Fel kéne fogni, hogy nem nyavalyogni kell, hanem betartani a szabályokat,és akkor ne fognak baszogatni mert nem lesz miért!

Megtörént eset: barátnő egyedül, STOP táblánál megállt, majd tovább ment. Kb. 800 méterrel később félreállította két fiatal nyomorult, akik tanulás helyett eme remek szakmát választották és közölték vele, hogy ők úgy látták, hogy nem állt meg a táblánál. A vicc, azon kívül, hogy megállt az az, hogy ahonnan a két zseni jött egyszerűen nem is láthatták mert egy jó nagy kanyar van. Mondanom se kell, hogy nekik lett igazuk.
----------------
Amit pedig benfentestől hallottam, ezeket úgy küldik az utcára, hogy ennyi és ennyit kell ma behoznotok. Ezek után meg se lepődök az ilyen bírságokon, csak az zavar, hogy ezek a mi adónkból esznek meg laknak.

Szerintem az öngyyilkosságnak egy nagyon lassú és beteges módja baszokatni kezdeni azt, akiknek az a dolguk, hogy napi 24 órábanm azon töprengjenek hogyan basszanak át. Inkább egy civil szervezetet kellene felállítani, akik jogosultak ellenőrizni a rendőrség ilyen jellegű munkáját. Végül is a rend őreinek valahol a civil szférát kellene szolgálni, a civilek finanszírozásából. Szóval minimum, hogy beleszólhatnak, kontrolálhatnak.

Pedig én már azt hittem, hogy belső szabályzatban van rögzítve a "Jó napot, tudja miért állítottam meg?" köszönési forma, mert eddig minden rendőr akivel találkoztam autós leállítás során így köszönt..

ritkán kommentelek de most azért na...
többször igazoltattak engem is autóval, motorral, gyalog. érdekes módon soha semmilyen gond nem volt. nem szívattak semmivel. miért? mert normálisan beszéltem velük én is úgy, ahogy ők? vagy mert kiszálltam a kocsiból? mert elnézést kértem, hogy nem hallom amit mond mert füldugó van a fülemben a motoron és nem szeretném kivenni? lehet, nem tudom. és volt, hogy nem volt rendben minden mégsem volt egyszer sem semmilyen fenyegetőzés, kenőpénzre utalás, stb. lehet én vagyok szerencsés de eddig nekem csak pozitív tapasztalataim voltak rendőrökkel. lehet azért mert nem úgy kezeltem őket, hogy na itt a köcsög fakabát akit azért fizetnek az adómból h engem szívasson. és csak néhány példa: balesetnél vétlen félként én hívtam ki a rendőrt de a motor forgalmia volt nálam és nem az autóé. nem volt gond odahozattam, megvárták, elnézést kértem, megköszöntem, ennyi. motorral sportkipufogó nem E jeles. megállítottak szép hangja van stb igen köszi szépen bla bla semmi nem történt, jó utat viszont látásra.
én elég rossz iránynak gondolom azt, hogy tízmillió feljelentő országa legyünk. igen, elsősegély doboz érvényesség miatt büntetni nem szép dolog, lehet figyelmeztetni is. de ha minden rendben van és én is normálisan viselkedek úgy, ahogy ők akkor mi lehet a gond? az, hogy megállít? max5 perc. semmi nem múlik rajta. szerintem. ja és nem vagyok rendőr mielőtt vki azt gondolná, hogy az állományt belülről védeném. nem védek senkit ezek a saját személyes tapasztalataim.

@szenon:
Én végigcsináltam. a rendörők össze vissza elentmondásosan tanuskodtak. a bírónő nekem adott igazat, de helybenhagyta a bírságot,az indoklása szerint, ha a rendvédelmi szervek által előadottakat meg lehetne kérdőjelezni, az nem szolgálná a közrendet. majd mondta, hogy bocs.

@mufflinca: a rendőrnek akkor is igaza legyen ha nincs igaza? Na ne már!

@KoGa: mert mondjuk nem épp példaképként viselkednek, és ez sokakat zavar.
minket megbüntetnek, amit ők szabadon csinálhatnak.

@Shadowbull: de-de, ez hiba a cikkben.

@McBlade: "Mindegy. Egyébként a rendőröket nem szoktam szívatni. Nem kell, alapból is "félnek" az angol / ír kocsiktól (legalábbis nekem úgy jött le :) ), nemhogy még én is adjam alájuk a lovat :D "

Igen megijednek egy max. 500 Euro értékű lesötétített üvegü roncs Hondától. Szerintem a a TEK is beszarna már a kocsi látványától és elmenekülnének.

Rendőre válogatja.

4 éve megállítottak, épp 2 napja járt le a műszakim, de volt már időpontom közútkezelőnél műszakiztatáshoz. Említettem a két rendőr srácnak és el is engedtek, hogy legközelebb joban figyeljek.

2 éve műszakin nem ment át az autó bal első fék miatt, kaptam 1-2 hónapra ideiglenes "műszakit". Rendőr srácok, tanulókkal megállítanak. Kiderült ezt is fel kellett volna matricáztatnom a rendszámra, nem tudtam. Elengedtek és kérték, hogy köv héten intézzem el. Amúgy azért állítottak meg valszeg, mert látták, hogy a forgalomban előttük 3-4 autóval telefonálok:)

pár hónapja, szintén lejárt műszakim, közútkezelőnél kértem időpont és igazolás. Sajnos nem tudtam elmenni az adott időre és újat nem kértem. Rá 1 napra megállít vagy 6-8 rendőr. Elkérik a papírok, előre mennek, ellenőrzik. Majd egyszer csak, aki nézi a forgalmit, hirtelen felrántja fejét és vállon üti másikat.... Mint aki aranyat talált jöttek vissza közölni a jó hírt:) Hiába mutattam igazolást és hogy minden szándékom megvolt....
Szartak az egészre, forgalmi elvesz, 30.000 Ftra büntet és mehetek haza, majd postán 1 héten belül küldik a forgalmit a műszakihoz...
Még véletlenül se tudjam aznap leműszakiztatni az autót, nem, majd csak 1 hét múlva.
Amúgy az intézkedő rendőr NŐ volt.
Egy hülye picsa....
A két srác mellette tuti elengedett volna, csak a picsa nem.

Aki szerint nem volt picsa és csak a dolgát tette az meg szavazzon ismét a Fideszre vagy az MSZP-re, hogy politikát is szőjek bele:)

@Rocko-: Az engem is zavarna, ellenben a feljelentgetést javasolni apróságokért nem jó ötlet. Indokolt esetben természetesen más kérdés...

@wannabe_biker: nincs szó gecizésről.
csak annyi ,hogy ha nekem be kell tartan ia törvényeket, akkor neki is.

@KoGa: apróságokért én sem.
csak manapság az apróságok is minimum tízezerbe fájnak.

@Kegyetlen: Milyen birtokon belül? Az autóddal együtt közterületen vagy. Amúgy mi a fenéért ülne be a zsandár az autódba? Miért járulna hozzá, hogy hangfelvételt készíts?
Az egyetlen dolog, amit elérsz ezzel, hogy megszívatnak, mert azt hiszik, valalmi okostojás szórakozni akar velük.

@sargarigo:1: Közlekedésikeről beszélünk, barátom, mellesleg, Az általad svédeknek nevezett faj, és a rendőrök viszonyát hagyjuk.
Mert a rendőr a svéd faluba be nem megy!
2: nincs családom
3: kösz a véleményt
4: Példa egy: A szomszédom kocsiját egy svéd sz@rrá törte egy svéd a háza előtt. Okozott kár 800k. Kijött a közeg, felvették az adatait, majd megkérdezte a derék főtörzs, hogy a károsultnak van e FLP diszkontkártyája, mert Ő a rendőri fizetéséből nemigen él meg, és kell egy kis mellékes, szóval legyen már olyan jó és vegyen egyet tőle. Rendőrségre került az ügy, mármint az autótörés, kihallgatták a szomszédomat,majd fél év múlva tettes hiányában lezárták az ügyet. BRAVÓ
Példa kettő: Egy ismerősömhöz betörtek, nagy kegyesen kijöttek, majd elkezdtek szívózni, hogy ez valószínűleg biztosítási csalás, és hogy ennek rossz vége lesz. Végül sikerült meggyőzni a közeget, hogy nem így van ez, kegyesen felvették a jegyzőkönyvet, 6 hónap múlva papír: tettes hiányában az ügy lezárva.
Ennyit erről, de neked testvérem, szép álmokat a rend derék őreivel, jobb segítőid sose legyenek!
Példa kettő:

2012-ben még ott tartunk, hogy ezen kell vitatkozni, ez a szomorú.
A rendőr, rendőrség tekintélyének megfellebbezhetetlennek kellene lennie, csak részben saját magának köszönhetően a béka segge alatt van.
- Ehhez pedig egy olyan rendőrséget kellett volna összehozni, ami nem éppen aktuálpolitikai okokból büntet, nem ellenségként, hanem partnerként kezeli az állampolgárt, és viszont.
- Nem hallgatnánk 22 éve hebegő-habogó beszélni nem tudó tenyeres-talpas sük-sükölő rendőri vezetőket mindenféle hülyéséget beszélni, és nem a leszerelést kiváró, fásult, az érdemi munkát elkerülő rendőrökről lenne szó a hiradásokban.
- Arról nem a rendőr tehet , hogy szar, betarthatatlan jogszabályokat kérnek rajtuk számon.
- Arról viszont már igen, hogy bármiféle rendőri hiba esetén ugyanúgy ahogy az orvosoknál a szakma összezár.
- Arról pedig részben, hogy az ország gyakorlatilag egy káosz. Ennek pedig az az egyik oka, hogy alapvető, és senki által sem vitatott szabályok megsértése esetén hiába van meghirdetve, de nem következik be az a szankció, ami visszatartaná az embereket az elkövetéstől, illetve senki, semmiért sem vállal felelősséget. Az, hogy bizonyos pozícióban, és vagyon szint felett teljesen természetes az, hogy még azok sem mutatnak példát, akiknek kellene.
- Erre megoldás pedig nem lesz. Ha azt látom, hogy életerős emberek sportot űznek a rokkantkártyás parkolásból, hogy a szabályokat betartó autóst tolják, anyázzák, és szedik ki a kocsiból, hogy az autósok nagy része szarik a jobbratartási kötelezettségre, és ennek semmiféle szankciója nincsen, mert a válasz a vállvonogatás, akkor valóban, minek is a szabályok. Mondjuk ki, hogy anarchia van, mindenki ott megy, és parkol ahol tud, nem kell műszaki, egügyi csomag, stb., és mindenki felel azért a kárért amit okoz.

Példa egy: A szomszédom kocsiját egy svéd sz@rrá törte a háza előtt.
ÍGY HELYES!

Ha jól tudom Angliában olyan törvény van, mely szerint rendőr csak akkor állíthat meg az úton, ha szabályt szegtél. Az nem indok, h jármű ellenőrzés, meg jogosítványt, forgalmit plíz, különösen nem úgy, hogy a ha jól tudom ezeket nem is vagy köteles magadnál tartani. (hogy pár éve így volt az biztos, nem tudom, h azóta változtattak-e a szabályon)

Én azt soha nem értettem, ha normálisan haladok az úton, semmilyen szabályt nem szegtem és láthatóan az autóm sem akarja pont az út közepén kilehelni a lelkét, akkor minek b@szogatnak.

Min. 10 éve nem állított meg rendőr,de most 7végén igen. Egyből eszembe jutott a mentőláda dolog, már kezdtem azon gondolkodni, h honnan fogok súlyos 10ezreket előteremteni a lejárata miatt (áprilisban járt le), de szerencsére nem kérte. Megnézte a papírokat és elengedett. El nem tudom képzelni, h milyen potenciális gonosztevőt láthatott bennem, ha semmilyet, akkor viszont javaslom a valódi bűnözők cseszegetését!

Plusz a megjelenés, a kiéállás.
"Shiny shoes, cocky hat,everything,but boots, like an ols fashioned texas ranger..." hogy egy klasszikust idézzek.
Nálunk a mi falunkban/csak nem írok nevet,nehogy gondja legyen belőle/ egy kb. 120 kilos rendőr szokott autóval járőrözni.Ezt így hogy? Vagy amikor az álló kocsiban elheverve bagóznak és kihamuznak.Vagy amikor kétes alakokkal röhögcsélve beszélgetnek.Nálunk volt olyan rendőr, akit az egyik falu uzsorása beküldött cigiért a boltba, a visszajárót megtarthatja...Ezt így ? Ilyen zsaruk 20-30 éve Latin-Amerika legnyomorultabb országaiban voltak.Egyékkén az egyik nagy baj tényleg a pénztelenség, a másik az, hogy sok,tényleg jó fej és rátermett rendőri vezető mellett még azért sok hulladék próbál eljutni a nyugdíjig az alakulatban, és még egy nagyon fontos: a rendőr szakközepekeben nagyon meg kéne vágni a jelentkezőket, úgy tudom úgyis soxoros a túljelentekezés.Én még odáig is elmennék, hogy feltérképezném az egész tágabb családot:senkinek ne legyen priusza,folyamatban lévő ügye,nagy hiteltartozása,kérnék ajánlást tanártól, lelkésztől, minden, utána jöhetne az erőnléti felvételi...:)

@559: nem csak Amerikaban,mashol sem divat falkaban raszallni az autosokra.Ez Hungarikum megint.Vagy Balkanikum.NZ-n 6 ev alatt 3x allitottak meg,2x gyorshajtasert,egyszer nem alltam meg a stopnal.Szal mind jogos volt,Pentek es szombat este szoktak szondaztatni,de bedugjak az ablakon a cuccost,ha a limit alatt vagyok mehetek is,1 perc.Ennyit az ember a sajat erdekeben is ki kell birjon,de az mindig is felhaboritott hogy Mo-n soxor 3-4 rendorautoval 10-15 rendor az autosokat basztatja,ha meg tenyleg kellenenek,nincsenek sehol.

Az M0 déli szakasza egyszer (szokás szerint) beállt, aki tehette lekanyarodott erre arra, sokan (köztük én is) az 51-es útra azzal a szándékkal hogy majd Dunaharasztinál átmennek Alsónémedi felé az 5-ös útra. Harasztinál a balra kanyarodó sávban természetesen hosszú sor gyűlt össze. Mikor közelebb araszoltam látom hogy a lakott hely táblánál 3 rendőr lézerrel lővi a délről érkezőket. Gondoljátok hogy odajött volna egy is irányítani a forgalmat? Jól gondoljátok: nem jöttek oda, mindössze időnként megengedtek egy-egy kárörvendő vigyort a sorban állók felé.

Amíg a kietlen úton, ám lakott területet jelző táblánál trafipaxolnak, sok esély nincs a javulást várni.
Láttatok már maffiózó elleni rendőri intézkedést vidéken? Akár csak egy autó megállítást?

@3006: LOOOOLLLL :D
Ha azt mondtad volna, hogy lézertávmérő, hát tuti lézerblokkolóra gondol, és szénné szívat :D

Az tény, hogy észre kellene vennünk állampolgároknak, hogy a rendőr értünk van és nem ellenünk. Viszont Magyarországon nagyon megromlott a közlekedési morál és ez azért is lehetséges mert egyesek törvény felettinek érzik magukat. Ezek pedig a kormány és hozzájuk közelállóerők, már évtizedek óta. A rendőr a legkisebb láncszem aki szeretne élni és érvényesülni, ehhez pedig felkel mutatni neki valamit, hogy a felettesei elismerjék. Nyilván a legkönnyebb utat választják. Természetesen a szabálysértő rendőrt valóban felkel jelenteni, mert neki jó példával kell elől járni, de ettől a fejesek továbbra is elkövetik azt amit másnak nem szabad.

Kb. 2000-ben egy merevrészeg fickó totálra törte a parkoló autómat (nem voltam ott). Akkor értem oda, amikor nagyjából befejezték a helyszínelést. A kocsi ajtaját nyitva szoktam tartani (Wartburg volt, felhúzott gombbal volt bezárva - de akkor mindig csesztették, inkább nyitva hagytam lenyomott gombbal), az intézkedő rendőr elmondása szerint szétnézett a kocsiban, kereste a telefonszámomat. Csak másnap vettem észre, hogy hiányzik a kocsiból a viszonylag ritka külsejű CD-tartóm.
A legviccesebb, hogy amikor beültem a rendőrautóba papírozni, még meg is jegyeztem, hogy "Jé fiúk, pont ugyanolyan CD-tokotok van, mint nekem"... Az izgalomban nem jutott eszembe, hogy mit keresne egy 48 lemezes tartó egy rendőrautóban.
Az ügyet másfél év alatt zárták le, és kaptam meg a határozatot, hogy nem vagyok vétkes a balesetben. Abban, amiben egy tökrészeg fickó rakta totálra a szabályosan parkoló autómat úgy, hogy a közelben sem voltam.

Ember... Ez egy baromság. Nem a rendőrön kéne megbosszulni a vezetők szemétségét. Nem az utcai rendőr miatt szopol az utakon, amikor megállítanak, elhiheted.

@tomlaker: közig. bíróság volt? Ez kellemetlen szokásuk, saját tapasztalat.

heh:)
a "kozuti ellenorzes" fogalma miert csak a volt szocko orszagokban letezik? csehek is megallitanak, arrol nem is beszelbe hogy a belugy toketlenkedese miatt minden igazoltatasom minimum 15 perc.... de csak magyarorszagon, cseheknel es a balkanon.

@Prien-u47: Ez a folytatás...
De volt már olyan kérdés,hogy: Maga mennyire büntetné meg magát?
Mondom 10.000-re...annyi van nálam...
Visszaadták a jogsimat,majd visszakérték bélelve...aztán jó utat kívántak...
De a "tudjamiértállítottukmeg?" részhez visszakanyarodva...
Egyszer az ilyen kérdésnél visszakérdeztem:
"-Attól függ... Mióta jönnek mögöttem?"

"Arccal a jogkövető, professzionális és jogállami rendőri intézkedések megteremtése felé!"

Tényleg, Bakos, ennek szellemében hány feljelentést tettél eddig?
Megismerhetnénk pár ügyet? Bizonyára tanulságos lenne.
Arccal az oknyomozó újságírás felé!

Eddig mindig normálisan viselkedtem a rendőrökkel, ők is normálisak voltak, sose akartak szivatni, pedig ha akartak volna, megtehették volna. Miért is kellene változtatnom??

Néha az az érzésem, hogy csak a bunkókat szivatják meg. Akinek meg nem inge...

@szenon: Az a vicc, ha a börtönt választja az ember, még többe kerül az államnak....

nagyon támogatom a cikkben leírtakat.
Nyomtatom is a számonkérendőket

A közelmúltban olvastam egy cikket, mely egy angol rendőr elmarasztalásáról tudósított. Történt ugyanis, hogy egy közúti ellenőrzés után feljelentették a közeget zaklatásért. Az illetékes bíróság helyt adott a felperes panaszának, mivel felperes szabályt nem szegett, semmi törvénybe ütközőt nem követett el, de még csak annak elkövetésére utaló magatartást sem tanusított. Azt egyébként az alperes is megerősítette, hogy az ellenőrzés előtt, alatt és után is mindent rendben lévőnek talált.
A lap ezzel az üggyel kapcsolatban említette meg - talán elrettentő példaként? - az EU egyes országaiban tapasztalható teljes kitereléses ellenőrzés gyakorlatát. Ez ugyan nem ismeretlen módszer angol földön sem, de olyankor valakit v. valamit konkrétan keresnek. Ám a "háthatalálunkvalamitmegazidőisgyorsabbanelszáll" nem elfogadható indok és jogilag sem megalapozott.

De had kérdezzem meg hátha tudtok segíteni. Ugyan ez rendőr ügy de nem közlekedés. Egy büdös nigger patkány megerőszakolta a barátnőmet, majd ezt szóvá tettem erre ő, egy alkalommal egy irodaház lépcsőházába orvul megtámadott. Egyből a jobb karomat kificamította egy durva ütéssel, erre harcképtelen lettem mire a földre kerültem és tovább rugdosta a már kificamodott kezemet. Persze minderről kamerafelvétel van. Nos ebből rendőrségi ügy lett, csakhogy ez történt január 27 én és még most sincs belőle semmi ügy. Az az érzésem, hogy szeretnék eltusolni a nigger ügyét. Miközben az én karom még most is csak 80 % os. Kihez fordulhatok ha panaszom van az eljáró tisztel akit már két hónapja próbálok de nem tudok elérni? Ebből származik e hátrányom ha panaszt teszek ellene?

@mufflinca: A magyar rendőrök szava már réges régen csak megkérdőjelezhető...

@Frankye_budapest: Látom pesti vagy. Nem 500 az, hanem 1400 és azért annyi, mert itt az öreg kocsinak nincs ára... 1. 2 meg, nem a kocsitól félnek, hanem attól, hogy angolul kell megnyikkani... :)

Egyébként, meg az, hogy egy kocsi 17 éves, messze nem jelenti, hogy roncs. Mellesleg elhiheted, hogy még az én roncsom messze jobb állapotban van, mint mondjuk a tiéd lenne ilyen idősen 300.000 km-el. Minusz 20-ban is pöcc röff. Elhiheted, jó az a kocsi, ha öreg is. :P

Na, a cikkíróéhoz hasonló hozzáállás miatt vettem diktafont.

Ja, és rendőr vagyok.

Pár szót a hátulról történő megállításról. Egyszerűan azért csinálom( csináljuk) ily módon, mert így biztonságos. Látom az autót
folyamatosan és a benne ülőket is.

Nyilvánvaló, hogy ilyen kor az autósnak nem kötelessége megállnia, de ha nem érti meg (nem akarja megérteni), akkor nyilván mellé megy az ember, és leinti, ahogyan kell.

Azt senki ne felejtse, ha teljesen együtt működik az intézkedés alatt (többnyire ez a jellemző), akkor komoly esélye van a figyelmeztetésre, de az alacsony bírságra mindenképpen. Aki meg folyamatosan hepciáskodik, az nagyjából úgy jár, ahogy mindenki gondolja (szerencsére ilyen ritkán van).

@Mallorca: :) Nyomtam egy lájkot. remélem látszik :)

Aki ezt a cikket irta, meg nem pereskedett magyar birosagon rendorrel. Akkor tudna, hogy a rendornek mindig igaza van. Teljesen mindegy mit tud bizonyitani, az van amit a rendor mond.

@McBlade: Sikeres ember lehetsz, ha 1400 Euros autóval jársz. Lehetek a barátod? :)

www.hasznaltauto.hu/talalatilista/auto/T4R3HR2AD5J5QRLADR8ISKLR89DZZJQA2MC42I7A89D5MO8KLDD895YR931117G2IR2Y131EM4O3S7RJ2YJC572L3YCK14Q7CC9R2SYSESGE5OAR5E3IG4DT8O57DOZ7Y8S2035YU37MID6MJ9Q017G2S4JSSZM7L7YMZIY3H7ALIOO4MYMKYO/page1

Ennyit ér kocsid Magyarországon

@augustiener: Nyilván szemét vagyok és rosszmájú, de ha fogadnom kéne, arra tennék, hogy benőkét megbüntették (lehet, alaptalanul), de benőkének nem volt elég bátorsága feljelentést tenni, ezért most összeguglizott néhány kresz-paragrafust, és az interneten csinálja a fesztivált abban a reményben, hogy mások majd elégtételt vesznek az ő vélt (vagy valós) sérelmeiért.

@ColT: Na de mi a helyzet akkor ha én nem a mások által mondottakat rögzítem hanem amit én mondok amivel bizonyíthatom később hogy én valóban azt mondtam amit állítok?

@reaktival: Simán mondhatja, h nem észlelte ... én egyszer a Népstadionnál láttam egy Astrát aki mivel a Hungárián dugó volt, a zárt villamospályára kanyarodott ki és a Kerepesinél állt a villamosmegállóban a sínen a pirosnál (itt korlát is van az út és a sin között). Pechjére pont kettővel előttem állt a sorban egy rendőrautó is, láttam ahogy néznek át a sínre mikor az Astra nagy porfelhőt verve elhúzott mellettük. Nah, gondoltam magamban ez jól beszopta, a zöldnél tuti kiveszik ha megindul a sor ... meglett a zöld, az Astra a sínről bevágott a többi autó elé, a rendőrök meg nagy ívben leszarták... írtam a BRFK-nak egy levelet időponttal, a rendőrautó rendszámával és kérdeztem, h ezt így hogy (megjegeyztem, h véletlen kamera is van abban a kereszteződésben, mivel egy hónapig elvileg megvannak a felvételek, utólag is megnézhetik, h úgy történt ahogy mondtam, látniuk kellett az esetet, miért nem történt intézkedés... Pár hét múlva jött a válasz, h az autó a Dabasi Rk kötelékébe tartozik, oda lett az ügy továbbítva és kivizsgálták az esetet, aminek az lett az eredménye, h a kocsiban ülők nem észlelték a szabálysértést.

@Phrascarica: :x

hát igen
biztos megtaláltátok a rendőr ikertestvérét, lefizettétek, és eljátszottátok máshogy a jelenetet :C

ez éppúgy lehetséges, mint ahogy teljesen véletlenül komplex szervezetek alakulhatnak ki, és azt mégiscsak állami intézményekben magoltatják

Ez a megallitas az ut szelen nagyon erdekes. Par hete tortent, hogy Nyekladhazan 2*2 rendor allt a regi 3-as ut menten. Mar messzirol kiszurt a rendor kollega es integetett, hogy huzodjak le. Semmi komoly nem volt az igazolas soran. Igazabol az bosszantott, hogy a tul oldalt a ket masik kollega egy 2es Golfot igazoltatott, engem szinten 20 ev folotti autoval se kozben mar kivettek egy szinten 20 ev feletti 2107-est. Ha az ember regi autoval jar, akkor rogton ellenorizni kell? Menjenek a sunyiba.

@augustiener:

Nem így van. Voltam bíróságon többször is úgy, hogy nem nekem lett igazam.
A polgárnak egyszerűen találnia kell valakit, aki bevállaja a hamis tanúzást... Ilyen is volt.

Igaz, sokszor meg nekem adtak igazat, még úgy is, hogy egyedül voltam. Bírója válogatja (köztük is van olyan, aki rühelli a rendőröket, de többség teljesen korrekt).

Minden esetre koholt dolog miatt nem jelentettem fel senkit soha. Én tükörbe tudok nézni.

@McBlade:

Nem. De most már tudom. :-)

A rendorok meg megjelennek mindjart, es leirjak, hogy lehet, hogy egy-ket rendor faszszopo, de ok es a tobbseg nem.

Elore valaszolok nekik, van egy-ket normalis, az biztos. Talalkoztam mar olyannal. De a tobbseg csak egy kocsog faszszopo, a maffia penzbehajto csicskasa. Annak orulok csak, keves penzt keresnek.

Ha pedig zavar a velemenyem sundisznofejuek, akkor gondolkodjatok el, hogy miert gondolom en, es az orszag nagy resze is igy!

@wannabe_biker: @Inner Circle:
Már azt hittem, hogy én vagyok az egyetlen bunkó, akinek ilyen érzései támadtak.

hogy én már hány rendőrtől hallottam, hogy a zemberek miatt lettek ilyen faszok.

hát kérem... mire számítottak? a hülye állampolgár a munkájuk része.

tudunk focizni, csak zavar a labda?

a szolgálunk és védünk az kikre vonatkozik? a rendőr kollégákra, vagy az állampolgárokra?

Persze, lehet szivatni a rendőröket, de mi értelme van, ha normálisan állnak hozzá és elkezdem a szabályosdit? Lehet, hogy én megúszom, de a következő autóson tölti ki a mérgét. És -mint a katonaságnál- a szabályok betatásával lehet a legjobban megszivatni az autóst is.
Megtörtént eset. Határőr az osztrák-magyar határon, éjszaka, 1992. Jön egy autó. Normál esetben megállít, okmányt megnéz, továbbenged. Viszont az autóban ülő nyikhajnak menőzhetnékje volt a barátnője előtt, így vicceskedve kiszólt, "Na mi az, nem tudtok aludni?!".
Másfél órás autó mellett térdelés után valahogy nem volt kedve vigyorogni, ugyanis RICS kihív és még a benzintankot is átnézték drog és robbanóanyag után kutatva. Aznap, nem csak a járőr nem tudott aludni. :).
Hát ugyan ez van a rendőrel is. Ha megállít és csak figyelmeztetni szeretne, mert valami gond van a kocsival (pl. egyik helyzetjelző nem ég) és arcoskodunk, könnyen előfordulhat, hogy 50.000Ft-os csekkel távozunk. Persze, ekkor a bunkó rendőr lesz a hibás.

Ha valóban valami komoly kihágást követ el, akkor érdemes panasszal élni, de ha csak "jópofiból" szabályozgatunk, akkor könnyen visszafelé sülhet el.
Nem állunk meg, mert nem a KRESZ-ben leírtak szerint próbált megállítani, bár, nagyon jól tudjuk, hogy minket akar... Hát, lehet próbálkozni.

Szabálytalanságot szabálytalansággal, bűncselekményt bűncselekménnyel, törvénybe ütköző dolgot törvénytelenséggel megállapítani szabályellenes/törvénytelen. Ez fontos és érvényes a Föld nevű bolygó minden egyes pontján.

Romániában pl. törvény szerint egy rendőrjárór (patrula) két rendőrből kell álljon. Amennyiben egy van, seggen is csókolhat.
Mindkét fenti irottra van példám.

Csíki legény vagyok, Magyarhonból tartottam haza. Nagyváradon, forgalommal szemben egy buszmegállóban trafipaxoztak. 40-es helyett 65-tel mértek be. Felmértem, hogy szabálytalanul, rendőrségi jelzés nélküli autóban elhelyezett cuccal mértek. Amíg a fazon írta a jegyzőkönyvet, telóval lefotóztam a helyszínt és videót készítettem. Majd amikor a jegyzőkönyv aláírására került volna a sor, megtagadtam. Az itteni törvények szerint neki tanút kell keresnie, a legideálisabb, ha egy másik, a forgalomban résztvevőt állít meg és kéri meg, hogy tanuskodjon. Ez így is történt, nagyváradi megáll, odaadja iratait a zsarunak, az meg töltögeti a jegyzőkönyvet. Én meg megkérdem a tanutól, hogy járt -e már Csíkszeredában (Nagyváradtól 470 km). Mondja, hogy nem. Mondom, sebaj, majd fog. Kérdőn néz rám, én pedig elmagyarázom: otthon beadom a bíróságra a fellebbezésemet, ő a tanu, majd 2-3 alkalommal elutazik a tárgyalásra. Fazon elkéri renmdőrtől a papírjait és továbbmegy. Mikor az 5. tanuval is eljátszom ezt, megkérdi a zsaru, mi a f@szt mondok nekik. Én csak annyit válaszoltam, szabálytalansággal szabálytalanságot megállapítani nem szabályos, tehát jobb, ha elfelejtjük egymást. Egy óra után egy ejnye-bejnyével elhagytam Nagyváradot.

A másik esetem: zsaru egyedül megállít. Papírellenőrzés után kiböki, nem volt övem és a teló is a kezembe volt, amikor megállított. Jegyzőkönyv kitöltését követően a megjegyzéshez beleírtam, hogy a faszi egyedül volt, s hivatkozva a közlekedési jogszabályra, miszerint egyedül nem intézkedhet, faképnél hagytam és továbbálltam.

@Frankye_budapest: Számomra a kocsi nem a sikeresség fogalma. Használati tárgy, az, hogy imádom, csak hab a tortán. Egyébként egy szép sztereotípiába rohantál bele. Honnan vetted, hogy Civic-em van? :P

Mellesleg, senki nem mondta, hogy el akarom adni... Köszi, megtartom. Nekem többet ér, mintsem, hogy eladjam. Igen, néhány ember megteheti, hogy egy régi kocsit IS fenntart... Ciki, nem :P

A múltkor a Könyves Kálmánon a délutáni csúcsban megállítottak egy kamiont a szélső sávban. Nem volt ám dugó hazafelé ám nem...

@mail@mail.de: Különben az is sokat elmond, hogy az ilyen "mi van nem tudtok aludni" -ért helyből Napóleont játszik a rendőr is. Normális ember ezen max. röhög egyet, főleg, ha nem az a célja, hogy szopasson, hanem hogy ellenőrizzen.

@Frankye_budapest:
Honnan tudod Frankye, hogy neki Civic-je van, lehet akar honda legend is. Amugy meg errefele az auto nem statusszimbolum, igy aztan ismerek olyan embereket, akik sikeresek, megsem jarnak draga, uj autoval.

Jól össze van foglalva a helyzet.
Szoktam kérdezni tőlük én is, - mert nagy a pofám, hogy maguknál is minden rendben van?
Attól meg kihalok, amikor kezében a fényképes igazolvánnyal megkérdezi a barom, hogy: Neve?
Erre én, hát nem én vagyok a rendőr, nyomozza ki. És ettől meg is van az alaphangulat. :)

@zsiguli001: Azám, csak a második esetről, simán behazudhatja, hogy ketten voltak :S

Szerintem ez kicsit erős volt... én azt vettem észre, hogyha normálisan állsz hozzájuk ők is normálisak. Engem is állítottak már meg úgy hogy civil autóbval záróvonalon megfordultak utánam majd mellémérve csápolt az ember hogy húzódjak le... megnézték a papírokat, minden rendben volt majd csikorgó kerekekkel fordultak vissza megint a záróvonalon mentek eredeti irányukba.

Hőzönghettem volna jah. Baszogathattak is volna... Nem szabálytalankodtam, csak biztos valamiért úgy gondolták, hogy a fiatal srácnak a sportos, 200 lóerős ültetett autóban majd lesz vaj a fején. Aztán nem volt. Elköszöntek, majd bebizonyították, hogy a sötétkék Lanos is el tud kaparni egyesben. Megmosolyogtam és mentem énis a dolgomra.

Persze, lehet a rendőröket is baszogatni, mit és hogyan csinálnak, de egyrészt nem érdemes, másrészt meg mondom, soha egyszer sem éreztem azt hogy igazségtalanul jártak volna el. Nem is szoktak megbüntetni, általában udvariasak, de még ha nem is, akkor sem találkoztam még fölényeskedő bunkóval. Jó, elismerem, biztos van ilyen is, mert miért ne lehetne, talán csak én vagyok szerencsés.

Viszont ahogy a cikk is kezdődött: a rendős is csak ember, ráadásul a közúti rendőr a létra legalsóbb fokán áll akinek le kell hogy nyelje a felettesei minden szarát. Egy normális hozzáállással és egy mosollyal többre megy az ember mint a baszakodssal: a rendőrnek is jobb napja lesz és nem fogja feleslegesen baszogatni az illetőt.

Egyébként még annyit: nem vagyok rendőr, nem is voltam és a családban sincs. Viszont vannak ismerőseim fegyveres szerveknél (vám, katonaság, meg rendőr is, bár azok nyomozók) tudom mennyi szart kapnak szerencsétlenek nap mint nap az arcukba fentről. Ha ehhez még hozzájön a baszakodó, nagyképű, hőzöngő ügyfél is aki kikéri magának az igazoltatást akkor valahol érthető az oda vissza csesztetés.

Persze azt is tudom, hogy a rendőrnek nincs joga mérlegelni és nem méltányossági alapon kell hozzáállnia. Ezt sokan hangoztatták már, hogy a rendőr nem lehet elnéző mert ő most épp jófej akar lenni. Persze ha büntet akkor meg seggfej... Ez szvsz hülyeség. A rendőr ugyanúgy ember mint ti vagy én. Dolgozik szerencsétlen azért a kevés pénzért és lehet hogy nem hivatásból lett rendőr, hanem mert nem volt más lehetősége. Az óvodában / iskolában, a boltban vagy mint szomszédként stb, lényeg hogy civilben ha összefutsz vele és nem tudod mi a foglalkozása lehet nincs is bajod vele. De ha egyenruhában van akkor már csak alja nép lehet???

Ez a baj az országgal. Mindenki mindenkit utál, mindenki a másikat hibáztatja és próbálja hárítani a felelősséget. Nekem nem jó ne legyen másnak se...

Az ilyen urban legend hogy hallottam hogy ezzel meg azzal ez és ez történt meg kész röhej. A fent leírtak saját tapasztalatok és se itt Budapesten, se korábban vidéken nem volt gondom a szervekkel. Pedig ha akarnak, biztos bele tudtak volna kötni valamibe. Egyébként az eü ládámat vagy egyéb kötelező felszerelésemet még soha senki nem kérte el ellenőrzésre. Ha meg megbüntetnek, akkor annak valószínűleg oka van, érdemes az embernek olyankor magába szállni nem a bosszút forralni...

A post sajta nem sokra jo, en soha nem alltam meg kek villogora, ha a masik sav szabad. Ennek erdemenye, hogy volt, hogy kezifekessel farolt be elem, a hulye. Ez vicces is volt nehanyszor, de egyszer nagyapam autojval tortent mindez, viszont allitas ellenere a zoldkartya 2 hete lejart, innen mar ki lehet talani ... :(

@zsiguli001: igazi faszagyerek vagy, a szabadságharcos mintapéldánya. én nem vagyok szent az utakon, de a gyomrom felfordul a hozzáállásodtól (a jogászkodástól), amikor teljesen egyértelmű dolgokba formai alapon kötnek bele.

@Mallorca: mint a legujabb hozzaszolasban irtam, kezdodik a magyarazkodas.

Megkerdeztem a bironot, ha ott van az utcan egy felrugott kuka kirepulve belole a szemet, mogottem jovo ket rendor azt mondja en rugtam fel a kukat, elitel-e engem, azt mondta igen. Ennyit errol.

Az ugyved azt mondta, hogy napi szinten vannak ilyen ugyek, volt mar olyan biro, aki bocsanatot kert, mert elitelte a parasztot, pedig teljesen tiszta volt a helyzet.

@Mallorca: Nekem legjobban az tetszett, amikor az első olyan pert, amiben az ügyfél feljelentette a bankot hitelszerződés egyoldalú módosításáért, az ügyfél simán megnyerte.
Biztos volt hitele a bírónak is, aminek egyoldalúan megemelték a törlesztőjét :D

Tudjátok, nekem nincs bajom azzal, hogy nyilvaánvalóan durva szabálytalanságokat magas bírságokkal sújtsanak. Ez rendben van.

Sokkal inkább zavar az, amikor nem mutatnak példát, vállalhatatlan stílusban közlekednek. Erre egy példa.

30-as tábla vasúti átjáró előtt. Már egy ideje jött mögöttem a rendőrautó, ezért szépen lelassítottam 35-re. Erre belejött a seggembe, de kb 1 méterre, és tolni kezdett. Én nem hagytam magam provokálni. Ahogy egy kis rés lett a szebejövő forgalomban, már csapott is egy kettest, aztán előzött. Mondom, oké kisbarátom, akkor megyek utánad. Rátapadtam, és lakott területen 75km/h-ig mertem követni, mert hülye én sem vagyok. 22 év körüli rendőr barátunk és a kis kollegája olyan 90 körüli tempóban tűnt el a következő kanyar mögött.

Ez WTF?

@McBlade: Ki mondta a Civic-et? A linken vannak drágább Hondák is. Az pláne gázos, ha a nagyobb Honda olcsóbb mint egy Civic.

Kinai xenonod van? Mert a "sport kipufogó-hoz" az is jár ilyen kocsiknál. Magyarországon rögtön leveszik a rendszámot e miatt.

A szuper kipufogódhoz, hogy viszonyúlnak Írországban? Vagy csak Magyarországot tiszteled meg vele?

Írják itt többen,hogy a rendőr is ember az a dolga,hogy megállítson.Na ez egy baromság!Nem,nem az dolga!Az a dolga,hogy a rendet fenntartsa és a szabálytalankodókkal szemben eljárjon.Sajnos nálunk bevett szokás,hogy az embert minden ok nélkül feleslegesen vegzálják és stresszelik.Nem lehet biztonsággal kijelenteni,hogy... ááá nekem tiszta a lelkiismeretem csak had igazoltassanak,mert az intézkedő szerv kénye-kedve és hangulata szerint akár a betonba is képes nagy hatékonysággal belekötni9 főleg ha az a napra kiszabott fejpénz kvótát kell kitermelnie!Hjaaa,hogy ilyen nincs is...??????

Kitűnő poszt, pont így gondolom én is.

Szépen udvariasan megvárom a rendőri intézkedést, azaz a büntetést (sárgára váltott a lámpa a fejem fölött és én nem utaztam vissza az időben, tehát hibáztam), majd a végén udvariasan elkérem az azonosítójukat, és panaszt teszek az legutolsó be nem tartott apróság miatt is.

Még olyanért is, hogy a "gyermekemet rémisztgette a nyíltan viselt fegyverével", és minden másért is. "A feleségem mellét nézte végig." És így tovább. Nagyon sok ilyet össze fogok szedni, és lesz rá tanúm is.

Szépen, gerincesen és következetesen, ahogy ők. Érezze a törődést és a jogállamot ő is.

Nagyon meg fognak lepődni a pénzbeszedő gyökerek, ha azt gondolják, hogy a cseszegetett pógárok nem próbálják megvédeni magukat.

Mai sztori: mentő koccan Audival a Váci út Árpád út kereszteződésnél. Jön két rendőrmotoros, egy rendőrjárőr autóval, meg egy mentő. Mindenki nézegeti hosszan az esetet, közben az Árpád út Fótig torlódik. Agyas bubuék nem a forgalmat irányítják, hanem cipősarokkal pöckölgetik az Audi darabkáit a Váci útról a bokorba, meg a szegélykőhöz, csípőre tett kézzel. Mikor már a fél Árpád út dudál, meg próbálnak menekülni a keresztutcákba, akkor az elől levőknek integetnek a rendőrök, hogy mit óbégatnak. Forgalomirányítás zéró, aztán valakinek leesik, hogy kéne ezügyben cselekednie, és elkezdi hajtani a népet a Váci úton. Teljesen üres már a Váci út, alig szállingózik egy-egy autó, de aki jön, annak gyorsan intenek, hogy mehet-mehet. Az Árpád út persze végig áll, már mindenki dudál, nekik továbbra sem segít sneki, pedig egy hétköznap reggel nagyobb a forgalom a város felé, mint kifele. Befut a friss mentő, amit pontosan odaállítanak, ahol aztán egyszer talán végre el tudna indulni az Árpád út is. Én ekkor untam meg, és mentem totálisan menetiránnyal szembe a Váci úton egy ideig, hogy aztán rákanyarodhassak a megfelelő sávomra az Árpád Híd felé. Agyatlan kisbabák ezek, nekik kellett volna a mentő, nem a sérültnek.

jah egyébként csak hoyg tudjátok: ha baszakodtok simán rátok szállhatnak. Megfingattad Kovácsot? Majd mi is megfingatunk lépten nyomon. Úgy gondoljátok ezek az emberek nem beszélgetnek egymással, esetleg nem dobnak be egy sört munkaidő után...?

Régebben történt: már több éve nem igazoltattak. Egyik szombat este 9 óra körül megállít a rendőr igazoltatni. Nézi a papírokat és közli, hogy éjféltől lejár a műszakim. Huhh, eszmélek, nézem a forgalmit tényleg. Normálisan közli, hogy nem közlekedhetek az autóval éjfél után és holnap (tehát vasárnap 0 órától) tegyem le az autót, nehogy gond legyen. Aznap éjszaka kb 5x állítottak meg a rendőrök. Már a harmadiknál röhögtem, de a rendőrök is, mikor mondtam mi az ügy a kollégákkal. Már azzal kezdtem, tudom éjfélig van kimenője az autónak :D Utána megint évekig nem állítottak meg.
Egyébként egy-egy normális poént általában pozitívan fogadnak, nyilván látja az ember ha olyan a forma, hogy vevő ilyesmire. Normális hozzáállás, együttműködés és ha úgy többnyire minden rendben van meg nem csináltál hatalmas baromságot nem fognak basztatni. Egyébként meg úgyis te leszel a hunyó...

Normális hozzáállásból nem lehet probléma, amennyiben tényleg megszegtem a szabályokat, hívja fel erre a figyelmem mit cselekedtem rosszul és tegyen belátása szerint.

A probléma ott kezdődik, mikor kis nyikhaj rendőrpalántákat, beültetnek egy új és szép lízingelt meseautóba és jaszkariznak mint a csekonics bárók!

Hatalom, új "céges autó" = főnök vagyok B+

Az ilyen kis surmóknak, sem élettapasztalata, sem szociológiai érzeke nincs! Egyet tud, sün módon főnökösödni. Mióta az idősebb és tapasztaltabb rendőrök "nyugdíjaztatták magukat" feltöltötték az állományt okoskodó kis pöcsökkel, kiknek hatalom vágya hatalmas, egyenruhával különbek mindenkinél. Na az ilyen kis felfuvalkodott okostojás rendőröktől mentsen meg bennünket a TC

@Frankye_budapest: Mint már mondtam, rossz felé kopogtatsz. Errefelé elhiheted, hogy a helyi Imprezak, EVOk és egyéb szépségek között, az enyém nem kifejezetten zajos. A másik, azért mert a te kocsidban (ha van egyáltalán) kínai xenon van, nem jelenti azt, hogy csak azért, mert magyar vagyok, az enyémben is az van. Gyári fény, nincs vele bajom... A sportkipuff, pedig elhiheted, hogy tényleg az, nem csak az otthon divatos rakokráegy"krómvéget" uszt menô vagyok... De, mint már mondtam. A kocsi nekem nem ugyanazt jelenti, mint neked. Neked kb presztizs, hogy a nôk szóba álljanak veled, nekem pedig örömforrás, amivel elugrok a tengerpartra, vagy csak simán hazatolom vele (mert megtehetem) Mo-ra. Az már más kérdés, hogy egyre kevesebb hangulatom van hozzá, tekintve a politikai helyzetet... Egyébként, nyugodtan leszállhatsz rólam. Ez nem a köcsögkülföldrementmagyar, de csak szaröreghondára futja topic. :)

@Szendwich: Ez velem is megvolt már többször. 20 éves Zastavám van,egy hobbiautó, közel a tökéleteshez.Szemből kiszúrták, leintettek (csak engem) aztán meglepődve tapasztalták, azt amit.Ilyenkor mentegetőzés gyanánt dícsérni kezdik a "szép,régi" autót....

@dr petakats doktor: tesómékat részeg határőrök próbálták meg betolni Nivával a pirosan villogó vasúti kereszteződésbe mert viceesnek találták... illetve azért mert anyám barátjának az autójával volt, nekik meg volt a fickóval némi személyes nézeteltérésük. Aztán leülős lett a móka.

Szóval igen. Sajnos vannak ilyenek. Itt is, meg külföldön is. Példamutatást énis hiányolom, de egyrészt nem az én dolgom ezt megtorolni. Persze tudom, állampolgári kötelességem stb stb, de egyrészt vam elég bajom és leszarom mit művelnek. Van épp elég önjelölt igazságosztó akiben dúl a becsvágy és megteszi a kellő lépéseket. Én igyekszem előzékenyen és a többiekre figyelve vezetni betartva a kreszt és megelégszem azzal, hogy nem rezzen össze a gyomrom ha rendőrautót vagy igazoltató rendőrt látok...

Februárban egy hideg (-5fok) hajnalban 1kor viszem a gombát a szuzukival a miskolci nagybani piacra.Hátsó ülés előre döntögetve agyonrakva meg az első ülésen is 5 kisrekesz.
Kisvárosunk éber őre mivel más nem volt az utcán engem pécézett ki. kék villogó bekapcs követési mód. Lehúzódtam egy parkolóba hogy hagy intézkedjen a közeg. Jön is az istenadta ablak résnyire lehúzom erre mondja a mondókáját...
Felcsukom a belső világítást adom a papírokat nézi forgatja azt kérdi:
mit szállít?
Széjjel nézek a kocsiban mindenfelé láda benne gomba... Mondom szerinted? Hűtőgépet? Erre de poénosak vagyunk?
Kérdem nem látod hogy gombát?
Kérdi a közeg: szedte vagy vette?
Mondom Decemberben?(Február volt)
erre: nem december van hanem február világosít fel a sokeszű.
Mondom neki akkor már lehet szedni?
erre csak nyelt egy nagyot...
Hova viszi? szólt a következő kérdése.
Mondom a nagybani piacra.
Most éjszaka?
Hát ba...eg ha most van nyitva mikor vigyem?
Hátra szólt a kollégájának hozzad már a szondát Józsi mert ez bevan bas...a.
Jön a kolléga nézi a dolgot nézi a gombát (juszt se adok mert köcsögök voltatok)kérdi mi a gond.
Mondom neki mennék a nagybanira csak most ezzel visszük mert nem szereti a gomba a -5 fokot. Ránézett a papírokra vissza adta majd jóutat kívánt.
hogy mi ebből a tanulság...nem tudom de egy hónapig röhögtünk rajta mikor elmeséltem a barátoknak

Engem még régen megállított a rendőr, amikor gyalogosan mentünk át a zebrán egyébként, de tény pirosnál, mert ugye egy olyan helyre kell lámpát tenni, ahol óránként megy el egy autó és az utca egyirányú, egysávos. Egyébként a közeli mcdonald előtt ütötte egymást két kisebbségi csapat, még az óbégatás is odahallatszott, de a feladat az feladat, a rendőrnek a piroson átkelő gyalogosokat kell büntetnie, ha a fene fenét is eszik.
Többen voltunk és egészen jót beszélgettünk a rendőrrel, jó fejnek tűntek. Mondták, hogy nem lesz gond, csak azért vannak ott, hogy ne menjenek át a gyalogok a piroson, de azért a biztonság kedvéért felírták az adatainkat.

Utána olyan jó fejek voltak, hogy mindenkit feljelentettek és talán 3 ezer forintott kellett fizetnem, de mondom nem mostanában volt. Most biztos lenne 15 is.

Az újságban benne volt a mcdonát előtti verekedés, hogy megsérültek ketten, amikor a kés is előkerült. De természetesen szolgálat és védelem folyt onnan 300m-re talán, nehogy a gyalogok átkeljenek a piroson.

Aznap szerintem kasszíroztak akár 1 milliót is, mert azon a kereszteződésen mindenki átmegy, komolyan mondom. Szűk utca, alig jár autó és cserébe rohadt sokáig van piros.

@Mallorca: "Azt senki ne felejtse, ha teljesen együtt működik az intézkedés alatt (többnyire ez a jellemző), akkor komoly esélye van a figyelmeztetésre, de az alacsony bírságra mindenképpen. Aki meg folyamatosan hepciáskodik, az nagyjából úgy jár, ahogy mindenki gondolja (szerencsére ilyen ritkán van)."

kérlek javíts ki ha tévedek, de ez szó szerint azt jelenti, hogy szubjektív szempontok alapján szabod ki a bírságot.

nincs valakinek infoja, vagy nem tudna rakerdezni, hogy mennyi egy jarorpar rezsi oradija? (berkoltseg, jarulekok, jarorkocsi, uzemanyag, felettesek koltsegenek aranyos resze, stb)

eselyesnek erzem, hogy a kozuti ellenorzesre forditott 10 perc koltsege az adofizetok penzebol nagyobb, mint az a 3000 forint amibe a mentolada kerul.

olcsobb lenne ha allami penzen minden muszaki vizsgan ingyen adnanak egy mentoladat, mint a jaroroket arra hasznalni, hogy ellenorizzek.

vajk

@velo: Ezt a Párbaj "Duel" című filmből vették a vicces fiúk, ezt a betolást...:)

@szenon: szurkolok neked ! de milyen bizonyíték van a kezedben ? elfogadja a bíróság hogy te azt mondod villogtál, a rendőr meg azt hogy nem. Mi alapján döntenek ?

@tede: Kisebbségi verekedésbe nem nagyon érdemes belefolyniuk,tapasztalat....:)

@_wood_: ha maximálva van a bírság, és attól csak lefelé térhet el egyéni belátás alapján, akkor nem értem hogy mi a gond. Velem is volt már, hogy szabálytalan balrakanyarodásért elkaptak, de mivel kulturált voltam, és az égvilágon senkit nem veszélyeztettem elengedtek egy 5 000-essel a 15 000 helyett.

Kedvencem: külvárosi, kertesházas szakasz főútja, általában késő este, amikor nincs forgalom. 50-el lehet menni, a sünmobil 35-40 körül araszolgat, utolérem. Két lehetőségem van:

-Kullogok utánuk 30-al, ami legalábbis gyanus, meg egyébként is ki akar rendőrök után menni kilómétereken keresztül.

-Megelőzöm őket, csakhogy 100 méterenként kereszteződés van, amibe biztosan belecsúszok, ha nem akarom előzés közben átlépni az 50-et, tehát verhet a szívem, hogy vajon megbüntetnek-e.

Tehát 2012-ben ott tartunk, hogy az egyébként teljesen tisztességes és szabálykövető állampógár (mármint hogy én) lefordul a mellékutcába, ha rendőrt lát maga előtt. Normális dolog ez?

@McBlade: "Honda (na, szerintetek mennyire üvölt már alapjáraton is a kocsi :)
100% sötétítés
Szóval, szinte bevonzottam a környék összes rendőrét, csupán azzal, hogy a termgarázsból kifordultam. Olyan visszhang volt, hogy ihaj. "

Továbbra is az a kérdésem, hogy Írországban, hogy viszonyúlnak egy ilyen "kocsihoz". (Mondjuk a helyi lakosok)

Rendesek voltak a rendőrök, mert a sötétítésért helyben elveszik a rendszámot szerintem Németországban is.

@Mallorca: "Azt senki ne felejtse, ha teljesen együtt működik az intézkedés alatt (többnyire ez a jellemző), akkor komoly esélye van a figyelmeztetésre, de az alacsony bírságra mindenképpen."

Én teljesen udvarias, együttműködő leszek veletek szemben, amikor megbüntettek, aztán utána akkor is, amikor panaszt/feljelentést teszek, plusz az ügyészségen még pluszban akkor is, amikor kiderül, hogy tudomásom nélkül hangfelvételt készítettél rólam és a családomról.
Ugye, nincs harag.

Szeretném, ha tudnád, hogy ezt a te érdekedben teszem (ma a tornapapucs? holnap a világ?), illetve kötelességem is, ha szabálytalanságot látok. "Intézkedek" én is, és mindenkit erre bíztatok.

Intézkedjünk súlyos szabálytalanságokat látván! Pl. ha nincs betűrve a rendőr inge a nadrágjába, elmulaszt bemutatkozni, köszönni, rááll a bringasávra 4 centire.

Együttműködően, udvariasan cseszegetlek majd, ahogy te is engem.

Ha hibázok és bírságolnak, nem ugrálok. De ha jogtalanul büntetnek vagy baszogatnak, nem hagyom magam.
Sokan hivatkoztok arra hogy "be kell tartani a szabályokat". Komolyan úgy látjátok hogy a szabályok helytállóak, indokoltak, betarthatóak?

Még valami: hogy a fenébe van az, hogy büntetési tételeket egy akármilyen ország beletervezhet a költségvetésébe??? Valahogy nem ez a célja a büntetéseknek. Ezen változtassunk (MI, nem ők) leghamarabb és sokkal boldogabb lesz az ország!

@Kuruttya: Sebességtúllépést nem tudja igazolni, ha megelőzöd, de ja, amúgy pl. ezt a helyzetet nem lehet szabályosan megoldani, szóval marad a mögötte kullogás.

@Lord Snow: ha jól értem, akkor szívesebben veszed, ha a szabálykönyv teljes betartásával megbüntetnek 100 000-re, mintha esetleg a szabályzatot nem teljesen betartva 30 000-re?

Jó lenne, ha elfelejtenéd ezt a fajta stílust, mert a többség rajtad kívül inkább a második opciót választaná, de a te remek hozzáállásodnak köszönhetően még a jóérzésű rendőrökből is ki fog kopni a méltányosság.

hiánypótló vélemény, köszönöm.

@Phrascarica: Nyilván, ha jogállamban élnénk, akkor a rendőr állítása nem lenne hitelesebb, mint egy vágatlan videofelvétel. Meg egyáltalán... nem is kellene bekamerázni a kocsid, hogy az igazad bizonyítsd.

Három évig vezettem jogsi nélkül(utólag nem értem, hogy lehettem ekkora barom). Szerencsém volt, nem állítottak meg, de azt a stresszt nem kívánom senkinek. Egyetlen haszna az volt, hogy megszoktam, hogy minden közlekedési szabályt betartok.

Három olyan rendőrt ismerek,kikkel gyerekkoromban együtt ökörködtünk,mostmeg:úgy köszön:jó napot kívánok! énmeg :szevasz,nyújtom a kezem-én vagyok te hülyegyerek (azt bárki mondhassa) :)

Naggyon helyes, buksisimogatás jár ezért a cikkért.Asszem minimum berakom a kedvencekbe, de még az is lehet, hogy kinyomtatom, bekeretezem és kiakasztom a jobb egy elé a műszerfalra, hogy lássam, ha kell.Bravó, bravó! :-)

@Frankye_budapest: Megkapja a müszakit. Még valami? :)

Sem angliában, sem az íreknél, nem kötöttek bele. Road tax, NCT, insurance megvan, ID rendben. Köszönjük, további szép napot. Ezeket (Road tax, NCT, insurance) a szélvédőre kell kitenni (mielőtt belekötsz: kis korongot egy átlátszó tasiban).

Szóval, ne aggódj te miattam... ;) Mint említettem, a helyieknek még hangosabb van (lásd impreza, evo, stb...) :D

Ők álltalában ketten vannak, az autós meg legtöbbször egyedül... Úgy baromság a cikk ahogy van. Próbáljon meg valaki fotózkodni intézkedés közben...Az autósoknak sajnos bele kell törődniük abba, hogy ez a sok kissebbségi komplexussal küszködő,legtöbbször igazi gyökér rendőr, mégha a felettese parancsára is cselekszik, így igyekszik kiélni magát az embereken. Sajnos humánusan intézkedő, netán segítőkész rndőrrel idehaza nem találkoztam még, igaz tőlünk nyugatabbra is inkább az aljanép válik csak rendőrré, ott ugyan pénzbehajtóként nem állítanak meg autókat, de csak a magyar rendszámom miatt már megpróbált ausztriában 20 euróra megbüntetbi egy rendőr, igaz ott aztán ő húzta a rövidebbet.( Szemmel látta hogy gyorsan megyek egy faluban ahová pont nézelődni tértünk be. Megbírságolt, nem voltam hajlandó kifizetni, el akarta venni a telefonom, hogy vigyem be a pénzt a kapitányságra, én meg megkértem kísérjen be mert fel kívánom jelenteni őt. Ezt meg is tettem, illetve értesítettem a magyar konzulátust, ahol mikor közöltem áthívom az egyik bulvár TV-t, megkaptam a kért jogi segítséget. A végén a konzulátuson keresztül elnézéskérés lett a dologból részükről, és nem bírság, igaz ráment egy fél napom...)

rendőrtől (velem szemben intézkedőtől, maga is szégyellte magát) hallottam (nem tegnap), hogy elérendő összeget kapnak parancsba a kiosztandó büntetésekre, tervgazdálkodás van.

@nyisztor: Igen, ezt sokan kétségbe vonják, de szerintem amúgy is lustábbak a rendőrök, mint hogy mindenkit csak úgy b*gassanak.

Az mennyire szakszerű, hogy Bp-en a Hűvösvögyi út, Nyúl utca kereszteződés után szedik ki sorban a buszsávot használókat, olyan módon, hogy:
- a buszsávban állítják meg a forgalmat, azaz akadályozzák a taxi és bkv forgalmat(ugye bár ott nincs félreállásra lehetőség)?
- karlendítéssel intenek, hogy: "te, te ott"
- Miért 200méterrel lentebb a Moszkva tér irányába intik le a buszsávot használót? Miért nem a Nyúl utca előtt a kereszteződésben megálló vadbarmokat igazoltatja akik miatt képtelen az ember már a második zöldnél is bentmaradni a kisutcában?

@Frankye_budapest: tudtommal pl németországban minden kis szirszarról típusbizonyítványnak vagy minek kell lennie. Egy műanyag hátsó szárnyról is. Magyarán bármit módosítasz az autón igazolnod kell papírokkal, hogy az nem veszélyezteti a közúti közlekedést (pl nem fog leeni az autópályán a tuning hátsó szárny, vagy nem esik ki az utángyártott felni az autó alól... legalábbis tudtommal így van, bár ezek nem megerősített információk, lehet tévedek...

@Emmett Brown: Nem, nem jól érted. Üdv.

a rendőr kötelessége:
nem a szabályok betartatása,
nem a közlekedők nevelése/idomítása/szívatása,
nem bevételtermelés,
nem a közlekedés gátlástalan zavarása/akadályozása a biztonság biztosítására hivatkozva,
hanem a közlekedésbiztonság javítása.
Ennek szellemében kéne Őket instruálni és javadalmazni.

@Emmett Brown: az enyémet is jó benézted.

Engem vasárnap megállítottak az előző és az utánam jövő autóval együtt...
azokat elengedték, nálam elkezdték a közúti ellenőrzést... jogosítvány, forgalmi, személyi igazolvány...
a forgalmi akadt a kezembe, azt adtam ki... aztán a jogosítványt... tudom, hogy le fog majd járni novemberben... végül a személyit...
na akkor hátra mentek és tanakodtak...
mondtam a Zasszonynak, most fogják kérni az EÜ dobozt... a jód ki lett cserélve benne 2 hete :)
aztán inkább mindent visszaadtak és további jó utat kívántak...

lehet, hogy meglátták az összehasonlító néptánc PhD miatti DR-t a személyiben és azt hitték, hogy egy mezei ügyvéd vagyok? :)

@velo: itt még a biztosítás kötésekor is meg kell adni, hogy milyen módosítások vannak a kocsin (a gyárihoz képest). Kipuff, extra szárny, sötétítés, extra riasztó, anyámkínja. Ha utólag kerül bele a kocsiba és nincs rajta a biztosítás részletezôn, akkor morcosság. Ezért sem értem Frankye miért aggódik az én "roncsom" miatt ennyire... :)

@_wood_: mit is?

@velo: Jól tudod. A felnikbe bele is van ütve a KBA-szám.

Hat en biztosnagi orkent hallgattam anno ezt a Foglalkozzak a .. stb. dumat. Ilyenkor felvilagositottam a delikvenst, hogy nem o fogja megmondani, hogy mit csinaljak es mit nem, neki csak aza dolga, hogy csinalja azt, amire megkertem vagy meglesznek a kovetkezmenyei.

Amugy ami a rendoroket illeti:kivan adva, hogy ez es ez. hanormalisan allsz hozzajuk ok se baszogatnak, ha szemtelenkedsz,akkor megjarod. Az megtermeszetes, hogy zar a kor, es nem neked, hanem a kolleganak adnak igazat. Holnap lehet, hogy az eletuk mulik a kollegan, itt nem lehet mas politika.

@ColT: "Bármilyen hangfelvételt csak akkor készíthetsz, ha ahhoz a másik fél hozzájárult.
"
Haha, akkor az összes call-centert be kell záratni, mikor aszondják, hogy "minőségbiztosítási okokból rögzítjük".Legalább is én nem járulok hozzá, de akkor meg ugye nem tudok ügyet intézni.Tehát vagy sem, vagy is-is.

@Emmett Brown: a kérdéses virtuális szituációban, ha a rendőr számára megnyerő a stílusod, megúszod az adott szabálysértést figyelmeztetéssel, esetleg csökkentett díjtétellel. ha nem, maximális bírságot kapsz, sőt, előkerülnek olyan ellenőrzési szempontok amik az első esetben föl sem merültek volna.
ez szerintem hatalommal való visszélés.
szerinted rendben van.
szerintem nem gondoltad végig elég alaposan.

@Mallorca: igazad van, ilyen normális viselkedéssel kell visszaszerezni a reputációt. Ha a segédmotort is beszámolom, 1971 óta vezetek, még sose "szívattak" meg rendőrök. Ha hülyeséget csináltam, megbüntettek, de a hunyó akkor én voltam, nem ők.
Itt is igaz: nagyban a hozzáálláson múlik az emberek ideiglenes kapcsolata.

@geegee: Mondom, nem néztem utána, de arra elég valószínű, hogy más szabályok vonatkoznak, mint egy magánszemélyre. Ráadásul tájékoztatnak róla, és bármikor lerakhatod a telefont.

@ColT: Azért sokféle hangsúllyal lehet mondani ezt a rövidke mondatot is. És nem mindegy, hogy viccnek szánod, vagy gyúnynak. Jelen esetben, ez utóbbi történt, és nem rendőr, hanem sorállományú határőr volt a "szenvedő" alany.
Ha nem egy kis suhanc mondja, a nője előtt mezőzve, a luxusverdájából, hanem egy parasztbácsi a földekről hazafelé a szekérről, akkor más lett volna a reakció is.
A "Mi a gond, biztos úr?" is hangozhat érdeklődőn és lekezelően is. Utóbbi esetben nyilván sokkal könnyebb összeszedni egy kövér csekket.

@geegee: ez nem teljesen igaz. Közlik veled, hogy rögzítik és azzal hogy folytatod a hívást hozzájárulsz a felvétel rögzítéséhez (ráutaló magatartás). Egyébként meg nem vagy köteles igénybe venni a szolgáltatást ha nem tetszenek a feltételek. Olyankor be lehet menni az ügyfélszolgálatra intézkedni.

Nem mondom, h életemben nem találkoztam még g.ciskedő rendőrrel, de nekem az a tapasztalatom, hogy udvarias, normális hangnemű kommunikációra a válasz is ez szokott lenni..

"és a fennmaradó időben eredjenek a tulajdon elleni szabálysértések elkövetői után."

Igen, a közlekedési rendőr valószínűleg ezzel fog majd foglalkozni.... LOL

Szeretem, amikor hozzá nem értők mondják meg mit kellene a rendőrnek csinálnia. :-)

@mail@mail.de: Érteni, csak ez olyan, hogy akár le is szarhatja. Ugyanis sokkal több tartást feltételez az, hogy nem foglalkozik vele, mint ha kicsinyes bosszúként térdelteti.
Ráadásul ha ily módon visszaél a hatalmával, akkor még a rendőr ütheti meg a bokáját :S

Egyszer egy rendőr 40-as táblánál ráállt a seggemre. Nézem a tükörben, hogy mit akar, közben meg egy gyalogátkelőhöz értem.Anyuka babakocsival már indulni készül rajta, úgyhogy A: áthúzok a zebrán és megbüntet) B: határozott fékezés..
B-t választottam. Mögöttem visít az rendőr Octavia gumija, éppen megáll kocc nélkül. Elindultunk és már villantott is.
Napszaknak illően megszólított:" Mi volt ez?"
Finoman utaltam rá, hogy követési távolság rá is vonatkozik, úgyhogy el is engedett. Persze olyan hangnemben beszélt hozzám, hogy érezzem a helyem a táplálékláncban, és hogy ő semmiképp sem lehet hibás..

"Viva la revolución" :D
Támogatom a kezdeményezést.
Kicsit aggaszt, hogy finoman szólva nem egyenlő felek játékáról van szó, de, ha elég sokan nem fülüket-farkukat behúzva hunyászkodnának meg a mélyentisztelt huszas éveiben járó nagyhatalmúságoknak, akkor lehet, hogy nem a szabálykövető emberek szivatgatását tartanák a legkényelmesebbnek, hanem talán kicsit fajsúlyosabb dolgokkal is elcsaphatnák az idejüket. Javaslatként akár lakásbetöréseket is felderíthetnének, kocsilopásokat - több is volt ezekből mostanában a családban, pont 0%-os a felderítési aránnyal, amit egyébként előre jeleztek is a rendőrök, hogy ne reménykedjünk jobban.

Én csak egyszer szólaltam fel a rendőri ellenőrzés stílusával szemben.

Mögöttem kék villogó fel, de sziréna nincs. Egy darabig észre sem vettem, mert olyan közel jött mögöttem, hogy a belső tükörben nem láttam a rendőrautó tetjét. Megállás után:
- (köszönés semmi, emelt hangon) Miért nem áll meg? Talán olyan sürgős, nem érünk rá?
- Ismeri maga a kreszt-t? Akkor miért nem tartja be? Vagy magára nem vonatkoznak a szabályok?

Pár ilyen emelt hangú beszólás után fogyott el a türelmem és megkértem, hogy ne rajtam vezesse le a feszültséget, legyen szíves normális hangon beszélni velem. Nem kellett volna, mert ezután darabokra szedtek. Volt ott minden, mentőláda, elakadásjelző háromszög, rakja össze mert ez hiányos, világítás ellenőrzés égőnként, stb. A vége egy feljelentés lett, 50.000 Ft bírsággal.

Ennek fényében nem tudom, mennyire célravezető megkérdezni az intézkedő rendőrt, hogy miért nem mutatkozott be az intézkedés elején. Hozzáteszem, ez volt egyetlen rossz élményem rendőrrel kapcsolatban az elmúlt 10 évben, de arra megtanított, hogy az önérzetes állampolgár ebben az országban csak szophat, mint zsanett.

Egyébként tudtommal állítólag a rendőrnek arra sincs joga hogy megkérdezze hova mész, mégis értelmes ember válaszol a kérdésre és nem azt mondja hogy "magának ehhez semmi köze" vagy hogy "bankot rabolni bazdmeg!"... Ha kérdez valamit lehet normálisan is válaszolni nem ilyen "vak vagy?", "nem látod" stb hozzáállással mint a gombaszállító ember.

Az ilyen és ehhez hasonló hozzáállással nem lesz megkönnyítve az ügymenet. Túl kell esni az igazoltatáson minél gyorsabban, elővenni a normálisabb formát és nem ott megmutatni ki a Jani.

Nekem egyik haverom járt ki Ukrajnába elég gyakran fiatal korában. Rendőrök megállították kint pénzlehúzás okán - ez jellemző volt arrafelé a magyar seftelőkkel - aztán végül abba kötöttek bele hogy nincs hullazsák az autóban arra az esetre he elütne egy állatot. Nem tudom jogos volt-e vagy sem, vagy akár igaz volt-e, de állítólag meg akarták büntetni, persze zsebre, de egyrészt nem adott pénzt mondván, hogy nála nincs, másrészt elővette az észosztó stílusát. Útlevél elrak by rendőrök, megutaztatták kicsit aztán gyalogolhatott vissza vagy 2km-t az autójáig.
Ezt csak az ő szájából hallottam, szóval nem tudom mekkora ferdítések vannak a sztoriban, bár az sokak által váltig állított tény, hogy tőlünk keletebbre a határmenti benzin/cigi turizmust igyekszenek a saját zsebükre fordítani a kinti rendőrök. Meg mint itt írják itt is ez megy, de én még nem találkoztam hasonlóval pedig 10éve naponta járom az utakat, nem is keveset... Bár a nagyarcúakat mindig mindenhol baszogatják, akik ezt igencsak sérelmezik...

@prérikutya: Akkor a közlekedési rendő b*gassa a közúti veszélyeztetést megvalósítókat pl.

komolytalan a felvetes... ez egy tuneti kezeles lenne.
torvenyhozoi oldalon lenne szukseg szemleletvaltasra (meghozza igen eros szemleletvaltasra)

@ColT: Miért, nem azt csinálják?

@_petya: az udvarias hangnem arra elég, hogy ne bosszantsa fel a rendőrt és direkt ne szívasson meg. Illetve ha van mérlegelési jogköre, akkor aki szimpatikus, azt elengedni. Mondjuk már csak ezért is furcsa az egész mérlegelés. Aki jópofa, azt elengedi, aki nem, azt agyon bünteti. Nem objektív tényeken alapuló mérlegelés az, az biztos.

Ezzel együtt, szerintem a rendőr is olyan, hogy a könnyebb ellenállás irányába megy és ha látja rajta, hogy megalkuvó kis félős vagy, akit nyugodtan lehet bírságolni, még meg is köszönöd, akkor meg is fog bírságolni. Ez pszichológia.

Szerntem meg nem kell szerepet játszani, abból sok jó soha nem sül ki. Ha éppen bírságolnia kell, akkor megbírságol a rendőr, fölösleges ehhez ilyen okosságokat kitalálni.

Ha én rendőr lennék, akkor pont a kis nyálas nyuszikat büntetném agyon, meg jelenteném fel, mert ők nem fognak utána pampogni és gyűlik a bírság is rendesen.

Sokkal inkább a nagyszájú emberekkel lennék óvatosabb, de legfőképpen azokkal, akik természetesen viselkednek és látszik rajtuk, hogy nem fogják magukat hagyni, de van annyi eszük, hogy nem kötözködnek a rendőrrel. Csak majd utána bepanaszolják például.

@Hanzi: én mindig azt mondom, hogy "fogalmam sincs miért állitott meg", a kérdésre, hogy mennyire büntetné saját magát, meg az a válasz:"semennyire, legközelebb jobban figyelek."

Rendörnek elvböl nem adok kenöpénzt. Egyébként a rendörök többnyire rendesek voltak (velem), kivéve két motorosrendört, akik egyszer feljelentettek és még hazudtak is a feljelentésben (papirral is tudtam igazolni a biróság elött késöbb).

"Ha én rendőr lennék, akkor pont a kis nyálas nyuszikat büntetném agyon, meg jelenteném fel, mert ők nem fognak utána pampogni és gyűlik a bírság is rendesen."

Persze. Aztán hazamegy, kiokosítják, felbátorodik és ha kell utólag össze-vissza hazudozva megteszi a panaszt. Tipikus, kussolok, "jó leszek, jó leszek" viselkedés. A kerítés másik oldaláról könnyű a kutyát hergelni.:-)

@_wood_: hm. akkor a bírák is szubjektív alapon ítélnek a 2-8 év intervallumban? miért ne lehetne mérlegelési joga a rendőrnek?

ha nem lenne enyhítő körülmény, akkor ugyanúgy előfordulhatna, hogy a max bírság mellé a pimasz stílussal kiprovokálhatsz egy EÜ láda ellenőrzést/gumiprofil mérést stb.

én kb 4szer kerültem ilyen szituba, és a viszonylag nagy negatív hendikeppem ellenére (20-23 éves, kigyúrt hülyegyerek jó kocsival) normális hozzáállással meg együttműködéssel mindig sikerült lefaragnom a bírságból.

szóval továbbra sem értem, hogy mi a probléma: ha figyelembe vehetnek enyhítő körülményeket az csak neked lehet jobb, mert én így rangsorolom a virtuális szituációt:
1: szabálytalan balkanyar, van mérlegelés, 15000 helyett 5000 bírság (mert normális vagy)
2. szabálytalan balkanyar, nincs mérlegelés, 15000, de nem basztatnak tovább (mert normális vagy)
3. 15000+bunkó vagy, ezért összeszedsz még egy 30000-et az EÜ dobozra (mert bunkó vagy)

Tisztelt Urak!

A pszichológiai alkalmasság egyik sarkalatos vizsgálódási pontja a felvételin, hogy ne legyen a rendőrállat könnyen felingerelhető.

Ennek tükrében kérdem én: mi a rúzsnyomos lófaszt keresnek olyanok az állományban, akik a politikai vezetés által egyébként is szénné alázott és szívatott állampolgár első beszólására vagy duzzogására kiakadnak? HE?

A sértődős köcsögöket már az oviban sem bírtam. Egyébként meg a fejekben kellene rendet tenni, és be kellene végre látni, hogy amíg nem a polgárt védi a rendőr, hanem a sok húgyagyút, aki fentről dirigál lopott diplomával, addig mindig is egybites lábtörlőnek fogják őt tekinteni.

@augustiener:

Ezek városi legendák, szerintem.

Egyébként nem magyarázkodok, csak példákat mondatam. Nem hiszem, hogy neked kellene például magyarázkodnom bármiért is.

Leírhatnád mellesleg a sérelmeidet. Úgy látszik valakik nagyon beletapostak a lelkivilágodba.

@velo: Nem az a baj hogy rendesek, mert valóban általában teljesen konfliktus mentesen zajlik, legalábbis, ha nem Te teszel fel kérdéseket. Ez erősen bezavar a helyzetbe és megvilágítja a valódi okokat. Sajnos kevesen tesznek fel kérdéseket, mert ma is műkodik a régi reflex, félni kell tőlük, mert úgyis találnak valamilyen okot a szivatásra. Nincs meg a büszkeség az emberekben hogy jogod van tudni, egyébként mégis mit csinál, a Te adódból finanszírozott rendőrség. Az igazi kérdés a minek, ha nem egyszerű pénzbehajtás van szó. Utoljára 8(!) rendőr állított meg un. közlekedési ellenőrzésre május elsején dél körül Visegrád előtt. ...Tettem fel kérdést, pl. Hogy mi az értelme ezeknek a megállításoknak, különös tekintettel az ünnepre . Válasz : a balesetek megelőzése. Amokor megkérdeztem hogy mondjuk Ausztriában vi. általában nyugaton miért nem gondolják így, mindjárt emelkedett a hangszint. A következő kérdésre hogy ugyanezen a területen sorozatban törik fel a házakat a szorgos fémgyűjtők, ebben a kérdésben miért nem látunk legalább ekkora lelkesedést a felderítésére, elszabadult a pokol. A rövid lényeget összfoglalva: Kezdve attól hogy egy bunkó vagyok, mert nem köszöntem egyenként minden rendőrnek, rohadjon jön meg a házunk és csak nyugodtan törjék föl,

Belvárosi lakos vagyok. A védett övezetbe van behajtási és várakozási engedélyem. Viszont cuccokat szállítottam, késő este, kevesen voltunk a pakoláshoz. Így behajtott a gyalogosövezetbe.

Rendőr egy másodpercen belül megjelenik, kérdőre von, hol az engedély. Mutatom, hogy a szélvédőn van a behajtási. Na igen, de természetesen az a védett övezetbe érvényes, nem a gyalogos övezetbe. Úgy megvághatott volna, ahogy akart. Tudatta velem, hogy az engedélyem nem jó, erre én elnézését kértem és mondtam, hogy azonnal befejezzük a rakodást és távozunk.

Ebben megállapodtunk és békében elváltunk egymástól. Lehet ezt így is. Pontosan a cikk első mondata, amely szerint a rendőr is ember, megoldotta, hogy ezért az apróságért ne öljenek le helyben...

Hát...
Az öngyilkosságnak vannak sokkal gyorsabb formái is, minthogy a zsarukat B@szogassuk.

Saját tapasztalat, ha nem vagy görény, a szerv sem lesz az veled.
Álltam már mindkét oldalon, csak olyankor láttam elszabadulni a karhatalmat, ha okuk volt rá. És pont telibesz@rták a metődobozt, ha nem adott a delikvens okot az intézkedés kiterjesztésére.
De láttam már 33 perces közúti ellenőrzést is, amikor az állampolgár köszönés helyett a "mi a F@xért engem cseszegettek, ahelyett, hogy a ...gora vadásznátok kiskancsók?" mondat hangzott el. Egybenyakú tar emberünk a végén már nem volt annyira határozott. A rendőrök pedig végig illedelmesen viselkedtek.
Én speciel akkor nekik drukkoltam.

Ez a rendőrbaszogatósdi lehet, hogy Nagyfaluban működik, meg még esetleg olyan helyeken, ahol konkrétan nagyon ritkán jár a delikvens, de próbálja meg valaki feljelenteni a rendőrt abban a vidéki kisvárosban, ahol lakik....

@tede: magyarul ha Te rendőr lennél mindenkit megbüntetnél aki normális, egyszerű ember, de a nagypofájú kopasznyakúakat meg mosolyogva elengednéd... Szóval kisebbet bántjuk mert az nem üt vissza, de ha valaki olyan jön akkor lemegyünk nyusziba? Ez aztán a dícséretes hozzáállás :D

@Emmett Brown: létezik - nagyon helyesen - mérlegelési jogkör, de természetesen nem az az alapja, hogy szép vagy-e, megnyerő-e a stílusod, ill mekkora a melled, hanem, hogy töküres úton hajtasz-e gyorsan éjjel háromkor, vagy a villamossínen délután négykor, amikor az összes sáv tele.

ne haragudj, de az a véleményem, hogy rendkívül enyhe hiányosságokkal küzdesz etikai ismeretek terén.

Nem értem ezt az egészet.
Évente 10-12 alkalommal van dolgom rendőrrel még sosem igazoltatott kétszer ugyan az.
Tapasztalataim:
Csak olyanért basztattak ami valós volt.
Minimum 25-30 esetben simán csak figyelmeztettek ha szabálytalanságot követtem el az utóbbi pár évben.
Ezek jellege, záróvonal, áthaladás rózsaszínen, megállni tilosban kirakott utasok, stop tábla, öv, telefon és sebesség túllépés.
Nem mondom, hogy jólesett ha megkúrtak, mert volt olyan is ugyan ezek némelyike miatt, de tény, hogy sosem volt olyan, hogy ne tettem volna meg azt amiért büntettek.
és alkudozás nélkül mindig a minimumot kellett kifizetnem nem voltak bunkók és nem akartak szívatni azon túl, hogy a dolgukat végezték.
Akkor most mi is van?
Az fáj, hogy megállít a rendőr és az arcodon az össze róluk alkotott sztereotípiával makacsul tagadsz és nehezíted a dolgát és ezért kicsit feszegeti a lehetőségei határait?
No de te nem ezt tetted mielőtt megállított?
A világ sok országéban állított már meg rendőr és vagy 2ezer euróm biztos bánja ezeket, de sosem voltak bunkók és én sem velük, mert én béna voltam ő meg szemfüles, ott és akkor ő nyert és kész.
Aki nem tud veszíteni az a stresszbe fog belehalni...

A cikk alapfelvetéseivel egyetértek. A rendőr is a munkáját végzi, amit ráadásul nemcsak különféle törvények és jogszabályok, hanem a szolgálati szabályztauk IS SZABÁLYOZ. Ha ebben elő van írva a viselkedési formula, akkor tartsa be és annak megfelelően viselkedjen!!! Ha én udvariasan köszönök neki, a munkájában nem akadályozom és bemuitatkozok, akkor üdvözlésképp ne rúgja rám a kocsiajtót.
Ha a cégnél nem adnám meg az ügyfeleinknek, a nekik kijáró néha túlzott tiszteletet, már rég picsánrúgtak volna.
Úgy érzem nem túlzott elvárás, hogy a közeg NE KEZELJEN automatikusan bűnözőként, csak mert lélegzem, vagy mert autóba merészelek még ülni. Ezen kívül ne a jogkövető módon létezni próbálókon akarják elverni a port, csak mert rektálisan tágítja a főnöke, vagy mert éjjel nem volt kellően szolgálatkész az asszony...

Eddigi autós pályafurtásom során 3 alkalommal állítottak meg csak úgy - 2x járőrök, 1x egy nyomozó - mert mért ne. Első alkalommal, úgy 8-9 éve a céges furgonnal voltam, a másik fél egy kis nyikhaj bokorugró. Bemutatkozott, kérte a személyim, a lakcímigazolványom, a jogosítványt a kocsi papírjait és miután nyilvánvalóvá vált, hogy nem saját kocsi és tgk a besorolása a menetlevelet. Erre közöltem vele, hogy mihelyst prezentál egy vámost AZ megkapja, Ön nem, mivel Ön nem kérheti el. Erre megköszönte az együttműködést és továbi szép napot kívánt, még tisztelgett is. Mellesleg nem csempész cigit vittem, hanem tankolni mentem.

A második alkalommal a saját kocsimmal mentem, kb. 4 éve. Egy fél hegyomlásnyi kancigány volt a másik fél, kiintett a forgalomból. Nem volt nehéz dolga, mert se előttem se mögöttem senki sem volt. Tisztelgett, köszönt és bemutatkozott, én viszont (a tisztelgést leszámítvta) közölte a megállítás okát, majd miután végeztek elköszönt, ismét tisztelgett jó utat és kellemes hétvégét - vasárnap volt - és balesetmentes vezetést kívánt.

A harmadik alkalom nemrég volt, éjjel hazafelé az utcánkban - egynyomvonalú, de kétirányú földesút - tartottam meglepő módon hazafelé és állt az út közepén egy Astra-s barom. Beállok a seggébe hátha észreveszi magát, erre kiszáll két bőrjakós madár. Az egyik odajön, addigra lehúztam az ablakot kiköszönök neki, hogy "Szépjóestét kívánok, miben segíthetek". Úgy meglepődött, hogy a köszönést átlépve még bemutatkozni is elfelejtett, csak az orrom alá dugta az igazolványát. Kerestek egy környékbeli svéd, vagy norvég vendégmunkást.

Tanulság? A mezei bokorugró járőrökkel alapvetően nincs baj, ha az édesanyjuk megtanította KÖSZÖNNI őket, szokták is alkalmazni. Aki közülük kicsit tovább tanult, de okosabb nem lett, azt meg védi a mundér...

Arra viszont tényleg meg kellene tanítani a közeget - úgy álltalában mindet a mezei portástól a főgóréig bezárólag - hogy ha nem csinált semmit az a szerencsétlen, akkor nem baszogassuk már csak úgy mert megtehetjük, mert az egyenruha véd.
Mallorcanak, volt egy megjegyzése:
"@Mallorca: Azt senki ne felejtse, ha teljesen együtt működik az intézkedés alatt (többnyire ez a jellemző), akkor komoly esélye van a figyelmeztetésre, de az alacsony bírságra mindenképpen."
Ezekszerint fel sem merül(het) a közegben, hogy a kiintett személy esetleg TÉNYLEG nem követett semmit? Alapból azt KELL feltételzni, hogy minden intézkedés alá vont személy bűnt követ(ett) el??? Ha igen akkor valaki(k) valamit nagyon elkúrtak valahol. Szóval akkor is megkennek, ha nem követtem el semmit, csak azért mert prezentálni kell a statisztikának meg a kasszának valamit????
Hmmm... Érdekes...