@navan: Ilyen dolog a tükör. Szokjad.

@Labasmaz: Ellenben a vamunionak emlekeim szerint igen. Ahogyan Norvegia sem EU tag, meg sincs vam-afa ha onnet hozol valamit.

@HOLIDAY:
Ja persze a gerincem, azota is sajog a helye...
Az persze gerinces dolog lett volna, elfogadni a minimalbelre bejelentett munkahelyet, mellette hetvegente meg szamlanelkül okosba nyomni a fusit.
De en vagyok a slejm, amiert mindezt nem vallaltam, hanem leptem.
Ja hogy a slejm kifejezest minden kivandorlora, es igy altalanositva ram is ertetted?
Hat akkor te legalabb akkora szar vagy, mint en. Legalabbis az erveid szerint.
Szerintem meg maradj otthon, mert jol erzed magad latom.

Jó pihenést mindenkinek:
-adócsalónak
-visszaköpködő beszari pitiáner kivándorlónak
-hazudozónak
-ostoba prolinak
-ok nélkül rettegőnek
-gondolkodónak
és úgy általában a jelenlévőknek

@tildy:): ez azonban nem azt jelenti, hogy Mo.-n kell lennie az állandó lakcímednek. Mivel nem kell, hogy legyen, csak lehet max. 1 állandó lakóhelyed. Az ideiglenes külföldön tartózkodás nem más, mint az ideiglenes lakcím külföldi változata, nem akarom a 183 napot ide keverni. Az állandó lakóhely az ahol élsz. Amennyiben ez nem az a cím ami a nyilvántartásban van, akkor nem teljesítetted az egyik kötelességedet, miszerint tájékoztattad erről a hivatalt. Az ideiglenes lakóhely, ideiglenes külföldön tartózkodás azt jelenti, hogy az állandó lakóhelyeden élsz, de ideiglenesen máshol is tartózkodsz. Erre példa egy ösztöndíj, vendégmunka, kiküldetés vagy Mo. - n belül kollégiumban lakás, munkásszállón, a munkanapokon albérletben. Amennyiben úgy gondolod, hogy a te angliai tartózkodásod megfelel ennek, akkor minden oké.

@HOLIDAY: "Hazatlan". Hm. Meg valamit tanultam. Ami meglepo, mert szerintem neked fogalmad sincs arrol, hogy miert hadakozol. De csak toljad, pajtas. Ne add fel.

@t230e: JA. Te vagy a slejm, mert te ideköpsz onnan. Elhúztál, mert gyáva alak vagy és visszaköpsz navannal meg a többi aranyásóval.

Én viszont sosem követtem el azt, amivel vádoltál koma! Ezért vagy slejm.

A szar nem én vagyok. Gerinc! Próbáltad már?

@tildy:):
Amindenit. Nem ellenörzöm le, elhiszem, hogy igazad van.
En anno mikor meg NAV sem volt, nem ezeket az infokat kaptam.
AKKOR ITT ES MOST KEREK TÖLED ELNEZEST.

Es le is teszem a lantot, ez nem az a forum, ahova en tartozom. Csak ertem a nyelvet, de ugy latom, ez meg nem jogosit fel a hozzaszolasra...

Egyebkent esetemben mindez masodlagos, de jo,, hogy ennyire tisztaban vagy az emigracios lehetösegekkel, es kötelezettsegekkel.

Nekem mar nem lesz semmilyen magyar lakcimem, akarhogy is valtozik ez a rendszammizeria.

@navan: Szorulsz a sarokba. Rövidesen lököd a rasszista kártyát mi?

Na, léptem. Pontosan tudom, hogy miért alkotok véleményt (nem hadakozok). És ezt te is tudod, azért okádsz vissza, mint a vinnyogó kutya.

Rettegjél hát nyugodtan, ahogy fentebb is írtad.

@HOLIDAY:
semmi baj, hogy vagy 20 kommenttel elörebb irtad az altalanosito slejmezesed, mint hogy en az altalad sertönek talalt bejegyzest tettem.
Komolytalan vagy, akivel elvezet megis acsarkodni, de olyan ez, mint a kiskutyaval jatszani, egy idö mulva unalmas, mert latod, hogy csak probalkozik, es mindenhova harap, ahova tud.

@HOLIDAY:
Vegülis egy felazsiaival nem veletlen, hogy nem ertjük egymast, hiszem megse egy nyelvet beszelünk.
Jol vab pubi. Nyomjad a rizsat, erveid nullak, de latom felcukkolt a gerinctelen hazatlan slejm, akik mind gyavasagbol mentek aranyat asni.
A baj gondolom csak az, hogy sokan talaltak is.
Nembaj, lassan jön a hetvege, es lenyugodhatsz.

Na en leptem aranyat asni. Szevasztok!

@Zzenit: A NAv szerint is lehet ket orszagnan allando lakohelyed. Pedig szerinted max csak egy lehet.

Akkor most kinek higyjek?:)

Amugy a 183 nap azt hatarozza meg, hogy illetoseggel birsz-e az adott orszagban. Nagyon keszsegesen beismerme , ha tevedek, de ezzel kapcsolatban mint irtam, utanajarasomkor folyamatosan azt a tajekoztatast kaptam, hogy eleg ay ideiglenes kulfoldre tavozas bejelentese is, es eyyel jogszeruen jarok el.

@tildy:): Köszi tildy! Kíváncsi vagyok karbantartotják-e még azt az oldalt, de holnap írok nekik egy mailt, hogy nézzék át jobban a tv-eket. Sajnos én nem várok túl sokat a külügyminisztériumtól és a vállalkozásaitól, a német konzulátuson sem tudtak semmit se mondani a rebdszám tv-ről, még a saját státuszukról sem (amit azóta éppen ezzel a módosításssal rendeztek), ill. azt sem tudták megmondani, hogy kell-e egy idő után német jogsi. Ami amúgy nem kell annak akinek lapka formájú.

Tevedtem, Norvegiaval ellentetben nem tagja az EEA-nak Svájc holott egyik sem EU tag. :(

Jelen esetben én tudtam rosszul, elnézést.

@jewel79bp: Köszi jewel! Így már minden világos, a csajomnak akkor ez azért nem volt probléma, mert nem volt hitele. Elég szomorú helyzet ez. Összefoglalon: akinek magyar lakcímes gyereke és/vagy svejci frankos hiteles lakása van és külföldön él az nem tudta megoldani, mert nem is lehetett, hogy külföldi rendszámos autóval hazamenjen. Csak én érzek itt, vmi összeférhetetlenséget?! Azt hittem ezeket a tv.-ket olyan professzorok hozzák akiknek van rálátása a többi tv.-i területre is. Most a módosításnál nem kellett volna vkit jól megdorgálni, hogy bocs' má, de százak életét keserítetted meg, akik amúgy sem úri jókedvükből (hanem mert épp törleszteni szeretnének, vagy hazautalni) hagyták el az országot?!

@Zzenit: Itt EU-s allampolgarkent harom eved van lecserelni a jogsit, illetve 6 honap utan honositatni kell az autot.

"Provided your licence remains valid you may drive in GB:

Car, motorcycle driving licence holders (ordinary driving licence):
until aged 70 or for three years after becoming resident, whichever is the longer period"

"Register the car if they are going to drive in the UK for six months or more."

@tildy:): a magyar jogszabályoknak net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200066.TV 5. paragrafus az a lakóhelyed ahol életvitelszerűen laksz. Amennyiben te a magyar lakcímeden laksz életvitelszerűen úgy minden ok.

Off topic @HOLIDAY: azt hittem az aranyásót csak a "dubajozósokra" használják átvittértelemben. Már bocs, hogy így belekötök.

@Zzenit: Eletvitelszeruen laktam a kollegiumban is anno , megis csak tartozkodasi hely lehetett:)

En azt mondom nem egyertelmu meg mindig. Ott vana magyar allando lakcimemen a berendezett szobam, ruhaim, a konyveim. Oda erkezik a hivatalos level, minden magyarorszagi megkereses , az a hivatalos es bejelentett lakcimem

Meg itt is vannak dolgaim, ruhaim,. Itt tartozkodom tobbet es itt dolgozom ( ahogy annak idejen is evi 20 napot voltam kb a szuleimnel a tobbit meg a kollegiumban) , nem kikuldetesben vagyok.

Nos innentol melyik eletvitelszeru?:)

@HOLIDAY: ezzel mind egyetértünk a fórumon. A fuxosok az AMG ML-lel nekünk is szúrják a szemünket, semmiképpen sem lovagias tett, hogy annak ellenére, hogy életvitelszerűen Mo. - n élnek SK-s rendszámmal járnak. Itt mindenkinek az fáj, hogy az egyszerű dolgozót aki örül, hogy van legális és normális munkája külföldön, és így tud mondjuk lakáshitelt törleszteni, azt is szépen zargatják! Úgy kellett volna ezt megoldani, ha van magyar betegbiztosításod fizess! Csak ehhez az adatbázishoz a fináncok nem férhetnek hozzá azt hiszem. Ja igen, aki nem mutatta be az OEP-nél a külföldi betegbiztosítását és szüntette meg a magyart az két év után számíthat egy 200 ezres büntetésre, hogy visszamenőleg be kell fizetni a járulékot, aki fizeti a 4000 Ft-ot az nem.

@tildy:): Tavaly? Tudtommal jan. 1-től hatályos a tv.

@tildy:): m.adozona.hu/archive/20100119_munkahely_munka_ingatlanado_vagyonado sajnos ez már nem olyan hivatalos, de nincs erőm végignézni a bírósági határozatokat. Amúgy ezzel a bebizonyíthatnád, hogy külföldön élsz, de akkor meg majd rákérdeznek, hogy miért van ez máshogy a nyilvántartásban? Én nem mentem ilyen, messze megszüntettem a magyar lakcímemet, köszönhetően ennek a tv. - nek. Előtte is csak az Uzi által emlegetett előny miatt ui. az útlevél nagyobb, mint a személyi :), de már akkor tudtam, hogy nem okés az, ha nem ott élek, de oda vagyok bejelentve.

@tildy:): Melleslegén is ismerem ez egyiket, őt 400ra büntették, rendszám le. Ügyvédhez el, ő nem javasolta a pert(hat. ellen meg nem lehet fellebbezni), hanem az volt a szaktanácsa hogy rendszám nélkül menjen Szlovákiába az ügyfél(aki magyar áp. és életvitelszerüen él kint de papírjai nem voltak), úgysem hajtják be. Igy is lett.

Német cégnek dolgozunk német autóipari konszernek, magyarországi gyáraiban. 2 hónapja, talán az egyik magyar kollégát megállította a szerv! Az autó- t5 transporter 3 személyes szervíz autó,felmatricázva raktér bepolcozva, szerszámozva stb német rendszám természetesen.Mellékelve brossúra németül-magyarul, szlovákul,lengyelül,románul aláírva a legfelsőbb szinteken ki mikor hogyan vezetheti.A cég 63 leányvállalattal rendelkezik európa boldogabbik felén!! Nem kicsi.Sünék felelősségre vonták a srácot, hogy ő magyarként(alaklmazottként) nem vezetheti az autót.Mutogathatta a brossúrát mindhiába.Aztán hazaérkezvén, németül jól beszélő kollégák társaságában ellátogatott német managerünk a helyi RFK-ra, hogy magyarázatot kérjen a zaklatásra.Nesze semmi fogd meg jól huzavona után kiderült, hogy az anyacég álltal készített brossúra mégis megfelel a szervnek igaz erről írásos dokumentum nem készült. A managernek azt javasoltuk, forduljon a német nagykövetséghez, hogy a magyar rendőrség akadályozza, a munkánkat.Sajnos ez nem történt meg! Adócsalásra alkalmasnak tekinteni egy felmatricázott teherautót, na ez butaság non plus ultrája.

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: itt a tortenet:

totalcar.hu/magazin/kozelet/2012/01/11/fizess_800_ezret_vagy_elarverezik_az_autod/

Felhívnám mindenki figyelmét, hogy a tv. csak a tulajdonossal szemben enyhült, vagyis nagyobb eséllyel marad a rendszám. A sofőrnek továbbra is bizonyítani kell a mentesítő körülményeket(lakcímigazolás apostile-jel (angliaiaknak szívás), vagy munkáltatói igazolás lehetőleg két nyelven, ez nem egyenlő munkaszerződéssel, vagy amikir nem egyenlő a tulaj és a sofőr akkor kölcsönadási, ami jelenleg még egy napig érvényes ) , ha van magyar lakcíme, és nem akar 200-400 ezret perkálni. Szóval nincs olyan sok alkalom az ünneplésre. Csak annyi történt, hogy az állam csökkentette a rendszámlevétellel járó adminisztrációt, de a pénzt büntetésként még mindig beszedi.

@Zzenit: Sajnos ezzel is problemaim vannak , leven "Az adóhivatal állásfoglalása szerint tehát megvalósul az életvitelszerű ottlakás akkor is, ha például az adózó ezen lakóingatlan fekvésének helyétől eltérő településen dolgozik vagy tanul hétköznaponként, de hétvégén (hivatalos elfoglaltságai leteltével) lakásába visszatér."

Ugyanis nem irja , hogy minden hetvegen otthon kell-e lennie ( kollegistak sincsenek minden hetvegen otthon) , vagy eleg csak havonta, kethavonta haromhavonta "hazajarni" Es ha egy hetveget kihagy, akkor mar ugrik is az egesz? Zavaros na. En meg szorszalhasogato vagyok:)

Nahát, én is ideértem... :-) Nem kapkodtátok el a reakciót, fiúk, eltelt már majd 10 nap, de jobb későn mint soha, ez igaz... :D Idehaza vagyunk magyarban, felhívtunk valami őrnagyot a brfk-nál már aug. 9.-én, ő aszonta jók lesznek a paírjaink.Hát majd kíváncsi leszek rá...

@Noname Cowboy: Jó, akkor neked is, már en plusz egyedszerre, ha még nem volt: nem csak autópályán lehet bejönni Magyarországra, hanem akár a szántón, mezőn keresztül is...ott hová teszed a kamerát?Meg hány kamera kellhet ehhez?

@geegee: n-edszer leirom. Azért nézzük reálisan. Az ilyen utakon nem a rendszámmal kavarók járnak. Szóval nem hinném, hogy valaki direkt ezért járjom a bozótoson keresztül.

@tildy:): azért több dolog is van ott nem csak az, hogy hétvégén hazatér. Amikor a kollégiumban laktál és tényleg csak évi 20 napot voltál a szüleidnél azt én sem nevezném annak, hogy a szüleidnél laktál, mert a hivatalos dolgaid(tanulás) letelte után is maradtál a koliban. Ez már nálam csak rokonlátogatásnak minősül, vagy ahogy ők is írják alkalomszerű ottalvás, látszatát kelti az ottlakásnak. Ahogy írtam, majd a bíróság eldönti, ha sor kerül rá. Kívánom, hogy ne legyen rá szükség.

@nikó 78: nem vagytok egyedül:
www.scribd.com/doc/93148913/jkv
www.scribd.com/doc/93149061/hatarozat

Ebben az a legszomorúbb, hogy a munkavállalót büntetik meg, mert ő a sofőr. Gondolom jól esett kollégának a 400 ezres bünti. Nálatok talán még nem olyan nagy ügy, de a fenti határozat egy kisebb cég alkalmazottjánál történt, ahol a szlovákiai magyar cégvezető (aki szlovákiában él), szépen elgondolkozott azon, hogy továbbra is munkát adjon-e a Mo.-n lakó nemzettársainak, a saját érdekükben, akiknek Szlovákiába kell járni dolgozni víz-gázt szerelni, de aludni meg Mo.-ra. Így kell kivenni a kenyeret az emberek szájából! Köszönjük törvényhozás!

@tildy:): Nem jutott tegnap eszembe, pedig már hallottam róla. A hajléktalanokkal kapcsolatban volt problémás a dolog anno, onnan emlékszem rá. Egy 2010-es jogszabály szerint az állandó lakcímét nem szüntetheti meg az ember, ha nem jelent be végleges külföldi letelepedést. Ugyanis a tartózkodási hely (leánykori nevén ideiglenes lakcím) 5 évre szól, utána automatikusan megszűnik. Ha az állandót meg lehetne szüntetni és ideiglenesre cserélni, 5 évvel később az ember egyszerűen "eltűnne", semmilyen hatóság soha többé nem tudná hivatalosan utolérni - hiszen a külföldi címet meg nem kötelező bejelenteni.

@tildy:): Azért ez is érdekes: "A létérdek központja azt az államot jelenti, amelyhez a magánszemélyt a legszorosabb családi, gazdasági kapcsolatok fűzik."

Ha én az egyik országban dolgozom, míg a másikban él a családom, akkor melyik is a létérdekem központja? Én ezt úgy definiálom, hogy ahol dolgozom, mert ha ott nem dolgozom, akkor nem csak én, de az egész család éhenhal záros határidőn belül...

mennyi energiat es szorgalmat belevertek ebbe es egyeb embertelen rendeletbe...
latom jo magyarhonban is mindent megoldottak, priman megy, mar csak ez maradt es ez utan dolhetnek hatra...

Az ilyen ökör rendeletek miatt nincs már a gyerekemnek se magyar lakcímkártyája, se személyi igazolványa, se magyar egészségbiztosítása, és ezért nem jött autóval ez évben látogatni mert nem hiányzik neki ez a cirkusz. Vannak olyan dolgok amit nem lehet visszacsinálni - a lakcímkártyát ugyan elvileg lehet, de minek? Holnap majd hoznak egy olyan rendeletet, hogy de mégis amúgy, kapkod és hazudik itt mindenki, legbiztosabb egy tartalék állampolgárság ottani útlevélel.

Ez a rendszámos fiaskó túlmutat önmagán és jól példázza azt a tényt, hogy nem hozzáértő szakemberek (bár ebben az esetben elég lett volna a józan paraszti ész is)hozzák a jogszabályokat. Továbbá nem is akarnak dolgozni a témán, egyszerűbb az aktuális politika ötletszerű parancsait kiszolgálni. Jó példája ennek a múltból is a HTO megszüntetése, csak azért mert néhányan visszaéltek vele. Az, hogy sokkal több ember szívott e miatt nem számít. Tehát ezzel az egy ügynek az enyhítése még nem fog átfogó megoldást hozni az anomáliákra. Majd lesz más. A hivatal hatásmechanizmusán kell változtatni, azon a gondolkodásmódon, hogy nem azért kell dolgozni, hogy pár bűnöző meglegyen minden áron, hanem, hogy hogyan tudnánk több ezer polgárunk életét jobbá, egyszerűbbé tenni. Ha ez sikerült, utána lehet dolgozni azon, hogyan lehet ezekből a visszaélőket kiszűrni.

Bar errol nem beszel senki, de a magyar lakcimhez kotodik a hadkotelezettseg, amit iden jan 1 tol allitottak vissza.
Es kerdem en, mifele fenyegetettseg az, amire fel kellene keszulni?
Az en feltetelezesem a kovetkezo:
Pontosan tudjak, hogy nem mukodik ez a gazdasagpolitika, es konnyeden johet egy osszeomlas, na akkor jol jon egy rendkivuli allapot bevezetese, rogton be lehet rendelni mindenkit, mindegy hol elsz. Fizetest sem kell adni, allami alkalmazottkent Szep kartyaval majd fizetsz.
Szerintem nincs 2 ev az eubil valo kilepesre, hiszen milyen dolog, hogy Brusszel diktal.
Mintha rendkivuli allapotban valasztast sem kellene tartani, bar ezt majd egy forumozo jogasz megirja nekunk. Remelem
Azt a csontot pedig nem veszem be, hogy mindezt a katasztrofak helyreallitasa miatt vezettek ujra be.
Elegge katonaallam jellegu mar most a kormanyzas, es ez szamomra csak tovabb erositi.
Meg is mondta Viktor kiraly, jogy ez a felazsiai nep erobol ert.
Szerintem ezt a hadkotelezettseges kartyat meg 2013 ev vegen kijatszak!
Bar ne legyen igazam, es csak szornyu remalom legyen ez az egesz reszemrol.
mindenesetre ha kilep Mo. Az eubol, igenyelhetem a vizumot, hogy maradhassak ott, ahol mar 5 eve letelepedtem.
Erdekes lenne a hazalatogatas is, Hegyeshalomnal 3 orat varni...

@HOLIDAY: En nem rettegek. Nincs semmi okom ra. De vannak sokan (itt is), akiknek lathatoan megiscsak feltunik, hogy valami nincs rendjen ebben az orszagban. Egy ideig lehet meg haragudni a "kulfoldre menekulo hazatlan aranyasokra" meg ugy altalaban mindenkire, aki igy vagy ugy elheto eletet alakit ki maganak, es lehet lehulyezni es hazugozni azokat, akik szolnak, ha latjak, hogy baj van. De csak egy ideig, kedves holiday. Rovid ideig.

@tildy:): Lehet ket allando lakcimed, söt bizonyos orszagokban adovisszaterites erdekeben celszerü is.

@madbalee: Ez a hadkötelezettseg visszaallitasa Magyarorszagon kifejtened bövebben mit takar? Köszi!

Sajnos (?) be kell latni, a rendszammal kavarok nem csalok, hanem a jogaikkal eltek. Az EU lehetove teszi, hogy szlovak rendszammal jarjunk, ha ott lakunk, vagy ott van cegunk. Hamarosan lesz ra kifejezett szabaly is.
Az, hogy a parkolasi dij, meg az autopalyadij nem hajthato be toluk, na az mar a magyar hatosagok bune.
Szal, vegyetek Ti is SK rendszamot, ha ugy jobban tetszik.

"Akinek van magyarországi bejelentett lakcíme, vagyis nem vándorolt ki végleg a családjával, annak ezután elég lesz csak azt igazolnia, hogy ideje nagy részét külföldön tölti, vagyis szokásos tartózkodási helye egy másik országban van. Maradhat tehát a magyar bejelentett lakcím, ha van mellé egy külföldi is."

hogy igazolnia? elég a személyi, a külföldi jogsi, a külföldi eukártya, vagy a munkahelyi igazolás (fizetési papírt az ember nem szívesen mutogat) esetleg a nappali képzést bizonyító diák, vagy kell a helyi hatóságtól a papít, hogy itt él az ember? már ha ilyen papír egyáltalán létezik?

megoldás egyébként még tavasszal az volt, családtag Magyarországra ment a kocsijával, odaadta a helyi papírokat és csak angolul volt hajlandó megszólalni. pontosan, ahogy a követségen tanácsolták. működött.

amit én nem látok a papíron: ha saját néven van az autó és van magyar lakcím, akkor mi a helyzet? 30 napig oké, hogy vezetheti más, de saját névnél eddig se nagyon volt kiskapu.
nomeg a másik: már mérlegelhet a rendőr, vagy még mindig biztos a büntetés?

értem, hogy enyhítettek, de ez a szabályozás szerintem még mindig bőven vállalhatatlan.

@aFx: Senki sem kíváncsi a fizetési papírodra! Gondolom a cégnél ki tudnak állítani egy idegennyelvű/magyarnyelvű igazolást, amiben benne vannak az adataid, a munkavégzés helye, és gyakorisága, vmint a munkaviszony időhatálya. Ezek között egyáltalán nem szerepel az, hogy mennyit keresel!

@madbalee:
Nem a sorkatonai szolgalatot allitottak vissza, hanem a magyarorszagi lakcimmel(mindegy hogy ideiglenes, vagy allando) rendelkezo ferfiakat erinti(felsö hatar talan a 40 ev betöltese).
Tavaly összel volt ez hir, de pont az akkori rendszammizeria es minden egyeb ezt elkendozte. Tehat aki iden rendelkezett magyar lakcimmel, azt felvettek a nyilvantartasba.
Kicsit guglizz utana, tavaly oktober-november vegi hir volt ez, kb egy hetvege alatt meg is alkottak, januartol be is vezettek.
Azt az ordas nagy kamu szöveget meg nem veszem be hozza, hogy mindezt a katasztrofak elharitasa miatt tettek. Pontosan azert nem hiszem, mert ezt mondtak. Tehat az eddigi kormanyzasi kommunikaciot ismerve, mivel ezt mondtak, ezert biztos, hogy a legkevesbe sem ez volt az inditek, valami mast akarnak ezzel kezdeni.
Rendkivüli allapotban mint katona azt kell tenned, amit mondanak, különben parancsmegtagadas, es katonai birosag...
Mindezt kritikus gazdasagi helyzetben is be lehet vezetni, nem csak ha megtamadjak az orszagot.

gugliztam neked egy cikket.
bocs, decemberi. erdekes, hogy januartol mar ervenyes is.

tablet.hvg.hu/itthon/20111205_hadkoteles_ferfiak

Kivancsi vagyok, ezzel mit akarnak.

ja es a hadkötelezettseg bevezeteserol az orszaggyüles dönthet, a cikk szerint, nem is kell rendkivüli allapot, eleg ha azt szeretnek megelözni.
Kepzeld, ez a parlament dönthet erröl!
Az eddigi törtentek alapjan ez sokkal sulyosabb, mint a rendszamtörveny es tarsai. Szerintem.

Jól végig fogom olvasni a topikot, érdekes fejlemények. Próbáljátok ne egymást gyepálni, legyen már "szakmai" a hozzászólás.

@NperA:
Teljesen igazad van.
Mara kicsit lehiggadtam.

@aFx: csak kozokirat lehet, vagy hitelesetitett irat pl a konzulatusrol. En rakerdeztem, itteni bankszamlakivonatom megfelel-e. Azt mondtak nem, mert nem kozokirat. ( Rogan hivatalatol kertem allasfoglalast) .

Nem tudom , linkeljem-e az egesz leveluket, de rohej volt. Illetva arcpalma.

@Zzenit: Pontosan, ezt mondom en is, hogy a jogszabaly egyik kikotese alapjan bizony allando lakcimnek minosul. Viszont a masik resznel pont ott vana kvieteleknel, es ugye nem is volt bejelentheto allando lakcimnek.

Egyszeruen megoldhato lenne a dolog pedig, az allando lakcim az, amelyik allando, amelyen biztosan utol lehet erni. Laktam mar sok helyen, de az allando lakcimem 25 eve nem valtozott.

A katonasagi berendelhetosegrol meg sajnos en is hallottam. Meg 2 evunk vann allampolgarsag keresig, csak addig huzza ki az orszag az EU-ban.

@Noname Cowboy: Szerintem nem függ össze a kettő.Akármiért is lehet olyan indok, hogy egy földúton térsz vissza/mész ki az országba/ból.Nem kell hozzá rendszámmal kavarni.És technikailag sem lenne egyszerű a dolog.

@tildy:): Nem hiszem el, hogy ezt pont te írtad aki Angliában él. Lehet, hogy neked ilyen szerencséd volt, hogy nem változott a szüleid lakcíme az elmúlt 25 évben, de gondolom nem nehéz elképzelni, hogy vkinek igen. Miért kellene, hogy bárki is elérjen? Nekem semmi bajom azzal, ha nem érnek el, azt hiszem az angolszász szellem is ilyen. Miért kell egyáltalán lakásnak lennie? Lehetne egy postafiók is ahova levelet küldenek, amikor pedig hazalátogatnál szépen felvennéd a leveleket.

Még mindig nem értem mi nem egyértelmű?! Te egy Mo.-i lakásban, mint külföldön élő magyar csak megszállsz, ezért nem tekinthető az az állandó lakóhelyednek. Szépen benne van a definícióban. net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200066.TV 5. paragrafus.

@tildy:): A megfelelő forrást kell mindig megkeresni! Tessék: segitseg.magyarorszag.hu/segitseg/ugyintezes/okmanyiroda/ugyintezesiutmutato/lakcimigazolvany/lakcimbejelentes_esetek/lakcim_letelepedes.html

Itt szó nincs végleges emigrálásról!

A végleges szó a tartózkodási helynél merül fel, de egy normálisan külföldön élő magyarra, ez nem vonatkozhat hiszen neki nincs elvileg lakóhelye Mo.-n, mivel csak megszáll a lakcímén, nem pedig a Mo.-i lakcímén él.

Azzal van a baj, hogy két korlátot olvasgattok a törvényekben. 3 hónap < tartózkodás < X (ahol X < a polgár hátralévő élettartama), de aki a kiköltözés előtt Y évig egy Mo.-i lakcímre volt bejelentve, akkor neki akkor is annak kell lennie a lakóhelyének, ha 40 éven keresztül külföldön él, aztán visszatér az eddigi Mo.-i lakcímére, mivel ez így járja. Hiszen valóban ez is csak ideiglenes külföldön tartózkodás volt. Nem véletlenül törölték el az ÁLLANDÓ lakcím kifejezést és maradt belőle lakóhely! (A gravitációs állandó (gamma és nem a g) az az állandó, de nem a lakcím.) Ezt a kifejezést kell mindenkinek magában mondogatni, hogy nekem lakóhelyem van már, nem pedig állandó lakcímem, a lakóhely pedig nem egyenlő azzal, hogy lakásom van vhol.

@Nooke Edley: Oke, rendben, de gondolom az itteni lakcimvaltozasaidat is lejelented otthon is ? Ha 3 havonta koltozol uj alberletbe , akkor is...Csak mert kotelezo. Mindegy. Szerintem tul van ez spirazva , mint a burokracia otthon.

Es illene megmondani azoknak is, akik maskor a torvenyt oly szepen emlegetik, hogy ne tajekoztassak felre a kulfoldre tavozokat. Ha 3 honap -1 evre megy kulfoldre, akkor ideiglenes, tobbi kulfoldi letelepedes es pazony. Egyertelmu? Igen. Akkor miert tajekoztatnak mindenkit felre, hogy ideiglenes kulfoldi tartozkodast valasszon , hacsak nincs biztos lakhelye idekinn?

@tildy:):Milyen ittenire gondolsz? Ha külföldire, akkor azt nem kell lejelentenem, ha nem kívánom, hogy az adataimat továbbra is nyilvántartsák, aki akarja, hogy nyilvántartsák az magára vessen, ha ezzel akar még bajlódni.

Aki kéri, hogy továbbra is nyilvántartsák, annak valóban kötelessége megtenni a változás lejelentését, azt hogy megteszi-e az legyen az ő lelkiismeretére bízva. A rendszám tv. nem érinti ezeket az embereket, hiszen ígyis-úgyis külföldi lakosként szerepel az adatbázisban. Mégha nem is igaz az információ ami a rendszerben van, de ők ezt megússzák és örülnek neki, hogy ezért legalább nem zargatják őket, miközben útban vannak a jegyzőhöz éppen adatközlés miatt.

Más: A népszámlálós blogbejegyzésedet sem értem, miért is kellett volna neked résztvenni a népszámlálásban egyáltalán? A népszámlálás az adott ország lakosaira vonatkozik, te hivatalosan Mo.-i lakos voltál (mivel így voltál az adatbázisban), de nem ott éltél, a kérdezés szimbolikus időpontjában. Ha meg is válaszoltad volna a kérdéseket, azzal is egy picit meghamisítottad volna a statisztikát(mondjuk így, hogy nincs kiértékelve nem is számít sokat). Amelyik országban élsz, annak a népszámlálásban kell résztvenni így nyerhet az ország statisztikai hivatala tiszta képet egy adott időpontról.

@Nooke Edley: Igy van , csak az itteniben vettem reszt.

Az otthoninal szulok beirtak, hogy kulfoldon elek, szemelyi kerdoiv igy nem is keszult/keszulhetett.

@tildy:): Az, hogy túl van spirázva a lakóhelyes dolog annak köszönhető, hogy a rendszámlevételt először a nyilvántartásibeli adathoz kötötték. Senkit(engem se) sem érdekelt eddig, hogy milyen kötelességei lennének a lakcímnyilvántartás felé amíg ezt a tv-t meg nem hozták, mert nem volt más hátránya vagy nem járt érte büntetés. Ezzel a tv-nyel nálam azt érték el, hogy tisztult az adatbázis. Azt hiszem azért, ezt nem csak így közvetve is meg lehetett volna oldani. Ha a szerzői jogi tv-ekhez kötötték volna a rendszámlevételt, akkor abba mélyedtem volna bele, mert nagyon rosszul esett volna, ha 1100km után leveszik a rendszámot és esetleg még meg is büntetnek 400 000 Huf-ra (a 2.5 Galant miatt). Most, hogy nincs magyar lakcímem, nem félek egyelőre egyiktől se.

@tildy:): köszi az infot. levelet meg képzelem.

állampolgárság kérvényezése meg jó ötlet.

@AnnаKаreninа: Öröm olvasni ilyen okos es tartalmas hozzaszolasokat :) 5 eve elek kulföldön minden evben otthon nyaraltunk. Most nem es pedig azert mert a nyaralasom alatt nem kivantam azon idegeskedni, hogy mikor allit meg a tisztelt hatosag. Igaz olyan jol ereztuk magunkat Olaszorszagban, hogy valoszinu törveny ide vagy oda jövöre sem otthon fogunk nyaralni. Ennyit legalabb elert a tisztelt hatosag:)

Most sem a probléma okát akarják megszüntetni, hanem a következményt kezelni ebben a szarházi, tetű országban. Éppen elég nekünk ez az unió nevű betegség, a csomó ránk erőltetett szabályával, ráadásul olyan országokkal, akik a történelem során mindig jól megszívattak, vagy legalábbis leszartak. De ha már annyira egységesíteni akar a sok idióta, amiről ma már egy gyerek is tudja, hogy nagyfokú képtelenség, akkor az adózásban se legyenek már nagyságrendi különbségek (pl. regisztrációs adó, ami máshol nem is létezik). Így szerintem ezt a rendszám ügyet csakis úgy lehetne megoldani, ha az érdek megszűnik magyar lakosként külföldi rendszámmal járni.

@Yoda 1:

europa.eu/youreurope/citizens/vehicles/registration/formalities/index_en.htm

"There is no EU law on vehicle registration and road tax. You will have to pay these taxes as required by law in the country where you live or are moving to. "

Tehát az adott ország szabja meg mennyi, nincs EU direktíva erre nézve. És igen, vannak országok ahol fizetni kell érte.

@Yoda 1:

Például Dánia.

www.fyidenmark.com/importingcartoDenmark.html

"The Registration fee of the car is calculated by the SKAT office again, but it is about 60% of the value of a simliar used version sold in Denmark. So if a car (similiar to yours) sells in Denmark (not in your home country) for 200,000 kroner, you would pay a registration fee of 120,000 kroner. Considering that a car in Denmark sells for about twice the price compared to other many parts of the EU, you are actually paying for your car twice - four times if it was bought in the US!

Example: I bought a Smart car in the UK in 2002 at a cost of £8,000. When I wanted to bring it to Denmark in 2008, the registration fee was 80,000 kroner. That is £8,700. That is £700 more than I paid for it and it was 6 years old. I bought a new car in Denmark - for 120,000 kroner - instead. "

Ez egy példa, nincs türelmem többet keresni most.

@NperA: a mennyiségre nincs Irányelv, de a regisztrációs kötelezettségre van.

A magyar szabályozás totálisan szembe megy ennek.

A szabályozás rációja az hogy ahol életvitelszerűáen élsz (tehát az év nagyobb részét) ott regisztrálod is az autód.

Amit a magyar szabályok megköveteltek az teljesíthetelen...

És 2010 óta nincs állandó és ideiglenes lakcím a magyar sazbályozásban. Amikor volt akkor is más volt a koncepció. Az állandüó lakcím egy formai dolog volt ott amiez téed valami köt (pl ha nem volt saját lakásod akkor inkább a közeli rokon (szülő) lakása), míg az ideiglenes lakcym jelentette azt hogy épp hol élsz.

Ha jól tudom ez a megkülönböztets megszűnt 2010 körül...

Ez ötven éve a fusi, a maszek, az ügyeskedés hazája. Ki tehet róla? Biztos nem az emberek...a mindenkori kormányok húzzák egyre szorosabbra a nadrágszíjat, már két generáció nőtt fel úgy (és jön a harmadik, a mi gyermekeink) hogy muszáj volt kiskapukat keresgetni állandóan. Nem kell senkit hibáztatni aki él a lehetőségekkel. Pláne nem elítélni. Buták az emberek, szörnyű buták...

Egyébként ha eltörölnék a reg. adót, (ami ellen, ha jól emlékszem keményen ugatott a t. kormány amíg ellenzékben volt..) mindjárt nem lenne senkinek külföldi rendszáma, kivéve a tényleg külföldieknek. Most egyébként megint razzia van, itt kecsón sorra állítják meg a német rendszámos autókat. Ja, azok közül is csak a lepukkantakat, A8 Audi, S 500 Mercedes, új E osztály meg ilyenek nem jönnek szóba...nem vágják le hogy a Mercedes gyár miatt itt megszaporodott mostanában a németek száma...a "jogtalanul" külföldi rendszámot használóknak pedig csak az ezred százalékát kapták el eddig. Mit erőlködnek ezek itt?? Állítólag az EU-ban megvan az ember szabad helyváltoztatáshoz való joga...vagy mi nem vagyunk EU tagok??

Látom eléggé Holiday izomból felhúzta magát valamin. Szerintem felesleges idegeskedni.

Elég sokan mennek külföldre ideiglenesen, nem szándékoznak sem hátat fordítani az országnak, sem ártani neki. Egyszerűen csak találnak egy lehetőséget ami jobb nekik (vagy azt hiszik, hogy jobb) és mennek. Utána meg visszamennek.

Sokan azért mennek külföldre, hogy ott forrást szerezzenek és utána magyarországi befektetést grundoljanak belőle. Nekem is volt ilyen ismerősöm. Magyar munkahelyeket akart teremteni, azért tartalékolt külföldön.

Én azután költöztem, hogy az "üvegplafont" elkezdték erősen nyomni lefelé, a vízszintet pedig emelték alulról. Az árak az egekbe mentek, a fizetés meg csökkent.

Idén nyáron nem mentem Magyarországra, feleségem is csak egy rövid látogatásra utazott. Korábban igen sok pénzt elköltöttünk a Balaton északi partján és Budapest környékén. Sajnos a színvonal nagyon alacsony, az árak pedig már karcolják a nyugat-európai szintet. Így gyakorlatilag a nosztalgia miatt mentünk csak. A Balaton gyakorlatilag megragadt a 80-as években, akkor voltunk gyerekek, az emlékek még élnek. De jobban belegondolva nem versenyképes már sem a Balaton, sem Budapest. A Malév csődjével a konferenciaturizmust kinyírták, csak a low-end turizmus működik, de azoknak a turistáknak kábé minden jó.

Valószínűleg pár igazi barát és a rokonok miatt fogunk még Magyarországon nyaralni, de leginkább miattuk és nem azért, mert nincs jobb hely nála.

Semmiféle visszaköpködésről nincs szó, egyszerűen csak tények. Rettegést sem vélek felfedezni magamon :-)

@ezamagyarvalóság:

"Sajnos lekerült a térképről Bp., minden szempontból.Drága, és körülményes. "

Tavasszal egy tipikus hétvégi hazautazós időszakban utaztam vissza Ferihegyről. A hétvégi utazók ekkor mentek volna. Ferihegy kongott az ürességtől, kábé 3 repülőnyi ember lézengett az egész 2-es terminálban. A vendéglátósok kint álltak a töküres éttermek előtt és sírásra álló szájjal nézték a lézengő embereket.

Egyszerűen nem fogyasztott senki, a bérleti díj meg ketyegett. Azzal, hogy kinyírták a Malévot és nincs helyette más a konferenciaturizmust is megölték és egy csomó desztináció felől levették Budapestet a térképről.

Mostanában kezdenek eszmélni, hogy mit művelt ez a turizmussal. A konferenciákat már másnap átrakták ugyanis Bécsbe és Prágába, de ezeket az utakat tipikusan minimum fél évvel előre foglalják le.

A hotelek is úgy állnak bele a földbe majd mint a gerely. Elképesztő károkat okoztak önös érdekből sajnos.

@NperA: "Magyar munkahelyeket akart teremteni, azért tartalékolt külföldön."
mi volt a motivációja?
akár privátba is jöhet.

Na kollegak, valaki osszefoglalna a lenyeget nehany mondatban?
Neha a trollok is nyaralnak, nem igazan vagyok online mostanaban:)

Szoval orulunk, vagy roganek adtak a szarnak egy pofont?

@Shadowbull: helló SB! Örömnek helye nincs. A rendszámot már nem veszik le, ha van külföldi lakcíme is a magyar mellé a tulajdonosnak. A rendszám levételt elkerülendő külföldi cím hivatalosan elfogadott dokumentumait nem tudjuk.

A sofőrre vonatkozóan minden maradt a régiben, ha van magyar lakcíme úgy mutatni kell az egyik mentesítő körülményt (apostille vagy munkábahasználat vagy kölcsönautó).

@Shadowbull: bár nem kifejezetten ez volt a kérdés, de egy szűkmintavételes tapasztalat: ismerősék pár napja jöttek Angliából, nem állították meg őket még. pedig állítólag fokozott ellenőrzés van. még itt vannak.

@Zzenit: Illetve mindkét esetben a teljes bizonyító erejű magánokirat. Ha arra azt mondja a rendőr, hogy hamis, az okirathamisítás vádja, BTK-s dolog, egyenes bizonyítás van, tehát ő jön - de azt már nem a helyszínen. Sok szerencsét hozzá neki, plusz egy feljelentés hamis vádért és rágalmazásért. Rendőr legyen a talpán, aki ezt felvállalja, mert a magánokirat-hamisítás vádja eldől, mint a bábeltorony, a másik kett visszafelé viszont ezek után nagyon is megáll.

@Zzenit: akkor ha jol ertem nem tortent semmi :)
nem is vartam tobbet :)

Nekem a kezemben van a lakcimkartya a "kulfoldi cim" bejegyzessel, az egesz kormany be...ja a fa...m.

@Rocko-: tegnap jottunk mi is meg, eddig nem allitottak meg, innentol kezdve meg nem is erdekel:)
A zasszony meg nem vezet, ha majd akar, irok neki egy sajtpapirt.

@Shadowbull: ámen!
jó pihenést!

Hahá itt a következő!! Még egy pofon a magyar lakcímnek: index.hu/gazdasag/magyar/2012/08/22/meglepheti_a_nav_a_kulfoldon_eloket/

@Zzenit: pontosabban érv ellene.
tegyük hozzá mellékesen: valahol jogos. ha valaki eddig nem vette a fáradtságot hogy kijelentkezzen a rendzerből, akkor ez itt a tanulópénz.

@Zzenit: ez már évek óta így van. Meg kellett adni higy melyik TB rendszerbe léptél be. Elvileg a kettős járulékfizetés visszeélésekre adhat okot.

De remélem ez elég volt egyszer.

@ZF2: nyilván van egy ésszerűen elvárható követelmény és más tészta ha teljesítejetlent kérnek a kint élőktől, azonnali fejbe lővé-s terhe mellett.

@ZF2: Ezt amúgy én eddigis tudtam, mert amikor kiköltöztem (2008) szépen körbejártam a hivatalokat (OEP, Apeh, népességnyilvántartó), hogy mit kell csinálnom. Akkor még nem volt rendszám tv., így a lakcímmegszüntetést én is hanyagoltam, de a betegbiztosítást azonnal megszüntettem, amint a kezemben volt a másik betegbiztosítási kártya. Azóta erről is csak rémhíreket hallok, vki elfelejtette befizetni és nem jelenetette ki magát, aztán két év után jött egy 200 000 Huf-os számla az OEP-től.

@Rocko-: és mindenki:Csatlakozom, mi is nemrég értünk vissza magyarból, nem mertek b@szogatni minket sem...
:-) Mondjuk az M5-ös autópályán, ahol kb minden 5. autó magyar, elég érdekes is lett volna, ha kiszedegetik az idegen rendszámosokat.Meg mondjuk kellett volna hozzá vagy 30x-os létszám a (szaporító)szerveknek.Az agyba-főbe hangoztatott razzia-akció (nem külföldi rendszámosok elleni, hanem gyorshajtás, övhasználat, stb) meg külön röhejes volt, kb 1000-1500 km alatt jó, ha láttam 1 rendőrautót, az is csak pihengetett.Mondjuk nem mintha hiányzottak volna.
Szóval belátták a drága illetékesek, hogy nincs sok értelme a témán ennyire rugózni.Csak tudnám, hogy akkor mi értelme volt az egésznek.És még majd most szeptemberben is lesznek további változások... (?)

@geegee: hurrá!
értelmet ne keress a kormány döntéseiben. :)

@Rocko-: :-))

@Rocko-:

Úgy nézem elfelejtettem válaszolni. A srác Magyarországon képzelte el az életét, minden oda kötötte. Rokonok, barátok, család. Akart egy cégekkel foglalkozó takarító vállalkozást alapítani, de egyrészt leginkább csak keresztbe tettek neki, ahol tudtak. Aztán egy "társ" a vállalkozásban gyakorlatilag kiforgatott minden pénzt belőle és eltűnt.

Most menedzserként dolgozik és készül Németországba. Elég volt neki.

@NperA: értem, köszi a választ.
én kb. innen indultam ki: munkahelyiterror.blog.hu/2012/08/29/egy_amerikai_cegvezeto_panaszai
munkahelyiterror.blog.hu/2012/08/31/egy_osztrak_vezeto_panaszai
ezért csodálkoztam hogy valaki itthon tervez valamit. az a baj, hogy ez pont a hozzátok hasonló kalandoroktól veszi el a potenciált.

@Rocko-:

Mind a két csóka valós jelenségről ír. Az igények az egekben, a kompetencia és dolgozni akarás a pincében. Az integritás is komoly probléma. Például alap lenne, hogy nem lopkodjuk szanaszét a céges eszközöket, nem tekintjük sajátnak a közös eszközöket és nem próbálunk meg be- és kimutyizni mindent és mindenkit.

A srác nagyon emberséges, kedves és gerinces ember. A kedves talán már nem igaz, miután ennyire megszopatták. De a gerince mindenképpen megmaradt. Többet nem fog Magyarországon megpróbálni segíteni, mert teljesen tönkretették. A szüleihez költözhetett haza gyakorlatilag, amíg össze nem szedte magát újra.

Én teljesen megértem, ha valaki nem tartja külföldiként a hazájával a kapcsolatot, mert valami trauma érte amikor jóindulatúan és segítő szándékkal közelített a hazájához.

Feleségem is megjárta. Vállalkozóként próbált otthon munkahelyeket teremteni. A volt kollégái és szakmán belüli emberek nagy része (nem mind, ez fontos!) egy lenyúlható és lenyúlandó baleknek tartotta rögtön. Hirtelen minden gátlás lehullott, csak jól akartak járni, de nagyon.

Mivel feleségem nem hülye, csak segíteni akart, így most többet nem dolgozik együtt a lenyúlós brigáddal. Főjenek meg a levükben. A tevékenysége teljesen rugalmas, nincs odakötve egyáltalán Magyarországhoz. Egyszerűen más partnerek után nézett.

A baj tényleg az, amit írsz. Egy idő után elmegy az ember kedve a segítségtől. Nem kell semmi leereszkedő felhangot belelátni ebbe. Egyszerűen segíteni akartunk mi is, legyen munkahely, legyenek jó fizetések. De a kisujjad helyett az egész karod kell ilyenkor. Pár ilyen élmény után beindul az önvédelmi reflex és felhagy vele az ember.

Hiszek benne, hogy vannak normális munkavállalók is Magyarországon. De mint tű a szénakazalban, sajnos.

A tévedés jogát fenntartom és tisztelet a kivétenek.

@NperA: (köszönöm a válaszokat.)

"Nem kell semmi leereszkedő felhangot belelátni ebbe."
nem látok, a sablonosatást látom, mint önvédelmi reflexet. nyilván sok esetben működik, valamikor pedig nem, ezért érdemes rugalmasan kezelni, de megértem az okát.

"De a kisujjad helyett az egész karod kell ilyenkor."
biztos én vagyok a hülye, de én arányokat nézek, nem abszolut értéket ilyenkor.
lehet mondjuk itthoni 200 ezer helyett kint mondjuk csak 150-et keresel, ha ezen felül vannak juttatások és a 200-nak 70%-a elmegy minden hónapban, odakint meg csak a 40%-a.
és persze vannak nem pénzben mérhető dolgok.

@Rocko-:

Arra gondoltam, hogy ha külföldi magyarként megpróbálsz munkát adni Magyarországon élő magyaroknak, akkor nagyon észnél kell lenni. Sokakban beindul a lenyúló reflex, hirtelen semmi nem elég és átcsap a dolog egy teljesen tarthatatlan irányba.

Feleségem olyan bérezést adott a kollégáknak, ami messze felette volt a magyar bérnek, de egyszerűen nem volt elég. Feltételezték, hogy mi elzárjuk tőlük a nagy monétát és beindult a pofátlan követelődzés és lenyúlási hajlam.

Az egész onnan indult, hogy segítsünk a recesszióban nehéz helyzetben került kollégákon, adjunk munkát magyaroknak. Nem volt benne köszönet.

Szomorú, mert kis jóindulattal és belátással lehetett volna akár jó történet is belőle.

@NperA: igen, sajnálattal hallom.
az elvesztett bizalmat nagyon nehéz visszanyerni.

@tildy:): Kaptam is egy hónap késéssel egy levelet a berlini konzulátusról:

Tisztelt Berlini Konzulátus!

Az alant található levéllel fordultam a kormányzati portálhoz, de
sajnos a kérdéseimre csak az illeszkedő jogszabállyal
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200066.TV tudtak
válaszolni. Annak értelmezését Önökre hárították. A kérdéseim alant
így sajnos a valóságban megválaszolatlanok maradtak. Remélem Önök
tudnak segíteni!

---------- Továbbított levél ----------
Feladó:
Dátum: 2012. augusztus 18.
Tárgy: Ideiglenes külföldi tartózkodás vagy külföldi letelepedés bejelentése
Címzett: 1818@ugyfelvonal.hu

Tisztelt Ügyfélvonal!

Az alábbi kérdéssekkel fordulok Önökhöz: milyen esetben kell
bejelenteni az illetékes jegyzőnél/okmányirodában/konzultuson, hogy a
polgár ideiglenesen külföldön tartózkodik, és milyen esetben kell a
külföldi letelepedést bejelenteni? Egy külföldre távozott polgár mikor
számít már külföldön letelepedőnek és mikor még csak ideiglenesen
külföldön tartózkodónak. Aki mondjuk 20 napot eltölt Magyarországon
évente az eddigi magyarországi lakóhelyén, és ilyenkor megnézi a
levelezését, akkor ez neki még a lakóhelyének számít, vagy az a
lakóhely ahol külföldön él? Miért nincs felső korlát megadva az
ideiglenes külföldi tartózkodásnál? Mit jelent az, hogy valaki él egy
lakóhelyen? Erre is vonatkozik a háromnapos bejelentési kötelezettség?
Hogyan lehet ezt életszerűen elképzelni? Pl. elmentem külföldre
ösztöndíjra két hónapra, de menetközben kiderül, hogy mégis maradnom
kell még egy évet. Ilyenkor mi a teendő?

Válaszukat előre is köszönöm:

Válasz:

Consulate - BER ✆ consulate.ber@mfa.gov.hu

szept. 19. (1 napja)

címzett: saját magam
Tisztelt Uram!

Kérdésére 2 hivatalos definícióval szeretnék válaszolni:
Három hónapon túl külföldön tartózkodik az a polgár, akinek a Magyar Köztársaság területén bejelentett lakóhelye (ennek hiányában tartózkodási helye) van, de (munkája, külszolgálat vagy tanulmányai miatt) átmenetileg külföldön tartózkodik.

Külföldön élő magyar állampolgár: az, aki a Magyar Köztársaság területét külföldön történt letelepedés céljából elhagyta, vagy magyar állampolgárként külföldön született és életvitelszerűen, állandó jelleggel külföldön él, függetlenül attól, hogy rendelkezik-e másik állampolgársággal vagy, hogy milyen gyakorisággal és mennyi időt tölt Magyarországon.

Az ideiglenes külföldön tartózkodás esetén csak alsó határ van megjelölve, felső határ nincs, talán nem is a tartózkodás időtartama, mint inkább a célja a mérvadó, vagyis az, hogy valaki a másik országban történő tartós letelepedés céljából hagyta-e el az országot, vagy átmenetileg (ami akár lehet több év is, pl. tanulmányok folytatása céljából).
Európai uniós országok esetén állandó lakcímmel csak egy országban lehet rendelkezni, ha tehát valaki állandó lakcímet létesít egy másik tagállamban, Magyarországon külföldi letelepedését kell bejelentenie.

A tartózkodása célja alapján, illetve az alapján, hogy előre meghatározott ideig tartózkodik-e külföldön, kell kérnie vagy az ideiglenes külföldön tartózkodás vagy a külföldi letelepedés regisztrálását.
Az első esetben állandó lakóhelye Magyarországon megmarad, személyi igazolványa és lakcímkártyája is Önnél marad, a második esetben az említett okmányokat le kell adnia, állandó lakcíme megszűnik. Ettől függetlenül persze létesíthet tartózkodási helyet Magyarországon, illetőleg bármikor vissza is jelentkezhet, mint Magyarországon élő magyar állampolgár; ebben az esetben újra kap személyi igazolványt is.

Üdvözlettel

Magyarország berlini Nagykövetsége
Konzuli Osztály

Voltam a katasztrófavédelmes mizéria miatt is a szolnoki okmányirodában, de ott nem tudtak segíteni, hogy honnan veszik az adatbázist. Holnap még megpróbálom a helyi katasztrófavédelmet elérni telefonon, bár az egyik rádiós riportban úgymond "lecseszték" a katasztrófavédelmisek azt a budai önkormányzatot, hogy túlságosan pedáloztak és nem egyből a súlyos büntetések felemlítésével kellett volna kezdeni, meg eddig is meg tudták oldani a létszámuk feltöltését és ezután is meg fogják, de mégis felhívom őket.

@Zzenit: Ez azert mar kicsit korrektebb valasz, mint amit altalaban szoktak adni....

Igaz, itt felenk ugy nem letezik az allando lakcim fogalma, igy ez a mondat kb ertelmezhetetlenne valik:

"Európai uniós országok esetén állandó lakcímmel csak egy országban lehet rendelkezni, ha tehát valaki állandó lakcímet létesít egy másik tagállamban, Magyarországon külföldi letelepedését kell bejelentenie."

@tildy:): ez egészen addig nem probléma amíg nem kell olyan országba menned, ahol ez a fogalom létezik és definiálva van aztán a bíróság előtt kell tisztázni, hogy ömmmm tetszik érteni nekem az mégis lakóhelyem az ott külföldön, csak ugye ott nincs ilyen szó. Otthon meg van. Azért mert Barbadoson lehet mindenféle jogvédett anyagot torrentezni a hiányzó szabályozás miatt, Mo.-n (és a világ többi részén) az bűncselekmény. Remélem érthető a hasonlat.

@Zzenit: PErsze, ezzel tisztaban vagyok.

Aki megszüntette a magyar lakcímét, annak származott ebből hátránya? Nekem eddig semmi, az esküvőt is lehet Mo. - n tartani;-)

Na, jár e még itt valaki?

És itt a legújabb fejezet:

totalcar.hu/magazin/kozelet/2013/11/13/elkaszaltak_a_torvenyt_johet_szlovak_rendszam/

@geegee.: témába vágóan, de mégse autós.
nepszava.hu/cikk/1002747-sarc-az-elkoltozoknek

@Rocko-: Normál esetben ezzel nincsen semmi baj.Aki télleg kint él, és télleg van kint biztosítása, annak nem lehet és nem is kell hogy Magyarországon is legyen.Ez EU-s szabályzás és régóta hatályos.Akkor van gond, ha valaki odakint van üzemszerűen, de mégsincs kinti tébéje.Akkor viszont keményen szopacs van.

@Rocko-: Ha valamelyik EU államban van érvényes TB-d, akkor bármely EU tagállamban megilletnek azok a z egészségügyi szolgáltatások, amelyket abban az országban megkapnál, ahol a TB-det fizeted.

Tehát:

Ha itthon fizeted a TB-t, és az itthoni TB-ben nincsen benne a fogtömésre a 100%-os térítés, akkor a német fogorvosnál fizetsz.

Ha Hollandiában fizeted a TB-t, és ott történetesen a mentő mindenkit km-pénzért vinne, akkor itthon se vinne el tégedet a mentő ingyen, hanem utólag számlát kapnál.

Nahát, itt a legújabb:

index.hu/gazdasag/2013/12/13/csokkentik_a_birsagot_a_szlovak_rendszamert/

Gyönyörűen magyarázza a cégesautókat , csak éppen kurvára nem tudni még mindig, hogy milyen papír kell egészen pontosan a magános, sajátkocsizóknak (holott ugye éppen ez a fajta eset a legnagyobb szívatás)... dögöljenek éhen, de a komplett EU is, úgy ahogy van; hogy nem bírnak egy szájbaszökött közös útmutatást adni... }:-<