"A lényeg, hogy mivel Nóra kezdetben nem a megfelelő bíróságnál élt ellentmondással, vagyis nem az ügyben valójában illetékes Budai, hanem a parkoló cég ügyvédje által talán tévedésből választott Pesti bíróságnál próbálkozott, minden eddigi végzés jogerőre emelkedett."

Hogy mi?
Nóra A-ból kapott fizetési meghagyást és B-nél mondott ellent, vagy az A-ban kibocsátott meghagyás, B-nél emelkedett jogerőre?

Ez így nem kerek.

Nevezzünk át egy két hidat még nincs is ennél fontosabb.

Fizesse csak ki utána meg fhm et kell kérni a vevő ellen.

Magyarország jogászállam, nem jogállam. És ez egy nagyon fontos különbség.

Velem is így próbálkoztak. 17 éve eladott autó után. Nekem azt mondták, hogy látják, hogy eladtam az autót, de akkor is ki kell fizetnie valakinek aki én leszek és majd a bíróságon tisztázhatom magam. Felvettem a beszélgetést telefonnal. Elmentem a rendörségre kikértem, hogy az autót pontosan mikor iratták át. Ott azt a választ adták, hogy 5 évvel ezelőtt átiratták az autót. Két bírság már ezen időpont utánról származott, amit szintén rajtam akartak behajtani. Ezek után felhívtam az ügyvédjüket aki a fizetési meghagyást küldte(két hét után tudtam elérni). Közöltem vele , hogy megvan az adásvételi szerződés, a fax igazolások amivel ezt minden felszólítás után beküldtem a parkolási céghez, a papírok amivel kijelentettem a biztosítónál és adóhatóságnál a gépjárművet. Megadtam az ügyvédem nevét és jeleztem neki, hogy állok elébe a bírósági tárgyalásnak, de miután elvesztik , komoly kártérítési per és sajtóviszhangja lesz az ügynek. Ezen tények után az ügyvéd elnézést kért a telefonban és azóta békén hagynak.

Nem azért kell bejelenteni az autó eladását, mert az alapján már bejegyzik a tulajdonosváltozást?

Vagy az csak azért van, hogy ha valaki nem teszi meg, akkor ezért is lehessen büntetni?

@Dövan: Valószínű, hogy csak emiatt ja...:-) Egyébként sztem egy megoldás van csak a sok szélhámos "vevő" ellen: el kell kérni az átíratás díját is eladáskor és én majd átíratom neki meghatalmazással...mert ez így kurva röhejes, hogy egy senkiházi miatt még én adósodjak el, meg lakoltassanak ki...

Nem hiába mondta bölcs nagyapám, a miatyánkba bele kellene foglalni: ügyvédtől, bírótól ments meg Uram minket...

Az otthoni pálinkafőzés az fontos. Az, hogy az ilyenek ne fordulhassanak elő, nem. @+!%!!$ß#!!

Ha F.Gyula Krisztiánnak nem köszöntek volna a rendőrök, miközben az át nem íratott Daihatsuban telefonál, akkor láthatnánk, hogy ő is csak áldozat, akinek nem volt pénze átíratásra, meg parkolásra.

Esetleg érdemes volna megpiszkálni az adatkezelés, személyes adatok kiadásának jogszerűségét is.

@osze: Minden állam jogászállam.

@africans: Tom Waits meg azt mondja: Kikre bíztuk a hatalmat? Gyilkosokra, tolvajokra és jogászokra. (Eredetiben és Waits hangján sokkal jobb.)

@nickmack: Akinek nincs pénze a fenntartásra, az ne autózzon, ilyen egyszerű! Nem kötelező autóval járni, ezért ugyanúgy börtön járna, aki más egzisztenciájával játszik. És a tudatlanság sem mentség...az az ő baja!

@Dr. Kix: mondjuk ezt az otthonin pálinkafőzést nem értem. Dohányt csak a haverok üzleteiben lehet árulni mert az káros, de pálinkát mindenki főzhet otthon adómentesen? Mintha az alkoholizmus kevésbé lenne káros... Na mind1 ez úgy is off.:)

Csak azt nem értem, hogy mikor beviszem ez önkormányzathoz az adásvételit, akkor ott rögzítik a vevőt is a rendszerben, vagy nem? Innentől viszont miért nem lehet 15 nap után automatikusan csesztetni a vevőt, hogy miért nem iratta még át?

Én is jártam így. Nálam 3 évnyi súlyadót inkasszáltak egy kis eladott Ford Fiesta után.
Én azt tettem, hogy feljelentettem a KPM-et, mert én nem műszakiztattam az autót, mégis forgalomban volt, feljelentettem a biztosítót, mert nem én kötöttem a szerződést, és mégis élt a GFB a nevemen.
A végén elmentem két barátommal a tulajdonos házához, és erőszakkal elhoztam az autót, mivel az az enyém!! Pár méter után előkerült a pénztárca, és minden költségemet megtérítették.
A forgalmit másnap leadtam az Önkormányzatnál.
Azóta autóeldáskor mindig letépem a forgalmi engedély személyi lap részét, és leadom az önkormányzatnál, természetesen aláiratva az átvételt.

Magyarország B+... Erre nem tudok mást mondani. Ami itt igazságszolgáltatás, pontosabban jogszolgáltatás címén folyik, az egy egyszerűn nevetséges. Tudnék is rajta nevetni, ha nem ebben kéne élnünk...

@bekker: azért szerencséd is volt, mert most akár ülhetnél a barátokkal együtt csoportos garázdaságért és önbíráskodásért.

Mindemellett a véleményem az, hogy búcsúzóul még pofán kellett volna baszni az "új" tulajdonost, pedig nem vagyok híve az erőszaknak :)

@Monçada bíboros: Tippem szerint Viktor szereti a pálinkát és utálja a bagófüstöt, ez a magyarázat. De ez valóban off. :)

Igen, a lényeg ott lenne, hogy a jogszabályi környezet olyan legyen, hogy a szerencsétlen eladónak nemhogy pénze ne bánja a dolgot, de még csak idejéből se kelljen többet áldoznia ilyen esetekben, mint pár perc.

F. Gyula Krisztián = Feind Gyula Krisztián ?
gyemant-ablak-kft.m-e-n.hu/contact/
ablakos cég ügyvezetője :)

Azért ezek a végrehajtók is megérdemelnének egy komolyabb feljelentést, hogy jogalap nélkül önkényesen intézkednek, majd utána még követelésekkel állnak elő.

a BÖP-öt nem lehetne beperelni zaklatásért?

Amit a birosag bemutat, az a tipikus magyar hivatal. Pitianer, lelektelen ugyintezes. Egy ember nincs a rendszerben, aki beismerne, hogy hibazott, es levonna a konzekvenciat. Megjegyzem: ez nem annyira a kormanyon, mint az ugyintezokon mulik...

Én is 2008-ban adtam el Daihatsu Applause típusú gépjárművemet, elvileg bontásra. Zöldfülű voltam, amikor jött az ember a trélerrel, kérdeztem, hogy nekem is be kell-e jelenteni, vagy valami: nem, nem, ő elintézi. Ezután évekig különböző parkolási cégektől és az autópálya-kezelőtől jöttek a csekkek, nem kis bosszúságot okozva. Mindenhova elküldtem/elvittem az adásvételit, és az okmányirodában is jártam, végül kivonták a forgalomból a kocsit. A vevőt hiába hívtam, azt mondta, a nevükre sem vették (ezt főleg nem értem), hanem eladták, és az az illető nem intézkedett.

itt úgyis olyan sok az okos ember, akkor mi van ha én bejelentem hogy eladtam az autót, és még ideiglenesen ki is vonatom a forgalomból, de az új "gazdája" nem tudja/akarja átiratni a nevére? A kocsit visszavenni nem tudom mert feljelentéssel fenyegetőzik... ilyenkor mit lehet tenni?
Hiába, sok a kurva vevő, mindegy mit teszel.

@c220: Tegnap olvastam egy internetes autós portálon, hogy ez szinte természetes, ennél sokkal nagyobb baj, ha a rendőr nem köszön. Valami ZáchDani írta a cikket, vele kellene ezt megbeszélned.

Rohadjon meg a magyar bíróság, aki a jogkövető állampolgárokkal szinte mindig kib*sznak ha eléjük kerül.
Másodsorban rohadjon meg a tetves törvényhozás akinek annyi lenne a dolga, hogy a kocsi átírását már akkor is automatikussá teszi, ha pl. az eladó benyújtja a papírokat.

@nickmack: Akkor egy gyors példa Németországból: egy barátom vett kint egy Passatot, az okmányirodai ügyintézés 10 percig tartott és nem volt 40 juró...lehet ezért nem divat itt átíratni a "romot". Mondjuk a hazai átírási illeték is vicc, hogy egy havi minimálbér nettójából nem jön ki egy névre szóló forgalmi...

Még szerencse hogy "Helyreállt a jogállam!" Ugye? Ezért kell azonnal felszámolni az államot és máglyára küldeni annak működtetőit. Az összes elnyomó kizsigerelő jogszabállyal együtt!

Nagyon sajnálom Nórát, de az ilyen esetek kivédhetők azzal, hogy a forgalmi engedély egyik, talán a törzslapot, leadja az okmányirodában. Elvileg amúgy is így kellene tenni. Ebben az esetben az új tulaj kénytelen átíratni az autót, mert különben jön a bünti, meg hát így a forgalmi is hiányos.
Egyébként meg a német példa a legjobb. Eladás előtt vagy annak napján az autót kijelentik, így se rendszám, se forgalmi. Az új tulaj meg vagy vesz egy ideiglenes rendszámot és azzal viszi el az autót vagy kb.1 óra alatt átíratja az autót és rendszámmal, forgalmival távozik. Ez így lenne a tiszta dolog.

@Monçada bíboros: "mondjuk ezt az otthonin pálinkafőzést nem értem. Dohányt csak a haverok üzleteiben lehet árulni mert az káros, de pálinkát mindenki főzhet otthon adómentesen?"

OFF

Ebben az a logika, hogy a parasztnak nem marad felesleges dohánylevele, mivel nem is termeszthet, viszont nem piacképes gyümölcse simán maradhat, abból meg főzhet pálinkát, ha akar.

Hogy a pálinka jobb, vagy a kidobott gyümölcs, az már megítélés kérdése.

Nagyon sajnálom Nórát, de az ilyen esetek kivédhetők azzal, hogy a forgalmi engedély egyik, talán a törzslapot, leadja az okmányirodában. Elvileg amúgy is így kellene tenni. Ebben az esetben az új tulaj kénytelen átíratni az autót, mert különben jön a bünti, meg hát így a forgalmi is hiányos.
Egyébként meg a német példa a legjobb. Eladás előtt vagy annak napján az autót kijelentik, így se rendszám, se forgalmi. Az új tulaj meg vagy vesz egy ideiglenes rendszámot és azzal viszi el az autót vagy kb.1 óra alatt átíratja az autót és rendszámmal, forgalmival távozik. Ez így lenne a tiszta dolog.

Bocs! 2x ment el.

@Lv Ford: Ha ők most megállnának ott ahol vannak, nekünk akkor is kéne 50 év, mire behoznánk a lemaradást...ott szolgáltat a kormányzat, itt meg a rendőrből is adóbehajtót csinál az állam..ez a gond inkább.

Bizony, a vevő is csak egy szegény áldozat, ne bántsátok, nem volt pénze átíratni a barátnője nevére a kocsit. És telefonálni is azért telefonált kézből, mert nem volt pénze headsetre!

Nahát, de jól működik a kettős mérce.

Ez milyen szép, amikor más hülyesége miatt mindenképpen fizetsz, csak kérdés, mennyit... Hát milyen emberek hozzák ezeket a törvényeket? Gondolkodni?
A BÖP és hasonló rablócégek meg... undorító ez az eljárás, hogy nekik aztán mindegy az adásvételi, csak valaki fizesse be a teljesen alap nélkül behajtandó pénzeiket...

A másik, amit nem értek, hogy mi a francért kell 20 ezret fizetni egy brósági beadványhoz/fellebbezéshez... Legközelebb majd én is követelek ennyit a bíróságtól :D

@Tizenkettő: Nem lenne hülyeség.

@Dövan: Szabály van, de hát a sokadik esete ez annak, hogy az orrmányiroda nyugodtan leszarhatja.
De érted, ezt a mi adónkból fizetik, hogy a jónépet legyen kinek és mivel szopatnia.

Magyarország jobban teljesít :(

@herpesz: Elvileg létezik a kényszer átírás, de általában csak akkor, ha a hivatalnak böki a csőrét valami miatt az át nem íratás. Amíg "csak" a magánszemélynek okoz plusz idegeskedést egy át nem íratott jármű, addig nem foglalkoznak vele.

@c220: 75 Euro és kb. 1 óra 10 perc volt a német belföldi átírás, de csak azért, mert 60! :-) ember állt előttem a sorban. 2 évvel ezelőtt is írattam át, akkor mindennel együtt csak 37 perc volt. :-)
Az otthoni átírás lassú, de legalább méreg drága is.

Megoldás:
Személyi, lakcímkártya, TAJ-kártya, adóazonosító lead. Külföldre költözik. A gyereknek is job lesz, nem ebben a valag szarban nő fel.

@c220: Inkább 150 év. :-)
Itt az 5 és fél év alatt még 1x sem állított meg rendőr, se magyar, se német rendszámmal. Igaz nem is szabálytalankodok. A gyorshajtást is jól megemelték, eddig egy ligt-os 10-15 Euro volt, most meg 20-30 Euro. :-)

KÉRDÉS: ha eladom az autómat, hogyan tudok megbizonyosodni arról, hogy a vevő átíratta?

Különben mondjuk miután megvan az adásvételi, lehetett volna menni a bíróságra, kíváncsi vagyok, milyen bíróság ítélte volna meg a bírságot.

"Nóra állítja, nemrég látta a városban, de más rendszám volt rajta."

Hogymi? Nincs átíratva de a rendszám le van cserélve? Itt valami nem kerek.

Másrészt cikkben szereplő információk alapján több sebből vérzik a kérdés, miszerint az eladó is megfelelően járt vajon el az eladáskor.

@haggyadaszt: Neked nem kell megbizonyosodni róla. Le kell adni a forgalmi egyik lapját az okmámyirodában, lefénymásolják az adásvételit, oszt jó napot. Majd az iroda kiküldi nekik a felszólítás a büntetéssel együtt.

@haggyadaszt: Sűrűn imádkozol...:-)

@nickmack: Nem egészen arról szólt az a cikk, hogy nem köszönt a rendőr, hanem hogy egyéb, sokkal súlyosabb szabálytalanságokat is vétettek. És igaza is van. A rendőr is tartsa be a rendőrség szabályait, ha te tartsd be a kreszt, és az okmányiroda, meg a többi szerv is tartsa be a saját szabályait (és ne firkáljanak pl. a paprodra, meg ha eladtad az autót, akko kaszálják el a behajtót).

@Lv Ford: De csak mert kint keveset keresnek, itthon rögtön 30-ról indul...DDDDD

@haggyadaszt:
nekem is ugyanez a bajom...
mert most lehet hogy nincs forgalomban az autó, de attól az a pöcsfejjani ugyanúgy vezetheti. Pénze nincs, autót visszaadni nem akarja (merthogy kifizette) nekem meg még a nevemen van.

@herpesz:

"akkor mi van ha én bejelentem hogy eladtam az autót, és még ideiglenesen ki is vonatom a forgalomból"

Ha bejelented, hogy eladtad, már nem tudod kivonatni. Legfeljebb az új tulaj.
Ha először kivonod és utána adod el, akkor az új tulajnak automatikusan visszahelyezik forgalomba, amikor megy be az adás-vételivel.

@herpesz: Hát igen, valamit ki kéne erre találni, mert kurva sokan szopnak mások linksége miatt...

@c220: Hát igen. :-)

Már 2x leírtam a megoldást!!!
Ez az egyetlen biztonságos.

Jogállam, 2013.

@Ciri: bocs, még nem jelentettem be hogy eladtam, csak kivonattam, mert ez a gyökér ugyanúgy használja a kocsit, és még mindig a nevemen van... mivan ha balesetezik vagy rossz helyen parkol? És mindig húzza az időt, sosincs pénze, akkor nemtudom az ilyennek minek ilyen autó (nem Suzuki, mégcsak nem is kis fogyasztású városi autó)

Nekem a rendszamot szerettek volna levenni es kivonni az autot a forgalombol 1.5 ev autozas utan arra hivatkozva,hogy nincsen biztositasom,ami persze nem volt igaz.Na 1200km-rol gyors haza,irany a hivatal.Mondom es mutatom az ervenyes biztositasi csekkeket,rajta a valos adatokkal.Azt mondjak ez nekik nem bizonyitek.Kerdem akkor mi a baj?Elkezdi sorolni.
1. Az onkormanyzat nyilvantartasaban nem szerepel a rendszamom.Mondom kerjek le a biztositotol.Mondjak kerjem le en ha szeretnek meg autozni....koszi.
2. Nem latjak az auto motorszamat.Kerdem en kintrol behozott autonal,miert is szamit,mivel nem volt kivel csinaltatni Nemetorszagban eredetisegvizsgalatot,de ha erdekli itt all az auto kint az utcan,jojjon ki es nezze meg...
3. Mondom nekik,hogy en voltam itt anno rendszamert,de biztositas nelkul nem adnak.A biztositas kiallitasakor,pedig meg nem tudni a rendszamot es nem is szoltak,hogy ezert kulon vissza kell jonni,pedig a biztositonal minden megvan,csak le kell kerni,ja ehhez fel kell emelni a telefont is az asztalrol.Erre a holgy azt mondja nem kell visszajonni es bejelenteni.Akkor kerdem en most miert is vagyok itt????....csak nezett es nem ertette mirol beszelek....persze fenyegetni levelezni van ido es penz,pedig 1 telefon lett volna.Nekem pedig csak 1200km volt oda es 1200km vissza.Koszonom nekik igy olcsobb volt.....nekik...

@Lv Ford: hogyan adom le a forgalmi egyik lapját az okmányirodában, ha a forgalmit át kell adnom a vevőnek az autóval együtt? Hiszen ő viszi be átíratáshoz, és neki kell rá biztosítást kötnie, ami ugyancsak az átíratás előtt történik.

Vagy csak másolatot adok neki? Vagy mi.

@ColT: Azt kellene észrevenni, hogy két napja megjelent egy cikk, amiben az átíratás elmulasztást bagatellizálja a szerző azzal szemben, ha a rendőr nem mondja meg a nevét (a többi kisstílű hangulatkeltést meg hagyjuk már, engem az sem érdekel, ha nem köszön, meg nem szirénázza fel éjjel tizenegykor a töküres úton a környéket, ha megfogja az ilyen alakokat). Ma pedig pedig megjelenik egy cikk, ami bemutatja, hogy valójában mekkora szarok is azok, akik nem íratják át az autót. Mondhatnánk, hogy egyeztethetnének akár a szerzők, de az esetet súlyosbítja, hogy itt ugyanaz a szerző.

@nickmack:
hát látod :)következetesség :)

@haggyadaszt: Nem!
Ez le is van írva. Talán a törzskönyvvel együtt érkezik egy tájékoztató is és abban van.
A törzslap a Te nevedre szól, tehát az nem a vevőé. Az adásvételivel igazolja, hogy megvette az autót és a forgalmi másik lapjával. Hidd el ez így jogszerű. Innentől kezdve a vevő kényszerítve van az átírásra.

@djpeter: az a legnagyobb gond, hogy az itthoni közalmazottak még mindig azt hiszik, hogy mi vagyunk értük és nem fordítva...nevetséges a morál, ahogy az emberrel foglalkoznak. Tisztelet a kivételnek persze, mert azért akad, csak kevés..

@herpesz:

Így van. Ez a megfejtés.

Először ki kell vonatni a forgalomból, majd odaadni a néninek az adásvételit.

Ügy lezárva.

@Lv Ford: És ekkor természetesen az o.iroda rögtön látja, hogy az autót eladtad. Innentől kezdve már nyugodtan hátradőlhetsz.

@Lv Ford: Nem kellene itt semmit trükközni. Aki eladja az ótóját és bejelenti az eladást, onnantól kezdve hivatalos az ügy, és a felelősség a hatóságé kellene, hogy legyen. Faszé fizetjük ezt a rengeteg adót és óriási költséget az átíratással.
Mellesleg a vevőnek még egy csomó zsozsót be kell csengetni az államkasszába vételkor. Mijafaszé nem jár utána az állam annak, hogy ez be is legyen fizetve? Az eladó amikor bejelenti az eladást az állam is tudomást szerez a vételről. Vezettessék elő basszák meg a vevőt (a vevő saját költségén) ha x időn belül nem jelenti be a vételt és fizeti be azt amit be kell! Ha meg hamisak a vevő adatai akkor körözés a kocsira! Lefoglalás, bezúzás. De a jóhiszemű eladót basztatni emiatt bűncselekménnyel egyenlő...

@Lv Ford: Az egyetlen probléma ezzel, hogy ha a vevőt soha nem állítja meg a rendőr akkor ugyanúgy fizetheted a parkolási és egyéb olyan bírságokat amihez nem kell neki odaadni a forgalmit. Arról nem is beszélve ha csináltat egy hamis forgalmit. Egyedüli megoldás, ha az eladó becsületesen bejelenti az eladást akkor onnantól minden a hivatal sara. De szerintem ennek így is kellene lennie, csak valamiért egy hülye gyakorlat alakult ki. Épp itt lenne az ideje, hogy végre mindenki a törvények szerint járjon el...

@kovi1970: "Nem kellene itt semmit trükközni. Aki eladja az ótóját és bejelenti az eladást, onnantól kezdve hivatalos az ügy, és a felelősség a hatóságé kellene, hogy legyen."

Jól látod, de nincs ebben semmi trükk. Ha leadod a forgalmit az adásvétel másolatával, onnantól kezdve nincs több felelősséged. Attól a perctő Te védve vagy.
Ez a lényeg.

Tiszteletreméltó a TC ténykedése, nem tanúság nélküli az ügy. Szegény kismama azért eléggé fogalmatlan volt, a joghallgató barátjával együtt. Nem lett volna okosabb és olcsóbb egy ügyvédet fogadni? Nekik is élni kell valamiből, ha már a magyar oktatási rendszer alkalmatlan a mindennapi életben való eligazodáshoz szükséges legalapvetőbb ismeretek megszerzésére... Én sem állok neki villanyt szerelni otthon, nem volt túl magas szintű a technika oktatása sem. :) Ha pert nyer az ügyfél, akkor az ügyvédi munkadíjat érvényesíteni lehet a pervesztes féllel szemben. Tehát a történet nullári is kihozható.

Haaat, ez a baj. Hogy nem ugy mukodik minden mint itt Ausztriaban. 2 eve vettem egy hasznalt autot, Grazbol, Becsben lakom. Normal esetben eladaskor regi rendszam ugrik le, az elozo tulajnak, aki azonnal leadja, kek rendszam a lakhelyig fel, hazavezetni, majd azonnal atiratni. Pentek este volt, nem volt akkor mar kek rendszam, a tulaj eljott velem Becsbe, leparkoltuk az autot, es vonattal, regi rendzsmmal haza... Itt ugyanis nevre szol a rendszam, nem autora, tehat az en automnak a 7. tulaja vagyok, enyem a 7. uj rendszam. Hetfo reggel irany a "Zulassungsstelle" (amibol szinte kilometerenkent 1 van a varosban), dokumentumok: adasveteli, forgalmi leadva, fel ora mulva uj rendszammal, forgalmival, kotelezo biztositassal jovok ki. 180 EUR volt oszesen. Teljesen fuggetlen az auto koratol, teljesitmenyetol, hengerurtartalmatol. Itt nincs torzskonyv, zoldkartya, eredetvizsga. Miert nem lehet ezt Magyarorszagon is megoldani?? Gyakorlatilag itt a rendszam leadassal (megsemmisitik utana) es az uj rendszam kiadassal kb fel oran belul minden elintezve. Ezert vitte magaval a regi tulaj a grazi rendszamot.

@Lv Ford: Az a nagy helyzet, hogy ha a forgalmi nálad marad, akkor a vevő nem tudja elvinni az ótót. Vagy majd tréleren fuvarozza haza, aztán vizsgáztatni? mert ugye ha nincs forgalmi meg kivonatod a forgalomból, akkor a vevőnek újra le kell vizsgáztatni a kocsit, hiába lenne még érvényes 1 évig. Akkor ennek a költségét levonjátok az árból és kifizeted?

@Wick78: Az a helyzet, hogy azért fizetünk itt mi annyi adót, hogy cserébe a bürokraták bonyolítsák az ügyeinket és ne intézzék. Ebben a kádár rendszer óta csak romlott a helyzet. Ugyanúgy szopatnak, cserébe többet fizetünk érte...

@nickmack:

Úgyvan.

" Azt kellene észrevenni, hogy két napja megjelent egy cikk, amiben az átíratás elmulasztást bagatellizálja a szerző azzal szemben, ha a rendőr nem mondja meg a nevét (a többi kisstílű hangulatkeltést meg hagyjuk már, engem az sem érdekel, ha nem köszön, meg nem szirénázza fel éjjel tizenegykor a töküres úton a környéket, ha megfogja az ilyen alakokat). Ma pedig pedig megjelenik egy cikk, ami bemutatja, hogy valójában mekkora szarok is azok, akik nem íratják át az autót. Mondhatnánk, hogy egyeztethetnének akár a szerzők, de az esetet súlyosbítja, hogy itt ugyanaz a szerző. "

Aztán még, ha a végén kiderülne, hogy a hétfő cikk, hepciás reklamálója a mi F. Gyulánk, egy Dájiháccsúval.

Hát beszarnék a röhögéstől.

@Wick78: A németeknél is így van, tegnap írattam át az autót.
Itt is ugyanúgy van, csak nem kell még adásvételi sem. Három féle papírja van az autónak a fahrzeugschein (forgalmi), fahrzeugbrief (törzskönyv) és a TÜV (műszaki) igazolás. Ezekkel lehet átíratni. A kötelező biztosítást on-line-ban is lehet igényelni paypal fizetéssel, kb. 10 másodperc alatt.

Ilyen szarul megírt, zavaros történetet eddig csak a Homáron, vagy Zugügyvédes blogon olvastam.

Szóval Nóra lakását el akarják venni egy 18 ezer forintos ügy miatt? Tudtam, hogy esnek a lakásárak, na de azért ennyire talán mégsem.

Arról nem is beszélve, hogy Nóra megspórolt 7 ezer forintot, amikor nem fizette be a fellebbezés illetékét, ahhoz már csak 11 eFt-ot kellett volna hozzátennie, hogy befizesse a 18 eFt-ot...

Hajaj. Nekem is van egy autóm, amit egyszer majd biztos eladok. Már előre félek. Azt esetleg nem lehet, hogy eladáskor leadom a rendszámot, hogy az új tulajnak mindenképpen új rendszámot kelljen kiváltania?

Egyébként meg az ügyben szereplő feleknek - az eladó kivételével - forró hotdogsütő vasat kívánok a seggébe, öklözőzsír nélkül.

@Pista Bácsi: "Nóra megspórolt 7 ezer forintot, amikor nem fizette be a fellebbezés illetékét, ahhoz már csak 11 eFt-ot kellett volna hozzátennie, hogy befizesse a 18 eFt-ot..."

Persze bammeg! Mert te olyan hülye vagy, hogy más büntetését kifizeted?
Mellesleg ha megnyerik a pert akkor az összes költségét ki kell a pervesztesnek fizetni. Mondjuk ehhez valóban nem ártott volna egy ügyvédet fogadni. Az ügyvédnek még az első levele is kevesebbe került volna mint 18ezer, ráadásul utána már valószínűleg nem basztatták volna...

@Pista Bácsi:
Te kifizetnél egy tartozást, amiről tudod, hogy nem te csináltad?
A másik, megnyugtatlak, egy 3 ezer forintos tartozást is ráterhelhetnek az ingatlanodra, és írhatnak ki árverést miatta, ha nem fizeted ki.

"Mint mondja, egy esetet kivéve mindig tisztázni tudta magát azzal, hogy elküldte az adásvételi szerződés másolatát. Ezt egyébként időben leadta a helyi önkormányzatnál is."

Adástvételi 1 példány vevőnél, 1 eladónál, 1 példányt önkormányzatban okmányirodán átvetetni, dátummal, aláírással, bélyegzővel.
Ha nincs meg, keressék az átvevőn.

Hasonló módon több éven át súly/teljesítményadót követeltek rajtam eladott jármű után(adásvételi be lett mutatva az okmányirodán, de nem lett átvetetve dátummal, bélyegzővel). 16! db másolatot adtam le a városi és megyei okmányirodán. Egymást telefonon el nem érték...
Az autó már a harmadik tulaj nevén volt legálisan Szegeden, miközben városomban még mindig én voltam az üzembentartója.
Tehát a rendszer szerint egy autónak lehetséges több, eltérő városban élő tulajdonosa és üzembentartója. Népautó?

@Lv Ford: megnéztem a törzskönyvet, a leírásban az szerepel, hogy adásvételkor a törzskönyvet át kell adni a vevőnek.

Az itt a baj, hogy mindenki költ összevissza, a cikk fele is olyan, hogy nem tudni mennyi a tényleges valóságtartalom, és mennyi a "torzulás" mondjuk igy.

Ráterhelhetik, eladhatják. Aztán fizethetnek érte cserébe akkora kártérítést, amit még nem látott a világ.

Na pont az ilyenek miatt élhetetlen ez az ország, nem a magas árak miatt.

@kovi1970: "Persze bammeg! Mert te olyan hülye vagy, hogy más büntetését kifizeted?"

Ha a bíróság jogerősen megítélte, akkor az már a te büntetésed!!!

És úgy látom, hogy 50 %-ban hülye volt Nóra is, nemcsak a körülmények fogtak össze ellene!

Na itt a lényeg:
www.nyilvantarto.hu/hu/gepjarmu_atiras

Így kezdődik: "Gépjármű tulajdonjogában bekövetkezett változást a jármű korábbi tulajdonosának (eladó) és az új tulajdonosnak (vevő) is be kell jelentenie az okmányirodában."
Ennyi.

Hasonló szituban vagyok, hová írhatom meg?

@Pista Bácsi:

Pista Bácsi!

Pedig viszik a házad 18.000,-ért is.

Mi ugyan egy ügyben befizettük a 7.000,-es illetéket, mégis elkezdtek jönni a földhivatalból a levelek, hogy már végrehajtó rakatta rá az összes ingatlanunkra a jelzálogot. Hiába lobogtattuk az IDŐBEN történt befizetést.

És majd egyszer a MI pénzünkön fogják levenni,....maaaajd egyszer.

Apjuk faszát.

Mind hülye, aki ebben az országban marad. Én is.

@We make the world a better place: Hagyjuk már a hülyeséget, lakáseladás párezerért, mi értelme a hülyeséget tódítani?
Vagyok én ennek a történetnek a tuloldalán is, olyan társasházban ahol a tulajdonosok egy része 10+ éve nem fizet közösköltséget, egy forintot sem, a ház massziv minuszban miattuk, gondolod 10év alatt(!) akár egyetlen esetben sikeresen "végigment" a meghagyás, ráterhelés, végrehajtó, árverezés procedura?
Ez kb a mesében (sem) ilyen egyszerű, hogyha más nincs, eladják a lakást, és ott is számos kibúvó van, társtulajdonos, csak tulajdonrész van, haszonélvező van, --akit a törvény extrém módon véd bármiféle a tulaj hibájábol bekövetkező kilakoltatás ellen--..stb, máris hopp, megakadt az ügy.

@homér: Nen a törzskönyvről van szó, hanem a forgalmi 3. oldaláról!

Jotanacs a tobbieknek hasonlo esetek kivedesere: nem art, ha az elado is lejelenti az adasvetelt az okmanyirodaban. Lefenymasoljak az adasvetelit, adnak egy hivatalos elismervenyt es a tulajdonosvaltas tenye bekerul a nyilvantarto rendszerbe, fuggetlenul a vevotol. En legutobb igy jartam el, kicsit furcsan neztek hogy minek mentem be ezert, de legalabb vedtem magam ettol a lehetosegtol.

Többekkel együtt azt hiányolom a cikkből, hogy a hölgy bejelentette-e az eladást az okmányirodán?

Mert ha nem, nagyot hibázott.

Amikor eladtam az előző autómat, kivettem a személyi lapot a forgalmiból, másnap leadtam az okmányirodán, bejelentettem az eladást beadva az adásvételi egy példányát. Még aznap lemondtam a kötelező biztosítást is.

Imadom Magyarorszagot - 2000km tavolsagbol!!!!
De soha tobbe!!!

Mindenhol jobb, de nem "otthon"!

@Kowalski76: Ez nem ajánlott, hanem kötelező.

@laci_52: Na erről van szó!
Így már mindenki becsókolhat az eladónak. :-)
Viszlát autó, viszlát további felelősség.

@Pista Bácsi: "Ha a bíróság jogerősen megítélte, akkor az már a te büntetésed!!!"

A bíróság egy csomó eljárási hibát vétett. A bejegyzésből legalábbis simán ez derül ki...

@Dövan: Ha nem alkalmaztak erőszakot, nem önbíráskodás.

@okoskodó: "Pedig viszik a házad 18.000,-ért is.
"

Ha te is Nóra vagy, joghallgató baráttal, akkor persze! Amúgy egy normális ügyvéd a lakás árát meghaladó mértékű tartozés esetén év(tized)ekig el tudja húzni a lakás árverezését.

Javaslom, hogy jegyeztess be haszonélvezetet a lakásra valami idős felmenőd nevére, inentől gumilabdaként pattannak le rólad az árverezési próbálkozások.

Komolyan mondom, amit olvasok, hogy néha mi megy az felháborító. A legfelháborítóbb, hogy gyakorlatilag az is elérhetetlen, akivel perben áll az ember. Jogilag pedig az átlagembernek semmi esélye nincs, hacsak nincs egy tökös ügyvédje: Simán fenyegethetnek, zár alá vonhatnak mindenféle behajtók bármit, és utána az Istennek nem tudja leszedetni az ember behajtási meghagyást.
A családban a mai napig van olyan 10 éve vásárolt lakás, ahol a hozzá vásárolt két teremgarázs helyből mostanra az egyik látszik tisztázódni, a másik tuti, hogy úszik. Az ügyvédek szerint nincs mit tenni, annak ellenére, hogy számlával, szerződéssel igazolható minden. Hátul vagyunk az adósságrendezési sorban, első az OTP. Van olyan lakó, akinek a mai napig nincs a nevén a lakása. Az építtető azóta is röhög a markába, és a legújabb luxusautókkal jár, gondolom, hogy froclizza a népet.
Úgyhogy én azóta mindenhova viszem az ügyvédemet. Már autót is csak így veszek, ahol a szerződés feltételekhez köti a teljes összeg részletekben történő kifizetését: eredetiség vizsga után X hányad, nullás banki igazolás után X hányad, igazolt átírás után a maradék. Egyszerűen muszáj vagyok magam a dolgoknak elébe menni, ha a jogredszer nem nyújt védelmet. Mióta így csinálom nem is ért meglepetés. Akinek nem tetszik, kereshet más vevőt. Ugyanez lakásvásárlásnál is.
Van pl. ismerős, aki BP belvárosában vett új tetőtéri beépítést, az építtető mindössze a tulajdoni lapra felejtette el bejegyeztetni ennek tényét. Úgyhogy most az újonnan megépült új 16 lakás tulajdonosai nem tudják a nevükre írni a lakásokat, mert azok papíron nem is léteznek. 16 új lakó papíron most egy közös padlástéren osztozik. Nem irigylem őket...

@VéKá: Ügyvéded van? Ha nincs gyorsan keress egyet, aztán levelezhetsz ha akarsz...

Az adas-vetel szabalyat ugy kellene modositani, hogy mindket felnek kotelezo legyen egyutt megjelenni az illetekes onkormanyzatnal, es ott, egyutt alairni minden szukseges papirt. Es aki ezek utan zaklatni meri az eladot (legyen az hivatalos vagy barmi mas szerv), azt bortonbe csuknam.

@Pista Bácsi:
A lófaszt pattannak le. Legfeljebb nem lesz, aki megveszi haszonélvezettel terhelten.

@Lv Ford: Elvileg igen. De nem sokan bajlodnak vele, szerintem Nora sem tette.

@Schultenbräu: "Az építtető azóta is röhög a markába, és a legújabb luxusautókkal jár, gondolom, hogy froclizza a népet."

Aztán azokat a luxusautókat éjjel-nappal őrzik?

sajnos ha valaki ennyire tájékozatlan, azt könnyű megvezetni. Az eladás az eladónak is be kell jelentenie haladéktalanul az okmányirodában.

Nálam is volt ilyen, sőt súlyosabbak is, a vevő aki nem íratta át az autót sem autópályadíjakat nem fizetett, sem a sebesség korlátozás nem érdekelte.

Akárki reklamált, elküldtem neki az önkormányzat által adott igazolást.

Ebből amúgy az is kiderül, a bíróságoknál valami nagyon el van baszva, nem véletlenül nem engedi ott az EU a reformokat.

@kovi1970: "A bíróság egy csomó eljárási hibát vétett. A bejegyzésből legalábbis simán ez derül ki..."

A fellebbezési illeték be nem fizetése mióta a bíróság eljárási hibája?

Vajon Nóránál miért csak azok a paírok vannak meg, amelyek az ő igazát bizonyítják?

@Unbiased: Értelmetlen, mert ha te mint eladó bejelentetted az önkormányzatnál, utána már nem zaklattak. Ha igen, bemutattad ezt azt igazolást és kész.

@Fejesrob: Javaslatom megakadalyozna, hogy fantom nevek es cimek szerepeljenek a szerzodesben. Altalaban ez a problemak gyokere. Lathatod, mit ert Nora azzal, hogy szabalyosan bejelentette az eladast.

@nickmack: Nem ugyanaz írta. Amúgy én nem látok ellentmondást. A következetlenség sajnos a magyar jog rákfenéje, de azért van különbség, hogy 1 hete nem íratta át az autót, meg hogy 5 éve.
És abban a cikkben is ki volt emelve : nem a büntik megúszása a cél, mert azok jogosak. Az intézkedés módja volt a lényeg.

@Ciri: Rendszámcsere : Volt egy másik kocsija a faszinak, azon volt rendszám, azt átrakta.

@Pista Bácsi: De az a baj, hogy nem HÚZNI kéne, hanem az idióta hivatalnak, ami a te lóvédból működik, megérteni a tényállást! Meg a behajtócégnek is, nem pedig még te fizess azért is, hogy békén hagyjanak.

De persze lehet olyat is, hogy perelni a behajtót, zaklatásért.

@kovi1970: :D Ezt nem tudom, mert én nem lakom ott, viszont a ottlakók már volt, hogy majdnem nekimentek. Nem is csodálom... Ha azt vesszük van, aki 10 éve "hajléktalan". Csak egy külön blogot lehetne futtatni a "Tékozló homár"-hoz hasonlóan, ami csak ingatlanügyekkel foglalkozna.

@Unbiased: Hol van az a cikkben leírva, hogy Nóra szabályosan bejelentette az eladást?

@SziszkAnya: A múltkor volt egy arc, hasonló esetben, aki bejelentette, aztán szartak rá.

@We make the world a better place: tavaly már 4 példányban kellett az adás-vételit prezentálni. amiből 2-2-t vitt az eladó és vevő... a 2-ből pedig 1 megy az eladó/vevő szerinti illetékes okmányirodába, eredetiben! (kéne)

@Pista Bácsi: Hát barátom, az nem a levélíró hibája ha a bíróság képtelen kikézbesíteni 1db levelet. Érdekes módon pont azt amiben kérik az illetéket. Főleg ha a többi levelük meg rendben megérkezett. Mivel tértivevénnyel adják fel, az világosan látszik a levélíróék átvették-e vagy csak letagadják. Azért ezek nem ilyen egyszerű dolgok. De mint mondtam előbb, még nem késő ügyvédet fogadni...

madam pinyonnenak uzenjuk, h

1, bejelentjuk az eladast, mert kotelezo
2, ha megis buntetest kapnank, akkor az ellentmondas mellett mindenkepp elerjuk a vevo bevonasat az eljarasba
3, az elso ilyen esetnel lepest teszunk annak erdekeben, h az onkormanyzat es a rendorseg csesztesse a vevot
4, ha ugye artatlanul megis behajtasi eljaras indul ellenunk, akkor betartjuk a hataridoket es befizetjuk az illeteket
5, a formai hibas dontest a 4, pont alapjan lehet megtamadni

ES

6, ha egy ilyen folyamat vegen 5 ponton belul legalabb 4x hibazunk, akkor vallaljuk a hulyesegunk kovetkezmenyet.
---
ha totalcaros ujsagirok vagyunk, akkor befejezzuk a kommentvadasz cikkek irogatasat, kurvara nem kattint senki a hulye reklamjainkra

Amúgy a cikkhez: Valóban elég zavaros a történet. Átvette/nem vette át, az sincs leírva, hogy bejelenette-e az adásvételt. Másik rendszámmal fut a kocsi... Érdekes.

@Pályaelhagyó autóversenyző: Tökéletesen korrekt hozzászólás!

@Lv Ford:

"Mint mondja, egy esetet kivéve mindig tisztázni tudta magát azzal, hogy elküldte az adásvételi szerződés másolatát. Ezt egyébként időben leadta a helyi önkormányzatnál is."

Legalabbis igy emlekszik.

@We make the world a better place: hát persze, de ez konkrétan ott van a kommentben :)

@Pályaelhagyó autóversenyző: Miután teljesen törvényesen lett eladva az autó, az össze stöbbi fejlemény jogtalanul történt, szóval majdnem mindegy is lenne, hogy a csaj mit, mikor hibázott. Érvényes adásvételivel, ne zaklassa senki a jogkövető pógárt.

Zavaros, zavaros...
Az önkormányzat nem egyenlő az okmányirodával.
Az önkormányzatnál legfeljebb a súlyadót szüntetik meg, az okmányirodában meg a tulajdonosi státuszt.
Na akkor most hagy van ez?

Egy ismerősöm saját elmondása szerint autóeladásnál ahhoz a módszerhez szokott folyamodni, hogy:
- a pótkulcsot akkor adja át, ha a vevő igazolja, hogy bejelentette az autóvásárlást az önkormányzatnál
- és ha a vevő ezt nem teszi meg 8 napon belül, akkor feljelenti a autólopásért, és okirat-hamisításért (adásvételi)
Arról nem tett említést, hogy eddig hány vevőjelölt állt el a szigorú feltételek miatt a vásárlástól, de kétségtelen, hogy ő még soha nem járt úgy, mint a történet főszereplője (igaz, eddig én sem, pedig én még nem vezettem be a fenti gyakorlatot, de nem rossz ötlet).

Egy dolog a lényeg, hogy az okmányiroda a központi adatnyilvántartással van online kapcsolatban, ami megfellebezhetetlen. Ha 10 óra 2 perckor bejelentem és igazolom, hogy eladtam az autót, akkor 10 óra 3 perckor ez a nyilvántartásban megjelenik. Innentől kezdve mindenki mehet a francba a követeléseivel. Mert a legfelsőbb helyen igazolva vagyok.

A hivatali burokracia is meger egy miset.Az egyik automat penteken vettem.Hetfon reggel bementem atiratasra idopontot kerni.A holgy azt mondja 2 het mulva hetfore kaptam,de tobb lesz mert kifutok a 2 hetbol,mert mar csak 11 napom lenne.Mondom neki ne vicceljen,mikor kellett volna bejonnom idopontot kerni,a vasarlas elott 1 hettel??Azt mondja a vasarlas napjan.Kerdem tole maga szerint reggel 6 orakor vettem az autot es a szomszed hazban??Kerdem tole igy logikus??Erre o azt mondja nyar van es szabadsagolasok vannak,keves a dolgozo.Hat addig vertem az asztalt mig megszuletett a megoldas.El sem hiszitek mi volt az.Alairta az adasveteli aljat es lepecsetelte az akkori datumos belyegzovel es kozolte,hogy igy hataridon beluli atirasnak szamit hiaba kesobb iratom at par nappal.Erre csak annyit kerdeztem,hogy akkor erre a feloras kis adok-kapok csetepatera minek volt szukseg ha ilyen egyszeru a megoldas???A valasz elmaradt...

Amióta létezik fizetős parkolás, azóta létezik ez a probléma. Hogy a fészkes fenébe nem sikerült még ennyi idő alatt erre a nagyon is igazságtalan helyzetre megoldást találni?

@Lv Ford: Mit érdekli ez a BÖP behajtóit! Mindenféle papírok... Bárki hamisít magának :D

@A szerelő: Szerinted bármelyik kormányzat, akiknek vastag bevétele van ebből, 0 befektetéssel, akart találni? :D

@djpeter: Mert hülye.

@A szerelő: mert valaki fentebb már kifejtette, hogy sokkal fontosabb, a társadalmat mélyebben érő problémákkal kellett kezdeni, mint pl az otthoni pálinkafőzés és a füvezők elleni harc.

Úgy néz ki, hogy csak nekünk volt szerencsénk az átírással. Vasárnap vettük az autót (már a legújabb fajta adásvételivel), szerdán reggel eredetvizsga, biztosító, majd 11 órakor okmányiroda (nem a helyi, átmentünk egy közeli városba, ahol nincs túl sok autókereskedés). A régi autót kb 3 perc alatt kijelentették (melyet le is igazoltak az adásvételi egy példányán - ez már kötelező), az újabb autó forgalmija 25 perc alatt elkészült mindenféle bonyodalom nélkül.
Ennél sokkal gusztustalanabb a biztosítónál 3 napra kiszámlázott fedezetlenségi díj....

Lv Ford: Sajnos ez kevés, mint mackó sajtban a brummogás. Hasonlón jártam én is csak a vége lett happy. Amíg az új tulaj nem íratja át az autót, addig a régi tulajon van minden, hiába az önkormányzati bejelentési kötelezettség. Másik kérdés, hogy ez még 5 éve nem volt kötelező. Ma már az, de a gyakorlat azt mutatja ez mit sem ér, mert addig a parkolási társaságnak a régi tulaj adatait adja ki a központi nyilvántartó, ha bejelentetted ha nem. Az "én" vevőmnél már a forgalomból való kivonás is megtörtént, műszakija is lejárt a kocsinak (nem adtam felhatalmazást, hogy a nevemben bárki leműszakiztassa, mégis közlekedett.) A cikk ott sántít, hogy az ellenvetést nem a Bíróságnak kell beadni, hanem még az azt megelőző lépésben a közjegyzőhöz. Ezt ellépték a cikkben szereplők.- Én megtettem (már kétszer is, mert két ügyem is volt ugyanazzal.) Ebben az esetben el sem merészkedtek a Bíróságra, mert tudták, bukták az ügyet. A teljes költséget (valami 37 ezer Forintot így is bukta a parkolási társaság, mert utólag erről is értesítettek.) De ettől még gyomorforgató az egész ügyintézés és téma. Miért az ártatlan embernek kell védekeznie.
Kicsit másképp: Engem is zaklattak a parkolási társaságtól, de én nem tudtam elérni őket, csak akkor voltak hajlandók felhívni, amikor a scannelt adásvételi és egyéb papírokkal tűzdelt emailt (darabonként volt 8 MB) kb. 40 példányban elküldtem nekik, ezzel jól megtömtem a postaládájukat. Na ekkor felhívtak, hogy megértették végre az üzenetemet.

@ColT: Ez hülyeség!
Hagyjuk már ezt, ki az a marha aki egy olyan dolgot hamisít, amivel kb. 1 perc alatt le lehet bukni.
Senki nem fog úgy behajtani tőled semmit, ha a központi nyilvántartásban nem te vagy a tulajdonos.

@Lv Ford: Olvasd el még egyszer, és érezd ki a kommentemből a szarkazmust.

@Lv Ford:
De, megpróbálják. Tőlem is akar adót szedni a kerületi önkori a több, mint 10 éve eladott kocsim után. (Át lett íratva, adásvételit is elküldtem nekik, stb.)
Ha bemegyek, és szó szerint a kurva anyjába küldöm el az ügyintézőt, ordítva, két évig békén hagynak, aztán újra próbálkoznak, hátha.

@zeger: Várjunk egy kicsit! Az önkormányzat nem ugyanaz, mint az okmányiroda. Ebből kell kiindulni. Ugyanis, ha Te bejelented az o.irodánál az eladást, akkor hiába lassú a parkolási társaság gépezete, akkor sem tud Téged elővenni. Ha csak nem időutazó. A dátum, az dátum.

@Lv Ford: Ez most mar a szohasznalaton valo lovaglas (onkormanyzat vagy okmanyiroda). Gondolom, oda kuldte, ahova kellett, maskep visszakapta volna.

Nem lovaglás, hanem a lényeg! Mit nem lehet ezen érteni? A kettő nem ugyanaz!!!

Ha az önkormányzathoz jelented be akkor a súlyadót törlik, ha az okmányirodához, akkor a tulajt.

Ez jó nagy szopás.
Első dolog eladás után lejelenteni az okmányirodában, majd az adásvételit elzárni páncélba.
Ha jön bünti, akkor kapásból ügyvédet fogadni, oldja meg. Csinálja ahogy akarja, de a ügyvédi díját a parkolócégen verje le. Az is biztos hogy én ennél több szalmaszálat nem tennék keresztbe az igazamért (még hogy járkáljak, telefonálgassak, szabadságozzak, végrehajtónak fizessek munkadíjat, anyámkínja... azt persze)

"...nem tizenöt naptári, hanem tizenöt munkanapon belül..." jajjj de jó, akkor a bíróságok dolgoznak a hétvégéken is? Iggen!

@Lv Ford: Ha mar az nem jott be, hogy Nora nem jelentette be az eladast, most akkor ragaszkodsz ahhoz, hogy rossz helyre kuldte. Ha igy volna, az mar reges-reg kiderult volna, es a blogiro nem emlitene ezt az epizodot.

@Lv Ford: Igazad van. Az okmányirodába jelentettem be. Az önkormányzatot már Ők értesítették, automatikusan, ez rendben ment, sőt volt egy szépsége is a dolognak. Mivel a vevő önkormányzata kivonatta a forgalomból a kocsit az én önkormányzatom visszatérítette az időarányos súlyadót. Ha rendben megy minden, akkor ez marad az önkormányzatnál, hiszen a január 1.-ei tulajdonos illetékességi helyén kell fizetni. Na mindegy. Vissza a lényeghez. Ha nincs meg a szerződéseden az okmányirodai pecsét, hogy iktatták, kapásból hamisnak tekintik a szerződésedet, hisz Te azt bármikor csinálhattad. Ezért volt nekem fontos például a pecsét, illetve hogy már az új tulaj önkormányzata is intézkedett ez ügyben. Így aztán kétség sem férhetett ahhoz, hogy az adásvétel tényleg megtörtént. Az egészet akkor sikerült felgöngyölíteni, mikor megtötmtem a leveleládát és felhívtak a parkolási társaságtól. Az ügyintéző hölgy mondta, hogy Ők nem látják milyen adatot kapnak. Kérik a rendszám alapján és kapják vissza. Sajnos amíg az új tulaj nem íratja át az okmányirodai bejelentés csak egy csatolt dokumentum, a nyilvántartás ez alapján nem kerül átvezetésre, és itt a lényeg. Sajnos. És pedig azért nem vezetik át az adatokat, hiszen Te, mint eladó nem fizeted (miért is tennéd) ki az átírási (vagyonszerzési) illetéket.

Anno a húgom is belefutott egy ilyen kalandba 5 évvel a kocsi eladása után és bár kétszer is kifizettették vele a kényszerátírás költségét, mégis sikerült mindezekután a rendőrségen is előfordulnia baleset okozása miatt.
Mikor ott tisztázta magát végre megoldódott a probléma.
A kényszerátírási illetékek meg kidobott pénzek voltak...

@zeger: Akkor tök jól működik az okmányirodai nyilvántartás is. Kafka sírna.

@Unbiased: Azért mert, ha jó helyre jelentette volna, akkor egyértelmű lenne a helyzet. Mert mi alapján lehet feltenni a kérdést, hogy miért nem jelentette le az onkormányzat hamarább az o.iroda felé. Semmi alapján, mert ez nem az ő kötelezettségük, hanem az eladóé. Ja, hogy az önkorm. csak pár hónap múlva jelentette le, mert akkor került rá éppen sor. Ez már nem az ő hibájuk.

Összefoglalom a cikket és Nóra szenvedéseit: Nóra nem képes elolvasni egy FMH-n lévő magyar, szabatos figyelmeztetést, a joghoz nyilvánvalóan még csak nem is konyít, de baszik mondjuk 10e ft-ért ügyvédtől tanácsot kérni, majd amikor a saját kútfőből beadott szarai hatástalanok maradnak, akkor rajta kívül az égvilágon mindenki hibás, a bíróságoktól kezdve a jóistenig és majd a salzburgi (!!!) emberi jogi bírósághoz akar fordulni...és az emberi hülyeség a TC-on cikket ér...

Alapvetően nyugodt gyerek vagyok, de ilyenkor picit bánom , hogy nem lehet büntetlenül kiosztani pár pofont.

F. Gyula Krisztián.
F. mint Farkas?

Kamu az egész poszt, vagy szimplán egy írni képtelen pöcs a szerző.
Az update meg egyenesen vicc.
"Nóráék esetében már megtörtént a fordulat, egy bírói döntés ugyanis a korábbi 72 ezer forintról jelentősen csökkentették a fizetendő összeget. Ezt valaki befizette a BÖP-nek, és a cég az ügyet lezárta. Nóra hangsúlyozza, hogy nem ő fizetett, hiszen az felért volna egy indokolatlan beismeréssel. De akkor ki lehetett?"
Ja, b+, jogerőre emelkedett és már végrehajtónál lévő (viszik a lakást jujj-jujj) fizetési meghagyás esetében mégis milyen újabb bírói döntés van még?
És persze Nóra erről mit sem tud mert nem ő az alperes.
Vagy a BÖP megtalálta Krisztiánunkat és ő állt bíróság elé második körben?
Csak az a kérdés még akkor is, hogy mijafaszért csökkentették jelentősen az összeget mivel az egyértelmű, hogy ő a sáros és ennek ez a taksája.
Valószínű a jóságos BÖP kezdeményezte ezt is a bíróságon, elég kevesebb bírónő, is úgyis együttműködő az ügyfél.
Az eddig bujdosó magyart játszó gavallér K. úr pedig szó nélkül csengetett nekik.
Rémusz bácsi, mesélj még!

@MacPhisto: Természetesen a történet többi része rendben van, tehát hogy a szaros BÖP magasról ignorálja a jogerős adásvéteilt, az oké.

@MacPhisto: No igen, erre céloztam pár kommenttel ezelőtt, egy kicsit finomabban megfogalmazva.

@ColT: Ja, kérlek, egy dolog, az anyagi jog, de talán érvényesíteni is kellene, nem? Azért egy fmh szövege nem atomfizika.

@Unbiased: Nóra nem kért személyit, lakcímkártyát?

Mint láthatod, a bíróságokat hibáztatom, mert azt gondolom, hogy az ilyen embert is nekik kell kivakarni a szarból, de Nóra ezek szerint a legelemibb biztonsági szempontokra sem figyelt.

@Fejesrob: Nem tudom. De ha a hivatal vegezne az elado es a vevo azonositasat, attol kezdve minden felelosseg az ovek volna. Ezt nyilvan nem vallaljak, inkabb szivjon a vedtelen elado.

@Unbiased: Szerintem az védtelen, aki hagy magán támadási felületet.
Érdekes módon a biztosítónak nem felejtik el bejelenteni az eladást. Ez miért van?

Ha Nóra vagy nem tudom, hogy hívják valójában, olvassa a kommenteket, az alábbit üzenem neki:

AZONNAL TEGYEN FELJELENTÉST A VEVŐ ELLEN jelentős vagyoni hátrányt okozó csalás miatt. Nem láttam sehol, hogy ez megtörtént volna, nem is értem, hogy ez eddig nem jutott eszébe??? Onnantól kezdve amíg tart a nyomozás, semmiféle végrehajtó nem fogja fenyegetni.

Ja, és az összes ostoba kommentelőnek pedig azt üzenem,hogy NEM,NEM felelős az, aki eladja az autót,attól a pillanattól kezdve, hogy az átadás-átvételi jegyzőkönyvet aláírták, az átvevőé minden felelősség. Talán egy komment volt, amelyikkel egyetértek, ez a sztori vagy kamu, vagy Nóra egy szellemi fogyatékos, aki annyira sem jártas a jog területén, mint a 80 éves nagyanyám. Az meg egy vicc, hogy az ostobaságból a média hogy állít elő hangulatot felkorbácsoló "ügyeket" (lásd még fogalmatlan "devizahitelesek" tüntetése a bank ellen).

Egyszer vágna már pofán valaki egy ilyen ügyvédet, vagy bírót. Azonnal megjönne a józan eszük.

Hogy írhat cikket ekkora analfabéta újságíró?

Miért nem konzultált egy jogásszal?

Sajnos Nóra többször hibázott, amikor "nem kapta meg a leveleit", illetve "15 munkanapot gondolt amikor 15 naptári nap volt leírva".

Ugyanakkor teljesen egyértelmű, hogy a parkolási társaság rossz emberen követel pénzt.

A kocsi tulajdonosa már nem Nóra volt, hanem az új gazdája. Az, hogy a papírok nincsenek átírva, nem jelent semmit, hiszen Nóra az önkormányzatnál is lejelentette, hogy adásvétel történt.

Ha én kinézek magamnak a telefonkönyvből egy embert, és követelek rajta valamit, akkor csalónak fognak titulálni, és még kártérítést is fizethetek.

@Ezténírtam:
Na, végre egy értelmes ember. Nem pedig egy analfabéta újságíró.

Sziasztok
érdekes
én amikor eladtam a kocsim csináltam adásvételit !!

amikor kaptam parkolási felszólítást(eladott kocsira ami t a tulaj nem íratott át) elküldtem a szerződés másolatát még meg is köszönték egy válaszlevélben.

szóval nekem nem volt negatívum

Es akkor csodalkoznak, hogy senki sem bizik az ugynevezett igazsagszolgaltatasban, hogy gazembernek tartjak az osszes jogaszt... hat itt is pont azt csukolztatjak, akinek igaza van.

Én úgy szoktam csinálni ha eladok egy autót,hogy még be is jelentem a rendőrségen,hogy ellopták:)Biztos ami biztos.

Azért az is érdekes hogy a cikkben szereplő 100-72-30-18ezer forintos tartozásért rögtön kilakoltatni akar a végrehajtó,vajon mennyiért adná el a kb.10 millás lakást egy bennfentesnek hogy megkapja ezt a zsebpénzt?

Kibaszott szánalmas ez az egész. Adót bazdmeg azt tudnak kitalálni, dehogy konszolidálják ezt a kurva papírozás anyabaszós fostalicska közügyeket azt nem B+, brávó.

A Holland rendszer:
Megegyezel az eladoval, O atadja neked a torzskonyvet, meg a forgalmit. ( a forgalmi ket reszbol all, egy a tulaj, egy az auto adatait tartalmazza)
Az interneten a rendszam megadasaval, meg par sajat adattal kivalasztod a neked tetszo biztositast.
Biztosito egy oran belul visszahiv adategyeztetedre, es mar el is a biztositas.
Elmesz a postara, bemutatod a torzskonyvet es a jogsidat, kifizetsz 12 eurot. Megkapod az uj nevedre szolo forgalmit, valamint egy papirt, ami a regi tulajt az adott nap adott percetol mentesiti minden az autoval kapcsolatos feleloseg alol. Ezt atadod a regi tulajnak, o atadja neked a kulcsot es viszlat. (nagyobb kereskededek ezt maguk is meg tudjak csinalni, akkor a posta kihagyhato)
Egy heten belul az adohivatal gratulal az uj autodhoz, es kikuldi a negyedeves sulyado csekket.

Tehat semmi eredetvizsgalat, vagyonszerzesi illetek, tokmanyiroda stb, de meg adasveteli szerzodes sem kell. Egy ut a postara, 12 euro es tied az auto! Akar hetvegen is.

Tisztelt politikusok: csak masolni kene!
Olyan nehez ez?

@YAGA: He?
Ha van adásvételi, akkor nem kereshetik rajta a lóvét, mert nyilvánvaló, hogy nem az ő tulajdona az autó. Ennyi. Nem kell többet izmozni a dolgon, mert nincs mit.
Szeretjük az ilyen szarkupacokat, akiknek nincs jobb dolguk, csak ártatlan embereket baszogatni, hátha fizet.

@zupa:

Zupa drága!

Akkor miből élnének a politikusok, hivatalnokok?

Hát már nincs akkora zseb a szabóságban, ahol elférne, amit el kell lopni, vazzer!

A noveremek amikor eladtak az autot elore tudtam,hogy aki elviszi az simlis lesz.Vettem neki hivatalos adasveteli nyomtatvanyt es komoly tanuk es adatok ellenorzese utan azonnal bevitte a papirokat mindket hivatalba a javaslatomra.1 honap mulva mar jott is a level,amiben ertesitettek,hogy eljarast inditottak a vevo ellen tobb okbol is,ha esetleg valami felmerulne akkor ertesitik.Ez 8 honapja volt es ugy nez ki szerencsenk volt,de azert meg lehetnek almatlan ejszakak...

@B.GY.:
"Én úgy szoktam csinálni ha eladok egy autót,hogy még be is jelentem a rendőrségen,hogy ellopták:)"

Ez a hatóság félrevezetése! Ilyet ne csinálj, mert keményen megszivathatnak miatta.

@ColT:
Pont ez az! Ingatlannál is: ha eladtad és megvan az adásvételi, onnantól kezdve már nem a tiéd a lakás.

Lehet, hogy a földhivatal csak 1-2 hónap múlva jegyzi be az ingatlantulajdon-változást, de ez még nem jogosít fel arra senkit, hogy a volt lakásába bejárjon.
Hiszen már NEM AZ ÖVÉ.

@lutria:
"Azért az is érdekes hogy a cikkben szereplő 100-72-30-18ezer forintos tartozásért rögtön kilakoltatni akar a végrehajtó"

Ebben az a furcsa, hogy a közös képviselői fórumon pedig azon panaszkodnak a közös képviselők, hogy kiröhögi őket a végrehajtó, amikor 100 ezer Forint közös költséget szeretnének behajtatni, akár árverezéssel. Állítólag az a szöveg, hogy "csak nem gondolja, hogy 100 ezer Forint tartozásért árverezni fogunk egy lakást?"

@ColT:

"Volt egy másik kocsija a faszinak, azon volt rendszám, azt átrakta."

Az azért elég meredek lenne :)

@VT Man: +1.

@Ciri: Szerintem egy csomó helyen simán meg lehet oldani. Főleg, ha nem pösti a cávó. Kis falvakban, ha van egy korrupt körzeti meghízott, azzal lebeszéli, és csók.

@herpesz:

"még nem jelentettem be hogy eladtam, csak kivonattam,"

Ezt elbajsztad :)

"mert ez a gyökér ugyanúgy használja a kocsit, és még mindig a nevemen van... mivan ha balesetezik vagy rossz helyen parkol?"

Be kell jelenti és akkor semmi.

@Ciri: Khm, volt a múltkor egy arc, aki bejelentette, és nem hagyták békén.
Avagy feljelentést lehet tenni...

Nem ertem miert tudjak ezt teljesen normalisan megoldani mashol.

Az elso lepes a rendszam a tulajhoz van rendelve nem a kocsihoz. A kocsinak van "torzskonyve" itt eppen 'title' a neve, ez a tulajdonlast igazolja ez megy eladaskor az uj tulajhoz vagy a biztositohoz ha total car (sajnos megtapasztaltam).

A kocsi regisztracioja rendeli a kocsihoz az adott rendszamot. Regisztralni meg nem lehet kotelezo biztositas es a fenti torzskonyv atirasa nelkul. Az igaz hogy itt mindezt telefonon interneten 24/7 lehet intezni. Auto kereskedesekben sokszor mindezt "ingyen" elintezik.

A regiszracio ket evre szol es NEM kell ujra fizetni ha kocsit cserelek. (itt most $125 a ket evre)

Ennyi es mukodik es nincs lehuzas csalas minimalizalva.

A magyar modi hogy a kocsihozr rendelni a rendszamot es avval egyutt eladhato

Napról napra egyre inkább azt érzem, hogy egy hót bizonytalan országban élek, ahol sem anyagi, sem jogi biztonság nincs. És ez az eset erre csak rátesz egy lapáttal. :(

@Ciri:

Tudod hányan járnak átrakott rendszámmal?

Még egy balesetnél sem derül ki feltétlenül.

Va néhány kérdésem.

1: Nóra már összekészítette-e a bőröndöket?

2: Ha ez igaz lehet, akkor hogy a pék fülében lehet pl a megvett autót levizsgáztatni az "új tulaj" által??????

3: Vagy KGFB-t kötni rá?

4: Mert ugye, ha nincs KGFB akkor megy a fedezetlenségi díj az elmúlt 2 évre, ez ugye azóta létezik. Erről Nórika kapott-e már csekket, kb. 200.000-ról?

@Ciri: az. de csinálják, attól függetlenül.

Amikor ilyeneket olvasok, boldogsággal tölt el a tudat hogy végleg elhagytam a Magyarországnak nevezett pöcegödröt! Hányinger, korrupció és gusztustalan mutyi az egész!!!

@okoskodó:
2. bármelyik "okosba megoldo" autoszerviz szerviz levizsgáztatja ugy hogy nem a neveden van.

3.jo nagy marhaságot kérdezel hiszen elöbb kell kgfb-t kötni mielött átiratod igy biztositás kötéshez nem kell átiratni az autot.

4. fedezetlenségi dijat csak akkor fizettetnek ki ha egy autora felmondják a biztositást mert nem fizeted a dijat és nem rögtön kötöd ujra hanem napok hetek vagy évek mulva.mivel az uj tulaj kötött rá biztositást(vagy nem) és Nora nem akar az eladott autojára kötni igy szoba sem jön a fedezetlenségi dij.ha nincs az eladott autora biztositás akkor sem fogja Nora fizetni mert csak akkor kéne kifizetni és annak aki megakarja kötni rá a biztositást.

@Pályaelhagyó autóversenyző: +1 oda, a fentieket végigcsinálva valszeg nem lenne ebből cikk.
A cikk tollbamondása helyett, egy ügyvédet kellett volna fogadni. Ha fáj a vakbelem, azt se egy orvostanhallgatóval műttetem meg.

@kombusz:

"igy biztositás kötéshez nem kell átiratni az autot."

Ez igaz, viszont a biztosító kéri (és ellenőrzi) az átírt forgalmit.

"bármelyik "okosba megoldo" autoszerviz szerviz levizsgáztatja ugy hogy nem a neveden van."

Nem kell "okosba" szerviz sem, elég meghamisítani a meghatalmazást.

"Nora nem akar az eladott autojára kötni igy szoba sem jön a fedezetlenségi dij"

Viszont arra kíváncsi lennék, hogy Nórának volt e annyi sütnivalója, hogy elfaxolta a felmondó nyilatkozatot és az adás-vételit a biztosítójának.

@ColT:

"Khm, volt a múltkor egy arc, aki bejelentette, és nem hagyták békén."

Mármint mivel nem hagyták békén?

nem értem, itt sokan még nem is látták a forgalmijukat? eladáskor le kelk tépni az utolsó oldalt, és az av-vel azt kell leadni

Nora kisse jolelkuen naiv volt,igy most kap egy kis oktatast eletbol.

Én is adtam már el egy nagyon link fószernak autót. Az autó motorhibás volt, lényegében gtk, a srác meg autószerelő és meg akarta csinálni magának. Nem volt más érdeklődő, így egyezkedtünk néhányszor de mindig halogatta a dolgot. Mivel nem akartam feleslegesen adót és biztosítást fizetni, elhatároztam, hogy ideiglenesen kivonatom a forgalomból. Ezt elmondtam az emberemnek, ami ellen kézzel lábbal tiltakozott, mert hogy mennyi sok pénzbe kerül neki majd visszahelyeztetni, macera stb. Valószínű csak játszotta a hülyét, nem hiszem, hogy pont egy autószerelő nem tudja, hogy megy ez.

Pár napra rá kivonattam, csávókámmal beszélve elmondtam neki mire majdhogynem elküldött a picsába. Aztán néhány hét múlva mégis megkeresett, hogy még mindig érdekli, lobogtatta a pénzt. Újabb egyezkedés, most meg azt akarta, hogy ne dátumozzuk be az adásvételit. Hát lószart. Végül egy-egy tanú jelenlétében aláírtuk a papirost.

Forgalmit eltéptem, még aznap besétáltam az okmányirodába meg az önkormányzathoz bejelenteni, hogy eladtam. Ennek ellenére - mint később megtudtam - így is több, mint fél év kellett neki ahhoz, hogy átirassa! Kiderült, hogy a csávókám notórius hazudozó, bármelyik mai politikust kenterbe veri.
Nagy szerencse, hogy nem szaladtam alá. Ha nem állt volna már hónapok óta az udvaron a verda az első gyanús jelre elküldöm a picsába, de sajnos nem nagyon volt választás.

Tényleg rohadtul kell vigyázni.

Legközelebbi szavazáskor az AK-47 re szavazok! Az rendet tesz nem úgy mint ezek! A 24 év senkiházijai!

És a tákolmány 5 meg a stadionok meg a nem leszünk gyarmat(sajnos már vagyunk! :-(( ) és társai mesék mennek ezerrel, meg hetente legalább 5-6 átháríthatatlan adó és mutyi a mutyival. Lásd még politikusbűnözés

@VT Man: Nem láttad,hogy csak vicceltem? Én eddig 3 autómat adtam el,de mind havernak,ismerősnek.Még olyat is megvettek alólam amit nem is akartam eladni:)

@c220: Irod: "@nickmack: Akkor egy gyors példa Németországból: egy barátom vett kint egy Passatot, az okmányirodai ügyintézés 10 percig tartott és nem volt 40 juró."

Akkor egy gyors példa Svédországból: mi magunk vettünk egy kocsit, az "adásvételi" egy sajtcetli volt, kb ilyen szöveggel, hogy "pénzt átvettem" meg "kocsit átvettem".Nem viccelek, nem volt 2x1 mondat se.Utána a régi tulaj feladta postán a régi forgalmit, nekünk meg egy 7en belül megjött az új forgalmi a címünkre.Ja, egy fillért se kellett fizetni, egyetlen egy perc sem telt el részünkről ügyintézéssel... :P :D

Ti pont 40 juróval fizettetek többet a kelleténél, haha :-))

@djpeter: Biztos hazamentem volna...Telefonban, emilben, faxon, postagalambbal rájukborítom az asztalt és nyazsgem.Ezt kellett volna csinálni.Esetleg az utazási költséged tört részéből megbízol valaki havert, családtagot, hogy intézze már el, lécci.

@Wick78: Jézusom, 180 euro... kurvára lehúzós az osztrák rendszer.Neked is írom, itt a svédeknél költség- és ügyintézésmentes a tulajdonosváltás, igaz, nem kapsz rá új rendszámot, de hát kit érdekel.

@ColT:Én úgy tudom, hogy a szarkazmus az a homoszekszuális orgazmus... :-)

@Ciri: Ugyanígy az új tulaj által elkövetett esetek bírságaival.
Itt volt a TC-n, keresd meg.

@geegee.: :D

Az is érdekes az ilyen esetekben, h a parkolási cég semmilyen szolgáltatást nem nyújt, nem őrzik az autód, ha meghúzzák, ha ellopják bármi, mindössze a helyet "adja" , akkor mégis mi alapján küldenek ki egyáltalán 6 ezer forintról szóló csekket is? Legrosszabb esetben is egynapi parkolás árát küldhetnék. ÉS utána ez az összeg mitől duzzad százezres nagyságrendekre? A cégnek semmilyen költsége nem merül fel egy ilyen esetben, nem adott kölcsön pénzt az illetőnek. És mégis milyen kamat az, ahol 6 ezerből pillanatok alatt száz lesz??? Ez az uzsora, a bankok ehhez képest kispályások.

@Unbiased:
nem kell ilyet tenni mert egyreszt teged is megszivatnak vele masreszt megneznem azt a rendszer ami ezt le tudna kezelni. T ok egyszeru most is az van hogy x napon belul eladonak es y napon belul vevonek is be kell jelenteni. ez idaig igy is van. Ha az elado nem tartja be ugyjart. viszont ha a vevo nem annyival kellene kiegesziteni hogy automatikusan kivonjak a forgalombol az autot es mondjuk fel millaert helyezik csak ujra forgalomba. Mindjart lenne rend. csak ennyi kellene

@Hurrá Torpedó:

Azert nem mindenkinek van penze mindenre azonnal ugyvedet fogadni. Es szep amit mondasz hogy verje le a beperelt cegen a dijat de kerdezz mar meg egy ugyvedet errol hogy igy bevallalja e hacsak nem csaladtag vagy cimbora. Nekem volt ugyem meg is nyertuk de az ugyved a koltsegei behajtrasat a bonuszanak tekintette es esze agaban nem volt az en lovemat visszafizetni. kb tiz eve volt anyit tett hogy egyszer meghallgatott es ketszer eljott a birosagra velem es akor ez 60 000 be volt na es errol ir sok esetben az ember hogy az ugyved tobbe van mint a bunti sokszor.

@zupa:
Olyan mert ha ugy lenne ahogy leirod akkor nem lehetne a zavarosban halaszni. Sokan nem ertik meg hogy nalunk nem cel a tiszta dolgok letrehozasa mert mindjart kiesne a korbol sok kenopenz mutyi es egyebek. Es ez partszinektol fuggetlenul igaz. CSak azzal a kulonbseggel hogy a mostaniak meg pofatlanabbak es ehesebbek is

@VT Man: Minket 3000 Ft-ért is zaklatott a behajtó. Valami tutyi-mutyi Verlag-tól járt egy sorozat, amit elfelejtetünk lemondani. Ők átadták a 3 havi 1000-ft-ost valami behajtócégnek, ők pedig rátették az 2000-ftos behajtási díjukat, és örömmel zaklattak.
Ez volt 5 éve.
Szerintem 50ft-ért is zaklatnak. Jobb üzlet mint milliókat behajtani, mivel jobb az esély hogy kifizetik.
A sok kicsi sok behajtási díjjal jobb üzlet mint egy nagy amit nem tudsz behajtani.

@c220: Irod: "@nickmack: Akkor egy gyors példa Németországból: egy barátom vett kint egy Passatot, az okmányirodai ügyintézés 10 percig tartott és nem volt 40 juró."

Plusz 35euró a rendszám per darab, mivel azt is kell venni. Szeretem az ilyen ferdítéseket.

@geegee.: Svédeknél tényleg be akarják tiltani az állvapisálást?

Eladtam a Toyotámat lejárt műszakival egy feka gyereknek. Előtte 3szor!!! felhívtam az okmányirodát mit kell ilyenkor csinálni, ha külföldinek adom el. Válasz: Adásvételi, semmi más. Megtörtént az eladás (hatalmasat kaszáltam, kicsit több volt mint egy éves bkv bérlet ára), másnap szambázok be az okmányirodába. Mondja a nő, hol a többi, csak adásvételi van? Mondom 3szor megkérdeztem, mi kellene még? Rendszám, törzskönyv, forgalmi!!! K.anyázások közepette ráment 1 teljes napom mire felkutattam a feka gyereket, mondta, hogy most nem jó mert korházban van, mert maláriás lett stb. De látta, hogy addig nem nyugszom amíg vissza nem adja a cuccokat. Nem véletlenül volt tele a kocsija rendszámtáblákkal, vagy 40pár volt benne. Mondta az ügyintéző szerencsém volt, mert el szoktak tűnni, soha többet nem látom őket, de a kocsi a nevemen marad. Kérdezem Én mi a lóf.nak van akkor adásvételi szerződés??? Ez Magyarország, szégyen!

@Desmond77: Nézd, a barátom ezt mondta. Amúgy a kocsi nem lesz haza hozva, mivel kint dolgozik és egy darabig nem tervezi a látogatást...

Hiszekenyek, atverheto naivak mindig, minden rendszerben voltak, vannak es lesznek.

Ebben az orszagban mar gyujtottek Isaura kiszabaditasara is, szoval ne becsuljuk ala a hulyeseg hatalmat.

@Desmond77: Haha, ezt én is csak a magyar nyelven olvastam eddig, de hát semmi se lehetetlen... :-)

@visszakettopadlogaz: :D Jaja, nagy igazad van...

@visszakettopadlogaz: www.urbanlegends.hu/2010/10/isaura-felszabaditasara-gyujtottek/

Én is jártam hasonló módon néhány éve, de szerencsével lezártam az ügyet. Kedves FIDESZ!!!! nem kellene szokásos gyorsasággal kitalálni valami törvényt az ilyen esetek elkerülésére??? Nem hiszem, hogy a sok meghurcolt ember hálával fog gondolni az Önök hivatalaira...Vagy Önöknek nem érték az ember???

@Monçada bíboros: Az alkoholizmussal nincs semmi baj, hülyére ihatod magad nap mint nap. Ordíthatsz a társasházban, összefoshatod magad az utcán, hányhatsz kedvedre, ihatsz a - kvázi kocsmafunkciót betöltő - lakótelepi "kisközértek" ajtajánál, semmilyen retorzió nem fog érni.

Bezzeg ha egy füves cigit szívsz el...

Auto eladva, rendszam leveve-forgalmi nalam marad delutan biztositas lemondva, Amen
Seki tobbett harmadszor nem kell sehova maszkalni a vevo intezi a papirokat ahogy akarja, igaz ez a US-ben van nem abszurdisztanban.