@pagiszti: Ez a tulajdonosra vonatkozott vagy a sofőrre? Csak a sofőrre ez eddig is vonatkozott.

@Shadowbull: "gyámhatósági jóváhagyást is. "

Most a legrosszabbat feltételezve, elofordulhat, hogy a Németországba született, de a szülei akkori állampolgársága miatt magyar állampolgárságú (ne rám haragudj fiam!) gyerekem, aki azóta velem együtt megszerezte a német álampolgárságot, egy magyar gyámhatósági döntés okán esetleg nem mondhat le (vagyis, mi, a szülei) a magyar állampolgárságáról??? WTF?

@vasgyuszi: Hogyne mondhatna le:
www.mfa.gov.hu/kulkepviselet/AT/hu/Konzuliinfo/lemondas_allampolgarsagrol.htm

Mindkét szülő hozzájárulása kell hozzá. Ha az eljárás közben betölti a gyerek a 18-at, az eljárás automatikusan megszakad, és nagykorúként a saját nevében kell lemondási kérelmet benyújtania.

@Shadowbull: meg tudod csinalni, de ra par honapra , ha megadod az uj külföldi allando lakcimed, amit ugye muszaj, különben nem kapsz külföldi lakcimes lakcimkartyat, megtalal a gyamhivatal, es eljarast indit.Orvos hazasparral ez törtent, akik kijelentkeztek, nem tudvan erröl a törvenyröl.Ha gondolod, belinkelem a blogjukat, szerencsetleneknek mindenfele környezettanulmanyt kell fordittatniuk a gyamhivatalnak.

bodnarcsalad.blogspot.com/2012/02/gyerekkel-kulfoldre-koltozni-mi-koze.html?showComment=1331115480098#c7240181358722213349
Itt a gyamügy altal meghurcolt csalad sztorija a kijelentkezes miatt.

@Zzenit: tulajdonosra, rakerdeztem.
Engem mar nem erdekel, mindent meg tettem, amit lehetett, viszem a konzuli papirokat a kijelentkezesröl, azon kivül nem kerhet semmit, mert azaltal mar nem vagyok belföldi üzembentarto.

@pagiszti: koszi :)

Ez egy vicc, de szerintem ezen itt mar nem lepodik meg senki.

@pagiszti: megtalaltam az eredeti posztot, asszem mar olvastam regebben, hogy milyen apropoval jutottam el oda azt nem tudom.

Meglatjuk mit mond a jegyzo, de hogy nem fogok emiatt kismillio kort futni meg pluszban, az tuti.

A hivatal bekaphatja.

Mi most azt csinaljuk, csak a kocsi tulajdonosa jelentkezett ki vegleg, masik fel a kiskoruval marad ideiglenesen kijelentkezett statusban, es nem vezeti a husveti szünetben M.o-n a kocsit.

Biztos, hogy en sem fogom azzal tölteni a szabadsagot, hogy gyamhivatalba futkosok.

@D4D: "Én ritkán járok német rendszámmal, de azt tudom, ha baxtatnak, akkor én a német követséget hívom. "

A budapesti követségre gondoltál, ott az elso kerületben? Melyik számot hívod? Ezt?:

"Außerhalb der Öffnungszeiten
ist der Bereitschaftsdienst in Budapest unter der Tel. +36-1-463 9100 zu erreichen."

@Shadowbull: "@pagiszti: "A heten valtozott az ellenörzes menete, ha talalnak magyar lakcimet, de hiteles forditassal igazolom a külföldi lakcimet, elfogadjak"

ez eddig is igy volt. De a konzuli pecsetes papir az nem ez. "

Így kellett volna lennie a törvény szerint, de eddig sajnos nem így volt, amint azt a hibás folyamatábra és az önkormányzati forrásom is megerosítette.

Ezek nagyon-nagyon jó hírek! A németes kollégáknak ott a Meldebescheinigung meg a segítokész konzulátusi személyzet (köszönjük az infókat kedves fórumtársak!!!), aki meg német állampolgár, annak ott a személyijen a német lakcíme. Amennyiben ez tényleg elég, az nagyon baba.

Ma voltam a céges adminisztrációban és elovezettem a munkáltatói igazolással kapcsolatos terveimet, leadtam a piszkozatot. Úgy kellett figyelmeztetnem oket, hogy nem kell rögtön aláírni, nézzék át, színe-szaga-állaga rendben van-e. Az egyik személyzetis kollegano szerint mindennapos, hogy a kollégák ilyen igazolást kérnek (mindenféle hitelek és egyéb ügyintéznivalók miatt). Én kis buci meg azt hittem, hogy valami egetrengetot kérek :))) Mondjuk az egetrengeto az benne, hogy két nyelven van és a magyart is aláiratom a cégvezetovel, anélkül, hogy egy mukkot is értene belole. De ezen sem volt az ügyintézo fennakadva. Korrekt, na. Még én adtam a tippet, hogy guglival fordítsanak bele a magyarba a biztonság kedvéért, tudjátok, a gyanú árnyéka, meg ilyenek. vagy ez már paranoia? :)))

@ratsche: "Mindkét szülő hozzájárulása kell hozzá."

Persze ez oké, hogy lemondhat, csak én úgy értelmeztem, hogy adott esetben a gyámhivatal felülbírálhatja a két szülo egybehangzó döntését az állampolgárság lemondásáról a gyerek nevében és azt mondja a hivatal, hogy "jusztis sazenyém" és nem lehet a gyerek nem-magyar.

Mondjuk ezt egyelore vastagon .....rom. Majd felno a büdös kölke, oszt elintézi magának! Hadd tapasztalja meg, hogy miért is akar lemondani a magyar állampolgárságáról :))))))

"A lemondás elfogadásáról Magyarország elnöke dönt, az eljárás hiánytalan kérelem esetén előreláthatólag 6-8 hónapot vesz igénybe."

Mer'a pálnak annyi dóga van, hogy fél évet szarakszik rajt'

Gondolom utánamtúr a NAV meg az ÁVH (vagy már AVH-nak hívják;) meg még kitudja milyen hivatalok.

"a magyar állampolgárság igazolása (érvényes magyar útlevél vagy magyar személyi igazolvány, illetőleg egy évnél nem régebben kiállított magyar állampolgársági bizonyítvány);"

Ezekszerint lejárt személyivel és útlevéllel elég bajos lemondani az állampolgárságról. Ha jól értelmezem, akkor elobb jópénzért csináltatni kell egy friss ropogósat, ami aztán megy is a kukába... gratulálok.

@vasgyuszi: Plagibát most ne zavard, újraírja a doktoriját.

@pagiszti: köszi az infót, most lett egy újabb zabszem a seggemben, mert 5,5 éves a gyerek és naná, hogy Münchenben kezdi meg az iskolát, és naná, hogy erre a gyámügyes baromságr anem is gondoltunk. Honnan is??? Egyébként a gyerek is be lett anno jelentve a nagyanyjához lakcímre és a 3 hónapnál régebbi külf. tart. is egyúttal. Na, ma hazamegyek a munkából és elújságolom a feleségemnek a jó hírt :) Eddig is kiborítottam, hogy minden szir-szart olvasok a neten, de most fog igazán rajolni :)))

Ezt a rendszámparát sem hitte el még pár hete, de aztán elolvasta a police.hu idevágó oldalát és rájött, hogy a fele sem tréfa. No majd most, a gyámügyes sztori után... ;) Majd megírom, hogy mit szólt, ha még akkor tudok mivel írni...

@ratsche: :)))))))))))))))))))))))

@vasgyuszi: Paranoia, feleslegesen izgatod magad. A munkaviszony bizalmi viszony, és bármilyen cselekmény, ami aláássa a kölcsönös bizalmat (lopás, hamis költségelszámolás, kamu betegjelentés, vagy esetedben hamis fordítás aláíratása) azonnali felmondásra jogosít a munkáltató részéről.
A munkáltatót nem izgatja hogy csalsz (a neki okozott káron túl), mert úgyis te szopod meg. Úgyhogy normális helyen alapesetben nem gyanakszanak, mert ki az a hülye aki ilyenekkel szórakozik és kirúgatja magát? Meg eleve, egy rendes munkaviszonyban eleve a kölcsönös bizalom a normális.

@vasgyuszi: az en lanyom tavaly szeptemberben kezdte az elso osztalyt. Tavaly majusban kerestek meg Magyarorszagrol (a falu jegyzoje, ahol korabban laktunk, anyosekon keresztul, akik meg ott laknak) hogy igazoljuk mar hogy beirattuk a gyereket az isibe.

Kuldtem a jegyzonek egy nemet nyelvu igazolast az iskolabol emailben, elfogadta.

Olvasva a kommenteket, az az erzesem, hogy hullamokban hol az jon elo, hogy CSAK a Mo-i allando lakcim megszuntetese a megoldas (vagyishogy indifferens, hogy milyen egyeb dokumentumod van) - hol pedig az, hogy ilyen forditas, olyan apostille, amolyan igazolas (es akkor eselyes, hogy nem hurcolnak el munkataborba azonnal).

Total kaosz.

Tud valaki barmilyen jogi kezdemenyezesrol? Olyanrol, ami ezt az ugyet hazai v kulfoldi jogi forum ele vinne?

@navan: Az egyetlen atombiztos es idotallo megoldasnak a lakcim megszuntetese tunik. Ha nem megy, akkor kell az egyeb igazolasos jatekba kezdeni.

Jogi utrol nem tudok, en ismeroson keresztul eljutottam az allampolgari jogok orszaggyulesi biztosanak a hivatalahoz, leirtam mi a helyzet, meglatjuk mi lesz belole.

@Shadowbull: :) korrekt. Én is ilyesmivol fogok indítani, aztán meglátjuk. Ha ilyen egyszeru lépésekkel kihúzom a nagykorúságáig, akkor nyert ügyünk van, onnantól kijelentkezik maga, gyámügyi belekevarás nélkül.

@Shadowbull: Ezert kerdezem. En is irtam egy pesti erre szakosodo ugyvednek (most kuldom el rovidesen).

Hogy atombiztos-e a lakcim megszuntetese - no ezzel kapcsolatosan tovabbra is vannak eros ketelyeim. Abbol a szempontobol valoszinuleg igen, hogy akkor nem esek aldozataul egy utszeli kaloztamadasnak. Az osszes tobbi implikacio azonban meg kerdeses. Csakugy mint az, hogy "sajat elhatarozasombol" hajlando vagyok-e egy ilyen lepesre - egy ilyen ketes rendszerben...

@ratsche: "Meg eleve, egy rendes munkaviszonyban eleve a kölcsönös bizalom a normális. "

Mondjuk ez így van esetemeben is, ezzel nincs is semmi gond. Überkorrekt akartam lenni, de a túlzott pezsgés sem jó ;)

@vasgyuszi: Szegeny asszony:-)
Mi is kertünk anno az elsö osztalyban egy igazolast, megkapta az iskola, azota sem zaklat, pedig 4 eve volt, nemet nyelvü, meg forditast sem kertek.
Szerintem addig a gyamügy nem basztat, amig kiskoru nincs kijelentve, arra ugranak, en azt is meg mernem kockaztatni, hogy csak a szülök jelentkeznek ki, nem hiszem,hogy kiderülne, gondolom csak kiskorunal riaszt a rendszer.

@vasgyuszi: "Ezekszerint lejárt személyivel és útlevéllel elég bajos lemondani az állampolgárságról."

Ki kell váltanod egy újat, hogy legyen mit bevonni. Logikus, nem? :D

@pagiszti: Mitol szegény asszony? O mogyoróz meg engem és nem fordítva... De most beteg, úgyhogy nem fog heveskedni. No, a végére csak kiderült, hogy szegény asszony... így van ezekkel, mindig nekik van igazuk, még ha nem, akkor is ;)

@ratsche: "Ki kell váltanod egy újat, hogy legyen mit bevonni. Logikus, nem? :D "

Csak a kidobott pénzt sajnálom, inkább vennék rajta dízel-adalékot, vagy legót a gyereknek, az is többet érne :)

@vasgyuszi: Igen, ez az ügyelet száma.

Akik állandóan Németben vannak, vázolták a problémát egy e-mailben az Ausswaertiges Amt felé? Ők milyen álláspontot képviselnek?

Elég csík az alapproblémára felhívni a figyelmüket, miszerint jogszerűen Németországban tartózkodó ember, ki jogosult német rendszámú autót tulajdonolni, nem látogathat Magyarországra ezzel az autóval, mert a magyar hatóságok leszarják a vonatkozó uniós direktívákat, valamint a kétoldalú államközi egyezményeket.

@D4D: A magyar hatóságok helyében nekem már a jelenlegi figyelmeztetések miatt is égne a pofám.
www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/00-SiHi/UngarnSicherheit.html

Außerhalb Budapests sowie auf den Autobahnen sollte man bei Polizeikontrollen Umsicht walten lassen. In der Vergangenheit kam es gelegentlich zu räuberischen Übergriffen durch als Polizisten verkleidete Straftäter, die eine angebliche Polizeikontrolle zur Plünderung der Opfer nutzten.
...
Auch sollte man sich vor „freundlichen Helfern“ in Acht nehmen, welche auf einen – meist nicht vorhandenen - Schaden am Fahrzeug aufmerksam machen und somit den Fahrer zum Anhalten bewegen wollen. Halten Sie nicht am Straßenrand, sondern fahren Sie bis zur nächsten Tankstelle weiter und prüfen Sie das Auto dort auf Schäden.
...
Einladungen in der Budapester Innenstadt zu einem gemeinsamen Gaststättenbesuch, zumeist von Frauen ausgesprochen, sollte mit Vorsicht begegnet werden. Hierbei handelt es sich fast immer um Lokalitäten, in denen stark überteuerte Rechnungen ausgestellt werden und diese auch rigoros eingetrieben werden.

@Zzenit: Na ez a rohadt nagy kérdés, hogy mivel lehet igazolni az üzemszerű kint élést, ezen agyalok már egy ideje.Ha valakit vegzálnak, kérdezzen már vissza majd, hogy milyen papírt szeretnének?Nekem egész egyszerűen semmiféle rezsiszámlából nem következne, hogy pont én, az autótulaj, télleg kint töltök több mint 183 napot.Valaki?

@ratsche: Magyarul is kérjük, legalább egy mondatban, ha lehet...Mire panaszkodnak?

@geegee:
Álrendőrökre, túlszámlázásra, trükkös tolvajokra az autópályán.

@ratsche: Szomorú.
Van viszont egy elgondolkodtató mondat:

"Personen, die nicht Eigentümer des benutzten Kfz sind, wird empfohlen, eine durch den Eigentümer ausgestellte Nutzungsvollmacht in ungarischer Sprache mitzuführen."

@D4D: Na, az igen.Lassan megelőzi Magyarországot a híre...kösz

@geegee:

Google translate angolra:

Outside of Budapest, as well as on the highways should be taken with caution police checks. In the past there have been occasional attacks by marauding criminals dressed as policemen, who used an alleged police control to plunder the victims.
...
Also, one should beware of "friendly helpers" be careful what one - not generally available - call attention to the vehicle damage and thus move the drivers want to stop. Do not stop at the roadside, but go to the nearest gas station on the car there and check for damage.
...
Invitations in downtown Budapest in a common restaurant visit, usually uttered by women should be treated with caution. This is almost always to places where high-priced invoices are issued and these are driven and rigorous.

@D4D: Google translate:

People who do not own the vehicle used is recommended to carry a certificate issued by the owner using power of attorney in Hungarian.

Asszony idegenforgalomban dolgozott, amíg meg nem döglött az is Magyarországon.

A turistákat figyelmeztetni kellett a trükkös tolvajokra, a trükkös bárokra, trükkös taxisokra, trükkös árusokra és a sok csalóra akik a Magyarországra látogatókat fosztogatják.

Egyszerűen szomorú, hogy a legendás magyar találékonyság ebben is utat talált magának.

Toprengtem egy kicsit ezen a gyamugyes teman.

Szerintem ez a torveny egyertelmuen serti az unios alapelveket.

Az egyik unios alapelv a szabad koltozes es letelepedes. Az unios allampolgar oda koltozik es ott el mindennemu korlatozas nelkul, ahol akar.

Az ominozus gyamugyi torveny viszont megkulonbozteti az orszagon beluli koltozest a kulfoldre torteno letelepedessel: ha elkoltozok Miskolcrol Gyorbe, akkor semmifele vizsgalatot nem kezdemenyez, engedelyt, hozzajarulast nem kell kerni, viszont ha az EUn belul teszem, akkor mar igen.

A torveny az en szememben egyertelmuen serti az EUs jogot, es azt fontolgatom, hogy emiatt megkeresem elso korben az ombudsmant, masodik korben pedig hivatalosan panaszt teszek az Europai Bizottsagnal.

ec.europa.eu/eu_law/your_rights/your_rights_forms_hu.htm

Szerintem az ontopik ugyben is meg lehetne tenni.

eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004L0038:HU:HTML

@Shadowbull: Meg kell tenni - ugy nez ki, hogy mindket ugyben. En ontopikban mindenkepp. A masiknak meg utanaolvasok.

@Index Elek: jah, télleg, nekem eszembe se jutott.Igaz, a gugli magyarra rettenetesen fordít, de ez az angol szöveg valahogy egész értelmesnek tűnik.

@Shadowbull:

Ha van rá lehetőséged akkor mindenképpen tedd meg. Ha nincs más módja annak, hogy az ország kövesse az EU-s jogot, akkor majd így követni fogják.

@Index Elek: Két bibi lesz a panasszal.
1) Esetünkben a szabad költözéshez való jog nem sérült, a delikvens ugyebár oda költözött, ahová csak akart.
2) Míg a gyermeknek/szüleinek van bármiféle bejelentett magyarországi lakcíme, addig a magyar gyámügy joggal ugat bele a gyerek dolgaiba.

Ha az összes magyarországi lakcím meg lett szüntetve, akkor meg nem kell velük foglalkozni, forduljanak bizalommal a német gyámügyhöz.

@ratsche: Oké, csak a magyar gyámügy visszavonathatja hivatalból a gyerek kijelentkeztetését.Ha viszont marad a gyerek papíron magyar, akkor kell hozzá egy lakás is...és itt jön a szopóroller.Legalább is én így olvastam ki...

@geegee: "Oké, csak a magyar gyámügy visszavonathatja hivatalból a gyerek kijelentkeztetését."

Mégis milyen indokkal? A gyermek felügyeleti joga a tied.
Ráadásul ha külföldre költöztél és megszüntetted minden magyar lakcímedet, az új lakhelyed szerinti gyámügy az illetékes. A magyar gyámügynek onnantól semmi köze a gyerekedhez, nem az ő tulajdonuk.
A szabad költözéshez való jog akkor sérülne, ha a gyámügy meg akarná szabni, hova költözz - ez nonszensz.

"Ha viszont marad a gyerek papíron magyar, akkor kell hozzá egy lakás is..."

Dehogy kell. Neked se kell. Az állampolgárság meg a lakhely egymástól független dolgok.

@ratsche: "A szabad költözéshez való jog akkor sérülne, ha a gyámügy meg akarná szabni, hova költözz - ez nonszensz."

Nem vagyok jogasz. De ha a gyamugy engedelye kell a letelepedeshez, akkor az nem szabad koltozes.

@Shadowbull: Megpróbáltad megszüntetni a magyar lakcímedet, és beintett a gyámügy? Vagy mi történt konkrétan?

Ha még nem történt semmi, akkor kezdd el az ügyet végigvinni, és ha a gyámügy megpróbál beleszólni, hova költözz, akkor konkrét üggyel, konkrét papírokkal tudod alátámasztani a panaszodat, ami jóval nagyobb esély a sikerre.
Egy elméleti kifogás, konkrét ügy nélkül szerintem elég súlytalan.

@ratsche: "ezdd el az ügyet végigvinni, és ha a gyámügy megpróbál beleszólni, hova költözz, akkor konkrét üggyel, konkrét papírokkal tudod alátámasztani a panaszodat, ami jóval nagyobb esély a sikerre. "

igy van, pontosan ezt fogom tenni.

@ratsche: Nem akarok különösképpen vitatkozni, a normális az kéne legyen amit te írsz, valóban.Nekünk nincs saját tapasztalat, én is csak itt olvastam: bodnarcsalad.blogspot.com/2012/02/gyerekkel-kulfoldre-koltozni-mi-koze.html?showComment=1331115480098#c7240181358722213349

vagy a posztban, vagy a kommenteknél.És sajnos hajlamos vagyok elhinni, hogy parasztok voltak (lettek volna) a hivatalok.

Gyorsan egy kis ON Topic is.

Ma voltunk a Reichstag melleti berlini konzulátuson. Ekkora fekete merga sűrűséget még életemben nem láttam.

Nos az a hölgy aki beenged az ajtón, ő a rendőrségi oldal kinyomtatott változatát lobogtatja. Azt mondta jöttek már ilyen üggyel, de arról nem kaptak információt, hogy vkit megállítottak volna és minden rendben lett volna vagy levették volna a rendszámot. (Kár, jó lett volna tudni, hogy mit ellenőriznek ilyenkor). Meg majd most biztos több visszajelzés lesz Húsvét után... Ezt bizony így kell, miután visszajeleztek a polgárok, azután mondja meg a külügy, nesztek ez kell és akkor nem lesztek megqrva. (Pedig biztos nem tartana olyan sokáig vkinek felhívni az egyik állami szervet a másiktól, és így kiderülne, hogy mit jelent a titokzatos "szokásos tartózkodási hely külföldiségének" igazolása.)

10:30-ra értünk oda, mi kaptuk az utolsó 14-es sorszámot, és a 6-os volt akkor soron. Nekünk mint a többségnek, kellett útlevelet is intézni. 14:00-kor sikerült eljönni, mondjuk ebben szerepet játszott az is, h a konzulasszony lelépett vhova éppen. A külügy alkalmazottai állták a sarat, ők sem ettek, mondjuk mi sem. A parkolási díj 50 cent/15 perc.

Nem volt WC a konzulátuson.

Általában a csecsemőkkel több gond volt, szal ahhoz képest ez a rendszám biznisz enyhe tréning. (Főleg egy magyar apától és kínai anyától származó csecsemőnél, ahol nem volt házasság, hááát nem egyszerű.)

Na mindegy, mégegyszer felhívták a figyelmünket, hogy igen kötelezettség lett volna kijelentkezni Mo.-ról, és valóban 3 hónap a konzulátuson az átfutási idő a kijelentkezéshez. Az apostille-lyos lakcím igazolást, összetűzték a fordítással meg tettek rá egy pecsétet, miután a konzul asszony visszatért, ez 20€ (+30€ a fordítás, +12€ az apostille=62€ hogy a rendőr is megértse..) volt.

Nézték a kétnyelvű munkáltató igazolást is, hogy ezt meg hogy hogy így kitöltötték?! Nem akartam erre mondani, hogy a cég a 21. században él, ill. megbíznak annyira az alkalmazottaikban, hogy olyanokat írnak ami a valóságnak megfelel. Inkább mondtam, h az egyik jogi osztályos alkalmazott ugyancsak magyar (ami igaz is, meg mondtam a gyuszi által említett Gugli Translétes változatot, ez nem keltett nagy örevendést, mondom azért ez a másfél mondtat nem olyan bonyolult)... Ezeket amúgy nem pecsételték le, pedig jó lett volna. Meg a konzul asszony is mondta, hogy ezt azért még a magyar fináncoknak/rendőröknek is meg kell érteniük.

A nap szépen eltelt 5:30-kor kelés, nem volt nagy forgalom. Aztán vissza a csajomhoz, majd onnan még visszamotorozás (azért csípett a hideg) Hannoverbe. Szépen el is telt a nap, bár sokkal okosabbak nem lettünk. A lényeg, hogy van külföldi lakcímigazolás már magyar nyelven, konzulátusi pecséttel.

A kijelentkezés marad Mo.-n egy bécsi átnyergeléssel, majd visszanyergeléssel. Akkor merjék majd levenni a rendszámot!!!!!

@Nooke Edley:

"Na mindegy, mégegyszer felhívták a figyelmünket, hogy igen kötelezettség lett volna kijelentkezni Mo.-ról,"

Miért?
Nem kevered az ideiglenes külföldi tartózkodás bejelentésével?

@Nooke Edley: "Nem akartam erre mondani, hogy a cég a 21. században él, ill. megbíznak annyira az alkalmazottaikban, hogy olyanokat írnak ami a valóságnak megfelel. Inkább mondtam, h az egyik jogi osztályos alkalmazott ugyancsak magyar "

Én viszont a szemükbe néztem volna, és annyit mondtam volna: önökkel ellentétben ők megbíznak bennem, és nem néznek bűnözőnek.

Aztán végtelenül barátságosan mosolyogtam volna, és figyeltem volna, hogy legalább annyi gerinc van-e bennük, hogy elszégyellik magukat.

@D4D: Nem tom, erre sem találtam központi dokumentumot. Így nem tudom mi a különbség a 3 napos bejelentési kötelezettség és az ideiglenes (3 hónapon túli) külföldi tartózkodás bejelentése között. Bár én asszem, egyiket sem csináltam meg, és a második esetben nem tom elveszik-e a személyit.

@Nooke Edley: Köszönjük a részletes beszámolót!

"Nézték a kétnyelvű munkáltató igazolást is, hogy ezt meg hogy hogy így kitöltötték?! "
Bizalmi légkör a munkahelyen, ritka kincs, foleg Magyarországon...

Az a csóka meg köthetett vóna csomót a farkára, mielott nekiáll az import-csajt gyömöszölni... ;)

@ratsche: "Én viszont a szemükbe néztem volna, és annyit mondtam volna: önökkel ellentétben ők megbíznak bennem, és nem néznek bűnözőnek."

Ez nagyon ül!

@vasgyuszi: Ez az import csajos téma relációanalízisben egy B lehetőségnek felel meg:) Az igaz, hogy a régi főnök kavart egy magyar lánnyal, de nem azzal aki a jogi osztályon dolgozik. Ő rendesen megkapta a doktoriját meg pályázott a pozicióra, a férje nem is a cégnél dolgozik. Szal most ez a sztereotípia csak félig jött be, ha erre gondoltál. Bár lehet gyuszi te tudsz vmit ezügyben amit én nem :)

@geegee: Megjött a válasz a Nyilvántartó Hivataltól, bekopizom a privát adatok kivételével:

Tisztelt Uram!

Elektronikus úton benyújtott – lakcíméről szóló – igazolás kiállítása iránti kérelmére a következő
tájékoztatást adjuk.

Ön jogosult arra, hogy a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992.
évi LXVI. törvény végrehajtására kiadott 146/1993. (X.26.) Korm. rendelet 46/A.§-a alapján
saját nyilvántartott adatairól – köztük bejelentett lakcímeiről - kivonatot vagy másolatot, illetve
tájékoztatást igényeljen.

A kérelem benyújtására elektronikus úton nem, csak levélben, illetve szóban van lehetőség.
Írásban benyújtott kérelmét szíveskedjen sajátkezű aláírásával ellátni.

Kérelmét előterjesztheti Hivatalunk Központi Okmányirodájánál levélben vagy személyesen (cím:
1133 Budapest, Visegrádi utca 110-112.).
Ügyfélfogadás hétfőtől péntekig 8 órától 20 óráig van.

Dr. H.A.
főosztályvezető-helyettes

Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások
Központi Hivatala

Nahát, igy lehet lekérdeztetni, hogy az adatbázisban az ember fiának neve mellett van e valamilyen nyilvántartott (ideiglenes, állandó, szokványos, meg az öreg isten tudja mi lehet még...) lakcím.
Használja mindenki egészséggel az információt.

@geegee: Köszi szépen!

@geegee: Koszonet!

Es akkor azert itt is elmondom, hogy van egy European Court of Justice itelet (Case C-134/83, Abbink), ami a kovetkezot (is) tartalmazza: "An absolute prohibition imposed on every person resident in a member state against driving in that state a vehicle registered in another member state is excessive because it goes further than is necessary for that purpose and cannot therefore override the fundamental freedoms conferred by the Treaty."

Akik inkabb nemetul olvasnak, itt az itelet: curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=92619&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=881624

.... meg akkor is, ha a konkret esetben a birosag dontese nem teljesen relevans a mostani temahoz...

@geegee: "Nahát, igy lehet lekérdeztetni, hogy az adatbázisban az ember fiának neve mellett van e valamilyen nyilvántartott (ideiglenes, állandó, szokványos, meg az öreg isten tudja mi lehet még...) lakcím."

Ááá´, ez nem magyarosch, de azért köszi, hogy utána jártál.

A "rendes" honi eljárás az, hogy keresel egy önkoris ismeros, aki pikk-pakk (percek) alatt lekérdezi és továbbpasszolja neked az információt. Így muködik ez ;)

@Zzenit: "Ez az import csajos téma ..."

1) Csak az irígység beszélt belolem (kínaival még nem...)

2) Alapveto tapasztalás itt Németországban, hogy tonnaszám vannak rusnyábbnál gusztustalanabb echte német pasik, akik "import" novel pimpallóskodnak. Egy-egy jólsikerült, célzott, megszervezett "nyaralás" alkalmával hozzák be ezeket a noket a távol-keleti országokból. Szánalmas, de egyben gondolatébreszto:
a) vele már másmilyen no nem áll szóba, csak amelyik rettento szar körülmények közöl próbál kitörni
b) a német nok teljesen leszálltak maguktól, vagy karrieristák és akkor nincsen bennük noiesség, vagy ok is szarul néznek ki, de legalább nagy a pofájuk hozzá és várják a herceget a fehér lovon.

A fentiek szigorúan magánvélemények, torzak, részleges mintán alapulank és egyébként is csak a fantázia szüleményei (és nem is az enyémek, csak találkoztam valakivel, aki hallotta valakitol, hogy ...)

:)

@vasgyuszi: Na jah, de nekem sajnos nincs ilyen ismerősöm, ezért kényszerülők a hivatalos útra... :D

@vasgyuszi: Uhhúú, ilyen it felénk is van jó sok.Mennek ki a svédek Tahiföldre (nem a magyar, hanem a távol-keleti verzió...) direkt repülőjáratokkal, és importálják befelé a mindenféle sárga, kék, zöld egzotikus némbereket.Ezek részben szekszturista-utak, részben üzleti ügyek: a hazahozott spiné jó eséllyel háziszolga is lesz, meg a lábait is szét kell tennie néha; cserébe viszont egy rendezett, eu-s ország nyújtotta "jólétben" tengetheti tovább az életét, a f@szi meg valszeg keres (és talál is...) elég pénzt, hogy megéljenek ketten.Aztán ha van szaporulat, akkor meg hígul az árja svéd vérvonal... :D
Plusz még jönnek a közelkeletiek is, meg az afrikai fekák, és befogadnak mindenkit.Ha meg 50 év múlva színesbőrű lesz az ország nagy része, akkor meg majd csodálkoznak....De én is csak olvastam az egészet... :D

@geegee: Mondjuk olyat "is meséltek", hogy a nő a svéd, és a manusz meg a paki, arab, feka, stb.Ott nem tudom mi lehet a háttérben.De be is fejezem, mert nagyon off a téma.

@geegee: :)))))

@geegee: Plusz még jönnek a közelkeletiek is, meg az afrikai fekák, és befogadnak mindenkit.Ha meg 50 év múlva színesbőrű lesz az ország nagy része, akkor meg majd csodálkoznak...

Ez pontosan igy van, amig egy svenson szuletik addig a fekakbol meg egyebb budöslabuakbol futoszalagon jönnek ki a "jövö generacioja"
pl. lasd MALMÖ (RÅSENGÅRD)

Ha elolvassatok a Jogszabaly utolso reszet abbol kiderul hogy SEMMI FELELÖSSEGET nem vallalnak es ugy szar az egesz ahogy van es ahanyan vannak akik b@sztatnak az uton
annyifelekepen ertelmezhetik a szabalyt csak mi szivunk....(az föleg tetszik hogy szerintuk ez nem minösul jogszabaly ertelmezesnek)..akkor mi a lof@sz utan menjen a polgar???

III.

Tekintettel arra, hogy a fenti tájékoztatás nem minősül jogszabály-értelmezésnek – mivel a Rendőrség általános rendőrségi feladatok ellátására létrehozott szerve a hatályos jogszabályok alapján csak jogalkalmazó szerv – az ebben foglaltakra egyedi, konkrét rendőri intézkedéseknél hivatkozni nem lehet. A lehetséges jogszabály-módosításokra való tekintettel a fenti tájékoztató tartalma is változhat, ennek megfelelően a tájékoztatót frissítjük.
Kérjük továbbá, hogy egyedi ügyekkel kapcsolatosan a rendőri szerveket ne keressék, mivel a tájékoztatóban foglaltakon túl egyéb felvilágosítást nem áll módjukban adni.

@szarkafarka:

Helyesbites: MALMÖ (ROSENGÅRD)

@szarkafarka: Igen, ez mindennek a csimborasszója.Itt a szabály, nesze b+, de ha hivatkozol rá, mi mossuk kezeinket...Magyar Rendőrség, szondázunk és mérünk...

@szarkafarka: Jaja, és egyre több svéd város van, ami "elesett", mert települnek kifelé az őslakosok, befelé meg a kokáriók...Kíváncsi leszek, meddig fog ez így menni.

Fantasztikus fejlemények vannak. Lehet, hogy nem ebben a topikban kezdtem megírni a svédországi jármű honosításom történetét, de engedelmetekkel itt folytatom.

Tehát a gépjármű január 24-én került svéd rendszerbe, majd megpróbáltam lemondani a kötelező biztosítást. Ez nem is olyan egyszerű, levélben megkontaktálva a biztosítót (minden fontos adatot közölve velük) nem sikerült. Nekik az okmányiroda hivatalos lejelentése kell.

Megpróbáltam velük is kapcsolatba lépni, de külföldről csak a fax és a levél maradt. A központi iroda faxa nem felelt, így megpróbáltam egy másik irodát. Azok küldtek egy kamu választ, ami semmit nem ért.

Mivel feleségem magyarországi cégét most zártuk be, ezért pár napig itt tartózkodtam Budapest környékén. Megpróbáltam a helyi önkormányzatnál megtudakolni, hogy befogadták-e a svéd hatóságok lejelentését, miszerint a jármű külföldi forgalomban van január 24-e óta. Nem tudták megmondani, mert még nem kapták meg a negyedéves BM adathalmazt. Király.

Aztán jött egy levél a biztosítótól, hogy az egyesített elektronikus adatszolgáltatási hivatal (nem pont így hívják, emlékezetből írom) lejelentette nekik, hogy a jármű külföldi forgalomba került, ezért a kötelező felelősségbiztosítást szüneteltetik.

Hallelujah!!!

Végre valami működik, ráadásul júzer input nélkül. Komolyan mondom elcsodálkoztam, mégpedig pozátív irányban.

Még egy mókás dolog. Kaptak csekket a teljesítményadóval kapcsolatban, be is fizettem. Aztán ha majd az önkormányzat megkapta a BM-től az adathalmazt, akkor vissza lehet igényelni. De most ülnek egy picit 10k HUF-on. Mennyi fagyit vehettem volna abból is...

@szarkafarka: Működik még a rendőrségi link? Nálam már nem, belinkelnéd újra?

Külön öröm ez a rendőrségi honlap... Elérhetőségek elavultak, a kereső egyből a 3. eredménnyel kezd?! Persze lehet a felhasználó a hibás, de erre lehetne egy kis pénzt áldozni, meg egy embert!

@Nooke Edley:
A kert link (remelem meg muködik):

www.police.hu/sajto/sajtoszoba/orf_120213_01.html?query=T%C3%A1j%C3%A9koztat%C3%B3%20a%20k%C3%BClf%C3%B6ldi%20hat%C3%B3s%C3%A1gi%20enged%C3%A9llyel%20%C3%A9s%20jelz%C3%A9ssel%20ell%C3%A1tott%20j%C3%A1rm%C5%B1vek%20belf%C3%B6ldi%20%C3%BCzemeltet%C3%A9s%C3%A9vel%20kapcsolatos%20szab%C3%A1lyokr%C3%B3l

@szarkafarka: Köszi szépen!
Van vkinek infója az utóbbi időben tényleges igazoltatásról, esetleges törvényértelmezés változásról?

@elli: Nagy a csend a forrást illetoen... meg azóta fel is szívódtál. Mi a helyzet?

Remélem én is, hogy húsvét után kicsit megélénkül ez a fórum is, előjönnek a friss tapasztalatok...

Sziasztok!

Átnyergeléssel hazaérkeztünk. Az M1-es autópályán az egyik megállóban Pest felé láttam egy Nav-os kisbuszt meg egy rendőr autót. 21:00-kor indultunk Bécsből és az úton még egy rendőrrel találkoztunk a 405-sön. Akinél nem kell pisilni, meg e-matricát venni, az lehet megúszhatja stikában.

Az internetes időpontfoglalás a külföldi letelepedés esetnél sajnos Szolnokon fabatkát sem ért. A netes rendszerben 15 percet szánnak erre, de ez az ügyintéző szerint 30 perc ez az ügyfajta, és nem vehetjük el az időt azoktól akik időpont foglalás nélkül jönnek az okmányirodába (ha jön vki ha nem)?!?!?!? A neten nekünk volt az első két időpontunk (2x15 perc), ezért legalább a tulajnak meg tudták volna oldani, de az ügyintéző nem tette ezt meg. Persze volt telefonos időpontunk is, de minél hamarabb el tudjuk intézni annál jobb lett volna, még talán neki is (gyanus, hogy ő maga még nem csinált ilyet és nem tudta volna mit kell klikkelni, ezért majd holnap a kolléganőjével közösen, de ez csak az én rosszindulatú gondolatom). Inkább fél órát ült dologtalanul... Már a holnap délutáni ügyintézésben sem bízom ezekután.

Ujabb fejlemenyek???

www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/brusszel_kozbelep_kulfoldirendszam-ugyben.515411.html

www.portfolio.hu/vallalatok/cegauto/ujra_lehet_kulfoldi_rendszamot_hasznalni.165293.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox

…es/de addig hogyan tovabb…???

Hát ja.Minket ez még nem boldogít.Meg amíg ezt Magyarországon is megértik, felfogják, alkalmazzák a hivatalok, az még rá vagy plusz 2 év... :-/

Sziasztok!

Sikerült kijelentkezni. Bő 40 percig tartott a folyamat. Vinni kell az útlevelet is, arról is csinálnak majd fénymásolatot?!. Megkérdezik mióta éltek külföldön. Ki kell tölteni azt a hosszú rózsaszín nyomtatványt. Ezután jön egy hosszabb szünet ami alatt intézkednek ezt azt. Alá kell írni egy újabb nyomtatványt (ezt sajnos elfelejtettem, hogy mit) . Majd megint intézkedés. Végül kaptok egy jegyzőkönyvet arról, hogy miket adtatok le, meg hogy kint éltek YYYY.MM.DD-dátumtól. Ha már ottvagytok kérhettek egy igazolást arról is, hogy mi van a "rendszerben" rólatok. (Nekem itt azt mondták, hogy ezt is csak személyesen lehet...)

Érdekes még, hogy a két jegyzőkönyv amit a két egymás mellett ülő ügyintéző kiállított tartalmilag és formailag sem teljesen egyforma...

Mivel a téma így már engem (minket) nem érint, ezért kiszállok a fórumból. Sok sikert nektek!

Üdv:

Zzenit

@Zzenit: kösz.ez legalább már valami...

Megkérném a "disszidens" kollégákat, írjanak már némi tapasztalatot, hogy mi volt odahaza húsvétkor?Hányszor volt igazoltatás /100km, miket kértek, volt e attrocitás, stb...Köszönet érte.

10 napot töltöttünk Magyarorszagon, egy osztrak rendszamos terepjaroval, senki nem igazoltatott, rendört sem lattunk, joreszt Somogy, Zala megyeben mozogtunk, Balaton parti reszen.

@szarkafarka: már ez sem olvasható...

@geegee: Nem piskóták ezek, a sündörségnél... Abban bízok csak, hogy valami konkrétabb, korrektebb törvényértelmezés kerül a helyére. Az elozo alkalommal is így volt, amikor a legelso változat eltunt és a most eltüntetett jelent meg helyette. (lehet, hogy helyre teszik ezt a belföldi üzemben tartó-s dolgot, amivel már mióta kampányolok? :)))

@vasgyuszi (hurrá, újra komm-elhetek a TComment-en): A kampány sikertelen, sajnos! Az értelmezés nem változott, akinek van lakcíme Mo.-n, annak csak akkor lehet külföldi rendszámú gépjárműve Mo.-n, ha elkezdte a gépjármű magyar forgalombahelyezést. Amennyiben a vezető és a tulaj egy személy ezt nem olyan nehéz kideríteni, a lakcímnyilvántartásból.

Link:
www.police.hu/nyitooldal/cikkek/orf_120213_01.html

Amúgy eléggé gyengék, az index szerint csak 2 kocsiról kapták le a 10-ből a "rencámot", azok is német és svejci rendszámosak voltak.

@vasgyuszi (hurrá, újra komm-elhetek a TComment-en): Ha jól olvasom, kiegészítették pár dologgal. Mint pl. aki elkezdte a magánimportot, (erre is írt már fentebb vki példát, hogy a sárga? vagy piros német rendszámot, akarták levenni). Ill. van benne egy leírás még arról, hogy hogyan választják szét a járművezető és tulajdonos mentesüléseit, de az sem kecsegtet semmi jóval.

Amúgy szerintem a sárga német rendszám sem legális (ui. csak No.-n belül lehet használni), erre kellene igazán rámenniük! A román, moldáv, bolgár sárgarendszámos karavánokat ellenőrizni és megsápolni, azoktól úgysem lenne baj megszabadulni. (Persze ők is ezen spórolnak, mivel az olcsóbb, mint a piros.)

@Nooke Edley: Gyere át ide:

tcomment.blog.hu/2012/03/14/a_rendorok_a_rajzbol_ertenek/fullcommentlist/1#c16385137

mert pont az ellenkezojérol van szó. Amit te mondasz, aza az eddigi értelmezésekkel cseng egybe és szar nekem (tudom, magánügy ;) ), ami pedig a link alatti kommentben hangzik el, az végre a törvénnyel cseng egybe, csak épp nem tudom, hogy honnan származik (felelos embör szájábúl é?)

Felhivtam a magyar követseget Stockholmban es megkerdeztem hogy konkretan milyen papirok kellenek ahhoz hogy egy kettös allampolgar (30 eve kulföldön lako) alol ne vegyek ki az autot (rendszamot) ha hazalatogat (kulföldi utlevel es kulföldi jogositvany van de van egy magyar bejelentett lakcim is ami nem igen szuntethetö meg a bank, közuzemi szamlak, egyebb ugyek intezese, stb. rendezese miatt). Igertek hogy utananeznek es par nap mulva visszahivnak, azota egy es fel honap telt el, szarnak visszatelefonalni. Mondhatnak azt is hogy kedves ugyfelunk, fingunk sincs hogyan is van ez es mint a LOTTOban, proba – szerencse alapon induljon neki az utnak (kerdes az hogy ha beb@aszik a ”szentkuti bucsu” akkor a budapesti sved követseg mennyire tud möged allni hiszen minden kulföldi adatod, lakcimed a rendelkezesukre all a szemelyi szamodon keresztul…).
Hogyan merjen igy visszalatogatni a polgar (az a szo hogy ”hazalatogatni” egyre jobban halvanyul az ember tudataban) csaladdal, unokaval a bizonytalansagba??? Erdekes lesz majd rendszam nelkul visszautazni Europan keresztul es elöadni az erdeklödö rendöröknek a hihetetlen magyarisztani rendszam sztorit (vagy bejelenteni az elsö osztrak faluban a rendörsegen hogy lelloptak a magyar hataron a rendszamot). Egy ujabb felesleges stresszmoment. Szivas ez igy is meg ugy is…

Azt hiszrem, ma erte el a csucspontot nalam a lakcim- mizeria.
Most mar nem ertek semmit.
-Marciusban a Müncheni konzulatuson kijelentkeztünk, megszüntettük az allando lakcimünket.
- A magyar lakcimnyilvantartotol kaptunk egy hatarozatot ma a konzulatuson keresztül, hogy a Lakcimnyilvantarto nem illetekes, elküldte a Nyilvantarto a magyar allando lakcim szerinti jegyzönek a leadott dolgokat, plusz kervenyt, stb.
Most ott tartunk, hogy a jegyzönel vannak a cuccok, nem vagyunk kijelentve.
Semmi nem volt az indoklasban, miert nem illetekes, sem az, hogy most mi a teendö.Menjek Magyarorszagra, megis miert???Nem ertek en mar semmit.

@pagiszti: en is kaptam ilyet, szerintem nyugodtan hagyd figyelmen kivul, majd a jegyzo intezkedik.

egyebkent is o lett volna az illetekes, a hivatal csak porgott egy felesleges kort, hogy Micikenek biztosan legyen allasa.

Dehat a jegyzö is a Nyilvantartoba küldi, vagy nem?Es akkor hol is van a lakcimkartyam?Ki vagyok jelentkezve vagy nem??

@pagiszti: de. ne kerdezd miert igy van.

remelhetoleg innentol kezdve felporognek az esemenyek :)

Remelem.

”Önkéntesek fogják segíteni a lembergi (lvivi) rendőrök munkáját. A mintegy 60 egyetemista önkéntes feladata a külföldiekkel való kommunkiáció lesz. Többségük az utcán fog segíteni, néhányan a hivatalokban lesznek.
A rendőrök emellett szótárgépeket is kaptak, hogy a nyelvtudás hiánya ne hátráltassa a meccsek gondtalan lebonylítását és a városba érkező szurkolók eligazításást.”

Vagyis ez az okmanyforditasmegkövetelesi jatek nem mas mint egy kib@szas es betartas az autosokkal szemben...Lam meg lehetne oldani a kulföldi papir megerteset ha akarnak, de az a baj hogy meg sem probaljak, hadd szivjon a barom...A fejekben kene rendet teremteni hogy ne b@szogassak azokat akik egy kis költöpenzt akarnanak hozni az orszagba, inkabb idecsalogatni es nem elriasztani öket ilyen mondvacsinalt baromsagokkal...

Változás ALERT:

"Itt a szlovákrendszám-törvény

Jelentősen enyhülnek a külföldi rendszámmal való közlekedés szabályai is. A jelenleg hatályos törvény szerint praktikusan magyar állampolgár nem vezethet külföldi rendszámú autót Magyarországon, akkor sem, ha külföldön él és és dolgozik. Az érvényes szabály több uniós alapjogot sért, így még az eljárások előtt módosítani igyekszik a kormányzat a kifogásolható szabályokat. Ha a módosítóból törvény lesz, a magyar állampolgár a külföldi munkáltatójától kapott gépkocsit korlátozásmentes használhatja majd idehaza is.

Az új szabályok szerint a külföldi lakóhellyel rendelkező magyar állampolgárok hazalátogathatnak és használhatják külföldi rendszámú autójukat idehaza is, félévente maximum 30 napig, a jelenlegi egynapos határidővel szemben. A harminc napos határidő nem vonatkozik azokra a magyar közalkalmazottakra, diplomatákra, akik külföldi kiküldetésben vannak, de ugyancsak mentesülnnek a magyar uniós képviselők, az OECD, az ENSZ és egyéb nemzetközi szervezetekhez kiküldött politikusok, tisztségviselők és azok családtagjai, vagyis ők korlátlanul használhatják belföldön külföldi rendszámú autóikat."

Forrásom:
www.napi.hu/magyar_gazdasag/szlovak_rendszam_es_parkolasi_birsag_jonnek_a_valtozasok.521407.html

Kassad kollégától szabadon:

"Na a lényeg ez: a Kkt. 47. § 18. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A törvény alkalmazásában:)
16
„18. belföldi üzemben tartó: a jármű tulajdonosa, vagy a tulajdonos által meghatározott, a jármű üzemben tartásának jogát és kötelezettségét gyakorló személy vagy szervezet, akinek/amelynek
18.1. természetes személy üzemben tartó esetében – állampolgárságára tekintet nélkül – a lakóhelye és szokásos tartózkodási helye is, vagy
18.2. nem természetes személy esetében székhelye vagy telephelye
Magyarország területén van.”

Tehát a belföldi üzembentartó definíciója változik meg..."

ésmég:

"Ha ezt elfogadják, onnantól, ha azt nyilatkozod, hogy külföldön van a SZOKÁSOS tartózkodási helyed, és igazolod egy kinti lakcím meglétét, az innentől kezdve üzembentartóként is 100%-osan elég...

Magyarul visszatért minden a régi kerékvágásba, mindenki olyan rendszámmal megy, amilyennel akar.

Persze lehet ezentúl a NAV majd vizsgálatot indít minden igazoltatott külföldi rendszámmal járó ellen, hogy valós-e a szokásos külföldi tartózkodás ténye, de ez már nem ide tartozik :)"

Tisztelt Uram!

Köszönjük, hogy kérdésével az Európa Önökért Tanácsadó Szolgálathoz fordult.

Sajnos nem Ön az első, aki ezzel a problémával keres meg minket. A vonatkozó magyar szabályozás és a rendőrség gyakorlata nincs összhangban az európai joggal, különösen annak a személyek és áruk szabad mozgására vonatkozó rendelkezéseivel. Ebben az ügyben már két panasz is érkezett a Bizottsághoz, amely vizsgálja az ügyet és egy esetleges jogszabálysértési eljárás megindítását Magyarország ellen.

Amennyiben az intézmények által kibocsátott igazolást sem fogadja el a rendőrség, ebben a helyzetben sajnos nem sok lehetősége van más megoldást találni. Az egyetlen, amivel hozzájárulhat a probléma mihamarabbi megoldásához, ha Ön is panaszt tesz az Európai Bizottságnál az alábbi linken: ec.europa.eu/eu_law/your_rights/your_rights_forms_hu.htm

Üdvözlettel:
Európa Önökért Tanácsadó Szolgálat