HTML

TComment

A Totalcar kommentblogja, nem csak trolloknak.

Friss topikok

Belsőség

Nincs megjeleníthető elem

Jajj, de csúnya!

Nincs megjeleníthető elem

Racingdream

Nincs megjeleníthető elem

Rallyedream

Nincs megjeleníthető elem

Reklámarchivum blog

Nincs megjeleníthető elem

Robogóblog

Nincs megjeleníthető elem

A sebesség oltára

Nincs megjeleníthető elem

Címkék

02 (1) 03 (1) 05 (1) 07 (1) 08 (1) 10 (1) 10.rész (1) 100 (1) 11 (1) 111 (1) 117 (1) 12 (1) 120 (1) 121 (1) 127 (1) 1275 (1) 128 (2) 13 (1) 133 (1) 139 (1) 14 (1) 154 (1) 16 (1) 17 (1) 19 (1) 2011 (2) 2012 (10) 2013 (9) 208 (1) 22 (1) 23 (1) 24 (1) 26 (1) 27 (1) 3 (1) 3008 (1) 300 ehuf (1) 301 (2) 302 (1) 308 (1) 31 (1) 32 (1) 320d (2) 320i (1) 33 (1) 34 (1) 35 (1) 36 (1) 38 (1) 39 (1) 4 (1) 41 (1) 42 (1) 44 (1) 45 (1) 47 48 (1) 4runner (1) 4x4 (2) 50 (1) 508 (3) 51 (1) 58 (1) 7-es (1) 71 (1) 75 (1) 76 (1) 77 (1) 79 adás (1) 7 rész (1) 80 (1) 81 (1) 850 (1) 87 (1) 88 (1) 911 (3) 93 (1) 94 (1) 97 (1) 99 (1) a3 (2) a6 (3) a8 (1) abroncs (1) accord (1) adac (1) adás (4) adás-vétel (1) adás-vételi (1) adatbázis (1) adó (3) adócsaló (1) alfa (1) alfa romeo (1) alkatrészek (1) alkohol (1) állam (1) allroad (1) amarok (1) amerika (2) ampera (2) amts (1) anglia 2014 (1) angry (1) árak (1) árverezés (1) assur (2) aston (1) astra (4) ásványi (1) átírás (3) átjelentkezés (1) átverés (2) audi (14) Audi (1) autó (1) auto2 (1) autóbérlés (1) autódiagnosztika (1) autók (1) autóklub (2) autópálya (4) autópiac (1) autósiskola (2) autóvásárlás (2) autózás (2) Avant (1) avensis (1) aygo (1) az év autója (1) b125 (1) bajor porn (1) baleset (5) balesetmegelőzés (1) balesetveszély (1) bank (2) becsületsértés (1) bedőlt (1) beetle (1) behozatal (1) bejárás (1) belváros (1) bemutatás (1) benzin (6) benzinkút (1) bfr (1) bicikli (5) biciklis (1) bioetanol (1) birds (1) bíró márk (2) bírság (5) bírságok (1) biturbo (2) biznisz (1) bizományi (1) biztosítás (4) bkk (2) bkv (3) black cell (1) blog (1) blues brothers (1) bme (1) bmw (18) bogár (1) böp (1) bőr (1) boss (1) botrány (2) boxter (1) bringa (1) bruno (1) budapest (9) bullitt (1) bullshit (1) büntetés (3) bürokrárcia (1) busz (1) buzikék (1) camaro (1) can (1) capri (1) car of the year (1) cayenne (1) céda (1) ceed (2) check engine (1) chevrolet (3) cigánykerék (1) cigi (1) Címkék (1) citadella (1) citigo (1) Citroen (1) civic (1) co2 (1) comment (1) connect (1) cooper (1) corsa (1) corvette (1) coty (3) cougar (4) country (1) credo (1) critical mass (1) csalás (5) csaló (1) csapatás (1) csapda (1) csekk (3) csere (2) cserhalmi (1) csikós (2) csikós zsolt (2) csökkentés (1) csúnya (1) cx5 (1) dacia (3) daewoo (2) Daihatsu (1) deauville (1) debrecen (1) demó (1) detomaso (1) de tomaso (1) diagnosztika (4) díj (1) dízel (7) dögkeselyű (1) dokker (1) dokkolás (1) dömsödi (1) dömsödi gábor (1) drága (1) ducati (1) dudálás (1) dugattyú (1) dugó (2) dupla (1) dzsudzsák (1) e85 (1) ecoboost (1) econell (1) égésétér (1) egester (5) Égéstér (5) égéstér (118) égéstér78 (1) égő (1) eladás (2) elantra (1) elkúrtuk (1) ellenőrzés (1) első (2) első autó (1) eredetvizsga (1) esküvő (1) esztergom (1) eu (2) év autója (2) extra (2) ez kellett (1) f1 (1) fabia (1) facelift (1) fagyálló (1) fail (1) famin (1) fejegység (1) feljelentés (1) felkészítés (1) fellebezés (1) felni (2) félretankolás (1) fényszóró (1) ferenciek tere (1) férgek (1) ferrari (1) festés (1) fesztivál (1) fiat (5) fidesz (1) fiesta (2) figyelem (1) fluence (2) focus (4) fogyasztás (3) ford (16) fordulatszám (1) forgalom (1) forma-1 (1) forma 1 (2) formula (1) fotelfizikus (1) frankfurt (1) frt (1) fűtés (1) fx45 (1) gáz (1) gázolás (1) generátor (1) genf (1) geochallenge (1) ghosn (1) GLT (1) golf (4) golfos (1) gran coupé (1) gs (1) gt (1) gt86 (2) gtc (2) gts (1) gumi (1) gyalogos (5) gyarapodás (1) gyászhír (1) gyorshajtás (3) gyúrás (1) h4 (1) hajtókar (1) halott (1) hamis (2) hang (1) hangszóró (1) hangyász (1) háromkilós autó (1) használt (1) hasznaltautó (1) használtautó (5) használtteszt (1) hátsókerékhajtás (1) ház (1) hazugság (1) helló (1) heves (1) hho (2) hibák (1) hidegindítás (1) hidrogén (1) hifi (1) hirota (1) hitel (4) hitelkárosult (1) hóhelyzet (1) honda (3) horgász (1) hülye (1) hurok (1) hybrid (3) hyumdai (1) hyundai (5) i30 (1) i40 (3) ibiza (1) ideiglenes (1) igo (1) illegal (1) illeték (2) ilyen volt (1) importőr (1) india (2) induktív (1) infiniti (1) ingyen (1) insignia (3) isuzu (1) ittas (1) izé (1) izomauto (1) jaguar (1) japán (4) japánautó (2) japanese (1) javítás (2) jeep (1) jimny (1) jobbik (1) jogosítvány (1) jogszabály (1) jogtalan (1) jövő (1) jubileum (1) juke (1) juke-r (1) ka (1) kabrió (1) kamera (2) kamion (3) kamuvétel (1) kangoo (1) karbantartás (2) kárfelmérés (1) karosszéria (1) karotta (5) kathi béla (1) kátyú (4) kávé (1) kekkh (1) kérdezz felelek (1) kéregető (1) kerékpár (4) kerékpáros (1) kerékpározás (1) kerékpártartó (1) kerékpárút (1) keresés (1) kereskedő (2) kereszteződés (1) késés (1) kesjár csaba (1) kgfb (1) kia (2) kidob (1) kigurulás (1) kilenc (1) kilométeróra (1) kilométeróra-állás (1) kína (5) kínai (1) kisautó (1) kőbájker (2) ködölés (1) koenigsegg (1) koldus (1) költség (1) kombi (1) komment (2) kommentelő (1) kommentposzt (1) korando (1) korupció (1) kötelező (2) középső ujj (1) közlekedés (5) közlekedési (1) közterület (1) közvetlen befecskendezés (1) kresz (3) kretén (1) kukásautó (1) külföldi (1) kupa (1) la (2) lada (4) lámpa (2) lancia (1) laplander (1) launch (1) lebukás (1) legenda (1) legendák (1) legolvasottabb (1) legszebb (1) leno (1) leterelés (1) letol (1) levorg (1) lexus (3) lézerblokkoló (1) licit (1) linea (1) lodgy (2) logan (1) long beach (1) lop (1) lopás (3) los angeles (1) lotus (2) ls (1) luxus (1) m550d (1) m7 (1) maffia (1) magasember (1) magyar (3) mahindra (1) mak (1) malibu (1) margit utca (1) márk (1) márkaszerviz (1) matrica (2) matt (1) Mazda (1) mazda (7) megalázás (1) megane (1) megatököm (1) megunt (1) mercedes (4) méret (1) michelisz (2) micra (1) mini (4) miss sixty (1) mitsubishi (2) Mitsubishi (1) mkii (1) mobileye (1) mondeo (3) morgan (1) mosógép (1) motor (2) motordiagnosztika (1) motordoki (1) motorfék (1) motorolaj (2) motoros (1) motorozás (2) mozgáskorlátozott (1) mozgássérült (1) murano (1) mustang (2) műszaki (1) műszaki vizsga (2) násznép (1) nav (2) navigáció (3) neper (1) nepper (11) nepperűző (1) név (1) ngm (1) nismo (1) nissan (10) nkh (3) nng (1) nostalgiccar (1) nosztalgia (1) novoth (2) novoth tibi (1) novoth tibor (2) nsu (1) nyárigumi teszt (1) nyomaték (1) obb (1) obd (1) octavia (2) okmányiroda (3) okos (1) oktatás (1) olaj (2) olajcsere (1) olajnyomás (1) olcsó (2) oldtimer (1) Omega (1) omm (1) öngyilkos (1) önvezérlő (1) opc (1) Opel (1) opel (14) óratekerés (2) öreg (1) összehasonlító (1) outlander (1) ozora (1) p-rendszám (1) pályanap (3) panamera (1) panda (2) pandúr (1) pánik (1) pára (1) párátlanítás (1) parkolás (7) pba (1) perkupa (1) peugeot (10) phaeton (1) pickup (1) piros (1) plakát (1) plug-in (1) podcast (36) politikus (1) pontiac (1) porsche (7) prémium (1) prince (1) prius (4) próba (1) p rendszám (1) q3 (1) q5 (1) qashqai (1) qoros (1) quattro (1) r8 (1) rabló (1) rádió (1) rágalmazás (1) rakpart (1) rali (3) rally (1) range (1) ranger (1) red bull (1) régen (1) regisztráció (1) reklám (2) reklamáció (1) remake (1) renault (7) rendészek (1) rendőr (3) rendőrség (11) rendszám (8) rendszámkamu (1) rendszámtábla (1) repülők (1) részeg (2) részegek (1) ro80 (1) robogó (3) rollsroyce (1) róma (1) román (1) románia (1) romok (1) roncs (2) roncsok (1) ronda (1) rózsadomb (1) rs (1) RS4 (1) rs6 (1) rxh (2) s3 (1) s6 (1) s7 (1) s8 (1) s80 (1) saját (1) sajtóutak (1) samara (1) scenic (1) seat (2) sebességkorlázozás (1) sértés (1) sérült (1) sharan (1) shiro (1) shitgun (1) skoda (4) skyactive (1) smart (1) sofőrszolgálat (1) sos (1) Space (1) spacestar (1) spam (1) spórolás (1) sport (3) ssanngyong (1) st (1) steve mcqueen (1) student (1) subaru (3) sunny (1) suv (4) suzuki (7) svájc (1) sw (1) swift (5) szabálysértés (1) szállítási sérülések (1) szar (1) szemetelés (1) szenteste (1) szerelés (2) szerszám (1) szerviz (2) szervizkonyv (1) szerződés (1) szilveszter (1) szintetikus (1) szíria (1) szívócső (1) szlovák (2) szonda (1) szöveges (1) szövet (1) tábla (1) találkozó (2) talán (1) tannis (1) tannistest (1) tartós (1) taxi (2) TC-vel árkon-bokron át (1) tclotta (1) tcomment (1) tctv (1) tc flotta (1) td4 (1) tdci (1) techday (1) tehén (1) TEK (1) tek (2) tekerés (2) telefon (1) téli (1) terep (1) területi (1) tesla (1) teszt (3) thema (1) tiguan (1) tiz (1) tolvaj (1) top10 (1) törés (1) törésteszt (1) törvény (1) törvénybetartás (1) totalcar (20) totálkár (1) totem (1) tourer (1) toyota (11) toyotafest (1) toyota 2000 GT (1) trackday (3) traffic (1) traffipax (2) transit (1) troll (1) trükk (1) tsi (2) tudatlan vásárló de okos (1) túlkapás (1) tunexcom (1) tuning (2) turbó (3) tűzoltóság (1) twingo (1) ubul (1) ügyintézés (1) ügyvéd (1) újautó (2) unalmas (1) uno (1) up! (2) usa (1) út (1) útdíj (3) útlezárás (1) útszéli (1) üzemanyag (1) üzlet (1) v10 (1) v6 (1) v60 (1) v70 (1) v8 (1) vag (1) vagyonszerzés (3) vak (1) vakteszt (2) választás (1) vallomások (1) Váltók (1) vámkezelés (1) varga cigány (1) város (1) vásárlás (2) vásárló (1) verseny (2) versenyzés (1) veszély (1) vétel (2) veterán (1) vfr (1) videóteszt (1) villanyautó (1) vino (1) virago (1) visszahívás (2) visszavett (2) víz (1) vizsga (1) vizsgabiztos (2) vizsgadíj (1) volkswage (1) volkswagen (13) Volvo (1) volvo (4) vonulás (1) vredestein (1) vw (9) Wagon (1) wayteq (1) williams (1) winkler (2) wrx (1) wtcc (1) x-trail (1) x3 (1) x6 (1) xdrive (2) xedos (1) xenon (1) youngtimer (2) zafira (2) zebra (1) zöld (2) zsiguli (1) Címkefelhő

A rendőrök a rajzból értenek

2012.03.14. 06:13 Tcomment

Címkék: külföldi rendőrség rendszám nav

Megszereztük a folyamatábrát, amely segít nekik eldönteni, hogy bírságoljanak-e, vagy engedjék útjára a külföldi rendszámú autót.

Kapcsolódó cikkünk kommentposztja

900 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://tcomment.blog.hu/api/trackback/id/tr694315598

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bali01 2012.03.14. 06:39:48

leszögezem,halál nyugodtan járok külföldi rendszámmal,minden kocsimon az van,volt és lesz.
Azt szeretném,ha ez az ügy eljutna végre Brüsszelbe,minél többen esnek bele a csapdába,annál hangosabb lesz.
Szeretném még azt is,hogy induljanak perek a Magyar állam ellen ezekért az eljárásokért cserébe,jó magas kártérítési összegekkel.
Lehetőleg jó sok.
Azt,hogy a törpe seggdugóval meg a sleppjével mit szeretnék nem írom le.Felesleges.
Aki felelősen gondolkodik,úgy is tudja hová valók.
Agyrém.

mekkati 2012.03.14. 06:40:26

Tisztelt TC!
Be tudjatok raknai valami mas formatumba is a rajzot mert igy nem tudom megnezni.
Koszonom

Lugi 2012.03.14. 06:41:55

Ezzel a folyamatábrával tarkított rendőrségi módszertani útmutatóval furikázom hónapok óta, külföldi rendszámmal. Csak, hogy ugyanabból a papírból tájékozódjunk az igazoltató rendőrrel. :) (Megjegyzem, nem nagyon szoktak szívózni, normálisan állnak a kérdéshez)

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.03.14. 06:50:33

Szoval ha nyit valaki cukrazdat becsben akkor vigyazni kell hazafele az osztrak rendszamu tortaszallitoval! :D hajra Magyarok, mikor jon meg az eszetek???

Himoto 2012.03.14. 06:51:37

Valahol jogos a dolog. Aki külföldi rendszámmal jár legálisan vajon megveszi a parkolójegyet? Vagy az autópálya matricát? Olyan ez mint az 50/125. Kényelmesebb azonosító nélkül szabálytalankodni.

Puff!
-De apa! Ezt miért kaptam? Nem csináltam semmit!
-Majd fogsz!

Ettől függetlenül az esztelen pénzbehajtást elítélem.

Lugi 2012.03.14. 06:52:22

"A rendőrnek nem kötelessége elfogadni az idegen nyelven kiállított papírt."

A Ket. 52. § (3) bekezdése alapján:

„A nem magyar nyelven kiállított irat - ha az ügyfajtára vonatkozó jogszabály másként nem rendelkezik - csak hiteles magyar fordítással ellátva fogadható el, de az aránytalanul nehezen beszerezhető irat helyett az ügyfél a bizonyítani kívánt tényről nyilatkozatot tehet. Ilyen esetben az ügyfelet tájékoztatni kell a valótlan tartalmú nyilatkozattételének jogkövetkezményéről.”

Na, ez egy baromi nagy kérdőjel még a rendőrök körében is. Nem tudta egyikük sem, hogy ez mit is jelent. Én annyit tudtam meg, hogy büntetőjogi felelősségem tudatában nyilatkozhatom a külföldi papírról azt, ami. Leegyszerűsítve.

Lugi 2012.03.14. 06:54:22

@Himoto: A parkolójegyre a parkolási társaságok megtalálták a megoldást: Kerékbilincs. Tapasztalataim szerint beválik, jogos is. Persze úgy lenne fair, ha ugyanazt a pénzt kérnék el érte, mint aki mondjuk magyar rendszámmal nem dob be pénzt, vagyis nem 15ezret.

Shadowbull 2012.03.14. 06:55:25

@Himoto: Mar hogy a faszba lenne jogos?

"Aki külföldi rendszámmal jár legálisan vajon megveszi a parkolójegyet? Vagy az autópálya matricát? "

Igen.

oceanearth 2012.03.14. 06:57:56

Annyira nevetséges ez az egész... az okon kellene elgondolkodni, hogy miért van az, hogy egy magyar autószalonba vásárolt autó magyar rendszámmal 15 millió, szlovákkal 10 millió... 5 milliót hülye lesz valaki pluszba kifizetni csak azért, hogy HU legyen a rendszámon, ne SK...

Komojtalan 2012.03.14. 07:03:20

Soha nem jártam külföldi rendszámú autóval és valószínűleg nem is fogok, inkább az elvet kérdőjelezném meg. Ha az EU jogszabály kedvező nekünk azt minden kritika nélkül elfogadjuk legyen szó pénzről, vagy bármilyen előnyről. Ellenben ha 20 forintot bukunk, vagy csak a stiklijeinket nem tudjuk tovább játszani akkor szemét az EU. Össze kell adni a két egyenleget ha pozitív akkor maradni, ha negatív kilépni. De ha maradunk akkor tartsuk már be a játékszabályokat. Én EU -s állampolgárként ott lakom, ott veszek bármit ami nekem tetszik. Ha Szlovákiában olcsóbb az autó fenntartása akkor ott. A büntetéssel nem kell jönni, be kell hajtani ahogy a magyaroktól is behajtják. Csak ahhoz dolgozni kellene, az meg kellemetlen.

Gyorgy 2012.03.14. 07:07:12

@Himoto: az autopalya matricas es parkolos megjegyzes nem igaz.

Sot, Magyarorszagon lako baratom hulyezett le, mert vettem ra, "hiszen ugysem tudnak elkapni".

A folyamatabrabol meg mindig nem vilagos sajnos nekem, hogy ket uton indul-e az ellenorzes vagy nem? Tehat hogy mint magyar allampolgar, vezetve a kulfoldi automat, meg kell-e felelnem az uzembentartasi felnek es a vezetesinek is?

Mondjuk ahogy nezem valoszinuleg mindkettore eleg, ha megszuntetem a magyar lakcimemet. Mindenesetre erdekes lesz, amikor a Magyarorszagon tanulo nemet Erasmusos hallgato alol kiveszik a Golfot, mert kapott egy magyar ideiglenes lakcimet.

makkörlö 2012.03.14. 07:07:43

A külföldi rendszámmal közlekedni miért sokkal olcsobb? Ha egy német cégnek cége van Mo.-on akkor az alkalmazottak vagy partnerek is járhatnak a kocsival, nem? De a cég sokkal többet fizet kinn németben a forgalmiért és a biztositásért, és nem fog egy magyar autot is tartani, mert..... a fene sem tudja, meddig megy az üzlet, meddig marad az alkalmazott vagy a társ.
És ugyanez érvényes akkor is ha valaki pld. Amerikábol járat egy kocsit Mo.-on. A cég partnere magar állampolgár, de semmibe sem kerül bejelenteni Amerikában is - holott ott soha sincsen. Elég egy amerikai joogositvány, amin rajta van az amerikai cime. Kérdés, hogy tud-e a rednör annyit angolul, azon a pici jogsin nem nagyon látni magyar szemmel, hogy mi micsoda.

Tök egyetértek "Bali"-val. egy röhej az egész. A barátom osztrák állampolgár és magyar a felesége. Idönként ö is jár a családi (osztrák) kocsival Miért nem járhatna? Átrakni magyar rendszámra? akkor meg az osztrákok cikiznek, hogy igy akar sporolni a faszi. Mert a magyar papirokkal olcsobb.

Szerintem egyszerü az egész, EU van, mindenkiolyan rendszámmal járjon amivel akar, az állam máshogyan szedje el a dijat - el is szedi a benzinben. Ugyanigy az autopályák dija is mehertne a benzinbe, minek vacakolni.

K.teknőc · http://www.homlokzatihoszigeteles.hu/ 2012.03.14. 07:09:35

@oceanearth: Te mondtad ki az igazat! Azért gondolkodunk a családdal több szlovák rendszámon is, mivel ez már botrány ami itt van! Tököm fog majd a tgk-ra + adót kifizetni!

Gyurma73 · https://plus.google.com 2012.03.14. 07:10:07

engem nem érint szerencsére:-)

Shadowbull 2012.03.14. 07:10:34

@Gyorgy: "Tehat hogy mint magyar allampolgar, vezetve a kulfoldi automat, meg kell-e felelnem az uzembentartasi felnek es a vezetesinek is?"

Igen. Es az uzembentartora vonatkozo feltetelek szigorubbak.

"Mondjuk ahogy nezem valoszinuleg mindkettore eleg, ha megszuntetem a magyar lakcimemet."

Nem lehet semmilyen lakohelyed Magyarorszagon, nem allando, sem ideiglenes, ha sajat kulfoldi rendszamu autodat akarod hasznalni.

A rendorseg igazolaskent csak azt fogadja el, ha a lakcimkartyadon csak es kizarolag a "Külföldi cím" bejegyzes szerepel. Minden egyeb esetben mas uton is kell bizonyitanod, es onnantol kezdve kerdeses a jatek kimenetele.

skyrangr 2012.03.14. 07:11:39

@Himoto: attól hogy van aki a külföldi rendszámot kiskapuként használja, nem kellene általánosítani.

amúgy meg egy vicc az egész, szerezzek be én mindenféle papírt, majd fordíttassam le hivatalos irodában!? szánalom.
inkább leadom a magyar lakcímemet, így az 'Üzembentartó lakóhelye Mo. területén van' c. rublika után 'nincs jogsértés' lesz a válasz.

jó hogy ennyire ráérnek a yardnál, máshol biztos nincs probléma. öregapáméknál már 3. alkalommal pakolnak ki présházat, miegymást. már ott tartanak, hogy nem is zárják be az ajtót, legalább azt ne csesszék össze.
persze érthető, nem érnek rá ilyesmivel foglalkozni, csak az idegen autósokkal...

anno akkor kellett volna gondolkozni erről, amikor az EU-ba beléptünk. az hogy valaki otthon külföldi rendszámmal jár, teljesen EU komfortos. nincsenek határok, szabad piac.

az meg hogy nem tudják az autópálya-parkolójegy büntetéseket, gyorshajtásokat, stbt behajtani, az a korcs rendszer gyengesége, inkább azon kellene reszelniük, ha már annyira pénzt akarnak... ja, de arra költeni kellene. jó kis közbeszerzés. zsíííííros pénzek :D

Kegyetlen 2012.03.14. 07:13:36

ez az egész ugyanolyan nonszensz Európában, mint a Benes dekrétum léte...

Bali01 2012.03.14. 07:13:47

@Komojtalan:
A lényeget leírtad.
Ott adózok,ott vásárolok ahol nekem megéri.
Juliska néni is elsétál az akciós zsömiért az olcsóbb pékhez,nem veszi meg a vizes szart a cba-ban.Másrészt lehet a péké talán még finomabb.
Kit büntessünk meg?Aki olcsóbban adja a jobbat,vagy aki ezért hajlandó akár több kilométert is elgyalogolni?
Az EU ugyanez.
Majd ha kihajítják Mo.-t belőle,akkor majd kitalálom hol béreljek lakást az unióban.

skyrangr 2012.03.14. 07:14:48

@Shadowbull: mi? magyar lakcímkártyán szerepelnie kell a külföldi címnek ???

Shadowbull 2012.03.14. 07:21:03

@skyrangr: Nem.

Csak az szerepel rajta, hogy "Külföldi cím".

Ez abban az esetben fog belekerulni, ha az okmanyirodaban bejelentetted a kulfoldi letelepedest. Valamint leadtad a szemelyi igazolvanyod.

De a tortenetben jopar csavar van, nehany hete dolgozunk ezen kozosen a korabbi topikokban a kulfoldon elo sorstarsakkal.

A jogszabaly lathato celja a kulfoldon elo magyarok megszopatasa, ill. lehuzasa. Jol egybecseng azzal az otlettel, hogy meg kene valahogy adoztatni oket.

Bali01 2012.03.14. 07:21:09

@Shadowbull:

A rendorseg igazolaskent csak azt fogadja el, ha a lakcimkartyadon csak es kizarolag a "Külföldi cím" bejegyzes szerepel. Minden egyeb esetben mas uton is kell bizonyitanod, es onnantol kezdve kerdeses a játék kimenetele.

Marhaság.Ilyen lakcímkártya nincsen.
Közig Hivataltól tudsz kérni igazolást magyar nyelven,amiben szerepel,hogy nincsen magyarországi lakóhelyed.
Ebben az esetben -megsúgom- lakcímkártyád sincsen.
Személyid sem.
Útleveled az van,meg állampolgárságod meg jogsid.

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2012.03.14. 07:26:50

ez a régebbi folyamatábra és már nem hatályos. a 30 nap az már csak 1 nap, és új elemként behozták a gépjárműflotta-üzemeltető által belföldön bérbe adott autókra szóló mentességet, amit a nav által kiadott igazolással lehet igazolni.

Shadowbull 2012.03.14. 07:28:02

@Bali01: "Marhaság.Ilyen lakcímkártya nincsen."

Hat pedig ugy tunik megis van, mert en tegnap toltottem ki hozza a szukseges papirokat a müncheni magyar konzulatuson.

Ideznek a levelbol, amit a konzulatustol elozetes egyeztetes soran kaptam:

Tisztelt Uram!

Magyar lakcímkártyával csak akkor tudja igazolni a külföldi rendszám jogszerű magyarországi használatát, ha a lakcímkártyán az állandó lakóhely pontnál a "külföldi cím" megnevezés szerepel. Ha ez nem szerepel a lakcímkártyán, akkor:

- vagy beszerzi az Apostille-hitelesítéssel és hiteles magyar fordítással ellátott németországi lakóhely-igazolást (lásd a honlaponkon megjelent tájékoztatót);

- vagy kérelmezi a külföldi letelepedést a külképviseleten, melynek eredményeként olyan lakcímkártyája lesz, amelyen a "külföldi cím" megnevezés szerepel.

Szűcslaci 2012.03.14. 07:29:17

@Himoto:
Öt éve van szlovák rendszámú autóm - ( hat éve cégem). Minden évben megveszem az éves autópálya matricát és miden parkolásért fizetek Magyarországon éppúgy, ahogy máshol is. Gyorshajtani sem szoktam - úgyhogy ne általánosíts.Miután legtöbbször itthon tankolok, különféle adók formájában már igen sok pénzt tett az én kis szlovák cégem a Magyar Állam feneketlen bugyrú zsebébe.

ferko71 2012.03.14. 07:30:41

Uramisten!!! Hova születtem én???

Bali01 2012.03.14. 07:36:32

@Shadowbull:

Majd mutasd meg létszíves,mert nem láttam még.

Kizárólag abban az esetben szüntetheted meg az állandódat magyarban,ha végleges szándékkal külföldre telepedsz le.
Amíg magyar címed van-mivel az állampolgárságod is az marad- bármilyen címmel is rendelkezel akárhol,a magyar lesz az állandó.

Egyébként ha vissza akarsz jelentkezni,bármikor megteheted,akkor kapsz új lakcímigazolót.

A jelenleg hatályos rendelkezések szerint nem lehet magyar lakóhelyed ha külföldivel rendszámmal jársz,vagy papírozol orrvérzésig,de ezzel is csak az ő zsebüket tömöd.

Körbejártam,hidd el.

Shadowbull 2012.03.14. 07:36:50

Csak hogy igazan vicces legyen:

Mint ahogy irtam, tegnap bejelentettem a kulfoldi letelepedest a konzulatuson. (mar jo par eve bejelentettem Magyarorszagon is, csak en hulye megtartottam egy ideiglenes lakcimet, biztos ami biztos alapon, hiba volt).

Leadtam a szemelyit, lakcimkartyat. Kaptam egy konzulatusi hivatalos pecsettel ellatott igazolast, hogy bejelentettem, es megkaptam a lakcimbejelento ugyfelpeldanyat szinten lepecsetelve. Ami egyebkent otthon is arra szolgal, hogy amig nem kapod meg a lakcimkartyat, igazolni tudd hivatalosan a lakcimed. Atfutasi ido 3! honap.

Deviszont: a rendorseg NEM fogadja el a konzuli igazolast, sem a bejelentot. Csak a lakcimkartyat az ominozus bejegyzessel.

Tetszik erteni: a magyar alam(sic!) egyik hivatalos szerve nem fogadja el a masik hivatalos szerve altal kiallitott kozokiratot.

Banankoztarsasag.

Shadowbull 2012.03.14. 07:38:01

@Bali01: "Kizárólag abban az esetben szüntetheted meg az állandódat magyarban,ha végleges szándékkal külföldre telepedsz le."

Pontosan igy van, ezt tettem en is.

skyrangr 2012.03.14. 07:38:29

@Shadowbull: komoly. ki tudja ezt már követni? Fletó azt mondta, hogy akinek nem tetszik, el lehet menni, azt most, aki elment, azt szopatják!? :)
tehát ezek szerint az sem elegendő, ha leadom a magyar lakcímkártyámat?
mert ugye, ha azt leadom, akkor onnan kezdve nincs lak és tartózkodási helyem Mo-n. vagy ez se elég? személyit is le kell adni? mekkora ökörség ez már!?

tovább vinném a dolgot. van egy magyar rendszámú autóm is (lowcost car :D ), amit szintén használok idekint és otthon is. azzal mi lesz, lakcím híján!? :D
kinek küldik a súlyadós csekket? és kinek küldik az esetleges gyorshajtás-parkolási bírság-egyéb ökörségeket!? :D

Bali01 2012.03.14. 07:40:52

@Szűcslaci:
Nekem is hat-hét éve lett meg a első szlovák cégem.
És tedd hozzá,hogy mindezt elszámolhatjuk belőle,az utolsó fillérig,sőt azért sem hisztiznek,ha négy garnitúra gumiszettet költségelek el évente.

Ég és föld a két ország,bár ott is kezdenek jönni buggyant dolgok.
Sebaj,jövőre HR is már EU.
Alig várom.

zisz 2012.03.14. 07:44:33

Csak egy kérdés. Ha külföldön bérelek járművet akkor mi a helyzet, nem közlekedhetek vele Magyarországon?

Bali01 2012.03.14. 07:46:40

@skyrangr:

Villám gyorsan írasd le a nevedről.Nem vicces.
A lakcímben bekövetkeztet bárminemű változást 15 napon belül be kell jelentened az önkormiban.

Magyar rendszámú szgk-d amúgy is csak belföldi illetékességgel tarthatsz a neveden.Nehogy ezért szopassanak.

Szűcslaci 2012.03.14. 07:47:51

@Bali01: Ez nekem nem megy...nem hinném, hogy a szlovák alkalmazottak átjárnának Hravatskába dolgozni.

Moan 2012.03.14. 07:48:30

No és mi van azzal akinek a lakcímkártyáján az áll, hogy "Lakcím nélküli"? :)))

anyadmajma 2012.03.14. 07:53:58

Csak egy apró észrevétel:
Az eu összes tagországának a nyelve az eu hivatalos nyelve. Azaz én bármilyen eu-tagország nyelvén írt papírt mutogathatok a rendőrnek IS! amit ő köteles elfogadni.
Ha ez ebben az esetben nem így van, akkor kéne szólni a brüsszeli embereknek, hogy ezt is nézzék már meg, mert kicsit mintha ellentétes lenne az EU alapelveivel.
Amúgy Ausztriában régóta van hasonló szabályozás a külföldi rendszámú autók használatáról.
És tényleg behajthatatlan a külföldi közlekedési bírság, ami egy vicc az eu-ban, és szépen mutatja az egész vízfejűséget.

Térspecialista 2012.03.14. 07:54:08

"aki csak azért váltotta ki a külföldi rendszámot az autójára, hogy többé ne legyen gondja a magyarországi adóval, ingyenesen használhassa az autópályákat, illetve szeret büntetlenül gyorshajtani és korlátlanul parkolni, az csal."
Ezzel mélységesen egyet értek!!! És nálunk ilyenből van több, ez tény! Még azt is hozzátenném, hogy a legtöbben index sincs. És ezek után aki hasonló okokból jár külföldi rendszámmal az használja ott, ahova fizet!!!

Shadowbull 2012.03.14. 07:54:25

@Moan: Akkor az igazoltato droid vegtelen ciklusba kerul es lefagy a helyszinen, te meg mehetsz tovabb :)

one 2012.03.14. 07:55:51

Ami szamomra erdekes, hogy pl Daniaban egesz jol megoldjak a kulfoldi rendszam kerdeset. Rendorrel kimegy az adohatosag is es az ellenorzeskor lekerik az adataidat. Persze a rendorsegi adatbazis ossze van kotve az adohatosageval. Ha lakcimed van Daniban es adot is fizetsz abban az evben (tehat bizonyithatoan min 183 napot elsz az orszagban), akkor rendszam le es megy a bunti. Es nem rendszam jogosulatlan hasznalata, hanem adocsalas miatt...

Semper Fidelis 2012.03.14. 08:04:51

Nagyon helyes, hogy aprítják a külföldi rendszámosokat. Fehér Q7, fehér Cayenne, mindkettő szlovák rendszámmal, egészséges napbarnított sofőrrel...

Akinek van pénze pajtikáim drága autóra, az fizesse meg a közterhet is, mint Átlag Jóska a szuzuki után. Nekem aztán védhetitek nagy pofával az adócsalást, az attól még az.

pagiszti 2012.03.14. 08:10:04

Az abrabol is világosan látszik , hogy ha ugyanaz az uzembentarto, mint a sofőr , csak az allando lakóhely megszuntetese mentesít .
A konzuli pecsettel ellátott igazolás el nem fogadasanak ügyében pedig írtam az ombudsmannak, hátha történik valami.

2012.03.14. 08:10:49

A legalsó képen az egy suzuki swift? Ki akarna pont egy ősrégi kisautóval adót csalni? A felnyalt autópályamatrica többet ér, mint maga a verda :)

Shadowbull 2012.03.14. 08:14:06

@Semper Fidelis: naja.

Csak a feher Cayenne mar reg elintezte az ugyvedjevel meg a konyvelojevel, hogy neki minden rendben legyen, igy kit szopatnak meg: aki valoban kulfoldon el.

tomnemtom 2012.03.14. 08:15:57

deviszont ? (-1)*(-1) ?

LiberAll 2012.03.14. 08:19:07

Én, már lassan a magyar állampolgárság leadásán gondolkodok, ötletek ?

Vecellio 2012.03.14. 08:23:49

2011 szeptembere óta várom hogy megállítsák valamelyik szlovák rendszámos kocsinkat; és bemutathassam a nagy kazal papírost amit mindig szállítok magammal (pl. hogy a szlovák cégünk igazolja a munkavégzés tényét).
SOHA, egyetlen egyszer nem állítottak meg sehol; pedig három kocsiba belement azóta össz. vagy 100.000 km.
Néha úgy érzem ez az egész rendszámüldözősdi a népnek szórt üveggyöngy, addig sem foglalkoznak a gazdasági helyzettel. (na nem mintha a T Kormány egy cseppet is foglalkozna vele!)

Egyetlen hozadékát láttam az egésznek: egy csomószor összevont szemöldökkel nézegetik meg a kocsim rendszámát (ami nem egy gengsztermobil). Egyedül erre az újabb bűnbak keresésre jó az egész boszorkányüldözés.

sefer_k 2012.03.14. 08:23:50

Őszintén remélem, hogy ez az ügy is eljut Brüsszelbe... Egyszerűen nonszensz, ami itt folyik. Mintdezt a pénzbehajtás miatt, nevetséges indokokkal. Inkább azon kellene elgondolkoznia a "tisztelt" jogalkotóknak, hogy miért is van annyi külföldi rendszám? Csak nem azért, mert milliókat spórolnak meg a kocsi üzembe helyezésén és kb. 1-2 óra alatt megvan az egész, nem úgy, mint itthon?!?!? Magyarország, én így NEM szeretlek!

muzsika 2012.03.14. 08:26:36

himoto: megveszem a parkolójegyet és az autópályamatricát.
és most komolyan, ha haza akarok utazni, hitelesített fordítást kell csináltatnom a tartózkodási engedélyemről? ez röhej...
mo az eu része, német, angol nyelvű akármit miért nem lehet elfogadni? ok, egy akármilyen nyelv más, nade van pár alap ugye. itt svájcban elfogadták az eredeti anyakönyvi kivonatokat, rajtvannak angolul is a dolgok...
és ami legjobban felháborít, hogy ott helyben leszerelik a rendszámot, kiszolgáltatva az embert a totális tehetetlenségnek. mert indítsanak eljárást, oszt derüljön ki, hogy van-e jogom külföldi rendszámmal közlekedni? nameg. ha kijelentkezém a renccerből, mint "ideiglenesen külföldön tartózkodok", az mé nem elég???
shadobull, hogy gondolod, hogy nem lehet semmilyen magyar lakhelyem??? akkor? állampolgárság? útlevél? lényegében nem is élhetnék magyarként külföldön...
nem is értem ezeket a behajthatatlan bírságokat. ismerúős gyorsahajtott németországban, pár hét múlva jött a csekk az eun kívüli svájcba, oszt kész. miért nem megy ez mo-on???
semper fidelis: nem gondolsz azokra, akik nem adót csalnak. mint pl mi. külföldön élünk. itt használjuk az utakat, itt dolgozunk, adózunk. de évente 2x hazamegyünk meglátogatni a családot az autónkkal biza! és most zabszem van a seggemben, hogy vajon mi lesz?

Térspecialista 2012.03.14. 08:27:40

@sefer_k: Azért mert van egy tetű kormányunk, az bárkit is feljogosít az adócsalásra???

LanciaBacci 2012.03.14. 08:28:21

@skyrangr:
"személyit is le kell adni? mekkora ökörség ez már!?"

Akinek nincs személyije sem, mit nem tud még csinálni itthon? És hányan mentek/mennek el mostanában az országból? És mi a jelenlegi elit célja?

1+1=2. Kapiskálod már?

lev davidovics 2012.03.14. 08:29:13

Az igazolásokhoz pár kérdés:
Van ez az EU hivatalos nyelve-izé.

Mondjuk egy angol nyelvű okirat a hivatalos eljárásban nem elfogadandó? Vagy a rendszámellenőrzés nem hivatalos eljárás? Vagy -már - nem vagyunk EU-tagok? Vagy igen, de itt nem minden ottani szabály érvényes? Vagy majdnem mindenki meghülyült a forradalomban? Vagy mi van tképpen?

Térspecialista 2012.03.14. 08:29:42

@Semper Fidelis: Pontosan! Ez arra jó, hogy a kisember maradjon a seggén és fizessen, akik meg megtehetnék, azok mások pofájába röhögve csalnak....mint általában mindenhol.

Exploiter 2012.03.14. 08:30:41

Ez azon kérdések egyike, ami miatt tényleg rájuk kéne rúgni az ajtót.
Nulla haszon, 100% kontraproduktív, költséges műbalhé.

1kutya 2012.03.14. 08:30:45

arra is kíváncsi leszek, mi lesz azzal a párezer román állampolgárral, akiknek magyarországon van házuk, munkájuk, de RO rendszámos autóval járnak?

lev davidovics 2012.03.14. 08:31:37

@Térspecialista: Egyetértek: használja az autóját ott, ahol fizet! Ja, meg válasszon kormányt, pártot is ugyanott! Ez így fair, nem?

Vecellio 2012.03.14. 08:32:19

Pályamatrica, parkolás:
Az ártatlanság vélelme itt is fennáll, nem indulhatunk ki abból hogy minden SK rendszámos csaló. Nagyon sokan igenis megveszik mindkettőt!

Kerékbilincs:
Kétszer kaptam BP-n, szeptember környékén. Azóta nem (lett volna rá alkalom).
Mindez érthető is, többször is láttam a tehetetlen, kétségbeesett külföldi autósokat, akik számára megelevenedett ezzel a lépéssel maga a Balkán.

sefer_k 2012.03.14. 08:34:17

@Semper Fidelis: nálunk civilizáltabb országokban már rájötek arra az elvre, hogy csak annyi és olyan adót érdemes kiszabni, amit az emberek - ha fogcsikorgatva is - de hajlandóak kifizetni, mert nekik is megéri becsületesnek lenni/maradni. Nos, mi ezen a ponton már rég túl vagyunk jócskán.És nálunk már megéri inkább trükközni, akinek van egy kis józan esze. Én nem járok külföldi rendszámmal, valószínüleg nem is fogok, rendesen fizetem az adóimat. De maximálisan megértem azokat akik külföldi rendszámmal járnak. Én se lennék olyan hülye, hogy milliókkal tömjem az állam zsebét a semmire.

ratsche (törölt) 2012.03.14. 08:34:26

@LiberAll: Ha kettős állampolgár vagy, és a NAV igazolja, hogy nincs köztartozásod, ill. megszünteted a magyar lakcímedet, lemondhatsz.
ugyintezes.magyarorszag.hu/dokumentumok/magyar_allampolgarsagrol_lemondas.rtf
A kérvényt az álamfőhöz kell intézni; ha iparkodsz, még Plagibá szignója lesz rajta.

maci_laaci 2012.03.14. 08:36:52

Én arra lennék kíváncsi, hogy ha közúti ellenőrzésnél leszerelik a rendszámot ill. elveszik a kocsi papírjait, majd adnak egy útvonalengedélyt (meddig?), mivel maga a bírság is behajthatatlan külföldről, mi fogja meggátolni a delikvenst, hogy bemenjen az ottani "okmányirodába" és bejelentse, hogy kirámolták ill. lelopták a rendszámot, és azzal a lendülettel igényeljen mindenből újat. Nem tudom milyen árakkal dolgoznak a külföldi hatóságok (rendszám, forgalmi stb.) de nem lennék meglepődve ha ez is mindenhol olcsóbb lenne mint nálunk. Mindenesetre a bírságnál biztos olcsóbb. Félreértés ne essék nem értek egyet az ilyetén csalásokkal, jómagam is magyar rendszámmal közlekedek, de maximálisan meg tudom érteni az érintettek álláspontját. Amit viszont nem tudok megérteni az a magyar állam hülyesége, mert még mindig nem értik azt a régi mondást miszerint "Jobb a sűrű fillér, mint a ritka forint!" Magyarán ha nem lennének az egekben az adók, akkor többen fizetnék be. Inkább foltozgatják ilyen- és ehhez hasonló rendelkezésekkel a meglévő hülyeséget semmint, hogy belátnák a fent említett népi bölcsességet! Szánalmas és szomorú, hogy itt kell élnünk.

LanciaBacci 2012.03.14. 08:39:05

@Vecellio:
"Nagyon sokan igenis megveszik mindkettőt!"
úgy érted, a többiek? :)

"többször is láttam a tehetetlen, kétségbeesett külföldi autósokat, akik számára megelevenedett ezzel a lépéssel maga a Balkán."
Az igazán balkáni az az, ha valaki nem vesz jegyet, csak mert úgysem lehet rajta behajtani. Egy szlovák vagy akár német rendszámtól sem lesz még senki európai feltétlenül, ahogy magyar rendszámmal sem mindenki tahó.

ezamagyarvalóság 2012.03.14. 08:40:03

@muzsika: Azért nem fogadják el az "idegen" nyelvű HITELES DOKUMENTUMOKAT, hmmmmm.....mert(tisztelet a kivételnek)nem tudnak "külföldiűűűűl", pláne a helyszínen nem. Ezért. Pedig azok attól még teljesen hitelesek és elfogadottak az EU-ban és ott mindenki megérti ezek tartalmát. Vérlázítónak és gennyes dolognak tartom az egész ügyet, amit művelnek az emberekkel.
A külföldi rendszámos autó magyarországon vesz üzemanyagot, néhány kivétellel mindenki megveszi a pálya és parkoló matricát. Ha a renitenseket nem tudják kiszűrni és ezért egész EURÓPÁT büntetik azzal hogy minden külföldi rendszámos autót megállítanak.Ezen hírek hallatán rengeteg turista sem jön be az országba, aktatáskányi papírral kell közlekedni, mikor lassan a NYUGAT-EU-ban minden kártyán megy???. Ők nem fognak üzemanyagot tanokolni, fizetni a múzeumért, a BKV-ért stb. stb. Prága nincs messze, ott is van víz, hegyen meg VÁR, gyönyörű a város, kedvesek az emberek és halkan jegyzem meg, hogy TÖMÖTT A320,-A321-ES gépek mennek a városba, turistákkal!!! Én sem jövök autóval SOHA TÖBBET Hungaryba ezek miatt. Sőt, egyre ritkábban jövök majd. De majd holnap kiderül, hogy mit akar a többség!!!!

ratsche (törölt) 2012.03.14. 08:41:18

@Exploiter: ...de addig sem kell azzal foglalkozni, hogy az költségvetés picsája kilóg a gatyából, és hogy Mo. a héten két alapos seggberúgást is kapott (EB, OECD). A lényeg, hogy komoly bcs. fel van már göngyölítve, most már lehet a Mo.-ra látogató balekokkal és a bükki klotyópapírtolvajokkal is foglalkozni.
(Kenyérrel sajnos már rég nem tud szolgálni az állam, de cirkusz azért még van bőven.)

lev davidovics 2012.03.14. 08:41:34

@Shadowbull: ...illetve ha elárverezik a lakásodat és homeless leszel...a lakáshoz való jog benne volt a szovjet alkotmányban is, egyben kötelesség is volt lakni valahol, ugyanakkor a gondoskodó állam nem nagyon adott mindenkinek lakást...

Vecellio 2012.03.14. 08:45:22

@LanciaBacci:
""Nagyon sokan igenis megveszik mindkettőt!""
"úgy érted, a többiek? :)"

Nahh pont erről az előítéletről beszéltem...

ratsche (törölt) 2012.03.14. 08:45:30

@ezamagyarvalóság: Azt már nem merem megkérdezni, hogy a hivatalos fordítás alatt pl. egy német nyelvű okmány esetében vajon a magyar állam, vagy a német állam által felesketett hivatalos fordító papírját értik.

Shadowbull 2012.03.14. 08:46:03

@muzsika: "shadobull, hogy gondolod, hogy nem lehet semmilyen magyar lakhelyem??? akkor? állampolgárság? útlevél? lényegében nem is élhetnék magyarként külföldön..."

Utleveled megmarad.

Dr. GGG77 2012.03.14. 08:50:35

"Ha az ügy eljut a Luxemburgban működő Európai Bíróságra, ott jó eséllyel az uniós alapjogokba ütközőnek találják majd a kretén módszert, amellyel Magyarországon adócsalókra és állítólagos milliárdokra vadásznak a hatóságok. Ebben az esetben újabb pofon jöhet, az biztosan fájni fog, ám ezúttal nem az autósoknak kell majd odatartaniuk az arcukat."

De, sajnos mi tartjuk oda az arcunkat. A büntetést ugyanis nem a felcsúti seggdugasz fogja kifizetni, hanem mi.

Anyádlóháton 2012.03.14. 08:55:15

Tudtommal az EU hivatalos nyelve az angol nyelv. Hol itt a probléma? Tessék megtanulni angolul! Legalább alapvető kifejezéseket. Illik ismerni a külf. okm. felépítését, tartalmát, kinézetét...stb. Ma már nem elég a szépen vasalt egyenruha Uraim! tartalommal is meg kell tölteni!
Elolvasva a cikket a "Ludas Matyi c." rajzfilm jut eszembe, mikor el kell dönteni a vár őrségének, ki a talján és ki nem az....
"Ha érted mit hablatyol nem tarján, ha nem érted talján!" Kérem tisztelettel: egy vicc ez a Magyarország!

S500 2012.03.14. 08:55:18

Csak a vak nem látja, hogy abszurdisztánban mire megy ki az efféle mocskos hatalmi játékok!
Tudatlan, baromarcú íróasztal mögött ücsörgő köcsögök tisztességes emberek felett törnek pálcát, megkeserítve életüket. Ez megy már több mint 40 éve! Aki még nem jött rá, hogy egy rakás szarban ücsörög, az ne is csodálkozzon azon, hogy még mindig van lejjebb! Még csak ezután jönnek a keményebb dolgok, de nem baj csinálják csak, hadd fogyjon a lakosság. Egyre többen mennek el a francba abból az országból, kíváncsi vagyok kit fognak sarcolni ha majd 5 milla alá esik a Magyar lakosság száma...
Én már régen léptem, bekaphatjátok köcsögök. Tök mindegy milyen pártról van szó, egy kutya mind!

nagyiWRX 2012.03.14. 08:55:39

Én forditott esetben vagyok magyar cégem van és németországban dolgoztatok sokszor fél évig kint vagyok magyar rendszámmal, NEM nagyon érdekli a rendöröket csak ne telefonálj és kapcsold be a biztonsági övet.

clior 2012.03.14. 08:56:17

Erintett vagyok, de csak ketto rovid gondolat:
- en megveszem a parkolo es autopalyamatricat is minden esetben, illetve szandekosan nem szabalytalankodom, a leheto legtobb esetben a gyrshajtast is mellozom (mar csak a fogyasztas miatt is, mivel mindenhol draga...)
- a hiteles forditas megkovetelese eleve EU ellenes, mivel minden EU tagorszag nyelve hivatalos nyelv az egesz EU-ban (ALAPJOG). Ebbol is kiindulva es meg sok pontjan teljesen egyertelmu, hogy hibas a szabalyozas, de ettol meg a hatosag (allam) nyer, mivel a penzt visszaszerezni nehez lesz es most naluk lesz.
Idiota orszagvezetes, idiota orszagot csinal...

pepin_nymburk 2012.03.14. 08:59:44

@one: Így van, és ez megy úgy tudom Hollandiában is.
Az itt habzó szájjal kommentelők elfelejtik, hogy egyik EU-s ország sem tűri, ha ott lakó személy külföldi rendszámú kocsival furikázik éveken át, pár hónap türelmi idő után helyi rendszámot kell rá kérni, különben nagy büntit sóznak rá...

Anyádlóháton 2012.03.14. 09:00:59

@maci_laaci:
Uk-ban: forgalmi pótlása ingyenes, rendszámot 20-25 font ellenében annyit készítenek neked amennyit akarsz. Nekem speciel három pár van a garázsban és egy a kocsin.

Eurydice 2012.03.14. 09:01:28

Szintén Németországban élők vagyunk, most göngyölítjük az ügyet, a húsvéti hazautazás előtt.
A következő költségekkel állunk szembe a hivatalos papír beszerzésekor:
1. bejelentő lap beszerzése az Auslanderbehördénél (Meldebestätigung), fél évnél nem régebbi - 5 EUR
2. előbbi irat Apostille-lala történő ellátása a Regierungban - 15 EUR
3. hiteles fordítás igénylése a könzulátuson - 35 EUR+ 10 EUR postaköltség

összesen 65 EUR, h bizonyítsuk az "ártatlanságunkat"

amúgy a müncheni magyar konzulátuson nagyon rendesek és segítőkészek ezzel kapcsolatban, kész szerencse

vasgyuszi 2012.03.14. 09:03:35

@Lugi: Most én is megnéztem, és a természetes személy üzemben tartó esetén hibát tartalmaz a törvényhez képest! Ugyanis amennyiben van lakóhely, eleve nem vizsgálja a szokásos tart. helyet, ez pedig a törvénybol egyáltalán nem következik, sot, ellentétes azzal. A törvény úgy szól, hogy "belföldi üzemben tartó" esetén kell a forgalombahelyezés kezdeményezését igazolni. VISZONT: akinek bár van mao.-i lakóhelye (lakcíme?), DE a szokásos tartózkodási helye NEM Mao., arra ez nem vonatkozik. Na itt nagyot csúsztat a folyamatábra és a lakóhely (=lakcím?) megléte esetén egybol szívat. Ez ellentétes a törvénnyel! Nem vagyok jogász, csak jártam általánosba, ahol megtanultam olvasni...

Arra nézvést is jó lenne informálódni, hogy pl. "A külföldi tartózkodási helyét tudja igazolni?" kérdésre milyen okiratokat fogad el a szerv? Milyen példákat kaptak az egybites talpasok? Mert akkor tudnám magam ahhoz tartani, amennyiben lehetséges.

A fordításon egyelore kár szívózni, magyar részrol kikötötték, noha magasabb rendu szabályozással ellentétes, de éjjel az út szélén nincsen ott az EU, csak az egybites meg te... Bár az számomra sem világos, hogyan lehetne kivitelezni, hogy a nyomoronc igazoltató rendor az EU összes nyelvén megfelelo szinten olvasni/értelmezni tudjon. Hiszen ez még az anyanyelvükön sem megy. Mellesleg egy német rendor is gúvasztaná a szemeit elsore egy magyar nyelvu okiraton, Eu ide vagy oda. Aztán lenne-e német költségre fordító pikk-pakk, vagy elengedne, azt nem tudom. De pusztán logikailag értheto a fordítás követelése.

Vakul a drakula (törölt) 2012.03.14. 09:03:47

Nagyon helyes, hogy az adócsalókat megszívatják. Szerény utcánkban volt eddig egy Q7, és egy X5 "szlovák". Most már mindkettő magyar rendszámos. És az az elenyésző kisebbség, akinek tényleg létszükséglet a szlovák rendszám, majd szépen beszerzi a szükséges papírokat, oszt jónapot. Teljesen felfújt ügy, egy amúgy jó, és szükséges rendeletről.

LanciaBacci 2012.03.14. 09:03:59

@Vecellio: Nem, az előítélet az az, amikor balkáninak nevezed a jogosan kerékbilincselő szervet. Mellesleg távol álljon tőlem, hogy védjem a szervet vagy a hülyeséget, csak a kettős mércét sem érdemes használni.

Egyébként pedig te fogalmaztál homályosan, én csak rávilágítottam, nem pedig kijelentettem, mint te. A többi a te dolgod.

Shadowbull 2012.03.14. 09:05:23

@Eurydice: "amúgy a müncheni magyar konzulátuson nagyon rendesek és segítőkészek ezzel kapcsolatban"

Megerositem.
Az igazolasokkal kapcsolatban: nekem egyszerubbnek tunik egy munkaltatoi igazolas kiallitasa es leforditattasa.

monyon le 2012.03.14. 09:05:54

Olvasgatom a mai híreket - gyöngyszem a rendőrségi intézkedésben - intézkednek 3 guriga budipapír "ellopása ügyében":

A Büki Gyógy- és Élménycentrum rendészeti vezetője vasárnap a délelőtti órákban bejelentést tett a büki rendőrőrségen, miszerint három tekercs WC-papírt tulajdonítottak el a létesítményből - adta hírül a Vas megyei rendőrség.

"A helyszíni adatgyűjtést követően a rendőrök intézkedés alá vontak két soproni személyt, és a náluk lévő csomag átvizsgálása során megtalálták a papírtekercseket. Ezt követően a Büki Rendőrőrsre előállították őket, és lefolytatták a tulajdon elleni szabálysértéssel kapcsolatos eljárást. Az ügy iratait a Kőszegi Városi Bíróságnak továbbították."

index.hu/belfold/2012/03/13/harom_guriga_wc-papirt_loptak_el_bukon/

Mi ez, ha nem agyatlan Ungarische vírtus!

lord75 2012.03.14. 09:06:35

Kedves Cikkíró,és Magyarországot fikázó társaság!

Csak halkan megjegyzem,hogy Ausztriában ugyanez a helyzet...Nem, még rosszabb.
Az Osztrák barátnöm ugyanúgy csak az általam kiállított igazolással vezetheti a magyar rendszámú autómat.És nagyon komolyan veszik.

Na? --Az is Balkán?

Csak el kellene gondolkodni annak aki a polilikusokat szidja,hogy lopnak csalnak..Ez nem ugyazaz?Az Unió nem arról szól ,hogyan kerülgessük a törvényeket,a szerint kinek hogy kedvez.Ennyi erövel befizethetném az adómat olyan országban is ahol kevesebb mint nálunk.
Miért ne?A logika erre enged következtetni.

Ha egyszer rend lesz az országban az csak úgy következhet be,hogy betatja MINDENKI-a politikusok is,a nép is- a törvényeket,és nem másra mutogatunk,hanem elöször is a saját házunk táján söprögetünk.
Remélem páran megértik mire gondolok..

Shadowbull 2012.03.14. 09:07:02

@Vakul a drakula: "Teljesen felfújt ügy, egy amúgy jó, és szükséges rendeletről."

az a nehany tizezer magyar, aki kulfoldon el es ezzel megszopatnak, ezt nemileg maskeppen latja.

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2012.03.14. 09:07:21

...be van jelölve nekik, hogy hol kell meghajtani a papírt...És csodálkozunk a rendőrvicceken?

pagiszti 2012.03.14. 09:08:41

@Eurydice: Nem akarlak elkeseriteni, de megallitanak téged , és a nyilvamtartasban van magyar allando vagy ideiglenes lakcimed, a kutyát nem fogja érdekelni a te hivatalos forditasod, amennyiben te vagy az auto uzembentartoja is.
Nézd meg a folyamatabrat.

Vakul a drakula (törölt) 2012.03.14. 09:09:52

Nem a többségnek kell igazodnia a kisebbséghez. Azok akik legálisan használnák, beszerzik a papírokat, mert ez a TÖRVÉNY. Mit nem értesz?

igazi hős 2012.03.14. 09:10:22

@Shadowbull: Itt az utcában áll minden nap egy román és egy német rendszámú autó, rendszeresen megbüntetve. Szóval ennyire nem vágnám rá azt az "igent".

LanciaBacci 2012.03.14. 09:11:01

@Shadowbull:
és nem csak ők, legalábbis ha a hátramaradottaknak is van egy kis eszük...

Dionisyus 2012.03.14. 09:12:14

@lord75: engem megállítottak pár napon belül No.-ban és Mo.-on ugyanazon az elv alapján még 2010-ben, miszerint harmadik országbeli autóval közlekedtem az EU területén - hozzáteszem, jogszerüen. A német ellenõrzés 5 percig tartott, majd elengedtek. Mo.-on 7 órán keresztül tartott maga az ellenõrzés, majd vámbiztosítékot kellett ott nyomban fizetnem - hozzáteszem, jogtalanul. Fél évig tartott mire elismerték, hogy hibáztak! ...de legalább elismerték.

Eurydice 2012.03.14. 09:13:00

@pagiszti:
én úgy veszem ki a folyamatábrából, és a törvény idétlen szövegéből is, hogy ha van ugyan magyar lakhelyed, DE igazolni tudod mellette a német lakhelyet is ( az említett procedura után beszerzett igazolással) akkor nincs jogsértés

PiszkosFredi 2012.03.14. 09:13:15

A mai napra rendelt rendőranyázós topik.
Hajrá, legyen meg az 500.
Kell a bevétel.

sefer_k 2012.03.14. 09:14:05

@lord75: "Az Osztrák barátnöm ugyanúgy csak az általam kiállított igazolással vezetheti a magyar rendszámú autómat.És nagyon komolyan veszik." Kérdezem én is csak halkan, hogy naponta írsz új papírt, ami hitelesen le lett fordítva németre? Vagy csak egyszer írtál egyet x hónappal ezelőtt?

vasgyuszi 2012.03.14. 09:14:06

@Gyorgy: "Mindenesetre erdekes lesz, amikor a Magyarorszagon tanulo nemet Erasmusos hallgato alol kiveszik a Golfot, mert kapott egy magyar ideiglenes lakcimet. "

Na egy ilyesmi ügyet kellene a német sajtóban felfújni, annak hátha lenne visszhangja...

Shadowbull 2012.03.14. 09:16:37

@lord75: "Na? --Az is Balkán?"

- Leszerelik a helyszinen a rendszamot, ha nincsennek meg az altaluk szuksegesnek tartott igazolasok?
- Szandekosan nehezitik meg az igazolasok beszerzeset?
- Van lehetoseg utolagos jogorvoslatra?

Na ez nehany pelda, miert Balkan ami Magyarorszagon folyik

igazi hős 2012.03.14. 09:17:15

@Shadowbull: "magyar alam(sic!)" Sicc innen csúnya provokátor. Fogadjunk, hogy holnap sem leszel ott a Kossuth téren.

S500 2012.03.14. 09:17:37

@lord75:
" Csak halkan megjegyzem,hogy Ausztriában ugyanez a helyzet...Nem, még rosszabb. "

Nem kellene hazudozni, mondjuk nekem mindegy, ha jól esik.
A fele sem igaz annak amit írsz. Én 4 éve használok magyar rendszámos autót, milliószor igazoltattak, soha nem érdekelte a rendőrt.
De ha neked jól esik, akkor írhatod azt is, hogy Ausztriában felkötik a magyar rendszámos sofőröket :-)
A politikusaid seggét meg fényesre nyalhatod ha jól esik, egészségedre!
Lánctalpas barom...

LanciaBacci 2012.03.14. 09:18:44

@Vakul a drakula:
A baj az, hogy jellemzően nincs ilyen papír, vagy legfeljebb eseti. Az egyetlen járható út viszont az állampolgári jogaik jelentős és aránytalan csorbulásával jár. Ez pedig szvsz nem oké csupán azért, mert nálunk valamiért több adót szeretnének kaszálni, mint máshol. Szerintem.

De szerintem ezt te is érted.

Emmett Brown 2012.03.14. 09:19:38

elég vegyes érzéseim vannak a külföldi rendszámos témával kapcsolatban.
Egyfelől ugye EU, szabad áramlás, stb, tehát ha ezért basztatnak, az pont azzal egyenértékű, mintha Bécsben/Pozsonyban vennél egy kabátot/liter tejet, és itthon igazoltatás közben elvennék a kabátodat, elkoboznák a tejedet.
Másfelől viszont elég sok külföldi rendszámos szabálytalankodót látok, engem ugyan a gyorshajtás nem zavar, a buszsávon pofátlankodás viszont annál inkább.
Az van az egészben rettenetesen elbaszva, hogy bár a cél (optimistán feltételezem) az lenne, hogy ezzel ne lehessen visszaélni (amihez összEU-s adatbázis kellene, hogy mindenkit fülön lehessen fogni), de ezt túl komplikáltnak találták, és átestek a ló túlsó oldalára, és a visszaélések visszaszorítása helyett ellehetetlenítik, hogy ezzel a joggal élni lehessen.

Shadowbull 2012.03.14. 09:20:28

@igazi hős: nyertel.

tapsoljon lelkesen politikusoknak az aki szuletett droid.

Dionisyus 2012.03.14. 09:20:54

Tervezünk egy családlátogatást Mo.-ra a közel jövõben, és felhívatm a konzult és az ORFK-t, hogy mit kell beszereznem. A válaszok alapján "csupán" ennyi:
- személyazonosságot igazoló doksi, amiben
- magyar állandó lakcím van bejegyezve, ezért
- külföldi lakcímet igazoló dokumentum, de mivel a magyar hatóságok nem fogadják el, mert “külföldiül” van, ezért
- le kell azt fordíttatni az OFI-ban vagy a konzuli hivatalban, de mivel ez csak egy papír, ezért
- ha nem a konzul fordítja, akkor hitelesíttetni kell vele, de mivel a magyar hatóságok nem ismernek minden külföldi dokumentumot, ezért
- az eredeti tartózkodási engedélyt felül kell hitelesíteni a magyar nagykövettel, ezen felül mivel céges autóval megyünk, ezért
- az nem elég, hogy itt élek, bizonyítani kell, hogy ott is dolgozok, ezért
- munkáltatói igazolást kell kérnem, amiben leírják, hogy teljes munkaidõben ott dolgozok, és jogosult vagyok vezetni az autót, amit két tanúnak alá kell írni és egy fõnöknek cégszerüen aláírni,
- de ami bonyolítja az egész ügyet, hogy mindezt magyarul, mert ha idegen nyelvü magánokiratot adnék át az igazoltató akárkinek, akkor azt nem fogadná el, mert „külföldiül“ van, és kellene kezdeni elõlrõl a hitelesítési eljárást…

Eddig kb. 50e Ft-ba került minden...

A biztonság kedvéért viszem:
- Szabó Máté (ombudsman) által kiadott vizsgálat eredményét
- ORFK honlap kinyomtatva
- Elõzõ ellenõrzés határozata

Az ellenõrzés céljával egyetértek, csak a módszerek nevetségesek...

Swinn 2012.03.14. 09:28:32

Ha jól tudom a regadó jelentősen lecsökkent az idén! Kedves "adócsaló" honnfitársaim, lehet lecserélni a szlovák, stb. rendszámokat magyarra, elhárult az utolsó akadály! :D

Shadowbull 2012.03.14. 09:29:12

@Dionisyus: na ezert a legegyszerubb a lakcimet megszuntetni.

"az nem elég, hogy itt élek, bizonyítani kell, hogy ott is dolgozok"

Jogi nonszensz. Miert kene dolgoznom?

"munkáltatói igazolást kell kérnem, amiben leírják, hogy teljes munkaidõben ott dolgozok, és jogosult vagyok vezetni az autót, amit két tanúnak alá kell írni és egy fõnöknek cégszerüen aláírni"

Ilyen papirt egy 100e fos multicegnel nem kapsz. Van egy nemet torvenyeknek megfelelo formanyomtatvany, amit ki tudsz nyomtatni az intraneten, alairas nelkul ervenyes.

Es akkor csodalkoznak hogy balkanozunk.

ANTI-SQUIRREL 2012.03.14. 09:30:14

Az egesz dolog buzlik mint minden otthon!
Par hete volt egy cikk hogy a kedves kormanyunk meg probalja megadoztatni a kulfoldon dolgozo magyarokat! 10% lesz a penz amit be kell majd a kinti fizetesbol fizetni a magyar kormanynak.

Errol az a velemenyem hogy siman vissza fogom adni a magyart es elintezem, hogy soha tobbe sem nekem sem a gyerekeimnek ne legyen ehhez az amokfuto tarsasaghoz soha tobbe kozunk!
Nem mellesleg semmmi nem hasznalok otthonrol!
Amikor ott eltunk sem kaptunk lof@szt sem csak a kib@szott adokat.

Ahogy az auto vam illegalis ugy a kulfoldon megszerzett jovedelem megadoztatasa is illegalis. De a kedves aktualis kormanyunk sz@rik ra mint mindig mindenre.

Multevben pont emiatt nem volt kedvunk hazamenni, mert semmi mas nem tortenik, mint minden utcasarkon b@szogatjak az embert a rendorok. Masreszt olyan draga otthon minden hogy az angol fizetes is keves hozza, hogy jol erezd magad egy hetig.

exseven2 2012.03.14. 09:33:10

Ilyen van Dániában is tudtommal, ahol sokan Svédországban vettek autót, mert ott sokkal kevesebb az adó, pedig a dánok elég szabálykövetők. 3 hónapnál hosszabb tartózkodás esetén pedig regisztrálni kell a külföldi autót Dániában, aminek a díja az autó általuk megállapított értékének kb. FELE.

Vecellio 2012.03.14. 09:35:19

Végigsétáltam a folyamatábrán, és kijött négy helyen hogy "Nincs jogsértés".
Mindezt azért, mert van saját tulajdonú cégem SK-ban. Se nem élek ott, sem nincs lakcímkártyám (bár lesz, ha esetleg ez kell).

Ezek alapján pont azokat nem szűrik ki, akiket szeretnének. Én legalábbis akit ismerek és külföldi rendszámmal közlekedik, az mind csinált céget már rég.

A legnagyobb öngól a Kormánytól; hogy "ha már úgy is van cégem" és alacsonyabbak az adók is, akkor külföldről számláz be a magyar partnereinek a "külföldi rendszámos adócsaló". Ezzel ő megtakarít, ellenben a kormány rengeteg bevételtől esik el. EZ a Balkán: hogy veszni hagynak rengeteg adót, egy eleve ostoba rendelkezés miatt (ie regadó, 2012-es cégautó adó).
Az a Balkán, hogy idióták ülnek a (Nemzet) Gazdasági Minisztériumban; és olyat hogy hatástanulmány hírből sem hallottak!

Shadowbull 2012.03.14. 09:38:41

@ANTI-SQUIRREL: "! 10% lesz a penz amit be kell majd a kinti fizetesbol fizetni a magyar kormanynak."

Nyugi, nem kell minden remhirt elhinni.

Csak arra gondolj, hogy minden europai orszaggal van kettos adoztatatast elkerulo torveny.

Meg aztan: hajtsak be :)

Dionisyus 2012.03.14. 09:44:29

@ANTI-SQUIRREL:
erre egy jó példa:
Kimentél dolgozni, hogy boldogulj. Fizetsz adót. Megtartottad a magyar állandó lakcímed, ezért majd fizetsz még több adót, mert van mo.-i lakcímed. Ha kijelentkezel a mo.-i állandó lakcímedrõl, elveszted a szavazati jogod. Ha lejár az útleveled (a többi igazolványt elveszik), elveszted az állampolgárságodat is. Ez sajna így van, és kérvényezned kell újra. Elvileg formalitás az egész, de tudjuk, hogy ha intézkedni kell, az sokáig tart...
Külföldi állampolgárságú magyarok: megkapták a magyar állampolgárságot, tehát szavazhatnak külföldi állandó lakcímmel.
Félreértés ne essék, egyetértek, hogy jár nekik állampolgárság, csak megint nem igazságos az egész...

Dionisyus 2012.03.14. 09:45:54

@Shadowbull: ez nem jövedelemadó lenne, hanem különadó, amit elvileg kivethetnek. Vagy tévedek?

Vakul a drakula (törölt) 2012.03.14. 09:46:11

@LanciaBacci: De értem. Te viszont azt nem érted, hogy a legális szlovákok szenvedik meg azt, hogy szlovák rendszámos rombolók dúlják fel a várost nap mint nap. Emiatt olyan ellenszenv alakul ki -jogosan- szerencsétlen valódi szlovákokkal szemben, amit nyilván ők sem akarnak. Ha megszűnnek az adócsalók, akkor a szlovákok csak szívesen fogadott túristák lesznek, és nem közútálat tárgyai. Nekik is hasznos, hogy itthon betartassák a törvényt.

Shadowbull 2012.03.14. 09:47:26

@Dionisyus: ". Ha lejár az útleveled (a többi igazolványt elveszik), elveszted az állampolgárságodat is. "

Miert vesztened el?

Utlevelet lehet csinaltatni a konzulatuson is. Meg otthon az okmanyirodaban is, nem kell hozza sem szemelyi sem lakcimkartya.

Szavazni nem fogsz tudni, de az meg kit erdekel?

Shadowbull 2012.03.14. 09:49:40

@Dionisyus: Mindegy hogy hivjak, a a jovedelem az alapja akkor jovedelemado.

De tobbek kozott ezert is kell megszuntetni a magyar allando lakcim(ek)et, a felreertesek elkerulese vegett.

Persze ha az ember csak par evre tervezte a kimenetelt, es megtartotta parhuzamosan az otthoni egszisztenciajat is, akkor ez problemas.

Kis Leokádia 2012.03.14. 09:49:51

Uraim!

A megoldás a schengeni övezeten belül talán egyszerűbb, mint gondolnánk.

Elvileg a Schengeni Egyezmény alapján az egyezményhez nem tartozó országból származó, de az egyezmény területén élő (tartós tartózkodási engedéllyel rendelkező) személy ugyanúgy szabadon mozoghat, mint a bennszülöttek.

A jogosultságát a tartózkodási engedéllyel igazolja.

Amennyiben van ilyen (és nem hamisított), azt a rendőr fordítás és mérlegelés nélkül _köteles_ elfogadni az egyezmény alapján.

Egyébként meg várom, hogy valaki EUs külföldi papírt el nem fogadó rendőrt hivatali hatalommal visszaélés miatt feljelentse. Ez btk-s dolog, egy megnyert pernek jelentős visszatartó ereje lehetne...

lord75 2012.03.14. 09:50:16

@sefer_k: Nem,maximum 1 hónapra érvényes.Utána újat kell irnom.

De nem ez a lényeg.
Osztrák állampolgárként nem lehet magyar rendszámú autója.Csak ha cége van ,ott az állandó lakhelye stb..Megkérdeztem..

Tudod vett volna egy kocsit,csak az éves biztosítása € 1.750,-
A magyar éves biztosítás az autóra 35.000 Ft.
És az osztrákok sem szeretnének elesni ettöl a bevételtöl.
Úgyhogy el kell keserítenem azokat akik a rendszerünket szidják.

Hozzáteszem én most vittem ki a tgk.mat ,mivel Bécsben van cégem ,mert nem kapok magyar rendszámra parkolási engedélyt-állítólag nem regigsztrálható.
A rendszámozás,az hogy mi mindenbe kötnek bele - 2 db zajszint eltérés COC papíron,felni TÜV stb..Negyedszerre voltam vizsgán és még mindig mennem kell.
Megtudtam mi az igazi bürokrácia,-hihetetlen beképzelt,rosszindulatú hivatalnokok gyülekezete-ezért mondom lássuk meg a jót is,és értsük meg, nem a népet szivatják,hanem rendet kell teremteni az országban.
Akinek pedig jobb ötlete van a csalók kiszürésére egészen biztosan örömmel fogadja a kormány a használható terveket.

Zsebtelep (törölt) 2012.03.14. 09:54:18

@pepin_nymburk: Te nem érted meg, hogy akik itt kommentelnek, azok hosszabb-rövidebb ideig épp külföldön élnek, és ezért külföldi a rendszámuk is. Csakhogy idönként hazalátogatnának, és akkor seggbe lesznek dugva a gumibottal, mert esetleg megtartották az itthoni lakcímet is.

Shadowbull 2012.03.14. 09:54:18

@lord75: "És az osztrákok sem szeretnének elesni ettöl a bevételtöl."

Szerintem te nagyon nem ertetted meg a problema lenyeget.

vasgyuszi 2012.03.14. 09:59:51

@Shadowbull: "Megerositem.
Az igazolasokkal kapcsolatban: nekem egyszerubbnek tunik egy munkaltatoi igazolas kiallitasa es leforditattasa. "

Ezen agyalok én is. Azt is írja a konzulátus, hogy más forrásból származó fordítás is elfogadott, amennyiben annak helyességét a konzulátus igazolja. Itt felvetodik egy kérdés: mi a kedvezobb: a német igazolást eleve a konzulátussal fordíttatni (ha egyáltalán csinálnak ilyet), mert akkor eleve hitelesnek fogadják el, vagy jómagam írok egy kétnyelvu papírt, amit a cégvezeto+én aláírunk és azt hitelesíttetem a konzulátussal?

Dionisyus 2012.03.14. 10:00:20

@Shadowbull:
ha nincs se személyid, se érvényes útleveled, akkor csak a születési anyakönyvi kivonat marad... Én sem hittem el, ezért a konzult kérdeztem meg, és ebben az esetben valóban elveszted az állampolgárságodat. Röhej!

Shadowbull 2012.03.14. 10:02:18

@vasgyuszi: A konzulatus fordit is. Persze nem azonnal, de a holgy nagyon kedves es segitokesz volt.

közÉpEmber 2012.03.14. 10:03:19

Végre észre kellene mér vennie kedves jogalkotóinknak, hogy intelligenciájuk nem ér el a határon túlra, közben pedig mi megérkeztünk Európába, ahol nincsenek is határok. Nagyon korlátolt az a valaki aki határokon belül betartható adókról, trükkökről és megoldásokról gondolkozik elfelejtve, hogy kuruc mentalitásos országunkban amin lyukat felejtenek ott ömlik ki minden.
Én 16 éve élek külföldön, ottani a jogsim (6 hónap után Európában illik az új lakhely szerinti ország jogsiját használni, pontgyűjtögetés miatt...) Aki kint él, dolgozik annak ottani jogsi bőven elég kell, hogy legyen.
Minden ilyen rendszer működik amíg nincs karambol és nincs büntetés. Utána pedig majd a biztosító kikeresgéli, hogy ki hol él, érvényes-e külföldön stb...
Ha Németország közepén élnénk még talán megérteném ezt a beszűkült mentalitást, de kicsiny országunkban nem kell 3 óránál tovább vezetni és minden irányba el tudjuk hagyni. Fel kellene már ébredni és észrevenni, hogy ez az Európa izé sem megy anélkül, hogy mindenki a szomszédjával meg ne egyezne alapvető dolgokról. Például: Hogyan szívassuk kedves állampolgárainkat, hogy ők a virtuális határon ne tegyék ugyanezt velünk...

2012.03.14. 10:04:19

Az adóelkerülés csak az egyik előnye a külföldi rendszámnak, ami napjainkra már nem is annyira fontos. A másik pedig a büntetések elkerülése. Ez pedig csak azért lehetséges, mert a rendőrök, állami utasításra és az objektív felelősség elvén csak kameráznak és postáznak egy ideje. Tehát pénzbeszedés folyik, semmi más. Ha visszatérnének a régi jó módszerhez, kameráz és leállít, akkor jóval kevesebb külföldi rendszámú lenne. Én 4 éve járok külföldi rendszámmal, egyszer büntettek meg gyorshajtásért, amikor a rendőr látta, hogy külföldi a rendszámom és megállított, mert tudta, hogy nem lesz kinek küldeni a csekket.
Persze így a korrupció nőne, de azt könnyebb lenne visszaszorítani.
Nagyon kényelmes, hogy nem kell figyelni a sebességmérőt állandóan, nem kell keresni a parkolóautomatát, ezt én sem adom fel szívesen.
A kocsim egy 4 éves családi egyterű, a regadója 200.000 forint lenne, újonnan 800.000 forint lett volna. Magyarországon vettem, magyar cég fizetett utána nyereségadót, Magyarországon tankolok, csak súlyadót és biztosítást nem itthon fizetek.

poa ogapo 2012.03.14. 10:06:28

Személyi igazolvány, útlevél, lakcím kártya, állampolgárság, szavazati jog és hasonló kérdésben milyen sok hülye buta faszfej szólal meg elképesztő. Annyi baromságot írnak le, hogy el sem hiszem, hogy ezeknek az ökröknek van szavazati joga és nincsenek gondnokság alatt.

Tahók miért nem olvassátok el a jogszabályokat.

Térspecialista 2012.03.14. 10:07:01

@ommm: Ja, hogy matricát vesz, esetleg még parkoló jegyet is (azért ezt már nem biztos...), de adót nem akar fizetni, mert "megteheti". Semmi bajom velük, de használja ott ahova fizet, és szavazzon ott, ahol élni akar! Ez egy kicsit olyan, mintha más kertjébe akarnék sz@rnék....

Szűcslaci 2012.03.14. 10:07:39

Rajkán sok száz szlovák él, természetszerűleg szlovák rendszámos autóik vannak. Bravó, Európa!
Úgy kezdem érezni magam, mint 78-ban, mikor be kellett jelenteni, hogy vettem egy használt írógépet és írásmintát kellett leadni a rendőrségen.

Shadowbull 2012.03.14. 10:07:55

@Dionisyus: "ebben az esetben valóban elveszted az állampolgárságodat"

Hat ezen csodalkoznek. Maximum nem tudod igazolni.

De nem vagyok benne biztos, akar lehet is :) Mondjuk akkor hontalan leszel? :))

lord75 2012.03.14. 10:08:22

@S500: A stílusod csodás.Köszönöm az intelligens hozzászólásod.

Nem érdekem hazudni senkinek.
Senki seggét nem nyalom.Csak nem cserélnék a politikusokkal sem akik hozzád hasonló emberekkel próbálják megértetni,hogy az adókat be kell fizetni.
Amúgy azért állt elö ez a helyzet mert olyanok jártak tömegesen szlovák,német rendszámmal akik nem voltak erre jogosultak.
Feltételezem hallottál a kamu cégeket,és bejeltentéseket intézö cégekröl.

a másik-Gondolom osztrák állampolgár vagy,mert nem a magyar-magyar rendszámosokról írtam.

vasgyuszi 2012.03.14. 10:08:30

@Eurydice: "én úgy veszem ki a folyamatábrából, és a törvény idétlen szövegéből is, hogy ha van ugyan magyar lakhelyed, DE igazolni tudod mellette a német lakhelyet is ( az említett procedura után beszerzett igazolással) akkor nincs jogsértés "

Jó helyen kapisgálsz, úgy hívják a körülményt, hogy "szokásos tartózkodási helye NEM Magyarország területén van".
A törvény szerint ez mindkét esetben (üzemben tartó, sofor)elegendo. A gond ennek hiteles bizonyításával van. Önkormányzatos ismerostol tudom, hogy szarnak a kinti lakcímra, amennyiben van mellé magyar, és ez a nagy hiba a rendori intézkedés folyamán. Ehhez kapcsolódik a folyamatábrán lévo hiba, lásd a fentebbi hozzászólásomat.

Akinek van külföldi személyije, forgalmija, arról nem kell fordítás. Ugyanúgy, ahogy az útlevelet sem pecsétes fordítással hordozgatjuk magunknál. Az egyéb, országspecifikus, nemzetközileg nem szabályozott okiratoknál (helyi közigazgatási bejelentok, egyéb eseti igazolások) még értem is, hogy kell a fordítás.

atiz 2012.03.14. 10:08:39

@Himoto: hosszu nap lesz ez, mert hemzsegni fognak a hozzad hasonlok, ezert szolok meg a koradelelott:

1) ahogy tobben is emlitettek, megvesszuk az autopalyamatricat.

2) ha valaki megse vennek meg, arra az esetre az illetekes szervnek kellene eldontenie, hogy miert nincs aranyban a matricak ara a kornyezo orszagokeval (tekintetbeveve a jovedelmeket), es ezen hogyan lehetne segiteni.

biztosan nem ugy, hogy fenyevekkel tobbe kerul nalunk 1km autopalya epitese, mint barhol mashol, ugye?

3) ha meg az autopalyak enelkul a "felar" nelkul keszulnek magyarorszagon, mindjart nalunk is kerulhet 40CHF-be az eves matrica, mint egy olyan orszagban, ahol nem akarja az allam az embert kirabolni.

Shadowbull 2012.03.14. 10:10:08

@poa ogapo: talan ha megosztanad velunk tudasod szilankjait, hogy ne haljunk meg hulyen.

Amugy amig a rendorseg nem olvassa el a jogszabalyokat, addig nekunk sem erdemes azzal jonni.

Shadowbull 2012.03.14. 10:11:11

@Térspecialista: "Semmi bajom velük, de használja ott ahova fizet"

Aham. Tehat megtiltod hogy egy evben nehanyszor hazamenjek es meglatogassam a rokonsagot.

Csak hogy tudjam.

Dionisyus 2012.03.14. 10:12:04

@Shadowbull:
:) nem tudom, én is csak azt mondhatom, amit a "szervek" mondtak, de majd a "PTK agyú", poa ogapo megmondja a tutit... :D

desw 2012.03.14. 10:12:06

@Vakul a drakula:

"Nagyon helyes, hogy az adócsalókat megszívatják."

Angliában bezuzzák az autót, ha fél évnél tovább használod kint és nem regisztráltatod. Ja, csak itt egy kib@szott kompjeggyel tudom igazolni, hogy mikor jöttem be vele.

"És az az elenyésző kisebbség, akinek tényleg létszükséglet a szlovák rendszám, majd szépen beszerzi a szükséges papírokat, oszt jónapot."

Itt a te nagy tévedésed és a T. kormányon lévő jogászcsűrhének: inkább nem megyek haza autóval, azaz nem veszek matricát meg nem tankolok. Vagy egyáltalán nem megyek haza, csak ha nagyon muszáj. Fog majd hiányozni az a pár százmilliócska, amit így elbukik a költségvetés.

lord75 2012.03.14. 10:16:24

@Shadowbull: Mi a probléma lényege?
Az ország sok bevételtöl esett el a jogtalanul szlovák,német rendszámot használók miatt.
Nem lehetett másképp megállítani a folyamatot.
Bekeményítettek.
Ennek sajnos a jogosan autózók is megisszák a levét.
Ne a kormányt hibáztassák,hanem köszönjék meg a csalóknak.

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.03.14. 10:16:49

@ratsche: Ugyan, egyszerubb ez. Kikoltozol a tengeren tulra, megnosulsz, megkapod az allampolgarsagot, eltelik 14 ev es mar benne se vagy a magyar rendszerben. Tapasztalat.

vasgyuszi 2012.03.14. 10:17:26

@ANTI-SQUIRREL: "Errol az a velemenyem hogy siman vissza fogom adni a magyart es elintezem, hogy soha tobbe sem nekem sem a gyerekeimnek ne legyen ehhez az amokfuto tarsasaghoz soha tobbe kozunk!"

Én már évek óta vágom el a kötelékeimet ettol a nyuves országtól, de sajnos van egy-két folyamatban lévo ügy (hagyaték), ami miatt sajnos nem megy, pedig ez a végso célom.

GrG 2012.03.14. 10:18:11

Egyetértek, hibás a folyamatábra, mert a törvény úgy szól, hogy
belföldi üzemben tartó: az az üzemben tartó, akinek (amelynek) lakó-, szokásos tartózkodási, illetve székhelye Magyarország területén van;
(jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=9271.574977 47§/18.).

Namost egy ideiglenes külföldi lakcím, egy esetleg hozzátartozó lakcím kártyával, pont azt igazolja, hogy a szokásos lakó vagy tartozkodási helyem nem Magyarországon van...

poa ogapo 2012.03.14. 10:19:22

@Shadowbull:
Például senki nem veszti el szig, útlevél és anyakönyvi kivonat hiánya miatt az állampolgárságát.

Amit leírtál az egy baszott nagy marhaság.

Shadowbull 2012.03.14. 10:19:59

@lord75: "Ne a kormányt hibáztassák,hanem köszönjék meg a csalóknak."

De.

Ugyanis nem az a cel hogy a csalokat megfogjak, hanem az hogy mindenkit megszopassanak akit csak lehet. Ez teljesen nyilvanvalo.

Az meg messzire vezetne, hogy a magyar politikus csak buntetni es fenyegetni tud, de annak mar nem gondol utana, miert is vannak szlovak rendszamos adocsalok.

Shadowbull 2012.03.14. 10:21:22

@poa ogapo: Ideztem, papa. Mivel pont en is ebben ketelkedtem.

erto olvasas?

tobbi pontod?

lord75 2012.03.14. 10:21:57

@atiz: Észak Olaszország-St.Tropez autópálya € 92,- csak oda.700km..
Olaszban kb. 25 km € 3,50

2012.03.14. 10:22:00

Általában empátiát és szomorúságot szoktam érezni, ha valami újabb, autósok megsarcolására készült törvénytervezetet iktatnak be. Azonban ezzel a rendszámvadászattal maximálisan egyetértek. Csak az ismerőseim között két külföldi rendszámos kocsi van, nem titkoltan adóelkerülési célzattal, amit még önmagában nem neveznék tragikusnak, hiszen amíg a befolyt adókból villák épülnek, meg kormányközeli cégek gazdagodnak, addig talán a csórónak is jár egy ilyen fricska, hogy a NAV helyett inkább a gyerek nyelje le a megmaradt pénzt túrórudi formájában. Node itt dúsgazdag pénzes emberekről beszélünk, akiknek az adóelkerülés szinte kötelező, és trendszerű elemévé vált a szlovák rendszám, és elnézve a külföldi rendszámos autótípusokat 10-ből 9 méregdrága luxusautó. Ergo a tulajnak biztosan nem hideg vízre kell, és biztos hogy nemcsak itt próbál spórolni. Én valahogy egy kicsit sem tudok együttérezni a külföldi rendszámmal flangálókkal, basztassák csak nyugodtan őket.

Mentolosmájkrém 2012.03.14. 10:23:00

Szaz szonak is egy a vege.Nem kell hazamenni autoval. Hosszu az ut, nyöszörög a gyerek, feleseg 20 kilometerenkent, hogy pisilni kell, alhatsz a parkoloban es olyan vagy, mint a mosottszar ket napig a turne utan.Fapados lassan mindenutt van es altalaban olcsobb is, mint az auto, jo Becsböl nem, de 1000 km tavolsag felett igen, vagy ugyanannyiba kerul. Tudom, majkonzervet, meg pirosaranyat,turorudit maceras reptetni, de nem is kell.
Ami nekem nem nagyon erthetö: amennyiben kulföldön elek es ott is költöm el a penzem, nem hasznalok semmit, ami Magyarorszagon van, akkor mire fel maceralnak? Egy lakcim miatt? Valoban ennyire kell a penz, hogy 5-10 eves autokat foglalgatnak le, vagy sok 8 kilo sokra megy? Szerintem pitiseg olyan szabalyokat hozni, amelyek EU ellenesek, megtartani azokat addig, ameddig rank nem szolnak es utana mosolyogva azt mondani, hogy bocs.

vasgyuszi 2012.03.14. 10:24:39

@Shadowbull: Csak gondoltam megkönnyítem a dolgukat azzal, hogy egy eleve kétnyelvut viszek oda. A DIN-A4-es lap egy oldalára boven ráfér mind a két szöveg, sot az aláírások is duplán. Csak én nem fogom magamnak bejelölni a hajtásnál (a`la rendorségi folyamatábra :)))

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.03.14. 10:25:26

@vasgyuszi: Nem kell visszaadni, ha lejar minden papirod utanna kb tiz ev mulva a kutya se keres. A valasztasi nevjegyzekben sem leszel benne, az apeh sem kuld papirt. Ha meg hazamesz masik orszag passportjaval akkor "mas" vagy.

2012.03.14. 10:25:40

@Shadowbull: "miert is vannak szlovak rendszamos adocsalok"

Valahogy trabanton még nem láttam szlovák rendszámot, csak milliós luxusautókon. Számomra ezek jottányit sem különböznek a kormánytól, egyik kutya másik eb.

anarch 2012.03.14. 10:26:09

@Shadowbull: Volt pár év amíg nem lehetett... Amikor bevezették ezeket a biometrikus útleveleket, akkor a külföldi kirendeltségek csak ideiglenes (1 évig érvényes) útleveleket tudtak kiállítani. Ismerős elég sokat szenvedett vele míg Magyarországon csináltatott egy új útlevelet, hisz személyije nincs, magyar lakcíme nincs, születési anyakönyve persze már rég elveszett a háború + komenizmus alatt... Aztán pár éve megint lehet csináltatni külföldön magyar útlevelet, gondolom vettek ujjlenyomat-olvasókat.

Egyébként kihagytak pár triviális megoldást: pl. azonos országból származó egészségügyis kék kártya, esetleg jogosítvány mint ami a rendszámon van. Ehhez nem kell fordítás, mindegyiken van országkód, szabványos a formátuma is - tökugyanúgy néz ki ojrópaszerte. Az egészségügyi kártya ráadásul az adófizetést/valamilyen jogosultsági alapot is igazol, amit a jogosítvány nem, gyakrabban is jár le...

wjozsi 2012.03.14. 10:29:56

Előrebocsátom, hogy ellenzem a szlovák (és német) rendszámosdit, de érdekelne, mit mondana a rendőr, ha megállítana - az amúgy nem létező - szlovák rendszámú Maseratimmal, én pedig elé tolnék egy pakisztáni (urdu), katari, grúz, vagy egyéb egzotikus országbeli, lehetőleg még a karakterek szintjén is olvashatatlan ideiglenes lakcímigazolást, és elmondanám, hogy ott lehet szlovák rendszámmal járni.

lord75 2012.03.14. 10:30:19

@Shadowbull: Azért vannak adócsalók mert mindig is voltak és lesznek is.
Én becsületes ember vagyok,nem veszem el másét.
Az alkalmazottaimnál megtanultam:Ha valaki lop,az nem azért van mert keveset keres.Bármennyit adhatok neki akkor is elveszi amiröl azt gondolja nem veszik észre.
A szegény becsületes pedig nem fogja elvenni.Ilyen egyszerü.

A példát alátámasztandó:

Ugye nem Suzukis, Thaliás,Corsás szlovák rendszámos vezetök váltották ki ezt a helyzetet..

desw 2012.03.14. 10:30:21

@Jankove:

Okoska! Akinek van pénze, az meg fogja venni és el fogja intézni a szükséges papírokat, így a T. hatóságok benyalhatnak. itt azokkal csesznek ki, akik valóban kint melóznak és csak hazaugranának 1-2 hétre.

Emmett Brown 2012.03.14. 10:30:25

@Jankove: megfognak ezzel pár embert, utána mi fog történni? kialakul a jogi válasz a jogszabályra, és aki direkt "adócsalási" célzattal külföldirendszámozik, az majd szépen beszerzi a papírokat, amikkel megfoghatatlanok lesznek, és az alkalmi hazalátogató fogja meginni a levét.
Engem nem a regadó megspórolása zavar, hanem a megfoghatatlanság tudatában elkövetett szabálytalanságok.
Ha az lenne a mondás, hogy figyelem emberek, élhettek a jogotokkal, de vissza már nem élhettek vele, mert létrehozunk egy EU-s gépjárműadatbázist, ami alapján bármilyen rendszámmal bárhol az EU-ban ha bárki szabálytalankodik (gyorshajt/tilosban parkol/buszsávozik/stb), az bizony viselni fogja a következményeket, akkor ez egy értelmes koncepció lenne, és tényleg a valós problémát ragadná meg, anélkül, hogy fittyet hányna az EU alapvető lényegére.

skyrangr 2012.03.14. 10:33:06

@LanciaBacci: például problémás a magyar rendszámú autó megtartása... :)

Shadowbull 2012.03.14. 10:34:35

@lord75: "Azért vannak adócsalók mert mindig is voltak és lesznek is."

Az aranytalanul magas terheket az emberek el fogjak kerulni, ha tudjak. Nyilvanvaloan az tudja, aki az atlagnal sikeresebben boldogul.

Ezen a vonalon kellett volna elindulni, olyan szabalyozast alkotni, hogy a szlovakok jarjanak magyar rendszamu autoval.

De erre a gondolkodasra a magyar politikai elit tokeletesen keptelen.

Nem erti meg, hogy az EU versenyhelyzetet jelent, amihez vagy alkalmazkodunk, vagy elbukunk. Jelenleg eppen a bukas a sanszosabb.

Blád__ 2012.03.14. 10:35:41

Ez hihetetlen. EU van, és szabad piac. NEM Kommunizmus. Mikor veszik észre ezek az idióták? Ha több adót akarnak beszedni, csinálják úgy hogy az embereknek megérje adózni. Tudom, demagóg duma, de ha csak fix 20%-ot szedne be az állam, az ilyen "adócsalók" nagyrésze inkább bevállalná ezt, és nyugodtan aludhatna. Ráadásul nem kéne a beszedett adókat arra fordítani hogy az embereket vegzálják...Magyar vagyok, de nem hülye/birka...

hoseman 2012.03.14. 10:40:34

..ennyi erővel pl ne vehessen az ember külföldről elektronikai terméket amit aztán itthon használ,mert hogy van az hogy bekúrja a magyar konnyektorba a dugót?? szégyen gyalázat röhej szánalom.
általánosítani nem kell.Magyar nem hajt gyorsan ugye,a magyar mindig fizet parkolásért,autópályahasználatért MINDENÉRT MINDIG!!! ugye?...Adókiesés zéró.Adócsalás maszlag.Szlovák rendszámot sem a piratebay-ről lehet letölteni..(max adóoptimalizálás történik)

GrG 2012.03.14. 10:41:54

@Shadowbull: te egyéábként mire jutottál? Én mennék haza húsvétkor, 3 napra, de moist nem tudom mit tegyek.

ZOH 2012.03.14. 10:42:23

A cikk azon állítása, miszerint "Tehát külföldi rendszámú autót az a magyar állampolgár vezethet itthon, aki: rendelkezik bejelentett külföldi tartózkodási hellyel és ezt a tényt külföldi hatóság által kiállított igazolvánnyal (közokirattal) igazolni tudja, vagy" sajnos TÉVES.

A bukovári az üzembentartóval van: ha van magyar lakcímed (mert megtartottad az itthonit, akár ideiglenesként is) akkor mindenképp megszívtad, akár van külföldi címed, akár nincs.

Globetrotter2014 2012.03.14. 10:43:18

@Térspecialista: ez marhaság.
Feltűnő a pár tapló de nem ők vannak többségben.

Az lesz a vége hogy megint a jogkövető polgárok szívnak. Mivelőket kötelezi a fogadó tagállam is arra hogy az autójukat beregisztrálják. Persze nem egy nap után, mint abszurdisztánban.

@Mentolosmájkrém: ez max 1800 km felett igaz.
Viszont nincs autót odahaza, és a fapadis is jóval drágább 4-5 személyre mint az autó,ráadásul a háztartást sem viheted...

ZOH 2012.03.14. 10:43:24

Az ábrán kifejezve: balra, jobbra, jobbra, le.

vasgyuszi 2012.03.14. 10:43:31

@GrG: "Egyetértek, hibás a folyamatábra, mert a törvény úgy szól, hogy
belföldi üzemben tartó: az az üzemben tartó, akinek (amelynek) lakó-, szokásos tartózkodási, illetve székhelye Magyarország területén van;"

Váááá´, egy értelmes ember, aki szintén kiszúrta a turpisságot !!!!!!!!

:):):):):)

Secnir 2012.03.14. 10:46:03

háááát
szerintem a NAV és a BM megkereste a legnehezebb módot, amivel egyrészt önmagát, másrészt az idehaza élők dolgát megnehezíti. Mindamellett a hazánkon átutazó, VALÓBAN külföldiek gyorshajthatnak, szabálytalankodhatnak stb.

Pedig a megoldás egyszerű. Elmondom.
Igaz, a belügyminiszternek -és a jogi osztályának- majdnem kétórás munkája volna vele.
Belügyminiszter köt egy államközi szerződést Szlovákiával (a szlovák belügyminiszterrel), miszerint az idehaza rakoncátlankodó szlovák autósoknak szóló büntetést megküldi Szlovákiának, ők meg behajtják/lefoglalnak, pénzt megküldik, és fordítva.

Utána ugyanezt a sablonszerződést aláírja a román, szerb, horvát, szlovén, bolgár, osztrák, német, angol, ír, lengyel, cseh, stb., kollégájával, és meg van oldva ez a nevetséges ügy.
Ezt a külföldi rendszám törvényt meg megmódosítani úgy, hogy NEM EU-s rendszámú autók (nigéria, faröer-szigetek, USA stb.) esetében -ha szabálytalankodik-, államhatáron feltartani, és nem kiengedni, míg nem fizet.
aztán hátra kell dőlni a kanapén és nézni a bejövő összeget.

Shadowbull 2012.03.14. 10:46:36

@GrG: bejelentettem a kulfoldi letelepedest a konzulatuson, arrol vannak pecsetes papirjaim.

Meg fordittatok eyg munkaltatoi igazolast, ami persze nem fog megfelelni a magyar kiralyi rendorseg elbaszott formai kovetelmenyeinek, de jobb a semminel.

Es ha minden osszejon, akkor ceges autoval megyek, igy legalabb nem kell amiatt magyarazkodni hogy en vagyok az uzembentarto.

De a celom mindenkeppen az, hogy ne essek a torveny hatalya ala, azaz ne legyen otthon semmilyen lakcimem.

Mocsári Troll 2012.03.14. 10:47:44

szeretem ezeket a rendőrséggel kapcsolatos cikkeket, ezekhez mindig rengeteg hozzászólás érkezik.

amúgy ez a rajz teccik, jó ötlet volt ilyet csinálni.

most már úgy vagyok a jogszabállyal, mint einstein a relativitáselmélettel: "amióta a matematikusok elkezdték magyarázni a rel. elméletemet, azóta magam sem értem" :-)

Globetrotter2014 2012.03.14. 10:51:01

Egyébbként visszagondolva az uniós csatéakozás előtti időkre, most jön rá az ember hogy emnnyivel jobb egy nagyobb viszonylag harmonizált enittásban élni, amiben ahelyi kiskirálynem játszhat kénye kedvére a polgárokkal. Elmékszünk mégmekkora szivatások voltak kötelezően rávarrt de az első járdásra tolatásnál leváló hátsó sárvédőgumikkal, EU konform importatuókkal aminek ki keillett köttetni a hátsó féklámpáját,mert valami kretén hazai fejest zavarta a fénye?

Remélem nem térünk megint vissza a sötét középkorba csak mert épp szabadsgharc keretében osztjzk a kokit meg a sallert...

btomi1980a 2012.03.14. 10:51:38

Mennyi marha van itt!

1. Magyaroszágon közlekedő SK rendszámú autók 76% luxus kategóriába tartozik. Természetesen, a benne terpeszkedő "vállalkozó" egy kukkot nem beszél szlovákul! Nem adócsalók, hanem adókerülők. A 24%-ék, aki meg szopókál, az itt veri a nyálát!
2. Tudom nem sokan hisznek benne, de eljöhet ebben az országban még a felemelkedés a kánaán! Majd akkor mindenki itt akar élni és adózni! Erre egy nagyon jó példa, a volt Yugó, Titó országa! "Jólét volt" az ott élő magyarok (többsége) a bekövetkezett kraftig, le sem szarták az "őshazát"!!! Ennyi!
3. Volt itt egy ökör, aki le akarja adni az állampolgárságát! Üzenem neki, hogy hontalan lesz! Mert más ország nem fog igényt tartani rá, mert nem politikai menekült/üldöztetett, hanem HAZAÁRULÓ!!!

Medgar 2012.03.14. 10:52:00

@Semper Fidelis: megértetted a lényeget... idióta

Mentolosmájkrém 2012.03.14. 10:52:08

@ZF2: most nyaralni mesz haza, vagy konzerveket venni? Mellesleg pl. a Wizz-nel 32+10 kilot vihetsz/fö, az nem keves Turo Rudolf.:o)
Autot lehet berelni, kölcsönkapni valamelyik haverodtol, ha van, a taxi meg odavisz, ahova mondod.
A B-M-W(busz-metro-willamos) trio is nagyon jo adott esetben. Jo en budai vagyok, a videkieknek gondolom nehezebb hazajutni este kilenc utan.

novothauto · http://novothauto.hu 2012.03.14. 10:53:16

Két rendőr barkópázik.
- Rákérdezhetek? Szlovák rendszám!

2012.03.14. 10:54:38

Igaz ugyan, hogy nem érint a dolog, de olvasgatva a kommenteket, az jutott eszembe, hogy miért nem a szlovákok járnak magyar rendszámú gk.-kal? Miért nem nálunk vannak olyan szabályok, amelyek alapján egy szlováknak jobban megérné a magyar rendszám? Naiv a kérdés?

vasgyuszi 2012.03.14. 10:54:46

@visszakettopadlogaz: "Nem kell visszaadni, ha lejar minden papirod utanna kb tiz ev mulva a kutya se keres. A valasztasi nevjegyzekben sem leszel benne, az apeh sem kuld papirt. Ha meg hazamesz masik orszag passportjaval akkor "mas" vagy. "

Ez jó hír, mert épp most nyálaztam át a "magyar_allampolgarsagrol_lemondas.rtf" dokumentumot és megint csak azt láttam, hogy ez mennyi idombe, utánajárásba, pénzbe fog kerülni.

muzsika 2012.03.14. 10:55:29

@vasgyuszi:
hát ez az, eus jog, ide vagy oda, a rendőr van ott csak, aztán pattoghatok...
mindenesetre azért olyan sok nyelvi tudás nem kell egy ilyen okirat értelmezéséhez.
ott a nevem, azt fel lehet ismerni. meg ott egy cím is, ami nem magyarország.
szóval, még ha nem is ismeri a "name" és "adresse" szavakat, akkor is elég egyértelmű, hogy nem muffinrecept van a papíron. szóval kapják be...
én még azt sem látom, hogy mégis miféle papírokkal kéne igazolnom, hogy itten vagyok. az ausländerausweisst kell lefordíttatni? ha igen, kivel?
szerintem vonattal megyünk haza :D

csubakkapákó 2012.03.14. 10:56:05

Na pontosan ilyesmivel kellene foglalkozni az EB-n meg az EP-ben, nem olyan faszságokkal, hogy a magyar bírók mikor menjenek nyugdíjba.
Ez az egész EU egy tehetetlen, lassú, tohonya, abszolút nem egységes szarkupac, ilyet a bika nem izélt, hogy tagállam szembemenjen a közösségi joggal.

Térspecialista 2012.03.14. 10:58:22

@Shadowbull: Nem azokról van szó, akik egyszer-egyszer hazajönnek, hanem akik abből sportot űznek, hogy mindenhol a kiskapukat keressék, és közben adózunk ebben a qrva országban talán 2 milióan...... Szerintem aki akarja az érti miről beszélek.

Shadowbull 2012.03.14. 10:59:06

@Térspecialista: "Nem azokról van szó, akik egyszer-egyszer hazajönnek"

Pedig most eppen pont azokrol van szo.

LanciaBacci 2012.03.14. 10:59:28

@Vakul a drakula:
Én ezt valóban másképp látom és valóban nem vagyok híve a poroszos szemléletű agyonszabályozásnak, különösen ha a megosztást erősíti és manipulatív. Azt pedig, hogy az emberek mi alapján, kiről és hogyan alkotnak véleményt, rájuk bíznám, mert enélkül sosem fognak felnőni. Kellenek szabályok, de életszerűek és betarthatóak, nem pedig burkolt röghöz kötés és egy lábbal már szavaztott réteg adminisztratív kiszorítása a választók közül.

vasgyuszi 2012.03.14. 11:00:03

@anarch: "Egyébként kihagytak pár triviális megoldást: pl. azonos országból származó egészségügyis kék kártya, esetleg jogosítvány mint ami a rendszámon van. Ehhez nem kell fordítás, mindegyiken van országkód, szabványos a formátuma is - tökugyanúgy néz ki ojrópaszerte. "

Ez mind van, sot a "Sozialversicherungsausweis"-on is van fénykép, és valahogy mégsem érzem magam biztonságban azok után, amiket itt olvasok és a konkrét lekérdezések után (önkormányzatos ismeros).

Medgar 2012.03.14. 11:00:16

@lord75: Látom te is csak írni tanultál meg, olvasni nem.

Idézem a cikket:

"Főként azt szerettem volna tudni, hogy mire alapozzák a becslést, mely szerint 40 ezer, illegálisan használt külföldi rendszámú autó garázdálkodik Magyarországon.Akárhogy kutakodtunk ugyanis az ügyben, mindig ugyanoda jutunk: ez is egy ordas nagy blöff, mint a tavaly őszi hír, amelyben még 10 ezer autóról volt szó.

.....Az adóhatóság azt írja: „A NAV és a rendőrség sem vezet nyilvántartást a külföldi forgalmi rendszámos gépjármű közlekedőkről..... Ebből adódóan nem lehet megállapítani a bevételkiesés összegét sem, mivel becslés sincs, mennyi külföldi rendszámos gépjármű közlekedik Magyarországon.

Magyarul össze-vissza hazudoznak.

butschq 2012.03.14. 11:00:36

@btomi1980a: jééé, megszólalt egy NAGYMAGYAR...

btomi1980a 2012.03.14. 11:00:50

@Shadowbull: neked meg kusspicsába!

ui: írtad is, hogy szökevény vagy! Mond csak... a magyar állampolgárságod, azért a biztonság kedvéért megtartottad ügye?!

Emmett Brown 2012.03.14. 11:02:29

@Térspecialista: aki ebből sportot űz, az fel fogja vértezni magát, és inkább előbb mint utóbb lesz nála egy teljes paksaméta, amivel megint csak megfoghatatlan lesz.
Legyen központi EU-s adatbázis, amiből ha bárki bárhol csintalankodik, akkor megfogható legyen. Ennyi.

victor vacendak 2012.03.14. 11:02:58

@GrG: Bocs, hogy beleszólok. 2 hét múlva jövök Mo-ra. Engem nem érint a dolog, mert az autó a külföldi nejem nevén van (de azért hiteles fordításban lesz nálam munkáltatói és lakcím is).
Úgy tűnik, aki magyarként van külföldön, és van magyar lakcíme, az mindenképp bukta (ha ő az autója üzembentartója), ez a vérgeci a külföldi melósok és diákok szemszögéből. Shadow úgy vettem ki, kijelentkezett, így szintén nem érinti a dolog.
Ha az autód üzembentartója külföldi cég, és tudod igazolni, abban az országban működik, ahol a telephely van, és azt is, hogy a munkádhoz használod és van kinti lakhelyed, akkor nyugodtan jöhetsz. Egyébként azt hiszem, főleg a szlovák rendszámos autók lehetnek veszélyben.

ZOH 2012.03.14. 11:03:10

@Shadowbull: félig (de csak félig) OFF: ha leadtad a magyar lakcímedet, hogyan tudod az itthoni vagyontárgyaid (pl. lakás, telek) felett a tulajdonosi jogokat gyakorolni? A Földhivatal név + szül. év + anyja neve + lakcím kombó alapján tart nyilván.

Térspecialista 2012.03.14. 11:03:19

@btomi1980a: Az utolsó mondat kicsit durva, de nagyjából ezt pofázom már egy ideje én is. Mondjuk a többség itt is inkább cuccolna tovább mint a vándorcigányok, csak nehogy a közösből ki kelljen vennie a részét....

btomi1980a 2012.03.14. 11:04:15

@butschq: miért? Te mi vagy? Kismagyar?! :) Szerintem inkább őstulok!

muzsika 2012.03.14. 11:05:00

@Dionisyus: ez igazán remekül hangzik. tőlünk a konzulátusig olyan 1.5 óra az út, benzin, egy szabadnap kivenni, hogy egy szaros papírom legyen? no és ugye a költségek. hogy az ember hazaugorjon egy hétre családlátogatásra...
no és mi olvasunk internetet, de mi van az egyszerű emberrel, aki nem olvasott. és nem fordíttatot. azt abszurdnak tartom, hogy elveszik a rendszámot. nem azt mondják, hogy ejnye, szerintem te itten nem jól csinálod. ok, majd igazolom, hogy szerintem ok

Blád__ 2012.03.14. 11:05:36

@btomi1980a: "1. Magyaroszágon közlekedő SK rendszámú autók 76% luxus kategóriába tartozik. Természetesen, a benne terpeszkedő "vállalkozó" egy kukkot nem beszél szlovákul! Nem adócsalók, hanem adókerülők. A 24%-ék, aki meg szopókál, az itt veri a nyálát! "

Miért fáj az nektek ha valaki él az uniós jogaival? Dögöljön meg a szomszéd tehene is?

Én lassan ott tartok hogy sem nyugdíjat, sem TB-t, és semmilyen adót "nem éri meg" fizetni - mert nem az én, és a gyerekeim jövőjét építik belőle hanem a sajátjukat, és az ingyenélőkét.

Már a szavazásnál el van b@szva ez az egész. CSAK annak lenne szabad szavaznia, aki tesz is a kalapba! (Fizet adót/TB-t, nyugdíjas,nappali tagozatosok) Erre most a külföldön élő magyarokat is be akarják vonni.
Értem én a nacionalizmust, de ígyis kétszer annyian szavaznak arról hogy mire költsük ami a kalapban van, mint akik tesznek is bele.

Mindezekért Magyarországon mindíg az a párt fog nyerni aki a legtöbbet ígéri, és nem az aki a legjobb gazdaságpolitikát folytatja.

Shadowbull 2012.03.14. 11:06:18

@btomi1980a: szokeveny volt a ketes erkolcsokkel rendelkezo edesanyad, de csak addig, amig a komoly alkoholos befolyasoltsag alatt allo, es emiatt nem beszamithato allapotban levo edasapad vegul utol nem erte, es rovid udvarlas utan magaeva nem tette a kiskereskedelmi italellato egyseg kiszolgalo pultja mogott.

OmegaMale 2012.03.14. 11:06:53

Kár, hogy a hatóságok nem tudnak a szlovák tarifákkal versenyezni, akkor ez az egész szívózás nem kéne... Bár nem hinném, hogy a csalók bármiért visszajönnének, a legtöb elvi alapon csal, az államtól lopás kultúrája a magyarok körében a menőség, státusz fokmérője.

A TC megint úgy gondolja, hogy az egyedüli kárvallottak azok, akik amúgy indokolható, méltányolható módon hajtanak külföldi rendszámos autót. Holott a szlovák rendszámosok mindannyiunkat megkárosítanak, mindenki többet fizet miattuk. Maguknak spórolnak, de a mi kárunkra. A Rendőröknek is biztos tele a tökük, hogy egyszerre rendfenntartók és fináncok is egyben...

Szóval megint produktívak voltatok, megvédtétek az ártatlanokat és felmentettetek egy rakás csalót. Hiába írjátok le, hogy tudjátok ki a csaló. A csaló is tudja, hogy csaló.

Mellesleg a becsületes, de hátrányosan érintettek számára egy sima regisztrációt el tudok képzelni. Az illető szól előre, hogy Ő spéci eset. Aki megélhetési okból jár szlovák rendszámmal, annak úgysincs mivel bejelentkeznie (hiszen pont a hatóságok elkerülése a cél).

Mocsári Troll 2012.03.14. 11:07:18

@ZOH: oszt mi van akkor ha elköltözöl mongyuk győrből pécsre?
mi lesz a vagyontárgyaiddal?

Térspecialista 2012.03.14. 11:07:50

@Emmett Brown: Röviden igen, de addig vagy betartod a jelenlegi szabályokat, vagy büntetnek. Nem tudom mit kell ezt túllihegni. Engem miért nem basztatnak? Dolgoztam én is külföldön, saját magyar autómmal jártam ki, és abból a fizetésből aztán pláne tudtam fizetni a vele járó fizetni valókat itt is.

Shadowbull 2012.03.14. 11:08:01

@ZOH: a kerdes jo, a valasz az hogy nem tudom. Utlevelem vegul is megmaradt, gondolom az eleg. Kene hogy legyen. De nem csodalkoznek ha az egyik rendelkezes utne a masikat :)

victor vacendak 2012.03.14. 11:08:37

@btomi1980a: nem tudom honnan vetted ezt a statisztikát, de lefogadhatot a kokárdádba, hogy 8x, 1Ox annyi külföldön dolgozó illetve tanuló van - akik most idegesen jönnek majd haza húsvétkor -, mint adóelkerülő. Már ott kilógott a lóláb, hogy pár hónapja még 1O ezer "álszlovák"-ot kommunikált a kormány, ma már 4O ezret. Vicces.
A hazaárulózásod meg tipikus.

Eclect 2012.03.14. 11:09:23

Gyakorlati kérdés: nyáron ideautóznak Bp-re a rokonaim Norvégiából norvég rendszámmal norvég állampolgárként. Jónéhányszor nekem kell majd itthon vezetnem az autójukat (iszákos népség). Nyomtassak minden napra kölcsönadásit vagy hogy lehet ezt megnyugtatóan megoldani?

vasgyuszi 2012.03.14. 11:09:37

@btomi1980a: "3. Volt itt egy ökör, aki le akarja adni az állampolgárságát! Üzenem neki, hogy hontalan lesz! Mert más ország nem fog igényt tartani rá, mert nem politikai menekült/üldöztetett, hanem HAZAÁRULÓ!!! "

Pl. jómagam, és nem vagyok ezzel egyedül.
Nem mellesleg van (minimum) egy nemzet, amely igényt tart rám és már gondoskodott róla, hogy befogadjon :) Neked meg kellemes röfögést a moslékban!
A nickneved alapján már nem vagy olyan fiatal, hogy a naivitásod okán tegyél ilyen ostoba kinyilatkoztatásokt, ezért úgy gondolom, hogy meggyozodéses hülye vagy. Ez a rosszabb fajta, érvekkel az ilyenre nem lehet hatni.
További kellemes napot kívánok neked a felemelkedo hazádban!

Globetrotter2014 2012.03.14. 11:09:52

@Térspecialista: akkár már nem tartottad be a szabályokat. Ugyanis 6 hónap felett be kellett volna regsztálnod az autódat. Csak te inkább adóelkerültél odakint...

Shadowbull 2012.03.14. 11:12:07

@Eclect: "Nyomtassak minden napra kölcsönadásit vagy hogy lehet ezt megnyugtatóan megoldani?"

Igen.

Emmett Brown 2012.03.14. 11:12:37

@Térspecialista: azon megy a lihegés, hogy minek hozni egy olyan szabályt, ami a nagypályásokat csak ideig-óráig fogja zavarni, de aki nincs jogászokkal körülbástyázva, azt szopassák.

atiz 2012.03.14. 11:12:54

@btomi1980a: :-)

ez igen, jol nyomod haver, ne hagyd abba! :-D

LanciaBacci 2012.03.14. 11:14:26

@Kis Leokádia:
Hehe, ezt még idén kellene kipróbálni, mert ha jól értettem, Sarkozy egy év múlva felülvizsgáltatná Schengent és kirakna belőle pl minket (is). Ahogy pedig a dolgok állnak itthon jelenleg, ebben lelkes partnere lesz az Orbán-kormány, főleg ha az EU-ra foghatja majd.
Ha meg addig nem ő nyerne, akkor még rosszabb lesz, hiszen Hollande eleve euroszkeptikus.

Jövőre visszasírjuk majd az idei problémáinkat, de ne legyen igazam.

butschq 2012.03.14. 11:14:27

@btomi1980a: lehet. és ha az vagyok? Én legalább nem fröcskölöm azokat,akik kimentek külföldre dolgozni, élni.

Nekem is van rokonság Németországban, Amerikában, Kazahsztánban(!), meg a jó ég tudja még hol, és? Ők is hazaárulók? Szerintem nem, csak éltek egy lehetőséggel.

Írod, hogy el fog jönni az idő, hogy mindenki itt akar élni. hát honatyáink nem igen törekszenek erre, csak még rátettek egy lapáttal azzal, hogy az idióta adózásuk miatt az adóelkerülőket együtt szívatják azokkal, akik ténylegesen kint élnek, és szeretnék néha meglátogatni az itt maradt családot.

de persze a mély érzelmű magyarnak magyarázhatunk is bármit, ha a budin nem állunk fel a himnuszra, és nem ajnározzuk a magyar őstehetséget ami a világot elősegítette, akkor azok hazaárulók...

@Shadowbull: ez de szép oltás:D

btomi1980a 2012.03.14. 11:15:00

@Shadowbull: Mi az? Nem tetszik valami a hontalan úrnak?! Látom, a cigány szüleidtől rendesen megtanultad kifejezni magadat magyarul!
Hol is élsz most?! Kitalálom... Kanadában! Most oda divat mennie a fajtádnak élősködni! Pfej!

Globetrotter2014 2012.03.14. 11:16:19

@Mentolosmájkrém: a wizz elég rendesen felárazza a bőröndöt.
2 gyerekre az udavrtartás megkétszerezése nem kis cirkusz. Egyszer eleve el kellene vinni, és ha gyerek még kicsi, legközelebb már nem is lesz rá szükséged.

Igen lehet autót bérelni, egy szer megpróbáltuk,többször sosem. Így régen nem baxtak még át kölcsönzőpen, pedig nagy európai céget vettem igénybe.

Egy szómint széz, összehasoníthatatlanul macerásabb és drágább repülni.

Nem véletlenül vettünk km faló dízelkombit.

Aról nem is beszélve hogy a fenntartása nem olcsóbb mint odahaza.

_atpijkamo · http://deciki.blog.hu/ 2012.03.14. 11:19:55

"rendelkezik az üzemben tartó által kiállított, a birtokba adás időpontját megjelölő hozzájárulással (magánokirattal), amely alapján megállapítható, hogy a járművet Magyarországon egy napnál rövidebb ideig használja, vagy"

Már milyen papírból állapítható meg az egy napnál rövidebb ideig tartó használat???

Mocsári Troll 2012.03.14. 11:19:56

sok ország nem ismeri el a kettős állampolgárságot (pl. a,d,sk) , tehát csak úgy vehetjük fel az övét, ha lemondunk a régiről.

egyébként 8 év ottlakás és vizsga (német nyelv+állampolgári ismeretek) szükséges ahhoz, hogy felvegyük a németet vagy osztrákot.

Pepejoe 2012.03.14. 11:21:50

Ez pénzbeszedés.

De azért az elgondolkodtató, hogy az elmúlt 3-4 évben 10-15 "külföldi" költözött a házunkba mert a kocsijaik itt állnak a ház elött. ;) És nem csak munkanap...
És valahogy egyik sem G Astra.
No?

Globetrotter2014 2012.03.14. 11:22:46

@Mocsári Troll: én úgy tudom hogy az uniós országokra elismerik. A németek mindenképpen.

Zsebtelep (törölt) 2012.03.14. 11:23:20

@lord75: "Ennek sajnos a jogosan autózók is megisszák a levét."
Nem is, hanem csak ök. Aki adóoptimalizálási célból külföldi rendszámú, az ezután is könnyedén megoldja.
Amúgy ismerek rendört is, aki szlovák rendszámmal jár.

Kapd Bea 2012.03.14. 11:23:44

Nekem úgy tűnik, a cikk írója modern kori Robin Hood módjára elvenné a csúnya államtól azt, amiből működtetné az iskolákat, fizetné a nyugdíjakat, stb. A lényeg, hogy a szlovák rendszámos "bűnözők" megúszhassák a rendőri és a vámos ellenőrzéseket és büntetéseket. Lehet, hogy a cikk írójának is szlovák rendszámos autója van? Ez csak költői kérdés volt.

Jawarider 2012.03.14. 11:24:14

Következő lépés az lesz, hogy Szlovákia bevezeti a szavazati jog nélküli állampolgárság megvételének lehetőségét. Ahogy a magyar gondolkodik, nem lepődnék meg, hogy sokat meg is vennék...

btomi1980a 2012.03.14. 11:25:19

@butschq: Látom tetszett a hontalan kollegádnak az oltása! Nem véletlen! :) Nem esik messze az alma a fajtájától! Brazil vagy Te is!

A sok rokonyod kint él, akkor a kicsi családodat miért nem viszed magaddal? Sok a lopni való vas?

Mocsári Troll 2012.03.14. 11:25:39

ez a "szokásos tartózkodási hely " egy értelmezhetetlen baromság, mivel ez semmilyen nyilvántartásban nem szerepel, így az én saját nyilatkozatomon kívül semmilyen mód nincs arra, hogy bizonyithatóan megállapítsák.

másrészt ha csak "szokásos tartózkodási helyem " van magyarországon,bejelentett lakcímem nincs, akkor ha akarnám se tudnám forgalomba helyezni itt az autómat(tekintve, hogy ahhoz lakcím kell).

bejelentkezni meg csak akkor tudok a "szokásos tartózkodási helyemre" ,ha az a lakás az én tulajdonom, vagy a tulajdonos ehhez hozzájárul.

egyéb esetben patthelyzet van.

lwcolors 2012.03.14. 11:27:41

@lord75:
"Az ország sok bevételtöl esett el a jogtalanul szlovák,német rendszámot használók miatt."

Nem, az ország a vezetőink miatt esett el sok bevételtől, akik nem néztek körbe, és nem nézték meg, hogy mennyibe kerül kint autót venni, vállalkozást üzemeltetni stb.
És ez a folyamat idén felgyorsul, mert még több lett a lehúzás. Vonulnak ki a cégek külföldre csapatostól, napi 100 cég szűnik meg, ennek jó része külföldre megy, jórészt csak papíron.

Globetrotter2014 2012.03.14. 11:28:36

@Kapd Bea: ez nem költői kérdés, hanem egy demagóg ostoba lexarom a valóságot kérdsé volt.

becsibacsi 2012.03.14. 11:28:56

Bali01 2012.03.14. 07:21:09
"Marhaság.Ilyen lakcímkártya nincsen."

Megsugom, hogy van. Kb. ket hete kaptunk ilyet, Ezer ev ota kulfoldon elunk, magyar allampolgarkent, s nekunk is tele lett a hociponk ezzel a torvennyel, igy a kedvesem felhivta a sohivatalt telefonon, ahol szerencsenkre egy igen ertelmes pofaval akadt ossze. Szoval a nepessegnyilvantartonal(! - nem mas helyen!) kell nyilatkozatot tenni a kulfoldre telepulesrol, ekkor bevonjak a szemelyit, uj lakcimkartyat adnak, azon a "kulfoldi cim" bejegyzes szerepel.

1kutya 2012.03.14. 11:29:52

@Kapd Bea: hogy lehet ennyire hülyének lenni, hogy 2 oldal, meg 200 komment után sem jön le, hogy pont nem a szlovákrendszámos bűnözők szívják meg, hanem az a párezer normális, aki kint él és dolgozik???

te így születtél, vagy képzed magad?

midnignt se - kitiltotta az ommm 2012.03.14. 11:30:56

Specialis csavarral szerelem fel a rendszamot, amihez sehol sem fognak kulcsot talalni a rendoreink.
Vagy felrakok egy tetszoleges rendszamot, ami nem az autoe, aztan vegyek le, ha akarjak. Aztan amint kilepek a magyar hataron, visszarakom az eredetit. Leellenorizni ugyse tudjak, nem allnak kapcsolatban a kulfoldi hivatalokkal ilyen szinten ugysem.

victor vacendak 2012.03.14. 11:31:20

@Kapd Bea: komolyan azt hiszed, hogy a regdíjból működtetik az iskolákat, fizetik a nyugdíjakat (ez utóbbit nem abból kéne fizetni, amit a dolgozótól éveken át erre levontak)?

btomi1980a 2012.03.14. 11:31:28

@vasgyuszi:

A kommentedben egy darab meggyőző érv nem volt! Csak annyi, hogy elhagytad ezt az országot! Nekem megefelelő, egy moslékkal kevesebb! Bár nem értem, hogy miért itt fröcsögsz és nem a befogadó országod fórumain osztod az észt!

Blád__ 2012.03.14. 11:31:41

@Kapd Bea: Látom neked a kenyér helyett is elég a cirkusz. Nem az a baj hogy az állam adót akar beszedni, hanem az ahogyan azt teszi. Folyamatosan széllel szembe pisál, és az összes a mi pofánkba jön vissza. Erre bedobnak egy csontot a szánkba hogy ezen rágódjunk inkább - minthogy észrevegyük hogy az egész úgy szar ahogy van.

atabi 2012.03.14. 11:31:48

a külföldi rendszámosok miért adócsalók?észre kell venni és kihasználni az EU adta törvényes lehetőségeket.versenyhelyzet van az országok közt is, amelyik élhetőbb oda kell menni,a pöcs politikusoknak ezt észre kellene venni.aki a sparba akar tejet venni az vegyen ott,aki a tescoba az ott vegye,de ne a kormány szabja már meg hogy hol vásároljak !

butschq 2012.03.14. 11:31:56

@btomi1980a: jaja, és még jól fizet a méh telep:)

idióta. ez is tipikusan az, hogy az ész érvekből kifogysz, rögtön elkezdesz cigányozni.
mert szerinted csak az afromagyarok mentek ki? én inkább úgy láttam, hogy aki szerencsét próbált kint, és bejött neki, az dicsekedett (közvetlen, vagy közvetve), a braziloknak megtetszett a jó megélhetés, csak épp vitték a magyar nem dolgozó virtust. hát külföldnek meg ez nem tetszett

GrG 2012.03.14. 11:33:45

@victor vacendak: nem gond, a gond az, hogy az autó a saját nevemen van. Tudod egyszerű alkalmazott vagyok. A másik oldalról neked is tudnod kell igazolni, hogy jogosult vagy vezetni külföldi rendszámú autót, bár az egyszerűbb.

butschq 2012.03.14. 11:35:04

@butschq: bocs, a roma nem dolgozó virtust..

Globetrotter2014 2012.03.14. 11:35:29

@atabi: vannak esetek amikor adócsalók. De vannak esetek amkikor nem.

Sajnos a jogalkotó agya ezt a különbséget nem volt képes felfogni.

Bele sem merek gondolni hogy mit fognak csinálni olyan terülteken ahol tényleg kell gondolkodni...

huleaks2 2012.03.14. 11:35:39

@Komojtalan: Egyetértünk. Ha az eu-ban vagyunk akkor valósuljon már meg az áruk szabad áramlására vonatkozó elv. Eddig sem értettem, ha nekem szlovákiában van kedvem autót venni ugyan miért ne vehetnék?
A bírságok behajtásának rendszerét kellene megoldani. Mert az azért hihetetle,hogy a 21. században nem lehet eu-n belül egy bírságot behajtani. Na ennek a rendszernek a kiépítésre kellene költeni a sok új trafi helyett.

vasgyuszi 2012.03.14. 11:38:59

@Mocsári Troll: "sok ország nem ismeri el a kettős állampolgárságot (pl. a,d,sk) , tehát csak úgy vehetjük fel az övét, ha lemondunk a régiről"

Konkrétan Németország elismeri (legalábbis Magyarországgal kapcsolatban igen). 2009-es információim szerint: volt egy rubrika, hogy megtartom-e a jelenlegi állampolgárságomat. Bár a német okmányokban mindenhol a német állampolgárság szerepel, az iratokból sehonnan sem tudom kihámozni, hogy "kettos" állampolgár. Német, oszt csókolom. Én legalábbis nem mondtam le akkor a magyarról, érvényes magyar irataim is vannak (még).

Globetrotter2014 2012.03.14. 11:39:17

@victor vacendak:
Egyébbként van egy olyan lehetőség hogy ideiglenesen külföldön tartózkodik. Én ezt választottam, megmaradt a lekcímkártáym, de van egy sajtécdulám az önkoriról, meg persze egy tagállami igazolványom amin lakcím nincs, csak az ország meg a lejárat... De cserébe szépen néz ki.

Egy kérdés: a munkáltatói iagazolsának mennyire frissnek kell lennie. Gondolom nem egy napos, de van ráiránymutatás hogy milyen gyakran kell elkészítettni?

huleaks2 2012.03.14. 11:40:37

Ugyanakkor nem tetszik az, hogy már megint a rendőr a hülye? A rendőr hozza a hülye jogszabályokat, a rendőr akar adót behajtani? A rendőr csak szerencsétlen próbálja bégrehajtani amit neki megparancsoltak. Arról nem tehet, hogy hülye a parancs, meg a rendszer.

átlátó 2012.03.14. 11:40:59

Ezek konkrétan állatok, ezt rövid gondolkodás nélkül is felelősen állítom.
Most akkor a magyar anyanyelvű,de szűkszavú székely származású, Magyarországon született, ellenben osztrák állampolgárságú babámmal írunk egy papírt ezeknek a gyászhuszároknak, hogy a babám alkalmazásában állok merev fasszal rendelkezésre, mert az a dolgom, hogy megbasszam reggel-délben-este... ezt fogom beleírni ezeknek a húgyagyúaknak a papírjukba.
Hogy a feketerák essen bele a húsukba a bádogtepsiben, - ahogy a Dzsenifer öreganyja mondaná ezt igen autentikusan, amikor rendőrautót lát befordulni az utcájukba.

Mocsári Troll 2012.03.14. 11:41:39

jogi értelemben kizárólag akkor adócsaló a külföldi rendszámos, ha magánszemélyként birtokolja az autót, miközben magyarországon él, magyar lakcíme van.

ha viszont egy magyar személy egy eu-s külföldi cég autóját használja , az legfeljebb csak morális értelemben tekinthető adóelkerülésnek, jogi szempontból semmiképpen sem az!

vasgyuszi 2012.03.14. 11:42:09

@Mocsári Troll: "egyébként 8 év ottlakás és vizsga (német nyelv+állampolgári ismeretek) szükséges ahhoz, hogy felvegyük a németet vagy osztrákot. "

Korrekt infó, annyit hozzáfuzök (nem is én lennék, ha nem tenném ;), hogy méltányossági alapon hamarabb is lehet kérvényezni az állampolgárosítást. Ehhez elég, hogy értékes munkát végzel. Kicsit nyúlik a procedúra, mert egy minisztériumban is kitérot tesz a beadvány, de kultúrember esetében minden további nélkül megadják.

átlátó 2012.03.14. 11:42:40

@átlátó: Jut eszembe... az utca neve Gyöngyvirág, a mellette levőé meg Dankó Pista.

Globetrotter2014 2012.03.14. 11:42:45

@huleaks2: vehetsz autót szlovákiűában de ott kell beregisztálnod ahol életvitelszerűen élsz. Különben mindenki Sziciliába költözne, és Livignoban lenne az autója beregsiztrálva.

Ez valahol érthető is.

Viszont ha életvitelszerűen küldöldön élsz akkor eléggé erkölcstelen a magyar rendőrségtől hogy téged vegzál. És elengedhetetlen hogy hagy émi törelmi időt azoknak is akik rugalmasan váltanak roszágot, illetve akik nem kategorizálhatók olyan eygszerűen. Lásd hozzátartozók.

btomi1980a 2012.03.14. 11:43:27

@butschq: Szedd össze magadat!

Tipikusan az a tahó vagy, aki mást idiótázhat, de ha kap egy kis ízelítőt a saját stílusából, akkor rögtön nem tetszését fejezi ki!

Azt meg nem tudom, hogy honnét veszed, hogy cigányoztalak! Jaaa vasazás! Hát, sajnálom, hogy sztereotipikusan rájuk gondoltál! Ebből látszik, előitáleteid vannak, vagy az vagy!

Állampolgárságodat meg add le minél hamarább! Külföldiként vezethetsz külföldi rendszámú autót!

átlátó 2012.03.14. 11:44:34

@Mocsári Troll: Annyit mondok azért erre, hogy más a birtokolás és más a más birtokát használni.

victor vacendak 2012.03.14. 11:44:40

@ZF2: ezt speciel nem köti ki a rendelet. pár hétel az utazás előtt szerintem kóser. az algoritmus szerint, ha az autó külföldi természetes személy nevén van - és ezt igazolni tudom -, onnantól a magyar állami vámhatóságnak coki. főleg, ha ez a természetes személy ott ül az anyósülésen. :-D

750iL 2012.03.14. 11:45:09

mocskod diktatura ami ott van. igy menjen "haza" az ember meglatogatni a szulofoldjet. hanyingerem van magyarorszagtol teljes mertekben. semmi koze a magyar allamnak hogy mivel jarok meg hogy miert teszem be a labam a mocskos orszagukba. a sok rohadt adokerulo szlovakrendszamos szarhazi miatt van ez,csak a baj hogy az fogja megszivni aki kulfoldon dolgozik es hazalatogat.

vasgyuszi 2012.03.14. 11:46:07

@Mocsári Troll: "ez a "szokásos tartózkodási hely " egy értelmezhetetlen baromság, mivel ez semmilyen nyilvántartásban nem szerepel, így az én saját nyilatkozatomon kívül semmilyen mód nincs arra, hogy bizonyithatóan megállapítsák."

Ettol is buzlik az egész, többek között. Gondolom nem véletlenül fogalmazták így. Meg az sem véletlen, hogy nincsen felelos nyilatkozat arról, hogy mely iratokkal lehet bizonyítani a "szokásos tartózkodási hely"-et. Ez annyira magyaros módja a dolgok intézésének, hogy csak na.

vasgyuszi 2012.03.14. 11:48:17

@btomi1980a: "Bár nem értem, hogy miért itt fröcsögsz és nem a befogadó országod fórumain osztod az észt! "

Mert a befogadó ország nem basztat :)

heliox 2012.03.14. 11:51:20

Nem tudom, hogy jól értem-e a rajzot, de hajléktalan vezethet külföldi rendszámú autót?

btomi1980a 2012.03.14. 11:52:24

@huleaks2: Senki nem tiltja, hogy Szolvákiában vegyél autót. Megteheted!

CoIie 2012.03.14. 11:52:38

@Zsebtelep: rendőrnél "természetes" minden ilyesmi. Szakmai ártalom, sőt szakmai tapasztalat szerzés...

szgy 2012.03.14. 11:59:56

ha jól emlékszem 24 óráig lehet legálisan használni. honnan tudja a rendőr hogy hány órája vagyok az országban? 24 óra alatt többször át lehet menni keresztben-hosszában az országon.

nevetséges ez a nagy nemzeti rendszámvadászat. úgy látszik nem találtak olcsóbb és jobb módot a csalók kiszűrésére - vagy azzal azokat is kiszűrték volna akiket nem akarnak kiszűrni :-)

victor vacendak 2012.03.14. 12:02:33

Nem biztos, hogy őssumér hozzászólók el lesznek ragadtatva, de hadd osszak meg egy példát. Az ország említése ezen kedves hozzászólók számára hagyományosan vörös posztó. Románia. 6-8 millióan az EU-ban dolgoznak. Ezek francia, olasz, német, angol, spanyol, görög rendszámos autóval járnak haza, olykor hosszabb ideig is. Mellettük van párszázezer adókerülő, akik a legészakibb bolgár megye, dobruzsda, vagy mi, TX-es rendszámával járnak (a bolgár regisztráció 2OO-25O ájró körüli, így nem a drága terepjárók a legfőbb kuncsaft, hanem a csak kurva drágán reggelhető ősrégi füstös dízelek tulajdonosai, mert ez romániában húzós). A román állam még sem kapálózik, mert tudják, hogy az EU-ban legálisan vagy schwarzban dolgozó által romániába behozott euró okán tudják fenntartani a látszatot, hogy nincsenek az összeomlás szélén, mint Mo.

balkáni 2012.03.14. 12:03:06

Én rendszeresen bérlek autót a cégem nevére egy Komárnói szlovák cégtől, ha pár napra kell egy autó. Nem adóelkerülés miatt, hanem egyszerűen ez van a legközelebb. Én is meg fogom kapni a büntit?

btomi1980a 2012.03.14. 12:03:40

@vasgyuszi: "Mert a befogadó ország nem basztat :)"

Áhhá.... csak nem adtad le a magyar állampolgárságodat!

Szerintem itt megint valami tutyi-mutyi van a dologban!
Ugyanis külföldi állampolgárként, saját tulajdonodban lévő autóval járkálhatsz fel s alá az országban!
Lehet, hogy papíron magyar vagy, Magyarországon laksz, de SK rendszámú céges autóval jársz?! Na! EZ A BAJ!!! Ezeket veszik most elő! Igazolni kell, hogy jogosulatlanul vagy nem, használod az állampolgárságodból adódóan az előnyöket!

Sokszor van olyan, hogy az illető itt élt, ingyen oktatásban részesült, dolgozott 5évet itt, majd lelépett örökre! Természetesen a nyugdí jár neki! Viccisztán! Ezeket az élősködőket/piócákat probálja lerázni magáról az ország! Megy a takarítás 1000-el, sokaknak nem tetszik!

Shadowbull 2012.03.14. 12:06:27

@btomi1980a: ", ingyen oktatásban részesült"

kar hogy ez veled nem tortent meg.

victor vacendak 2012.03.14. 12:11:56

@btomi1980a: és azt mivel magyarázod, hogy a két peres ügyben szereplő autó nem szlovák rendszámú (az egyik svájci)?

Globetrotter2014 2012.03.14. 12:13:06

@Shadowbull: honnan veszed, lehet hogy leánykor neve Hoffmann Rózsa... :)

Ingyen okatás, mekkora szöveg. Mintha máshol pénzt kérnének érte, mintha nem a szülem adójából fizették volna. Mintha én nem fizetnék továbbraq egy valag pénzt mindenféle címen kishaznánknak.

Arrólnem is bezsélve hogy egy rakás kint keresett pénzt haza is utaltam és forgatok otthon.

Utálom az ilyen korlátolt egysejtűeket... Hihetelen hogy már 80-as évjáratban is előfordul, azt hittem csak a tiniket lehet ilyen mrétékben behülyíteni...

Uzi 2012.03.14. 12:13:53

Csupán ennyit kellene megvalósítani:
rendőrség honlapján egy menüpont, ahol beregisztralható egy rendszám egy dátumintervallummal, amikor az autó magyarországon lesz várhatóan. (nem a sofőr, hanem az autó)
- rendős ezt az adatbázist nézi igazoltatláskor, ha belföldi illetőségű a sofőr
- 90 nap fölötti beregisztrálást nem engedélyez a rendszer egy naptári évben

W84IQ 2012.03.14. 12:17:30

Adó jogszabályaink nagyon nagy hányada hasonló módon keletkezett. Volt egy kiskapu (amit sokszor direkt hagytak nyitva a törvény alkotói), és az emberek elkezdték idővel nagy tömegben kihasználni. Jött a másik jogalkotó, és ész nélkül "csalónak" nézett mindenkit. Hozott egy szabályt ami mindenkinek szar. Lásd pl. "üzleti vendéglátás" esete, hogy csak egyet mondjak.

Jelen helyzetben nem a védhetetlen és behajthatatlan adók utáni szaladgálás (bár, nekem nem fáj, ha pár drága szlovák autót feltartóztatnak,ideje van, teje van alapon), de az adókat egyszerűen át kell csoportosítani.

Mire gondolok? Egyszerű:
NINCS regisztrációs adó. Nincs súly/lóerő/miegyéb adó.
Van viszont egy úthasználati díj, amit mindenkinek (a határon belőpő ÖSSZES járműnek is) meg kell venni, és ezt az úthasználati díjat két szinten vezetném be.
a, az autó kihajt a magánterületről, tehát használja az utakat: havi díj, rendszám alapú regiszter. Rendőr/kamera egyből kiszúrja a túrpisságot. Külföldiek vehetnek heti vagy akár 1 napos tranzit matricát is. Ki már nem mehetnek bünti nélkül, ha lejárt. Magyarok vehetnek évest is, vagy három hónaposat kedvezményesen.
Az autópályák használatához matrica kell (mint ma).

Mi a külömbség?

Az egyszerű autós szemszögéből nézve nem sok: ő kb. ugyanannyit, esetleg kicsit kevesebbet fizet, mint eddig, csak más jogcímen.

A külföldiek is fizetnek az úthasználatért, ami szerintem nem baj.

Nem éri meg szlovák autóval járni, mert ugyanazokat a terheket kell befizetni magyar, szlovák, burmai és hottentotta rendszámmal közlekedve is. Az adó elől rövid időre ki lehet bújni, de rendszámfelismerő kamerák telepítése viszonylag olcsó muri, és nyugodtan be lehet szedni a 800Ks bírságot a mulasztóktól.

btomi1980a 2012.03.14. 12:18:10

@Shadowbull:

Mr. Hontalan Úr!
Mesélj... miből következtettél erre? Nem tetszik az igazság?! Esetleg nem tanultál szervezést, nem tudod elemezni a folyamatrajzot? Pedig ez a rendőröknek készült! Ingyenes oktatásod ellenére a rendőrök többre vitték, mint Te!

Blád__ 2012.03.14. 12:20:19

@btomi1980a: "Sokszor van olyan, hogy az illető itt élt, ingyen oktatásban részesült, dolgozott 5évet itt, majd lelépett örökre! "
Ki az a barom, aki külföldről ide jönne tanulni? Ingyen????? OKJ-s lakatos vagy mi? A magyar felsőoktatás messze van az ingyenességtől - a használható tudástól mégmesszebb.
Eleve hülyén áll hozzá az állam. Ha EU van, meg seggemi egyezmény, akkor mindenki ott és azt veszi meg ami neki a legjobb. Erről szól az egész.
Ez már nem kommunizmus, ahol a polcról megvetted drágán az egyetlen terméket ami kapható volt. Itt verseny van - és a gyengék felett átlépnek.
Ha támogatás kell akkor jó hogy EU-ban vagyunk, ha el kéne fogadni az ő elveiket akkor már nem? WTF?
Ha rajtam múlna megszűnne a roaming is, és megkönnyíteném a külföldi bankok hazai térnyerését. Akkor nem lenne mutyisztán, meg kartellezés - mert mindíg jönne egy nevető harmadik aki leveri az árakat, és elviszi az ügyfeleket.
Szívem szerint TB helyett is saját biztosítást kötnék, és CSAK magánnyugdíjam lenne - mert akkor legalább tudom hogy nagyrészt rám költik.
- K*rvasokat fizetek TB-re, mégis szar kórházakban kell kennem az orvosokat.
- Rengeteg nyugdíjjárulékot vonnak, mire én leszek nyugdíjas meg nem lesz aki fizesse az enyémet (demográfia/munkanélküliség/reálérték - számolj utána!)
- Iszonyat pénzt fizetek azért hogy autózhassak, cserébe kétévente újíthatom fel a futóművet a szar utak miatt, és tűrhetem hogy a rendőrök kötelességből baszogatnak
+1 Ezek ahhoz is hülyék hogy belássák, hogy függünk külföldtől - és ha a többi ország úgy véli hogy a magyar gazdaság szar, akkor a forint is és a részvények is esnek - a sor végén pedig megint csak azok szívják be, akik megpróbálnak becsülettel élni Mo-n.
Ezek után csodálkoznak ha mindenki mutyizik - kérem, ez a természetes kiválasztódás - enélkül lassan éhendöglesz!

Shadowbull 2012.03.14. 12:20:36

@ZF2: Szerintem abszolut hasznosak az ilyen idiotak, mindig megerositenek abban, hogy jo helyen vagyok :)

Szerintem fel kene venni ot is a gyerehaza.org szempontjai koze :)

(Aki meg nem latta, nezze meg :)) ahogy latom lehet kommentelni is :)

atiz 2012.03.14. 12:21:36

@btomi1980a: "Szerintem itt megint valami tutyi-mutyi van a dologban!"

szerintem meg kerek abbol a cuccbol, amit te mar igy a het kozepen tolsz, mert eleg jo anyagnak tunik :-)

figyi ma', olyan van, hogy hozol nekem a rendororsre belole, amig en az adminisztrativ resszel bibelodok, hogy visszakapjam a kocsim?

megall az esz, hogy ilyen emberek egyaltalan szabadon maszkalnak...

Borenbukk 2012.03.14. 12:21:49

@btomi1980a: En edesanyadat emlegettem volna, pedig o talan semmirol sem tehet, igy Shadowbull eljarasat tamogatom.

Globetrotter2014 2012.03.14. 12:22:04

@W84IQ: megint túlspilzzuk a dolgot.

Ahelyett hogy a hazatérő vendégmunkásokat szivatnánk, kiadni a járőröknek hogy ötletszerűen ellenőrozzenek minden külföldit, és a helyben keménykedés helyett átadni az adatokat a NAV-nak, mejd jöhet a vagyonosdási viszgálat.

ENNYI.

Sajnos a nem csak ebből a debil szabályból tűnik úgy hogy kifejezett célja a kölföldön élő magyarok szivatása, medig ennél nagyobbat nehéz ártani kis nemzetünknek. Csak egyesek ehhez túlságokan korlátoltak...

Egyasokkozul (törölt) 2012.03.14. 12:22:14

Ne felejtsétek el a törvényért felelős nevét: rogán antal.

atiz 2012.03.14. 12:22:28

@Shadowbull: nalam a gyerehaza.org nyilik default, ha inditom a bongeszot :-D

btomi1980a 2012.03.14. 12:23:04

@victor vacendak:
Az egyik, amelyiket említetted "Svájc"! Hmmm... nézzük csak! Talán azért mert nem lépett be az Európai Unióba! Nem is teszi, mert csődbe menne, ha a banki dolgokat ki kellene adnia (EU-s jogszabályok miatt)! Én személyszerint örülnék neki, mert megoldódna a CHF kérdése! Így már más a helyzet, mint az SK autókkal nem gondolod?

Medgar 2012.03.14. 12:23:36

@btomi1980a: mesélj, milyen nyugdíj jár 5 év után?

mx3 2012.03.14. 12:25:30

@lord75: Hát ezt honnan veszed? Mert nem igaz.

Amanitin3 2012.03.14. 12:26:17

"Ha az ügy eljut a Luxemburgban működő Európai Bíróságra, ott jó eséllyel az uniós alapjogokba ütközőnek találják majd a kretén módszert"

a magyar szabályozás kimondottan liberális a többihez képest, úgyhogy ehhez ehelyütt is sok sikert kívánok.
Vagy a drága cikkíró mit gondol, pl dániában mitől nincs egy darab külföldi rendszámú autó annak ellenére, hogy náluk az alap 1.2 swift átszámolva ötmillióba kerül?

klarky · http://kreport.blog.hu/ 2012.03.14. 12:26:28

Biztos kérdezte már más is, de az országban tartózkodó turista a saját autójával ha megállítják mit csináljon?

Hogy bizonyítsa be, h őt csak pl. a Balaton érdekli és egyáltalán nem érti, h miért baszogatja őt a rendőr...?

Vagy minden magyarországi nyaralás kezdődjön az okmányirodában és kérjen P-s rendszámot? Ezt most tényleg nem értem...

Egyasokkozul (törölt) 2012.03.14. 12:26:54

@Uzi: fantasztikus ötlet.
Mivel a szomszéd országban dolgozom néhány éve, s így lehetőségem nyílt arra, hogy a magyar állam által el nem lopott pénzemből el tudjak indítani egy kis biogazdaságot Magyarországon, hogy legyen hova visszaköltöznöm, így minden hétvégét kemény munkával töltök a birtokon. Magyarországon.
Nem egy napot vagyok a külföldi rendszámú kocsival és többet, mint 90 nap.
Érdekel ez valakit?
Vagy inkább tényleg felejtsem el ezt a reménytelen zsákutca országot, ahol a mélabúba dermedt birkák között rogánantalok garázdálkodhatnak kedvükre, anélkül, hogy valaki megtépné a pajeszukat?

viziyeti 2012.03.14. 12:27:30

Szerintem kifejezetten elkeserítő hogy ilyen szélsőséges hangon kommunikál erről mindenki.

A törvényhozás megint bakot lőtt, de nem ez az első és még biztos lesz további. Teljesen mindegy melyik párt van hatalmon, mert mindig ilyen és ehhez hasonló látszat intézkedések történnek.

Amúgy én is biztos vagyok benne hogy a valós adócsalók már rég gondoskodtak megfelelő papírokról. (Nem mellékesen a szlovák rendszám már jó pár éve nem divat, hiszen csak végig kell nézni Budapest utcáin milyen országból származó Porshce, Land Rover stb. terepjárók vannak. Luxemburg, Lichtenstein, vagy valami egyéb adóparadicsom a föld már tájáról.)

Nem mellékesen én is külföldön dolgozom, de emelett a cégünk magyar tevékenységéért is felelek. Külföldön rendesen adózom és a különbözetet pedig a NAV felé fizetem ki. Büszke vagyok arra hogy magyar vagyok, de nem látok semmi kivetnivalót abban hogy külföldön keresem a kenyerem. Céges kocsit használok, de lízingeljük. Mégis rettegnem kell ha Budapestre megyek egy tárgyalásra vagy bármilyen adminisztrációs okból, mert megállíthat bármelyik bokorugró akinek magyarázhatom az aktuális helyzetet és mégis leveheti a lízingcég autójának a rendszámát.

Akkor inkább maradjon az eredeti verzió, ahol úgy volt hogy a NAV felé kell tisztázni hogy történik-e törvénysértés vagy sem.

Addig is igyekszem a megfelelő fordításokkal (amúgy az OFI számomra hiteltelen) felkészülni.

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2012.03.14. 12:28:58

Valyon anno a sok török vendégmunkást is ennyit vegzálták a török 6óságok otthon, mikor hazaautókáztak Türkcejibe...???Pedig lehet, hogy volt török lakcíme Alinak...de hozta a sok ropogós dajcsemárkát...
NAGYON HÜLYE ORSZÁGBAN ÉLÜNK, ÉS SAJNOS NAGYON SZAR EMBEREK VAGYUNK...

Globetrotter2014 2012.03.14. 12:29:16

@btomi1980a: eddig nem támogattam Shad álláspontját, de te tényleg valami korlátolt OKJs szaki lehetsz.
Jártál már valaha Svájcban?

Akárhogy is a svájci autó lefoglalása nem etkikus, mégha esetleg találnának is jogi kibúvót.

Akikülföldön él attólmegkövetelik a regisztárciót. Erre a saját hazája meg keresztbaxxa.
Szeritem eléggé röhejes.

Viszont uniós szintán már alibi mentségsincs rá...

btomi1980a 2012.03.14. 12:29:35

@atiz: Te is elmenekült hazánkfia vagy! :) De aranyos! Olyan jó látni, hogy milyen összetartók vagytok! ASCII ékezetek használatát javaslom! :)

puntacarena 2012.03.14. 12:30:08

Amikor kormányunk és pártunk vezetőjét Brüsszelben izzasztották, zokon véve azt az észérvet találta mondani, hogy feltételezzék rólunk a jószándékot. A magyar jogalkotásba is bele lehetne vinni valami ilyesmit, hátha...

Globetrotter2014 2012.03.14. 12:30:55

@Amanitin3: mégis meylik roszágban van még kevéséb liberális szabályozás?

btomi1980a 2012.03.14. 12:32:32

@Dr. Borenbukk: Nézd már! Megint egy Ősmagyar! Leatad már az állampolgárságodat a laza erkőlcsű anyukádnak, akit 20 éve még az oroszok b...-ak?!

victor vacendak 2012.03.14. 12:32:56

@btomi1980a: nem a kérdésre válaszoltál! Ha szerinted csak a szlovák adókerülőket vegzálják, akkor miért svájci autóról veszik le a rendszámot?

kamionmentés · http://www.kamionmentes.hu/ 2012.03.14. 12:33:00

"Ebben az esetben újabb pofon jöhet, az biztosan fájni fog, ám ezúttal nem az autósoknak kell majd odatartaniuk az arcukat."

Kis naív. Mégis kinek?

Uzi 2012.03.14. 12:34:06

@Egyasokkozul: 95%-a a legálisan külföldi rendszámot használóknak viszont bőven beleférne ebbe, és pl. nekem sem kellene aggódnom ha hazajövök évi 5-6 hosszú hétvégére.
A spéci esetekre, ahol praktikusan párhuzamosan vagy 2 országban meg maradhatna a paksaméta papír.

btomi1980a 2012.03.14. 12:35:47

@klarky:

Javaslom a folyamatábra elemzését! Ha külföldi vagy külföldi rendszámú autóval, akkor nem lesz jogsértés!

Borenbukk 2012.03.14. 12:38:18

@btomi1980a: Draga, utodott verem! En idehaza elek, es meg csak autom sincs. Sokat lenditene az orszagon, ha nem ez ertelmeseknek kene mennie, hanem neked es barati korodnek talalnank valahol egy csendes helyet messze innen.

vasgyuszi 2012.03.14. 12:39:17

@btomi1980a: "Szerintem itt megint valami tutyi-mutyi van a dologban!
Ugyanis külföldi állampolgárként, saját tulajdonodban lévő autóval járkálhatsz fel s alá az országban!
Lehet, hogy papíron magyar vagy, Magyarországon laksz, de SK rendszámú céges autóval jársz?! Na! EZ A BAJ!!! Ezeket veszik most elő! Igazolni kell, hogy jogosulatlanul vagy nem, használod az állampolgárságodból adódóan az előnyöket!

Sokszor van olyan, hogy az illető itt élt, ingyen oktatásban részesült, dolgozott 5évet itt, majd lelépett örökre! Természetesen a nyugdí jár neki! Viccisztán! Ezeket az élősködőket/piócákat probálja lerázni magáról az ország! Megy a takarítás 1000-el, sokaknak nem tetszik! "

Valakivel összekeversz.
Nincsen SK-rendszámos autóm.
Nem járkálok fel-alá az országodban.
3,5 évet dolgoztam alkalmazotti jogviszonyban, hófehér állásban, havonta ~200e Ft elvonás mellett, mindezt 97'-tol 2001-ig. Ekkor betelt a pohár és élve a jogaimmal külföldön vállaltam munkát.
A magyar nyugdíjra szarok nagyívben, egyétek meg hazafiak! A magánnyugdíj-számlámon beragadt összeg is nálatok kallódik, költsétek gyógyszerre.
Van rendes állampolgárságom, kapok gombnyomásra a kezdetekig visszameno nyugdíjjárulékfizetési igazolást bármikor, akár egy telefonhívásra.
Mit akarnék én a te országodtól? Nem tehetek róla, hogy oda születtem, de az utána következo események alakításáért igenis felelos vagyok. Eszerint cselekszem.
Szerencsétlen anyósomat látogatnám meg, vinnék neki az olcsó német lisztbol, napraforgóolajból, cukorból, JacobsKrönungból, mert nálatok minden olyan fasza.

Takarítani a fejekben kellene, de ahhoz nincsenek meg a feltételek.

Gerardus A. Lodewijk 2012.03.14. 12:40:57

Ha a törvénynek valóban az adócsalás megakadályozása lenne a célja, akkor nem vonatkozna azokra a járművekre, amelyek korábban már voltak Mo-n forgalomba helyezve (azokra ugyanis már befizették a regadót, amely nem is jár vissza). Mivel ilyen kivétel nincs benne, egyértelmű, hogy nem ez a célja. Hogy mi a valós cél, azt szerintem mindenki tudja, aki ide ír.

Az európai uniós jog szerint ha a rendszámot kiadó állam joga szerint az adott rendszámot jogszerűen adták ki (és mindaddig ezt kell feltételezni, amíg nem cáfolható kétséget kizáróan), akkor a rendszám és a jármű használata valamennyi tagállamban jogszerű.

btomi1980a 2012.03.14. 12:41:52

@Uzi:

Esetetben... milyen papírok kellenek! Folyamatábra!

Üzembentartó természetes személy? - Igen
Üzembetartó lakhely MO-n van - Nem
Üzembentartó szokásos tart helye MO. területén van? - Nem ---> Nincs jogsértés
Járművezető rendelkezik MO. területén lakóhellye? - Nem ---> Nincs jogsértés

Na? Ha magyar vagy és külföldön élsz, és ott vagy bejelentve, akkor milyen papír kell? Milyen hűde dokumentum kell?

2012.03.14. 12:43:34

Valakinek van tapasztalata esetleg avval, hogy külföldi eukonform (kartyas) jogsival is megbasznak? Azon rajta van a kinti lakcim.

vasgyuszi 2012.03.14. 12:44:50

@Shadowbull: "Szerintem fel kene venni ot is a gyerehaza.org szempontjai koze :)"

:)))))))))

Ott meg vakarják az adminok a fejüket a látogatottsági statisztika alakulása miatt. "Gyerekek, mi a szar volt március 14-én???"

bircaman maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.03.14. 12:49:37

@1kutya:

Amíg csak román állampolgárok, nincs semmi baj, hiszen a hatóságnak csak a román papírjaikat mutatják be, romániai címmel, a magyar tartózkodási engedélyt nem.

Illetve ha megszerzik a magyar állampolgárságot, akkor sincs baj, ha nem mondanak le a románról. Hiszen ha megállít a rendőr, s csak a román papírjaimat adom oda neki, nem tud velem mit kezdeni, sehonnan sem tudhatja, hogy van magyar állampolgárságom és magyarországi lakóhelyem is.

Magam is ilyen helyzetben vagyok, két állampolgárságom van. Csak arra kellene figyelnem, hogy sose mutassam meg magyar papírjaimat, ha külföldi rendszámú kocsival közlekedek Magyarországon. SEMMIT sem tehet ellenem egy magyar rendőr, bár többszörösen megsértem a szabályt, hiszen magyarországi lakóhellyel használok külföldi rendszámú autót.

Gerardus A. Lodewijk 2012.03.14. 12:50:02

@btomi1980a: "az illető itt élt, ingyen oktatásban részesült, dolgozott 5évet itt, majd lelépett örökre! Természetesen a nyugdí jár neki!"

Még jó, hogy jár neki a nyugdíj arányosan arra az 5 évre, nem többre, amíg itt dolgozott, feltéve hogy fizette a nyugdíjjárulékot (vagy fizették utána).

Shadowbull 2012.03.14. 12:50:25

@btomi1980a: "Na? Ha magyar vagy és külföldön élsz, és ott vagy bejelentve, akkor milyen papír kell? Milyen hűde dokumentum kell"

Figyi mar. ha ennyire kurvara lovesed sincs a temarol, akkor minek akarod osztani az eszt?

skyrangr 2012.03.14. 12:51:20

@btomi1980a: azám!
kb 3perc megfeszített munkába telik akármilyen oprendszeren feltenni a magyar bill-kiosztást. az hogy billentyűn nincs rajta az Ő betű, még nem jelenti azt, hogy nem írhat Ő-t :)

Shadowbull 2012.03.14. 12:52:43

@dr. birca max: tevedni meltoztatol. Ugyanis a rendor, ha velelmezi, hogy neked lehet magyarorszagi lakcimed, akkor lekeri a kozponti nyilvantartas adatait, es ha kiderul hogy van, akkor mar szedi is le a rendszamot.

fuggetlenul attol hogy milyen papirokat mutogatsz

Uzi 2012.03.14. 12:53:23

@btomi1980a:
Üzembentartó szokásos tart helye MO. területén van? - Nem ---> Nincs jogsértés - na ide kell a feleségem munkaszerződésének hiteles fordítása és lakcímbejelentő hitelesítve. És neki is teljesen kijelentkezni.
Járművezető rendelkezik MO. területén lakóhellye? - Nem ---> lakcímről kijelentkezést is el kellene intézni valamikor - hétvégente ez nem megy, TB-ből kijelentkezésem van, de ki tudja az elég-e. Eseteg friss kőlföldi lakcímbejelentőt kérni és lefordíttani sem ártana

Na ennél nem lenne 100% egyszerűbb és sokkal hatékonyabb a weben 3 mezőt kitölteni?

hoseman 2012.03.14. 12:53:39

Rogán Te isteni patyolattisztalelkű nemzeti pasas!
Tégy minket büszke hazafivá,ments meg bennünket önnön gyarlóságunktól! Nem tudjuk mit cselekszünk... szlovi rendszámozunk agyba-főbe,fel-alá,körös körül,de ez nekünk sem jó..... érezzük ezt mi is,de ha orcádat felénk fordítod,csodás szemeidben megláthatjuk a fényt,és elindulhatunk az erkölcsi felemelkedés útján!!

vasgyuszi 2012.03.14. 12:54:07

@Én a blogger: "Valakinek van tapasztalata esetleg avval, hogy külföldi eukonform (kartyas) jogsival is megbasznak? Azon rajta van a kinti lakcim. "

Igen, meg.
A gyakorlati megvalósítás úgy néz ki, hogy amennyiben van bármilyen magyar lakcíme az illetonek (sofor, üz.tart.) megy a csavarozás. Értelmesebb egyeddel (Oxymoron) összefutva esetleg a törvény szerint járnak el, de erre alapozni egy húsvéti látogatást, teli cuccal, gyerekkel,...

Mocsári Troll 2012.03.14. 12:54:14

kár ennyire felfújni ezt a kérdést, mikor nagyon egyszerű a megoldás:

1. aki mo.-n él, annak magyar rendszámú legyen az autója.nem olyan sok már a regadó, hogy bele kéne pusztulni.

2. aki nem itt él, az két dolgot tehet:

a. szüntesse meg a magyar lakcímét kivándorlás miatt , és máris nincs probléma a külföldi autó használatával! ü
ügyintézésnél mindenhez használhatja a külföldön kapott (a lakcímet is tartalmazó )igazolványát. lehet bankszámlája, ingatlana, sőt akár munkaviszonya is Mo.-n az illetőnek, annak ellenére, hogy nincs lakcíme.ezekhez nem kell magyar lakcím!!!
ráadásul a megszüntetés nem jelent végleges elszakadást, mert még "végleges" kijelentkezésnél is bármikor újraregisztrálható a magyar cím.

b. bejelenti a népnyilvántartóban az ideiglenes külföldi tartózkodást. ekkor megmarad a magyar cím, de a bejelentéskor kapott lepecsételt rózsaszín nyomtatvány hiteles közokiratként igazolja a külföldön élést.
persze nem árt ,ha nálunk van a külföldi cím regisztrálásakor kapott ottani igazolvány vagy egyéb ezt tartalmázó közokirat is.

3. aki itt él, de külföldi cégnél dolgozik, az irasson egy papírt magyar nyelven a céggel ,hogy az autót zömmel mo.-n kívüli munkavégzésre használja. ez lehet akár magyar keltezésű is, ennek előnye, hogy ekkor nem kell konzuli hitelesítés .
ezt irassa alá csak két tanúval.

4. ha a külföldön élő személy azt akarja, hogy a magyar lakcímű házastársa, ismerőse is vezethesse az autóját, akkor írjon egy aznapra szóló magyar nyelvű, magyar keltezésű meghatalmazást, és ezt irassa alá két tanúval . ilyet elvileg az év minden napján írhatunk,nincs erre vonatkozó megkötés.

ennyi.

egyébként az a helyzet, hogy pont az adóspóroló luxusautósok azok, akik már rég tökéletesen lepapíroztattak mindent az ügyvédeikkel, ők tökéletesen le vannak védve, úgyhogy itt megint a "kisember" fogja megszívni.

Shadowbull 2012.03.14. 12:55:32

@vasgyuszi: nekem ez a kedvencem. elolvasod, hazakoltozol egybol:)

gyerehaza.org/node/93

GSX-R (törölt) 2012.03.14. 12:59:19

@btomi1980a: Látom marhára ráérsz egész nap vörös fejjel a billentyűzetet csapkodni. Tán' nincs munkahelyed? Hát igen, az Mo.-n nem nagyon van, vagy csak havi 100-ért.
Látod, ezért jöttem ki Németországba. =)

Most várom a hazaáruló kommenteid...

Főtruista 2012.03.14. 12:59:28

Lehet, hogy az etikát mindig is csak az emberek tud(hat)ták (volna) követni, ha akarták (volna), nem pedig a jog - de azt hiszem, a világ bonyolultsága mára már bizonyosan elérte azt a szintet, hogy az utóbbira az utolsó esély se legyen meg.

GSX-R (törölt) 2012.03.14. 13:00:38

@Shadowbull: lol! "Azbej Tristan, az IKSZ alelnöke, az ATV Egyenes Beszéd című műsorában beszélt..."

Ez a mondat önmagában 100 érvet rombolt le.

keptelenseg 2012.03.14. 13:02:12

Ha minden államigazgatási eljárás folyamatábrán (és ami mögötte van, leírások) lenne, akkor a szarkeverőkön kívül mindenkinek sokkal könnyebb lenne az élete.

Ezekre épülő informatikai rendszerrel, erőforrásigény tervezéssel...

GYUSZI BACSl · http://special.blog.hu 2012.03.14. 13:03:00

lehet ezt a dolgot csűrni-csavarni, de az EU egyik lényege az áru szabad áramlása, a másik meg a szabad verseny

a magyar kormány minden lehetséges módon próbálja ezt a két dolgot megakadályozni

csak azért vagyunk szerintem EU tagok, mert az onnan kapott pénzt (persze egyre kevesebbet, mert azért azok se teljesen hülyék) el lehet lopni és ez nekik jó

ami a polgárnak jó volna ebből az egész EU-s csatlakozásból, az le van szarva, azt megakadályozzák, ráadásul idióta barom demagóg szöveggel behülyítik az önérzetes magyarokat, hogy álljanak emellé a teljesen aberált gondolatsor mellé

ki is megy sok magyar ember a béketüntetésre, ahol az a fő jelszó, hogy "nem leszünk gyarmat" ... tipikus békés jelszó igaz? mégse zavart senkit, mert agymosáson esnek át

a fidesz nagyon jól észrevette, hogy a vallásos emberek és a nyugdíjasok elég komoly szavazói bázis, ehhez hozzájönnek a külföldön élő magyarok (akikkel kapcsolatban korábban azt hazudták, hogy szó sincs szavazati jogról) kik nyilván rájuk szavaznak cserébe az állampolgárságért és kész is a képlet

a magyar ember még akkor is szabadságharcolni akar majd, ha már éhen van halva, mert ez a magyar virtus, harcolni valaki ellen

sajnos eljutottunk oda, hogy egész európa rajtunk röhög, hogy kilóg a seggünk a nadrágból, közben pénzért könyörgünk, de aztán oda szarunk ahonnan eszünk

szánalmas ez az egész

vasgyuszi 2012.03.14. 13:04:15

Apropó: láttátok a folyamatábra bal szélén hosszában húzódó szövegeket?

Az ábra felso felére érvényes, idézem: "A Bizonyítási teher a hatóságon"

Nomármost az ábra ezen felén van "Az üzembentartó szokásos tart. helye Mo. területén van?" kérdés is. Ezt hogy a francba szeretné a hatóság bizonyítani természetes személy esetén??? Többek között ezért IS hibás és ellenkezik a hatályos törvénnyel az ábra efeletti része, ami lakóhely esetén nem vizsgálja a tartózkodási helyet, hanem egybol lemegy szivattyúba. A törvényben kurvára nem ez van. BELFÖLDI ÜZEMBENTARTÓ-ról van ott szó kéremszépen.

Tehát:
Én, mint külföldö élo magyarországi lakcímmel is rendelkezo üzembentartó NEM vagyok belföldi üzembentartó, EZÉRT a "székhely"-emet kell igazolni, bár ez a négyzet is még a hatósági térfélen van, de egye fen nagyvonalúan megmutatom a külföldi lakcímemet igazoló közokiratot. Itt le is zárult az ellenorzés.

Zsebtelep (törölt) 2012.03.14. 13:07:15

@btomi1980a: Az utcánkban lakik külföldi, külföldi rendszámú autóval. Nem tiltja semmi, hogy egy külföldinek legyen magyar lakcíme is. A NER szellemében majd minden külföldinek leveszik a rendszámtábláját, aztán bizonyítsa be, hogy nem lakik Mo-n.

bircaman maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.03.14. 13:10:29

@Dionisyus:

"Ha lejár az útleveled (a többi igazolványt elveszik), elveszted az állampolgárságodat is. Ez sajna így van, és kérvényezned kell újra."

Ez teljesen hamis infó. A magyar állampolgárságot elveszteni NEM LEHET. Csak lemondani lehet róla, s azt is engedélyeznie kell a KE-nek.

Az okmányok lejáratan SEMMILYEN kapcsolatban nincs az állampolgársággal.

Rocko- 2012.03.14. 13:12:00

"hány autót használnak ma itthon illegálisan, külföldi rendszámmal"
na most legális vagy sem?

a folyamatábra nagyon gyönyörű pénz kell, rendőrség baszik nyomozni.

amúgy látszik mennyire fontos ez a téma, 800 ezres bírás meg autó elkobzás, ez megy. az hogy a tahó mindenféel rendszám nélkül közlekedik a kerületi rendőrkapitányság előtt (!!!), az le van szarva. a pénzbehajtás az fontos.

bircaman maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.03.14. 13:13:04

@Dionisyus:

"Ha kijelentkezel a mo.-i állandó lakcímedrõl, elveszted a szavazati jogod."

Az új választási törvény ezt megszüntette. Listán most már akkor is szavazhatsz, ha nincs magyarországi címed. Az egyéni választókerületi szavazáshoz viszont kell bejelentett magyarországi lakcím továbbra is.

Mocsári Troll 2012.03.14. 13:15:34

azé jó az ilyen jogi témájú blogokat olvasgatni, mert jókat lehet röhögni azon, hogy mennyire segg az emberek többsége a joghoz :-)

egyébként a cikkben is van egy lényegi hiba, nevezetesen, hogy állampolgárságot emleget, holott annak abszolút semmi jelentősége nincs ebben a kérdésben, hiszen itt a lakcím számít, nem az állampolgárság!

tehát pl. egy magyar címmel rendelkező németre vonatkozik a korlátozás, míg egy magyar címmel nem rendelkező magyar állampolgárra nem.

bircaman maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.03.14. 13:17:27

@Dionisyus:

"ha nincs se személyid, se érvényes útleveled, akkor csak a születési anyakönyvi kivonat marad... Én sem hittem el, ezért a konzult kérdeztem meg, és ebben az esetben valóban elveszted az állampolgárságodat. Röhej!"

A konzul ez esetben egy dilettáns. Ne higgy neki. NEM IGAZ. Ajánld a konzulnak a magyar állampolgársági törvény elolvasását - mivel nem ismeri, izgalmas, új élmény lesz ez számára...

Mocsári Troll 2012.03.14. 13:18:14

kíváncsi vagyok hány (tíz)milliót kapott a tanácsadó cég a folyamatábra elkészítéséért???

Hó apó 2012.03.14. 13:20:50

Engem állítottak meg, külföldi rendszámmal járok.

Két kérdése volt a rendőrnek (a lakcím nem érdekelte abszolút):
1.
céges-e kocsi, és a tulajdonos telephelye külföldön van-e?
2.
van-e papírom róla, hogy vezethetem?

Mindkettőre igen volt a válasz. További jó utat kívánt.

bircaman maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.03.14. 13:21:35

@Shadowbull:

Milyen adat alapján kéri le ezt az infót? S mi alapján vélelmez. Jön pl. két spanyol állampolgár, az egyik neve Ernesto Castro Guevara, a másiké pedig Béla Árpád Magyar. Az utóbbinál vélelmezi, hogy van magyar állampolgársága is, de titkolja?

Hó apó 2012.03.14. 13:23:43

Amúgy ezt a cirkuszt gyorsan és könnyen le lehetne zárni.
Minden határra rendszámleolvasót kell kitenni, ami tárolja 1 évig a ki és belépő kocsik rendszámát. ( az osztrákok most építik ki)

Aztán a megállított "magyarbarát" szlovák rendszámos elmagyarázza, hogy a kocsi miért nem lépett ki az országból az előző 180 napban egyszer sem.
Sakk-matt.

Zsebtelep (törölt) 2012.03.14. 13:24:04

@Mocsári Troll: "tehát pl. egy magyar címmel rendelkező németre vonatkozik a korlátozás, míg egy magyar címmel nem rendelkező magyar állampolgárra nem."
Így van. A kérdés az, hogy kinek kell bizonyítania, hogy van-e magyar lakcíme. A hatóságnak, vagy az embernek? Elvileg a móricka-ábrán ezt a "Bizonyítási teher a hatóságon" részhez írták. Mi van, ha nem adja oda valaki a lakcímkártyát?

becsibacsi 2012.03.14. 13:25:07

@Mocsári Troll:
"b. bejelenti a népnyilvántartóban az ideiglenes külföldi tartózkodást. ekkor megmarad a magyar cím, de a bejelentéskor kapott lepecsételt rózsaszín nyomtatvány hiteles közokiratként igazolja a külföldön élést."

Sajnos ez nem eleg, szukseges az alatalad irt "a." pont (is) - kulfoldre telepedes bejelentese.

Hó apó 2012.03.14. 13:26:26

@dr. birca max:

Ment a nagy duma, hogy a születési időpontból le tudja kérni.
Hát jelentem, esélye sincs, főleg ha gyakori neved van.

Képzeld el, amikor odaadod az útleveled, közlöd, hogy nincs magyar lakcímed, a szül. idő alapján lekéri a rendszerből a Kovács István nevet, és aznapra 3 ilyet talál.
Akkor mit csinál? Melyik vagy te? vagy egyik sem?

Shadowbull 2012.03.14. 13:27:05

@dr. birca max: Pontosan igy fog eljarni.

Ezert nem erv az, hogy az ittlako nemetet is majd hgy megszivatjak. A gyakorlatban nem fogjak, mert ha megallit a kozeg egy nemet rendszamu autot, amibol kiadnak egy nemet utlevelet Thomas Schnmidt nevre kiallitva, akkor mar mehet is tovabb.

De ha az utlevel Kovács Béla nevre lesz kiallitva, akkor a kozeg velelmezni fog. ha eppen olyanja van.

Mocsári Troll 2012.03.14. 13:27:42

@Zsebtelep: a magyar lakcím bizonyítása nagyon egyszerű, csak meg kell nézni a nyilvántartóban. ez öt perces feladat.

Hó apó 2012.03.14. 13:28:15

@becsibacsi:

Ez nem igaz. Nem tudom, ki terjeszti ezt a marhaságot.

Pl. Angliában nincs bejlentett lakcímre kártya.
Ha kint élsz, azt hogyan tudod igazolni?

Shadowbull 2012.03.14. 13:29:10

@Zsebtelep:

www.police.hu/nyitooldal/cikkek/orf_120213_01.html

"Rendőri intézkedés során ezért elsőként az intézkedő rendőr ellenőrzi, hogy a nem magyar rendszámmal rendelkező jármű vezetőjének – állampolgárságára való tekintet nélkül – van-e magyarországi lakóhelye. Az ellenőrzést akkor is el kell végezni, ha az intézkedés alá vont személy nem ad át magyar hatóság által kiállított lakó- vagy tartózkodási helyet megjelölő igazolványt (lakcímkártyát).
Amennyiben a jármű vezetője rendelkezik magyarországi lakóhellyel, a rendőr felszólítására a jogszabályban megfogalmazott mentesülési körülmények valamelyikét a helyszínen igazolni kell. "

vasgyuszi 2012.03.14. 13:29:23

@vasgyuszi: Egészen konkrétan ez a négyzet tartalmaz hibás ill. pontatlan kifejezést, ami kapitális hibához vezet egy esetleges közúti ellenorzés során:

bal oldalról az elso oszlop felso négyzete:
"Az üzembentartó természetes személy?"

Ez a kérdés a törvényben ÍGY szerepel HELYESEN:

"a) az üzemben tartója e törvény rendelkezései szerint belföldi üzembentartónak minősül vagy..."

Akinek a szokásos tartózkodási helye NEM Magyarország területére esik, nem tekintheto belföldi üzemben tartónak. Ettol a négyzettol kezdve HIBÁS a folyamatábra.

Ezt (is) kellene pedzegetni.

Hó apó 2012.03.14. 13:29:26

@Mocsári Troll:

Ha útlevelet adsz oda neki, abból hogyan nézi meg a lakcímedet?
A szül. idő az kevés hozzá.

robot_ 2012.03.14. 13:29:46

Valaki akinek biztos infoja van:
Ha en lizingelem az autot egy svajci banktol. Akkor o az uzembentarto? Mert neki kulfoldon van a szekhelye, es a kocsi az o tulajdona. Vagy akkor most uzembentarto en vagyok? Az ok h a sofor en vagyok, amugy meg nekem van kulfoldi tartozkodasi helyem bejelentve, de ez az abra.... :)
pl ugy van a papper megirva h a gumit is pl telire cserelik, csak be kell menjek mikor jon a hideg ido, meg tavasszal ha jon a meleg. Olajat is cserelnek. Akkor most a magyar diszno szemeben ki lesz az uzembentarto?
(Kerlek mondjatok h a svajci bank, es csak 3 eves koraban mikor maradvanyosszegert irjak ram a kocsit majd, csak akkortol leszek en az uzembentarto!)

Hó apó 2012.03.14. 13:30:49

@Shadowbull:

Igen, erre szól az 1 napos engedély vagy az okosabbaknál a BÉRLETI SZERZŐDÉS.

becsibacsi 2012.03.14. 13:31:39

@Hó apó:
Nem arra valaszoltal, amit irtam.
termeszetesen tudom, hogy Angliaban (sot, Franciaorszagban is!) nincs lakcimbejelentes.

En sem tobbet, sem kevesebbet nem allitottam, mint azt, hogy a rozsaszin szinu kutyanyelv (az ideiglenes kulfoldi tartozkodas bejelentese) nem elegendo, hanem kell a kulfoldre telepules igazolasa is (ekkor a lakcimkartyan ez all: "Kulfoldi cim").

pagiszti 2012.03.14. 13:31:43

@becsibacsi: ...és sajnos meg ez sem elég , ha konzulátuson jelentkezel ki , a 3 hónapos ügyintézés lezárultáig nem fogadjak el a rózsaszín cetlit, csak ha megkapod az új lakcimkartyad kulfoldi címmel .Az átfutási idő alatt meg büntethetnek .

robot_ 2012.03.14. 13:32:43

Nem arra megy ki ez az egesz, hogy legalabb ha nem muszaj akkor ne lepjunk egymas tyukszemere?
Ha kurvara latjak rajtam, h basszus tenyleg kint dolgozom mernokkent, es van kulfoldi lakcimem, a kocsi egy svajci banké, errol mind papir + hatul alszik a gyerek, mert jottunk nagymama-látogatoba, akkor masszivan latszik h nem adocsalo vagyok, csak itt hagytam a sarat. Akkor mar ki aza hulye aki minket csakazert is baszogat, vagy nem? Nem akarok naiv lenni, de tulajdonkepp mennyire cel a lathatoan vetlen (nem adojátékos) emberek cincálása?

Hó apó 2012.03.14. 13:32:59

@robot_:

A külföldi lízinges autó az iskolapéldája a mostani szabályozás hibájának.
Vele mit kezdenek? Jogszerűen lízingel, azt az EU alaptörvénye (szolgáltatások szabad áramlása) miatt megengedett, de a magyar jog szerint meg nem.

malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2012.03.14. 13:34:40

@Shadowbull: Húha, nekem még lakcímkártyám sincs. Sosem volt. A személyim 2009-ben lejárt. Attól tartok, hogy engem egyszer szép zenekíséret mellett keresztre fognak feszíteni. Remélem, dalt azért én választhatok.
8)

Shadowbull 2012.03.14. 13:35:32

@robot_: "de tulajdonkepp mennyire cel a lathatoan vetlen (nem adojátékos) emberek cincálása?"

Ez egy abszolut cel.

Tobb olyan esetrol is hallottunk, amikor egyertelmu helyzetben is leszedtek a rendszamot, mert csak.

Igazoltatasnal vagy minden 100%-ig le van fedve, vagy az intezkedo rendor pillanatnyi hangulatara vagy bizva.

becsibacsi 2012.03.14. 13:36:21

@pagiszti: A zasszony Mo-on csinaltatta meg, amikor utoljara otthon volt, ott egy fel ora alatt elinteztek. Bevontak a szemelyit, a lakcimkatyaja pedig "Kulfoldi cim"-es lett. En majd legkozelebb csinaltatom meg, ha haza megyek. Most csak a rozsaszin kutyanyelvem van nekem is.

Shadowbull 2012.03.14. 13:39:06

@robot_: csak egy pelda, elozmeny topikbol:

"2012 január 5-én levették a lengyel rendszámot az Európai Bizottság főkönyvvizsgálójának 10 éves Audijáról. A hölgy lengyel-magyar-belga állampolgár. 1998 óta ő vezeti az összes tagállammal a csatlakozási tárgyalásokat.Vele volt az 5 hónapos kislánya , és a lengyel Nato főtisztviselő férje is. Meg van neki az állandó magyar lakcíme, hogy a kislánya is magyar állampolgár lehessen alanyi jogon. Emiatt megbüntették 800.000 Ft-ra. A kocsit lefoglalták, most is rendőrségi th-en van , még trélerrel sem vihetik ki az országból.
Csodálkozik a Viktor , hogy támadják minden oldalról a kormányát?
Ja, a hölgy március 1-től az EU-IMF hitel tárgyaló delegációjának a pénzügyi vezetője.

Azonnali kötelességszegési eljárás indul Mo ellen , a személyek szabad áramlásának unios alapelvének megsértése miatt/ unios alapelv/ , emelett a NATO már tiltakozó jegyzéket küldött , behivatták a magyar NATO nagykövetet a diplomáciai mentesség megsértése miatt.
Forrás: a testvérem az illető hölgy , anyámhoz hozta az unokáját látogatóba "

becsibacsi 2012.03.14. 13:40:08

@Shadowbull:
Nos, pontosan igy van.
Valaki emlegette itt (es mas forumokon is), hogy a kulfoldi torvenyek sok esetben meg szigorubbak is.
Ez teljesen igaz, egyetlen aprocska kulonbseggel: az osztrak rendor _pontosan_ tudja, mi a torveny es azt egy az egyben vegrehajtja, hajtatja. Nem is nagyon erdemes kekeckedni vele...

Hó apó 2012.03.14. 13:40:49

@becsibacsi:

Te meg nem érted a lényeget:
hogyan tudja egy Angliában 3 éve élő igazolni azt, hogy Angliában él, ha ott nincs lakcímkártya?

Ebben az országban megint olyanok hoznak törvényt, akiknek fingjuk nincs a gyakorlatról és még az életben nem láttak külföldi rendszámos autót közelről.

Csak egy kérdésem van:
osztrák kocsinál leveszik a rendszámot. OK.
Hazamegyek, bemegyek a rendőrségre, bejelentem egy másik BIZOTSÍTÁSRA a kocsit, egy óra múlva kezemben van egy új forgalmi és egy ÚJ RENDSZÁM arra az autóra, miről az okos magyar hatóság levette a rendszámot.
Visszamegyek, ráteszem a kocsira ÉS JOGSZERŰEN ÉS SZABÁLYOSAN elhajtok vele és elhagyom az országot vele.
A magyar hatóság meg köteles 30 nap múlva a levett rendszámot és forgalmit elküldeni az osztrák hatóságnak, az meg kiadja nekem.
Szevasz..... a büntetést meg nem fogja kivetni rám, mert semmi köze hozzá.

Na erről pl. nem hallott a "jogalkotó"....

yerico1 2012.03.14. 13:42:43

Teljesen jó. A 20 éve lejárt, de magyar hatóság által kiadott rendszám nem probléma, nincs jogsértés. Hurrá. Akkor nem fogok ezentúl műszakit csináltatni a kocsira, elég, ha tudom, hogy a rendszáma magyar.

bircaman maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.03.14. 13:44:00

@Hó apó:

Én személyesen semmilyen veszélyben nem vagyok. Külföldi állampolgárságom felvétele után nevemet kissé megváltoztattam, de ez természetesen nem volt kihatással "magyar nevemre". Így külföldi okmányomban lévő nevem nem teljesen azonos a magyar okmányomban lévővel.

Az egyetlen árulkodó jel "születési helye: Budapest". De azt azért nehezen hiszem el, hogy az adatbázisból lehívja a rendőr az összes embert aki velem azonos napon született Budapesten, majd elemzi, hogy én vagyok-e az egyik... :-)

Hó apó 2012.03.14. 13:45:06

Aki meg fél, jelentkezzen ki a magyar lakcímről.
Ennyi.

Ha nem fejezik be a b@szogatász, akkor áprilisban
sajnos papíron elhagyom a hazát....

Éhes_ló 2012.03.14. 13:45:19

A sok önkéntesrendőrnek és feljelentőnek leírnám - sokadjára sokadmagammal együtt - nem ADÓCSALÁS ha az ember fia, lánya:
- nem abszurdisztánban vállalkozik a saját maga által kemény munkával és éles ésszel megkeresett pénzén,
- nem itt dolgozik rabszolgaként olyan multiknál, akik adóparadicsomokban mossák az abszurdisztánban adómentesen megkeresett milliárdjaikat, hogy abból kifizethessék az ezt lehetővé tevő korrupt politikusokat,
- nem a madarastescoban vásárol külföldi, vagy magyar szemetet 27%-os áfával, chipsadóval és ezernyi más tréfásnak is felfogható kreativitással kitalált sarccal,
- nem az alulmúlhatatlan magyar "tengernél" vagy más helyiérdekű üdülőhelyen tömi a helyi pénzbehajtó maffiózók és tartótisztjeik zsebét,
és persze nem a hamisítatlanul alpári állami hivatalokkal szeretne kommunikálni bármilyen apró cseprő ügyében európai mértékben is elképesztő illetékekért és ügyintézési díjakért.

Ez kedves önkéntesrendőrök és besúgók bizony mind mind hihetetlen adókiesést jelent a mérhetetlen étvágyú "magyarnak" csúfolt államotoknak, mely immár 30 éve uzsorások pénzbehajtójaként foszt ki válogatás nélkül bárkit újszülöttől a hullákig.

Menekül is innen minden épkézláb ember és vállalkozó, a munkahelyek fogynak, ti munka nélkül maradtok, a sarcolnivaló is kevesebb lesz nap nap után.
Szépen magatokra maradtok a vicces politikusaitok által hozott szar törvényeitekkel, az elképesztően kreatív illetékeitekkel, pofátlanul magas sarcaitokkal svéd szintet ostromló adóitokkkal, és minden épeszű embert elriasztó mértékű járadékaitokkal és persze a dolgos cigányaitokkal, akik a ti kedves politikusaitok igazi kedvencei.

De ez van, ha a vasfüggönyt és az aknazárat felszeditek, mert bizony az épeszű és boldogulni akaró ember fia, lánya, a vállalkozó kedvű honfitársaitok lelépnek világgá és napról napra abszurdabbá és végül fenntarthatatlanná válik a "magyar" államnak csúfolt bűnszervezetetek.

Sitt palit és a felcsúti bukóbajnok buktort külön is üdvözlöm a sokadik megszívatásuk alkalmából, jelentsétek nekik nyugodtan hogy sokad magammal szarok rájuk és a komplett idióta bandájukra sünöstől, adóbérlőstől!

Hó apó 2012.03.14. 13:46:02

@dr. birca max:

Pontosan ezt írtam én is.....

bircaman maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.03.14. 13:47:23

@Shadowbull:

Akkor megnyugodtam: nekem tökéletesen "antimagyar" mind a vezetéknevem, mind a keresztnevem. Viszont esetleg gyanús lehet, hogy nincs magyarul idegen akcentusom. Hűha, ez probléma! De majd igyekszem tükör előtt begyakorolni egy kis idegenes kiejtést a rendőri ellenőrzés miatt... :-)))

becsibacsi 2012.03.14. 13:48:43

@Hó apó:
Ismet nem errol volt szo!
NEM azt kell igazolnom, hogy Angliaban (vagy mashol) van lakcimem, hanem a magyar nepessegnyilvantartonal kapott magyar lakcimkartyam, amin a "kulfoldi cim" bejegyzes szerepel, igazol engem.

Hó apó 2012.03.14. 13:49:34

Oda fogunk eljutni, hogy a zaklaktások miaat az értelmesebbek lelépnek, marad 1.5 millió munkanélküli, 2 milló közalkalmazott, 3 millió nyugdíjas, meg egymillió navajonki törzsbeli.

Ezek majd jól eltartják az államot.

Hó apó 2012.03.14. 13:51:49

@becsibacsi:

Ekkor marhaságot már régen hallottam.
Mi köze a magyar lakcímkártyának a külföldi lakcímemhez, ha kijelentkeztem a magyar lakcímemről?

Semmi köze a magyar hivatalnak ehhez. Látom te is újabb rendszámszakértő vagy....

jacks_colon (törölt) 2012.03.14. 13:52:07

Engem egyszer igazoltatott a rendőr egy úniós országban, angol rendszámmal. Nem volt tisztában azzal, hogy angliában hogy néznek ki a hivatalos papírok. De tudott angolul. El tudta olvasni mi van oda írva, és elfogadta. Jóindulatúan figyelmeztetett, hogy ha túl sok ideig tartózkodom ott, akkor adókötelessé válik a járművem. És ennyi. Nem büntettek meg, mert tudták, hogy ez a terület úgynevezett "grey area" a jogban. És az únió tele van ilyen "grey area" jellegű szabályokkal. Teljesen mindegy mit csinálnak, nem fogják tudni érvényesíteni őket. A magyar állam most megpróbálja megmutatni, hogy majd ők kiszűrik az adócsalókat, akkor is, ha az adócsaló pontosan ugyanolyan hivatalos okirattal tudja igazolni hogy mégsem csal adót, mint az aki valóban külföldön él. Majd ők megmutatják, akkor is, ha ehhez meg kell hurcolniuk jópár tisztességes külföldön élő és dolgozó állampolgárt. Mert ez utóbbi nem számít. Okos.

A "grey area" probléma nem csak magyarországon ismert, az egész únió tele van ilyen és ehhez hasonló ellenőrizhetetlen, végrehajthatatlan jogszabályokkal. Rengeteg cég, vállalat, sőt, komoly és nagy vállalatok is vannak, akik szimplán elfelejtik bejelenteni az európai telephelyüket az ottani adóhivataloknak, csak hogy ne fizessenek ott adót. Itt a probléma a decentralizált gazdasággal és adóztatással van, és ez nem csak magyarországon probléma. Többek között ezért se működik az únió, és emiatt is van szarban.

Hó apó 2012.03.14. 13:52:43

@dr. birca max:

Az ukrán akcentus a nyerő.... főleg fekete kocsival.

becsibacsi 2012.03.14. 13:53:30

@Hó apó:
"osztrák kocsinál leveszik a rendszámot. OK.
Hazamegyek, bemegyek a rendőrségre, bejelentem egy másik BIZOTSÍTÁSRA a kocsit, egy óra múlva kezemben van egy új forgalmi és egy ÚJ RENDSZÁM arra az autóra"
Ez elvben tokeletesen igaz, a gyakorlatban azonban meglehetosen koltseges "szorakozas", hisz az uj biztositasod a nullarol indul (bonusz fokozat), ami erre fele nem olcso mulatsag.
Igaz, ha arrol van szo, hogy ki kell "menekiteni" az autot Abszurdisztanbol, akkor megerheti. :)))
Bar szerintem ez sem mukodik, mert ugy tudom, az ilyen autokat rendorsegi telephelyen "taroljak" (szandekos az idezojel).

becsibacsi 2012.03.14. 13:56:41

@Hó apó:
Szemelyeskedes helyett jarj utana!
A kedvesemnek mar ilyen lakcimkartyaja van. Ismetlem: nepessegnyilvantartonal kell bejelenteni a kulfoldre telepulest. Ekkor a szemelyi igazolvanyt bevonjak, kap az ember egy uj lakcimkartyat, amelyen ez all: "Kulfoldi cim" (de a tenyleges kulfoldi cim nincs rajta). 3000Ft-ot kellett fizetnie.

Hó apó 2012.03.14. 13:57:10

@becsibacsi:

És azt hogyan akadályozza meg, hogy egy érvényes forgalmival, érvényes rendszámmal, érvényes biztosítással egy ostrák állampolgár elvigye a kocsit?

Azonnal a követség hívása, 1 órán belül nyakukon a dörzsölt pesti ügyvéd, aki a szart is kipereli a rendőrségből utána.

Hó apó 2012.03.14. 13:58:18

@becsibacsi:

Én is msot intézem.
Ha kijelentkeztél, akkor onnantól kezdve nincs lakcímkártyád.
Miről beszélsz akkor?

becsibacsi 2012.03.14. 13:59:31

@Hó apó: Nem mondtam, hogy megakadalyozza, mindenesetre szerintem eleg nehez, es sok jo papirral folszerelkezve lehet valaki masnak elhozni az autot egy rendorsegi telephelyrol (ami valahol ertheto is).

Spacecake 2012.03.14. 14:00:46

@Blád__: tehat akkor a nyugaton elo magyar se szavazhasson,o sem tesz a kalapba.vagy?

becsibacsi 2012.03.14. 14:01:37

@Hó apó: Te most miert engem kostolgatsz?
Azt hiszed, hazudok? Ha erdekel, beszkennelhetem Neked az emlitett uj lakcimkartyat. Gondolom (es remelem), hogy a nepessegnyilvantartonal tudjak, mit csinalnak.

daito 2012.03.14. 14:05:26

Ez a dolog tök egyszerű. Meg kell vizsgálni a problémát, hogy mi okozza és fordítva, esetleg máshol is igaz-e?
Szlovákiában / Németországban / Romániában / Kazahsztánban / Tyúkföldi-szigeteken okoz-e megoldhatatlan problémát és költségvetés megbillenését a magyar rendszámok megjelenése?

Nem.

Az ottani hatóságok tudják-e kezelni a magyar rendszámmal közlekedő gépjárműveket?

Igen.

Konklúzió: Nálunk lesz a hiba.

Most ez magyarázhatják pro és kontra, akár itt is, hogy ez milyen csúnya dolog (szlovák rendszám), és milyen problémákat okoz (amely részben más kérdés).
Egyszerűen az van, hogy a magyar állam (MEGINT/MINDIG) MOHÓ; mert ez a legegyszerűbb a képviselők számára. (Pedig elhangzott 1-2x már az, hogy bizonyos párt bizonyos emberei, strómanjai, véleményformálói meglepő módon szlovák rendszámos autókkal közlekednek. Meg sok minden más is, közelről ismerik a nevadai és a ciprusi cégalapítás módszereit, meg a high-tech autós eszközöket is.)

Egyszerűen, ha szlovák/német/román/szvázi rendszámod van, akkor nem vagy (azzal a gépjárművel) része a (szerintük) JÓLKITALÁLT RENDSZERNEK, ami azt a célt szolgálja, hogy a MAGYAR állam tetszőleges módon, indokkal, gyorsasággal valamilyen pénzt behajtson rajtad, minimális energiabefektetéssel. Hogy most ez a pénzbehajtás állami - helyi költségvetés foltozásról szól, vagy szabálysértés szankcionálásáról szól, az mindegy. Magyarországon az autós az, aki:
a) minden árfolyamváltozásnál szív
b) minden adóemelésnél szív
c) minden új adózási előírásnál szív
d) minden új KRESZ, Btk, Ptk, Szabsértési tv. előírásnál szív
e) minden "szigorítási" hullámnál szív
f) minden újfajta regisztrációs kártya-adatbázis-előírás-azonosító kitalálásánál szív
g) meg különben is, akinek benzinre, abroncsra van pénze, az gazdag. Aki gazdag, az meg többet adjon a közösbe.
h) akit bármelyik helyi/országos hatóságjellegű képződmény helytartója/képviselő jellegű entitása adott helyszínen, időpontban - ha éppen arra jár és úgy látja, meg rá is ér - megbírságoljon. Ha ez ki van adva magáncégnek, akkor "pótdíjazzon".

Egyébként az autós egyszerre tehet arról, hogy rosszak az utak - mert ők teszik tönkre. De az autós miatt építjük (drágán) az új utat. Az autós miatt rossz a levegő, koszos a víz, hal ki a pöttyös zebra, az autós miatt van dugó és miatta nem lehet parkolni sem.
Az autós az ördög földi képviselője, és csak a meghatározott sarc pontos és azonnali fizetése ellenében válik jó állampolgárrá.

Ugyanez van kicsiben, a CD-k, DVD-k, memóriák, számtech termékek esetében a nálunk 200 forintos lemez 100km-re 40 forint; már várom a Nemzeti Számítógép és hanglejátszóalkalmazás regisztráló Központ (NSZK) létrejöttét.
Esetleg azt, amikor a rendőr/nav azt ellenőrzi, hogy a gépjárművemben milyen CD, audio eszköz van, esetleg a telefonban lévő memkártya matricás-e.

Egyébként kedves külföldi rendszámos honfitársak helyében nem aggódnám halálra magamat.
Kellene rendőr, rendőrautó, meg benzin ezekhez az ellenőrzésekhez. Meg lámpás a zacskóra.

Rocko- 2012.03.14. 14:05:26

költözni még nem tudok, de a magyar állampolgárságot már most leadnám. megoldható?

Hó apó 2012.03.14. 14:05:58

@becsibacsi:

Nem hisze, hanem tudom, hogy rossz az infód.
Ennyi.

Mocsári Troll 2012.03.14. 14:06:50

az eu nagy problémája, hogy szabad az áruk, szolgáltatások és a személyek ,a munkaerő áramlása, átjárhatóvá váltak a határok(a zöldhatár is), ugyanakkor teljesen eltérő adórendszerek és bérszintek működnek az egyes tagállamokban.

a németek nyafognak, hogy elveszi a munkahelyüket a fillérekért dolgozó lengyel melós, azon meg mi nyafogunk, hogy a csillagászati összegért kiképzett magyar orvos oda megy dolgozni és ott fizet majd adót.

az se teccik, ha egy magyar cég szlovákiában csinál egy leányvállalatot, a menedszerei annak az autójával furikáznak, ugyanakkor vigyorgunk, ha a mercedes ,az audi nem németországban, hanem nálunk épít gyárat, fizet adót ,teremt munkahelyeket, miközben a termékei zömmel a német piacra mennek vissza.

merkel mutti szorgalmazta, hogy legalább a társasági adóban legyen egységesítés, ám ennek épp miniszterelnökünk volt a legnagyobb ellenzője, arra hivatkozva, hogy nem akarjuk elveszíteni a versenyelőnyünket.

addig jó, amég mi szipkázzuk el más országok pénzét , de ha ők a miénket, akkor mingyá pénzéhes karvalytőkéről, hazafiatlan adócsaló vállakozókról kiabálunk. ugye?

malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2012.03.14. 14:06:53

@Spacecake: Szavazhat listára a követségen.
Másra minek szavazzon, ha úgysem él otthon?

becsibacsi 2012.03.14. 14:09:09

@Hó apó: Ertsd mar meg, hogy nem "info" kerdese, hanem mar elintezett, bejelentett kulfoldre telepules kezzel megfoghato, bankkartya meretu "eredmenye".
De nekem oly mindegy, ha magad igazat akarod bizonygatni, en tovabb nem irok e temaban, foloslegesnek tartom.

vasgyuszi 2012.03.14. 14:11:34

@Shadowbull: "Forrás: a testvérem az illető hölgy , anyámhoz hozta az unokáját látogatóba " "

Bár én is szeretnék hinni a sztorinak, de azóta az illeto eltunt a kommentelok közül, semmilyen forrást nem tudott/akart felmutatni az ügyrol. Nagyon hangzatos sztori, de fenntartással fogadom.

vasgyuszi 2012.03.14. 14:13:51

@dr. birca max: "Külföldi állampolgárságom felvétele után nevemet kissé megváltoztattam, "

Ezt hivatalosan tetted meg? Mi volt a menete?

becsibacsi 2012.03.14. 14:15:01

@malenykij polgar:
Igy van.
Es forditva is igy van. En, Ausztriaban lako magyar (ill. az osztrakok szemszogebol EU) allampolgarkent szavazhatok az osztrak helyhatosagi valasztasokon (szoktam is), de a parlamenti valasztasokon nem.
Ez ertheto es logikus is, hisz abba - adofizetokent - nekem is beleszolasom van, hogy a falunkban az ado(m)bol mit epitsenek, stb.

btomi1980a 2012.03.14. 14:15:26

Egyem szívét a sok külföldön élek "szarok a hazára" ganéjnak! ;) Igazi hazafiak!
Kint éltek évek óta, de itt veritek a nyálatokat! Itt fröcsögtök azoknak, akik itt élnek és tudnak mit kezdeni az életükkel. Benneteket külfödiként hol érint, ha külföldi rendszámú autótokkal meglátogatjátok a pulyátokat, anyósotokat, meg a f@sz tudja még kit!
EGY DOLGRÓL LE KELLENE MONDANI, AZ A MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRSÁG!!! DE AZ NEM MEGY NEKTEK, NAGYON NEM! Egyikőtök sem írta, hogy megtette volna! Lehet, hogy attól féltek, hogy egyszer még üldözöttek lesztek, aztán lesz hova visszajönni, ahogy Ti írtátok "szar, mocsok, országba". SZARHÁZIAK vagytok mindannyian!!!

bircaman maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.03.14. 14:18:53

@vasgyuszi:

Szerinted lehet nem-hivatalosan is? :-)

Mi a menete? Országfüggő. Van ahol nem is engedik, de a legtöbb helyen pofonegyszerű. Jellemzően vagy bírósági beadvány vagy kérelem valamilyen szervhez.

Magyarországon is lehet, ha jól tudom, az igazságügyminiszter intézi az ilyesmit. Persze vannak rá mindenhol szabályok. Magyarországon pl. új családnév esetében kötelező a jelenlegi magyar helyesírás, pl. nem lehetsz Kiss, Tóth, Széchenyi, hanem csak Kis, Tót, Szécsényi. Ezen kívül a keresztnévnek benne kell lennie az elfogadott nevek listájában. S nem vehetsz fel védett vagy botrányos nevet, pl. nem lehetsz Petőfi Sándor vagy Hitler Adolf.

becsibacsi 2012.03.14. 14:20:06

@btomi1980a: Furcsa, amiket irsz.
Arra pl. nem gondolsz, hogy a legalisan kulfoldon elo magyarok a kulfoldon leadozott keresetukbol eleg sokat koltenek Magyarorszagon? Az azert jolesik, nem?
Valamint azt sem veszed figyelembe, hogy sokunk nem jokedveben kerult kulfoldre. Tudom, erre azt kerdezed, hogy akkor miert nem megyunk haza? Erre is sok magyarazat van, nekem pl. a korom: ki a fenenek kellek otthon 56 eves fejjel (ugy ertem, ki alkalmazna)?
Aki azt irta, hogy (idezlek) "szar, mocsok, országba", az esetleg megerdemli a kirohanasodat, de a tobbieket legy szives, ne sertsd meg, en sem sertegetlek Teged.

Rocko- 2012.03.14. 14:21:28

@novothauto: nem, ez nem barchoba, hanem kalad játék kockázat! :)
Kovács 12 dob egyet a dobókockával, ha nem hatosat dob, akkor rendszám le, 800 ezer.

reynard75 2012.03.14. 14:22:56

Gyakorlati szempontból kérdezem: a népességnyilvántartó az Okmányirodákban van vagy a helyi önkormányzatnál? az állandó címem vidék, ahol nincs Okmányiroda csak Polgármesteri Hiv. Hol érdemes kezdeni? (google nem segít)

Gerardus A. Lodewijk 2012.03.14. 14:25:27

@dr. birca max: "A magyar állampolgárságot elveszteni NEM LEHET. Csak lemondani lehet róla, s azt is engedélyeznie kell a KE-nek. Az okmányok lejáratan SEMMILYEN kapcsolatban nincs az állampolgársággal."

Igaz, maga az állampolgárság nem szünik meg pusztán azért, mert az illető útlevele lejárt, személyije meg nincs is, viszont ilyenkor állampolgársági eljárást folytatnak le a magyar állampolgárság fennállásának bizonyítására. Ez se vészes, csak éppen néhány hónappal meghosszabbítja az ügyintézét (és addik nincs az emberünknek útlevele (sem).

Hó apó 2012.03.14. 14:25:28

@becsibacsi:

Ha kijelentkeztél a magyar lakcímről, akkor ha lenne is, nyugodtan eldobhatod a lakcímkártyád.
Mert nincs lakcímed.

Ez a lényeg.

bircaman maxval · http://hurramilliomosleszek.co.nr 2012.03.14. 14:25:43

@vasgyuszi:

Egy régi ismerősöm esete. Új-zélandi állampolgár lett, magyart megtartotta. Eredeti neve Esztergályos Béla Ferenc. Úgy döntött, hogy ez legyen csak a magyar neve, viszont új-zélandi okmányaiban ez csak bajt fog okozni (pl. 5-percenként megkérdezik "hogy kell ejteni?"), így az állampolgárság megkapásával együtt rögtön kért új nevet is, végülis lefordította, így neve Frank B. Turner, igazi őshonos új-zélandi... :-)

becsibacsi 2012.03.14. 14:26:01

@reynard75: Igen, ez engem is erint, en sem tudom. A kedvesemnek egyszerubb dolga volt, o "eredetileg" pesti, ott bement a nepessegnyilvantartoba, s fel ora alatt elintezte a dolgot.
Feltetelezem, hogy a helyi onkormanyzati hivataloknal van a nepessegnyilvantarto is, de igazandibol nem tudom, majd ha legkozelebb haza megyek, megprobalom ott elintezni.

becsibacsi 2012.03.14. 14:28:48

@Hó apó:
Pontosan.
Es pont ezert all az uj lakcimkartyan az, hogy "kulfoldi lakcim".

robot_ 2012.03.14. 14:30:30

@Shadowbull:
hat ez kurvajo.
de ennek mi ertelme? tenyleg nem hiszem hogy olyan rohadt nagy bevetelkieses lenne, raadasul pont ilyenkor derul feny arra, hogy semmit, de a vilagon semmit nem fejlodott a hozzaallas magyarorszagon. Mi a fene haszna van ebbol az orszagnak?! tenyleg semmi. Ok, megnehezitik a dolgat a vetlen embereknek, aki csalni akar az meg majd 3-4 honap alatt uj kiforrott modszert talal ra, a korabbi buntetésükre bevezetett szabalyok, mint pl ez is, meg maradnak majd szepen hatalyban. Az uj csalasi kiskapukat meg megint majd 1-2 eves lemaradassal nyomozzak a magyar hatosagok, aki meg a csaladjat akarja meglatogatni, az meg majd még mindig retteghet. Elobb utobb a sokadik lepcsoben az lesz a vege, hogy majd mikor az X. iterációban vizsgaljak a hatosagok, hogy "es most eppen miert hianyzik X tizmilliard a koltsegvetesbol? Hova dugjak és kik?" akkor arra a prozaian egyszeru kovetkeztetesre fognak jutni, hogy "hat bazzeg ezek elkoltoztek mind, nincs is kit b*sztatni, csak egy csomo itthon maradt ehes szaj."
Ebbol is latszik hogy a tisztessegesen eljarni akaro ember erdekei nincsenek itt ... nem hogy kepviselve, még védve se, alapértelmezetten.

És egy hulyenek hangzo, de komoly kerdes:
Van olyan h "hontalan" statusz? Tehat ha kint még nem vagyok allampolgar, de itt meg mar nem akarok lenni, akkor lemondhatok rola?
Tok komolyan kerdezem, mert ha merlegre teszem valoban nem erzem hogy jarna szamomra elonyokkel a magyar allampolgarsagom, es ebbe az idos eveimet is belekalkulaltam. Kotelezettsegekkel meg szivatassal egybeszamolva viszont deficites boven a dolog.
koszonom az infokat.

robot_ 2012.03.14. 14:32:41

@btomi1980a:
jo, akkor egyreszt anyadat a hangvetelert ismeretlenul is ilyeneket irni masokrol ilyen stilusban...
masreszt ha lenyugodtal akkro elmondhatod hoyg hogy a fenebe van az, vagy hogy kell csinalni h lemondjal az allampolgarsagrol, ugy h még nem kaptad meg egy masik orszagét, mert en nem tudom hogy ezt hogy kell, vagy egyaltalan lehet-e.
koszi!

becsibacsi 2012.03.14. 14:35:05

@robot_:
"aki csalni akar az meg majd 3-4 honap alatt uj kiforrott modszert talal ra"
A torveny 2011. szeptember 1-e ota el, a kilos aranylancos haromajtos szekrenyek mar reges reg megtalaltak a "kielegito" megoldast a szlovak rendszamu BMW X6-osaik uzemeltetesere. :)))
Amikor par hete otthon voltam, az egyik kis(!)varosban ropke fel ora alatt 8(!)db, raadasul kivansagrendszamos Q7-est es X6-ost szamoltam meg, ugy tunt, mintha egy "tarsasag" tulajdonaban lennenek, mert mindnek hasonlo rendszama volt.

vasgyuszi 2012.03.14. 14:36:06

@btomi1980a: Szavaidból úgy veszem ki, hogy teljes, boldog életet élsz :) Sok-sok hasonló évet kívánok neked ott, ahol vagy!

Rocko- 2012.03.14. 14:36:52

@Kapd Bea: naiv vagy. a regadóból egy fillér nem kerül az államhoz, azt szépen lenyúlják a politikusok.

Slippery Slick a menetlabilizátor 2012.03.14. 14:38:50

Tobb 1000 Los Angeles-i kocsi van regisztrálva Nevadában anyagi okoból. És akkor mivan ???
SEMMI !!!

zeddez 2012.03.14. 14:39:23

@Hó apó: ez nagyon szep es jo elmelet, csak barhol atmehetsz a hataron pl ausztriaba, nem csak foutakon. :P

reynard75 2012.03.14. 14:40:10

@becsibacsi:
kösz. ezek szerint a megfelelö önkormányzatnál intézte

robot_ 2012.03.14. 14:40:24

@becsibacsi:
hat igen... eppen errol beszelek, hogy akit meg erintene az eljaras jogosnak mondhato oldala, az siman kivonja magat a hatásai alol, csak most mar maskent...
de igy csak egyre elhetetlenebb, rosszabb lesz Mo., szoval strategiat kellene valtani.
Most mondok egy peldat:
Ha azt veszem alapul h menyni eselyem van arra h allami nyugdijat fogok kapni Mo-on, valamilyen osszeget, ami esetleg a megelhetesunket is fedezi idos korunkra, VAGY hogy elveszik, meg sztornozzak meg stb az egesz nyugdijvagyont, meg mégse jar meg ilyesmi... akkor hagy ne mondja melyikre van tobb esely. De fiatal emberkent nem nagy vagyonrol beszelunk. DE: Arra pl sokkal tobb esely van h utolag befizettetik velem a jogosan, felveteli eljaras soran elnyert allamilag finanszirozott kepzesemet, amin joggal szereztem oklevelet. Utana ugy alakitottak az orszag sorsat, hogy ki kelljen jonni onnan. Utana meg en vagyok a hibas es behajtjak, nagy valoszinuseggel. Nagyobb a valoszinusege egy ilyen torveny bevezetesenek, mint annak h jo nyugdijam lesz nehany tizev mulva. Ilyeneket kell osszeadni szerintem, es siman kijon h a szakadek felé rohan aki johetne ki, de marad.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.03.14. 14:40:49

"Ha az ügy eljut a Luxemburgban működő Európai Bíróságra, ott jó eséllyel az uniós alapjogokba ütközőnek találják majd a kretén módszert, "

Uniós alapjogokba ütköznek egyes szlovák törvények is, aztán mi történt? Semmi.

Hogy pofon lesz-e, az nekem annyira nem biztos.
Az mondjuk érthető, hogy a kamuszlovákokat el akarják kapni, azzal egyetértek, de hát kb. ez az eljárás várható egy... hatóságtól.

Rocko- 2012.03.14. 14:41:03

@btomi1980a: tehát a politikusok akik fillérekért eladják az országot, ők a jófiúk, aki pedig megutálja ezt az egészet és elköltözik, az hazaáruló.
neked igen nagy probléma van a fejedben.

ez lett abból haogy bezárták Hárshegyet. :(

vasgyuszi 2012.03.14. 14:42:37

@btomi1980a: Amennyiben elsajátítottad volna az érto olvasás készségét, tudnád, hogy ez a törvény állampolgárságtól függetlenül, pusztán a magyar lakcím alapján szelektál. Kis buci :)

vasgyuszi 2012.03.14. 14:47:03

@Hó apó: Feketének fekete, de családi... (rengeteg hulla belefér) :)

butschq 2012.03.14. 14:48:18

@btomi1980a: aha, persze... én jöttem biztos ide nagy arccal, egy olyan témában, ahol azt vesézik, hogy aki kint él, kint dolgozik, letelepedett, még családot is alapított, azt egy kalap alá veszik azokkal akik adóelkerülés stb néven tartanak külföldi rendszámú autót. És te lazán lehazaárulóztad őket, mikor felvetették, hogy leadják a magyar ideiglenes lakcímüket.

Tudod kik a hazaárulók? A politikusaink. Akik a saját hasznukat nézve verték szét az országot, akiknek a 4 év kormányzás azt jelentette, hogy hogyan szedjék meg magukat. Akik nem tudnak egy értelmes döntést hozni, hanem olyanokat, amik kiskapujában ők kibúvót találnak, az egyszerű ember meg szopja a bránert. És aki ezt megelégeli, és kimegy külföldre, az meg megkapja, hogy hazaáruló...

A cigányozásról:
Idézlek, mert úgy látszik tagadod saját magad:
"Látom tetszett a hontalan kollegádnak az oltása! Nem véletlen! :) Nem esik messze az alma a fajtájától! Brazil vagy Te is!"

A brazilt nem sztereotípiának szokás használni, hanem különböző helyeken így hívják gúnyosan a cigányokat.

Ha véletlenül én tévedek, akkor a válasz nem, nem vagyok brazil, magyar vagyok.

hoseman 2012.03.14. 14:49:06

@Hó apó: de profi vagy a kurva mindenit..

zeddez 2012.03.14. 14:50:20

Amugy meg azert vannak SK rendszamos autok, mert sokkal olcsobb ott ceget fenntartani a kedvezobb adozas miatt.
Adoverseny van az orszagok kozott, erre kene lepni qrmanyzatnak es akkor nem ott regelnek be azokat, hanem itt. Nyilvan a kedvezobb fele fognak huzni, mert az eri meg jobban a rogan atom antinak picivel tobb esze lenne, mint ami felfogna a diffit
A kevesebb tobb.
Amugy sem ertem mire osztja az eszt meg hoz tv javaslaotokat mindig egy olyan faszi, akinek vezetese alatt az onkormanyzata toplistas ados lett az orszagban, meg hirhetden lehuzosak keruletben is a vendeglato helyek is, igazi turistacsaogato hungarikum

Meg fiatalodna hazai autopark a proliknal is, mert megerne behozniuk par eves autokat a tizeneveseik helyett.

A sok hitel jutalekbol uvegpalotat felhuzo markakereskedo meg nyugodtan nyaljon sot a szervizoradijaival egyutt. Nevetseges, hogy pont ugyan azt az autot SK-ban 2/3-d aron szervizelik markaszervizben, es kb a segged kinyaljak melle, a magyar meg csak osszebassza meg lehuz, ahol csak tud.

Rocko- 2012.03.14. 14:53:39

@klarky: az szopik.
aztán hazamegy, otthon elmondja, és az ismerősei közül senki nem fogja betenni a lábát az országba.
így kell országimázst építeni.

malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2012.03.14. 14:56:33

@Shadowbull:
Ez sem rossz:
www.gyerehaza.org/node/184

Aszongya jó volt a fizetés Írországban. Viszont a gyereknek oviba kellett volna mennie, azt viszont nem tudták megoldani, mert nagyon sok pénzbe került volna.

Mi van? Jól fizették, de ovira nem futotta?
Csupa hiteles és meggyözö történet.

hoseman 2012.03.14. 14:58:14

tessen csak mondani rogán anti bácsi oszt holnaptól lengyel rendszámom bizony lehet-é??

Hó apó 2012.03.14. 15:01:00

@zeddez:

Átmehet földúton, csak akkor nem tudja igazolni az átlépés tényét. Csak nehezen hihető, hogy naponta földúton jár át a 730-as BMW-vel Sloveksko-ba....

A2345678Z 2012.03.14. 15:09:53

Nagyon nem értek egyet ezzel a hazai törvények ellen lázító cikkel! Minek kell ilyeneket írni?!
Nagyon helyes törvény született és örülök, hogy a rendőrség teszi a dolgát! Fogják csak el a kiskapukat kereső adócsalókat akik 10-50 millió Ft-os külföldi rendszámú autókkal közlekednek, miközben Budapesten laknak és csak látszat cégük van Felvidéken vagy akárhol.
Akinek meg jogosan van ilyen rendszámú autója annak meg nincs mitől félnie, ha rendelkezik minden szükséges igazolással.
Ennyi! Egyszerűen csak tisztességesen kell dolgozni és adót fizetni az országban!! Pont a leggazdagabbak nem fizetnek adót (pl.reg.adó), vagy alig. Megússzák a sztrádán való gyorshajtást is. Levillogják a 140-el haladó másikat. Mit képzelnek magukról? Bezzeg USA-ban nem mernének gyorsan hajtani a sztrádán az ilyenek. Ott 160 km/h felett már kattan a bilincs! 200 felett le is ültetik a nyomulókat! Nagyon helyes amit tesz a magyar kormány és a rendőrség!! Az újságíróknak, pedig a biztonságos közlekedést és adózást támogató cikkeket kellene írni, nem pedig kekeckedő írásokat!!

Shadowbull 2012.03.14. 15:11:29

@A2345678Z: Na, meg valaki, aki nem erti mirol is van itt nagybaszo.

"Akinek meg jogosan van ilyen rendszámú autója annak meg nincs mitől félnie, ha rendelkezik minden szükséges igazolással."

HA rendelkezik. Ez itten a kulcsmondat kerem.

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2012.03.14. 15:11:34

@anyadmajma: "Amúgy Ausztriában régóta van hasonló szabályozás a külföldi rendszámú autók használatáról."

@desw: "Angliában bezuzzák az autót, ha fél évnél tovább használod kint és nem regisztráltatod."

@one: "Ha lakcimed van Daniban es adot is fizetsz abban az evben (tehat bizonyithatoan min 183 napot elsz az orszagban), akkor rendszam le es megy a bunti."

És kérdem én: ezt így hogy??? Ők akkor nem EU tagok, nem arról szól az egész, hogy emberek és szolgáltatások meg áruk szabad áramlása?
Akkor ők miért tehetnek ilyen EU ellenes lépéseket, és Mo-n/ra miért ordibál mindenki, hogy jajdecsúnya!
Valami itt nem stimmel, de nagyon!

ColT · http://kilatas.great-site.net 2012.03.14. 15:11:46

@A2345678Z: "Akinek meg jogosan van ilyen rendszámú autója annak meg nincs mitől félnie, ha rendelkezik minden szükséges igazolással."

Ha ez igaz lenne, kevesebben puffognának a dolog ellen :(

Grifter 2012.03.14. 15:13:03

Én mindenképpen azt javasolnám, hogy az Andrássy-n kezdjék el ellenőrizni a Maserati, Aston, Porsche, Ferrari, Lamborghini és hasonló autókat ill. tulajaikat.

...mert amíg széttaposott és lelakott Vito-kat, meg Colt-okat ellenőriznek (a képek tanúsága szerint) addig ez nem kicsit EPICFAIL.

robot_ 2012.03.14. 15:13:25

@A2345678Z:
blog.hu/user/715168

te mi vagy? tegnap regeltel, 3at szoltal hozza, ez valami kavicsdobas az allovizbe?! Bocs de eleve nagy marhasagokat irtal ezzel a generalt usernev-féleséggel, szoval keretik nem komolyan venni. (?)

BTM · http://dokumentalis.blog.hu 2012.03.14. 15:15:06

Azt miért nem boncolja senki, hogy:
"rendelkezik az üzemben tartó által kiállított, a birtokba adás időpontját megjelölő hozzájárulással (magánokirattal), amely alapján megállapítható, hogy a járművet Magyarországon egy napnál rövidebb ideig használja" ?

Egy napnál rövidebb ideig, de csak egyszer az életben?
Vagy akár minden nap, de csak 23 órát és 59 percet?
Ha az utóbbi, akkor könyvbe fűzve, előre elkészített kölcsönadásival kész is van a dolog?

(mindez csak külföldi üzembentartó + magyar lakcímmel rendelkező sofőr esetében persze...)

Martinm5 2012.03.14. 15:15:21

@Mocsári Troll:
"kár ennyire felfújni ezt a kérdést, mikor nagyon egyszerű a megoldás:

1. aki mo.-n él, annak magyar rendszámú legyen az autója.nem olyan sok már a regadó, hogy bele kéne pusztulni."
Nagyon nem így van!
Itthon a vállalkozásokat az autó kapcsán még terheli a súlyadó, cégautó adó, áfa visszaigényelhetelensége (kivéve mostantól a tartós bérlet díja) és így tovább. A biztosítás lényegesen drágább, sorolhatnám.
Én azokkal a német stb cégekkel versenyzek, akiknek az ilyen típusú költsége a fele az enyémnek, és itt nem a regadó a sok.
és símán bukok, mert a hazai szabályok ilyenek.

jacks_colon (törölt) 2012.03.14. 15:17:51

@vadász2: bzmg. Ne haragudj, de erre most már bazdmegelnem kell. Miért olyan nehéz felfogni, hogy miről van itt szó? Miért olyan nehéz megérteni, hogy itt senki sem az adócsalókat támogatja?

Akkor most szépen, röviden: az nem tetszik nagyon sok embernek, hogy akik TELJESEN JOGOSAN külföldön élnek, laknak és dolgoznak, azokat is egy kalap alá veszik az adócsalókkal. Mint például engem is, aki 8 éve élek és dolgozok angliában. És ha majd hazamegyek meglátogatni a családom, akkor HALVÁNY FINGOM NINCS MILYEN PAPÍR LESZ ELEGENDŐ MAJD A MAGYAR RENDŐRNEK AHHOZ, HOGY NE SZERELJE LE A RENDSZÁMOT ÉS BÜNTESSEN MEG 800000 FORINTRA.

érted mostmár?

Kelly és a szexi dög 2012.03.14. 15:19:36

A regisztrációs adót meg kellett volna szüntetni az EU-ba való belépéskor, nem pedig megkerülve a szabályozást, más néven fenntartani.

Nem az emberek kavarták ezt a szart sem, csak vannak, akik megpróbálják nem lenyelni!

jt69 2012.03.14. 15:23:28

Miféle rózsaszínű cetlit emlegetnek itt páran az ideiglenes külföldi tartózkodásnál? Én bejelentettem az okmányirodában, hogy külföldre távozok, de nem kaptam semmit. Mivel az állandó lakcímem még a szüleim címén van (különben nem tudtam volna kijelentkezni a lakásomból amikor eladtam), így elvileg a folyamatábra szerint rögtön jogsértést követek el, pedig még papírom is van a Home Office-tól, hogy Angliában élek. (Itt persze kicsit hülyén néztek, hogy minek nekem ilyen, mivel EU-s állampolgároknak nem kell tartózkodási engedély.) Gondoltam egyszer talán még majd hazatelepülök, minek adjam fel a magyarországi lakcímemet, de úgy tűnik, hogy nem marad más válsztás.

vasgyuszi 2012.03.14. 15:25:24

@Shadowbull: ne fáraszd magad, ha ennyi komment után beír egy ilyet, amilyet beírt, akkor nem egy színvonalom mozogtok és ez nem rád nézvést szégyen ;)

A2345678Z 2012.03.14. 15:31:51

@Shadowbull: Hát, rendelkezzen olyan okmányokkal, amelyek kellenek. Legyen meg a magyar fordítás is, meg minden amit a hatóság kér. Ha nem tudja, hogy mi kell járjon utána! Bonyolult és sok macera? Lehetséges, ezt nem kétlem, de ha korábban volt ideje és energiája arra az SL Mercis v. X6-os tulajnak arra, hogy megtalálja a kiskaput és csináltasson egy illegális céget, akkor ezt is meg tudja oldani. Ha nem akkor viszont legalább fizet majd adót és büntetést, ha elkapják a gyorshajtásért vagy más szabálysértésért. Akinek viszont tényleg van cége kint és ott is dolgozik, az be tudja szerezni a papírokat. Neki sem könnyű és tény, hogy igazából a gengszterek miatt fog szívni. De ez mindenben így van, hogy a gazdagok törvénysértései miatt a kisebbeken is csattan az ostor. Ezért szegény Suzukisokat meg Skodásokat, Daewoosokat, stb. meri megállítani és megbünteni a rendőr általában apró szarságokért. Az ilyen vastagnyakú, vagy éppen fehér inges drága órás maffiózók meg tovább gurulnak... Eddig. De most végre izzad a seggük a bőrülésben, ha meglátnak egy rendőrt. Persze 800 e Ft nem nagy pénz nekik. De legalább észbekapnak, hogy hoppá jó lesz vigyázni! (Akinek meg nem teszik az mehet külföldre, ezt a Feri különben is megmondta...)
Szóval hajrá rendőrség! Nektek szurkolok!!

Hó apó 2012.03.14. 15:32:25

@Shadowbull:

Nem a rendelkezés ténye, hanem az elfogadás szujektív volt a probléma.
ne Kovács XVIII Sándor őrmester alapfokú nyelvtudás nélkül hozzon döntést a helyszínen.
Ennyi.

Globetrotter2014 2012.03.14. 15:33:55

@jt69: hogy jelentetted be?
Jelenleg egy rózsaszín formanyomtatvány szolgál rá (lakcímbejelentő lap), annak a szelvénye marad nálad.
Van rajta egy rubrika: ideiglenes külf tratózk. bejelentése.
Lakóhely M.o.
Tartózkodási hely: külföld.

zuulululu 2012.03.14. 15:35:06

@Hó apó: "Ha kijelentkeztél, akkor onnantól kezdve nincs lakcímkártyád.
Miről beszélsz akkor? "

Az a baj, hogy a szemelyid SINCS onnantol kezdve.
Csak a passport marad.
Es itt vannak ellentmondasok, hogy ha az lejar, akkor nem lehet hosszabbitani szemelyi nelkul. Mas azt mondja lehet.

Illetve otthon, barhova mesz, kerik a szemelyit+lakcim kartyat. Ez gaz, akinek otthon van meg lakasa/hitele/foldje/biztositasa/barmilye.

Talan 2 evet kell mar csak kihuzni ezekkel a marhakkal...

Globetrotter2014 2012.03.14. 15:36:26

@A2345678Z: ez kész, ennyire egydimenzós alakot még nem látam. Mitől fogod megértei, hogy nem az X6 tulajokról van szó.
Lazán meg fogja csinálni arendőrség, hogy beáll heygeshalomnál a húsvéti hatzautazókat szűrni egy kis extraprofit végett. Egyik sem az alibi szlovák BMWről fog szólni.

Shadowbull 2012.03.14. 15:39:27

@Hó apó: a ket dolog osszefugg.

es akkor meg az erosen alkotmanyellenesnek tuno momentumokrol, ugymint a forditott bizonyitas terhe es az utolagos iratbemutatas tilalma, meg nem is beszeltunk.

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2012.03.14. 15:41:40

@jacks_colon: Nem haragszom, bmeg te! Mert ez teljesen jogos. El kellene már kapni az adócsalókat, hogy az olyanok mint te (és a hozzád hasonló kisebbség) nyugodtan használhassák a jogosan külföldi rendszámos autójukat.

Shadowbull 2012.03.14. 15:41:52

@ZF2: Ugy latszik az "inkabb 100 artatlan bunhodjon, mint egy bunos is megussza" elv ma is nagyon nepszeru Magyarorszagon.

A2345678Z 2012.03.14. 15:43:55

@ZF2: Nos, aki nem biztos a dolgában, hogy minden dokumentum és igazolás rendben van, az persze kockáztat. Gondolja át, hogy kint hagyja a kocsiját és vonattal, busszal vagy repülővel jön haza. Én is éltem kint külföldön közel 10 évet. A kocsit mindig kint hagytam és repülővel jöttem haza. Igaz nem Ausztriában, hanem GB, USA és D-ben dolgoztam.
Ha nem megoldható, akkor kérjen írásos szakvéleményt egy illetékes jogásztól avagy a rendőrségtől és ez alapján járjon el. Ha mégis megbüntetnék, akkor a kezében lévő korábbi hivatalos igazolással tud majd fellebbezni.

gmower (törölt) 2012.03.14. 15:44:58

@jacks_colon: Csak meg kell szüntetned a magyar lakcímedet, ha korábban ezt nem tetted meg (amivel ugye nem teljesítetted a bejelentési kötelezettségedet). Nekem pl. édesapám Svájban él, de nyugodtan tud jönni az ottani autójával meglátogatni engem, mert nincs magyar lakcíme. Amikor itt van, akkor én meg NEM vezethetem az ő svájci rendszámos autóját, mert ez a törvény. Ez van, és ez volt már 7 éve is, amikor először utánanéztem a dolognak. Egyébként, ha én megyek hozzá, ő sem vezetheti kint az enyémet...

Azoknak meg, akik áruk szabad mozgásáról beszélnek az EU miatt: az áru, azaz az autó természetesen szabadon áramolhat az EU-n belül, pl. kamionon, vagy vonaton szállítva. Tehát Te szabadon megveheted ott ahol a legolcsóbb, elszállíttathatod a magánterületedre, és ott leteheted a kertbe, mint árut nézegetni, sőt a saját magánterületeden még gépjárműként is használhatod! Viszont amint ki akarsz vele menni közútra, akkor már nem egyszerű áruról van szó, hanem egy veszélyes üzemről, amibe állítására külön szabályok vonatkoznak, és ide tartozik a regadó, meg a ki vezetheti problémakör is.

Az autóvezetés még mindig nem állampolgári alapjog, és ezen az EU tagság sem változtatott :)

gmower (törölt) 2012.03.14. 15:47:15

@gmower: Mondjuk Svájc pont nem EU tag, de ez igazából most mindegy is :)

jt69 2012.03.14. 15:49:31

@ZF2: Rózsaszín a lakcímbejelntő??? Nem fehér volt az? Ez persze részletkérdés, öt éve történt, nem emlékszem. De a lényeg, hogy ha megtartom az állandó lakcímemet akármilyen okból is, a rajz szerint már nem is vizsgálják, hogy esetleg külföldön élek-e. Ha nem kezdeményeztem az autó magyarországi forgalomba helyezését, akkor jogsértést követek el.

vasgyuszi 2012.03.14. 15:50:44

@Shadowbull: "es az utolagos iratbemutatas tilalma, meg nem is beszeltunk. "

Az ismerőstől kapott információ alapján ez jelenleg úgy néz ki, hogy az adott tokmányirodához befut a rendszám és a feljelentés és oda befáradva szerencsés esetben egy értelmesebb ügyintézőnek elmagyarázhatod, amit a rendőr nem fogadott be a kobakjába. Ha itt sem sikerül dűlőre jutni, akkor van igazán nagy szopás.

Ezzel kapcsolatban pár gyakorlati kérdés:
- mikor ér oda a rendszám, ahova be kell fáradnom
- nem sérül-e meg a rendszám (horpadás, karc, stb) a szállítás közben
- milyen igazolással közlekedek, amíg be tudok fáradni a tokmányirodába
- hol vannak ezek a részletek leírva, közzétéve

A leszedett rendszámos kocsival lehet igazán csak hágni (közl. szabályokat). Ez pöpec lesz. Húsvét 2012-ben Agyarlandban: sok rendszámnélküli, idegbeteg, száguldozó. Kellemes ünnepeket :)

Globetrotter2014 2012.03.14. 15:53:00

@jt69: Jauárban rószaszín volt.
Esetleg kérj egy igazolást a bejelentésről az önkorinál.

@A2345678Z: de uniós tagként kicsit más a helyzet.
10 éve is necces volt a magyar szabályozás de sajna nem egyedi.
Uniós tagként viszont gáz ha azért próbálnak megszívatni mert élsz (és NEM VISSZAÉLSZ) uniós alapjogaid gyakorlásával...

Hó apó 2012.03.14. 15:55:12

@zuulululu:

Szerintem nem ennyire bonyolult a dolog.
Ha kijelentkezel a lakcímről, akkor még az ingatlanod megmarad, ott lakhatsz jogszerűtlenül ugyan.
Mihez kell a személyi és lakcímkártya?
A közműszerződésekhez sem kell, mert az itt élő osztrák nyugdíjas, aki be sincs jelentkezve a lakcímre, az is tud szerződni a szolgáltatókkal.

Ahová kellene:
- a mobilcégeknél a szerződéshez,
- a részletre vásárláskor
- támogatás igényléséhez
- gyerek óvodába/iskolába iratásához
(ez nem megoldható egyébként)

Akkor minek kellene a személyi és a lakcímkártya?

wiesmann 2012.03.14. 15:58:51

Értem én ezt a Szlovák rendszám alatt nem fizetős mizériát! De azt ne mondják már, hogy azért van külföldi rendszámom (holland) mert nem akarok regadót fizetni, és poén ha nem ér utol a gyorshajtós csekk, meg a jegy nélküli parkolás!!! Örömmel fütyörészve befizetném a magyar regadót, és az éves összes autókra fizetendő dolgot, hogy ne kelljen a tízszeresét fizetnem itt Hollandiában. De akkor ugyanott tartanék, ami miatt a magyar kocsimat hazaküldtem, és itt vettem autót. Akkor a Holland rendőr rúg seggbe! Ergo mindenhol seggbe rúgnak... lassan kezdem megérteni "szegény" zsizsikeket akiket mindenki "utál"... :) Az adót itt is szeretik beszedni! De sebaj... marad a repülő. Majd a WizzAir és társai hazavisznek (mivel már Malév sincs hogy "hazaszeretetből" pirosfehérzöld gépen üljek) töredékének azért, amennyibe egy autós hazaruccanás kerül. Pécsi vagyok. A fiamat meg nem viszem el a Hortobágyra, fővárosi városnézésre, Balatonra, vagy egyáltalán sehová hogy lássa honnan származnak a szülei! Nem költök pénzt magyar étteremben. Nem veszek magyar pályamatricát, nem tankolok magyar benzinkúton, nem nézetem át magyar szerelővel a kocsimat! Egyáltalán... nem adok ki egy árva petákot sem sehol! És mikor ezt a szopatást beszélgetjük Holland barátaimmal, hiába reklámozom Magyarországot,azok inkább indulnak bárhová máshová, mert elmegy a maradék kedvük is abszurdisztántól! De van egy előnye is ennek! Legalább nem kell visszaérkezés után több száz eurot fizetnem egy futóműbeállítás-javításért, amit a Magyar utakon szedett össze a kocsim....

Chabs 2012.03.14. 16:02:05

Valaki irta hogy angliaban nincs lakcimkartya, nem is kell, a jogsin rajta van a cim! Ezt el kell hogy fogadjak, nem kell munkaszerzodes foleg nem leforditva meg ilyen szarok....

wiesmann 2012.03.14. 16:02:20

Ja igen azt kihagytam! Nem az ellenőrzés ellen van kifogásom, hanem az eljáráson és hogy még a Holland királynőtől és a Pápától is kell igazolást kérnem, hogy NEM VAGYOK CSALÓ! Amit aztán a magyar szerv nem fogad el, mert nem magyarul írták... kénytelen vagyok a Jó Istenhez fordulni jogorvoslatért...

Hó apó 2012.03.14. 16:03:25

@Chabs:

Mi ezt tudjuk, de Kovács XVIII Sándor őrmester vajon tudja-e az út szélén?

Hó apó 2012.03.14. 16:05:53

Amúgy ezzel a zaklatással a maradék bevásárlóturizmust is hazavágják ezek a barmok.

Az osztrák sajtó már adagolja az agymosást, hogy ne jöjjenek Mo-ra, mert itt elvehetik az autójukat és zaklatják a rendőrök a turistákat.

Danke, kluge Regierung....

Mentolosmájkrém 2012.03.14. 16:07:48

Halkan kerdem mi abban a törvenytelen, ha valaki el azokkal a lehetösegekkel, amelyekkel a csodas EU csatlakozas utan elni lehet?
Lehetne kisse kevesbe ehesen hozzaallni a kerdeshez, mint allami, mint allampolgari vonalon is?
Kerdem en pl. hogy egy komplett nemet gyarral rendelkezö magyar befektetönek az 500-as Mercijen milyen rendszam legyen, ha az a nemet gyar szolgalati Mercedese?

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2012.03.14. 16:08:45

@wiesmann: "Akkor a Holland rendőr rúg seggbe!"
Tessék, még egy seggberúgós ország! Az EU, ami még a tojásméretet is szabályozza, itt nem képes egységesíteni a díjakat, és eltörölni ezt a hülyeséget, hogy minden országba, ahová beteszed a lábad (jobban mondva kereked) ki kell váltani a helyi rendszámot... Akkor mehetne mindenki olyan rendszámmal amilyen neki tetszik.

gmower (törölt) 2012.03.14. 16:12:26

@wiesmann: Ha nincs magyar lakcímed -> nincs probléma.

Ha meg bejelentési kötelezettségedet mulasztva mégis van, akkor:

- gyere repcsivel/vonattal/busszal, és bérelj itt kocsit
- gyere repcsivel/vonattal/busszal, és mutasd meg a fiadnak az országot tömegközlekedve

Megannyi lehetőség :)

u.i.: A szar magyar utak miatt meg csak az panaszkodjon, aki itt él, itt fizet adót, illetéket. Azaz én. :)

GYUSZI BACSl · http://special.blog.hu 2012.03.14. 16:15:02

@Shadowbull: az ilyen történetek miatt kell már normális országokban eltitkolni, hogy magyarok vagyunk, mert már alanyi jogon égőnek számítunk

meg csodálkozunk, hogy a Frankfurter Allgemeine Zeitungban ilyen karikatúrák jelennek meg rólunk:

static.168ora.hu/db/00/7B/magyar-osember-d0001507B9ad89a90cf8d.jpg

Chabs 2012.03.14. 16:17:32

@Hó apó: 'Mi ezt tudjuk, de Kovács XVIII Sándor őrmester vajon tudja-e az út szélén?'

Egy lakcimet csak felismer attol hogy rendor :D

robot_ 2012.03.14. 16:17:34

@gmower:
jaja, de te is panaszkodhatsz akkor nyugodtan az o neveben meg az osztrak/nemet turistak... neveben is ugyanis onnantol hogy ok esetleg a minoseg miatt nem jonnek erre autoval, akkor nem fizetik a matricat/nem kajalnak etteremben/nem tankolnak itt. Ezzel nem a kint jol elo ember jar rosszul hanem az itteni cegek, a forgalmuk vegett, es akkor esely se lesz ra h jo legyen a dolgok minosege, mert soha nem lesz ra tőke.

Masnak olyat javasolni hogy pl a Hortobagyra vonattal vigye a gyereket... hat... kivantam en mar kevesbe szar elmenyt is ellenségnek... :)

Shadowbull 2012.03.14. 16:17:57

@gmower: "Ha meg bejelentési kötelezettségedet mulasztva mégis van"

Na es mi van akkor ha nem mulasztottad el a bejelentesi kotelezettseged, es megis van problemad?

Itt tucatnyian honapok ota ragjuk mar keresztul magunkat ezen a nyomorult szabalyozason, es azt mondjuk hogy ez baromira gaz, es nem egyertelmu es problemas.

Erre jottok ti, kabe nulla ismerettel rendelkeztek a temarol, es hipphopp megoldjatok.

Jo ezt latni.

jt69 2012.03.14. 16:22:51

@Chabs: Az angol jogsin tényleg rajta van a cím, csakhogy azt nem vagy köteles kiváltani. EU-s jogosítvánnyal nyugodtan vezethetsz 70 éves korodig (vagy amíg érvényes).

Rocko- 2012.03.14. 16:24:04

@A2345678Z: "Ha nem tudja, hogy mi kell járjon utána! "
csak tudod, a hatóság se tudja, hogy milyen okmányok kellenek.
ne okoskodjál ha hülye vagy.

Alikam 2012.03.14. 16:25:09

Az egészben az alapvető probléma a felelősségre-vonás hiánya.

Nem kéne semmit sem trükközni, ha a külföldi rendszámosok is felelősségre vonhatóak lennének.

Most, hogy ennek valami egyezménybeli vagy adminisztratív akadályai vannak, azt nem tudom, csak azt, hogy ha az osztrákoknál gyorshajtasz magyar rendszámmal, akkor gond nélkül seggbe kúrnak.

Itt ez miért nem működik?

Veghely 2012.03.14. 16:25:39

Sok irigy barom írogat ide, de a szemük előtt ellenző van de nagy!!!
majd ah az AUDI vagy a kecskeméti MERCEDES 180 napnál többet itt tartózkodó és itt dolgozó vezetőinek is leveszik a rendszámát, akkor ugassatok.
Ők persze megint a "különbek"!Őket nem inzultálja a magyar sün, csak azokat akik hasonló módon próbálják megoldani az autó kérdését.

Ha bemész az okmányirodába és bejelented, hogy: ideiglenesen külföldön tartózkodsz, akkor megmarad a lakcímkártyád, de a népesség nyilvántartóban ideiglenes külföldön tartózkodónak fogsz számítani.Erről kapsz egy lepecsételt, kisalakú rózsaszín nyomtatványt, ami a Lakcímbejelentő baloldalán van.
Ehhez kell még a külföldi lakcímkártya(ha nem divat egy országban akkor ki kell találni valamit helyette) és máris hivatalos az autó használatod.Ja még kell valami meghatalmazás a tulajdonostól, hogy használhatod aztán kész.

A sok tudatlan barom, aki nem lát a szeme elé leereszkedett ködtől, az meg javaslom az itteni írogatás helyett olvasgassa az EU alaptörvényét stb.
Az EU területén belül ott lakom, dolgozom, vásárolok ahol akarok, ha megfelelek az ottani törvényeknek.A Magyarországon raboló, fosztogató multik minden létező módon kihasználják ezeket a un. kiskapukat(jogosan).Az átlag ember meg szív mint a torkos borz és ha valami lehetőséget felfedez, akkor rögtön hatalmi és trv-i eszközökkel eltapossák.Ha a magyar kisvállalkozó offshore cégtől kap számlát, akkor agyon vágják az ellenőrzésnél és szétbírságolják az agyát.Ellenben nincs olyan multi aki ne vinne ki milliárdokat évente offshore cégein keresztül az országból(szinte adómentesen) tanácsadó vagy manager díjazás címén kötött szerződésekkel.Ha ilyet találnának egy kis cégnél, abból hamar börtön lenne.

Na körülbelül így működik a z EU.Másnak lehet nekünk nem! Kapd be magyar állampolgár!

jt69 2012.03.14. 16:27:04

@Rocko-: Köszi! Akkor lehet, hogy nekem is van ilyen? (Bár az én anyámat nem Gipsz Jolánnak hívják... :-)

És ezt meg is kellett volna őriznem???

Chabs 2012.03.14. 16:27:29

@jt69: jah de ha mar megvan akkor elfogadja a rendor nem?

Veghely 2012.03.14. 16:27:32

@Alikam: Azért nem működik, mert a sünök az asztalnál vakarják a feneküket és derogál kimenni az utcára nekik.Pedig ott találkozhatnának érdekes dolgokkal.Már a puszta jelenlétük is sok esetben visszatartó erejű lenne.Csak hát az kemény munka!

liza9 2012.03.14. 16:27:39

Foglalkoznának inkább a külső sávban - várakozni tilos tábla után - vészvillogó, reggelit vásárló, vagy kávézó autósokkal. Vagy akik az egyirányú forgalmú utcában szembejönnek, a behajtani tilos felől. Vagy az áruszállítást végző, hosszan rakodó, ezzel utat leszűkítő autósokkal stb. stb.

Rocko- 2012.03.14. 16:27:53

@A2345678Z: "Gondolja át, hogy kint hagyja a kocsiját és vonattal, busszal vagy repülővel jön haza."
szerinted az normális, hogy egy ország dilettantizmusa miatt nem közlekedhetsz azzal amivel akarsz?

Rocko- 2012.03.14. 16:28:26

@jt69: nem tudom, a téma szakértője D4D, ha előkerül ő tud többet mondani.

Shadowbull 2012.03.14. 16:29:36

@Veghely: "Erről kapsz egy lepecsételt, kisalakú rózsaszín nyomtatványt, ami a Lakcímbejelentő baloldalán van.
Ehhez kell még a külföldi lakcímkártya(ha nem divat egy országban akkor ki kell találni valamit helyette) és máris hivatalos az autó használatod"

ez konkretan ugy nem igaz ahogy leirtad.

Szűcslaci 2012.03.14. 16:30:21

@Mentolosmájkrém: kérdem én, hogy a kurva szlovák cégnek milyen rendszámú autója legyen, talán magyar? És azt az autót ki vezetheti jogosabban, mint a cég tulajdonosa? És vajon milyen földrajzi és időbeni megkötésekkel? Ekkora baromságot, na.

A2345678Z 2012.03.14. 16:30:39

@Rocko-: Nézd, mindent meg lehet oldani. Csak akarni kell! Másrészről NE sértegessük egymást, mert annak semmi értelme, kedves ismeretlen barátom.

Veghely 2012.03.14. 16:31:07

@gmower: Tömegközlekedjél Te a fiaddal a hajléktalanok gusztustalan TBC nyomora között!
Európa legmagasabb BKV árai mellett a színvonal egy nagy nulla!De Vitézy Dávidkának kell a lóvé meg a nyolcmillás autó.
Ő miért nem mutat példát és tömegközlekedik?

gmower (törölt) 2012.03.14. 16:31:36

@Shadowbull: "Na es mi van akkor ha nem mulasztottad el a bejelentesi kotelezettseged, es megis van problemad?"

Nyilván a többség nem így járt, gondolom ezt belátod.

"es hipphopp megoldjatok"

Mert az alapprobléma hipphopp megoldható: ha valaki úgy dönt, hogy másik országban éli le az életét, akkor tegyen eleget elmenetel előtt a kötelezettségeinek eredeti hazájában, azaz töröltesse a lakcímeit -> rendőr nem cseszteti. Másik lehetőség (@robot_: ), hogy ne akarjon külföldi rendszámmal magyar területen autókázni.

Na most valószínűleg a legtöbben egyszerűen leszarták az egészet, avagy neadjisten' tényleg egyszerű adócsalók (mint a reggelente az M3 bevezetőn a leállósávon döngető "külföldiek"...).

Ami valóban kellemetlen lehet, ha téged meglátogató külföldi autójával fognak meg. Na az szívás, de az is csak a "törvény nem ismerete" problémája.

Attól, hogy van az EU, még nem ártana néha kihangsúlyozni, és tudatosítani az emberekben hogy bár szabadabban lófrálhatnak, attól még a határok léteznek, és a túloldalukon esetleg más szabályok vannak.

zotyikaa 2012.03.14. 16:32:45

index.hu/gazdasag/magyar/2012/03/14/ozonlenek_hozzank_a_turistak/

Mi itt a gond?

Az a pár renitens külföldön élő aki ragaszkodik a magyar állandó lakóhelyéhez miközben valójában nem is itt él (legalábbis a regadó miatt) azzal meg minek foglalkozni.

Valójában aki jogszerűen jár el semmi indoka nincs arra, hogy megőrizze a magyarországi nyilvántartásban magyarországi lakóhelyét.

Az EU azt mondja, bárhová utazhatsz, bárhol letelepedhetsz, de azt nem mondja, hogy ezt nem kell bejelenteni és nem kell a jogszabályoknak megfelelni.

wiesmann 2012.03.14. 16:33:28

@vadász2: Igen, seggbe rúg, mert én életvitelszerűen itt élek, tehát az év nagy részében itt használom többet a kocsimat! Jogosan várják el, ha ezt az utat koptatom, és ezt a levegőt szennyezem fizessek ide! Rendben van. Ami nem tetszik, hogy a hatóság Mo-n nem hiszi el, hogy ez így van mindaddig, amíg fel nem égetek minden utat magam mögött, vagy addig míg maga Henry Ford is igazolja hogy én külföldön élek... ezért van nem magyar autóm...

Akosb1 2012.03.14. 16:33:37

@victor vacendak: Raadasul merhetö a hozzajarulasuk a roman GDP hez a hazavitt ojro altal

Rocko- 2012.03.14. 16:33:49

@A2345678Z: látod, ezért vagy hülye. üres baromságokat írsz. hivatkozva közölj tényeket, hogy milyen papír kell.

wiesmann 2012.03.14. 16:35:23

@zotyikaa:
Te még hiszel a "híreknek"???
Az Eu azt is kimondja, hogy minden EU-s pógár rendelkezhet két lakcímmel...

Veghely 2012.03.14. 16:36:29

@gmower: Hülye gyerek!Határok nincsenek csak a földrajz atlaszodban.Értsd már meg, hogy mióta shengen van nem nézi senki, hogy merre jártál, csak tartsd be a szabályokat.Biztos hogy a maygar kormány által hozott trv. nem állja meg a helyét az EU-ban!De ez Rogán Tónit kurvára nem érdekli.Szokás szerint csak riogatnak a rendőrök meg olyan hülyék hozzá, hogy rajzot kell adni, mert a szabályozás rossz és értelmezhetetlen.

zotyikaa 2012.03.14. 16:37:26

@Veghely: "Az átlag ember meg szív mint a torkos borz és ha valami lehetőséget felfedez, akkor rögtön hatalmi és trv-i eszközökkel eltapossák.Ha a magyar kisvállalkozó offshore cégtől kap számlát, akkor agyon vágják az ellenőrzésnél és szétbírságolják az agyát.Ellenben nincs olyan multi aki ne vinne ki milliárdokat évente offshore cégein keresztül az országból(szinte adómentesen) tanácsadó vagy manager díjazás címén kötött szerződésekkel.Ha ilyet találnának egy kis cégnél, abból hamar börtön lenne."

Ez mondjuk tényleg így van.

Shadowbull 2012.03.14. 16:38:54

@gmower: "Mert az alapprobléma hipphopp megoldható: ha valaki úgy dönt, hogy másik országban éli le az életét, akkor tegyen eleget elmenetel előtt a kötelezettségeinek eredeti hazájában, azaz töröltesse a lakcímeit "

Lofaxt, kerlek alasan.

Ugyanis nem mindenki tervezte ugy, hogy vegleg kulfoldre koltozik. Csak mondjuk par evre. Erre bement az okmanyirodaba, es bejelentette az ideiglenes kulfoldre koltozest.

Kapott is erte papirt: ki ilyet, ki olyat, attol fuggoen, hogy az adott okmanyiroda eppen milyen kedveben volt.

De o mindenfele bejelentesi kotelezettsegenek eleget tett.

Megis ha hazamegy, akkor elkobozzak a kocsijat.

Szerinted ez rendben van?

De mondok jobbat: mondjuk az illeto olvassa a Totalcart, es jobb a bekesseg alapon elmegy a kozeli konzulatusra, hogy kijelentkezzen vegleg.

Kitolti a papirokat, leadja a papirjait, es kap a konzulatustol hivatalosan lepecsetelt okiratot arrol hogy o kikoltozott.

A magyar rendor megis megbunteti, mert ezt az iratot nem fogadjak el.

hat persze hogy tok egyszeru az egesz.

Veghely 2012.03.14. 16:39:24

Ja és sok szlovák rendszámos még csak nem is itthon tankol, mert ha üzemanyagkártyával tankol és fizet plusz adót, akkor az üza. ÁFÁ-ját is levonhatja.Még személygépkocsi után is.

A2345678Z 2012.03.14. 16:39:30

@Rocko-: Sajnálom, hogy csak ennyire vagy intelligens. A normális társalgást és megszólítást is gyakorolhatnád. Én nem személyeskedtem veled és nem is fogok. Ismeretlenül is tisztellek annyira, hogy a trágár kifejezésektől tartózkodjak. Minden jót és további szép napot kívánok!

Chabs 2012.03.14. 16:39:47

@jt69: Most azert is elokerestem, van ilyen hogy: 'UK RESIDENCE DOCUMENTATION FOR A NATIONAL OF AN EEA STATE' ez egy kis fenykepes kartya, es barki ki tudja valtani, igazolja hogy Angliaba tartozkodsz. Es ezt nem kell lefordittatni :)

wiesmann 2012.03.14. 16:39:54

@gmower:
Köszönöm, nincs sok affinitásom tömegközlekedni... lassan sajnos nincs is mivel! Malév K.O. MÁV... hááát... BKV...?!

Sprinter CDI 2012.03.14. 16:40:18

Tegyük fel vettem egy autót Németországban, azzal a céllal, hogy azt itthon, a regisztrációs adó befizetése után magyar rendszámmal használjam. Éppen hozom hazafelé egy német zollredszámmal, átléptem a határt és 50 meter múlva megállít a rend derék őre. Ahogy nézem a mellékelt ábrát a jobb oldali ágon (mivel az egy napnál rövidebb használatot az adásvételivel tudom bizonyítani) kiestem. Viszont a baloldali ágon, az üzembentartás jogszerűségén el is buktam, mert a forgalombahelyezés kezdeményezését ott még semmivel nem tudom bizonyítani. Kafa. Tehát innentől kezdve külföldi rendszámú autót magyar lakcímmel rendelkező személy Hegyeshalomtól csak trélerrel hozhat, mert ugye már a P rendszám sem játszik. Üzenem innen az okosoknak, hogy jó lenne, ha végre a trélerezést is betiltanák minden magyar állampolgárnak, mert az a kiskapu még nyitva van! Aztán már csak kötelezni kell mindenkit, hogy három évente egy narancssárga vagy piros (az épp uralkodó csürhe színétől függően) Suzukit vegyen hitelre.

gmower (törölt) 2012.03.14. 16:40:19

@Veghely: Tessék a népszabin kommentelni, odavaló ez a stílus :)

Shadowbull 2012.03.14. 16:40:24

@Veghely: Mert a rendorseg NEM fogadja el a rozsaszin bejelentest.

Csak es kizarolag egy dolgot fogad el: Ha van lakcimkartyad, es azon "Kulfoldi cim" szerepel.

Forras: ORFK.

zotyikaa 2012.03.14. 16:40:33

@wiesmann:" Az Eu azt is kimondja, hogy minden EU-s pógár rendelkezhet két lakcímmel..."

Két lakóhellyel sajna nem. De ha beidézed ide elhiszem.

A támadott jogszabály a vezető esetében azt mondja, hogy lakóhellyel nem rendelkezhetsz Mo-n. De azt nem mondja, hogy tartózkodási hellyel sem.

Így igazad is van és vezethetsz is.

wiesmann 2012.03.14. 16:41:07

@Shadowbull:

Pontosan ez a bajom ezzel az egésszel!!!

becsibacsi 2012.03.14. 16:41:30

@A2345678Z: Nos, ha utana neztel volna, akkor tudnad a kovetkezot: a rendorseg honlapjan talalhato egy _valoban_ jol es szakszeruen osszeallitott jogszabaly magyarazat errol a torvenyrol. Azonban a leiras III.sz. pontja (most nem gepelem be) egy az egyben leszogezi, hogy a fent leirtak a helyszinen nem alkalmazhatoak, azokra nem lehet egy adott eljaras soran hivatkozni.
Igazan Abszurdisztan...

jt69 2012.03.14. 16:42:25

@Chabs: Ilyenem van is, bár az EU-ból szerintem csak a magyarok igénylik, pont az ilyen hülyeségek miatt. De ha megtartom az állandó magyarországi lakcímemet, akkor az ábra szerint idáig már el sem jutunk.

zotyikaa 2012.03.14. 16:43:35

@Shadowbull: A magyar rendor megis megbunteti, mert ezt az iratot nem fogadjak el.

A magyar rendőr lekérdezi a nyilvántartásból az adataid. Ha megszüntetted a magyar lakóhelyed, nincs mit nem elhinnie, bizonyítani, stb.

A rózsaszín papír az egy átvételi elismervény. Mint a postán. Nem jelent semmit.

Veghely 2012.03.14. 16:44:14

@Shadowbull: Nem válaszoltál!!!Kiváncsi lennék, akkor mi van a kocsim kesztyű tartójában kb.18 hónapja.A rendőr megállított ellenőrizte a papírokat, biztosítást, fújatott szondát aztán elköszönt.
Barátom 3 évig lehet ilyen státuszban a tartózkodási helyem.Ez idő alatt bármennyiszer jöhetek haz és mehetek vissza.A szüleimnél lévő állandó lakcímem nem szűnik meg, csak más a tartózkodási helyem.Ehhez van 2 éve szlovák címem és a munkám is kint van.

robot_ 2012.03.14. 16:44:19

@gmower:
"(@robot_: ), hogy ne akarjon külföldi rendszámmal magyar területen autókázni."

Hat de AKARJON, ha akar. Ez a lényeg. Az ugy nem mukodik hogy egy orszag intezmenyese, es nepszavazas utjan kervenyezi egyetertesben a felvetelet egy nemzetkozi szervezethez, aztan meg onhatalman belul ugy dont hogy noha a szabalyait a szervezetnek elfogadta, vegul megis szelteben hosszaban lepisalja azokat, es azoknak ellentmondo torvenyeket hoz es a vegrehajto szervekkel ezeket tartatja be. Teljesen vilagos, hogy csak ezekkel egyetertesben szulethet meg egy olyan konkluzio hogy "ne akarjon idejonni kulfoldi rendszammal".
Esszel már! Volt olyan mikor ez volt a valasz hogy "HAT DE NE AKARJON ITT SENKI EZT MEG AZT".
Na, annak kellene h vége legyen. Ne afelé menjunk mar hogy ne lehessen szabadon gurulni bazzeg arra amerre akarok. Ne ez legyen mar a helyes.

Egyasokkozul (törölt) 2012.03.14. 16:44:20

@zotyikaa: Majd pont te határozod meg, hogy mit csináljunk?
Van egy birtokom Mo-n, ahol a hétvégéket töltöm. A többi időt Ausztriában, ahova adózom és ahol bejelentett lakcímem van, ezért osztrák rendszámmal járok, törvénytisztelő módon, sokszorosát fizetve a gépjárműadóknak a magyarhoz képest.
Ha nem volna magyar lakcímem, semit nem tudnék elintézni, mert az mindenhol az első kérdés.
Akkor most hogy is vagyunk az okoskodásoddal?

Shadowbull 2012.03.14. 16:44:33

@Sprinter CDI: Teljesen jol latod, par napja vettek le a rendorok egy eppen akkor behozott, nemet exportrendszammal rendelkezo autorol a rendszamot, es buntettek meg a tulajt.

ezek alapjan nem tudsz autot labon legalisan behozni.

tip 2012.03.14. 16:44:47

@gmower: Az ideiglenes külföldi tartózkodást valóban be kell jelenteni, viszont nem kötelező a magyarországi lakóhelyet ezzel egyidejűleg megszüntetni.

Sokan nem is tették meg, főképp szubjektív okokból, ugyanakkor néhány törvényi jogosultság is lakóhelyhez kötött, mint például a választójog: ha egy ideiglenesen külföldön tartózkodó magyar megszünteti magyarországi lakóhelyét, akkor az országos választáson egyik országban sem szavazhat (feltételezve, hogy csak magyar állampolgársága van). Lehet arról vitatkozni, hogy méltányos-e, hogy ilyen emberek részt vegyenek a választásokon, de most nem ez a kérdés.

Most ezek az emberek bajban vannak, mert a lakóhely megszüntetése külföldről ugyan nem lehetetlen, de nehézségekbe ütközik, költséges vagy éppen hosszadalmas.

Veghely 2012.03.14. 16:46:24

@Shadowbull: Olvass, mert a figyelmes olvasás csodákra képes!Oda írtam, hogy kell a külföldi lakcímkártya is!!!

zotyikaa 2012.03.14. 16:46:53

@Egyasokkozul:
És ugyan mit próbáltál meg elintézni anélkül ami neked nem sikerült, és az öreg nyugdíjas osztrákoknak sikerült.

Ha nekik sikerül, neked nem, akkor biztosan a többiek a hülyék?

Shadowbull 2012.03.14. 16:47:16

@zotyikaa: "De azt nem mondja, hogy tartózkodási hellyel sem."

A rendorsegi jogertelmezes szerint ha sajat neveden van az auto, akkor tartozkodasi hellyel SEM rendelkezhetsz. Nezd meg a folyamatabrat.

zotyikaa 2012.03.14. 16:47:40

@Egyasokkozul: Majd pont te határozod meg, hogy mit csináljunk?

Nem én, a jogszabályok. Eléd ha azoknak megfelesz.

Chabs 2012.03.14. 16:48:07

@jt69: ok, tehat az allando lakcimet kell ideiglenes lakcimre valtoztatni ezzel meg van oldva, es a magyar szemelyidet sem kell leadnod:)

gmower (törölt) 2012.03.14. 16:48:49

@Shadowbull: Én egészen biztos vagyok benne, hogy elenyésző azok száma, akik a híresen profi és következetes magyar bürokrácia hibája miatt kerültek most szar helyzetbe. Nem azért, mert nem hiszem el, hogy az önkormányzat téved (már hogy a viharba ne...), hanem mert elég jól ismerem a kis honfitársaimat, és biztos vagyok abban, hogy 99,9%-uk külföldre távozáskor az égvilágon semmit sem jelentett be senkinek. Lehetsz Te és még néhányan a kevés kivétel, ti számíthattok is együttérzésemre.

"A magyar rendor megis megbunteti, mert ezt az iratot nem fogadjak el."

A rendőrök nem a nyilvántartásból kérik le, hogy van-e magyar lakcímed? Nem csak akkor kellene valamit is bizonyítanod irattal, ha a nyilvántartásban rosszul szerepel?

zotyikaa 2012.03.14. 16:49:09

@Shadowbull: A rendorsegi jogertelmezes szerint ha sajat neveden van az auto, akkor tartozkodasi hellyel SEM rendelkezhetsz. Nezd meg a folyamatabrat.

Ebben igazad van. Azért is írtam a vezetőre és nem az üzembentartóra.
Az üzembentartó definíciója van elrontva és sajna ettől tényleg rossz az egész.

Shadowbull 2012.03.14. 16:49:25

@zotyikaa: "A rózsaszín papír az egy átvételi elismervény. Mint a postán. Nem jelent semmit."

Tudtommal nem igy van, en ugy tudom, hogy a lakcimkartya elkeszulteig azzal egyenertekunek szamit.

"Ha megszüntetted a magyar lakóhelyed, nincs mit nem elhinnie, bizonyítani, stb."

Vagy nem.

Szűcslaci 2012.03.14. 16:50:25

@Veghely: rosszul tudod. semmiféle "kártya" nem kell - a Szlovákiában tankolt üzemanyag ÁFÁ-ját levonhatod a befizetendő ÁFÁ-ból - fizess akár készpénzzel.

zotyikaa 2012.03.14. 16:51:41

@Chabs: ok, tehat az allando lakcimet kell ideiglenes lakcimre valtoztatni ezzel meg van oldva, es a magyar szemelyidet sem kell leadnod:)

De igen. A lakóhelyed szerint kell rendelkezned személyivel vagy tartózkodási engedéllyel vagy ami a másik országban épp van az ott élő külföldiek számára.

A példa kedvéért, ha egy német állampolgár itt jegyezteti be lakóhelyét akkor ő is itt kap személyi igazolványt (Magyart).

Globetrotter2014 2012.03.14. 16:52:19

@gmower: csak kiváncsiságból, miért is kellene annyira bejelentni hogy külföldön vagy?
Miért kell ehhez a formalitához annyira ragaszkodni.
Otthon van ingatlanom, fizetek utna egy sor csekket, továbbra is megvan a lábnyomom.

Megint azt érzem hogy kcisit kezdünk elmenni egy hülyeség irányába.

Shadowbull 2012.03.14. 16:52:24

@Veghely: "Oda írtam, hogy kell a külföldi lakcímkártya is!!"

Feneket. Idezek:

"Magyar lakcímkártyával csak akkor tudja igazolni a külföldi rendszám jogszerű magyarországi használatát, ha a lakcímkártyán az állandó lakóhely pontnál a "külföldi cím" megnevezés szerepel. Ha ez nem szerepel a lakcímkártyán, akkor:

- vagy beszerzi az Apostille-hitelesítéssel és hiteles magyar fordítással ellátott németországi lakóhely-igazolást (lásd a honlaponkon megjelent tájékoztatót);

- vagy kérelmezi a külföldi letelepedést a külképviseleten, melynek eredményeként olyan lakcímkártyája lesz, amelyen a "külföldi cím" megnevezés szerepel."

Forras: Konzulatus, München

becsibacsi 2012.03.14. 16:53:10

@Chabs: Magyarorszagon mar evek ota nem letezik az allando es ideiglenes lakcim fogalma...

zotyikaa 2012.03.14. 16:53:39

@Shadowbull: ok, tehat az allando lakcimet kell ideiglenes lakcimre valtoztatni ezzel meg van oldva, es a magyar szemelyidet sem kell leadnod:)

Nem. A lakcímkártyát rögtön elkészítik (Tudom Tildy falujában nem, de én csak a városi hivatalt ismerem), mert az maga a határozat a kérelmed teljesítéséről. ha nem készítik el az olyan mintha elutasították volna.

Veghely 2012.03.14. 16:54:02

www.police.hu

"Amennyiben a jármű vezetője rendelkezik magyarországi lakóhellyel, a rendőr felszólítására a jogszabályban megfogalmazott mentesülési körülmények valamelyikét a helyszínen igazolni kell.

A magyarországi lakóhellyel rendelkező járművezető akkor jogosult nem magyar hatósági engedéllyel és jelzéssel ellátott járművel a közúti forgalomban részt venni, ha:

· rendelkezik bejelentett külföldi tartózkodási hellyel és ezt a tényt külföldi hatóság által kiállított igazolvánnyal (közokirattal) igazolni tudja, vagy

· rendelkezik az üzembentartó által kiállított, a birtokba adás időpontját megjelölő hozzájárulással (magánokirattal), amely alapján megállapítható, hogy a járművet Magyarországon 1 napnál rövidebb ideig használja, vagy

· rendelkezik a munkáltatója által kiállított olyan munkáltatói igazolással (magánokirattal), amely alapján megállapítható, hogy rendszeres munkavégzésének helye külföldön van. A rendszeres külföldi munkavégzés céljából használt külföldi rendszámú gépjármű esetén elsősorban a külföldi munkavégzés tényét, annak helyét, gyakoriságát, időtartamát kell igazolni, hogy a hatóság a maga következtetését a rendszeresség tekintetében levonhassa, és nem azt, hogy a járművezető a külföldi járművet rendszeres munkavégzés vagy munkába járás miatt használja.

· a gépjárműflotta-üzemeltetőtől bérbe vett személygépkocsi bérlője, vezetője, rendelkezik a vámhatóság által kiállított, a regisztrációs adó megfizetéséről a személygépkocsi rendszámát, alvázszámát, valamint a bérbeadó és bérlő adatait tartalmazó - a Kkt. 20. §-ának (4) bekezdése szerinti bírság alól mentesítő – igazolással"

A fenti körülmények valamelyikét, még egyszer a gyengébbek kedvéért: VALAMILYIKÉT kell igazolni.
Tehát ha itthon a népesség nyilvántartóban "ideiglenesen külföldön tartózkodsz" és mellette van külföldi lakcímkártyád az elég, nem kell mellé meghatalmazás meg stb.

zotyikaa 2012.03.14. 16:54:51

@Shadowbull: Shadowbull 2012.03.14. 16:52:24

Ebben most Shadowbullnak van igaza.

Globetrotter2014 2012.03.14. 16:58:01

Alapvető baj a sok egyselyzű málymagyar jobbikos gondolkodásában, hogy az elszált lila ködben nem képes felfogni, hogy a régi disszidenseink nem azért hagyták magára az roságot mert annyira elvágyódtak, nem nert az állami külföldre telepedés után kitagadta és vérdíjat tűzött ki a fejére.

Szerencsére ez manapság már a múltté, tagia vagyunk egy szép nagy jólét entitsának ami garantálja, hogy muankerőként szabadon áramoljunk, hogy ellenőrzés nélkül határt lépjünk át és akár akadály nélkül letelepedjünk (azaz céget alapítsunk).

Akik manapság kimennek szerencsétpróbálni nem csak némi többletpénzt szereznek de tudást és tapasztalatot amit az elkorcsosult magyar valóságban sosem fognak. Amellett hogy tehermentesítik a magyar munkaerőpiacot.

Viszont az általul kersett pénznek a jelentős része haza fog menni. Ez a vendégmunkáslét sajátossága. Annyit nem keresel hogy letelepedj, de arra jó hogy megelőzd magad.

Ez az a ketgróiria amit nem üldözni hanem támogatni kellene.

Sajnos a mostani vezetés egyik rákfenéje pont az hogy nem látja be ennek fontosságát.

Veghely 2012.03.14. 16:58:04

@Shadowbull: Olvass barátom, mert az előbb másoltam be az ORFK oldaláról az értelmezést!
Nincs tovább vita, mert ott van leírva minden.A többi az csak bla.bla.bal!!!

gmower (törölt) 2012.03.14. 16:58:33

@ZF2: Lakcím. Mit is jelent ez a fogalom?

-Azt, hogy tulajdonos vagyok? Nem.
-Azt, hogy én fizetem a rezsit? Nem.
-Azt, hogy ott lakom (életvitelszerűen)? Igen!

Szóval, ha nem laksz benne, ki kell jelentkezned (nem azért mert külföldre mész, ha belföldön máshol laksz, akkor is). És valószínűleg Európában mindenhol pontosan ugyan így van...

A2345678Z 2012.03.14. 16:58:57

@becsibacsi: Nekem, mint korábban említettem voltak autóim külföldön. Először egy Audi 80-as régi jószág, majd egy Nissan Exa. Nem jártam haza velük. Végül ott kint adtam el a kocsikat. Azaz jelenleg nem érint közvetlenül a téma, de attól még véleményem van róla. Ezt le is írtam. Ha valakinek valami nem világos akkor járjon utána, ha nem érti a rendőrség honlapját, akkor keressen fel egy szakértő jogászt, ha az sem tudja akkor egy másikat. A témában biztosan otthon van dr.Kovács Kázmér a MAK jogásza. Ő biztosan tudja, hogy mi a megoldás. Ha nekem ilyen gondom lenne, akkor felvenném vele a kapcsolatot.

Veghely 2012.03.14. 17:00:45

@zotyikaa: Te is olvasd el a bemásolt oldalt.Ott nincs semmiféle követség, meg külképviseleti igazolás csak:
"rendelkezik bejelentett külföldi tartózkodási hellyel és ezt a tényt külföldi hatóság által kiállított igazolvánnyal (közokirattal) igazolni tudja"

Ennyi!!

jt69 2012.03.14. 17:00:48

@Chabs: Azért ez sem ilyen egyszerű, mert ezt akartam én is csinálni. Csakhogy a lakóhelyről nem lehet csak úgy kijelentkezni, csak ha valahova máshova bejelentkezek. Így lett az állandó lakcímem a szüleimnél, gondolván, hogy mégiscsak magyar vagyok, jó az ha van....

Globetrotter2014 2012.03.14. 17:01:00

@gmower: nem nem egészen ezt jelenti.Az a tartózkodási hely.
Az állandó lakhely teljesen más.

Chabs 2012.03.14. 17:02:42

@zotyikaa: @becsibacsi: Tehat osszefoglalva a lenyeget tokmindegy hogy van angol(nemet,finn,holland,stb) jogsid, kinti bejelentett tartozkodasi helyed, papir a kocsid biztositasarol amin szinten ott a (kulfoldi) lakcimed, a rendorok leszarjak mert magyar bejelentett tartozkodasi helyed is van??? :D

Es ha hivatalosan kijelentkezel Magyarorszagrol ami a magyar szemelyid elvesztesevel jar, akkor hogy intezel magyarorszagon hivatalos ugyeket? szemelyi nelkul? jah igen az utleveled megtarthatod :D

Shadowbull 2012.03.14. 17:04:06

@Veghely: legyel olyan jo es olvasd vegig az ORFK oldalat.
Meg nem art megnezni mondjuk a konzulatus errol szolo oldalat is, ok ugyanis kapcsolatban vannak a rendorseggel es tudjak mit fogadnak el.

Chabs 2012.03.14. 17:04:16

@jt69: jah nekem is ugy van :)

becsibacsi 2012.03.14. 17:05:21

@A2345678Z: Felreertettel. En azt irtam, hogy a rendorseg honlapjan levo jogszabalymagyarazat kivalo, csak amikor vegigolvassa az ember, az utolso, III.pontban jon a hideg zuhany. :)))
Egyebkent nem hinnem, hogy Szabo XXIII.Janos tizedes dr. Kovacs Kazmer allasfoglalasat nagyon figyelembe venne...
Nekem kulonben van ilyen (szemelyre szoloan nekem cimzett) allasfoglalasom az egyik nagyon magas sohivatalbol, meg szeptemberben megkertem, megsem bizom egeszen benne.
Eleg rohejes, hogy egy vastag dosszienyi irattal szoktunk haza autozni. :)))

gmower (törölt) 2012.03.14. 17:06:27

@ZF2: Persze tudom, a magyar fejekben az állandó lakhely annyit jelent, hogy hány ember után van gázártámogatás :)

Én csak azt nem értem, ha külföldön élsz, akkor miért kell ragaszkodni a magyar lakcímhez? Miért nem lehet töröltetni, aztán ha mégis visszajönnél, akkor bejelented, és kész. Mi ebben olyan lehetetlen és fájdalmas?

becsibacsi 2012.03.14. 17:06:48

@Chabs: Az utlevel elegendo szokott lenni. Eddig legalabbis elegendo volt, de ezutan ki tudja? :)))

Veghely 2012.03.14. 17:07:31

@gmower: Már megint nem vagy az eszednél! Van egy lakásom amit kiadok, mert én külföldön tartózkodom, akkor miért jelentsem ki magam.Esetleg az albérlőt jelentsem be állandóra?Abból nagy gáz lehet.Minden közüzemi számla a nevemre szól, attól még én nem lakom ott életvitelszerűen.Te nem a földön laksz, mert ez amit leírtam mindennapos ha valakinek két lakása van.Nem biztos, hogy ott van bejelentve ahol életvitelszerűen lakik.Ezért nagy gáz az ideiglenes lakcím megszüntetése, mert az ilyenkor volt jó!

Egyébként ez is egy kommunista csökevény az "életvitel szerű" szó.Ma Európában mit jelent az életvitel szerű?Ha van pénzed ott lakhatsz ahol akarsz igen sokáig, vagy vehetsz ingatlant és mégsem laksz ott, hanem egy szállodában stb.

Veghely 2012.03.14. 17:10:26

@gmower: Mert öt évig kereshet a NAV meg még sok hatóság.És akkor hová jön a levél.Ilyenkor szokták az "Ideiglenes Külföldi tartózkodást" választani a népesség nyilvántartóban és akkor megmarad a itthoni címed.3 évig lehet ezt választani, ilyenkor a tartózkodási helyed külföld, de a hivatalos iratok mennek az utolsó címedre és ez teljesen törvényes.

Globetrotter2014 2012.03.14. 17:11:46

@gmower: olvasd végig amit írtam: @ZF2:
Az éllandó lakcíam amúgy elengedhetetlen, mert semmit sem tudsz elintézni nélküle.

M.O. hoz köt minden, ahol kint él az ember az csak ideiglenes állomás.

A2345678Z 2012.03.14. 17:12:34

@becsibacsi: Ez az így kell csinálni, ahogy leírtad! Én is így tettem volna, ha most ilyen gondjaim lennénk.
"Eleg rohejes, hogy egy vastag dosszienyi irattal szoktunk haza autozni."
Igazad van, de sajnos az életben sok hasonló eset van és nem csak hazánkban. Külföldön még (még Japánban is)vannak nagyon nagyon fura rendelkezések, amelyek a legtöbb embernek gondot okoznak. De ott is általában azért van ilyen, mert valamelyik nagymenő maffiózó megtalálta a kiskaput. A végén ott is a mezei emberen csattan az ostor, mert csak így tudják elkapni az adócsalókat. Na, persze nekik mindig újabb trükkökön jár az eszük...

becsibacsi 2012.03.14. 17:12:45

@gmower: Nem is ezzel van a problema, hanem azzal, hogy sokunk vagy egyaltalan nem jelentett be semmit (mert nem kellett), vagy csak a rozsaszin kutyanyelve van az ideiglenes kulfoldon tartozkodasrol (nekem is). Ez nekem is elegendo volt 16 evig, de most, hogy igy agyon csavartak ezt a dolgot, nyilvan lohalalaban mindannyiunk megprobalja az "igazi" (igazi?) megoldast keresztul verekedni, azaz a kulfoldre telepulest bejelenteni.
Sok ismerosom fontolgatja az idegen allampolgarsag felvetelet (ennyi ev utan en is siman megkapnam), csak hat az embert a szive csak haza huzza.
Na, mit fogok erre egyesektol kapni?! :)))

Veghely 2012.03.14. 17:13:14

@Shadowbull: Engem a konzulátus nem igazán érdekel csak az ORFK oldala, mert a rendőr azt kérheti számon.

A külföldi hatóság által kiadott Lakcímkártya egyébként közokirat és ez kell a zsaruknak.

vasgyuszi 2012.03.14. 17:14:06

@Hó apó: "Az osztrák sajtó már adagolja az agymosást, hogy ne jöjjenek Mo-ra, mert itt elvehetik az autójukat és zaklatják a rendőrök a turistákat."

Errol kérek egy linket, vagy bármit, mert érdekel a dolog.

becsibacsi 2012.03.14. 17:15:14

@vasgyuszi: Ha kerhetem, engem is erdekel.

vasgyuszi 2012.03.14. 17:16:38

@Veghely: "A külföldi hatóság által kiadott Lakcímkártya egyébként közokirat és ez kell a zsaruknak. "
.. és arra is tojnak nagyívben sajno, ammenyiben bármilyen jogcímen létezik magyar lakcímed a rendszerben. Ezzel van a probléma. Ugyanis a törvény nem egészen úgy szól, ahogy azt a kartársaknak lefolyamatábrázták.

becsibacsi 2012.03.14. 17:17:24

@Veghely:
"Engem a konzulátus nem igazán érdekel csak az ORFK oldala, mert a rendőr azt kérheti számon."

Az elobb irtam arrol az ominozus III.sz. pontrol, miszerint erre a rendorsegi jogszabalymagyarazatra, amely a honlapon talalhato, nem lehet az adott eljaras soran hivatkozni. Vicces es szomoru egyben, de igy van.

zuulululu 2012.03.14. 17:18:17

@Chabs:
"Es ha hivatalosan kijelentkezel Magyarorszagrol ami a magyar szemelyid elvesztesevel jar, akkor hogy intezel magyarorszagon hivatalos ugyeket? szemelyi nelkul? jah igen az utleveled megtarthatod :D "

EZ aggaszt engem is!
Otthon van lakasom, rakat bankszamlam, lakastakarek, foldem, stb.
Szemelyi+lakcimkartya nelkul holtbiztos hogy valamilyen ugyintezesnel Gizike lefagyana.

Arrol nem is beszelve, ha lejar az utleveled, es nincs mas okiratod (szemelyi). Akkor mi van?

becsibacsi 2012.03.14. 17:20:08

@zuulululu: Az utlevelet az illeto orszag konzulatusan is meghosszabbithatod, es ok _biztosan_ nem a magyar szemelyit es lakcimkartyat fogjak rajtad szamon kerni. :)))

Hó apó 2012.03.14. 17:21:03

@ZF2:

Jelezném, mindent e tudsz intézni állandó lakcím és igazolvány nélkül is.

becsibacsi 2012.03.14. 17:22:11

@becsibacsi: Bocs, magamnak valaszolok, rosszul fogalmaztam.
Helyesen: az illeto orszagbeli magyar konzulatuson.

Globetrotter2014 2012.03.14. 17:23:52

@Hó apó: akkor sok sikert. Mi most kaptunk ki egy jó menetet elbaxott ügyintézésből.

Még anyakönyvi kivonatot is ki kérettek velünk, aztán a következő ocsmányirodában erre annyit mondtak hogy ehhez az előzőnek semmi joga sem volt.

Hó apó 2012.03.14. 17:25:17

@vasgyuszi:

Vegyél Kronen Zeitungot vagy Österreich-et vagy Kurirt, abban mindig van valami erről a rendszámos műsorról.

A bejövő osztrák forgalom látványosan csökkent Sopronnál, amióta van ez a f@szfej törvény.

Tudod, 40 Mrd-t akartak beszedni a reg.adóból, de az első két hónapban (ha jól halottam) 1 milliárd se jött be nekik.
Most erőből akarják megoldani a dolgot, be fognak szedni 2 Mrd-t, a be nemjövő turista miatt meg bukunk 30-at.
Ezért valakit azonnal ki kellene vágni a pozíciójából, aki ennyire nem tud gondolkodni.

Incho77 2012.03.14. 17:25:40

@Shadowbull: "Szavazni nem fogsz tudni, de az meg kit erdekel?"
Ilyen torvenyek bevezetese utan szivesen leszavaznam oket a kovetkezo valasztasokon, hogy takarodjanak valahova. Bar a forumot elnezve vannak itt birkak, akiknek tetszenek az ilyen torvenyek :(

becsibacsi 2012.03.14. 17:33:07

@Hó apó: Bocs, nem az adataidban akarok ketelkedni, csak gyors szamolast vegeztem. Allitolag 260 koruli esetben buntettek eddig. Vegyuk az "atlagos", 400 eFt-os buntetest (mert tegyuk fel, hogy nem minden esetben rojak ki a maximumot), akkor az kb. 250 x 400.000 = 100.000.000 (100 millio Ft). Csepp a tengerben...

Chabs 2012.03.14. 17:33:25

@Incho77:
'Ilyen torvenyek bevezetese utan szivesen leszavaznam oket a kovetkezo valasztasokon, hogy takarodjanak valahova. Bar a forumot elnezve vannak itt birkak, akiknek tetszenek az ilyen torvenyek'

Igy igaz, ezekkel a birkakkal meg nem kell foglalkozni, nem erzik at mekkora vicc hogy mennel haza nyaralni es fosol hogy elveszik a verdat :D

becsibacsi 2012.03.14. 17:35:22

@Chabs: "nem erzik at mekkora vicc hogy mennel haza nyaralni es fosol hogy elveszik a verdat"
Tegyuk hozza, hogy otthon koltesz, sokszor nem is keves penzt.

tip 2012.03.14. 17:37:24

@gmower: Ismétlem: a magyarországi lakóhely megszüntetése ideiglenesen külföldön élőknek nem kötelező, viszont személyes megjelenést kíván, ezért ha éppen nem Magyarországon vannak, akkor nehézkes, költséges és hosszadalmas. Követségen keresztül 2-3 hónapig is eltarthat (hosszadalmas), vagy megkövetel egy extra hazautazást autó nélkül (nehézkes és költséges). Ez benne a fájdalmas.

Chabs 2012.03.14. 17:39:02

@becsibacsi: tobbet koltesz mintha repulovel jonnel az biztos :)

Egyasokkozul (törölt) 2012.03.14. 17:41:33

@Hó apó: Aha, persze. Légyszives akkor tájékoztass, hogyan tudom elintézni a földhivatali bejegyzést, a SAPS pénzek intézését, valamint az adóhivatali változtatásokat, ha nincs lakcímkártyám.
Előre is köszönettel, szívesen tanulok mindig újat.

sur5al 2012.03.14. 17:47:31

Találós kérdés:
EU (de nem magyar) cég.
A cég tulaja magyar term. személy.
Cégautón EU (de nem magyar) rendszám.
Ki vezetheti Magyarországon?

Chabs 2012.03.14. 17:51:52

remelem eltorlik ezt a hulyeseget nyarig :) amugy is alkotmanyellenes, nyeresegvagybol hozott torveny, bizti megfog bukni :)

Chabs 2012.03.14. 17:54:14

@sur5al: ,Találós kérdés:
EU (de nem magyar) cég.
A cég tulaja magyar term. személy.
Cégautón EU (de nem magyar) rendszám.
Ki vezetheti Magyarországon?'

Az orban vezetheti :D

Rocko- 2012.03.14. 18:05:55

@A2345678Z: remek. akkor már csak azt kéne gyakorolni, hogy olyanba nem szólsz bele, amihez közöd nincs.

gokart87 2012.03.14. 18:12:18

Rendőrség csak arra jó,hogy az átlagembert baszogassa. Semmi másra.

zeddez 2012.03.14. 18:16:01

@Chabs: meg az SK rendszámos Bayer Zsóóóttti képviselő jóelvtárs :P

monyesz1 2012.03.14. 18:18:10

Húsz éve dolgozom külföldön, ezért ott adózom, de onnan kapom az egészségügyi és családi ellátásokat is - nem a magyar adófizetôkön "élôsködöm". Ezek után érthetôen elvárják, hogy az autóm után is ott adózzam. De minden áldott hétvégét itthon (bocs, még csak szerda van, otthon) töltök. Pár éve a család végleg hazaköltözött, már csak én ingázom. Megvan a hiteles fordítás a kinti lakcímbejelentômrôl (a feleségemérôl is, hogy ô is vezethessen) és a munkahelyi igazolásomról, remélem, nem lesz gond.

Viszont (tudom, szabályellenesen) mindkét országban állandóra vagyok bejelentve! Kint ugyanis csak dolgozom, de Magyarországon "élek" - tanulok vagy kirándulok a gyerekekkel, színházba, moziba járok, szavazok, egy müvészeti együttesben tag vagyok és részt veszek a koncerteken, stb. stb. Imádom, amikor el akarják döntetni velem vagy pláne dönteni helyettem, hogy a munkahely miatt a kintit nevezzem "szokásos", "életvitelszerü", "állandó" tartózkodási helyemnek. Az az érzésem, hogy az EU elfeledkezett az ingázókról...

caby77 2012.03.14. 18:23:10

@Alikam: Ez ugye nem fedi a valóságot!Ott is csak akkor k...nak meg, ha meg állitanak.Egyébként nem tudnak megbüntetni...
( Ott sem gyüjtenek magyar rendszámot )

Akos74 2012.03.14. 18:24:18

Tudod fent dolgozom a Rózsadombon, ott elég gyakori a kölföldi rendszámmal közlekedő rendszerint luxuskategóriájú jármű, becslésem szerint minden 20-adik vagy 30-adik jármű ilyen DE ELLENŐRZÉST MÉG SOHA A BÜDÖS ÉLETBE NEM LÁTTAM!!! Ezek a rendőrök csak az egyszerű munkást tudják igazoltatni, aki a munkanélküliség elöl nyugatra megy és hogy haza tudjon járni vesz egy, az ottaniak által roncstelepre itélt járművet. Még egyszer tüntessenek a rendőrök az alacsony bér miatt, azt hiszem én is felvonulok tüntetni az ellentétes oldalon!

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.03.14. 18:30:18

Ha kulfoldi allampolgar vagy es magyarban vezetsz ha megallit a rendor szepen odaadod a kulfoldi papirjaid es meg se mukkansz magyarul. Nem fogtok hosszan beszelgetni, nem fog megbuntetni mert aki az ut szelen alldogal az egy nyelvet beszel csak folyekonyan: a magyart.

Ha magyar rendszamu kocsival mesz es megallit mond azt hogy otthon hagytad a papirjaid, tuti nem arra gondol hogy "ez biztos kulfoldi" miert hinne? Par ezer a zsebbe es mesz tovabb.

Ez a gyakorlat.

victor vacendak 2012.03.14. 18:37:26

@visszakettopadlogaz: ja, odaadod a külföldi papírjaidat, amin az áll, hogy tóth józsi :-D
álmodozzál.

zotyikaa 2012.03.14. 18:49:34

@Veghely: "Egyébként ez is egy kommunista csökevény az "életvitel szerű" szó.Ma Európában mit jelent az életvitel szerű?Ha van pénzed ott lakhatsz ahol akarsz igen sokáig, vagy vehetsz ingatlant és mégsem laksz ott, hanem egy szállodában stb."

Hát erről kérdezd a Schumachert vagy a Boris Beckert ők majd megmondják mit is értenek az EU-ban vagy a német adóhivatalnál az életvitelszerű lakóhelyen pénz ide vagy oda.

zotyikaa 2012.03.14. 18:52:27

@monyesz1: "Viszont (tudom, szabályellenesen) mindkét országban állandóra vagyok bejelentve!"

Most végre kell hajtani a jogszabályokat egy más okból kifolyólag. A probléma szerintem nem ez. Miért is aj, ha végrahajtják az EU-s polgárok az EU szabályait, mármint hogy egy EU polgárnak egy lakóhelye lehet.

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.03.14. 18:52:32

@victor vacendak: nekem mar olyan maraissan "lehullott az ekezet..." meg nincs tipikus magyar nevem szoval nalam ez mukodik, bar ketsegtelen hogy Kalanyos Jozsef nev furcsan mutat egy nem magyar utlevelben :D

zotyikaa 2012.03.14. 18:55:05

@Egyasokkozul: Bármely EU-s lakcímet igazoló igazolvánnyal és személyazonosságot igazoló igazolvánnyal. De ha ennyire kell a lakcímkártya, kérj tartózkodási helyet itthon és akkor kapsz.

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.03.14. 18:55:35

@zotyikaa: nem szabaly ellenes. sokan adozasi okok miatt 150nap ot svajcban laknak, amugy meg franciaban, ket lakcime van, a levelezesi ( magyarban "ertesitesi cim?' meg megadhat egy 3.-at is.

Az a baj magyarban tulbonyolitanak mindent.

zotyikaa 2012.03.14. 19:00:38

@monyesz1: "Az az érzésem, hogy az EU elfeledkezett az ingázókról..."

Az értelmező szótár szerint "INGÁZÁS: oda-vissza utazás minden munkanapon a munkahely és egy távoli lakhely között"

Velük nincs is baj, mert a munkahelyüket nem jelentették be lakóhelyként, így nyugodtan vezethetnek abban a tagországban amelyben dolgoznak. És viszont.

don't 2012.03.14. 19:01:13

Minden europai orszagban,korlatozva van az ido,ameddig kulfoldi rendszamot hasznalhatsz,es abban az orszagban elsz"eletvitelszeruen"

zotyikaa 2012.03.14. 19:02:25

@visszakettopadlogaz: A két lakcím is megkever mindenkit, nemhogy három.

De akkor ők miért is fizettek a német adóhivatalnak? Ha jól emlékszem nem tudták bizonyítani, hogy életvitelszerűen Svájcban élnek.

zotyikaa 2012.03.14. 19:06:02

@visszakettopadlogaz: "nem szabaly ellenes. sokan adozasi okok miatt 150nap ot svajcban laknak, amugy meg franciaban"

Senki sincs eltitlva attól itt sem, hogy 150 naponta megváltoztassa a lakóhelyét. Akinek megéri biztos van egy meghatalmazottja ennek intézésére.

A németek épp azt bizonyították, hogy a papírok ellenére valójában nem ott élnek.

Nálunk is voltak hasonló megoldások régebben. Ki az autóval, pecsét és vissza. Az idősebbek biztosan emlékeznek.

zotyikaa 2012.03.14. 19:12:29

@becsibacsi: "Az utlevelet az illeto orszag konzulatusan is meghosszabbithatod, es ok _biztosan_ nem a magyar szemelyit es lakcimkartyat fogjak rajtad szamon kerni. :)))"

Meghosszabbításhoz itthon sem kérnek semmit.
A probléma akor van, ha már nincs (érvényessége) és kérni szeretnél. Ehhez tisztázni kell, ha már lejárt, akkor olyan mintha nem is lenne.
Ha még nem járt le, minden további nélkül kérheted a következőt. Ha már lejárt valami mással kell igazolnod magad. Ez lehet plasztik jogosítvány, személyi igazolvány.

Akinek egyik utóbbi sincs és az útlevele is lejárt, annak gyakorlatilag semmilyen magyar okmánya nincs, így valóban születési, stb-re van szükség az állampolgárság igazolására.

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.03.14. 19:14:31

@zotyikaa: nem nem, nem megvaltoztatja 150 naponta hanem ketto van neki.

a szoban forgo illeto egy francia ismerosom aki Panerai orakat ad el svajcban ( ugynok ) es kivett egy hazat svajcban mert igy toredeke amit adoznia kell svjcban a biznisze utan.

ketto lakcime van. A Lajtatol nyugatra ugy mennek a dolgok hogy bemesz egy hivatalos helyisegbe ott nyilatkozol es ott egyszeruen ELHISZIK :) nem kell cselezni, minden megoldasra van egyszeru hivatalos ut.

zotyikaa 2012.03.14. 19:17:55

@becsibacsi: "Sok ismerosom fontolgatja az idegen allampolgarsag felvetelet (ennyi ev utan en is siman megkapnam), csak hat az embert a szive csak haza huzza.
Na, mit fogok erre egyesektol kapni?! :)))"

Ez nem állampolgársági kérdés, hanem lakóhelyi. Miképp a külföldön élő Magyar Állampolgároktól is megkövetelik a külföldi hatóságok amennyiben ott élnek, ottani legyen a rendszámuk.

Swinn 2012.03.14. 19:20:13

A regadó csökkent, jelentősen. Elhárult az egyik legfőbb akadály, be lehet fizetni kedves szlovákrendszámoshazafiak! :)

zotyikaa 2012.03.14. 19:21:10

@visszakettopadlogaz: "a szoban forgo illeto egy francia ismerosom aki Panerai orakat ad el svajcban ( ugynok ) es kivett egy hazat svajcban mert igy toredeke amit adoznia kell svjcban a biznisze utan.
"

1. Ugye Svájc az nem az EU.
2. Itt sem (EU-ban) ellenőrzi senki, hogy van e két lakóhelyed. Itt is és külföldön is elhiszik, hogy ott van.

A probléma most épp abból van, hogy akinek kettő van de lehet 12 is (ebből az egyik Mo-n.), akkor csak magyar rendszámú kocsit vezethet.

Jaffar 2012.03.14. 19:21:32

8.-ik éve élek Ausztriában, és most jutottunk el odáig, hogy tényleg tele van a f*szunk. 1-2 havonta jártunk eddig Sopronba, alkalmanként 50-80e Ft-ot hagytunk ott, sokszor többet. Az asszony 1 hónapon belül megkapja az állampolgárságot, én még vacilálok, de már nem sokáig. Ha engem megfognának, tutkó leperelném a qrva anyjukat is, az hétszentség. Többen írták, hogy az osztrákoknál is így van. Majdnem. Amint bejelented az állandó lakcímedet, 6 hónapod van arra, hogy honosítsd a kocsidat, de persze ezt senki nem ellenörzi igazából. Ha olyan környéken laksz, ahol nincs sok tahó, vagy zsernyák, akkor ki lehet húzni évekig. Én akkor cseréltem le, amikor beköltöztünk bécsbe, ez 2,5 éve volt. Viszont van egy ismerösöm, akit Tirolban megfogtak és visszamenöleg 5 évet fizetett + bünti. Odahaza az éves biztosításom 200€ volt, itt 900€ (csak a miheztartás végett!). Az áthozatal megvolt 300€-ból mindennel együtt. Összvissz nem tartott 1 napot se. Ami a lényeg................
ÉN MÈG SOHASEM HALLOTTAM OLYANRÓL, HOGY AZ OSZTRÀK RENDÖR LEVETTE VOLNA A MAGYAR AUTÒRÒL A RENDSZÁMOT AZÈRT, MERT EGY OSZTRÀK A MAGYAR AUTÓJÀVAL HAZALÁTOGAT.

Abszurdisztán. Inkább csinálnának ingyenes bejelentö vonalat (abban úgyis jó a magyar), ahol a szomszéd bejelentheti, hogy vki már jó ideje ott lakik és külföldi rendszáma van az autójának.

zotyikaa 2012.03.14. 19:26:24

@Jaffar: "ÉN MÈG SOHASEM HALLOTTAM OLYANRÓL, HOGY AZ OSZTRÀK RENDÖR LEVETTE VOLNA A MAGYAR AUTÒRÒL A RENDSZÁMOT AZÈRT, MERT EGY OSZTRÀK A MAGYAR AUTÓJÀVAL HAZALÁTOGAT."

Talán mert kevesebb Osztrák dolgozik Mo-n mint Magyar Ausztriában?..:)

ratsche (törölt) 2012.03.14. 19:28:03

@vasgyuszi: Baszki zseniális ez a viccmagazin.

Megtudhatjuk pl, hogy Írország zsúfolt és büdös:
gyerehaza.org/node/184

Tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés:
gyerehaza.org/node/161

Semjén összeírja a zsidókat :D
www.hirado.hu/Hirek/2011/10/17/11/Elindult_a_nemzeti_regiszter_honlap_.aspx

De prímet az agitprop kisfilm viszi:
www.youtube.com/watch?v=NDlXbfZ63ks
Kommentek LOL

zotyikaa 2012.03.14. 19:28:53

@Jaffar: "Amint bejelented az állandó lakcímedet, 6 hónapod van arra, hogy honosítsd a kocsidat,"

Itt is csak akkor kell, ha itt bejelented a lakcímed vagy már van bejelentett lakcímed. Teljes a párhuzam. Igaz most nincs rá hat hónap, de ha kezdeményezted, már a kivételek közt is vagy.

Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2012.03.14. 19:30:46

@skyrangr:
"az hogy valaki otthon külföldi rendszámmal jár, teljesen EU komfortos. nincsenek határok, szabad piac."

Na nem egészen.
2 országról tudok érdemben beszélni : Dánia és Hollandia.
A dánoknál kurva drága az autó ( 2oo% adó ), a hollandoknál plusz 11% BPM van.
Mindkét országban rendszeres az országuti ellenőrzés : az adóhivatal és a rendőrség együttesen álltigatja meg az autókat, belga ill. svéd rendszámú autókra vadászva, ahol az üzembentartó holland ill. dán.

Konkrétan tudok egy esetről, amikor Hollandiában ( mondjuk 1997ben történt ) magyarok autóját a rendőrség lekerékbilincselte, mert ott dolgoztak, de nem jelentették az autót át.

Ja : Belgium IS és Svédország IS EUs ország :D ( csakúgy mint NL és DK )

visszakettopadlogaz (törölt) 2012.03.14. 19:31:22

@zotyikaa: nem csak EU rol beszeltunk, en sem az EU ban lakom meg sokan masok.

Igazad van, meg szerintem kb ugyanugy latjuk ezt a dologt.

Jaffar 2012.03.14. 19:34:06

@zotyikaa:
Az állandóm Ausztriában van, és Sopronban van egy ideiglenes (A lakcímkártyámon is így van persze). S ez már böven elég a magyar államnak arra, hogy engem is bünözöként kezeljen?

Veghely 2012.03.14. 19:34:22

@zotyikaa: Te ismered a német adótörvényeket?Én nem, úgyhogy ebben nem is foglalnék állást.Ha megsértették, akkor fizessenek.

Index Elek 2012.03.14. 19:44:17

Megnéztem a folyamatábrát, munka közben nem értem rá. Érthetőnek tűnik, de sok benne a kérdőjel, mit hogyan értelmez a rendőr az adott esetben.

Én bejelentettem az ideiglenes külföldi tartózkodást idejében. Nemrég kaptam új személyit, mivel a "kis könyvecske" lejárt. Az új személyi mellé jár lakcímigazoló kártya is. Azon van egy "lakóhely" mező, ahol a legutóbb bejelentett állandó lakcímem van. Nem írják, hogy állandó, nem írják, hogy ideiglenes. Csak annyit, hogy "lakóhely".

Mivel be van jelentve az okmányirodában, hogy ideiglenesen külföldön tartózkodom, ezért feltételezem, hogy a nyilvántartásban ez szerepel.

Mire legközelebb megyek Magyarországra be át fogom honosítani a jogsimat svédre. Őszre megszerzem a svéd állampolgárságot is, ezek után már nem látom reálisnak, hogy kötekedjenek.

Persze mivel sok szubjektivitás van a folyamatábrában, így ha nem tetszik a pofám a rendőrnek, akkor majd jól leveszi a rendszámot. És akkor ott rögtön örökre el is vágok minden szálat Magyarországgal, ha ez megtörténik. Bejelentem a svéd hatóságoknak, hogy ellopták jogsértő módon a rendszámomat a rendőrök és egy menetben viszem az ügyet Brüsszelig. És utána a sajtó tele lesz az esettel, azt garantálom. A rendőr számától kezdve az utolsó részletig. Hogy végre a f*sz megfelelő oldalára kerüljön az a tetű rendőrség, legyenek jól megzsanettozva stílusosan.

A2345678Z 2012.03.14. 19:50:21

@Rocko-: Kedves Rocko! Ez egy cikk volt, amelyhez bárki leírhatja a véleményét. Ha tetszik Neked, ha nem...

speed2006 · https://picasaweb.google.com/figlar2006 2012.03.14. 19:58:41

@lord75: "éves biztosítása € 1.750,-"
Ez valami Ferrari? Csak mert nekem évi 650 juró az éves full biztosításom.

Semper Fidelis 2012.03.14. 20:05:23

Rugózhattok itt napestig, a törvényeket be kell tartani. Ha tetszik, ha nem. Aki nem tartja be és elkapják, az rajtaveszt.

A törvény az nem egy tál süti, hogy ami tetszik azt kiveszem, ami meg nem, azt nem. Ameddig érvényben van, addig mindenkinek kötelessége betartani. Persze lehet kritizálni, de az a törvényalkotót pont nem érdekli.

PiszkosFredi 2012.03.14. 20:16:38

Tisztelt Sünök!

Köszönettel venném, ha minél előbb elkezdenétek cseszegetni az autósokat, cserébe azért a lenézésért, és gyűlöletért, amit az autós társadalomtól kaptok.

Üdvözlettel

Egy autós, akinek elege van a mindent és mindenkit fikázó buta társadalomból.

speed2006 · https://picasaweb.google.com/figlar2006 2012.03.14. 20:21:43

@Index Elek: A jogsin én is gondolkodom, az állam polgárságot még nem éreztem szükségesnek. Amúgy meg fingom sincs hogy itt hol tudok hivatalos fordítást csináltatni. Malmö van a közelben, de nem tudom van-e konzulátus. A lányom lejárt útlevelét pl. csak Stockholmban lehet újra cserélni. Az meg 650+ km. Nyáron haza akartam volna menni, de ezek után elment a kedvem. A tökömnek hiányzik ez a herce-hurca. 7 éve, amikor kijöttünk, még nem volt ez a rendszám mizéria. És bár úgy jöttem el, hogy lakcím nélküli vagyok, tehát elvileg nem kötözködhetnek, az ördög nem alszik. És itt meg a kutya nem foglalkozot hogy milyen rendszám van az autómon. Elvileg ugye egy év után kell honosítani, ettől függetlenűl nem egy lengyel autó fut 3 éve itt. Egy fillért nem kapok a magyar államtól 7 éve. Egy fillér jövedelmem nincs magyarorszégon. Miért kéne adóznom? Miért kell szivatni azt aki nem adócsaló? Ráadásúl nem azért jöttem el mert nem szeretem magyarországot, hanem mert a szakmámban a 80% nincs bejelentve, vagy csak minimál bérrel. Valamikor megöregszem majd, és esetleg nyugdíjas is leszek. De ugye a be nem jelentett jövedelem, a fekete munka, a minimálbéres bejelentés az nem kiesés az államnak. Bezzeg a szlovák, esetleg más országbeli rendszám...... VICC

Chabs 2012.03.14. 20:34:10

@speed2006: lehet fiatal a jogsi ezert ilyen draga, en is ezert szopok, de kesobb olcsobb lesz :)

navan 2012.03.14. 20:37:13

Mashol mar elmondtam, de itt is helye van:

1. Ha pusztan annyi a tennivalo, hogy az ember kijelentkezzen a rendszerbol (lakcimkartyan "kulfoldi cim"), akkor szlovakregadocsalo bemegy, kijelentkezik, es ennyi. Mivel valamilyen jogviszonya kell hogy legyen Szlovakiaban, majd azzal nyomja onnantol.

2. EU-alkalmazottak. Vannak ezernel tobben, donto tobbseguk kulfoldi rendszamos autoval. Az o szerzodesuk nem teszi lehetove, hogy a szarmazai orszagukbol kijelentkezzenek (fiscal residency). Nekik azonnali munkatabor jar?

3. Pontosan mi a jogviszony koztem (maganszemely) es az altalam vezetett (de nem tulajdonolt) auto kozott? Ha mindkettonk papirjai rendben vannak, es en mondjuk magyar lakcimmel es nosztalgikus emlekkel terhelt magyar allampolgarkent es nemetorszagban gyartott de bolgar rendszamu autoval megyek el sorert akkor miert en vagyok a potencialis adocsalo, miert nem az auto?

4. Ha arra kenyszerulsz, hogy kijelentkezz az allando magyar lakcimedrol (azert, hogy ennek az elmebajnak ne essel azonnal aldozataul), arra is gondolj, hogy ha sajat tulajdonu a lakasod, eselyes, hogy a helyi onkormanyzat ingatlanadot vet majd ki rad. Ez van pl nalam. Csakhogy: az adott lakasban elnek (minden aldott nap) a gyerekeim valamint a szuleim. En csupan rendszeresen hazajarok. Ha emiatt a rendszamfaszsag miatt ki kell jelentkezzek, akkor formailag abba a kategoriaba kerulok az onkormanyzatnal, mint az udulotulajdonosok, akiket azert adoztatnak kulon, mert nem fizetnek rendszeresen a kozmuvekert. En viszont kifizetem minden nyomorult honapban a csatorna, szemet, mittudomen milyen dijakat. Miert is kellene most onkent kart okozzak sajat magamnak?

Index Elek 2012.03.14. 20:39:17

Én a svéd állampolgárságot már az 5 év lejárta után másnap megigénylem. Aztán ha csesztetnek Magyarországon bármivel is, akkor a magyart le is adom. Nem ettől függ, hogy minek érzem vagy tekintem magamat, ez egy jogi állapot igazából.

Magyarországon van pár ingatlan, ami miatt valószínűleg célszerű megtartani az állampolgárságot. De ha emiatt sem kell, akkor nem látom értelmét, hogy legyen.

Chabs 2012.03.14. 20:41:38

@Index Elek: Persze hogy fel kell jelenteni az allamot ha jogtalanul betartjak a kocsid, amugy ilyenkor mikor adjak vissza? bunti kifizet plusz reg ado? ezutan megyek vissza magyar rendszamos autoval? legalabb kevesebb lenne a biztositas es nem kell road tax :D

monyesz1 2012.03.14. 20:53:28

@zotyikaa: A heti ingázók (Wochenpendler) kategóriája, akiknek a problémáját felvetettem, akkor is létezik, ha nem sikerült rábukkannod az értelmezô szótárban. Ha másról akarsz írni válasz címén, ám tedd, de a kioktatást nyugodtan elhagyhatod legközelebb :-)

Rocko- 2012.03.14. 20:54:04

@A2345678Z: attól hogy véleményt lehet írni, az nem jelenti azt, hogy kötelező hülyeséget írni.

na-ki 2012.03.14. 20:54:47

Országhatáron át nyúló magyar-magyar házasság:

magyar és szlovák állampolgár, Magyarországon laknak, Szlovákiában lakó após kocsiját vezeti a vej Magyarországon és rögtön a népünk ellenségévé válik!

Szerencse, hogy a magyar jogszabályi hülyeségnek van határa.

Mocsári Troll 2012.03.14. 20:56:11

nem árt tisztázni néhány általános félreértést:

1. az állampolgárságnak abszolút semmi jelentősége nincs ebben a kontextusban, mivel csak a lakcím számít. tehát a magyar lakcímmel rendelekző német állampolgárra vonatkozik a törvény, míg az osztrák lakcímű magyar állampolgárra nem!

2. adócsalásról kizárólag akkor beszélhetünk, ha egy magyar lakcímű MAGÁNSZEMÉLY birtokol saját külföldi rendszámú autót.
ha viszont egy magyar lakos személy egy külföldi üzembentartó (pl. egy szlovák cég) autóját használja , ott semmilyen adóelkerülésről nincs szó, legalábbis jogi értelemben.
ilyenkor max. morálisan értelemben beszélhetünk adóelkerülésről, de azt is csak akkor, ha az illető kizárólag az autó miatt alapított ott egy céget.

3. ne higgyük, hogy az adóspóroló luxusautósokat fogják megszorongatni!
épp ez a réteg az, aki már rég megfizette a hozzáértő ügyvédeket, akik szakszerűen elláták őket az összes szükséges dokumentummal, méghozzá a jogszabályoknak mindenben megfelelő formátumban. rajtuk nem lehet fogást találni!
itt legfeljebb néháhy kisember fogja elveszíteni a rendszámát.

4. szinte semmihez sem kell magyar lakcím!
lehet bankszámlánk, ingatlanunk, munkaviszonyunk, vállalkozásunk úgy, hogy a lakcímünk külföldi.
sőt még a nyugdíj és eü jogviszonyt sem érinti, mert az járulékfizetéshez és nem lakcímhez kötődik! jövőre pedig már szavazhatunk is, igaz ,csak listára.
ügyintézéseknél használhatjuk a kinti lakcímünkhöz adott igazolványt, okiratot,útlevelet pedig a követségen keresztül, vagy a bm adatfeldolgozóban csináltathatunk, ha lejár.
az állampolgárságunk életünk végéig megmarad, és bármikor újraregisztrálhatunk magyar lakcímet, ha akarunk.

navan 2012.03.14. 21:02:26

@Mocsári Troll:
"2. adócsalásról kizárólag akkor beszélhetünk, ha egy magyar lakcímű MAGÁNSZEMÉLY birtokol saját külföldi rendszámú autót."

Teves. Ez meg tavolrol sem adocsalas. Az a maganszemely egy masik orszagban (EU-n belul) MAR KIFIZETTE az adot az autojara. Ott (kulfoldon) csak akkor tud legalisan autot vasarolni ottani rendszammal, ha ehhez megfelelo ottani jogviszonya van, es az adokat (meg minden egyebet is) kifizette. Kettos adozasi kotelezettseg pedig jellemzoen nincsen. Ahogy mar mondtam mashol, ha Becsben veszek egy TV-t, es azt Budapesten hasznalom, nem kell ujbol AFA-t fizessek Mo-on.

navan 2012.03.14. 21:05:09

@Mocsári Troll:
"4. szinte semmihez sem kell magyar lakcím"

Teves. Akkor lehet, hogy nem kell (ez nem probaltam), ha nullarol indulsz. Meglevo szamlak, szerzodesek stb eseteben a "hirtelen eltuno" lakcimkartya komoly gondokat okozhat.

sur5al 2012.03.14. 21:09:18

A találós kérdésemre vki vmi használhatót?

"EU (de nem magyar) cég.
A cég tulaja magyar term. személy.
Cégautón EU (de nem magyar) rendszám.
Ki vezetheti Magyarországon?"

A cégvezető? Írjon magának papírt minden nap?
Az alkalmazott? Írjon neki a vezető minden napra?
Egyéb személy (pl. alkalmazott házastársa)? Sehogy?

Shadowbull 2012.03.14. 21:14:43

@Veghely: Bakker, mondom hogy olvasd vegig!

Az ellenőrzés során átadott közokiratokkal és magánokiratokkal kapcsolatosan az alábbi szabályokat kell alkalmazni:

„A külföldön kiállított közokirat, illetőleg a külföldi bíróság, közigazgatási szerv, közjegyző vagy egyéb közhitelességgel felruházott személy által hitelesített magánokirat - hacsak az ügyfajtára vonatkozó jogszabályból, nemzetközi szerződésből, illetve viszonossági gyakorlatból más nem következik - a magyar törvény szerinti bizonyító erővel csak akkor rendelkezik, ha azt a kiállítás helye szerinti államban működő magyar külképviseleti hatóság diplomáciai felülhitelesítéssel látta el. A nem magyar nyelven kiállított okirat - ha az ügyfajtára vonatkozó jogszabály másként nem rendelkezik - csak hiteles magyar fordítással ellátva fogadható el.

Kulfoldi lakcimkartya. Aha.

sur5al 2012.03.14. 21:16:48

@Mocsári Troll: "2. adócsalásról kizárólag akkor beszélhetünk, ha egy magyar lakcímű MAGÁNSZEMÉLY birtokol saját külföldi rendszámú autót."

Ill. "és azt Magyarországon kívánja használni." Így értetted, nemde? Ez ugye külföldi és magyar állampolgárra egyaránt igaz lehet, ha van magyar lakcíme. Legalább a tv. nem tesz különbséget.:)

"ha viszont egy magyar lakos személy egy külföldi üzembentartó (pl. egy szlovák cég) autóját használja , ott semmilyen adóelkerülésről nincs szó, legalábbis jogi értelemben."

Ez tehát válasz lenne a kérdésemre? Ha ez így van, akkor hogy néz ki a gyakorlatban? Mit tehet a jogkövető polgár?

navan 2012.03.14. 21:19:40

@Shadowbull:
"Kulfoldi lakcimkartya. Aha."

Csak egy kis szines: az en kulfoldi ID-kartyamon nem szerepel az itteni lakcimem - de a chip-en rajta van. Itt igy talaltak ki. Szoval a kartyan ott a cim (bar nem latszik).

Az elet bonyolult.

ommm 2012.03.14. 21:21:47

@Veghely: Bemásolhatod, attól a tény még tény marad: egyik állami szerv nem ismeri el a másik által kiadott igazolást. Érted? Ez itt a gond. És ebből a szempontból teljesen mindegy, hányszor idézed be a rendőri hozzáállást.

Mocsári Troll 2012.03.14. 21:21:59

egyébként egyszerű a ,mgoldás:

1. aki mo.-n él, annak magyar rendszámú legyen az autója.
nem olyan sok már a regadó, hogy bele kéne pusztulni.

2. aki nem itt él, az két dolgot tehet:

a. szüntesse meg a magyar lakcímét kivándorlás miatt , és máris nincs probléma a külföldi autó használatával!
ügyintézésnél mindenhez használhatja a külföldön kapott (a lakcímet is tartalmazó )igazolványát, nem kell magyar lakcímkártya ! lehet bankszámlája, ingatlana, sőt akár munkaviszonya is Mo.-n az illetőnek, annak ellenére, hogy nincs lakcíme.ezekhez nem kell magyar lakcím!!!
ráadásul a megszüntetés nem jelent végleges elszakadást, mert még "végleges" kijelentkezésnél is bármikor újraregisztrálható a magyar cím.

b. bejelenti a népnyilvántartóban az ideiglenes külföldi tartózkodást. ekkor megmarad a magyar cím, de a bejelentéskor kapott lepecsételt rózsaszín nyomtatvány hiteles közokiratként igazolja a külföldön élést.
persze nem árt ,ha nálunk van a külföldi cím regisztrálásakor kapott ottani igazolvány vagy egyéb ezt tartalmázó közokirat is.

3. aki itt él, de külföldi cégnél dolgozik, az irasson egy papírt magyar nyelven a céggel ,hogy az autót zömmel mo.-n kívüli munkavégzésre használja.
ez lehetőleg magyar keltezésű legyen, mert akkor nem kell konzuli hitelesítés.
ezt irassa alá csak két tanúval.

4. ha a külföldön élő személy azt akarja, hogy a magyar lakcímű házastársa, ismerőse is vezethesse az autóját, akkor írjon egy aznapra szóló magyar nyelvű, magyar keltezésű meghatalmazást, és ezt irassa alá két tanúval . ilyet elvileg az év minden napján írhatunk,nincs erre vonatkozó megkötés.

sur5al 2012.03.14. 21:23:27

@sur5al: Ill. várjunk csak! Nem az a kérdés, kié a külföldi cég. Ha a tulaj külföldi és cég, nincs vegza (tulajdonosi oldalról). Ha a gk vez. külföldi lakcímű (kizárólag), nincs vegza. Ha a gk.vez. magyar lakcímmel rendelkezik, legyen akár magyar, akár külföldi, akkor van gond. Ill. mit tegyen, hogy ne legyen?

navan 2012.03.14. 21:31:28

@Mocsári Troll:

Ne vedd szemelysekedesnek, de :-)

"4. ha a külföldön élő személy azt akarja, hogy a magyar lakcímű házastársa, ismerőse is vezethesse az autóját..."

Errol szolt az ombudsman nyilatkozata - amirol mintha nem esne szo azota. "Szerinte a házastárs is tulajdonosa a házassági életközösség ideje alatt vásárolt járműnek, vagyis időbeli korlátozás nélkül jogosult a használatára"

Mocsári Troll 2012.03.14. 21:35:04

egy dolog az ombudsman nyilatkozata és megint más a hatályos jogszabály.
a jogalkalmazó hatóság a hatályos jogszabály alapján jár el, nem pedig az ombudsman véleménye alapján.

az sem valószínű, hogy törvénymódosítás lesz miatta, erre kizárólag brüsszel tudná rákényszeríteni a magyar vezetést.

Mocsári Troll 2012.03.14. 21:36:55

@sur5al: lásd fentebb ,3-as, 4-es pont.

skyrangr 2012.03.14. 21:37:42

@Scaramella va alla guerra: ja, tudom, én is futottam már bele ilyen ellenőrzésbe. vicces volt. svéd autó, magyar jogsi, dánia. ráadásul céges autó :D
de amúgy tényleg hasonló valóban, mint a magyar-szlovák mutatvány.
ettől függetlenül ugyanolyan tuskóságnak tartom azt is, mint a magyar-szlovák témát.
ha nagyon firtatjuk a dolgot, akkor ugy miért van az, hogy reggel a híd Dániába vezető oldala van tömve, délután meg a Malmőbe vezető sáv? mert egy halom user Dániában melózik, de Malmőben lakik, mert így olcsóbb. nameg így jogosultak a svéd autó használatára.
nálunk is, az egykori dán leányvállalata a cégnek svéd autókkal járt. jogszerűen, mert az autók a svéd cég tulajdonában voltak, a dán leányvállalat meg használati engedéllyel rendelkezett :)

navan 2012.03.14. 21:42:02

@Mocsári Troll: Igaz. Az ombudsman csupan arra mutatott ra, hogy jogi szempontbol megkerdojelezheto ez a torveny. Viszont ramutatott, ezzel is jelezve, hogy itt valami nem koser. A torvenyalkoto - mint latjuk - barmikor hozhat olyan torvenyt, hogy a kekszemuek kotelesek deli 12-kor leszopni a toluk balra allot (kiveve ha az a villamos), es a jogalkamazo hatosag ezt be is fogja tartatni. A baj azzal van, hogy a torveny szar, mert nem azt bantja, akit bantani akar, viszont akit bant, azt aranytalanul es alapjogokat serto modon bantja.

Es aki itt tudna valamit tenni, az leginkabb Luxemburg. A birosag. A brusszeli intezmenyek erre alkalmatlanok.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.14. 21:42:30

Még egy monstre kommentözön, a múltkori valami 1100ig ment el.De azért elolvasom, hátha van benne érdekes...

Mocsári Troll 2012.03.14. 21:45:14

az ilyen rendőrséggel kapcsolatos fórumok a legjobbak, ezeken van élet, percenként jön 1 komment :-)

navan 2012.03.14. 21:48:57

@speed2006: Ja. Aztan arra kell hiteles apostille nemzetiszin szalaggal atkotve, viaszpecsettel. Harminc napnal nem regebbi persze.

monyesz1 2012.03.14. 22:01:48

@Shadowbull: "...bizonyító erővel csak akkor rendelkezik, ha azt a kiállítás helye szerinti államban működő magyar külképviseleti hatóság diplomáciai felülhitelesítéssel látta el."
Na én olvastam ezt, és ezért vittem el a konzulátusra. Ott ugyan azt mondták, hogy elég az OFFI-hitelesítés, de hátha a redôrök ezt a bekezdést tartják irányadónak, legyen csak rajta a konzulátus pecsétje.

Rocko- 2012.03.14. 22:01:51

@victor vacendak: "ja, odaadod a külföldi papírjaidat, amin az áll, hogy tóth józsi :-D"
Sárközi Miklóstól vagy Pataki Györgytől hány magyar szót hallottál?

monyesz1 2012.03.14. 22:06:37

@navan: "Szerinte a házastárs is tulajdonosa a házassági életközösség ideje alatt vásárolt járműnek, vagyis időbeli korlátozás nélkül jogosult a használatára"
Errôl van szó. A család hazaköltözött, és ha nem maradt volna meg a feleségem kinti lakcímbejelentése, ma már nem hagyhatnám otthon neki egyetlen hétre sem a közös autónkat.

victor vacendak 2012.03.14. 22:08:07

@Rocko-: ja, csak azokat nem magyar helyesírással vésték a papírokra. Van némi különbség.

Rocko- 2012.03.14. 22:21:56

@victor vacendak: ugyanannyi, mint amit felvázoltál: attól, hogy valakinek magyaros(nak hangzó) neve van, attól még nem feltételnül beszéli a nyelvet. második generációnál simán előfordul.

Rocko- 2012.03.14. 22:23:27

@geegee: segítek: még semmi. :)

sur5al 2012.03.14. 22:27:15

@Mocsári Troll:

Hát jó, én szeretnék hinni neked. Ha jól emlékszem pont ezen buktak a januári posztban megírt svájci BMW-sek. Nőci nevén a kocsi, pasi vezetett. Volt papír, de mindkettőjüknek volt még magyar címe (is).

Ja nem. Ott az volt a gond, hogy a tulajdonosnak is volt magyar címe? Lehet igazad.

sur5al 2012.03.14. 22:29:03

@sur5al: Tehát fontos, hogy ne legyen neki. A tulajnak mármint.

A2345678Z 2012.03.14. 22:38:34

@Rocko-: Ez egy cikk volt, amelyhez bárki leírhatja a véleményét. Ha tetszik Neked, ha nem...

Mocsári Troll 2012.03.14. 22:42:58

amiket leírtam, azok csak az uniós rendszámú autókra vonatkoznak.

eu-n kívül forgalomba helyezett autóknál egészen más a helyzet, ott vámkérdés is van, az uniós vámszabály pedig azt mondja, hogy ez egyhuzamban max 30 napot, de egy naptári éven belül összesen 6 hónapot tartózkodhat az eu területén.
emellett uniós illetőségű személy csak akkor vezetheti, ha a gk-ban utazik annak nem uniós illetőségű üzembentartója is .

eu-s kocsiknál ilyen korlátozás nincs, azok bármennyit tartózkodhatnak magyar területen,független attól, hogy ki az üzembentartójuk !
a most vitatott korlátozások is csak a közúti közlekedésben való részvételükre vonatkoznak,a közlekedési törvény alapján!

Mérges 1234 2012.03.14. 22:48:42

A módszer leeht dűhítő, esetleg etikátlan, de ez a mostani általam rühelt kormánytól megszokott.

DE:

Ebben speciál igazuk van, egre kevesebben fizetünk egre több adót, de a csalók is igénybe veszik z ország szolgáltatásait.

És így tovább.....

Nehéz fülöncsípni az adósalókatmás területen is, így sajnos sokszor kifogásolható módszerek kellenek, de ha másképpen nem megy.

BUBISBUBLEK 2012.03.14. 22:49:31

@Hó apó: muter osztrákiában gályázik . ott is erről beszélnek a helyi parasztok termelők és a városiak is ! a fogászati turizmus onnét nagy számban jelenik meg itt a határ mellett .aztán a balaton, és egyéb számtalan turisztikai dolgot vágnak derékba fityeszék . pofán vagdalni a tróger tetves semmire kellő tisztelt csürhét .
matek órán nem jártak??? a barmok ....

vasgyuszi 2012.03.14. 23:25:28

@Swinn: "A regadó csökkent, jelentősen. Elhárult az egyik legfőbb akadály, be lehet fizetni kedves szlovákrendszámoshazafiak! :) "

Azoknak itt hiába üzensz, nem ok vannak itt jelen. Ahogy elnézem kommenteket ide inkább a nettó kárvallottak gyűltek össze, akik a fehér megoldások híve, de most feladta a leckét a kormány a merre-hány-méterről.

vasgyuszi 2012.03.14. 23:28:53

@Hó apó: "Vegyél Kronen Zeitungot vagy Österreich-et vagy Kurirt, abban mindig van valami erről a rendszámos műsorról."

Köszi a választ.
Bár valószínűleg be lehet itt Münchenben a fent említett sajtóterméket szerezni, bevallom én mégse mentem el találomra megveszegetni ezeket. Ehelyett rárontottam a krone.at-ra, de sajnos ott nem találtam ez ügyben semmit. Ha neked van konkrét linked megköszönöm, egyébként meg elhiszem.

vasgyuszi 2012.03.14. 23:50:44

Srácok!
Olyan könnyen elsiklottatok afelett, hogy hibás a folyamatábra bal felső négyzete! Egyetlen komemntelo vette még észre rajtam kívül, pedig ott van a kutya elásva. Hiányzik a megfogalmazásból a "belföldi" szócska az üzemben tartó elől. Na ez a mekkoranemmidegy. A törvény ugyanis tartalmazza ezt a bizonyos szócskát!

Bár hiábavaló minden okfejtésünk itt a blogoszférában, ha az útonálló rendőr, amint magyar lakcímmel szembesül, bcsukja elméjét és fittyet hányva a törvényi szabályozásra elkezd bőszen csavarozgatni. EZ a nagy probléma! Erről kaptam hiteles forrásból megerősítést.

vasgyuszi 2012.03.14. 23:53:25

Jóccakát, megyek hávájfájvó-t nézni. Egyébként lejárt a magyar személyim és az útlevelemet sem találom. Így már jobb? :)))

monyesz1 2012.03.15. 00:54:58

@vasgyuszi: Nekem inkább az tünt fel, hogy középen ez áll: "Az üzembentartó lakóhelye Mo. területén van?"
Csak ha nincs magyarországi lakóhelyem, az után nézik meg, hogy hol a szokásos tartózkodási helye. Tehát ha talál nálam bármilyen magyar lakcímkártyát, akkor már rég rossz, ahogy írtad is. A külföldi munkahely pedig egyáltalán nem szerepel a folyamatábrában sehol, azt nem vizsgálhatja - akkor mire megyek a munkáltatói igazolással, hogy kint dolgozom?! Így ez nincs igazán összhangban az üzembentartásra vonatkozó résszel...
Amúgy ezzel is teljesen egyetértek:
"ide inkább a nettó kárvallottak gyűltek össze, akik a fehér megoldások híve, de most feladta a leckét a kormány a merre-hány-méterről."

DenesWebb · http://www.igorracing.eu/ 2012.03.15. 01:07:18

Hello mindenkinek!
Magyar lakcímmel, a valódi szlovák vállalkozásom 5 éves, családi egyterűjét vezetem. Megveszem a magyar autópályamatricát és még annak ellenére is fizetek a parkolásért, hogy mobillal nem megy, így dobálnom kell az aprót...
Engem még nem igazoltattak. Van akit igen?

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.15. 01:42:48

@Rocko-: Igen látom, szomorú is vagyok... :-)

poiuz429 2012.03.15. 04:54:11

@Shadowbull: "Ugy latszik az "inkabb 100 artatlan bunhodjon, mint egy bunos is megussza" elv ma is nagyon nepszeru Magyarorszagon."

Ez így van rendjén, a magyaroknak nem való a demokrácia, mert csak kihasználják...
A német, holland, spanyol simán járhatna magyar, szlovák akármilyen rendszámmal...és mégis, hány németről tudsz aki az x6-osára cseh, lengyel vagy akármilyen "ócsó" rendszámot tesz??? Bezzeg a magyar x6-ososok...

Amúgy mennyire bonyolult megszüntetni a magyar lakcímet? (amit csak nagyon halkan merek megjegyezni, de egyébként is meg _kellene_ szüntetned, ha nem itt laksz és betartod a törvényeket)

poiuz429 2012.03.15. 05:09:03

@ommm: kemény, határozott válasz... És honnan is tudod? Talán ismered az összes külföldi rendszámmal közlekedő magyart?
Mert én meg pont az ellenkezőjét tapasztalom, én is ráteszem a 10-20%-ot a sebességhatárokra, de még nem volt olyan, hogy egy szlovák rendszámos autó megmaradt volna mögöttem...nyilván a parkolójegyet, autópálya matricát is legalább annyira lesarják mint a sebességhatárokat.
A logikádat sem értem! El lehet kerülni az adót? Igen, tehát el is kerülik. El lehet kerülni a parkolási díjat, pályamatricát? Igen, akkor azt miért ne kerülnék el?

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2012.03.15. 07:11:57

Szegény magyar diplomaták, mind szívni fognak, ha kocsival hazajönnek mondjuk beszámolni! A rendszám külföldi, az állampolgárság magyar, mentesség viszont itthon nem illeti meg őket. A külföldi lakóhelyet pedig nem tudja igazolni külföldi okmánnyal, mert egyáltalán nem általános a lakcímkártya külföldön. Ha van is lakcímadat a külföldi okmányban akkor sem nem fogja a magyar hiteles fordításban magával hurcolni.
Ezt a hiteles fordítást sem értem. Hogy lehet ilyet megkövetelni egyáltalán?? A külfölditől elvárás-e hogy mondjuk az idegen nyelven írt útlevelét hiteles magyar nyelvre fordíttassa??

PiszkosFredi 2012.03.15. 08:40:10

@navan:
"4. ha a külföldön élő személy azt akarja, hogy a magyar lakcímű házastársa, ismerőse is vezethesse az autóját..."

Eztetetet speciel Hollandiában is letojják. Haver céges autóját a nej cégileg megszabottan nem vezetheti.

Szép is lenne, ha adok valakinek egy autót, hogy munkát végezzen vele nekem, a neje meg azzal jár bevásárlókörútra. Lófarkat.

vasgyuszi 2012.03.15. 08:45:41

@Zig Zag: "A külfölditől elvárás-e hogy mondjuk az idegen nyelven írt útlevelét hiteles magyar nyelvre fordíttassa?? "

Azért ne ragadtassuk el ennyire magunkat. ;)
Vannak bizonyos nemzetközileg elfogadott, szabályozott formátumú okmányok, amiket mindenhol elfogandak kíséro okmány nélkül, úgy, ahogy vannak. Csak a legismertebbeket említsem: útlevél, jogosítvány. Azért az átkosban sem kellett az útlevél hiteles fordításával rohangálni a Gorenjéert, nem?

Az EU-n belül még a személyi is ebbe a körbe tartozik, tehát no para. Ennyivel bentebb van a külföldi állampolgárságú egyén, akinek a személyijén (pl. német) rajta van a lakcíme, hogy lakcímigazolást, Meldebescheinigung-ot már nem kell fordíttatni és hitelesíttetni. Wow, egy nagy lépés elore ;)

navan 2012.03.15. 09:08:12

@PiszkosFredi: Ceges autonal lehet - es ertheto is. Az elvegre a munkavegzesre valo. De mi van a sajat tulajdonu autoval? Amit apa meg anya egyutt vettek maguknak, csakugy, mint a vacsoraravalot. Itt a baj.

PiszkosFredi 2012.03.15. 13:22:52

@navan:

Jogos, csak sokan emlegették a céges autót. Ott egy picit árnyaltabb a helyzet.

navan 2012.03.15. 13:30:46

@PiszkosFredi: Igy van, arnyaltabb.

Azt gondolom (lehet, hogy rosszul), hogy ceges autok eseteben a ceg maga kell itt bevesse a sajat jogaszat (mar ha van neki ilyen). Kisvallalkozas eseten is a cegbejegyzes szerinti kulfoldi jogvedelmet celszeru igenybevenni. Az ebben az abszurd tortenetben is abszurd, hogy cegkent (jogi szemely) valaki arra kenyszeruljon, hogy sajat kutfobol torvenyt ertelmezzen.

Mas a helyzet a magan (termeszetes) szemelyeknel. Itt kimondottan elfogadhatatlan, hogy a torveny ertelmezesehez kulso szakertoi segitseget kelljen igenybevenni.

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.03.15. 19:19:19

megy a kavaras... Egyszeri rendor nem feltetlen fogja tudni a kulonbseget a lakcim , meg a lakhely kozt. no mindenki kerheti as orszag vegleges elhagyasa opciot.

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.03.15. 19:22:31

@vasgyuszi: uk-ben nincs szemelyi. Egyetlen okmanyon van lakcim, a jogsin, de arra is van egy eved, hogy becsereltesd, nem kell rogton.

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.03.15. 19:29:06

@poiuz429: meg mindig nem kell megszuntetni. hivatalosan sem. Ket opcio van, vegleges kulfoldre tavozas, ekkor megszunik a magyar allando lakcim, es ideiglenes kulfoldon tartozkodas bejelentese. Ez utobbinal megmarad a magyar lakcim. Es nem vagy koteles as elsot valasztani, megis hivatalos mindketto.

monyesz1 2012.03.15. 19:36:05

@navan: Helyes, én is ezt akartam kérdezni, nekem ugyanis még sosem toltak a fenekem alá céges kocsit. Ha jól értettem, az ombudsman is a közös "családi" kocsinál lát problémát.

Persze sok autóval minden megoldható. Egy a feleségnek otthon, kettô különbözô rendszámmal a férjnek az ingázáshoz, ebbôl egyik mindig a határnál parkol, és csak át kell szállni egyikbôl a másikba határátlépéskor. A dolog további elônye, hogy autópályadíjat mindegyikre csak a rendszám szerinti országban kell fizetni :-D

navan 2012.03.15. 19:54:11

@monyesz1: :-)
Sok auto. Ez az! Rovidesen fuggetlenedo orszagunkban igazan nem lehet ezzel gond. Bar a feleseg ugyis ket kocsit akar majd - de sebaj. Majd befizeted az arat, kapsz egy sorszamot, es ot kuldod majd, hogy nezze, hol tart a Merkur-lista :)

navan 2012.03.15. 20:33:39

A hazassag egy vagyonkozosseg. Felesegemmel egyutt vettunk es hasznalunk egy autot. Az egyetlen - EGYETLEN - hely a vilagon, ahol megkerdojelezik mindkettonk jogat, hogy a kozos tulajdonunkat (az autonkat) sajat dontesunk szerint hasznalhassuk, az szeretett hazank, a Magyar NERkoztarsasag.

Es mostmar napokban merheto az az ido, amit azzal toltok, hogy tisztazzam, mit is kell pontosan tennem ahhoz, hogy elkeruljem az utmenti megalaztatast - anelkul persze, hogy "onszantambol" sajat magamnak tovabbi karokat okozzak.

Hajra magyarok...

Index Elek 2012.03.15. 20:36:25

@tildy:): "meg mindig nem kell megszuntetni. hivatalosan sem. Ket opcio van, vegleges kulfoldre tavozas, ekkor megszunik a magyar allando lakcim, es ideiglenes kulfoldon tartozkodas bejelentese. Ez utobbinal megmarad a magyar lakcim. Es nem vagy koteles as elsot valasztani, megis hivatalos mindketto."

Nekem "lakhely" van írva a lakcímigazoló kártyára. A személyim most télen lett lecserélve kártyásra, előtte könyvecske volt.

Már rég bejelentettem, hogy ideiglenesen külföldre távoztam. Ennek ellenére a lakhely mező mellett az utoljára bejelentett állandó lakcímem szerepel.

Akkor az esetemben el van írva az a mező és ott "külföldi címnek" kellene szerepelnie? Lévén, hogy évekkel ezelőtt lejelentettem az ideiglenes külföldre költözést.

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2012.03.15. 22:10:41

@Index Elek: Nem.
Jol van irva. Ott bizony memarad a magyar cimed, ha ideiglenes klfldon tartozkodast jelentettel be. Biztonsag kedveert erdemes a kis rozsaszin papirt magadnal tartanod, miszerint ideiglenesen kulfodre tavoztal, de ez majd a rend eber oreitol fugg, hogy elfogadjak-e.

szarkafarka 2012.03.15. 23:30:26

Nos, megy itt a szovegcsavaras kulfoldi munkavegzesrol, adoelkerulesrol, rendszamokrol, jogos meg jogtalan ellenorzesekrol.....
DE mit csinaljon a magamfajta AKI
- 35 eve el kulfoldon (kulfoldi jogsi, utlevel, EU betegkartya, stb)
- Ebbol 34 evet ott dolgozott
- Nyugdijat ott kap
- Ott van a lakasa, csaladja de kettos allampolgar
- Magyarorszagon van egy bejelentett lakasa (megorokolt)
- Rezsi, kozoskoltseg, szamlak bankhoz kotve…(ezert nem megy a kijelentkezes…)
- Tobb eve a csaladdal evenkent nyaron egy honap orszagjaras kulfoldi rendszamu kocsimmal, idaig problema mentesen……
- Most meg ettol is meg akarnak fosztani, de milyen jogon??? (a simlisek mar regen lepapiroztak magukat tehat itt az artatlanok szivnak megint)
- Zarojelben megjegyezve hogy a 80-as evekben amikor lecsapodott a sorompo a magyar hataron mogottem akkor ereztem magam ugy mint majd most fogom (megint, zabszem a seggembe, pedig semmi rosszat nem tettem). Kulonbseg csak az hogy akkor a sorompo utan mar nyugalom volt most pedig vegig a nyaralas alatt sem lesz….
Persze lehet most ervelni hogy miert nem repulo meg miert nem kocsiberles ( maradjunk annyiban hogy nem olcso egyik sem meg egyebb miatt sem megfelelo nekunk) de engedtessek meg hogy ki-ki maga dontse el hogyan utazik de ami idaig mukodott reszunkre az most miert nem???

Shadowbull 2012.03.16. 07:02:14

@szarkafarka: "DE mit csinaljon a magamfajta "

Lakcimbejelento -> ra az apostille -> konzulatusi hiteles forditas es pecset.

szarkafarka 2012.03.16. 10:37:55

@Shadowbull: Lakcimbejelento -> ra az apostille -> konzulatusi hiteles forditas es pecset.

Errefele nalunk nincs lakcimbejelentö, jogositvanyon sincs lakcim es az itteni szemelyi igazolvanyon sem szerepel hogy hol laksz (viszont ha bemondod a szemelyi szamodat akar telefonon vagy valami hivatalos helyen azonnal tudnak rolad mindent es nem kell paksametakkal jarnod mert mindenhol a szamitogepek kapcsolatban vannak egymassal, közuti ellenörzeskor ugyanez a helyzet, ezert nincs forgalmi sem...megis muködik majdnem minden).

Shadowbull 2012.03.16. 10:43:33

@szarkafarka: bocsi, valahogy azt felteteleztem hogy Nemetorszagban vagy te is.

Szerintem erdeklodj direkt a konzulatuson. Esetleg nezd meg a honlapjukat, van-e valami info.

vasgyuszi 2012.03.16. 10:58:24

@tildy:): Igen!

A "Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatal" által a "Központi személyiadat- és lakcímnyilvántartásban tárolt adatok" alapján nekem:

- van lakóhelyem (a magyar cím), aminek a státusza "érvényes lakcím", típusa "lakáscím"

- tartózkodási hely: a húsz évvel ezelott bejelentett, majd rá két évre kijelentett kollégiumi cím, ami megszunt státuszban leledzik (naná)

- 3 hónapnál hosszabb külföldön tartózkodás, a bejelentés dátumával és a tartózkodás vége üresen hagyva.

Ezekután még íratok egy munkahelyi igazolás, amit a konzulátuson hajlandó vagyok hitelesíttetni, de több idot és pénzt nem áldozok rá.

Shadowbull 2012.03.16. 11:06:04

@vasgyuszi: ezeket az adatokat ki adta meg neked?

szarkafarka 2012.03.16. 11:08:25

@Shadowbull: A tetthely Skandinavia es a honlapjukon semmi nincs erröl. Felhivtam öket telefonon de egyenlöre ök sem tudnak többet es arra sem tudnak mondani semmit hogy milyen tuti papirokat vigyek magammal hogy elkeruljem a balhet (pont ma delelött volt a Kossuth radion egy riport a magyar turizmus fellenditeseröl, hat ez a rendszamvadaszat nemigen segiti elö a fellenditest).....Szerintem sokan meggondoljak iden a hazalatogatast es nem szolva azokrol akik nem tudnak erröl a vadaszatrol es rafaragnak. Az ombudsman miert nem lep közbe es követel atlathatobb szabalyt erre vonatkozoan????????

Shadowbull 2012.03.16. 12:56:31

@szarkafarka: az ombudsman rajta van az ugyon, de a lehetosegei korlatozottak.

Viktorek meg az alkotmanybirosagot is megregulaztak, szerinted mennyire fogjak osszeszarni magukat, ha az ombudsman azt mondja hogy ejnye?

vasgyuszi 2012.03.16. 14:57:37

@szarkafarka: Nyugdíjasként gondolom a munkáltatótól származó igazolás nem játszik. Azt kell valahogy igazolni, hogy a szokásos tartózkodási helyed nem Magyarországon van. Havi telefonszámlák a svéd címedre, a nyugdíjbiztosítódtól egy igazolás, esetleg a helyi önkormányzattól egy lakcímigazolás (miután elmagyaráztad nekik, hogy mi a frászkarikáért kell...). Ha valami ilyesmi megvannak, akkor persze jöhet a fordítás/hitelesíttetés kombó jópénzért/idoért/energiáért. Mindezt azért, mert csak. Ugyan részedrol semmi az ég egy adta világon nem változott, viszont van annyi hivatalos kötodésed az országhoz, hogy pár agyament simán felbolygatja az életedet még oly messzirol is. Egyébként majdnem ugyanebben a cipoben járok, csak az évek még nem stimmelnek (csak 11 éve vagyok kint és nem Svédországban), egyébként minden más, még a mao.-i örökség is...

vasgyuszi 2012.03.16. 14:59:00

@szarkafarka: "A tetthely Skandinavia ", bocs, valamiért egyol Svédországoztam, pedig Finnország is simán lehet, hogy Norvégiáról ne is beszéljünk ;)

Index Elek 2012.03.16. 17:09:50

@tildy:):

"Nem.
Jol van irva. Ott bizony memarad a magyar cimed, ha ideiglenes klfldon tartozkodast jelentettel be. Biztonsag kedveert erdemes a kis rozsaszin papirt magadnal tartanod, miszerint ideiglenesen kulfodre tavoztal, de ez majd a rend eber oreitol fugg, hogy elfogadjak-e. "

Köszönöm a kimerítő választ!

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.16. 19:00:08

@Index Elek: De az ideiglenes, mint tudjuk, nem elég, ha saját tulajdonú autóval mész haza.Az első, amit csinál a rendőr, hogy csekkolja a lakcímet.Ha a lakcím nem egyenlő 0-val, bukta (ahogy mostanában terjed: FAIL)...

tip 2012.03.16. 21:24:39

@vasgyuszi: Nemnem. Nem jó semmiféle igazolás. Ha van bármilyen bejelentett lakcíme az üzembentartó magánszemélynek Magyarországon: FAIL.

vasgyuszi 2012.03.17. 00:49:44

@tip: "Ha van bármilyen bejelentett lakcíme az üzembentartó magánszemélynek Magyarországon: FAIL. "

Háppedig a TÖRVÈNY pont nem ezt mondja. Az, hogy a zsruk nem tudják értelmezni, az már persze a mi bajunk elso körben (herce-hurca, egyebek), de végso soron nekünk lesz igazunk, MERT amennyiben a szokásos tartózkodási helyed NEM Magyarország területére esik, NEM minosülsz BELFÖLDI üzemben tartónak. Bizony ezen van a hangsúly, mert ezt nagykegyesen lefelejtették a folyamatábráról, hogy a belföldi üzemben tartó nem furikázhat külf. frsz-mú kocsival, csak, ha elkezdte a reg-et intézni. Egy szavacska mennyi galibát tud okozni...

tip 2012.03.17. 08:50:38

@vasgyuszi: 1988. évi I. trv. 47. § 18. "belföldi üzemben tartó: az az üzemben tartó, akinek (amelynek) lakó-, szokásos tartózkodási, illetve székhelye Magyarország területén van;" (net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=98800001.TV). Az ORFK írásos állásfoglalása szerint "lakó- vagy szokásos..."-ként értelmezendő. A herce-hurca így néz ki: leszerelik a rendszámot, befizetjük a 800k büntit, autó megy vámudvarra, mi hazarepülünk/hazavonatozunk, és x1000 km-ről küzdünk az igazunkért. Hajrá.

Rocko- 2012.03.17. 10:32:24

@navan: "Akinek jó a szlovák adózás, legyen jó a szlovák iskola is!"
gondolom az ilyeneket lehet jól meghülyíteni, szerintük minden rendben van az országban.

navan 2012.03.17. 10:57:15

"A fentiekből is látszik, hogy a jogosultak hozzátartozói gyakorlatilag nem vezethetik jogszerűen a külföldi rendszámú járművet. "

Es ezt a kozuti ellenorzest tetszoleges gyakorsaggal megismetelhetik. Ha egyszer "atmentel" a megprobaltatason, egyaltalan nem biztos, hogy tiz perccel kesobb egy masik sun nem talalja ugy, hogy miattad nem csokken az allamadossag, es szedi egybol elo a csavarhuzot.

"...a munkáltató hiteles igazolása, amely igazolja a külföldi munkavégzés tényét, helyét, gyakoriságát, időtartamát".

Szoval ha az a papir annyit mond, ekes (hiteles, pecsetes) magyar forditasban, hogy "Igazoljuk, hogy XY ... ota ... cegnel .... rendszeres munkat vegez" - az korantsem eleg, mert bar az adott ceg szekhelye mondjuk Parizsban van, es ez van a ceges papir fejlecen is, a "munkavegzes helye" mondjuk Luxemburg. Es a "rendszeres" az nem elegge specifikus, az "idotartam" meg nincs is a papiron.

navan 2012.03.17. 11:13:10

"...bejelentett külföldi tartózkodási hellyel kell rendelkezni, melyről külföldi hatóság állított ki igazolványt, s ennek hitelesített magyar fordítását is magánál kell tartania a sofőrnek"

Berelt kulfoldi lakas eseten a lakasberleti szerzodes a regisztracios procedura soran bemutatando a helyi hatosagoknak - de a "hatosag" errol semmilyen "igazolvanyt" nem ad ki (legalabbis itt, ahol elek, nem). A "hatosag" regisztralja a lakasberleti szerzodesen levo cimet, es ennek alapjan adja ki a helyi szemelyi azonosito igazolvanyt (kartya, amelyen nem szerepel a lakcim, csak a chip-en van rajta).

Megkertem egy helyi baratomat, ha mar ugyis megy az onkormanyzatba, kerdezze meg, adnak-e igazolast helyi lakcimrol. Valasz: ok nem. A lakcimemet ok is tolem tudjak, ha azt igazolni kell valamiert, arra ott van a lakasberleti szerzodes. Ok ennek a szerzodesnek alapjan adtak ki a helyi ID-t - ha valtozik a cimem, az en dolgom (erdekem), hogy azt naluk bejelentsem. Nota bene: a helyi lakcimet mindenhol bemondasra elfogadjak, nincs szukseg tovabbi dokumentumra.

Tehat akkor marad maga a lakasberleti szerzodes, ami lehet akar tiz eves is. Es kabe hat oldalnyi szabvany jogi szoveg. Akkor ezt kellene lefordittatni es hitelesittetni? Mar elnezest - de ehhez mi koze van barkinek is? Es mi van, ha a rendor azt mondja, hogy hat hiszen ez a papir mar tiz eves, azota sokat fordult a vilag, ez neki nem bizonyit semmit?

navan 2012.03.17. 11:36:45

Vagyis ismet ugyanott tartunk: ha van itteni ervenyes szemelyi azonosito igazolvanyom, az csak ugy lehet, ha van itteni ervenyes lakcimem es igazolt rendszeres bevetelem (az ID kiadasanak az is feltetele, hogy igazold, pl munkaszerzodessel, hogy el tudod tartani magad). Tehat az itteni ID ezt mind feltetelezi.

Az ID-n pedig szerepel a fenykepem, az alairasom, a nevem, a szuletesi adataim, a kiadas helye (varos), a helyi nemzeti azonosito szamom, valamint a kartya ervenyessegi datuma (ezen kivul, ahogy mondtam, a chip-en, kartyaolvaso segitsegevel, elerheto a lakcimem is).

Ezt miert kellene lefordittatni es hitelesittetni? Szemelyi azonosito igazolvanyokat, utlevelet, jogositvany soha sehol nem kell "lefordittatni".

Ahogy a fenti cikkben megszolalo rendor mondja, "Járművezetői oldalról a szabályszerű vezetéshez három mentesítő feltétel valamelyikének kell eleget tenni" - es ezek egyike a bejelentett kulfoldi tartozkodasi hely igazolasa.

Tehat akkor most mi az elvaras?

Rocko- 2012.03.17. 11:54:39

@navan: ""...a munkáltató hiteles igazolása, amely igazolja a külföldi munkavégzés tényét, helyét, gyakoriságát, időtartamát"."
na és mi a helyzet azzal, aki mondjuk nyugdíjas vagy háztartásbeli külföldön?

navan 2012.03.17. 12:30:40

" Minden ellenőrzés alapja a hazai lakcímnyilvántartás. Aki ezen nyilvántartásban szerepel magánszemélyként, nem birtokolhat külföldi hatósági jelzéssel ellátott gépjárművet"

Eddig arrol volt szo, hogy mit tehet es mit nem az ember Magyarorszag teruleten. Ez a rendor ennel tobbet mond. Sokkal tobbet.

Tehat: a fiam egyeves parizsi osztondija idejere nem vasarolhat maganak egy olcso francia rendszamu autot, hogy azzal kozlekedjen. Szerepel a magyar lakcimnyilvantartasban, hiszen az osztondij idejen kollegiumban lakik, nincs is "magancime" ott. Esze agaban nincs Mo-ra menni az autoval, de a fenti mondat szerint o mar ezzel is torvenyt szeg.

Itt tenyleg nagyon nagy a baj. Egy rendoralezredes mondja ezt - es az o torvenyertelmezese szerint (olvasd el ujra) a magyar torveny hatalya kiterjed mas orszagokra is.

Alighanem teved az alezredes ur, mert pontatlan - es a komoly gaz az ott van, hogy ugyanilyen onkenyes jogertelmezesi hatalommal ruhaznak fel nala (valoszinuleg) kevesbe kepzett utmenti ormestereket is.

Index Elek 2012.03.17. 16:35:52

Ahogy látom a legbiztosabb, ha az ember semleges területen találkozik a családtagokkal. Mondjuk Prágában vagy Bécsben. Lassan eljutunk oda, mint "az átkosban", hogy a kelet- és nyugat-németek a Balatonnál találkoztak.

Nem baj, Prágában van jó sör, Bécsben van jó rétes és rántotthús. Sőt, ha csak Münchenig megy az ember ott van minden egyben.

Egyre inkább úgy néz ki, hogy felesleges Magyarországra utazni ha nem saját maga ellensége az ember...

Index Elek 2012.03.18. 09:35:42

Nekem el is dőlt a dolog, a nyáron nem megyek Magyarországra. Sem kocsival, sem anélkül. Most március végén bezárjuk asszony magyarországi cégét, ehhez én is kellek. Utána pedig nyáron majd megyünk valahova máshova nyaralni. Elég volt.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.18. 17:54:08

@Index Elek: Én is egyre inkább így gondolkodok.Csak épp a nagyszülők faragnak rá, mert nem láthatják az unokájukat... (nem mindig oldható meg a kiutazásuk...).Rohadt kib@..tt akasztófavirág politikusok és jogalkotók.Atomot mindre..

Index Elek 2012.03.18. 18:18:27

Nálunk még nincs gyerek (folyamatban van inkább), egy ideig úgysem lehet utazni vele. Szóval ez sem szempont igazából.

vasgyuszi 2012.03.18. 20:58:08

@Index Elek: "Sőt, ha csak Münchenig megy az ember ott van minden egyben."

Ez a beszéd, ember! :))))
(... és akkor ki sem kell mozdulnom ;)
De ez sem jó, mert akkor itt hemzseg nálunk a rokonság egybe tömörödve.

vasgyuszi 2012.03.18. 20:59:19

@tip: "1988. évi I. trv. 47. § 18. "belföldi üzemben tartó: az az üzemben tartó, akinek (amelynek) lakó-, szokásos tartózkodási, illetve székhelye Magyarország területén van;"

Köazi, hogy beidézted azt a törvényt, ami alapján én a te hozzászólásodat cáfolni gondolom ;)

vasgyuszi 2012.03.18. 21:02:11

@tip: "A herce-hurca így néz ki: leszerelik a rendszámot, befizetjük a 800k büntit, autó megy vámudvarra, mi hazarepülünk/hazavonatozunk, és x1000 km-ről küzdünk az igazunkért. Hajrá. "

EZ az IGAZI probléma. Inkább szíjjon mindenki, hogy elkapjanak néhányat a sok csaló közül, de nehogy körültekintoen, energiát belefektetve legyen elokészítve ez a nyomorult törvénymódosítás, vagyis annak a végrehajtási terve. Van ilyen egyáltalán, vagy minden tényleg a rendorök jogértelmezési kapacitására van bízva?

tip 2012.03.18. 21:27:02

@vasgyuszi: Cáfolatnak ezt én nem hinném. Inkább eltúlzott optimizmusnak nevezném azt az elméletet, miszerint majd a javunkra dönt a rendőr vagy a bíró egy ilyen jogászi nagyvonalúsággal megfogalmazott paragrafus láttán (amelyben ugye szó nincs arról, hogy külföldön esetleg meglévő lakcím mentesítene). Éppen ezért kértem írásos állásfoglalást a BRFK-tól, melyben az áll, hogy szerintük bármilyen magyarországi lakcím meglétéből következik a belföldi üzembentartó státus.

Shadowbull 2012.03.19. 12:06:10

ezt kaptam par perce a konzulatustol:

Tisztelt Ügyfelünk!

Ezúton értesítem Önt, hogy az ORFK tájékoztatása szerint,

- ha külföldi rendszámú autóval utazik Magyarországra,
és
- ha Ön mint a jármű üzembentartója rendelkezik állandó magyarországi lakóhellyel,

akkor Ön csak abban az esetben nem követ el jogsértést, ha a jármű forgalomba helyezését a magyarországi okmányirodánál már kezdeményezte, vagy a járművet már korábban származás ellenőrzési nyilvántartásba vették.

Tehát hiába van Önnek mint állandó magyarországi lakcímmel rendelkező járművezetőnek Apostille-hitelesítéssel ellátott, hitelesen magyarra fordított lakcímigazolása, vagy hitelesen magyarra fordított munkáltatói igazolása, ezzel csak mint járművezető nem követel el jogsértést. Azonban ha Ön a jármű üzembentartója is egyúttal, és a jármű forgalomba helyezését a magyarországi okmányirodánál még nem kezdeményezte, vagy a járművet még nem vették származás ellenőrzési nyilvántartásba, jogsértést követ el.

A könnyebb érthetőség kedvéért csatolva küldöm a folyamatábrát, mely alapján világossá válik, miként jár el rendőr a külföldi rendszámú jármű vezetőjének igazoltatásakor.

Ha további kérdése lenne, kérem, keressen az alábbi mobiltelefonszámon!

vasgyuszi 2012.03.19. 12:19:21

@tip: "Éppen ezért kértem írásos állásfoglalást a BRFK-tól, melyben az áll, hogy szerintük bármilyen magyarországi lakcím meglétéből következik a belföldi üzembentartó státus. "

Az, hogy állásfoglalást kértél, köszönöm, derék dolog részedrol!
Az, hogy ilyen balfaszok, és nem tudják értelmezni azt a kifejezést, hogy "szokásos tartózkodási...", vagyis, hoyg természetesen a pógár kárára értelmezik, na az már a BRFK képességeit minosíti.

A túlzott optimizmust visszautasítom ;) , ha az lennék, itt sem lennék, hanem tojnék az egészre és utaznék, ahogy eddig is tettem, a kocsi papírjaival meg a német személyimmel. De nem ezt teszem, hanem próbálok itt informálódi, tehát, én is tartok attól, hogy valami mondvacsinált baromság miatt kikapják alólam a kocsit és aránytalan költség+idoráfordítással tudom majd csak az igazamat átverni azon a szarházi magyar igazságszolgáltaáson.

vasgyuszi 2012.03.19. 12:24:15

@tip: "szerintük bármilyen magyarországi lakcím meglétéből következik a belföldi üzembentartó státus. "

Azért egy normális bíróságon nem tudom, hogy állna meg a BRFK értelmezése; esetemben ez ~ 350 nap németországi és a maradék magyarországi tartózkodást jelent pl. 2011-ben. Azért ehhez a német igazságszolgáltatásnak és/vagy adóhivatlanak is lenne pár szava, hogy miért is számítok én akkor hirtelen magyar belföldi üzembentartónak??? Ezesetben összeeresztem a hatóságokat, jogsegélyt kérek hivatalos német részrol és játsszák le, ahogy tudják...
Képzelem mekkorát néznének itt, ha a magyar fél megküldené a rendszámomat nekik ezalapján az orület alapján.

vasgyuszi 2012.03.19. 12:26:18

@Shadowbull: "akkor Ön csak abban az esetben nem követ el jogsértést, ha a jármű forgalomba helyezését a magyarországi okmányirodánál már kezdeményezte, vagy a járművet már korábban származás ellenőrzési nyilvántartásba vették."

Ez nem jó hír (és akkor még finom voltam...).
A pénteki hírekhez képes egy baromi nagy visszalépés. Pénteken még úgy mentem haza a munkából, hogy azért csak nem orültek meg ott a Kárpát-medencében, de mára kiderült, hogy mégis?

Shadowbull 2012.03.19. 12:31:20

@vasgyuszi: ugy tunik. mondjuk en elolvastam a jogszabalyt meg egyszer, es szerintem is igy kell ertelmezni.

erdekes kovetkezmenye egyebkent a dolognak az, hogyha peldaul egy nemet nyugdijas vasarol egy nyaralot a Balatonon, es elmegy az okmanyirodaba hogy bejelentse a nyaralot tartozkodasi helykent, amire az EUban minden joga megvan, attol a pillanattol kezdve jogserto modon kozlekedik a hetkoznapi nemet rendszamu autojaval Magyarorszagon. Ez is vicces helyzeteket eredmenyezhet :)

tip 2012.03.19. 12:46:13

@vasgyuszi: Pusztán pragmatikusan gondolkodva miért nem jó megoldás erre a helyzetre a magyarországi lakóhely megszüntetése? Én ezt teszem éppen (igaz, külföldről intézve eltart két hónapig - ha a jövő héten utaznék, akkor gondban lennék). Tegyük hozzá, hogy a jogsértés ténye az érintettek nagy részénél évek óta fennáll, ugyanis a tavalyi törvénymódosítástól nem a jogsértés ténye változott, hanem a mentesülési szabályok a vezetőnél, a bizonyítási kényszer és a büntetés; továbbá újabban ráfeküdt erre a rendőrség meg a NAV, mert "fantáziát látnak benne". Az érintetteknek tehát évek óta szükséges lett volna kijelentkezniük a magyarországi címükről, ha jogszerűen akarták használni külföldi rendszámos autójukat Magyarországon. (Ugyanakkor ennek nem voltak tudatában, mert az okmányirodában szokásosan azt mondták az ügyintézők, hogy nem érdemes/kell megszüntetni a magyarországi lakóhelyet - hogy ez hatással van a rendszámhasználatra, arra talán még ők sem gondoltak.)

tip 2012.03.19. 13:02:55

@tip: _a tavalyi törvénymódosítástól nem a jogsértés ténye változott_ : Helyesbítenem kell, ugyanis az 1988. évi I. tv. ominózus 25/B §-a teljesen új, azt a 2011. évi XCI. tv. 52 §-a iktatta be (kihirdetve 2011. július 12-én). Viszont csak 2012. január 1-től hatályos, tehát néhány hónap azért adott volt az ügyintézésre.

Globetrotter2014 2012.03.19. 13:14:43

@Shadowbull: azért néha a nénetek is megérik a pénzüket.

A zöld vignetta kötelezővé tétele külföldieknek pl elég meredek. Mondjuk ha egy hétvégére át akarsz ugrani egy német városba...

Gyakorlatilag ezzel érvénytelkenítették az uniós forgalmit...

Shadowbull 2012.03.19. 13:15:13

@tip: a torveny uj.

es sok korabbi szaballyal szembemegy, sot jelenlegivel is, mivel most is van lehetoseg ideiglenes kulfoldi tartozkodas bejelentesere magyar lakhely meghagyasaval.

tip 2012.03.19. 13:25:28

@Shadowbull: valamint nem szerelik le a rendszámot és nem vágnak meg több ezer euróra, ha nincs zöld plecsnid, "csak" 40 euró és egy flensburgi pont, aztán továbbmehetsz...

tip 2012.03.19. 13:31:50

@Shadowbull: "a torveny uj" - igen, helyesbítettem.

"most is van lehetoseg ideiglenes kulfoldi tartozkodas bejelentesere magyar lakhely meghagyasaval" - van hát, csak akkor nem lehet külföldi rendszám az autón belföldön. A polgár választása.

Távol álljon tőlem, hogy érveljek a törvény mellett, de pusztán gyakorlatiasan megközelítve van megoldás: a kijelentkezés.

Shadowbull 2012.03.19. 13:35:47

@tip: igy van, en is erre jutottam, de nekem nincs lakoingatlanom Magyarorszagon.

Valamint ahogy fent irtam, kijelentkeztem a konzulatuson, az ugyintezes 3 honap, a kapott konzulatusi igazolast a rendor nem fogadja el.
+ a raadas a gyamugyi faszkodas.

Szoval nem olyan egyszeru a dolog :)

Globetrotter2014 2012.03.19. 13:38:09

@Shadowbull: szerinted ezt kipostázzák nekem 24 óra alatt mondjuk Budapestre? Meglepődnék.

@tip: felnsburg baxki? Közöm nincs Németországhoz. Gyakorlatilag ezzel érvénytelennek tekintik a kocsim forgalmiját. Mennyivel egyszerűbb lenne a német rendőrne kiadni (akik egfyébbként is azárt magasan színvonalasabbak mint a hazaiak), hogy ha külföldi autót ellenőriznek ,megnézni a forgalmit, vagy a

A fenti példa mutatja hogy odaát is vannak balfax szabályok,
ettől fügetlenül, fenntartom a magyar szabály kritkáját.

A leggázabb az hogy a hatalom arrogánsan kitart mellette.

frsh 2012.03.19. 13:41:51

Mi most pénteken megyünk haza végleg kijelentkezni. Persze csak hétfőn tudjuk megejteni, kíváncsi lennék, ha hétvégén véletlen lekapnak, és hétfőn tudjuk már igazolni, hogy nincs semmilyen lakcímünk Magyarországon, akkor megszüntetik-e az eljárást? Vélemények?

Shadowbull 2012.03.19. 13:43:39

@frsh: Nem:

www.police.hu/nyitooldal/cikkek/orf_120213_01.html

A mentesülési körülmény fennállásának utólagos igazolása iránti kérelem:

A Kkt. 25/B. § (5) bekezdése alapján a mentesülési körülmények valamelyikének fennállását az ellenőrzés során kell igazolnia a jármű vezetőjének, vagy az üzembentartójának. Erre való tekintettel, az intézkedés alá vont személy azon kijelentése, hogy valamely mentesülési körülmény nála fennáll, de azt csak az ellenőrzés után tudná igazolni, nem akadálya a R. 98. §-ban meghatározott intézkedések foganatosításának, utólagos igazolásnak helye nincs.

Globetrotter2014 2012.03.19. 13:45:43

@Shadowbull: egyébbként ez már tényleg az őrület határát súrolja.

Lassan megérne egy hivatalos panaszt az uniós szerveknek.

Globetrotter2014 2012.03.19. 13:50:36

@ZF2: ez már az a liga ami megérne egy hivatalos panaszt a Bizottságnak...

Mondjuk ugyanezt gondoltam a németeknél is, mégse ugrottrá senki...

tip 2012.03.19. 13:51:34

@Shadowbull: Ráadásul a magyarországi lakcím megszüntetése az nem "mentesülési körülmény", hanem azzal a törvény hatálya alól kerül ki az üzembentartó, mert megszűnik belföldinek lenni. Ha egy adott t0 időpontban belföldinek számít, és akkor elkapják, akkor szvsz irreleváns, hogy egy későbbi t0+t időpontban már nem belföldi, hiszen t0-ban elkövette a tényállást.

vasgyuszi 2012.03.19. 13:57:25

@Shadowbull: "mondjuk en elolvastam a jogszabalyt meg egyszer, es szerintem is igy kell ertelmezni."

Akkor nálam lehet a hiba. Bár nem vagyok jogász, de aki pl. az én esetemre ráhúzza, hogy az überfasza belföldi üzemben tartó, annak "kiverem a szömit" :))) Elforr az agyvizem, tiszta téboly.

tip 2012.03.19. 13:58:58

@Shadowbull: "nekem nincs lakoingatlanom Magyarorszagon" - mert ha lenne, az miért lenne más? Nekem sincs, csak érdekel.

Shadowbull 2012.03.19. 14:01:38

@vasgyuszi:

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=98800001.TV

25/B. §

A közúti forgalomban a 25/A. §-ban meghatározott jármű a közlekedési igazgatási hatóság által kiadott magyar hatósági engedéllyel és jelzéssel vehet részt, amennyiben:

a) az üzemben tartója e törvény rendelkezései szerint belföldi üzembentartónak minősül vagy

b) vezetője Magyarország területén lakóhellyel rendelkezik.

(2) Az (1) bekezdés a) pontjában foglaltakat nem kell alkalmazni, ha

a)181 az üzemben tartó olyan nem természetes személy, amely rendszeres tevékenységét a külföldön bejegyzett telephely (fióktelep) szerinti országban végzi,

b) a jármű tulajdonosa a jármű forgalomba helyezését a közlekedési igazgatási hatóságnál már kezdeményezte.

Te termeszetes szemely vagy.

Shadowbull 2012.03.19. 14:02:19

@tip: mert akkor jonnek az elore nehezen megjosolhato csavarok a bankhitellel, kozuzemi szamlakkal, eladassal, egyeb dolgokkal.

vasgyuszi 2012.03.19. 14:09:51

@tip: "Tegyük hozzá, hogy a jogsértés ténye az érintettek nagy részénél évek óta fennáll, "

Hát erre "Tildy" válaszolt a másik folyamban, hogy anno mi (meg sokan mások) bejelentettük, hogy 3 hónapnál tovább tartózkodunk külföldön. Errol van igazolás ÉS ezzel párhuzamosan megmaradt a lakcímünk. Még a státuszát sem változtaták meg állandóról bármi egyébre. Ezen felül mi a rákot kellett volna tenni. Ezzel hogy a túróba lettünk hirtelenjében törvénysértok? Mióta / Miért áll fent a törvénysértés ténye?

vasgyuszi 2012.03.19. 14:13:31

@Shadowbull: ja-ja, én is ezt a törvényt idézgettem.

"belföldi üzembentartónak minősül "
Hát EZ az ami nagyon nem vagyok, szerintem. A jelen "álapot" szeint meg a mindenféle O/B RFK szerint meg igen. Röhej. Bármivel tudom bizonyítani, hogy összesen két hétnél kevesebbet tartózkodtam az országban egy egész év alatt, akkor mirol hablatyolnak?

(Ezen mi ketten most miért vitatkozunk? Eddig úgy vettem le, hogy ebben egyetértünk. :)

Shadowbull 2012.03.19. 14:20:11

@vasgyuszi: aszongya hogy ezen torveny rendelkezesei szerint.

Mindegy, en sem vagyok jogasz, csak erteni velem, milyen logika menten szuletett a rendordroidok programozasa :)

SZVSZ nekunk ez utobbi a mervado, mert veluk fogunk vitatkozni az ut szelen, nem a parlamenttel :)

vasgyuszi 2012.03.19. 14:35:56

@Shadowbull: :)))
Már megrettentem, hogy ezen a szarság mentén feszültség alakul ki közöttünk, teljesen feleslegesen.

tip 2012.03.19. 14:38:37

@vasgyuszi: "Miért áll fent a törvénysértés ténye?" - arra utaltam, hogy külföldi rendszámú autót nem lehetett volna használni belföldi üzembentartóként 2012 előtt sem (a belföldi üzemben tartó definíciója nem változott), de aztán helyesbítettem. Igazából nem is néztem utána korábban, hogy jogszerű-e a külföldi rendszám, csak használtam az autómat alkalmanként Magyarországon is, és ezzel -gondolom- sokan voltak így. Ez még akár jogszerűtlen is lehetett.

frsh 2012.03.19. 14:44:44

Na akkor a következőt tesszük, a határ közelében leparkoljuk az autót, egy ismerős kijön értünk, elintézzük a kijelentkezést, visszamegyünk az autóért. Kicsit hosszadalmas, pénzbe kerül, de még mindig jobb mintha eljárást indítanának. Elég sok mindent kell elintéznünk Mo-n 1 hét alatt, ezért kell visszamennünk az autóért.

svonk 2012.03.19. 14:45:22

@Shadowbull:
Tehat ha en most kaptam eszbe, hogy az eddigi ideiglenes kulfoldi tartozkodas bejelentesem nem ervenyes es a heten elmegyek a konzulatusra kivandorolni, akkor harom honapig nincs turo rudi? Mert ebbol ugy tunik, hogy nincs semmi mas eselyem, mar ha ragaszkodom az autozashoz (marpedig ragaszkodom).
Az lenne csak jo megoldas, ha a kovetsegen rogton at tudnak irni a nyilvantartast, de ez gondolom nem igy mukodik.

Amugy nagyon nem hivatalosan egy rendorkapitany azt mondta, hogy ha megmutatom a nemet munkahelyi belepokartyamat, meg a forgalmimban nemet cimem van, akkor nem lesz gond es elengednek. Irasba mondjuk nem adta...

vasgyuszi 2012.03.19. 14:45:50

@tip: "Pusztán pragmatikusan gondolkodva miért nem jó megoldás erre a helyzetre a magyarországi lakóhely megszüntetése?"

Végso soron nálam is ez lesz a megoldás (a'la Endlösung...), de akkor is fújják meg.

Az idom 99%-át nem az országban töltön, nem ott termelek, nem oda adózok, segélyt/támogatást egyebet nem veszek igénybe, akkor mi a hétpék f_száért kellene egy büdös lakcím miatt magyar rendszámú autót vezetnem ott? Mi van azzal, hogy az EU-n belül a pógárnak több (asszem 2) lakcíme is lehet??? Az a nagy baj, hogy a legújabb konzulátusi tájékoztatás szerint bármilyen magyar lakcím (még az ideiglenes is?!) akadálya annak, hogy vezessem Magyarországon a rendes lakhelyem szerint rendszámozott kocsit? He? Helló, valaki gyújtson világot a fejekben!

tip 2012.03.19. 14:47:03

@Shadowbull: Konkrét problémákról még sehol nem hallottam. Biztos vannak, de sokan feltételezésekből indulnak ki. Én megkérdeztem a korábban megkötött szerződéseim kapcsán a szerződéses partnereimet, hogy zavarja-e őket, ha nincs magyar lakcímem, és nemmel feleltek.

Rocko- 2012.03.19. 14:47:04

@Shadowbull: a folyamatábra egyezik a cikkben szereplővel?

vasgyuszi 2012.03.19. 14:49:58

@frsh: Amint netközelbe érsz és van mit, mesélj!

Shadowbull 2012.03.19. 14:51:46

@frsh: ez abszolut jo megoldas:)

en husvetra inkabb ceges autot szervezek, es csinaltatok egy munkaltatoi igazolast forditassal egyutt, utana meg mar ugyis csak nyaron megyunk, es addigra benne leszek a rendszerben.

Shadowbull 2012.03.19. 14:53:14

@svonk: en is azt gondolom, hogy ha egy ertelmesebb rendorrel akadsz ossze, akkor elenged, mert egyertelmu hogy kinn laksz.

Akkor van gond ha nem igy van :)

Shadowbull 2012.03.19. 14:54:25

@Rocko-: asszem. nem csekkoltam le minden betut.

vasgyuszi 2012.03.19. 14:55:15

@tip: "külföldi rendszámú autót nem lehetett volna használni belföldi üzembentartóként 2012 előtt sem "

Hát könyörgöm pont errol van, szó, hogy mivel a szokásos tartózkodási helyem (18x napnál hosszabb ido) NEM Magyarországon volt/van, ezért én marhára nem tekintem magam belföldi üzemben tartónak. Akár számlákkal, munkaidoelszámolással (hitelesítve, usw.) tudom igazolni, hogy boven többet vagyok mao.-i területen kívül, tehát a törvény szerint nem lehetek belföldi üzemben tartó.

Rocko- 2012.03.19. 14:55:49

@Shadowbull: oké. ha más, akkor tedd közzé, hasznos imho a többieknek.

tip 2012.03.19. 14:56:35

@svonk: "ha (...) elmegyek a konzulatusra kivandorolni, akkor harom honapig nincs turo rudi?" - Pontosan!

"ha (...) a forgalmimban nemet cimem van, akkor nem lesz gond es elengednek. Irasba mondjuk nem adta" - Írásba ennek az ellenkezőjét adják. Akinek a neve a forgalmiban van, annak ne legyen magyar lakcíme ÉS aki vezet, annak se vagy legalább legyen nála egy paksaméta hivatalos papír (de a papír "az ellen nem véd", hogy az üzembentartót megbüntessék).

vasgyuszi 2012.03.19. 14:57:11

@svonk: "Amugy nagyon nem hivatalosan egy rendorkapitany azt mondta, hogy ha megmutatom a nemet munkahelyi belepokartyamat, meg a forgalmimban nemet cimem van, akkor nem lesz gond es elengednek. Irasba mondjuk nem adta... "

Ej, beh szép is lenne...
Ez a nagy lutri. Összefuthatsz soksejtu lénnyel is, de egysejtuvel is. így nekiindulni asszonnyla, gyerekkel, csomagokkal...

svonk 2012.03.19. 15:11:38

@vasgyuszi:
Nekem is ez a bajom, mert ha csak en lennek, akkor meg oke, nekimegyek a vilagnak, osszeveszek barkivel, vigyenek bortonbe, a vegen talan csak nekem lesz igazam, de a gyerekkel nem kellene kiszurni.
Eloszor meg nevettem, de egyre vonzobbnak tunik a zoldhataron okmanyirodaba gyaloglas, majd vissza az autoert, csak ugye nem lehet ilyen ugyeket barhol intezni, hanem csak a lakcim szerinti nepesegnyilvantartonal.

Shadowbull 2012.03.19. 15:47:09

Gyerekügy, emailben kaptam az iment:
....

A Jegyző Úrnak Írt email-jére szeretnék válaszolni a családja külföldi letelepedésével kapcsolatban.

A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény végrehajtásáról szóló 146/1993. (X. 26.) Korm. rendelet

41/A. §165 értelmében a kiskorú gyermek külföldi letelepedési szándékának bejelentéséhez a szülőnek, törvényes képviselőnek csatolnia kell a házasságról, a családról és a gyámságról szóló 1952. évi IV. törvény 77. § (3) bekezdése szerinti gyámhatósági jóváhagyást is.

Vagyis be kell menni a feleségével és a gyermekükkel közösen a Győri Gyámhivatalba (dr. Szalai Zitához 96/500-424) és ott személyesen jegyzőkönyvben kell nyilatkozni a külföldi letelepedési szándékról.
(Ha a gyermek elmúlt 12 éves akkor őt is meg fogják hallgatni.)
A következő dokumentumokat érdemes előre beszerezni, amit magukkal kell hozni amikor a Gyármhivatalban felkresik az ügyintézőt:

- a gyermek iskola látogatási igazolása,
- az Önök munkáltatói igazolása,
- adásvételi, bérleti szerződés
- kinti hatóságtól környezettanulmány

De javaslom, hogy a fenti elérhetőségen szíveskedjék érdeklődni dr. Szalai Zita ügyintézőnél.

------------

Szoval nem olyan egyszeru az hogy hiphopp kijelentkezunk es meg van oldva a problema :)

Shadowbull 2012.03.19. 15:51:41

aszongya:

onkormanyzat.gyor.hu/cikk/gyamugyi_osztaly.html

Hétfő: 08:30 - 15:00
Szerda: 12:30 - 15:00
Csütörtök: 08 - 17:30

Penteken meg veletlenul sincsennek nyitva.

www.gyor.hu/adatok/gyermek_vegleges_kulfoldre_tavozasa.pdf

hat erre csak sohajtani tud az egyszeri polgar.

vasgyuszi 2012.03.19. 16:05:37

@navan: Köszi a linkeket!

Kutyafuttában beleolvasva úgy tunik, hogy valóban "nekünk" van igazunk, nem? Most félretéve a belföldi üzemben tartó-s részt, aminek az értelmezésén fentebb rágódtunk.

De ez az egész herce-hurca eleve EU-képtelen dolog, ha jól értettem.

Globetrotter2014 2012.03.19. 16:08:04

@navan:
"As a general rule, the Member State of residence is the place where a person usually lives, that is for at least 185 days in each calendar year, because of personal and occupational ties, or, in the case of a person with no occupational ties because of personal ties which show close links between that person and the place where he is living. "

Nekem az jön le hogy fenti szabály megszegi az adott irányelvet...

navan 2012.03.19. 16:10:18

@vasgyuszi: Ugy tunik - de a fentiek csak veletlenszeru peldak. A tema lathatoan kurrens - es biztosan van tovabbi mar letezo jogertemezes. Ha talalok, megosztom.

navan 2012.03.19. 16:12:28

11. A 83/182 irányelv 7. cikke szerint:

„(1) Ezen irányelv alkalmazásában »szokásos tartózkodási hely« azon hely, ahol egy személy általában, azaz naptári évenként legalább 185 napot lakik személyes és foglalkozási kötelékek miatt, vagy foglalkozási kötelékek nélküli személy esetén olyan személyes kötelékek miatt, amelyek szoros kapcsolatot létesítenek a személy és a tartózkodási hely között.

Olyan személyek esetében azonban, akiknek a foglalkozási kötelékei más helyhez kapcsolódnak, mint a személyes kötelékei, és aki ennek következtében gyakran két vagy több tagállamban található különféle helyeken tartózkodik, szokásos tartózkodási helynek azt a helyet kell tekinteni, ahová a személyes kötelékek kapcsolódnak, feltéve hogy az adott személy arra a helyre rendszeresen visszatér. Az ez utóbbi feltétel nem alkalmazandó olyankor, amikor az adott személy meghatározott időtartamú munkavégzés céljából tartózkodik egy tagállamban. Valamely egyetem vagy iskola látogatása nem tekintendő a szokásos tartózkodási hely megváltoztatásának.

(2) A magánszemélyek bármilyen megfelelő módon igazolják szokásos tartózkodási helyüket, ilyen például a személyazonosító igazolvány vagy bármilyen egyéb érvényes okmány.

curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=64065&pageIndex=0&doclang=HU&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=793407#Footnote7

vasgyuszi 2012.03.19. 16:12:33

@Shadowbull: Köszönöm, hogy ezt a fonalat is felvetted és megosztod velünk!

Az a sajgó kérdés feszíti elmémet, hogy mi van akkor, ha az adott gyermeknek:
- hamarabb volt német lakcíme, születési anyakönyvi kivonata, stb. (mivel ott született), mint magyar
- viszont magyar állampolgárnak született és késobb "nyerte" el a németet.

Bár van bejelentett lakcíme Magyarországon (minek? - max. a afeleségem tudja, o intézte...), de tevolegesen sosem élt magyar földön.

Eddig egy kanyi mukkot sem hallatott magáról a tisztelt gyámhatóság. Amennyiben most elkezdenénk piszkálni az "ügyet", azaz a kijelentkezést intézni, rögtön felébrednének? Szépen vagyunk...

vasgyuszi 2012.03.19. 16:15:26

@navan: "Valamely egyetem vagy iskola látogatása nem tekintendő a szokásos tartózkodási hely megváltoztatásának."

HOPPÁ, tehát a kinti rendszámos, olcsókocsit beújító egyetemistákra nem húzható rá a 185 napos szabály. Érdekes. De legalább világosan le vagyon írva.

navan 2012.03.19. 16:20:41

@vasgyuszi: Ahogy olvastam, a most ervenyben levo magyar torveny nem szol "kivetelekrol" - pedig ugy tunik, vannak. Es itt el is kezdodik a masodik felvonas - amikor a borzalom bonyodalmakba torkollik....

Globetrotter2014 2012.03.19. 16:36:46

@vasgyuszi: szerintem ez inkább arról szól, hogy ne vegzáljon a kinti hatóság ha autóval mennél ki.

Csak hogy tisztázzuk.
Az esetek többségében Magyarországon OLCSÓBB autót fenntartani. Van pár adóparadicsom luxusatóknak, de ebbe a szabályba bele van kdolva hogy azok fognak fennakadni, akik pont a jogszerűség miatt (egyébbként drágábban fenntartott) NEM LUXUS külföldi autóval közlekednek.

tip 2012.03.19. 16:42:01

@Shadowbull: Ha kiskorú a gyermek, akkor bizonyára nem fogja vezetni az autót, és gondolom, nem is az ő neve áll a forgalmiban. Akkor meg a rendszámfrász nem vonatkozik rá, ezért ki se kell jelenteni Magyarországról. (Más kérdés, hogy miért van egyáltalán ott bejelentve? De ez nem ide tartozik.)

vasgyuszi 2012.03.19. 17:09:08

@ZF2: "de ebbe a szabályba bele van kdolva hogy azok fognak fennakadni, akik pont a jogszerűség miatt (egyébbként drágábban fenntartott) NEM LUXUS külföldi autóval közlekednek."

Tökéletesen megfogalmaztad a felfoghatatlant.

navan 2012.03.19. 17:36:27

Ez is erdekes:
curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=92619&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=100375

Bar a birosag dontese nem feltetlenul "pozitiv" a mi szempontunkbol, az alabbi megallapitas azert igencsak erdekes:

"An absolute prohibition imposed on every person resident in a member state against driving in that state a vehicle registered
in another member state is excessive because it goes further than is necessary for that purpose and cannot therefore override the fundamental freedoms conferred by the Treaty."

D4D 2012.03.19. 18:59:14

@ZF2:

"Mondjuk ha egy hétvégére át akarsz ugrani egy német városba..."
"Gyakorlatilag ezzel érvénytelkenítették az uniós forgalmit... "

- Nekem München szélénél szombat délelőtt 6 perc alatt meg volt. 5 €.

És nem kötelező bemenni a bevába kocsival, a német városokban remek metró- és gyorsvasúthálózatok vannak.

D4D 2012.03.19. 19:02:56

@navan:

Pár mondatban? Nincs időm olvasni.

D4D 2012.03.19. 19:04:40

@Shadowbull:

"- kinti hatóságtól környezettanulmány"

Fogom a fejem!

Globetrotter2014 2012.03.19. 19:17:09

@D4D: én ezt konkrétan lexarom. Vagy egy másfél éves autóm amivek meg akarom nézni mondjuk Köln vagy Nürnberg belvárosát. VAgy megnézni a frankfurti autoszalont.

Nehogy már azzal kelljen xarakodni hogy leműszakiztassam a kocsit a város szélén...

Mégis mire való a dokumentumok köcslönös elismerése?

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.19. 19:26:29

@Shadowbull: Na, gratulálunk, a konzulátusiak is elolvasták végre a törvényt és lőőn, megvilágosodtak... :D

tip 2012.03.19. 19:45:42

@ZF2: Nem kell műszakiztatni, forgalmi (nem német is) bemutatására adnak matricát. A kocsinak ott se kell lennie. Valahogy interneten is lehet kérni.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.19. 19:50:56

@tip: Oké, cimbora, csak az a baj, hogy eddig (január 1-ig) elég volt az "ideiglenes külföldön tartózkodás" státusz bejelentése; most meg már a teljes kijelentkezés sem biztos, hogy elég.Értem ezalatt, hogy nem biztos, hogy ezzel lekerül minden ingatlan a nevedről.Másrészről meg ha valakinek van még mondjuk hitele az otthoni lakásán, az hogy jelentkezzen ki teljesen?Mit szól ehhez a bank mondjuk?

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.19. 19:59:50

@vasgyuszi: Bármivel?Segíts már lécci, ha megkérdezik otthon, hogy mivel tudom bizonyítani, hogy évi 183 napnál többet töltök odakint, akkor milyen papírt várnak?Munkaszerződésen kívül?Kösz.

Globetrotter2014 2012.03.19. 20:02:58

@tip: ez a matrica a német forgalmi része, a műszaki vizsgán kapod.
Amit én olvastam annak alapjána a TÜV adja ki. Hátköznap, hivatali időben. Vagy megveheted neten előre. Mi lenne ha ezt bezetenék az autobahnra is? Még jó hogy nem kell bemutatni az autót, elvileg be se mehetnél vele oda...

ratsche (törölt) 2012.03.19. 20:07:22

@Shadowbull: A törvény bötűje szerint, a kiutazás előtt ki akar jelentkezni (véglegesen távozik, ugyebár), az honnan az apja faszából húzzon elő környezettanulmányt meg iskolalátogatásit?
Tényleg megrohadhatna már a magyar állam, ott ahol van.

D4D 2012.03.19. 20:45:23

@ZF2:

Szó sincs műszakiról!

Alvázszámot és első forgalomba helyezést kértek. Szerintem papírról is megadták volna, forgalmi nélkül.

Szmogriadó esetén itthon is csak bizonyos színű plakettel (csak nálunk ez a rendszámtáblán van, ellenőrizd havas-esős-sáros időben) rendelkező autók közlekedhetnek.
És egyébként nem a forgalmidat korlátozzák, hanem a behajtást kötik bizonyos területeken feltételek meglétéhez.

Egy nagyon jó rendszer. Persze első évben városonként kellett a matricát beszerezni....

D4D 2012.03.19. 20:48:31

@ZF2:

ez a matrica a német forgalmi része

- Része a f..zt.

ratsche (törölt) 2012.03.19. 20:59:25

@ZF2: "én ezt konkrétan lexarom."

A fakabátok meg majd azt szarják le, hogy te mit szarsz le, és úgy megvágnak matrica nélkül az Umweltzone-ban, csak úgy zörögsz.

"Nehogy már azzal kelljen xarakodni hogy leműszakiztassam a kocsit a város szélén..."

Hogy jön ide a műszaki, ember? Becsámpázol a TÜVhöz vagy a Dekrához, bemutatod a forgalmid, és kapsz egy plecsnit 20 másodpercen belül, csókolom.

ratsche (törölt) 2012.03.19. 21:03:32

@Shadowbull: "Tehát hiába van Önnek mint állandó magyarországi lakcímmel rendelkező járművezetőnek Apostille-hitelesítéssel ellátott, hitelesen magyarra fordított lakcímigazolása, vagy hitelesen magyarra fordított munkáltatói igazolása, ezzel csak mint járművezető nem követel el jogsértést."

Höhö, megmondtam hogy amíg ők nem tudják hogy merre induljanak, addig te ne akard tudni, hogy hova állj.
Apostille-flepni, meg a maci berregő fasza.

tip 2012.03.19. 21:03:51

@geegee: "nem biztos, hogy ezzel (a külföldi letelepedés bejelentésével) lekerül minden ingatlan a nevedről" - még jó, hogy nem. Az ingatlantulajdon természetesen megmarad; az független a lakóhelytől. A külföldi letelepedés bejelentésével viszont megszűnik minden magyarországi lakcím.

"Másrészről meg ha valakinek van még mondjuk hitele az otthoni lakásán, az hogy jelentkezzen ki teljesen? Mit szól ehhez a bank mondjuk? " - kérdezd meg a bankot.

Globetrotter2014 2012.03.19. 21:58:30

@ratsche: de mi a faxért csámápázak be a TÜVhöz? Egy érvényes uniós műszakis autóval? Ott van benne hogy mikori,sőt valszeg még az euro besorolás is.

Tudom hogy nem ez a téma, de akkor is röhejes, és debil szabály.
A TÜV kb ugyanaz mintha zöldkártyát csináltatnál. MIt szólna a günther ha hirtelen kitennék Budapestre a téblát hogy belépés csak magyar zöldkártyával?

ratsche (törölt) 2012.03.19. 22:30:17

@ZF2: Akkor a lassú felfogásúaknak még egyszer:
1) A plecsninek SEMMI köze a műszakihoz.
2) A plecsninek SEMMI köze a zöldkártyához.

EGYSZER bemész, bemutatod a forgalmit, és fél percen belül adnak egyet, az autódon SEMMIT nem néznek, csak a KBA-Schlüsselnummer alapján besorolják (külföldi autó esetén kikeresik). Megújjíttatni NEM kell, vizsgáztatni NEM kell.

Ne gyere már az elbaszott hasonalataiddal; ez ugyanaz, mintha Budapesten bevezetnék a környezetvédelmi zónát, és minden autósnak (külfödieknek is) kéne vennie egy matricát valamelyik MAK-irodában. Ha nem tetszik, letámasztod az autót egy P+R parkolóban, oszt jónapot. Senki nem tart pisztolyt a fejedhez, hogy autóval fuvarozd a segged a környezetvédelmi zónán belül.

Ennyire fillérbaszó tényleg nem lehetsz, hogy egy ilyen bagatell és egyszeri kiadáson próbálsz púposkodni.

Globetrotter2014 2012.03.19. 22:43:23

@ratsche: ez nem fillérbaxóság.
Elmász mondjuk a Frankfurti szalonra ami vicces módon a városon kívül is umweltzone.
Vasárnap. Mi faxt tudsz csinálni?

Én úgy tudom hogy szombaton nincs nyitva TÜV, legalábbis én nem nem ezt olvastam, amikor utána olvastam. Aztán hagytam az egészet a xarba, elmentem és "belógtam", a vadi új autóval.
Ugyebáér nincs kiírva hogy hol kapsz vignettát, csak azt hogy umweltzone. Onnantól kezdve nézhetsz mint a moziban.

Akárhogy is ez egy zöldkártya. Az első műszakival megkapod. Csak nem kell megújíatani.
Ugyanakkor nyilvánvaló hogy egy 2010es autó megüti a szükséges értéket.
Ráaádsul ott van a típusmegfelelési bizonyítívány is.
Az egész felesleges baxtatás. A nénetek is tudnak röhejesek lenni...

Globetrotter2014 2012.03.19. 22:44:38

@ratsche: mi az hogy ha nbem teszik letámasztod az autód? KIzársz minden küldöli autót a városodból?EZ azért elég röhejes nem?
Elvfileg be sem jutnál P+Rig...

navan 2012.03.19. 23:13:08

@D4D: Par mondatban: nehany masik kormany is beallt a pofonfa ala, es azt aztan jol megrazta egypar eltokelt polgar. Volt es van hasonlo allami probalkozas mashol is - es voltak es vannak emberek, akik nem sajnaljak az idot es az energiat, hogy kialljanak a velt igazukert. Mert meg mindig vannak eszkozok egy eszement onfeju unorthodox rezsimmel szemben.

Reszletek a linkekre kattintva.

ratsche (törölt) 2012.03.20. 00:10:55

@ZF2: "ez nem fillérbaxóság."

Perszepersze.

"Elmász mondjuk a Frankfurti szalonra ami vicces módon a városon kívül is umweltzone. Vasárnap. Mi faxt tudsz csinálni?"

Megveszed előre, Einstein. Nem fogod elhinni, de interneten is lehet plecsnit rendelni:
www.umwelt-plakette.de/index.php?navID=42

"Én úgy tudom hogy szombaton nincs nyitva TÜV, legalábbis én nem nem ezt olvastam, amikor utána olvastam."

Megint hülyeségeket beszélsz olyasmiről, aminek nyilvánvalóan nem olvastál utána. A TÜV és a Dekra is van szombatonként 8-tól 12-ig:
www.tuev-sued.de/auto_fahrzeuge/haupt-_und_abgasuntersuchung/5_service-center_finden_und_online_anmelden/samstags_geoeffnet

"Aztán hagytam az egészet a xarba, elmentem és "belógtam", a vadi új autóval."

Okos vagy, Pistike.

"Ugyebáér nincs kiírva hogy hol kapsz vignettát, csak azt hogy umweltzone. Onnantól kezdve nézhetsz mint a moziban."

Sajnos nem a német állam tehet róla, hogy hülye vagy az olvasáshoz:
www.kulugyminiszterium.hu/kum/hu/bal/Konzuli_informaciok/Utazas_kulfoldre/Fontos+utaz%C3%A1si+tan%C3%A1csok/fontos_utazasi_tanacsok_orsz.aspx?d=Aktu%C3%A1lis&c=99&z=Eur%C3%B3pa

"Akárhogy is ez egy zöldkártya. Az első műszakival megkapod. Csak nem kell megújíatani."

De nem zöldkártya, Pistike, fogd már fel. Nincs is már zöldkártya, HU + AU egyben van.
Az első műszakival pedig NEM azért kapod meg, mert bármi köze van a műszakihoz. Hanem mert kötelező.

"Ugyanakkor nyilvánvaló hogy egy 2010es autó megüti a szükséges értéket. Ráaádsul ott van a típusmegfelelési bizonyítívány is.
Az egész felesleges baxtatás. A nénetek is tudnak röhejesek lenni..."

Pistike, a szabály nem úgy szól, hogy szerinted mi nyilvánvaló, hanem hogy veszel egy kurva matricát, de ez nem megy bele a kétbites agyadba.

A magadfajta idióták bárhova mennek a világon, mindehova viszik magukkal a saját különbejáratú szopórollerüket, mert a saját ostobaságokkal szivatják magukat.

Kellemes szélmalomharcot, én aztán leszarom, mennyire hiszed okosnak magad, vagy hogy mit csinálsz. Folytasd bátran a keresztes hadjáratot a világ ellen, egy percig se gondolkodj el azon, mennyire kibaszottul szánalmas vagy.

D4D 2012.03.20. 00:59:57

@ZF2:
MIt szólna a günther ha hirtelen kitennék Budapestre a téblát hogy belépés csak magyar zöldkártyával?

Megcsináltatná, és nem tépné a száját 5 €-ért.

@ratsche: Az ilyenek mennek Linz mellett az IG-L 100-as korlátozásnál 120-al, és csodálkoznak, ha 400€.

Egyébként leírtam neki, mi az a plecsni, de nem fogja.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.20. 01:13:45

@tip: természetesen én is a lakcímre gondoltan, nyilván nem a tulajdonjoggal van itt a baj...

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.20. 01:36:54

Húúbakker, de jó hogy írtátok ezt az umwelt-plecsnit.Nekem spec erről finn-gomb se volt.Igaz nem jártam ezen városok belterületén, de akár járhattam volna is.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.20. 01:49:06

@geegee: Azért kicsikét jobban is reklámozhatnák a németek ezt a dolgot, pl a határokon, városok turistairodáiban, külföldi, eus országok honlapján, autósportálokon (tottakár?? legalább egy hír lehetett volna...) mittudomén...Én komolyan mondom most, itt olvasok erről először.Még jó, hogy nem szopódtam be...

Globetrotter2014 2012.03.20. 08:44:33

@ratsche: bakker, nem, hiszem hogy valaki ekkora marharépa tud lenni.

Neked teljesen elvette az agyad a deuathscland überalles?

Linznél 100as? Bassssszameg. Leveszed a lábad a gázról. ENNYI.
Umweltzone jön? MÉGIS MI LÓFASZT CSINÁÉLSZE DE SZERENCSÉTLEN DEMGAÓG? Lassítasz?

Pont ezt a demagüg ostobaságot hozta fel valameyik arrogáns hivatalos, csak az a baj, hogy ez egy olyan "közelekedési tábla" aminek NEM TUDSZ megfelelni. Pedig műszakilag semmi oka. Kiírják hogy euro4 gyel be lehet hajtani, akkor az rendben van. De az hogy német környezetvédelmi plecsnihez kötik az már aránytalanm korlátozás.

Gyakoratilag azt hjelenti, hogy KITILTOTTÁK AZ EU KONFORM AUÓDAT. AZ ÖSSZES NÉMET VÁROSBÓL. AZ EGÉSZBŐL. El sem jutsz egy p+Rig.

Lehet hogy megkapod az első műszakival, de ezt külföldi nem kapja meg. Csak dráégában és idővesztesggel. Az intézkedés hatása marhára diszkriminatív. Gyakorlatilag azt jelenti hogy HELYBEN nem tudsz megfelelni. Csak ha ELŐRE beszerzed. Ha ott állsz akkor már nem nagyon tudsz mit csinálni.

Ez PONT olyan mintha a páylamatricát nem tudnád megvenni a határon, csak előre vagy a valahogy előtte bejutsz az első kútig.

svonk 2012.03.20. 10:59:00

@ZF2: Szerencsere nem az osszes nemet varosban van Umweltzone, hanem a 100.000-nel nagyobb varosok kb. csak feleben (80-bol 37) es sok helyre el lehet jutni matrica nelkul a belvarosokon belul is ahova autopalya megy pl. a kölni vasarra, a legtobb nagy parkolohazba es nem mellesleg az emlitett frankfurti autoshowra (link: www.iaa.de/en/besucher/before-the-trade-fair/travel-information/traveling-by-car/) is, pont azert, mert sok kulfoldi megy oda. Nem vagyok szerelmes a nemetekbe, sok minden nincs veluk rendben, de az egyszeru polgarokkal (akar kulfoldi, akar oshonos) heccbol valo kiszuras, mint amilyen ez a remek magyar kozlekedesi torveny, eddigi tapasztalataim alapjan nem jellemzo, szoval egyaltalan nem jo pelda az Umweltplakette. Akkor lenne hasonlo, ha egyik este kitalalnak, hogy ezentul csak rozsaszin matricaval lehet ott kozlekedni es a beszerzesehez el kell menni mindenkinek Berlinbe (persze az egyik Umweltzonen-n belulre), ahol a harom legkisebb unios nyelv egyiken kell beadni kerelmet tukorirassal, aztan majd 8-10 het mulva megkapod.

Globetrotter2014 2012.03.20. 11:33:26

@svonk: ez a Hannoveri IAA....
A frankfurti kcisit más:
"Das IAA-Messegelände liegt in der Umweltzone, die seit dem 01.10.2008 in Frankfurt eingerichtet ist. Ausgenommen davon sind die IAA-Besucher-Parkplätze und das Messe-Parkhaus Rebstock: Sie können über die Autobahn-Abfahrt Rebstock mit Fahrzeugen ohne Umweltplakette angefahren werden. Über die Messe hinaus ist Fahren innerhalb der Umweltzone in Frankfurt nur mit Umweltplakette möglich. Der VDA kann keine Plaketten ausstellen und keine Ausnahmeregelungen vereinbaren.
"

Globetrotter2014 2012.03.20. 11:39:42

@svonk: a probláma az hogy az EU inkább arra ugrik, hogyha egy tagállam más tagűállamok polgárait szivítja aránytalanul. Lásd a német példa, akárhogy is csavarjuk a kölföldieket sziívatja aránytalanul.

De az ilyen bolsevista trükkök, hogy egy tagállam saját polgárait szívatja aránytalanul, felkészületlenül érik az uniós döntéshozókat :).

svonk 2012.03.20. 11:40:50

@ZF2: Bocs, ezt elneztem, de csak gyorsan akartam keresni valamit. Mindenesetre a mondanivalom tobbi reszen ez nem valtoztat.

svonk 2012.03.20. 11:50:06

@ZF2: Megsem tevedtem, mert az autopalyarol be lehet menni matrica nelkul, meg te is idezted:
Ausgenommen davon sind die IAA-Besucher-Parkplätze und das Messe-Parkhaus Rebstock: Sie können über die Autobahn-Abfahrt Rebstock mit Fahrzeugen ohne Umweltplakette angefahren werden. Über die Messe hinaus ist Fahren innerhalb der Umweltzone in Frankfurt nur mit Umweltplakette möglich.
Tehat nincs aranytalan szivatas, csak akkor kell matrica, ha meg a belvarosban is szeretnel kocsikazni, ez meg talan ertheto, mert a cel az, hogy csak akkor menj be autoval, ha nagyon muszaj, abban az esetben meg veheted a faradtsagot es szerzel elore egy matricat.

Globetrotter2014 2012.03.20. 11:59:06

@svonk: nem érted, az aránytalan szivatás az, hogy bérmelyik náémet gond nélkül behajthat az összes umweltzonéba,mert az első műszaki során megkapod ezt a vignettát.

Viszoint uniós polgárjként ezt a matricát csak lényeges cirkusz árán éstöbbletköltséggel tudod megszerezni.

Ez ezért elég egyértelműen hátrányos megkülönböztetés.

Sokkal egyszerűbb lenne ha hagynák az egészet a külföldi autókkal, mert csak a xart kavarják vele.
Vagy ha muszály, adják ki a rendőrüknek hogy ellenőrizzék a kocsi műszaki papírjait.

De ez az eljárás eléggé necces. Sok olyan helyzet van amikor egyszerűen nem tudsz megfelelni (pl dugó miatt helyben akarsz szállást keresni, az éjszaka közepén), ez nem egyszerűen egy közlekedési tábla mint egy 100as korlát.

svonk 2012.03.20. 12:17:18

@ZF2:
Szerintem (bar biiztos nem vagyok benne) nem igaz, hogy barmelyik nemet megkapja automatikusan, mert az autok jelentos reszen nincs matrica (peldaul az enyemen sincs, pedig ervenyes a muszakim), hanem meg kell venni 5,50-ert, igaz, hogy a muszaki helyen meg is lehet. Lehet, hogy engem vagtak at csunyan 5 euroval a vizsgan, de akkor vagyiúnk meg nehanyan igy. Hazafele megszamolom a matricakat, de saccra kb. 30%-on nincs. Persze en nem zonan belul elek, de van 100km-en belul tobb is. Gondolod, hogy pont a nemetek adnak ki 5 eurot csak ugy, ha lehet elni nelkule is :)
Mondjuk ugy erzem, hogy csak azert vitatkozunk, mert mas a felfogasunk az aranytalan kiszurasrol es az elviselheto kellemetlensegrol. Valoban, ha be akarsz hajtani, akkor ki kell adni nehany ezer forintot es interneten nehany hettel elotte megrendelned. Ha csak egy hirtelen kiruccanasrol van szo, akkor ez akar kellemetlen is lehet, de csak ritka esetben bizonyulhat megoldhatatlan feladatnak es ha ezzel a nemet varosok levegoje jobb lesz (ami persze ketseges), akkor megeri.

vasgyuszi 2012.03.20. 12:26:00

@geegee: "Bármivel?Segíts már lécci, ha megkérdezik otthon, hogy mivel tudom bizonyítani, hogy évi 183 napnál többet töltök odakint, akkor milyen papírt várnak?Munkaszerződésen kívül?Kösz. "

Magamara vonatkoztatva az jutott hirtelen eszembe, hogy a cégnél precíz munkaidoelszámolás van. Minden le van könyvelve. Az összes, a cégnél eltöltött évemre, napra, órára pontos kimutatás tudok nyomtatni, amit a cégvezeto aláír és a konzlátus szentesít :) Ennek már egymagában elégnek kell lennie a 18x napos bizonyításra. Csemegeként vihetek bankszámlakivonatokat, amin a helyi üzletekben való kártyás fizetés let rögzítve. Egy országos banknak meg a munkaadómnak, egymástól függetlenül, már csak hisznek !?

vasgyuszi 2012.03.20. 13:00:51

@ratsche: "Tényleg megrohadhatna már a magyar állam, ott ahol van. "

A legbelso énembol szólottál vala!

vasgyuszi 2012.03.20. 13:06:07

@ratsche: "Höhö, megmondtam hogy amíg ők nem tudják hogy merre induljanak, addig te ne akard tudni, hogy hova állj.
Apostille-flepni, meg a maci berregő fasza."

Egyre jobb vagy és még nem értem a számomra új kommentek végére :)))

Egyébként nagyon izzadságszagú, hogy pl. természetes személy esetében soforként van az a papírmennyiség, ami igazolja a nem mao.-i szokásos tartózkodási helyemet, DE üzemben tartóként mindenféleképpen megtosznak, noha ugyanaz a személy vagyok, ugyanazokkal a paírokkal, ugyanazzal az autóval, ugyanabban a tér-idopillanatban. Na EZT lehetne a CERN-ben kutatni...

szarkafarka 2012.03.20. 16:32:16

Most hivtam fel 5 perce a követseget es ott azt mondtak hogy csak 2013-tol lesz kotelezo a turistaknak a behajtasi matrica.Hiaba mondtam hogy olvastam a neten hogy kotelezo meg 40 kopejka buntetes ha nincs de mondtak hogy turistanak egyenlöre nem kell...Hogy is van akkor most???

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.20. 20:56:37

@vasgyuszi: Ahamm, na ez már így érdekes lehet télleg.Kösz.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.20. 20:58:57

@szarkafarka: Tök jó, lassan már a német precizitásban sem lehet megbízni...Hová lesz így a világ...? :-) , de inkább :-(

tip 2012.03.22. 16:37:23

@vasgyuszi: "Az idom 99%-át nem az országban töltön, nem ott termelek, nem oda adózok, segélyt/támogatást egyebet nem veszek igénybe, akkor mi a hétpék f_száért kellene egy büdös lakcím miatt magyar rendszámú autót vezetnem ott?"

Lássuk az 1992. évi LXVI. törvény 5. § 2. pontját:

"A polgár lakóhelye: annak a lakásnak a címe, amelyben a polgár él. A lakcímbejelentés szempontjából lakásnak tekintendő az az egy vagy több lakóhelyiségből álló épület vagy épületrész, amelyet a polgár életvitelszerűen otthonául használ, továbbá - a külföldön élő magyar és nem magyar állampolgárok kivételével - az a helyiség, ahol valaki szükségből lakik, vagy - amennyiben más lakása nincs - megszáll."

Mondhatom-e egy lakásról, hogy "ott élek", "életvitelszerűen otthonomul használom", ezért meghagyom bejelentett lakóhelyemként, ha "az időm 99%-át nem az országban töltöm, nem ott termelek, nem oda adózok, segélyt/támogatást egyebet nem veszek igénybe"? Ha egy lakás tele van ugyan a dolgaimmal, és korábban ott éltem, de most évente négy napnál (1%) kevesebbet vagyok benne, akkor életvitelszerűen az az otthonom?

vasgyuszi 2012.03.22. 16:57:09

@tip: He-he :)
Megint olyat idéztél be, ami engem támaszt alá. Ugyanis a lakcímnyilvántartóban szereplo címem alatti ingatlanban gyakorlatilag nincsen cuccom. Ja, bocs tévedtem, van egy papucsom. Ugyanis anyósom lakásába vagyok bejelentve.

"amelyet a polgár életvitelszerűen otthonául használ,"

Most mi mirol is vitatkozunk??? Az anyósomon és a papíron kivül semmi sem köt ahhoz a bizonyos ingatlanohoz... Akkor?

vasgyuszi 2012.03.22. 16:58:54

@tip: "Ha egy lakás tele van ugyan a dolgaimmal, és korábban ott éltem, de most évente négy napnál (1%) kevesebbet vagyok benne, akkor életvitelszerűen az az otthonom? "

Szerintem erre normális ember egy választ tud adni... - NEM, életvitel szeruen NEM az otthonom (bár fentebb kifejtettem, hogy gyakorlatilag nincsen benne cuccom).

tip 2012.03.22. 17:05:48

@vasgyuszi: "NEM, életvitel szeruen NEM az otthonom" - nos hát akkor a lakcímnyilvántartásról szóló 1992. évi LXVI. törvény értelmében az a lakás nem lehet(ne) a bejelentett lakóhelyed, vagyis egyébként is ki kellett volna jelentkezned onnan, nemcsak a rendszámfrász miatt. (Vagyunk ezzel néhányan így...)

navan 2012.03.22. 19:12:14

@tip: Tegyuk fel, hogy valoban "ki kellett volna jelentkezni". Ez csak azokra vonatkozik, akik autoval kozlekednek? Csak oket lehet/kell basztatni? Mi van azokkal, akik biciklivel vagy vonattal mennek Magyarorszagra?

Es most itt mi a cel akkor? Adougyek? Mert akkor azt tessek vizsgalni (mert ebben a rendszamfraszban errol konkretan nincs szo, ugye). Lakcimnyilvantartas rendbetetele? Akkor tessek minden erintettre egyforman vonatkoztatni a regulat, kulonben semmi ertelme nincs az egesznek. Vagy mi?

Shadowbull 2012.03.22. 22:40:47

@tip: Legyel olyan jo es idezd be a tartozkodasi hely fogalmat is.

Mert olyanod se lehet, ha kulfoldi rendszamos autot birtokolsz.

tip 2012.03.23. 00:36:32

@Shadowbull: "(3) A polgár tartózkodási helye: annak a lakásnak a címe, ahol - lakóhelye végleges elhagyásának szándéka nélkül - három hónapnál hosszabb ideig tartózkodik."

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200066.TV

vasgyuszi 2012.03.23. 00:57:04

@tip: Hát nagyon nem így van! A lakcímet semmiképpen sem KELL megszüntetni csak azért,mert tartósan külfödön tartózkodsz. A bejelntési kötelezettségnek eleget téve el volt eddig intézve az ügy. Amennyiben nem autós emberekrol van szó, ez az orület nem is érinti oket a továbbiakban sem. Itt kizárólag az autósok szívatásáról van szó.

Arra írj valamit, hogy hol van az kikötve, hogy meg is kellene szüntetnem a lakcímemet, amennyiben 3 hónapnál hosszabb idore megyek külföldre! Ilyen nincsen sehol és nem is volt. Ez itt a lényeg!

vasgyuszi 2012.03.23. 01:00:37

@Shadowbull: "Mert olyanod se lehet, ha kulfoldi rendszamos autot birtokolsz."

Ez csak z O/BRFK meg a konzula´tus faszsága. A törvényben világosan benne van mind a soforre, minde pedig az üzemben tartóra (gy.k. belföldi) vonatkozóan. Az, hogy ezt nem tudják, vagyis inkább nem akarják rendesen értelmezni, az már gáz és nekünk szívás! Ez a tuti dolog: kifelé (EU) mutogatják a félig-meddig korrekt törvényt, de végrehajtani már a kormány szája íze szerint teszik, ami jócskán túlmegy a jóízlés határán.

szarkafarka 2012.03.23. 01:29:04

meg tudna valaki mondani hova tunt el ez az oldal????? Tegnap meg fennt volt...

www.police.hu/nyitooldal/cikkek/orf_120213_01.html

szarkafarka 2012.03.23. 01:36:00

mar ez is eltunt.....

www.police.hu/nyitooldal/cikkek/orf20110909.html

lehet hogy azert vettek le mert ereztek hogy ciki es szar az egesz es at kell dolgoziuk de erröl tud az igazoltato egysejtu is??????

szarkafarka 2012.03.23. 01:43:38

Sok hozzaszolo azzal ervel hogy ez a rendelet azert jo mert bezzeg a kulföldi rendszam nem vesz autopalyamatricat meg nem vesz parkolojegyet,stb, biztosan van ilyen is de a többseg nem szabalysertö ezert is le kellene akadni erröl a gyanusitasrol...(parkolasi birsagot ugyis kikuldik kulföldre...több pelda is van ra).

tip 2012.03.23. 09:38:38

@vasgyuszi: "Arra írj valamit, hogy hol van az kikötve, hogy meg is kellene szüntetnem a lakcímemet, amennyiben 3 hónapnál hosszabb idore megyek külföldre!" - Ha nem ott élsz, akkor nem igaz rá a lakóhely definíciója az 1992. évi LXVI. törvény 5. § 2. pontja szerint. Ha a definíció nem stimmel, és te a bejelentkezéseddel (illetve a ki nem jelentkezéseddel) mégis azt a látszatot kelted, mintha ott élnél, akkor a törvénnyel ellentétesen jársz el. Hol van a törvényben leírva az, hogy külföldi tartózkodás esetén más a definíció?

(Valamint nem értem, miért fontos neked egy lakóhely, amelyhez a papucsodon kívül semmi nem köt.)

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.23. 11:38:59

@szarkafarka: hát ez fantasztikus...rendőrék is kavarják a sz@rt rendesen, pedig büdös az anélkül is...Bár így legalább van esély, hogy történik valami kedvező...és legalább látják, hogy figyelünk mi is.Kíváncsi vagyok mi lesz belőle...

szarkafarka 2012.03.23. 11:58:50

Ha elolvassatok a Jogszabaly utolso reszet abbol kiderul hogy SEMMI FELELÖSSEGET nem vallalnak es ugy szar az egesz ahogy van es ahanyan vannak akik b@sztatnak az uton a
nnyifelekepen ertelmezhetik csak mi szivunk....

III.

Tekintettel arra, hogy a fenti tájékoztatás nem minősül jogszabály-értelmezésnek – mivel a Rendőrség általános rendőrségi feladatok ellátására létrehozott szerve a hatályos jogszabályok alapján csak jogalkalmazó szerv – az ebben foglaltakra egyedi, konkrét rendőri intézkedéseknél hivatkozni nem lehet. A lehetséges jogszabály-módosításokra való tekintettel a fenti tájékoztató tartalma is változhat, ennek megfelelően a tájékoztatót frissítjük.
Kérjük továbbá, hogy egyedi ügyekkel kapcsolatosan a rendőri szerveket ne keressék, mivel a tájékoztatóban foglaltakon túl egyéb felvilágosítást nem áll módjukban adni.

vasgyuszi 2012.03.23. 16:14:37

@tip: Parttalan a vita, feladtam...

tip 2012.03.23. 21:35:23

@vasgyuszi: Kár, pedig engem is érdekelt volna az állításom ellenkezőjét alátámasztó érv (azon túl, hogy "el volt eddig intézve az ügy" és "ilyen nincsen sehol és nem is volt").

vasgyuszi 2012.03.26. 12:25:07

@tip: Mint jogköveto állampolgár bejelentettem az önkormányzatnál, hogy 3 hónapnál tovább leszek külföldön. Ezzel kapcsolatban hangyafignyi tájékoztatás sem kaptam az illetékesektol, ergo részemrol minden el volt intézve, nem? A bejelentési kötelezettségemnek eleget tettem, semmilyen nma´s hivatal, semmiylen más ügybol kifolyólag nem keresett meg, hogy ez így ne lenne rendjén. Akkor most hirtelen miért is lennék törvényszego? Ennél többet nem tudok mondani, sem tenni az ügyben. Azon vagyok, hogy a maradék kapcsolatomat is megszakítsam az országgal, bírja már ki az a kis idot az a tetu kormány.

tip 2012.03.26. 12:43:25

@vasgyuszi: "bejelentettem az önkormányzatnál, hogy 3 hónapnál tovább leszek külföldön. Ezzel kapcsolatban hangyafignyi tájékoztatás sem kaptam az illetékesektol, ergo részemrol minden el volt intézve, nem?" - Valóban, az okmányirodákban sokan azt hallották, hogy a lakóhelyet nem kell megszüntetni, sőt, "érdemes" megtartani. Mivel ennek eddig nem volt hátrányos jogkövetkezménye, senki nem is törődött azzal, hogy ez így rendben van-e. Azonban a törvény nem ismerete be nem tartásra sajnos nem jogosít, valamint inkompetens ügyintézőkre és "ez mindig is így volt, így szoktuk"-ra is nehéz hivatkozni.

Az nem "lakóhely", ahol sosem laktunk, vagy ahová a "tartózkodási helyünkről" többé nem akarunk visszatérni. Ha ez a helyzet, akkor ki kell jelentkezni onnan, és nincs több gond.

A törvény azok számára ellentmondásos, akik tényleg ideiglenesen vannak külföldön, és a lakóhelyükre visszatérés szándéka miatt nem jelentkeztek ki onnan, ezt nem vitatom.

Shadowbull 2012.03.26. 12:49:55

@tip: Amikor en bejelentettem, akkor azt gondoltam, hogy ideiglenesen megyek kulfoldre. Hiszen ha 20 evre megyek es visszajovok, az is ideiglenes.

A vegleges kijelentkezest meg adminisztrativ eszkozokkel akadalyozhatjak, lasd gyamugy.

Globetrotter2014 2012.03.26. 12:55:39

@tip: csak hogy bonyolítsuk az egyselytű szemétdombi kiskakasok dolgát,

ha az ember kint él, és mondjuk nem Dél Aflrikába vagy a Holdra emigrál:
ingatrlana otthon megmarad.
Családi kapcsolatait igyekszik fenntartani - azaz évente legalább egy (de akár két) hónapot otthon tölt.
A család jogviszonyait igyekszik fenntartani, ha kint nem tudnak gyökeret ereszetni.

Szóval a gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy otthon van ingatlan, kint max egy bérleti szerződés.
Otthon a feleség gyesen/esetleg dolgozik valamilyen kevéséb szokványos konstrukcióban.

Ezzel szemben most meg kellene szüntetni az állandót, gyámügyiztetni kellene a gyereket és még sorolhatnám hogy mennyi faxságot kitalált nagyarbecsült közigazgatásunk.

Mindezt úgy hogy a család felének a jogviszonyai otthon vannak...

vasgyuszi 2012.03.26. 13:46:25

@Shadowbull: KÖSZÖNÖM!

Pont ezt és így akartam én is válaszolni!

tip 2012.03.26. 14:06:59

@Shadowbull: "ha 20 evre megyek es visszajovok, az is ideiglenes." - Egyetértek, viszont nem vetted figyelembe, hogy a válaszom arra vonatkozott, aki olyan lakásba van bejelentve, ahol esetleg sosem lakott és feltehetőleg akkor sem fog oda beköltözni, ha egyszer visszatelepül Magyarországra.

Valamint mintha mindenki elfelejtené, hogy a kijelentkezés nem azt jelenti, hogy soha többé nem lehet bejelentkezni Magyarországon. Miért is ne lehetne? A törvény "külföldi letelepedésről" beszél és nem örökös kiutasításról.

A gyámügyhöz meg annyit, hogy témánk szempontjából irreleváns, mert a kiskorú gyermek úgysem vezethet autót.

navan 2012.03.26. 14:51:30

@tip: Tok jo, hogy ennyi sok nap utan lenyegeben meg mindig ugyanott porgunk...

Kijelentkezes-bejelentkezes: ha SZIGORUAN vesszuk, biztosan ugy torvenyes, ahogy mondod. De akkor - meg mindig SZIGORUAN - pl az a kerdes meg mindig nyitott, hogy az autot VEZETO miert es milyen mertekben teheto felelosse az altala vezetett jarmu jogi statuszaert? Ha gyorsabban megyek, mint szabad vki mas autojaval, akkor is a tulajdonost buntetik meg - mert hiszen o felel az auto papirjaiert, biztositasaert, adojaert, stb. Nem az, aki vezet.

A gyamugyrol: de igen, ez is relevans. Akinek most at kell rendeznie az eletenek egy reszet, annak tisztaban kell lennie azzal, hogy mik a jarulekos kovetkezmenyek/akadalyok.

Shadowbull 2012.03.26. 15:16:39

@tip: "témánk szempontjából irreleváns, mert a kiskorú gyermek úgysem vezethet autót. "

Szerinted mennyire eletszeru az, hogy a ket szulo bejelenti a kulfoldi letelepedest, a gyerek meg ott amrad bejelentve? Szerinted a gyamugy ezt csak ugy elnezi?

Kizart.

A korrekt nyilvan az, ha az egesz csalad kijelentkezik, es akkor egybol ott van a gyamugy a nyakukon.

vasgyuszi 2012.03.26. 15:30:21

@tip: "hogy a válaszom arra vonatkozott, aki olyan lakásba van bejelentve, ahol esetleg sosem lakott és feltehetőleg akkor sem fog oda beköltözni, ha egyszer visszatelepül Magyarországra."

Az, hogy anyósomnál (szerencsére) sosem kellett laknom, az a törvény szempontjából mellékes. Másrészt, amennyiben (szigorúan hipotetikusan ;) ) vissza kellene költöznöm, oda mennék, nem lévén máshová.
Hogy csavarjunk az ügyön, két lakással az anyósoméktól volt a feleségemmel egy tartalék lakásunk pár évig, amolyan biztonsági jelleggel. Oda is be voltam/tunk jelentkezve. A mostani mizéria ugyanúgy érintene, ha az a cím lenne a rendszerben és akkor te is megnyugodnál, hogy olyan lakásba vagyunk bejelentkezve, ahol tényleg laktunk?

Globetrotter2014 2012.03.26. 15:35:08

@tip: megint ez a népnemzeti gerincű hazaárulózó stílus vazze.

Ahogy az állandó lakcímedre inkább az anyaósod lakását adod meg mint az albérletedét, ugyanúgy a külföldi lakcímedet sem fogod az űllandó elé helyezni.

Azért is van külön állandó és ideiglenes tartózkodás.

Amit végén írsz a nem vezető kiksoróról az pedig minden kritikán alulmúl...

vasgyuszi 2012.03.26. 15:36:36

A kutya itt van elásva az értelmezések körül, csak a természetes személy üzemben tartóra fókuszálva, mert a soforös dolog tisztázott:

Rendorség:
"amennyiben az üzembentartó természetes személy és lakóhelye vagy szokásos tartózkodási helye Magyarországon van"

Törvény:
"az üzemben tartója e törvény rendelkezései szerint belföldi üzembentartónak minősül "
"18. belföldi üzemben tartó: az az üzemben tartó, akinek (amelynek) lakó-, szokásos tartózkodási,
illetve székhelye Magyarország területén van;"

Azaz a rendorség bármilyen magyar cím megléte alapján baszogat, de a törvény nem ezt mondja, csak a szokásos tart. hely mao.-i megléte a baszogatási alap.

ITT van az eltérés és egyúttal a hiba is a rendorség értelmezésében!

tip 2012.03.26. 16:22:32

@Shadowbull: "Szerinted mennyire eletszeru az, hogy a ket szulo bejelenti a kulfoldi letelepedest, a gyerek meg ott amrad bejelentve? Szerinted a gyamugy ezt csak ugy elnezi?" - Honnan is tudnám, őket kellene megkérdezni találgatás helyett. Az okmányiroda mindenesetre nem tagadhatja meg a szülők (vagy legalább az egyikük, akinek a neve a forgalmiban áll) kijelentkezését, tehát a külföldi rendszámos autózás legalább is nem teljesen lehetetlen.

A többieknek: nyilvánvalóan ellentmondásos a törvény, most arról beszélgetnénk, hogy miképpen lehet a lehetőségekhez képest biztonságos keretet teremteni a józanul mérlegelve jogos, de a törvény szövege szerint jelenleg szabálytalan külföldi rendszámmal való autózásnak.

vasgyuszi 2012.03.26. 16:35:52

@tip: "de a törvény szövege szerint jelenleg szabálytalan külföldi rendszámmal való autózásnak."

Bocs, de kihozod belolem az állatot...
Szóval pont arról papolok már vagy két hete, hogy a törvény szerint NEM szabálytalan magyar lakcímmel természetes személyként, de külf. tart.-kodással mao.-n vezetni. Ez a szabálytalanosdi csak a rendorség képzeletében létezik.

Ha a fenti mondatot nem az üzemben tartós témához írtad, akkor nem szóltam.

elviho 2012.03.30. 14:38:45

@vasgyuszi: "18. belföldi üzemben tartó: az az üzemben tartó, akinek (amelynek) lakó-, szokásos tartózkodási,
illetve székhelye Magyarország területén van;"

Ezt nem lehet, hogy úgy értelmezik, hogy
- a lakóhelye vagy
- a szokásos tartózkodási helye vagy
- a székehelye
Magyarország területén van?

Mert akkor elég az egyiknek megfelelni, és belföldi üzemeltetőnek minősülsz

Globetrotter2014 2012.03.30. 14:54:56

@elviho: itt a gond az hogy a lakóhely a szokásos tartaózkodási hely. Az állandó lakcímet nem lenne szabad ebbe belekeverni...

tip 2012.04.02. 15:14:39

@elviho: "Ezt nem lehet, hogy úgy értelmezik, hogy a lakóhelye vagy a szokásos tartózkodási helye..." - de sajnos így értelmezik (a rendőrség kiadott tájékoztatója, a cikkben említett folyamatábra és a nyilvánosságot kapott egyedi esetek is ezt mutatják). Sajnos még nem találtam olyan nyelvileg és jogilag alátámasztott érvelést, ami ennek ellentmondana. (Pedig nagyon örülnék neki.)

1992. évi LXVI. törvény 38. § (3) "(...) Ahol más jogszabály (...) „állandó bejelentett lakást” [említ], azon „lakóhelyet”, „ideiglenes lakáscímet” azon „tartózkodási helyet” (...) kell érteni. net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?dbnum=1&docid=99200066.TV

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.03. 02:02:39

@elviho: Ez az egyik kérdés, amit nem tud senki, hogy a feltételek közt VAGY a kapcsolat, vagy pedig ÉS...

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.10. 10:47:49

Megkérném a "disszidens" kollégákat, írjanak már némi tapasztalatot, hogy mi volt odahaza húsvétkor?Hányszor volt igazoltatás /100km, miket kértek, volt e attrocitás, stb...Köszönet érte.

Shadowbull 2012.04.10. 11:02:55

@geegee: nem volt semmise.

Pedig Pesten is jartam, es vagy 3 rendorauto mellett elmentem.

De a hirek szerint az orszag keleti reszeben csinaltak egy jo kis igazoltatos akciot pont husvetkor.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.10. 19:31:24

@Shadowbull: Hmm, érdekes.
Igen, a másik topicban (adócsalókat fogtunk)jól megvitattuk, hogy jó eséllyel ott semmi értelme vizsgálgatni.Vagy csak az ottani (szaporító)szervek ilyen buzgómócsing tetvek...
Kösz a visszajelzést.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.10. 19:33:04

@vasgyuszi (ok nélkül bannoltak a TComment-rol):

nem tudom, milyen sértettség uralkodik a técén belül, hogy mostanában egyre többeket (akik eddig teljesen normális kommenteket írtak) bannolgatnak... :-(

vasgyuszi 2012.04.11. 13:35:04

@geegee: :) kerülgeted a forró kását

vasgyuszi 2012.04.11. 13:38:34

Helló, újra itt.
Nekem kimaradt a Húsvét, de tegnap voltam a müncheni konzulátuson a munkahelyigazolásomat pöcsételtetni. 20 Eurót megért, de ennél többen nem vagyok hajlandó az ügyért áldozni. Valamikor, még nyár elott visszagurulok suttyomban Budapestre és elintézem a totális kijelentkezést. Ez a nagy terv ;)

vasgyuszi 2012.04.11. 13:41:37

@geegee: a nick-emet megváltoztattam barátkozósabb hangvételure, mert észre vettem, hogy visszaengedtek, de még nem látszik a változás. Amikor morcosítottam a nick-emet, akkor azonnal látszódott. Ki érti ezt? A lényeg, hogy tudok reagálni ;)

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.12. 03:28:59

@vasgyuszi (hurrá, újra komm-elhetek a TComment-en): Na én is ilyesmit tervezek.Valahogy éjszaka (vagy akkor rosszabb?) elsunnyogni Hegye Shalomtól Budapestig, ott másnap ocsmányirodában kijelentkez, lemond, felmond, beszánt, hamuval beterít, majd indulhat a nyaralás...Feltéve, hogy lesz még nyaralni való kedvem.Arról nem is beszélve, ha rába...faragok azon a 250 km autópályán, akkor szopacs van. :-(

frsh 2012.04.12. 05:10:21

Mi március végén voltunk otthon, rá se bagóztak a yardok a német rendszámra. Mondjuk megoldottuk a kijelentkezést. Én 1 nappal hamarabb hazautaztam, és kijelentettem magam, ill. az asszonyt egy kézzel írott meghatalmazással. Mindez 15 percig tartott és egy fillért se kellett fizetnem. Annyi megkötése van a dologgal, hogy csak az állandó lakcím szerinti okmányiroda népesség-nyilvántartó osztályán lehet elintézni, viszont azonnal éles a változás, központi adatbázisba megy. Úgyhogy mutter péntek reggel indult, én meg péntek délben intéztem. Ennyi, bekaphassák :)

frsh 2012.04.12. 05:17:33

Aki pedig aggódik, hogy így nem tud hivatalos ügyet intézni otthon (se lakcím kártya, se személyi): útlevéllel vagy magyar jogsival (ha van még) mindent el lehet intézni. Banknál pl. hitelesíttetni kell és kész. Simán intéztünk utána magánnyugdíjpénztári dolgokat, banki ügyeket, stb...

tip 2012.04.12. 08:31:57

@geegee: Amikor egy hónapja érdeklődtem korábbi lakóhelyem (17 ezres alföldi kisváros) hivatalában, ott azt mondták, hogy kettő ügy van náluk folyamatban külföldön dolgozó, de a városban lakóhellyel rendelkező külföldi rendszámos autósokkal szemben.

Lakcím be- és kijelentés konzulátuson keresztül 40 euró konzuli díj (postán intézve + 12 euró aláíráshitelesíttetés és 18 euró apostille), valamint (ígéret szerint) 2 hónap átfutás. (Az igazolást a külföldi letelepedés bejelentéséről azonnal visszaküldték). Tehát 40-70 euró biztos költség áll szemben 670-3300 euró bizonytalan bírsággal és rendszámlevétellel. Ha már üzleti alapon közelítjük meg :)

tip 2012.04.12. 08:49:47

@tip: Sőt, több városi hivatal honlapja szerint a lakcímbejelentést meghatalmazott útján is el lehet intézni (a bejelentőlapot saját kezűleg kell aláírni, és ott kell lennie a személyinek és a lakcímkártyának). Tehát ha van ismerős az óhazában, aki intézkedik, akkor sokkal gyorsabban és olcsóbban (posta- és cipőtalpköltségért) ki lehet jelentkezni, mint a követségen keresztül.

vasgyuszi 2012.04.12. 13:49:18

@geegee: "Arról nem is beszélve, ha rába...faragok azon a 250 km autópályán, akkor szopacs van. :-( "

Erre való tekintettel ruháztam be egy hitelesített munkáltatói igazolásba - a remény hal meg utoljára ;)

OFF:
Miután meggyerekesedtünk áttértünk az éjszakai utazásra. Nekem eleinte érdekes volt a búrám úgy Zsámbék magasságában, de az évek során megszoktam és jól bevált. Voltam többször is egyedül, amikor önszántamból választottam az éjszakai vezetést. Mellesleg botrányosan sz_r a C8 pilácsa. A Berlingo-val nem vakoskodtam ennyit, azonos sebességnél ott még a fénybe néztam, a C8-nál meg már pont elé. A márkaszervízben átnézettem a beállítást, de szerintük úgy jó, ahogy van. 1 emberrel, kevés terheléssel, a legtávolabbi fényszóróállásnál max. 150km/h a biztonságos sebesség. Pereputtyal persze rögtön van állítási lehetoség, de akkor meg miattuk nem megyek 150 fölé. Na mindegy, ez legyen a legnagyobb problémám. Ja, a rugózása is szégyenletes a C8-nak; buckákon, kanyarban beringatózik, mint egy hintó, kicsi úthibákon meg keményen üt, mint valami ültetett szar. Mennyit agyalhattak, mire összehozták egy a kompromisszumot... és sehol sem találok "futómu tuning"-ot a C8-hoz. ùgy látszik, mást nem zavar, pedig a kereskedo is megerosítette a tapaszatlataimat (miután úygis biztos volt, hogy ezt és nála veszem meg).

ON

Én is várom a húsvéti "élmény"-beszámolókat, köszönöm!

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.12. 23:18:02

@tip: Na jó, de mifelénk nem euró van, szóval még akármennyivel is eltérhetnek a költségek... :-)

De ezt még mindenképp meg tudom játszani, ez igaz, hogy otthonról vagy konzulátuson keresztül kijelentkezek végleg.Bár SB azt írta, hogy neki azt mondták magyar rendőrök, hogy a konzulátuson keresztül intézett papírokat nem fogadják el... (?)

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.12. 23:18:57

@vasgyuszi (hurrá, újra komm-elhetek a TComment-en): én sajnos munkáltatóiba nem tudok, de majd talán valami más sikerül...vannak terveim :-)

Shadowbull 2012.04.13. 06:26:29

@geegee: a konzulatuson mondtak, hogy amig nem erkezik meg a vegleges lakcimkartya a "kulfoldi cim" bejegyzessel, addig meg vagy love.

Ugye addig csak azok a papirjaid vannak, amiket a konzulatus allitott ki, es a rendorseg azt nem fogadja el.

tip 2012.04.13. 08:03:18

@geegee: "munkáltatóiba nem tudok, de majd talán valami más" - nem is kell munkáltatói, ugyanis vezetőként mentesülhetsz a külföldi tartózkodási hely igazolásával (lakcímigazolás + apostille, mindezt hivatalosan magyarra fordíttatva), ugyanakkor ha te vagy az üzembentartó is, akkor már sem a munkáltatói, sem a lakcímigazolás "nem véd az ellen", hogy levegyék a rendszámot. Tehát egyik sem jobb a másiknál.

pagiszti 2012.04.13. 08:42:48

Mi voltunk M.o-n a husveti szünetben 10 napot, fökent Balaton deli partjan mozogtunk, egy rendört sem lattunk, senki nem igazoltatott, pedig nagy osztrak terepjaronk van:-)))
Mi is konzulatuson jelentkeztünk ki, nekünk is azt mondtak, hogy nem fogadjak el a rednörök a papirt, de felhivtam az Orfk-t, ott meg azt mondtak, elfogadjak, nem is ertettek, miert allitanak ilyen hülyeseget.
Na mindegy, semmi gond nem volt.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.13. 10:25:58

@Shadowbull: Köszi.

@tip: Igen, tulajdononos vagyok.Ez a baj, hogy lakcímigazolás itt nem igazán van.Max a konzulátus ad ki/igazol majd valamit...Illetve van ideiglenes kijelentkezésem, abból igyexem véglegest faragni szintén a konzulátuson.Aztán majd lesz valahogy, ha más nem repülővel megyünk...

@pagiszti: ez jó hír, köszi

Igazából már csak valami olyan tanács kéne, hogy ha elfogadja az útszéli szerv, hogy jogosan használok külföldi rendszámot, akkor a második kérdésre, hogy igazoljam már, hogy 183+ napot nem Magyarországon töltök; szóval ezt mivel lehet?Saját és mások kútfejéből eddig arra gondolok, hogy az itteni TB-től kérek papírt, hogy relatíve sűrűn járok eü-kezelésekre, illetve banktól próbálok igazolást, hogy itt használom a bankkártyát, majd minden nap.Ha meg nem fogadják el, éktelen patáliát csinálok, nem fogom olcsón adni magam.
Illetve kapásból 3 db rendszámmal és két példánnyi forgalmival indulok útnak... :D

tip 2012.04.13. 10:57:11

@geegee: "ha elfogadja az útszéli szerv, hogy jogosan használok külföldi rendszámot, akkor a második kérdésre, hogy igazoljam már, hogy 183+ napot nem Magyarországon töltök; szóval ezt mivel lehet?" - Miért kellene ezt igazolnod? A külföldi rendszámos autózáshoz ennek nincs köze.

tip 2012.04.13. 10:59:53

@geegee: "Igen, tulajdononos vagyok.Ez a baj, hogy lakcímigazolás itt nem igazán van" - az üzembentartói státus már önmagában baj: onnantól kezdve csak a kijelentkezés (mo.-i lakóhely megszüntetése) segít.

vasgyuszi 2012.04.13. 15:05:41

@tip: "ugyanakkor ha te vagy az üzembentartó is, akkor már sem a munkáltatói, sem a lakcímigazolás "nem véd az ellen", hogy levegyék a rendszámot. "

Ez lejött számomra is, bár mind a mai napig vitatom ennek helyességét. Szóval én a munkáltatói igazolással ú.n. "good will"-t akarok tanúsítani a rendor felé, azaz, hogy nem szarok bele a dologba (dehogynem...) és vettem a fáradságot+pénzt, hogy papírt intézzek. A közeg szívére probálok hatni érzelmi húrok megpengetésével. Nnna k.b. erre jó ez a papíros, maximum.

vasgyuszi 2012.04.13. 15:12:45

@tip: "Miért kellene ezt igazolnod? A külföldi rendszámos autózáshoz ennek nincs köze. "

Bizony van köze, ugyanis ezzel a 183+ nappal tudod igazolni, hogy a szokásos tartózkodási helyen nem Magyarország területén van. Ekkor, mint soför vezetheted a külföldi rendszámos autót a rántotthús alakú országszeru képzodményben.

Természetes személy üzemben tartónál (magánszemély a saját kocsijával - pl. én) van értelmezési szopacs, mert bár a törvény kimondja, hogy belfödi üzemben tartóra vonatkozik az egész bohóckodás, de vannak vakofoltok a belföldi üzemben tartó mibenlétének értelmezésében. Az én olvasatomban, noha van magyar címem, de 183+ napot NEM vagyok mao.-i felségterületen, akkor NEM számítok belfödi üzemben tartónak. Rajtam kívül senki sem gondolja így, sajnos ;) pedig én is az idevágó törvényi meghatározást olvastam el.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.14. 08:48:43

@tip: Hát már hogyne lenne köze.Az is számít, hogy mennyi időt töltök itt illetve ott.Ha többet Magyarországon, mint 183 nap, akkor adócsaló vagyok, mert odahaza kéne rezidens legyek.Ezt rágjuk már vagy 3000 komment óta a három eddigi posztban...

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.14. 08:50:12

@tip: Igen, ezt akarom a konzulátuson.Vagy esetleg asszony úgyis megy haza repülővel az autós út előtt.Csak nem tudom, hogy meghatalmazással el tudja e intézni.De majd úgyis kiderül.Vagy beborul.

tip 2012.04.14. 22:03:04

@geegee: "Az is számít, hogy mennyi időt töltök itt illetve ott.Ha többet Magyarországon, mint 183 nap, akkor adócsaló vagyok" - az autózáshoz ennek akkor sincs köze; másrészt - ami ugyan nem ide tartozik - ha ez így lenne (mármint hogy bármikor tudnod kellene bizonyítani, hogy nem töltesz évente x napnál többet abban az országban, ahol éppen vagy), akkor sehová sem tudnál külföldre utazni, hiszen bárhol, ahol nem vagy bejelentkezve, rögvest adócsalónak nyilváníthatnának.

tip 2012.04.14. 22:14:53

@vasgyuszi: "Az én olvasatomban, noha van magyar címem, de 183+ napot NEM vagyok mao.-i felségterületen, akkor NEM számítok belfödi üzemben tartónak. Rajtam kívül senki sem gondolja így, sajnos" - dehogynem, akkor már hárman vagyunk. Csakhogy egy jogvitában mindez közömbös, csakúgy, mint a rendőr jóindulata. Egy dolog számít: hogy mi van leírva a törvényben.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.15. 04:11:31

@tip: Ne csináld már, hogy nem érted...Magyar rendőr megállít a svéd rendszámommal magyarban, igazoltat: látja a jogsimról, hogy pl Gipsz Jakabnak hívnak és Jászkaraf@szajenőn születtem (ezek az adatok mind rajta vannak a jogsin...), illetve magyar útlevelet adok át, mert még csak az van; akkor máris kérdezheti, hogy hány napot töltök itt illetve ott, és hogyan szeretném ezt bizonyítani.
Az osztrák, német rendőr leszarja, hogy hol mennyi időt töltök, mert nem vagyok osztrák, ill. német állampolgár és nincsenek német papírjaim se, továbbá nem szerepelek sehol az adatbázisukban.Kapiske?Az autózáshoz valóban nincs köze ennek, de ez a szem*t, kib@$%ott törvény felhatalmazza a rendőröket, hogy alkalmazzák ezt a mocskos fordított bizonyítási kényszert.És ez utóbbi az egészben a legundorítóbb.
Na, talán most már tisztába van téve ez a dolog.

tip 2012.04.15. 12:37:38

@geegee: "magyar útlevelet adok át, mert még csak az van; akkor máris kérdezheti, hogy hány napot töltök itt illetve ott, és hogyan szeretném ezt bizonyítani." - valóban? És melyik törvényben van ez leírva? Mert az 1988. évi I. törvény 25/B §-ban (külföldi rendszámos autózás) nincs (ott csak a magyarországi forgalomba helyezés kötelezettsége alóli mentesülés helyszíni igazolása van ráterhelve az autósra). Amire te gondolsz, az valószínűleg a jövedelmek adóztatása. Ehhez először is az kellene, hogy (állampolgárságtól függetlenül) Magyarországon adóköteles (tehát például magyarországi tevékenységből vagy 3 hónapnál hosszabb magyarországi kiküldetésből származó) jövedelmed legyen. Hol van az leírva, hogy amíg az ellenkezőjét nem bizonyítja, addig minden magyar állampolgárról azt fogják feltételezni, hogy Magyarországon adóköteles jövedelme van? Egyébként is, az adókötelezettség nem a lakcímbejelentésből, hanem a tevékenységből következik.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.16. 04:53:36

@tip: Vazze, ne haragudj, de nem keresem ki neked.Ha olvastad volna a cikket:

totalcar.hu/magazin/kozelet/2012/02/29/jogtalanul_buntetik_az_autosokat/

akkor neked is ismerős lenne ez a dolog.Ha meg nem olvastad, akkor valszeg nem is érdekel/érint téged az egész.Csak akkor meg minek ez a kommentharc...?
Egyébként itt írják:

"A Közúti Közlekedésről szóló törvény legújabb változatában azt is kikötik, hogy amennyiben nem az autó magyar vezetője a külföldi rendszámú autó tulajdonosa, legfeljebb egy napig közlekedhet az országban. Igazoltatáskor bizonyítania kell, hogy valóban ennyi időt tölt az országban az autóval. Aki magyarországi lakcímmel rendelkezik és saját, külföldi rendszámú autójával állítják meg, annak azt kell bizonyítania, hogy életvitel szerűen tartózkodik a rendszámot kiállító országban. A változás óta nem elegendő indok egy bejelentett lakcím, a rendszeres munkavégzést is igazolnia kell annak, akit igazoltatnak."

Tehát a közúti közlekedésről szóló törvény.

Jövedelemadózásról meg se nem gondolkodtam, se nem írtam sehol; nem is értem, hogyan kevered ide...

vasgyuszi 2012.04.16. 11:27:09

@geegee: "Aki magyarországi lakcímmel rendelkezik és saját, külföldi rendszámú autójával állítják meg, annak azt kell bizonyítania, hogy életvitel szerűen tartózkodik a rendszámot kiállító országban. A változás óta nem elegendő indok egy bejelentett lakcím, a rendszeres munkavégzést is igazolnia kell annak, akit igazoltatnak."

Óóóó, hát ez így nagyon baba. Mivel pont ezt hiányoltam az eddigi (O/BRFK, konzulátus, stb) törvényértelmezésekbol.
A rendszeres munkavégzésrol pont most fabrikáltam hiteles igazolást.
Akkor ez most Entwarnung? Egyébként hol van ez így, ebben a formában leírva, ahogy begépelted?

Zzenit 2012.04.16. 12:13:24

@vasgyuszi (hurrá, újra komm-elhetek a TComment-en): A rendőrség honlapról www.police.hu/nyitooldal/cikkek/orf_120213_01.html idézve (azt hiszem ez minden totalcaros, jogi fórumos honlapnál hivatalosabb):

"3. A jármű vezetője és üzembentartója felelősségének elválása:

A jogszabály megfogalmazásából következik, hogy a jogsértést a jármű vezetője és a jármű üzembentartója akár külön-külön is elkövetheti. Olyan eset is előfordulhat, hogy a jármű vezetője nem követ el jogsértést, de annak üzembentartója viszont igen.

Pl. a cseh hatósági engedéllyel és jelzéssel ellátott jármű forgalmi engedélyében szereplő üzembentartó bejegyzett székhelye magyarországi, ugyanakkor a járművezető csehországi lakóhellyel rendelkező személy. Ebben az esetben a járművezető nem követ el jogsértést, viszont az üzembentartó csak akkor mentesül a jogkövetkezmények alól, ha ő, vagy a jármű vezetője igazolni tudja, hogy a jármű forgalomba helyezését a közlekedési igazgatási hatóságnál már kezdeményezték, vagy a járművet már származás ellenőrzési nyilvántartásba vették.

Abban az esetben, ha a fenti jármű vezetője magyarországi lakóhellyel rendelkezik, akkor mind az üzembentartó, mind a járművezető felelősségét meg lehet állapítani és velük szemben egy eljárásban kell a tényállást tisztázni és a szankciót megállapítani.

Ha a külföldi üzembentartóval rendelkező külföldi hatósági engedélyű és jelzésű jármű vezetője magyarországi lakóhellyel rendelkezik, és nem tudja igazolni a helyszínen a mentesítő körülmények valamelyikének fennállását, úgy csak az általa elkövetet jogsértés állapítható meg.

A járművezetővel szembeni szankciók alkalmazásának nem feltétele az, hogy a jármű belföldi használata jogszerűtlen legyen, azaz olyan jármű vezetése miatt is kiszabható a bírság, amely jármű magyarországi forgalomba helyezésére annak tulajdonosa egyébként nem kötelezett."

Az ő érzelmezésük szerint magyar lakcím=NO GO (hacsak nem kezted el a mo.-i forgalomba helyezést)!!! Szal gyuszi még nem lélegezhetsz fel.

Mégegyszer itt a definiciója a belföldi üzembentartónak:

segitseg.magyarorszag.hu/segitseg/ugyintezes/okmanyiroda/ugyintezesiutmutato/gepjarmu/gepjarmu_vasarlasa/jarmu_behozatal.html

"Belföldi üzembentartó:

Az az üzemben tartó, akinek (amelynek) lakó-, szokásos tartózkodási, illetve székhelye (telephelye) a Magyar Köztársaság területén van."

A rendőrség úgy értelmezi az ILLETVE szót, hogy VAGY!

Tehát belföldi üzemben tartó az akinek lakó-, szokásos tartozkodási helye, VAGY székhelye a Magyar Köztársaság területén van.

NEM PEDIG: belföldi üzemben tartó az akinek lakó-, szokásos tartozkodási helye, ÉS székhelye a Magyar Köztársaság területén van.

Kérlek olvassátok el figyelmesen!!

Zzenit 2012.04.16. 12:21:10

@vasgyuszi (hurrá, újra komm-elhetek a TComment-en): Gyuszi, te magad írtad az értelmezést! Itt megint a magyar nyelv kétféle értelmezhetőségéről van szó.

"18. belföldi üzemben tartó: az az üzemben tartó, akinek (amelynek) lakó-, szokásos tartózkodási,
illetve székhelye Magyarország területén van;"

Amennyiben magamnak felolvasom a mondatot hangosan, akkor az illetve helyett én is ÉS-t mondanék, de ők nem, addig pedig szopacs van.

Zzenit 2012.04.16. 12:25:32

@frsh: Jó neked, mert nekem 3000 Ft-ba került és nem lehetett meghatalmazott útján megcsinálni, hanem személyesen és TELEFONOS/Személyes (neten nem) időpont egyeztetéssel. Aztán 40 percig intézkedtek a papírokkal ügyintézési időn kívül. Egy másik arc is volt akinek ez volt a baja, de nem tudta megcsinálni, mert nem volt időpontja. Pontos számokat nem tudok mondani hányan jelentkeztek ki. Ez Szolnokon volt...

tip 2012.04.16. 12:38:10

@geegee: "Ha olvastad volna a cikket:" - olvastam, és most is elolvastam, de akkor sem értem, miért sért törvényt egy külföldön élő magyar állampolgár, ha nincs magyarországi címe. A cikk nem erről szól.

"Csak akkor meg minek ez a kommentharc." - engem tényleg érdekelne, ha lenne ilyen törvény, mert érintett vagyok.

"amennyiben nem az autó magyar vezetője a külföldi rendszámú autó tulajdonosa, legfeljebb egy napig közlekedhet az országban. Igazoltatáskor bizonyítania kell, hogy valóban ennyi időt tölt az országban az autóval." - Ez ugyebár egy újságcikk pongyola megfogalmazása. A "magyar vezető" igazából "magyarországi lakóhellyel rendelkező vezető". Állampolgárságról szó sincs az egész törvényben: net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=98800001.TV

"Jövedelemadózásról meg se nem gondolkodtam, se nem írtam sehol; nem is értem, hogyan kevered ide..." - az általad emlegetett 182-183 nap adótörvényekben bukkan fel, ezért bátorkodtam tippelgetni, mire is gondolhatsz.

Zzenit 2012.04.16. 12:43:12

@tip: 1. Tudjuk, hogy Mo.-ról van szó, ahol minden rossz megtörténhet.
2. Mo.-ra mész, magyar útlevéllel, gegee esetében még a jogsiban is benne van a magyar születési hely, akkor a finánc feltételezheti azt, hogy gegee mondjuk már fél éve Mo.-n él, de nem jelentkezett be, mert neki úgy kényelmesebb, emiatt adócsalást követ el, és máris jön a rendszámlevétel. Miközben gegee csak a családját látogatja meg.

Ezért kell kijelentkezni ÉS igazolni, hogy külföldön élsz. A külföldön élés bizonyításához, kell az apostille-es lakcímigazolás meg a munkáltatói igazolás lehetőleg kétnyelven (ami nem egyenlő a munkaszerződéssel). Így a rendőr látja, aham ez az ember, a jog szerint külföldön él tartósan és nincs magyar lakcíme, tehát mehet tovább.

Ezt pedig elég könnyű kijátszani annak, aki a határon túl, de elég közel a határhoz dolgozik, bejelentkezik az egyik haverjához és kész. A munkáltatója ad egy kétnyelvű szerződést és kijelentkezik Mo.-ról, aztán vidáman megy esténként haza az X5-tel minden nap a családjához. Erre persze nem gondoltak!

Zzenit 2012.04.16. 12:48:27

@tip: Így van teljesen független a törvény az állampolgárságtól! Amennyiben egy szudáninak van magyar lakcíme, úgy ő sem birtokolhat osztrák rendszámos autót Mo.-n. Vagy egy holland akinek van bejelentett lakcíme Mo.-n sem mehet Mo.-ra a saját autójával. Nekik annyival könnyebb, hogy kijelentkeznek és kész, aztán már nem kell a tartós külföldön élést igazolni, mert nekik van személyi igazolványuk amiben ez benne van.

Ja és az apostille-t is le kell fordítattni, hogy a rendőr megértse.

tip 2012.04.16. 13:12:17

@Zzenit: "a finánc feltételezheti azt, hogy gegee mondjuk már fél éve Mo.-n él, de nem jelentkezett be, mert neki úgy kényelmesebb, emiatt adócsalást követ el, és máris jön a rendszámlevétel." - na ezt a törvényt szeretném elolvasni, ha van ilyen (tehát hogy egy magyar állampolgárnak mindenképpen lennie kellene magyarországi lakcímének, különben adócsalónak nyilvánítanák). Tudja valaki, hol van ez leírva? Azért érdekel, mert nyilván ott van az is leírva, hogyan kell ez ellen védekezni.

tip 2012.04.16. 13:59:34

@Zzenit: "18. belföldi üzemben tartó: az az üzemben tartó, akinek (amelynek) lakó-, szokásos tartózkodási,
illetve székhelye Magyarország területén van;"

"Amennyiben magamnak felolvasom a mondatot hangosan, akkor az illetve helyett én is ÉS-t mondanék, de ők nem, addig pedig szopacs van."

Az "illetve" az akinek/amelynek párra vonatkozik, tehát "...amelyik magánszemélynek lakó-, szokásos tartózkodási, illetve amelyik cégnek székhelye..." a logikus értelmezés.

A külföldön dolgozók esetében a kritikus a magánszemély saját autója, tehát az "illetve" és ami az után áll, nekik nem számít.

Hogy milyen logikai kapcsolat van a "lakó-" és a "szokásos tartózkodási" között, az nyelvészeti és jogi szempontból is érdekes kérdés. Ha ezek között is lenne egy "illetve", akkor értelmezhetnénk úgy, hogy "akinek csak bejelentett lakóhelye van, annak a lakóhelye, illetve akinek bejelentett tartózkodási helye is van, annak a tartózkodási helye is".

Itt egy érdekes olvasmány az "illetve" jelentéséről: www.juhaszvaleria.hu/wp-content/uploads/2010/04/illetve.pdf

Sajnos jogilag alátámasztott érvelést még nem sikerült találnom, a rendőrség meg az ismert módon értelmezi: mintha "vagy" kapcsolat lenne a két szó között.

vasgyuszi 2012.04.16. 15:12:13

@Zzenit: "Amennyiben magamnak felolvasom a mondatot hangosan, akkor az illetve helyett én is ÉS-t mondanék, de ők nem, addig pedig szopacs van. "

Gyakorlatilag errol szól az egész problémám! Soforként tiszta ügy a szok.tart. hely, de üzemben tartóként kérdéses. Vagyis, sajnos az "illetve" tényleg "vagy"-ot jelent. Ezesetben visszavonulok és a törvény szerint is belföldi üzemben tartónak számítok, mert van magyar lakcímem. Szívás. De nem lesz sokáig.
Egyébként az "illetve" a németben is vagylagosságot fejez ki, úgyhogy nemtom mit értetlenkedtem itt eddig, bocsánat az érintettektol!

vasgyuszi 2012.04.16. 15:17:48

@Zzenit: "Amennyiben magamnak felolvasom a mondatot hangosan, akkor az illetve helyett én is ÉS-t mondanék, de ők nem, addig pedig szopacs van. "

Gyakorlatilag errol szól az egész problémám! Soforként tiszta ügy a szok.tart. hely, de üzemben tartóként kérdéses. Vagyis, sajnos az "illetve" tényleg "vagy"-ot jelent. Ezesetben visszavonulok és a törvény szerint is belföldi üzemben tartónak számítok, mert van magyar lakcímem. Szívás. De nem lesz sokáig.
Egyébként az "illaetve" a németben is vagylagosságot fejez ki, úgyhogy nemtom mit értetlenkedtem itt eddig, bocsánat az érintettektol!

vasgyuszi 2012.04.16. 15:23:06

@Zzenit: "Amennyiben magamnak felolvasom a mondatot hangosan, akkor az illetve helyett én is ÉS-t mondanék, de ők nem, addig pedig szopacs van. "

Gyakorlatilag errol szól az egész problémám! Soforként tiszta ügy a szok.tart. hely, de üzemben tartóként kérdéses. Vagyis, sajnos az "illetve" tényleg "vagy"-ot jelent. Ezesetben visszavonulok és a törvény szerint is belföldi üzemben tartónak számítok, mert van magyar lakcímem. Szívás. De nem lesz sokáig.
Egyébként az "illaetve" a németben is vagylagosságot fejez ki, úgyhogy nemtom mit értetlenkedtem itt eddig, bocsánat az érintettektol!

tip 2012.04.16. 15:28:03

@geegee: "Aki magyarországi lakcímmel rendelkezik és saját, külföldi rendszámú autójával állítják meg, annak azt kell bizonyítania, hogy életvitel szerűen tartózkodik a rendszámot kiállító országban." - sajnos a cikk itt is pontatlan. Az 1988. évi I. tv. 25/B-ben ugyanis ez áll: saját autóval (üzembentartóként) a magyar lakcím "no go", akármilyen külföldi tartózkodást is igazolsz; ugyanakkor ha az üzembentartónak nincs magyarországi címe (tipikusan cégautó), de a vezetőnek van, akkor a vezető viszont pusztán a külföldi tartózkodási hely megfelelő (apostille + fordítás) igazolásával mentesülhet (tehát nem feltétlenül kell munkavégzést igazolni); ezt támasztja alá a törvény szövege, a rendőrség internetes tájékoztatója, a napvilágra került rendőrségi folyamatábra és az ORFK nekem megküldött állásfoglalása. Egy szó sincs továbbá a törvényben életvitelszerű tartózkodásról. Ezek után erre a cikkre nehéz bármit is alapozni.

vasgyuszi 2012.04.16. 15:57:13

Bocs a sok ismétlésért, az elküldéskor valami "Bad Gateway..." hibaüzenetet írt és aszittem, hogy nem ment el (csak én ;)

Zzenit 2012.04.16. 21:21:44

@tip: Nem, nem ezt akartam írni. Geegee-nek van egy tegyük fel svéd rendszámos autója, de már fél éve nem él Svédországban, de magyar lakcíme sincs. Ezért a finánc még megbünteti, ha megállítják, mert nem tudja igazolni a tartós külföldi tartózkodást. Az a gond, ha geegee alapból Svédországban él, azt is nehézkesen tudja bizonyítani, miután kijelentkezett Mo.-ról. Kelleni fog a lakcímbejelentési határozat apostille-s fordítása.

Zzenit 2012.04.16. 21:51:37

@tip: Igazad van! Tényleg arra vonatkozik az ILLETVE szó.

Na már most a központozás itt

"18. belföldi üzemben tartó: az az üzemben tartó, akinek (amelynek) lakó-, szokásos tartózkodási,
illetve székhelye Magyarország területén van;"

az azonos szerepű mondatrészek felsorolása miatt van így, tehát a vessző helyére is ILLETVE (=VAGY) szócskát kell képzelni. Vö.: hu.wikisource.org/wiki/A_magyar_helyes%C3%ADr%C3%A1s_szab%C3%A1lyai/Az_%C3%ADr%C3%A1sjelek#247. c.) pont

Tehát belföldi üzembentartó az akinek van magyar lakcíme VAGY szokásos tartózkodási helye Mo.-n van VAGY Mo.-n van a székhelye.

Köszi az illetvés linket!

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.17. 03:16:54

@vasgyuszi (hurrá, újra komm-elhetek a TComment-en): Amire kattintottál, hogy "válasz erre", abban a kommentben.De én is csak a cikket kopiztam.Mondjuk más oldalak is ugyanígy emlegetik, hogy igazolni kell tudni a kintlétet.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.17. 03:20:17

@Zzenit: hát ez óriási lépés már, ha kiderül a VAGY/ÉS értelmezése...csak vajon az útszéli (szaporító)szerv is így értelmezi e?

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.17. 03:23:53

@tip: Ha NINCS magyarországi lakhelye, akkor nem sérti a törvényt, egész pontosan nem is esik a törvény hatálya alá.Szerintem.Amiért az egészet én mégis magamra veszem az az, hogy még van otthoni lakcímem, igaz, csak ideiglenes.És nem vagyok benne biztos, hogy meg tudom e szüntetni a hazautazásig.Ha nem tudom, és elkapnak a határ és pest között, akkor FAIL van rám nézve.Ez biztos...a többi kizárt dolog, mert nem tudom... :D

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.17. 03:27:48

@Zzenit: a komment elején apszolút jól látod a helyzetet.Nekem még az is gáz, hogy melóhelyem sincsen...Télleg, akkor mi van, ha valaki vagyonos (megoldja a megélhetést akárhogy is, ő dolga) az mit mutasson fel a rendőrnek? :-(
Mi köze a magyar fakabátnak, hogy én (a delikvens) miből tartja el magát kint?!?Erre tudtok valami okosat?

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.17. 03:28:47

@tip: Bocs, ha félreértettelek, azt hittem frankón, valaki "megtalált" és kötözködik...

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.17. 03:43:57

@tip: Igen, lehet, hogy pontatlan, de nekem sincs máshonnan forrásom.És igen a magyar lakcím bármilyen, =FAIL ez is vili.De ez az igazolásdi jó eséllyel nem fog menni, illetve bárki bármibe beleköthet, ha akar.Ez a khurvára dühítő... :-((

Zzenit 2012.04.17. 09:08:26

@geegee: Igen így értelmezi, de ez ránk nézve azt jelenti, hogy azt kell bizonyítani: NINCS Mo.-i lakcím ÉS a szokásos tartózkodási hely NEM Mo. ÉS NINCS székhely Mo.-n.

Mint írtad, neked ez nehézkes a szokásos tartózkodási hely bizonyítása, mert pl a munkáltatói igazolás kiesik (ami egyébként mindenkivel megeshet). Akkor kell egy olyan hivatalos dokumentum amin rajta van a svéd lakcímed. Amennyiben ez olyan formátumú ami nem "hamisításbiztos" (értsd egy A4-es lap egy pecséttel), akkor azt hitelesítetni kell meg lefordítani. Amennyiben rendes okmányformátumú úgy nem kell vele semmit csináltatni.

Amúgy ezt én csak gondolom, hogy ez kell, mert ugye ezt kérik a sofőr esetén, amennyiben az a Mo.-i törvényeknek megfelelő tulajdonjogú autót vezet.

Shadowbull 2012.04.17. 09:14:13

@Zzenit: Nem kell ezt ennyire tulbonyolitani. Ha van olyan lakcimkartyad, amin az szerepel hogy "Kulfoldi cim" akkor nincs mas feladatod, semmi egyeb igazolast nem kell szerezni, mert nem esel a torveny hatalya ala.

tip 2012.04.17. 09:37:22

@Zzenit: "azt kell bizonyítani: NINCS Mo.-i lakcím ÉS a szokásos tartózkodási hely NEM Mo." - az efféle bizonyítások formális logikailag is problémásak (valaminek a meg nem történtét általában nem lehet bizonyítani). Ezért is feltétele a jogállami berendezkedésnek (legyünk nagyvonalúak, Magyarországon az van), hogy elsőként a törvénysértés megtörténtét kell bizonyítani - ha ez nem lehetséges, akkor viszont nem szükséges érvelni az ártatlanság mellett, mert az az alapfeltételezés.

A konkrét esetben a magyarországi lakóhely vagy tartózkodási hely bizonyítása a rendőr feladata, akkor is, ha az autós nem ad át lakcímkártyát (a rendőr le tudja kérdezni a nyilvántartást). Lásd a cikkben közölt folyamatábrát ( kep.index.hu/1/0/274/2747/27471/2747104_74d8e425da8e1ebf8cb61f9142e775d1_o.jpg ) és a rendőrség tájékoztatóját ( www.police.hu/nyitooldal/cikkek/orf_120213_01.html ). Idáig a bizonyítás a hatóságot terheli; csak miután az autós itt elbukott, akkor kell neki egy mentesülési körülményt a helyszínen igazolnia; de ha nincs mo-i címe, akkor itt véget is ér az eljárás.

Az, hogy valaki (magyar vagy más állampolgár), akinek nincs mo-i címe, másutt hol van bejelentkezve, ebben az ügyben nem tartozik a hatóságra. A külföldön letelepedő (úgy is mint véglegesen kijelentkező) egykori magyar lakos választhat, hogy megadja-e külföldi címét a magyar lakcímnyilvántartónak; sőt, akár adatainak törlését is kérheti ( net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200066.TV ).

Zzenit 2012.04.17. 12:24:52

@tip: @Shadowbull: Nem kollégák, ez nem így van, amennyiben a tulajdonosról beszélünk (sofőrként természetesen vége a történetnek a kijelentkezésnél). A tip által linkelt folyamatábra is mutatja, hogy az élére állított négyzet tovább ugrik a tulajdonosnál, amennyiben nincs Mo.-i lakcím, a "szokásos tartózkodási helye Mo. területén van" mezőre. Ezt pedig, mint a rendőrségi honlap is írja a következőképpen kell értelmezni: "Szokásos tartózkodási helyen az érvényes tartózkodási helyet kell érteni." (3.a. második bekezdés) Ezt pedig úgy tudod igazolni/cáfolni, hogy van nálad vmi hivatalos dokumentum. Amennyiben nincs a finánc és a hivatal feltételezheti, hogy te kijelentkeztél ugyan Mo.-ról, de más országba meg még nem jelentkeztél be.

Erre amúgy szerintem nem a rendőr, hanem a finánc kíváncsi. Nekik meg bővített jogkörük, és asszem adós ügyekben mindig a gyanúsítottat terheli a bizonyítás kényszere.

@tip: amennyiben te a sofőrökről beszéltél úgy tényleg igazad van, de a többiek (gyuszi, gege, sb) mind saját autóval mennének haza, ezért muszály még a külföldi lakcímigazolás hitelesített magyarnyelvű változatát magukkal vinni, amennyiben az nem kártyaformátumú.

Zzenit 2012.04.17. 12:36:31

Persze lehet én értelmezem túl szigorúan és veszem egynek a "Külföldi tartózkodási helye tudja igazolni." és a "Az üzembentartó szokásos tart. helye Mo.-n van" mezőket. Csak kicsit félek, hogy hiába jelentkeztem ki Mo.-ról és van nálam "Külföldi lakcím"-es kártya még kell ez az apostille-jes fordítás a lakcímigazolásról (ami ugyancsak megvan).

tip 2012.04.17. 13:25:30

@Zzenit: nem vitatom, hogy logikailag a "tartózkodási helye Mo-on van" és a "van Mo-on tartózkodási helye" állítások jelentéskülönbséggel bírnak, viszont: a magyar lakcímnyilvántartás lekérdezésével egyértelműen ki lehet zárni az első állítás igazságát.

A rendőrségi tájékoztató továbbolvasásával egyértelművé válik, hogy a rendőrség ténylegesen így is jár el: "Természetes személy üzembentartó esetén (...) A lakóhely és szokásos tartózkodási hely meglétét az intézkedő rendőri a nyilvántartásban ellenőrzi. (...) Amennyiben a természetes személy üzembentartó rendelkezik magyarországi lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel, ..." - amennyiben nem, akkor pedig jó utat kíván.

@Zzenit: "...a finánc és a hivatal feltételezheti, hogy te kijelentkeztél ugyan Mo.-ról, de más országba meg még nem jelentkeztél be." - érzésem szerint ez egy kissé túl van parázva, mert - ugyan nem részletezted, miféle adó elcsalására gondoltál a "finánc" emlegetésével, de:

1. ilyen szabályra nekem még senki törvényt nem hivatkozott; sőt, a lakcímnyilvántartásról szóló törvény kifejezetten megengedi, hogy egy külföldön élő magyar állampolgár külföldi címét ne közölje a hatóságokkal ( net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99200066.TV );

2. amíg nincs bizonyíték adócsalásra, addig a polgár ártatlan, és ezt nem kell bizonyítania ( hu.wikipedia.org/wiki/Az_%C3%A1rtatlans%C3%A1g_v%C3%A9lelme )

3. az adócsalás csak akkor merülne fel, ha Magyarországon adókötelezettséged lenne, és az nem következik az állampolgárságból;

4. ha viszont ez az állampolgárságtól független lenne, akkor minden külföldi turista megnézhetné magát Magyarországon, ha nem tudná igazolni otthoni lakóhelyét hivatalos magyar közokirattal! Ez abszurd.

Zzenit 2012.04.17. 20:55:58

@tip: egy kicsit utánanéztem és kiderült, hogy ez a tartózkodási hely nem más mint az ideiglenes lakcím ami mint olyan 5 év után érvényét veszti. (Kellett ezt is nekik átnevezni...) Tehát valóban aki kijelntkezett annak semmi nem lesz az adatbázisban(se állandó lakcím=lakóhely se tartózkodási hely=ideiglenes lakcím). Ebből következik, hogy igaz lehet az jelenet amit leírtál (bár még senki sem jelezte egy ilyen lefolyását itt a fórumon).

A finánc szó használatát azért erőltettem, mert sok helyen lehet olvasni, hogy a vám- és pénzügyőrök (talán NAV) kapták meg a külföldi rendszámú autók ellenőrzését is a 3 karton csempészett cigi mellé. Az adócsalást (vagy legyen adó be nem fizetése) azért emlegettem, mert ügye ez a törvény kifejezetten azok ellen szól(t) akik vmilyen oknál fogva külföldön helyezték forgalomba az autójukat, de Mo.-n használják és nem fizették be így a regisztrációs adót, teljesítményadót és egyéb járulékokat az államkasszába.

1. igen tudok a lehetőségről nem is éltünk vele (bár én azt hittem egy igazoltatásnál a szerv tudomására kell adni a lakcímedet)

2. én azt hittem adós ügyekben a bizonyítási teher megfordul, de ez csak a vagyonosodási vizsgálatnál van így (de ezt nem tudom 100%-ra és nincs időm/kedvem utánaolvasni)

3. így van, ez csak a lakóhelyedből következik, ezen törvény szerint (meg valszeg a többi szerint is)

4. a külföldi turistáknak vannak okmányaik amikkel igazolni tudják, ha nincsenek is benne a lakcímnyilvántartásban, hogy nekik van külföldön lakcímük. Én Németországban csak egy A4-es lapot kaptam egy pecséttel, se igazolványt se mást. (Elég rossz is hurcolászni magammal, még összehajtva a másolatát is.)

Másfél hónappal ezelőtt felhívtam a rendőrséget, sajna már elfelejtettem mit mondtak pontosan, de szerintem az apostille-jos fordítás is benne volt.

Nem kötelező valszeg. Én megcsináltattam a kijelentekzés mellé. Az 50€ nekem megéri azt, hogy nyugodtan autózzam Mo.-n ha hazamegyek. Vártam is, hogy ellenőrizzenek, mert akkor közre tudtam volna adni, hogy pontosan mit kértek.

Üdv: Zzenit

Zzenit 2012.04.17. 20:58:11

@tip: 4. ja igen az ő okmányaikat nem kell lefordítani, vagyis ezt írja a rendőrség.

tip 2012.04.17. 21:25:12

@Zzenit: "bár még senki sem jelezte egy ilyen [kijelentkezés] lefolyását itt a fórumon" - dehogynem, például @frsh (frsh 2012.04.12. 05:10:21)

"az ő okmányaikat [a külföldiekét] nem kell lefordítani, vagyis ezt írja a rendőrség" - hol?

Zzenit 2012.04.17. 21:42:51

@tip: nem tip, nem a kijelentkezésre értettem, hanem az igazoltatásra. Ill. frsh sem volt teljesen korrekt, mert azt írta, hogy egy fillérjébe nem került miközben az eljárási illeték 3000 Ft.

Idézet a rendőrségi honlapról.
"A külföldön kiállított közokirat, illetőleg a külföldi bíróság, közigazgatási szerv, közjegyző vagy egyéb közhitelességgel felruházott személy által hitelesített magánokirat - hacsak az ügyfajtára vonatkozó jogszabályból, nemzetközi szerződésből, illetve viszonossági gyakorlatból más nem következik - a magyar törvény szerinti bizonyító erővel csak akkor rendelkezik, ha azt a kiállítás helye szerinti államban működő magyar külképviseleti hatóság diplomáciai felülhitelesítéssel látta el. A nem magyar nyelven kiállított okirat - ha az ügyfajtára vonatkozó jogszabály másként nem rendelkezik - csak hiteles magyar fordítással ellátva fogadható el.”

A viszonossági gyakorlatba ez gondolom belefoglalható, hogy akinek rendes okmánya (kártya formátum, hamisítás biztos stb.) van, azt elfogadják (ugye lehet ide-oda utazgatni bizonyos országok között a személyivel is). Lehet egy ghánainak azért nem árt, ha van hitelesített papírja.

Zzenit 2012.04.17. 21:46:37

@tip: az ilyen a jelenetre vonatkozott, amit felvázoltál. Útlevél elvesz, adatbázis ellenőriz, egyezés nincs, csókolom. Ez egy jó dolog lenne.

Zzenit 2012.04.17. 21:54:03

A végén valóban az jön le, hogy a rendszám levétel ellen elég a "Külföldi lakcím"-es lakcímkártya. Mert a rendőrségi folyamatábrából magyarra fordítva az jön le.

Ha nincs állandó és ideiglenes lakhelyed Mo.-n akkor mentesülsz.

Én végig azt hittem, hogy ez kevés és akinek nincs rendes okmánya a külföldi lakcíméről annak még kell futni egy kört.

Ha így van ezt a törvényt, k*rva egyszerű kijátszani, már bocsánat, és megint csak arra jutok, hogy ez azoknak okoz terhet, akik regisztrációs és teljesítmény adó be nem fizetése miatt, használnák az autójukat Mo.-n, hanem mert meglátogatják a családjukat, bár ez a cikkben is benne van...

Zzenit 2012.04.17. 21:57:02

@Zzenit: ehh milyen értelmetlenül írok, és nincs szerkesztési lehetőség. Egy "nem a" kimaradt az utolsó hosszú összetett mondtatból, "akik" után. Bocs

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.18. 00:14:53

@Zzenit: Háppersze.Ez az egészben a röhely, hogy akik ellen (?) irányulna az egész, azok tudják a legkönnyebben kijátszani.Aki meg télleg kint él, az meg sz*pik, mert esetleg nincs könyvelője, vagy mindkét ország joxabályait tudó ismerőse, tanácsadója.
Amúgy nekem úgy néz ki, hogy segítenek a konzulátuson, kinti adóhatóságos igazolást lehet kérni és lefordítják.Hogy ez az apostille létezik-e errefelé, az majd kiderül.
Ha van érdekesség, bekommentelem.

tip 2012.04.18. 07:50:08

@geegee: "Hogy ez az apostille létezik-e errefelé, az majd kiderül." - itt meg tudod nézni: en.wikipedia.org/wiki/Apostille_convention

tip 2012.04.18. 07:56:51

@Zzenit: "ezt a törvényt, k*rva egyszerű kijátszani" - úgy érted, hogy a Mo-on élő szlovák rendszámosok egyszerűen kijelentkeznek minden mo-i címükről, és meg van oldva? Azért ha Mo-on élnek, előbb-utóbb hiányozni fog nekik az a lakcím. (Ettől még persze bizonyára sokan ki fogják játszani.)

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.04.18. 09:17:26

@tip: Jééé, télleg, rá is lehet keresni, de nagy marha vagyok...De akkor már legyen magyarul is:

hu.wikipedia.org/wiki/Apostille

Kösz.

Zzenit 2012.04.18. 09:21:22

@tip: Pontosan. Nem tudom hova kellhetne még Mo.-i lakcím, ha már minden közüzeme megvan vkinek, vagy asszony nevére íratja a dolgokat, aki mondjuk nem jelentkezett ki, de neki is van külföldi lakcíme. Így az egész család vezetheti mindenféle büntetés nélkül a kocsit. Hozzáteszem nem sajnálom tőlük. Mindenki úgy okoskodik, ahogy tud, főleg ha az "Aston Martin" nem emberéletek tönkretételével jött össze.

fedö 2012.04.20. 23:17:26

Hello. Ha nemet rendszamom van, nemet cim a forgalmiban, az auto a nevemen van, nekem van apostille + forditas a lakhelyre meg a munkahelyre -> akkor igy mar hasznalhatom az autot magyarorszagon ( van magyar lakcim, persze ) vagy nem.... ? a cikk szerint igen, a rendörsegi honlap alapjan nem.... Köszi. Utana persze otthon rögtön kijelentkezem.... egyebkent nekem 5-6 honapos ügyintezest mondtak a konzulatoson keresztül

tip 2012.04.23. 10:05:25

@fedö: "az auto a nevemen van (...) igy mar hasznalhatom az autot magyarorszagon ( van magyar lakcim, persze ) vagy nem.... ?" - a rendőrség törvényértelmezése szerint amíg az üzembentartónak van magyarországi lakcíme, addig nem. A válasz tehát sajnos nem.

fedö 2012.04.23. 12:03:03

@tip: Ne haragudj, tip. Nem szeretnék bunkonak tünni, de gondolom akkor, hogy a témához jobban értessz, mint egy egyszerü "forumozó"...Akkor egyetlen lehetöségem, hogy busszal hazamegyek, kijelentkezem, aztan hazamegyek az autommal...mert az önkormanyzat nem akar meghatalmazassal kijelenteni ( történetesen a lakás a nevemen van, abban a kerületben is születtem..)Nem tudom elhinni, hogy nincs rá inteligens megoldas. Pont egy eve inteztük el, hogy legyen bp-en mindenki "rendesen" bejelentve...jo ötlet volt...
Olyat sem irhatok magamnak, hogy használhatom az automat 24 órán keresztül Mo-n?
Ha ez sem megy, akkor nemcsak lekapcsolták a villanyt, hanem még a kapcsolot es a foglalatot is leszerelték...köszi elöre is, ha valaki válaszol...

fedö 2012.04.23. 12:15:52

@tip: még valami... Az autót eredetileg Mo-n vettem 2003ban, es a no-i hasonlo rendelkezések miatt kijelentettem Mo-n az autót, es akkor kapott német rendszámot. Az Áfa emiatt Mo-n maradt...gondolom ez sem jelent semmi pluszt, ugyan ugy regisztrácios adot sporolo állampolgár maradok - matricát egyebkent mindig veszek , ismerem a szerencsémet, es az 1.6os autommal sem tudok az autopályán megpakolva 200-zal szakitani... - de ez csak tényleg egy mellékgondolat, csak el akartam mondani, boccs!

Shadowbull 2012.04.23. 12:18:07

@fedö: "Akkor egyetlen lehetöségem, hogy busszal hazamegyek, kijelentkezem, aztan hazamegyek az autommal..."

Nem, az egesz kijelentkezest el tudod intezni a hozzad legkozelebb eso konzulatuson is.

egyebkent meg valoban, ha tied az auto es van magyarorszagi lakcimed, akkor nem kozlekedhetsz vele Magyarorszagon. Sehogy.

tip 2012.04.23. 13:27:08

@fedö: "gondolom akkor, hogy a témához jobban értessz" - nem, én is egy egyszerű fórumozó vagyok, nem értek a joghoz. Érintettség okán igyekeztem tájékozódni, de amit mondok, arra semmi garancia nincs. A legbiztosabb forrás a törvényszöveg ( net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=98800001.TV ) és a rendőrség hivatalos nyilatkozatai ( www.police.hu/nyitooldal/cikkek/orf_120213_01.html ).

"Olyat sem irhatok magamnak, hogy használhatom az automat 24 órán keresztül Mo-n? " - sajnos nem.

"Az autót eredetileg Mo-n vettem 2003ban" - akkor nem kell még egyszer regadót fizetni rá, ha ismét forgalomba helyezteted Mo-on. De attól még ugyanúgy levehetik a német rendszámot és megbüntethetnek, amíg van magyar lakcímed.

fedö 2012.04.23. 18:16:15

@Shadowbull: elöször köszi, hogy irtal. azt mondtak, hogy 5-6 honap...5-6 honap... nem tudom, mi tart 1-2 honapnal tovabb? Ha levelben 3 nap alatt otthon van... majd meg mondtak , akkor a leggyorsabb, ha személyesen intézem el...igen, ezen agyalok én is..
Azért ha valaki modosítani szeretne a törvényen , biztos tudna...

fedö 2012.04.23. 18:18:05

@tip: köszi hogy irtál.

Zzenit 2012.04.24. 12:20:35

@fedö: itt mindenki a törvénynek és a rendőrség által való értelmezésnek próbál megfelelni. Abban már a fórumozóknak sikerült megegyezni, hogy a tulajdonos érvényes állandó vagy ideiglenes magyarországi lakcíme az rendszám levételhez vezet, függetlenül állampolgárságtól és külföldi lakcímtől vagy egyéb kölcsönadási szerződéstől. Sokan kételkedtek ebben, de le van írva, és nekem is a rendőrségen a Teve utcából telefonon ezt mondták.

Sajnos egyetlen tényleges ellenőrzésről sem számolt be eddig senki eddig itt a fórumon.

Az egynapos szerződést a rokonaidnak kell megírni, aki lehetségesen vezetik majd az autót, miután te kijelentkeztél a Mo.-i lakcímedről. Akinek a rokonságban van külföldi lakcíme és ezt hivatalosan lefordított apostille-lyal igazolni tudja annak nem kell ilyen szerződést írni, de ajánlott, mert ez a hivatalos fordítás az apostille-lyal olyan 80€-ba kerül.

Érdemes az okmányirodával előtte telefonon egyeztetni, meg valószínűleg 3.000 Ft okmánybélyeget vásároltatni, mielőtt hazabuszoznál.

Már sajnos azt is többször megállapítottuk, hogy a törvényt főleg az átlagpolgár szívja meg, lásd jómagad is.

Amúgy az a sok idő míg a külügytől átmegy a belügyre, az infó, nem a postaút a hosszú. Vagyis nekem ezt mondták.

fedö 2012.04.27. 22:25:06

@Zzenit: Köszi hogy Te is irtal..

ez az egesz szamomra annyira ertelmetlen, hogy valoszinüleg kar rajta minden este magam felidegesiteni... eljen majus 1!

fedö 2012.05.02. 21:49:19

ezt olvastátok, el sem hiszem

www.vezess.hu/magazin/megvaltoztatjak_bukott_rendszamtorvenyt/36726/

nem hiszem, hogy happyend lesz a vege, gondolom a büntetesi összegeket fogjak megemelni :-) -boccs nem tudtam kihagyni

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.05.06. 14:50:13

@Rocko-: :))

Nem, nem én voltam; de engem is érdekelne, hogy ki... :-)

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.05.06. 14:54:14

Aszittem, nagyobb lesz az aktivitás a sorstársak közt.Bár lehet, hogy aki akart, az már volt otthon, a többiek meg letettek már róla...(?)Én még azért mennék, ha lehet, de nem tudom, mi lesz belőle.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.05.06. 15:10:50

Ez a képet:

kep.index.hu/1/0/287/2871/28716/2871626_437403cfddf904553a67f6ff0db399d0_wm.jpg

nem tudja kiszedni valaki nagyobban?Elég szarul olvasható.Útálatos ez a rohadék indexes/totalcaros/stb képgaléria, hogy úgy kell keservesen kiszedni belőle a kép direkt linkjét...Nőljön köröm a f@szára annak, aki ezt kitalálta.Ha meg nő volt, akkor legyen ilyen minden pasasa... :D

Már csak az maradt kérdés, hogy ha követségen keresztül jelentkezek ki (kurva drága mulatság lesz, de valszeg ezt kell választanom...) akkor az télleg ilyen 3-6 hónap?Illetve, hogy ha közben megyek haza egy ilyen papírral, akkor az útszéli (szaporító)szerv mit lép rá...? Kösz, ha valaki még idenéz és válaszol...

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.05.06. 15:13:42

@geegee: jav: "akkor az télleg ilyen 3-6 hónap"
-> télleg ilyen 3-6 hónap átfutással működik?

Rocko- 2012.05.06. 15:41:07

@geegee: :)
mondjuk az látható, hogy nem kevés embert érint a dolog.

tip 2012.05.08. 08:47:41

@geegee: "télleg ilyen 3-6 hónap átfutással működik?" - nekem eddig másfél hónap telt el, és még nincs a kezemben a nullás lakcímkártya.

"ha közben megyek haza egy ilyen papírral, akkor az útszéli (szaporító)szerv mit lép rá...?" - teljesen lutri, de remény az mindig van, mert a törvényt még az előterjesztő képviselő sem ismeri - mit várjunk a rendőröktől...

frsh 2012.05.09. 02:29:22

@Zzenit: Helloka, a 3000 Ft-os illeték akkor kell, ha tartózkodási helyet megadsz (ideiglenes lakcím) a kijelentkezéskor (ez az ára az lakcímkártyának, amin az szerepel, hogy külföldre távozott + az otthoni ideiglenes lakcím). A jegyzőkönyvben, amit megkapsz a kijelentkezésről, szerepel, hogy kéred a külföldön élő magyarok nyilvántartásába való felvételét. Ez volt az én esetemben. A feleségemet kézzel írott meghatalmazással jelentettem ki, ő nem akart ideiglenes lakcímet sem, mivel ő az autó üzemeltetője. Az ő esetében nem kellett illetéket fizetnem. A személyijét és a lakcím kártyáját leadtam, nem kapott semmiféle lakcímkártyát. a jegyzőkönyvben szerepel, hogy külföldön szeretne letelepedni, visszatérni egyenlőre nem kíván, nem kéri a külföldön élő magyarok nyilvántartásába való felvételét.
Még annyi, hogy az én esetemben meg kellett adni a külföldi lakcímemet is, az övében semmit nem kellett megadni. Ennyi.

szarkafarka 2012.05.09. 18:11:14

Ime itt a bizonyitek az akarathianyra meg a benasagra, hogy amig az uj adokrol szolo törvenyeket 1 perc alatt megszavaztak addig a kulföldi rendszamos törvenyt (amit annyi ember meg ombudsman kifogasolt) meg nem volt idejuk modositani, ujrairni. Addig is szivjon az artatlan hazalatogato barma...megvarjak a nyar veget es addig is csörög a beveteli kassza...

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.05.10. 00:48:40

@tip: Köszi a választ.Khurva jó lesz, ha valakit azért bírságolnak majd meg, mert a sok s@ggfej pasziánszozik a külügy-belügyminisztériumban...
:-((
Gondolom, azért nem megy gyorsabban az ügyintézés.

szarkafarka 2012.05.10. 21:12:09

Felhivtam a magyar követseget Stockholmban es megkerdeztem hogy konkretan milyen papirok kellenek ahhoz hogy egy kettös allampolgar (30 eve kulföldön lako) alol ne vegyek ki az autot (rendszamot) ha hazalatogat (kulföldi utlevel es kulföldi jogositvany van de van egy magyar bejelentett lakcim is ami nem igen szuntethetö meg a bank, közuzemi szamlak, egyebb ugyek intezese, stb. rendezese miatt). Igertek hogy utananeznek es par nap mulva visszahivnak, azota egy es fel honap telt el, szarnak visszatelefonalni. Mondhatnak azt is hogy kedves ugyfelunk, fingunk sincs hogyan is van ez es mint a LOTTOban, proba – szerencse alapon induljon neki az utnak (kerdes az hogy ha beb@aszik a ”szentkuti bucsu” akkor a budapesti sved követseg mennyire tud möged allni hiszen minden kulföldi adatod, lakcimed a rendelkezesukre all a szemelyi szamodon keresztul…).
Hogyan merjen igy visszalatogatni a polgar (az a szo hogy ”hazalatogatni” egyre jobban halvanyul az ember tudataban) csaladdal, unokaval a bizonytalansagba??? Erdekes lesz majd rendszam nelkul visszautazni Europan keresztul es elöadni az erdeklödö rendöröknek a hihetetlen magyarisztani rendszam sztorit (vagy bejelenteni az elsö osztrak faluban a rendörsegen hogy lelloptak a magyar hataron a rendszamot). Egy ujabb felesleges stresszmoment. Szivas ez igy is meg ugy is…

tip 2012.05.14. 11:43:04

@szarkafarka: "van egy magyar bejelentett lakcim is ami nem igen szuntethetö meg a bank, közuzemi szamlak, egyebb ugyek intezese, stb. rendezese miatt" - a lakcímbejelentésre nem érvényes a "cél szentesíti az eszközt" kitétel: lakcímet nem azért jelentünk be (illetve lakcímet nem azért tartunk fenn), mert a lakcím birtokában megtehetünk bizonyos dolgokat, amiket egyébként nem tehetnénk meg, hanem azért, mert kötelező, és mert a valóságnak megfelelő adatokat kell megadnunk. Ha egy lakást már nem használunk életvitelszerűen, akkor onnan ki kell jelentkezni. Melyik az az áramszolgáltató, amelyik megtagadta a villanyszámla befizetését, mert nincs a befizetőnek lakcímkártyája? Levelezési címnek attól még meg lehet adni egy magyar címet. Magyar bankot pedig olyat kell választani, amelyik külföldön élő ügyfelekkel is hajlandó szerződést kötni. Sőt, akár külföldi számláról is lehet villanyszámlát fizetni (a 21. században ilyesmi már lehetséges). Nem alapvető jog egy tetszőleges ország tetszőleges bankjánál számlával rendelkezni (állampolgárságtól, korábbi lakóhelytől függetlenül) - a bank üzletpolitikai döntése, hogy kivel köt szerződést.

"Megszüntetnék a káoszt a lakcímnyilvántartásban": inforadio.hu/hir/belfold/hir-496803

"Komoly fogalomzavar van a lakcímnyilvántartással kapcsolatban, például a közhiedelemmel ellentétben állandó és ideiglenes lakhely nincs, a jogszabály lakó és tartózkodási hely között tesz különbséget - mondta az alapvető jogok biztosának szóvivője, Bassola Eszter. A lakóhely az, ahol az ember életvitelszerűen él. Ez egy albérlet is lehet, az erre vonatkozó szabályokat is rosszul tudják. "

"A hatóságoknál is találkozott téves jogértelmezéssel az alapvető jogok biztosa. Szabó Máté a jogszabály felülvizsgálatát kérte a közigazgatási minisztertől, több ponton.

Szabó Máté megállapítása szerint a lakcímnyilvántartás nem közhiteles nyilvántartás, mert a téves jogértelmezés miatt nem naprakész adatokat tartalmaz. Az ombudsman felkérte az adatvédelmi hatóság elnökét, hogy vizsgálja meg a nyilvántartást."

pagiszti 2012.05.14. 12:17:14

Azt hiszrem, ma erte el a csucspontot nalam a lakcim- mizeria.
Most mar nem ertek semmit.
-Marciusban a Müncheni konzulatuson kijelentkeztünk, megszüntettük az allando lakcimünket.
- A magyar lakcimnyilvantartotol kaptunk egy hatarozatot ma a konzulatuson keresztül, hogy a Lakcimnyilvantarto nem illetekes, elküldte a Nyilvantarto a magyar allando lakcim szerinti jegyzönek a leadott dolgokat, plusz kervenyt, stb.
Most ott tartunk, hogy a jegyzönel vannak a cuccok, nem vagyunk kijelentve.
Semmi nem volt az indoklasban, miert nem illetekes, sem az, hogy most mi a teendö.Menjek Magyarorszagra, megis miert???Nem ertek en mar semmit.

tip 2012.05.14. 13:04:51

@pagiszti: "A magyar lakcimnyilvantartotol kaptunk egy hatarozatot ma a konzulatuson keresztül, hogy a Lakcimnyilvantarto nem illetekes" - a törvény szerint valóban így van: "Magyarország területét a külföldi letelepedés szándékával elhagyó magyar vagy - a nyilvántartás hatálya alá tartozó - külföldi állampolgár, vagy hontalan személy lakcím ügyében a lakóhely szerint illetékes jegyző jár el." (net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?dbnum=1&docid=99200066.TV )

"most mi a teendö" - várni a jegyző intézkedésére.

pagiszti 2012.05.14. 14:56:58

Ez is a törveny:
1992.evi LXVI. törveny, tovabbiakban Nytv, 26.§ (2) bek. ertelmeben a polgarnak azt a tenyt, hogy Magyarorszag területet külföldi letelepedes szandekaval hagyja el, ...., a lakohelye szerinti illetekes települesi önkormanyzat jegyzöjenel, vagy a konzuli tisztviselönel kell bejelentenie.

tip 2012.05.14. 15:26:59

@pagiszti: Így van, a konzulnál is be lehet jelenteni, de akkor is a lakóhely szerinti jegyző jár el. A konzul csak továbbítja a papírokat.

tip 2012.06.01. 10:09:11

totalcar.hu/magazin/kozelet/2012/06/01/megbukott_a_rendszamtorveny/#

"Remélhetőleg már a mostani nyári szünetben elhárul a veszély azok feje fölül, akik egyszerűen csak szeretnének hazalátogatni néhány hétre, és ezt saját, kint használt autójukkal tennék. Megoldódhat azoknak az ügye is, akik külföldi házastársuk autóját szeretnék vezetni, illetve azóké, akik egyszerűen csak behoznának egy járművet az országba máshol kiváltott, ideiglenes rendszámmal."

szarkafarka 2012.06.02. 17:16:55

”Önkéntesek fogják segíteni a lembergi (lvivi) rendőrök munkáját. A mintegy 60 egyetemista önkéntes feladata a külföldiekkel való kommunkiáció lesz. Többségük az utcán fog segíteni, néhányan a hivatalokban lesznek.
A rendőrök emellett szótárgépeket is kaptak, hogy a nyelvtudás hiánya ne hátráltassa a meccsek gondtalan lebonylítását és a városba érkező szurkolók eligazításást.”

Vagyis ez az okmanyforditasmegkövetelesi jatek nem mas mint egy kib@szas es betartas az autosokkal szemben...

tip 2012.06.05. 16:02:30

"Benyújtotta az Országgyűlésnek a közlekedésről szóló törvény módosítási javaslatát a nemzeti fejlesztési miniszter" - www.napi.hu/magyar_gazdasag/szlovak_rendszam_es_parkolasi_birsag_jonnek_a_valtozasok.521407.html

Itt a benyújtott (még el nem fogadott) módosító javaslat: www.mkogy.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat?p_ckl=39&p_izon=7416

"18. belföldi üzemben tartó: a jármű tulajdonosa, vagy a tulajdonos által meghatározott, a jármű üzemben tartásának jogát és kötelezettségét gyakorló személy vagy szervezet, akinek/amelynek
18.1. természetes személy üzemben tartó esetében – állampolgárságára tekintet nélkül – a
lakóhelye és szokásos tartózkodási helye is, vagy
18.2. nem természetes személy esetében székhelye vagy telephelye Magyarország területén van."

vasgyuszi 2012.06.05. 17:48:29

Változás ALERT:

"Itt a szlovákrendszám-törvény

Jelentősen enyhülnek a külföldi rendszámmal való közlekedés szabályai is. A jelenleg hatályos törvény szerint praktikusan magyar állampolgár nem vezethet külföldi rendszámú autót Magyarországon, akkor sem, ha külföldön él és és dolgozik. Az érvényes szabály több uniós alapjogot sért, így még az eljárások előtt módosítani igyekszik a kormányzat a kifogásolható szabályokat. Ha a módosítóból törvény lesz, a magyar állampolgár a külföldi munkáltatójától kapott gépkocsit korlátozásmentes használhatja majd idehaza is.

Az új szabályok szerint a külföldi lakóhellyel rendelkező magyar állampolgárok hazalátogathatnak és használhatják külföldi rendszámú autójukat idehaza is, félévente maximum 30 napig, a jelenlegi egynapos határidővel szemben. A harminc napos határidő nem vonatkozik azokra a magyar közalkalmazottakra, diplomatákra, akik külföldi kiküldetésben vannak, de ugyancsak mentesülnnek a magyar uniós képviselők, az OECD, az ENSZ és egyéb nemzetközi szervezetekhez kiküldött politikusok, tisztségviselők és azok családtagjai, vagyis ők korlátlanul használhatják belföldön külföldi rendszámú autóikat."

Forrásom:
www.napi.hu/magyar_gazdasag/szlovak_rendszam_es_parkolasi_birsag_jonnek_a_valtozasok.521407.html

vasgyuszi 2012.06.05. 17:56:30

Kassad kollégától szabadon:

"Na a lényeg ez: a Kkt. 47. § 18. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A törvény alkalmazásában:)
16
„18. belföldi üzemben tartó: a jármű tulajdonosa, vagy a tulajdonos által meghatározott, a jármű üzemben tartásának jogát és kötelezettségét gyakorló személy vagy szervezet, akinek/amelynek
18.1. természetes személy üzemben tartó esetében – állampolgárságára tekintet nélkül – a lakóhelye és szokásos tartózkodási helye is, vagy
18.2. nem természetes személy esetében székhelye vagy telephelye
Magyarország területén van.”

Tehát a belföldi üzembentartó definíciója változik meg..."

ésmég:

"Ha ezt elfogadják, onnantól, ha azt nyilatkozod, hogy külföldön van a SZOKÁSOS tartózkodási helyed, és igazolod egy kinti lakcím meglétét, az innentől kezdve üzembentartóként is 100%-osan elég...

Magyarul visszatért minden a régi kerékvágásba, mindenki olyan rendszámmal megy, amilyennel akar.

Persze lehet ezentúl a NAV majd vizsgálatot indít minden igazoltatott külföldi rendszámmal járó ellen, hogy valós-e a szokásos külföldi tartózkodás ténye, de ez már nem ide tartozik :)"

navan 2012.06.11. 20:46:49

Tisztelt Uram!

Köszönjük, hogy kérdésével az Európa Önökért Tanácsadó Szolgálathoz fordult.

Sajnos nem Ön az első, aki ezzel a problémával keres meg minket. A vonatkozó magyar szabályozás és a rendőrség gyakorlata nincs összhangban az európai joggal, különösen annak a személyek és áruk szabad mozgására vonatkozó rendelkezéseivel. Ebben az ügyben már két panasz is érkezett a Bizottsághoz, amely vizsgálja az ügyet és egy esetleges jogszabálysértési eljárás megindítását Magyarország ellen.

Amennyiben az intézmények által kibocsátott igazolást sem fogadja el a rendőrség, ebben a helyzetben sajnos nem sok lehetősége van más megoldást találni. Az egyetlen, amivel hozzájárulhat a probléma mihamarabbi megoldásához, ha Ön is panaszt tesz az Európai Bizottságnál az alábbi linken: ec.europa.eu/eu_law/your_rights/your_rights_forms_hu.htm

Üdvözlettel:
Európa Önökért Tanácsadó Szolgálat

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.07.06. 15:34:50

Ide is berakom, hátha nézi még valaki:

Na, itt az új cikk, megint kommentablak nélkül...pedig jó lett volna megtudni pár dolgot az esetlegesen erre járó hétszáz-akárhány autós némelyikétől... :-((

totalcar.hu/magazin/kozelet/2012/07/06/leveszik_a_rendszamot_nem_mehetsz_sehova/
süti beállítások módosítása