Nem kéne a széllel szemben...

Vigyék le az autókat terhelő adókat normális (versenyképes) szintre,és a probléma megszűnik.

Az meg nem bűnöző aki optimalizál, hanem csak nem hülye.

Szerintem meg akinek van pénze drága autóra az pengesse ki az adót is.

Ez vicc, de én mikor még SK rendszámmal jártam, a MAGYAR cég alkalmazottja voltam, de külföldön!

Van ilyen is, nem is kevés!

Amúgy meg vége az egésznek. Októbertől szlovákiában is jön a regadó. Elvitte az ördög az egészet. Tehát aki még kocsit szeretne ily módon, van rá másfél hónapja. Aztán bezár a szlovák bazár is.A történetnek itt a vége.

@Semper Fidelis: Az a baj, hogy nem ám a drága autókat állították meg a zsaruk, hanem a 6-8 éves tipikusan külföldön használt, max 2-3 milliós kocsikat is. Amiről a hülye is látja, hogy nem lehet regadót csalni vele.

@Semper Fidelis: Lol, azért mert te hülye vagy más miért kellene az legyen? Az EU -nak vannak jó oldalai és vannak rossz oldalai. Jó oldala az, hogy sok "ingyen" pénz jön be amit el lehet lopni, a rossz hogy lehet trükközni pl. a rendszámmal. Lehet választani kell/nem, de azt hogy a jó kell a rossz nem olyan nincs. Állítólag nem az a baj, hogy nem fizettek reg. adót, de a büntetést sem tudták behajtani. Miért? Szlovákia olyan messze van, hogy nem tudtak adatokat lekérni? Ez biztos nem csak nálunk gond miért nem kötnék két oldalú egyezményeket? Vagy esetleg EU -s jogszabály, ha már a csirkék jogaira ennyi idejük jut?

Sokan példálóztak az német/osztrák, de angol módival... az ottani szervek érdekes módon ki tudják kényszeríteni a rendszám honosítást, természetesen nem vakáció célú használat esetén.

@M@tek@: ez várható volt, a Szlovák rendszer abból élt, hogy a más országok adóit gyűjtötte be (elsősorban a minénket). AMitn ez nem működött kénytelene voltak emelni, és a kör bezárult.

@c: vagy rossz a netes kalkulátor, vagy tényleg levitték. Én már a saját szemenek sem hiszek :)

@jewel79bp:

és ezt honnan tudod?

range rover, audi q7, porsche panamera az külföldön ilyen olcsó? mert akkor rohanok!

van rálátásom a dologra és hidd el, a leggagyibb jármű, amivel dolgom volt ilyen esetben az a mercedes 270 cdi. azzal dögivel járnak.

de hulladékkal véletlenül se dolgoztat egy szlovák sro havi 100(!) euróért egy 19 éves futárt... - ő egy bmw x6-tal járt úgy, ahogy.

@Semper Fidelis: nem érted az egészet. Legalább a cikket olvasd el mielőtt az öles bölcsességeidet osztod.

@triumphator: Onnan, hogy én is azon külföldön élő magyarok közé tartozom, aki egy citroen c3-mal nem mert hazamenni. És volt olyan ismerősöm, akit így kapcsoltak le, és több ilyen esetről is írtak. Itt van a cikk róla: www.vasnepe.hu/hirek/20120731_kulfoldi_rendszamok

@Semper Fidelis: iszonyatos marhaságokat csináltak, legálisan kint élőket, sőt küldölfdre akkreditált magyar diplomatákat vegzáltak.

Van erre egy irányadó uniós szabályozás is, amire a magyar fittyet hány.

Közben azért akadnak szép számmal SK autók az utakon.

És ez a szabályozás rengeteg járolékos áldozattal járt. Az összes Európában dolgozó élő magyar hazajárt akár több hónapra is, és éltalában itthagyott egy rendes nyaralási büdzsét.

NAgyarbecsült gazdasági főtudorunk meg most vakarhajta a fejét, hogy honnan hiányzik a gazdasági növekedés.

Sebaj a magyar turizmus amúgy is elég suta, majd megélünk abból hogy mind dinnyét tenyésztünk. Igaz a legtöbb mezőgazdasági közép vállalkozó szlovák BMWvel nyomult...

@GG81: Az angolok esetében egyszerű kezelni a kérdést, mert ha valaki ott dolgozik főmunkaként (ez az adózásnál általában kiderül), akkor nem életszerű, hogy mondjuk Varsóból jár ki minden nap.

Németek/osztrákok esetében már érdekesebb a kérdés, de mivel ha ott szintén dolgozol, plusz még lakást is bérelsz (amit feltehetőleg magyar szokással ellentétben szintén lejelentenek az adóhivatalnál), akkor megint nem életszerű, hogy közben máshol laksz.

A cikkel ellentétben a diplomatákat eddig sem szívatták, mivel az autóikon vagy magyar, vagy valamilyen diplomata-rendszám van általában, vagyis meg sem állítják.

@Komojtalan: az EUban nem lehet (illik) trüközni a rendszámmal. Ahol élsz ott regisztrálod (egy idő után) az autódat. Ez a szabály. Más tagállam is hozott védintézkedéseket, csak azok teljesíthetpk és nem mennek szembe az irányelvekkel...

Hál' Istennek! Moho államunk sok gyomorgorcsot okozott. Vegre nyugodtan hazalatogathat a fiam, eddig Schwechat-ig mentem erte, mert azt mondta addig nem lepi at a hatart autoval, mig ez az agyrem ervenyben van. Pedig tavaly pánikszerűen megszüntette a magyar lakcimét is !

Egyébkent, pár darab BMW x6-os miatt, siman lelehet nyomni a kozvelemeny torkan egy ilyen ostobasagot. Ennyire demegógok vagyunk, vagy ennyire szegények ?

"Hogy hogyan fogják ellenőrizni a rendőrök, az adóhatóság vagy bárki, hogy összesen mennyi ideig autózott az illető bármilyen autóval ebben az országban?" A válasz az elektronikus útdíj lesz. Elég _minden_ egyes határátlépő pontot bekamerázni, és bekötni a rendszerbe.

@Kepa: szerintem ilyen kategóriából szívattak meg a legkevesebbet. Simán lefizetik a rendőrt. Dolgoztam egy ideig yardon a 90-es évek végén, és már akkor azt sutyorogták, hogy Bp.-n egy motoros rendőr másfél millert megkeres. Aztán tessék, most meg lassan Sanyibának be kell csukatni az egész felsővezetést, pedig nekik lényegesen jobb fizetésük van, mint az utcai talpas rendőrnek... De arra jó volt, hogy egy pár alsó-közepessel, esetleg középkategóriással járó polgártársunkra ráadják a szopóálarcot.

@jewel79bp:

"Az a baj, hogy nem ám a drága autókat állították meg a zsaruk..." - ezt állítottad.
de, a drága autókat is megállították a zsaruk. sőt, azokat igazán. mert egy nagy dög jó esetben 2000 ccm feletti motorral szerelt és akkor ugrik a 400e bírság, vagy az ezzel arányos okosság az út mentén, ha érted.
amúgy, egyetértek azzal, hogy nem a tartósan külföldön élőket és ott járművet üzemeltetőket kell szopatni - de állítom, hogy a drága jogalkotónak eszébe sem jutott ez a körülmény, amikor megszavaztatta a törvényt.

Van néhány, külföldi rendszámmal járó ismerősöm. Szinte mindenki előnyként említette, hogy ott parkol, ahol akar, nem fizet parkolási díjat, beáll a rokihelyre stb. A regadó ehhez képest csak mellékes szál volt. Ettől lett az egész szánalmas és pitiáner a szememben.

Budapest környéki településen élek.
Majdnem minden második autó szlovák vagy német rendszámú, a falú főterén nap mint nap megforduló AMG 65 típusú Mercedes is.
Tudom biztos kispénzű külföldön dolgozó ember és nem adócsaló.
Amikro autót vettem és magyar rendszámmal mindenki kiröhögött a szokásos "adót ezeknek" (bármelyik kormány van is.)

Tehát lehet, hogy kisembereket is érint de én ML merciket meg S merciket látok meg az említett AMG-t.
Schobert Norbi feleségének is német rendszámú a Q7 Audia gondolom azért szerepel a médiában annyit mert közben folyamatosan külföldön van...

@Komojtalan: "Lol, azért mert te hülye vagy más miért kellene az legyen? "

Válogasd meg a szavaidat.

@ZF2: Elolvastam a cikket, csak az a bajom, hogy a külföldi rendszámosoknak ez a része elenyésző azokhoz képest, akik nem akarják megfizetni a 645i után az adót, meg lichtensteini rendszámmal furikáznak.

Erre gondoltam.

Sziasztok,

nekem csak annyi lenne a kérdésem, hogy akkor én, aki külföldön élek és dolgozom, és aki volt olyan marha hogy 60ezer Ft-ért beszerezte a szükséges fordításokat, hogy nyugodt szívvel és jogkövető magatartással kocsikázhassak Magyarországon... akkor én most kb feleslegesen dobtam ki ezt a kupac pénzt az ablakon? Gyerekek, mennyi sört lehetett volna ebből venni!? :)

Köszi!
G

@abc: Baromira így látom én is. A nagy részük adócsaló.

"Jó oldala az, hogy sok "ingyen" pénz jön be amit el lehet lopni, a rossz hogy lehet trükközni pl. a rendszámmal."

Szerintem meg éppen fordtva van. 5-10 év múlva óriási falloszként jelenik meg majd a nemzet szájában ez az "ingyen" pénz (amit egyébként is tőlünk loptak, raboltak).

A másik oldala az éremnek, hogy nem kéne adócsalónak nevezni, aki nem csaló. Ellenben jó volna néha megpendteni az "erkölcs" szó eredeti jelentését, mert manapság olyan ritka az erre való hivatkozás, mint a fehér Zorro.

@Semper Fidelis: szerintem pedig pont fordított az arány.

Pár 645is elég fetűnő, én most a Balatotonon töltöttem egy hetet. Volt olan hogy több belga autó volt az utcában mint magyar. És nem iszem hogy épeszű belga hozzánk jönne nyaralni (tehét nem honfitárs).

Akadt német és sztrák rendszámú autó is bőven, de köztük lehet turista is szép számmal.

Nem hülyék. Eleve előre tudták, hogy könnyíteni kell rajta. Azért hozták létre, mert a regadó miatt, már az egyszerű pórmagyar is azt tervezgette tömegével, hogy valahogyan szlovák rendszámosít. Ezzel az 1 évvel, most jól megijesztették őket, kommunikációból, elrettentésből színjeles. A gazdagabb, jobban informáltabb, céggel, ügyvéddel miegymással rendelkező réteg, meg nem lélegzik fel, mert meg sem ijedt.

@Semper Fidelis: Nem tudjuk a pontos számokat, hidd el. Mármint, hogy kik vannak többen. De hidd el, nagyon sok magyar dolgozik külföldön, főleg huszonévesek. Ausztria, Németország, Hollandia, Anglia, Írország. Többségük gyári melós vagy felszolgál, mosogat, építkezésen melós. És jó sokan vannak azok is, picit idősebbek, 30-40 körül, akik azért vannak kint, hogy a nagyar lakáshitelt tudják valamiből fizetni. Nyilván nem fog az ember megválni a magyar lakásától, ha épp azért melózik kint, hogy azt kifizesse. Csak itt Hollandiában biztosan van több tízezer magyar. Azért az nem kevés.

@gambrus: ne aggódj, annak a 60 rugónak egy részéből is sör lett, de nem neked lesz tőle sörhasad, hanem azoknak, akik elteszik az offi zéertéhez befolyó pénzeket. Tulajdonképpen az egészségedet is védték ezzel.

Spanyol rendszammal fogok hazaesni a hetvegen... kivancsi vagyok...

Totalcarnak Gratula, jó a cikk!!!!
Régen az volt a baj, hogy voltak határok. Most hogy "eltüntek", most az a baj hogy sok a külföldi rendszámos autó az országban. Mert hát ugye szabad átjárás van, ez a lényege. Aki adócsaló(néhány száz), azt eddig is ki lehetett szűrni és szúrni, aki meg kint él és dolgozik, majd az autójával akar hazajönni, mondjuk Ausztriából, nem jön haza, mert csillió papírt kér tőle a rendőr, és akkor sem biztos hogy ép bőrrel megússza.
Nem csak "minket" vegzáltak a rendőrök, hanem azon külföldi tulajt külföldi rendszámmal, aki vakációzni ment Magyarországra.
Gratula a törvényalkotóknak!!!Marhára átgondolt volt az egész. Mint az Elefánt a pocelán boltban. Két, vagy 3 legyet ütöttek egy csapásra. Az adócsalókat nem szűrték ki, vagy csak néhányat, elriasztották a magyarokat attól, hogy hazajöjjenek(fizessenek adót a tankolás után, vásároljanak mikor otthon vannak stb.), majd elriasztották a turistákat egy részét is, akik nem jönnek a hírek hallatán.
Minden szempontból ÓRIÁSI bukta az egész és nehéz lesz kiheverni.

@Swind: Valahogy én is hasonlóan látom. Akinél egy kicsit is tisztult a kép az elmúlt években, szépen láthatja, hogy az efféle kommunikációs trükközés bekerült a kelléktárba, igaz, rettentő bénán csinálják, de, hát, mit is görcsöljenek, semmi retorzió nem érheti őket.

Szégeynérzetük nincs, a politikai bűnözőket meg nem akasztják fel. (Egyelőre.)

@tibidanny: azért készülj fel.

A magam részéről teljesen egyetértek azokkal, akik szeretnék, ha mindenki becsületesen megfizetné a jogos adókat, de két feltételem van: 1. Az adóbevételeket tessék ugyanolyan akkurátusan elosztani, nem csak a csókosok között, 2. tessék átláthatóvá tenni, hogy a bevételeket mire költötték el.
Ettől függetlenül az a helyzet, hogy az előző, külföldi rendszámokkal kapcsolatos szabályozásnak azok, akik külföldön dolgoztak, de nem akarták feladni az otthoni lakásukat sem, sehogyan sem tudtak megfelelni.
A cikk tisztelt írójának pedig ajánlom figyelmébe a www.police.hu/nyitooldal/cikkek/orf_120806_01.html közleményt, ahol a rendőrség megmutatja, hogy nehogymár a nyúl vigye a puskát azzal az igazolással! De legalább ennek a szabályhalmaznak meg lehet felelni.

@Kepa: Ugyanez nálam is.
Egyébként hogy már olcsóbban tudok repülni Bécsből és vissza, nem is gondolkodom azon hogy Bp-ig menjek, se autóval, se repülővel. Schwechat-i reptéren autóbérlés. Együtt annyiba kerül, mint a repjegy Bp-ig. Érthetetlen. Sajnos lekerült a térképről Bp., minden szempontból.Drága, és körülményes.

@corpus alienum:

"beáll a rokihelyre" --> szimpatikus ismerőseid lehetnek!

@jewel79bp: Hozzátenném, hogy én még annál is idősebb vagyok, ls azért dolgozom külföldön, mert otthon nem kaptam munkát a szakmámban, mivel már elmúltam 40. Itt, külföldön, meg a tapasztalatom miatt alkalmaztak.

@abc:

"Budapest környéki településen élek.
...
Schobert Norbi feleségének is német rendszámú a Q7 Audia..."

Szóval szentendrei vagy.

@vlgymir: teljesen jogos amit írsz. De sajnos nem ez a helyzet. :-(
Igen, a szabályoknak meg kell felelni és be kell tartani, de azok cserébe legyenek életszerűek. Ha hoznak egy olyan döntést, ami a többségnek érthetetlen és betarthatatlan, egyértelmű hogy más lehetőségek után néz. Lehet hogy ennek a "szabályhalmaznak meg lehet felelni", de már annyira nem érdekel, mert találtam jobbat, kifizetődőbbet és nem ennyire körülményeset azóta. Engem tényleg elriasztottak. Lehet hogy beugrott a kép, hogy ott állok az autópályán egy rendszámnélküli kocsival, amivel se előre se hátra és a hazalátogatásnak lőttek. Na ezt nem. Inkább nyugodtabban, kocsi nélkül.

@Semper Fidelis: Aki meg kulfoldon el tenyleg, az meg ne:P

Asszem amikor úgy fél éve volt hatályban a tv., akkor írta egy benfenntes közszolga hogy már 2 (azaz kettő) eljárás indult!!! Országosan.

Mondjuk én is nap mint nap nyomtam a szlovákrencámot 9kerbe. Még soha senki semmit nem kérdezett 5 év alatt.

Azért egy tv, rendelet szám, vagy link elférhetne a cikkben, nem?

Az még nem jutott eszébe a hülye magyar törvényhozásnak, hogy esetleg nem büntetni kéne, hanem vonzóvá tenni a magyar adórendszert? Akkor talán elérnék, hogy aki adót akar csalni (elnézést, nem csalni, csak máshova fizetni ahol kedvezőbb), az inkább nem teszi, mert nem éri meg! Persze ehhez túl sok dolgon kéne változtatni és talán évekig nem hozna többletpénzt a költségvetésbe. Először kezdhetnék az okmányirodával (gittegylet), egy kicsit egyszerűbb és főleg gyorsabb ügyintézés nem ártana!

@Ööö: zöldhatár? :)

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: A totalcar tobb szaz esetet emlitett korabban, rendorsegi forrasra hivatkozva.

Emlékszem a totálkár nagyokosok kimentek az Árpád hídra fényképezni külföldi rendszámos kocsikat.
Csak szólok hogy legközelebb a rózsadombra menjenek, még szlovák rendszámú robogó!!! is van arra.

@Semper Fidelis: Szerintem aki annyira ráér, hogy másodiknak hozzá tud szólni egy cikkhez, annak vagyonának felét kobozzák el.:D

Ugyan már, ez csak cirkusz a népnek. A kormány ezzel próbálja elterelni a figyelmet a katasztrofális költségvetésről meg a költekezéseiről. Megint elővették, megint beszoptuk.
Már amikor megírták, akkor tudták, hogy betarthatatlan lesz a szabály, bevétel nem keletkezik majd jelentősebb belőle, stb.
Most már csak kenyér kéne.

Az autó határátlépését simán lehetne a határon telepített rendszámellenőrző kamerával rögzíteni.
Nem kell szarakodni. Automatikus rendszer adminisztrálja. Ha megállítják akkor lekérdezik és kiderül mennyi ideje van az autó belföldön. Mennyit volt kint stb...

@KKKXXX: nem tehetek róla! Mint a reklámban: "munkám során gyakran találkozom emberekkel"

Ha valaki esetleg közel a jelenlegi határhoz lakik, és a határ túloldalán lévő cégnél dolgozik (jellemzően Ausztria, Szlovákia és Románia jön szóba), és a munkáltató autót biztosít a munkába járáshoz, akkor a munkavállaló is fél év alatt legfeljebb 30 napig tud majd munkába járni, a többi időben meg majd különböző buszokkal, vonattal, biciklivel vagy stoppal jár be?
Könyörgök, valaki rúgja már p....n ezt az idióta bandát!

@Noname Cowboy: ez az ötlet egész jó. De ugyan hogy ellenőrzik, hogy az adott emberke vezet vagy csak utas?

Külföldön élöként gratulálok a Totalcar-nak a sikerhez, valószínüleg a cikkeiteknek nem kevés része volt a döntés kieröszakolásában. Szomorú, hogy ennyi ideig tartott az uraknak felismerni, hogy mennyivel mennyivel több megy el vámon, mint ami bejön a réven...

Igen, engem is megijesztettek, 13 évi külföldön tartózkodás után fel is adtam az otthoni állandó lakcímemet, aminek meglépésére korábban nem volt szükség, és ideiglenesre változtattam. Plusz beszereztem mindenfajta lehetséges és a különbözö hivatalos forrásokban említett igazolást (nem volt könnyü, mert két helyen sem olvastam róla ugyanazt!).

De több kint elö barátom nem volt ilyen birkaszemléletü, mint én. Azok, akik már megfelelnek az adott országban érvényes kritériumoknak, most rohanvást adták be az állampolgársági igényüket, hogy legyen külföldi útlevelük, és adminisztrációs szempontból "elszakadhassanak" Magyarországtól. Sokan mondták azt is, hogy ök többé ebbe a *%!ç&/£ országba be nem teszik a lábukat.

Szerintem ezzel döbbenetes bevételtöl esett el a költségvetés.

@HgGina: Ezzel a rendszámellenőrzővel csak a gépjármű mozgása lenne ellenőrizhető. Ha pl folyamatosan itthon van csak elvétve hagyja el az országot akkor legyen már szíves maga igazolni, hogy akkor most mi a helyzet!

Esettanulmány:
A cégem bérli az autókat. Vezetőként elég nagy szabadságfokom volt típust választani. kinéztem magamnak egy nem hétköznapi kocsit, de sajnos, Magyarországon nem forgalmazzák, így bérbe sem tutam venni. Kerestem egy németorszégi flottakezelőt és Tőle bérlem az autó, már két éve. Értelemszerűen német a rendszámom. Nem vagyok tulajdonos, sem üzembentartó, csak bérlő.
Mivel a hatályos adójogszabályok szerint járnak/járunk el a finanszírozó/flottakezelő nettó számlát állít ki euróban, és a cégem itthon a bérleti díjra vetített ÁFA-t befizeti forintban, amit nem igényelhetünk vissza. Ezen felül, természetesen, befizetjük a cégautó adót is.
Mindezek ellenére, a hatályos jogszabályok szerint, jelen pillanatban, jogszerűtlenül használom az autót...
Ja, elméletileg az Európai Únió országai között szabad az árú és szolgáltatásforgalom...
Ki itt a hülye?

Sziasztok! Ez valóban enyhítés, de azért maradtak még nyitott kérdések bennem. Hogyan igazolja a tulajdonos azt, hogy külföldön él, akinek nincs kártyaformájú papírja erről? Mert most már az is elég, ahhoz hogy ne vegyék le a rendszámot (eddig ha volt magyar cím akkor ugrott rendszám). Ilyenkor szerintem ugyancsak marad az apostille meg a fordítás (50-60€), és ez felmenti már mint sofőr is (@gambrus a pénzed egy része így nem volt kidobás). Vagy elég az, hogy csak én azt mondom a rendőrnek, hogy én külföldön élek?!

@Noname Cowboy: értettem, csak kicsit kötekedtem. Vagy, ha úgy jobb, költői kérdés volt. Egyszerűen az egész egy idióta baromság. És nagyjából ezt az autós társadalom 99,99 %-a így gondolja. A többi meg ül a parlamentben, pedig máshol kéne üljenek.

@M@tek@: Azt lehet már tudni, mennyi lesz a regadó SK-ban?

@jewel79bp: Nekem nem ezzel van a bajom, hanem amikor pl. a pirézek szlovák rendszámú Q7-tel mennek a segélyért.

Mondj egy okot az ünneplésre!
Oké, néhány ügyeskedő, meg becsületesen külföldön "gazdagodó" most örülhet, de ettől még az itthoni , magyar rendszámosoknak ugyan olyan drága a benzin, a vizsga, a parkolás, a büntetés, a gépkocsifenntartás (sőt mindez egyre drágább és lehetetlenebb), hogy egy átírásról már ne is beszéljünk. Rendben, a külföldi rendszámosoknak jobb lesz autózni. És nekünk magyaroknak?

@Ööö: Ez marhaság!

Ott csak azt látod, hogy bejött az autó, azt nem, hogy ki vezeti.

Megkaphatom azt az autót itthon is használatra.

Be kell vezetni az iszlám többnejűséget és a polinéziai típusú többférjűséget. Akkor mindenki házasodhat 4-4 férjjel/feleséggel. Egy magyar esetében ez 1-1 román, szlovák, osztrák, szlovén házastárs. Felvenni a házastárs állampolgárságát, és amikor a sün cseszeget a szlovák rendszám miatt, felmutatni a szlovák igazolványt. Ha román rendszám miatt, akkor a románt, és így tovább.

@abc: Csak sejtem, melyik lehet ez a falu (Budai oldalon, zsákfalu?). Ha za, akkor azért tudjad, hogy sokuknak kinnt tevékenykedő cége van, és az autó céges. Mint a cég tulajdonosa és ügyvezetője miért ne vezethetné?

@vadász2: tpikius ostoba írigy maqgyar gonolkodás. INjkább a te tehened is dögöljön meg de nehogy már a szomszédé is túléljen.

Az ország azzal jár jobban hogy 1. a küldölsön élő magyarok újra itthon költhetik el a pénzüjet (ez leginkább a vidéki régiókat érinti, elsősorban a Balatont). 2. nem kezdik el a küldölfön élő amgyarok kivinni az eddig hazautalt megtakarításiakat. Itt mpst nem filléres dolgokról van szó. HA eladja a lakását és kiviszi a oénzt az párszéz embernél is milliárdos tétel lesz.3. megúszunk egy újabb jogsértési eljárást.

És ami a LÉNYEG: a Szlovák BMW-k üldözhetők csak nem egy ilyen debil szabályozással.

SZépen igazoltatják majd jön a NAV vagyonosodási vizsgálat, és lehet bizonyítani... Aki pedig legálsian meg tudja oldani az meg is úszahtja.

Párszázjogsértő autó miatt itt tízezrek szívtak.

Pedig csak dolgozni kellett volna a hatságoknak...

@vadász2: Az már egy másik cikk/blog témája lenne...

Megvan a megoldas!
El kell torolni a regadot. (A jelenlegi ujauto piacot nezve nem sokat veszithatunk.) Igy majd a szlovakok vasaroljak nalunk az autokat. Itt fizetnek biztositast, itt alapitanak ceget, berelnek irodat, fizetnek cegautoadot stb.
A rendoroket, akiknek igy nem lesz kit b@szogatni, el lehet kuldeni autotolvajokat, feltoroket kergetni, tomegkozlekesi eszkozt rongalokat, kabeltolvajokat kergetni.
Ha meg a vagyonszerzesi illeteket is eltorolnek, akkor jopar evvel fiatalodna a magyar autopark. Azert az vicces, hogy a sokkal gazdagabb hollandiaban 9,25 euro es 2 perc a postan egy auto atirasa.

@Vettedomi:

"Mivel a hatályos adójogszabályok szerint járnak/járunk el a finanszírozó/flottakezelő nettó számlát állít ki euróban, és a cégem itthon a bérleti díjra vetített ÁFA-t befizeti forintban, amit nem igényelhetünk vissza. Ezen felül, természetesen, befizetjük a cégautó adót is.
Mindezek ellenére, a hatályos jogszabályok szerint, jelen pillanatban, jogszerűtlenül használom az autót...
Ja, elméletileg az Európai Únió országai között szabad az árú és szolgáltatásforgalom...
Ki itt a hülye? "

- A céged belföldi? Nincs semmilyen tevékenységetek Németországba, ahol a flottakezelő van?

De még ha nincs is külföldi tevékenységetek, még akkor sem értem, miért fizetitek be az ÁFÁ-t, hisz a bérleti díjat ÁFÁ-stúl le lehet írni.

Szolgáltatások szabad áramlása....

@ZF2: Én nem éreztem vadász2 hozzászólásából irigységet, csak fölvetette, hogy OK, egy probléma megoldva, akkor most nézzünk egy másikat.

@Nooke Edley:

Okmányirodán jelentsd be, hogy ideiglenesen külföldön tartózkodsz.

A rózsaszín lakcímbejelentő papíron, aminek a kissebbik felét lepecsételve visszakapod.

www.huembwas.org/consular/INFO/9-13/lakcimjelentolap_3ho.jpg

@zupa: a cégalapításnál már elkezdődött - 9800 feletti az olyan cseh és szlovák vállalkozás, amelyik a kedvezőbb adózás miatt Magyarországra hozta a székhelyét
www.napi.hu/nemzetkozi_vallalatok/adoparadicsomokba_menekulnek_a_szlovak_cegek.527856.html
ado.hu/rovatok/cegvilag/szlovak-cegeket-vonz-a-magyar-adorendszer

@ZF2: Inkább az én tehenem is kaphasson egy szeletke zöldfüvű rétet, ha már a mások tehene bemehet a vetésbe is...
Egyértelmű, hogy az eddig volt szabályozás nem (csak) azokat sújtotta, akiket kellett volna, de ez a magyar rendszámosoknál sincs másként.
Nem irigykedek, csak itthon is lehetne már jobb, a saját megelégedésünkre.

@kozmopolita: Érdeklődéssel várom ;-)

@D4D: mert kint nettó számlát kap, ha van unios adószáma. Itthon befizeti, majd visszaigényelheti. Ez bármilyen kint vásárolt termék, vagy szolgáltatás esetén így működik.

@Semper Fidelis:
Zanzásítva. Mivel kisebb lépcsökben emelkedik nem írom szét, de így néz ki:
80-110KW - 167€-397€
111KW-165KW - 477€-1157€
165KW felett 1397€-2997€
részletesebben itt:
www.img.cas.sk/img/4/full/1330402_auto.jpg

@Noname Cowboy: Normális szamályozás esetén pont az autó tarkózkodási helye kellene lényeges legyen, nem a vezető személye. Az autó után ott legyen adó fizetve, ahol az autó a legtöbbet tartózkodik. A járőröző rendőröknek meg biztos feltűnik egy esténként honapokig ugyanott parkoló autó, ez alapján lehetne indítható az eljárás.

@Uzi: Hát pontosan. Csak hát egy olyan országban ahol fordítva ülnek a lóra mit vársz? :D 1100 év hosszú idő! :D

@Ajtony: A visszaigénylés nem szerepel nála a szövegben.

@M@tek@: Nem jó a link.

@tildy:): Ja, hát rendőrnek muszáj azt mondani. Ugyenezen forrásom mondta mivel még egy eljárás sem ( a 2 közül) nem fejeződött be még 1 forint büntetést nem szabtak ki, nemhogy befizettek volna. Ez májusban volt.

@D4D: @Ajtony: Sajnos, nem így van. Bár Ajtonynak abban igaza van, hogy a külföldön vásárolt termékek, szolgáltatások után +/- ÁFA kötelezettség van, de az autóbérlés ebben a tekintetben kivétel, az ÁFA, ezesetben, nem visszaigényelhető.
Nem is ez a baj. Befizetjük az ÁFA-t, és a cégautóadót, ennek ellenére jogszerütlen a magyarországi gépkocsihasználatom.
Vajon, én/mi milyen adót kerülünk el????

@Semper Fidelis: Ez az elkékült görcsölés (ti. juszt is megmutatom, hogy megfizeted!) a terület szabályozása részéről már sok pénzünkbe került. Ráadásul ez igazán kormánypártfüggetlen, mert mindkettő belebukott. A terület szabályozásával foglalkozókat szépen más munkára kell irányítani, mert már teljesen belehülyültek, nem látják a fától az erdőt.
Nem ördögtől való a piaci mechanizmusok figyelembevétele. Az emberek a felismert érdekeik mentén cselekszenek, tehát ha nem muszáj másképp lennie, hagyni kell ezt érvényesülni. A megoldás triviális: minimum a középkategóriáig úgy kell megszabni a regadó mértékét, hogy azt nem az állam által vágyott bevétel számításai, hanem a piaci környezet szabályozza. Magyarán - tömegével - ne érje már meg szlovák stb. rendszámért nyomulni. Ezzel el lehet érni, hogy nincs irreális szabályozás (mint volt eddig), továbbá a fennmaradó keveseket (jól látható gazszál a pázsitban) is könnyebb kiszúrni, megregulázni.

@D4D: próbáld WWW nélkül

Olvasom itt a hozzászólásokat és csak mosolygok, mi több majdhogy nem, dühöngök. Én Budapesttől alig 70 km-re lakom egy kisvárosban. Itt mindenki ismer mindenkit és mindenki tud mindent. Nos, nálunk is szaladgál jó pár nem kis értékű autó (BMW X6,7-es BMW, Mercik, Audik) Szlovák rendszámmal. Mi több, a legtöbb autó tulajának itt a városban van vállalkozása. Kurvaérdekes módon a 30 millás X6-ra van pénze de arra már nincs, hogy regadót fizessen. Mielőtt valaki bekapná a fejemet elárulom ezen emberkék cégei különféle szigetországokon vannak bejegyezve és adót sem fizetnek vagy csak elenyésző részét fizetik meg annak mint amilyen életszínvonalon élének. Én meg azt mondom vezessék be az Amerikai módra történő vagyonadózást. Aki a megszerzett ingatlanainak, ingóságainak nem tud elszámolni az adóterhével attól elkobozni és börtönbe juttatni az ilyen embereket. Miért írom mindezt? Még mielőtt itt nagyokosok elkezdenének vitázni! Nos, ezen adót nem fizető emberek is igénybe veszik azon köztulajdonokat amiket a bérből és fizetésből, valamint a becsületes adózók pénzéből tartanak fenn. Utak, hidak, közvilágítás és még sorolhatnám.

...mi van akkor ha külföldi ismerősöm autóját kölcsön kapom? Elég egy kölcsönadási szerződés ?

Azt látom, hogy itt ebben az országban nem jut el emberek tudatáig az, hogy Szlovák rendszámot nem a szegény vagy közép osztályban élők használnak, hanem azok akiknek a bankszámláin több száz millió forint van vagy idehaza, vagy külföldön.
Tetű dolognak tartom, hogy valaki egész életében jól él és mellé még azt az adót sem hajlandó megfizetni ami nagyon sok esetben igen csak kevéske lenne ahhoz viszonyítva, hogy az illető milyen jó módban él. De bezzeg az átlag ember nyögjön minden terhet, ez a sok tetű meg élvezze fizetés nélkül.
Újból leírom:(utak, hidak, felüljárók, közvilágítás) Igen is aki gazdag az fizessen. Amerikában egy Wesley Snipes vagy egy Niclas Cage sem ússza meg büntetlenül, még azt sem ha az adóbevallását elcseszi a könyvelője. Nálunk meg ezek a férgek vergődnek, hogy regadót kell fizetni.

@zsotyek: c sak megismétlem, itt most nem a SK BMWkről van szó. Azok továbbra sem legálisak.

Csak teljesíthetővé váltak a feltételek azok számára akik jogszerűen külföldi autót használnak.

Persze Nicolas Cage-et is elővették. De nem tiltották be egyúttal a szinészekdést, mint mesterséget, csak mert egy szinész adót csalt.

Röhejes hogy aki kint él nem jöhet haza a saját autőjával nyaralni... Két hét alatt az esetükben amúgy sem releváns regadó többszörösét költené el...

Sőt moidnok egy vicceset: ha eddig volt otthon egy tartalék autója azt most kénytelen eladni mert ki kell jelentleznie Mo-i lakcíméről...

Valaki elqrta, nem is kicsit. Hol vannak a "lehullott" fejek?

@zsotyek: "Tetű dolognak tartom, hogy valaki egész életében jól él és mellé még azt az adót sem hajlandó megfizetni ami nagyon sok esetben igen csak kevéske lenne ahhoz viszonyítva, hogy az illető milyen jó módban él."

Csak azért meg megteheti. Na és ki tehet róla, hogy megteheti? Fel kéne már nőni és a valódi felelősöket megnevezni...

@Uzi: "Az autó után ott legyen adó fizetve, ahol az autó a legtöbbet tartózkodik."

Mennyi adót kell még az autó után fizetni? Kötelező, kötelező adója, casco adója, teljesítményadó, üzemanyag jövedéki adó, műszaki vizsga, ..., kis faszom még nem kéne?

@M@tek@: Kösz. Megy.

@Vettedomi: "Ki itt a hülye?"

Szerintem te. A bérlés tuti többe kerül mintha vettél volna egy normális kocsit. Még "ebben" az országban is.
Félre ne érts nem akarom megmondani mire költsd a pénzedet (céged pénzét), de én máshogy csinálnám az tuti...

Az egész alapja az, hogy mindenki összevissza mászkál és semmi határ, nem ellenőrizhető, hogy ki-mikor-meddig tartózkodott. Nem kell félreérteni, nem azt mondom, hogy vissza az aknazárat meg a szögesdrótot, de tudomásul kell venni, hogy ez az egyik ország, az meg a másik és ezért valamiféle határt kell húzni. Egy egyszerű egyenruhás megállít (még fegyver sem kell az oldalára, ha az valakit frusztrál esetleg) valamiféle kézi szkennerrel személyi másol vagy csak a számot, az mindegy és mehetsz. Fél perc. Esetleg gyanú esetén félreállít. Így máris ellenőrizhető, melyik kocsi az év mekkora részét hol tölti. Sőt, akár elég csak a kocsi papírját szkennelni. Erről kapsz egy, az adott ország rendőrei számára elfogadható 3 mondatos papírt pecséttel amit lobogtathatsz és kész, mindenki boldog. De ez, hogy (az unió egyik célkitűzése ugyebár) hogy mindannyian egy ország legyünk és háp-háp meg bla-bla egy baromság és sosem lesz ilyen, igazából szerintem egyik ország sem akarja és mi is inkább csak szopunk vele mintsem előnyünk származna. Nekem is kényelmes mostanában kilóval átmenni ott, ahol addig akárcsak egy percre is meg kellett állni (régen szinte mindig továbbintettek és mehettem is, ki is esett vagy 2 perc az életemből) de lássuk be, azért ez nem normális. Ezért vannak pl. az ilyen problémák is, hogy ki-milyen rendszámmal jár, mivel egyszerűen nem ellenőrizhető. Okos vezetőink helyében benyelném a békát, hogy ez van és annyira bonyolult rendszert igényelne a szűrés, hogy kár is belekezdeni. Csak ellenszenvet vált ki, mert az ártatlanok is szívnak.

@Pepejoe: pepe: Luxembourgban 100e német francia és belga dolgozik. Minden reggel stabil dugó van befelé ill dékután kifelé.

Azzal hogy a franciák lezárnak fél sávot (nincs megálíltás, csak 10 km/h-s korlátozás), 20 km-es sort idéznek elő minden hétköznap.

Az ellenárzést gond nélkül el tudja végezni az autópálya matrica rendszer.

A külföldi rendszámtörténet összes résztvevője évek óta harcol, miközben csak a jogalkotónak kellene némi alázatot gyakorolnia. Ha a gépjárművek beszerzésének egyéb körülményei (értem ez alatt a szerzésre rakodó különféle közterheket) a környező országok átlagára v. mondjuk a térségben legalacsonyabbra csökkentenénk akkor nem lenne itt szlovák rendszámú autó csak a turistáké. Sőt! Minden valószínűséggel a környező országokból érkező plusz vásárlóerő behozná a vonatkozó jogszabály ilyen módon történő módosításából eredő és nyilvánvalóan csak a hatalomban lévő kevesek által feltételezett költségvetési kiesést. De sajnos ez itt magyarisztán így tehát a többségnek igaza sosem lehet és ennek okán annak sosem lehet kedvezni. A jogalkotók őfelsége komplexusa pedig a józan ész mentén értelemszerűen nem gyógyítható.

@kovi1970: Tudod az nem mindegy, hogy egy gazdálkodó szervezet cash-flow-jából kivonsz-e cca. 150Mft-t (ennyi a flottánk értéke), vagy ebből tudod finanszírozni az egyébként rendre késve fizető ügyfeleid kinntlévőségeit!...

Aki azt írja, a külföldi rendszámosok szabadon parkolnak, akár rokihelyen is: Nos, jópár kerületben a nem fizető külföldi kocsikat szó nélkül lebilincselik, és addig ugyebár el sem tud menni, amíg ki nem fizeti a cca 15 ezres csekket. Tehát ez pipa. A gyorshajtás stb, pedig intézze el az állam, hogy be tudja hajtani.

Kitõl kérhetem vissza a kb. 50e Ft-ot, amit az elõzõ törvény miatt költöttem külözbözõ igazolások beszerzésére?
A lényeg, hogy ha hazamegyünk, nem kell parázni Hegyeshalomtól, hogy melyik VÁMpír talál valami kivetnivalót a dossziényi papír, igazolás, fordítás, hitelesítés stb. között.

Minden esetre érdekes törvény ez ahhoz képest,hogy Magyar törvény.Túl egyszerű.Tehát 12 hónap alatt 2 hónapnyi idő free.Vagyis akkor 6 havonta 1 új papír és akkor minden legális.Érdekes ez annak tükrében is,hogy eddig mindent le akarták húzni a külföldi rendszámosokról,most kissé olyan mintha azt mondanák:Jól van gyerekek ez nem jött be túl nagy a nyomás az EU részéről több kiadással jár mint bevétellel.Tehát csináljunk egy számunkra sem ellenőrizhető törvényt és mutassuk meg tessék mi rendbe tettük.Közúton állampolgárt emiatt nem baszogatjuk többet max a kocsija állapota miatt.Feltéve ha papírja rendben van.

@Vettedomi:

2012.január 01.-es hatállyal kikerült az áfa tv-ből a gépkocsi bérlés áfájának levonását tiltó passzus . egyszerűen törölték az áfa tv 124§. 2. bekezdés (a) pontját.

"A Javaslat feloldja a személygépkocsi és egyéb jármű bérbeadása után áthárított előzetesen
felszámított adóra vonatkozó levonási tilalmat. Így a Javaslat hatályba lépését követően
levonhatóvá válik az adóalanyiságot eredményező tevékenység érdekében igénybe vett
közlekedési eszköz bérlet utáni áfa, azonban az általános szabályoknak megfelelően,
amennyiben az adott járművet egyarán használják üzleti és magáncélra, a bérbeadást terhelő áfa csak az üzleti használat arányában vonható le a levonásra vonatkozó általános szabályok figyelembevételével".

mondjuk ha ezt a könyvelőd nem így csinálta az elmúlt 8 hónapban akkor azért én elgondolkodnék az alkalmasságán.

@Pepejoe: egyelőre úgy néz ki hogy Németorszéág is egy kis törpe a globális játékban. Az EU27 egyenlő ellenfél a nagy játékosoknak. A legnagyobb EU tagállamok is csak a spekultív befektetők játékszerei, együtt már elég erősek. Közös szabvéányok közös munkaerőpiac harmonsizált szabályokkal. Ebbe bele taetozik a személyek szabad áramlása. A teljes német autóipar az EUnak köszönheto hogy ott tarto hol most van.

Igenis marha nagy dolog hogy nem kell minden kis xar országba átlépve pénzt váltani. A 90es véek elején a Bundesbank pedig már nem tudta megvédeni a DMet a psekulatív támadásoktól.

A teljes magyar gazdasági fellendölés (igen, VOLT olyan), az EU tagság előzményeként született.

Szóval lehet itt pampongni hogy az EU ilyen xar meg olyan xar, de nincs más út előttünk.

Lehet óberkodni harmadik meg huszadik magyar úttal, de jobb lenne ha inkább követnénk a bevált dolgokat, mert ez az unortodoxia egyelőre nem tnik valami fene nagy negoldsnak...

@zupa: zupa szlovákiában nincs regadó,a kocsik olcsóbbak mind készpénzre vásárolva mind hitelre.A kinti cégautót meg ne is mondjam.emiatt gondodlm nem hiszem,hogy csőstöl jönnének.A vagyonszerzési illetékben van ráció.Nem rossz ötlet.

Megint örülhetnek a sumákok...Lapos sumákok de sokan vagytok ebben az országban!

@Noname Cowboy: zöldhatárt ki ellenőrzi?

@Rocko-: Hát aki ott közlekedik annak gratulálok! Az valszeg nem a rendszámmal variál.

Szervusztok!

Mar 5. eve nem elek Magyarorszagon.
Mar 1 eve komplett kijelentkeztem.
Ami a szabalyozasban komplett baromsag volt, hogy nem lehetett ideiglenes tartozkodasi helye sem a gepjarmutulajdonosnak. Mivel egy csomo mindenben erre van szükseg, amennyiben az adott orszagban lakik valaki, hogy szocialis szolgaltatasokat igenybe vegyen, ezert ez szamomra erthetetlen volt, miert van benne.
ALLANDO LAKCIME EDDIG IS; MINT AHOGY TOVABBRA IS CSAK EGY LEHET AZ EU-N BELÜL AZ EMBERNEK.
Ez mar sokkal korabban is igy volt, es igy is van minden EU-s orszagban. Ahol több idöt tölt az ember mint 183 nap, ott van es csak ott az allando cime.
Aki pedig nem adta le az otthoni allando cimet, az eddig sem jart el jogszerüen.

Ami engem illet, egy eve sokkal nyugodtabb vagyok, hogy nincs semmilyen lakcimem Magyarorszagon, es akarhogy is valtozik ez a rendszamtörveny, az eddigi 2 ev törvenyhozasi, majd modositasi ötletelesei miatt leszarom, sosem lesz semmilyen cimem Magyarorszagon, mert az aktualis törvenyek ideig oraig aktualisak, aztan szaladhatok forditani, meg salataigazolasokat bezserezni, csakhogy elhiggyek, hogy nem csalo vagyok.

NAGYON IS ELFELEJTHETNEK ENGEM VEGLEG! Leszarom, hogy meggondoltak magukat, es mostmar lehet ideiglenes lakcimem. Meddig? Novemberig? Aztan majd jön valami mas törveny ami miatt megint szivnek, hogy ebben az orszagban születtem.

Szerintem meg igenis azert modositottak ezen az egesz szaron, mert tömegevel jelentettek ki magukat a kint elö magyarok, es szarul kezdett el kinezni a statisztika, hogy tenyleg ennyi kivandorlo van, raadasul a sok eve kinnt elök egyszerre vandoroltak ki papiron. Es ez bizony nem nagy politikai siker. Erdekes lenne erröl egy statisztikat összeallitani.

Biztos az is kezdte zavarni a törvenyalkotokat, hogy ezek az emberek bizony vegleg eltünnek a rendszerböl, es nem lehet tölük semmit szamonkerni, adoban begyüjteni, amin biztos dolgoznak mar, csak eppen nem tudunk rola.

SEMMI POZITIVUM NEM JAR AZ IDEIGLENES LAKCIMMEL.
MINEK CSINALTASSAM UJRA?

Engem mar vegleg elvesztett Vektor Kiraly, nincs szüksegem felazsiai lakcimre, en europaban elek.

@ZF2: Nekem tök mindegy, mi végzi el az ellenőrzést. Az a lényeg, hogy most nem végzi el semmi sem. Az, hogy luxemburgban hányan ingáznak, teljesen mellékes a mi részünkről mert ez ott van ez meg itt és itt nem ingáznak 100.000-en, igazam van? Nyilván ha egy rendszer nem alkalmas (jelen esetben az embertömeg miatt) adott formájában, akkor kell valami más. Ide teljesen jó lenne a javaslatom, bár nem vagyok egy aktakukac és nem végeztem hatástanulmányt.

Immár negyedik éve van SK rendszámú autóm, egy átlagosabb nagy ccm-mel és egy feltűnően szép (és drágának tűnő) járgány. (mindkettő regadó miatt került Szlovákiában forgalomba, saját cégre). Egyikkel se állítottak meg, SOHA, pedig évi 40-50.000 km-t megyek.

Porhintés ez az egész "rendszámcsalósdi", újabb árokásás, amivel a nép figyelmét kívánják elterelni a valós problémákról (ti. hogy a kormányunk a demokrácia intézményeit a sárba tapossa és gazdaságilag padlóra küldte az országot).

@kovi1970: Miért, szerinted mi igazságosabb ennél? Németeknél pl. ez a szabály és jópár más államban. Semmi plusz adóról nem írtam, hanem arról, hogy a meglévőket hova fizeted (és milyen rendszámod legyen).
Ha tartasz egy autót valami spanyol szigeten, azon legyen spanyol rendszám, a Mo-on tartotton magyar, a No-ban tartotton német.. És legyen mindegy ki vezeti és milyen állampolgár.

Heh....
Ideje volt, csak már késő.
Épp e miatt vettem magyar rendszámos autót, hogy vonattal 8 óra alatt elzötykölödjek Mo-ra, ott legyan autóm, tudjak közlekedni.

Rohadjanak meg... erről az jut eszembe, hogy az oviban mindig ugy alakitottuk a jatekszabályokat, hogy nekünk tetszett. Az is biztos nem költözök vissza Mo-ra... megfelel nekem Európa.

@caby: Szlovakiaban me'g nincs regado, de nemsokara lesz.
Lasd M@tek@ hozzaszolasait.

szlovákiában jóval drágábbak az autók, mint magyarban, még a regadó és az alacsonyabb áfa ellenére is.
ez azt jelenti, hogy a netto ár sokkal magasabb a tótoknál.
persze ez az eur árfolyamtól is függ, de még 275 nél is olcsóbb a magyar ár.

mondjuk cégek visszakapják az áfát személykocsira is, de ez azt jelenti, hogy kizárólag céges autó esetén éri meg a szlovák rendszámozás, magánszemélynél nem ,főleg ha a sok macerát, fordításokat, kinti ügyintézést, műszakit, stb is számításba vesszük.

a cégautó meg csak annál jöhet szóba, akinek amúgy is van ott ténylegesen működő cége, mert már a tótok is nagyon vigyáznak az áfa visszautalással, az már nem megy, hogy valaki csinál egy céget csupán azért, hogy az kocsit vegyen és visszakapja az áfát. ehhez valós bevételt, működést kell igazolni.

másrészt a cégalapítás és fenntartás is évi minimum ezer eur költség (székhely, könyvelő, bevallások, stb), tehát csak luxusautóknál éri meg ezzel vesződni.

@Pepejoe: nem "illik" haráellenőrizni, most hogy vlgre bejutottunk a Schengeni terülketre. Xar lenna hogyha a hatalom impotenciája miatt megint a polgárokat xivatnák.

Vannak finomabb módszerek az ellenőrzésre, pl Passaunál beáll valaki figyelni és pár km-rel arrébb a rendőrök kiintik a gyanús elemeket. Vagy a sógoroknál van egy elég komoyl ellőrző a legnagyobb ütőér körnéykén (Bécs és Linz között).

De ezek célja nem a rendszámhazsnálat ellenőrzése elsődlegesen.

A bajom a nfetiekkel az hogy lenne módszer és mizgástér, csak értelem és arányérzék kellett volna, hogy az eszköztárat megfelelően alkalmazák...

@ZF2: Egy nagy f.szt volt gazdasági fellendülés. Már megbocsáss, de a legmélyebb tisztelettel nem értek egyet. Illetve kiegészítem azzal, hogy talán a középosztályban volt de nem tartozom oda. Lehet, hogy a cseh 2-őt néztem az elmúlt években.
Én nem érzem a személyek szabad áramlásának akadályozásának azt, ha megállítanak jelzésértékűen egy határon. Ezzel az erővel azt sem érzem annak, ha megállítanak a Vácin a rendőrök, azért mert csak és mert éjjel éppen egyedül voltam az úton és miért ne. Minden papír rendben, jóéjt és mehet, 1 perc. Az ilyen véletlenszerű vagy épp megtervezett akciókban kapcsolnak le nem kevés bűnözőt (lásd a hétvégi ellenőrzések) ami több, mint megnyugtató.
De elkanyarodtam, visszatérve: persze, marha nagy dolog, hogy nem kell pénzt váltani, bár most sem célszerű forinttal kimenni Olaszországba, merthogy még azóta sincs euro ugyebár és hát a fene nagy harmonizációban meg mindenben meg egy közös nagy család vagyunk, stb. egy kicsit furcsa és komolytalan, nevetséges. Tehát váltanod kell valahol, utána persze nem. Hozzáteszem, hogy sok országban nem örülnek még mindig a személyidnek és az útlevelet kérik és amúgy is jön a kérdés: milyen ügyben jársz az ORSZÁGBAN? Az övében, érted, nem a miénkben, ami a nagy közös. Ez konkrétan N.o.-ban zajlott az autópályán. Mi meg válaszoltunk, hogy a magyar is az unió része, hát a fejét csóválta kelletlenül, de mehettünk tovább. Ennyit erről.
Ja, és kamionos barátom a mai napig nem mehet uniós fuvarba a telephelyről útlevél nélkül, a főnöke külön rákérdez, hogy biztos minden papír nála van-e és érvényes. Pedig maga a jármű más lapra tartozik papírozásban, neki minek útlevél, ha nekem, aki követi kocsival nem kell. Hát ennyi.
Tisztában vagyok azzal, hogy sajnos nincs más út elöttünk és ebben a bukásban is részt kell vennünk, politikailag és földrajzilag sem maradhatunk ki semmiből, ami a kontinensen zajlik, ez egyértelmű. Széttépnének minden tekintetben, akkora nyomást gyakorolnának ránk. De ez nem jelenti azt, hogy a kereteken belül és esetleg kiskapukat keresve folyamatosan, nem lehetne-e törekedni arra, hogy egy kicsit megvédjük magunkat az unió nem kevés árnyoldalától. De még az akaratot sem látom, egyből mindent átveszünk és az aktuális management gondolkodás nélkül kiszolgáltat minket.
Megnéztem, mit jelent az "óberkedik"...bevallom nem ismertem, inkább magyarul szeretek beszélni.
Tehát: Fellengzően, erőt sugallni próbálva, eltúlzott magabiztossággal lép fel.

Hogy ezt honnan vetted, nem tudom...

@t230e: ALLANDO LAKCIME EDDIG IS; MINT AHOGY TOVABBRA IS CSAK EGY LEHET AZ EU-N BELÜL AZ EMBERNEK.

Legalább 10 éve vagyok 2s állampolgár és van állandó lakcímem Szlovákiában és Mo-n. Szerinted ki és hogyan tudja ezt rólam kideríteni törvényesen?

Naugye.

@ZF2: Ezt mondom én is. Ez, hogy megállítanak valakit ötletszerűen és egyből 800.000 Ft. ha nem fordítasz meg nem vagy meggyőző, tehát nem vagy szinte pszichológus, felháborító. Más megoldás kell. Erre vetettem fel, hogy valami kis dokumentálás-féle, kamera vagy bármi nem ártana, ami által marad nyoma annak, hogy ki-be mászkálnak az országban. Ennek egyik vonzata lehetne a rendszám-mizéria megoldása. Gondolom az itt lévők nagyobbik része mégiscsak félnivaló nélküli és jogkövető állampolgár, tehát nyugodtan jegyzetelhetnek. Ha valaki után konkrétan kémkednek, nem így fogják, tehát ez sem "kifogás", a személyiségi jogok, stb. miatt.

A külföldi rendszámosok elterjedését legjobban az segítette és mind a mai napig fenntartja a z objektív felelősség bevezetése. Ezzel a magyar autósokat szívatják, könnyű pénzszerzés az államnak, jó munka a lusta rendőröknek, de a külföldi rendszámosok ellen semmit sem ér. Ha bevezetnék újra a lefényképez és megállít módszert, akkor sokkal kevesebben tartanák meg a külföldi rendszámukat.És nagyon sok bírságot fizetnének a külföldi rendszámosok. Nekem 4 éve külföldi rendszámos autóm, 1-szer büntettek meg gyorshajtásért, mert megállítottak. Én is csak a büntetések elkerülése miatt tartom meg a rendszámot, a regadó már elhanyagolható.
Örülök a változtatásnak mert nem volt semmilyen papírom.

@trek1500: Megkérdeztem a könyvelőt, valóban levonjuk! Bocs, ez a rész törlendő minden korbbi bejegyzésemből.
Ezzel együtt, nem értem, miért ne bérelhetnék külföldről autót...

@Nooke Edley:
Ha külföldön van bejelentett lakcímed akkor ott kapsz is róla igazolást. Ausztriában ez egy A4-es papír. Ha az le van fordítva (jelek szerint kb bármilyen fordítás elég, de ha én most csinálnám akkor is fordítóirodával fordíttatnám - mondjuk tuti nem az OFFI-val mert ők nagyon drágák - biztos ami biztos alapon) akkor annak elégnek kell lennie. Nálam van még egy lefordított igazolás a munkáltatómtól, hogy tényleg ott dolgozom (ezzel az életvitelszerű tartózkodás feltétele is teljesül). Az okmányirodában meg beírattam a lakcímnyivántartóba, hogy külföldön tartózkodom.
Ennek elvileg így elégnek kell lennie.

én csak azt szeretném tudni, hogy miért tekintjük rendszámcsalónak azt, aki élve az unió értékrend lényegével: ott vesz/tart üzemben autót, ahol neki kedve van (értsd: olcsóbb, jobban megéri stb).
És ezt az előítéletet a cikkíró is erősíti: gratula.
Magam egy magyar és egy szlovák rendszámú kicsike - azaz kisautó - büszke gazdája volnék, de nem vitatom el az q7-es tróger jogát sem a fent citált uniós norma használatára - csak legyen kedves álljon meg a zebra előtt ő is.

@cseresznyemaghasadás: "élve az unió értékrend lényegével: ott vesz/tart üzemben autót"
A vesz benne van az értékrendben, az üzemben tart nincs - pontosabban nem ott ahol kedve tartja, hanem amit a szamályozás mond.
Pl. ezért kellett eladnom a magyar rendszámú autóm No-ban és németet venni..

a határ bekamerázásos marhaságot ne emlegessük már, ha nem vettük volna észre , a schengeni zóna tagjai vagyunk ,ami azt is jelenti, hogy a zöldhatár is átjárható.

tehát a határátkelőhelyen készült felvétel semmit sem bizonyít, tekintve, hogy bárki hivatkozhat arra, hogy pár óra mulva a kukoricaföld melletti földúton ment ki az országból,meg amúgy is zömmel földutakon és szántókon keresztül közlekedik.

Bocsánat, de bevallom, képtelen vagyok végigolvasni a cikket és a kommenteket.

A kezdetek óta értetlenül állok a totalcar rendszámügyi ámokfutása előtt. Az esetleges enyhe fokú érintettség sem magyarázza meg számomra ezt az igyekezetet.
Adott egy nyilvánvalóan adócsalásra, adóelkerülésre, törvényes fizetési kötelezettségek alóli kibúvásra "felvett" magatartásforma. Ez akkor is így van, ha találunk - szép számmal - ellenpéldákat. Én nem azt látom, hogy jogalkotói/törvényhozói töketlenkedés miatt nem tudnak egyesek kocsival hazajönni nyaralni, hanem azt, hogy piti szélhámosok, fillérszemű olcsójánosok miatt történik, ami történik.

Biztosan lehet kivetni valót találni a módszerekben, de a vegzálás eddig sikeresnek tűnik. Az okok vizsgálata messzire vezet, akár meg lehet beszélni Gy.Ferenc egykori gyanusítottal is, hogy hogy is volt az az "el lehet menni"...

Nem tudom, mi a jó megoldás (viszont másokkal szemben nem is igértem sosem, hogy tudom), de nem értem, hogy miért kell ilyen vehemensen bírálni egy sumákolás ellen tett kísérletet. Az "ártatlan áldozatok" feltételezett számának túldimenzionálása sem igazán szimpatikus.

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor:

Kepzeld, en meg CSAK magyar álompolgár vagyok, 5 éve pedig Ausztriában élek. 4 éven keresztül volt magyar, és osztrák állandó lakcímem. Nem kell ehhez kettős állampolgárság. Teljesen tisztában vagyok vele, hogy nem tudják ellenőrizni. Attól még ez van, és ez is volt. NAÜGYE!

Mondtam egy szóval, hogy le tudják ellenőrizni?
NAÜGYE?

Attól még ez van, akárhányéve akárhány államnak a polgára vagy.

Elárulom, hogy az autopályán is csak 130-al lehet menni Magyarországon, és nem csak a telepített trafipaxok előtti 500 méteren, mégha nem is tudják leellenőrizni, hogy mindenhol be tartod-e. KÉPZELD!

@TomT: szerintem te hüje vagy. Az a fajta hüje, aki a halálbüntetést is teljesen helyénvalónak tartaná, közben pedig elfogadhatónak a járulékos veszteségként ártatlanul kivégzetteket. Mit kell azt túldimenzionálni, ugye? De ha szopóálarcot rádadják, akkor gondolom egyből más a szituáció. Arról meg nem is beszélve, hogy még abban az esetben is, amikor az ember igazolni tudja, hogy jogszerűen jár el, aranyárban fordíttatnia kell az EU hivatalos nyelvein írt dokumentumokat, mert a magyar rendőr semmilyen nyelven nem tud megszólalni. Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha egy iratot lefordítanak, akkor amúgy arról sem lesz fogalma, hogy az eredetijét nem csak úgy rajzolták-e.
Az államnak kurvára nem az a feladata, hogy az állampolgárait akármilyen alapon vegzálja.

@gambrus: Ez így van, és mindigis így volt. Itt az jár jól, aki beleszarik, és kivár. Aki törvénytisztelő állampolgárként befizette a forgalomból kivont nagyteljesítményű, öreg, értéktelen autójára az autó értékével összemérhető "luxusadót" (mint pl. én), az egy fasz, az járt jól ott is, aki nem fizette be, mert közben eltörölték. Aki befizette, mert törvénytisztelő az így járt, aki csalt vagy sunnyogott, az meg jól járt. Aki volt olyan félig törvénytisztelő, hogy bár eredetileg adómegkerülési szándékkal járt külföldi rendszámmal, majd megilyedt és honosította, az most beszopta, aki szart rá eddig is, az meg megint röhög a markába. Észre kell venni, hogy a mindenkori Magyar Állam azt jutalmazza, aki lop, csal, hazudik. Mellesleg többek között ezért is leléceltem tavaly, így engem is aggasztott idén nyáron a külföldi rendszám mizéria, de úgy voltam vele, hogy hátha el tudom magyarázni a rendőrnek, hogy nem adómegkerülési szándékkal fizetek 10x annyi adót meg biztosítást az osztrák rendszámomra, mint itthon, mellesleg még van 2 magyar autó is a nevemen. Úgyhogy nem fordíttattam le semmit, megúsztam, és jól jártam. De ez ettől még gáz.

@V12 Power: Úristan, bocsánat, megijedt, nem megilyedt! Szégyen-gyalázat, bocsánat, hamu a fejemre.

@V12 Power: Úristan=Úristen. Nem vagyok formában, na...

Off, de ezt nézzétek, ilyen az igazi jégeső, meg amit tesz az autókkal: fishki.net/comment.php?id=120872

@Dövan: Na ez a durva, most meg orulhetek annak ami engem juniusban elkapott es felmillios ajanlatot adtak a javitasara :)))
amugy a topikhoz, en is kulfoldon elek, majus vege ota osszesen tobb mint 40 napot toltottem otthon az autommal es 1x allitottak meg. Illetve akkor mindenkit letereltek a palyarol. Ott eleg volt felmutatnom a svajci jogsit, ami amugy a jogszabaly szerint nem lett volna eleg. De sztem a rendorok sem tudtak pontosan a szabalyokat

@gambrus: az A4-es papír nem elég, mert az nem fogadják el kölcsönösen a tagállamok. Kell egy apostille, ami Hannoverben nem más mint egy nagy pecsét a lakcímnyilvántartási hátoldalán:
www.scribd.com/doc/93243513/Anmeldebestaetigung-No-Data-Hano

@D4D: én már nem csak az ideiglenest jelentettem be :) Szóval se jelenlegi "könnyítés" se az előző törvény már nem érintett egy idő után. Nekem már ilyen lapok vannak a kezemben:
www.scribd.com/doc/93378701/Lakcimkartya-NO-DATA-2012-04
www.scribd.com/doc/93378704/Adatlekeres-NO-DATA-2012-04
www.scribd.com/doc/93378709/Jkv-Letelepedes-NO-DATA-2012-04

Remélem ez elég lesz, ahhoz hogy a Galant miatt ne kapjak egy szép 400.000-es büntit.

@Kicsivagyokszekreallok: és hogyan javítanák/javították? Spéci horpadásjavításos technológiával?

Amúgy valaki hallott arról, hogy az egyéni törvényjavaslatot beterjesztő rogán-göbbels-anti kapott-e valami pofánvágást a „minőségi” munkájáért? Mert ugye ha szart gyárt, szarral kéne nyakonönteni. De hogy a picsába elzavarni a közügyek környékéről örökre a minimum volna. Ámbár akkor odalenne a parlamenti 2/3-ad. Ennyi szart még kormány és parlament nem lapátolt a népre!!! Ferkó se volt kutya, de ezek csuklóval leverték!!!

@Dövan: mindkettore kaptam ajanlatot, kb ugyanaz az arkategoria mindegyik modszerrel. En ezt a vakumost preferalnam, de meg elobb le kell szemleztetnem itt kint es majd utana (=jovore) :))

Azért érdekelne a sok külföldről hazalátógató síró-rivó-picsogó véleménye (akik abban mérhetetlen kegyben részesítik ezt az általuk lesajnált, minden fórumon gyalázott, általuk élhetetlennek és örökre elveszettnek tartott kis porbafingó országunkat, hogy lábukat nagy kegyesen a földjére teszik), hogy külföldön ugyan miért is nem magyar rendszámú autót használnak. Akkor ugyanis semmilyen vegzálásnak nem lennének kitéve hazalátogatáskor. Ja, hogy külföldön ezt mindenhol szigorúan veszik és nem tehetné meg? Nahát...

@Kicsivagyokszekreallok: Engem 2* is elkapott a jég, a vákumossal frankón kijavították mind a két alkalommal, nem látszik semmi.

@TomT: Már bocs, de... mintha savanyú lenne a szőlő ;-)

Először is a "vegzálás" nem eredményes, több szempontból sem. Ebből egy, amire tán nem gondoltál (de én majd minden üzleti tárgyaláson visszahallom), a szokatlanul aktív "vegzálás". Engem az elmúlt bő hét évben kétszer állítottak meg Ausztriában. Mindkettő komplett kiterelés volt, kommandósokkal stb., ergo valaki(ke)t kerestek. Egyik esetnél a család is a kocsiban ült, rendőr benézett, papírokat el se vette, intett, hogy tovább. Másodjára egyedül voltam, a papírokat leszarta, a csomagtartót nyittatta fel, bepillantott és intett, hogy tovább. A komcsirendszer örökségű "jó napot kívánok közúti gépjárműellenőrzés" tehát rossz hírünket kelti.

De ami a lényeg, hogy a jó szabályozás akkor tilt, ha_már_végképp_nincs_más_megoldás! Egy kisarkított példa: "Ne ölj! Miért? CSAK!!!". Erre mondhatod, hogy a regadó a "Ne lopj!" tárgyköre, csakhogy ez nincs így. Az ember a felismert érdekeinek egzisztenciális előnyökké konvertálása alapvető tulajdonság, tehetetlensége nagy. Tessék tehát ezt tudomásul venni, valamint azt, hogy ha egyszer a drótkerítést lebontottuk, nem függetleníthetjük magunkat a környezettől. A megoldás triviális, úgy kell belőni a regadó mértékét, hogy épp ne érje már meg vállalni a macerát (legalábbis a zömének). Máris kiesik egy rakás költség, amibe a vadul szorulni igyekvő állami "marok" kerül. Tessék már felfogni, hogy ezt a játékot nem_lehet_megnyerni, max ideig-óráig látszat-eredményeket produkálni.

Egyszóval, ha látom, hogy (jelenleg) Brüsszel egy bürokrata vízfej, lássam meg ezt a magyar államban is. Mert ez a hülyemagyar bürokrata makacs nyomulása, semmi több.

@AnnаKаreninа: én külföldön magyar rendszámmal motoroztam, és semmi baj nem volt. Csak az adót kellett befizetni és más egyéb büntetés/megrovás sem volt amikor elkaptak 3 év után. Mivel nem szeretném két helyre fizetni az adót, ezért Mo.-ról szépen lejelentettem a motort. Remélem ez tetszik a fellengzős stílusodnak.

@AnnаKаreninа: Bár a hangnemedet furcsállom, külföldön élöként hadd válaszoljak a kérdésre, hogy miért nem magyar rendszámos autót használunk: az EU legtöbb országában és itt Svájcban 1 évig szabad használni a külföldi rendszámos kocsit, utána ki kell vinni, vagy honosítani kell. Tehát én magyarként Svájcban élve 1 év után kénytelen voltam svájci rendszámot rakatni az amúgy Finnországból magammal hozott autómra (mert korábban ott éltem).

Szerintem természetes igény, hogy ezzel szabadon autózhassak az általam szeretett hazámba anélkül, hogy félnem kelljen attól, hogy elkobozzák, és csak többszázezer forint megfizetése és a jogos rendszámhasználat bizonyítása után kaphassam vissza az autót (a pénzt a bizonyítás után sem visszakapva, minthogy azt szabálysértési bírság jogcímen szedték be, amit ugye nem lehet visszakapni a hiányosságok pótlása után sem).

Szerinted?

@AnnаKаreninа: gondoltam itt a normális teljesítményadóra és nem egyéb más regisztrációs vagy egyéb forma sarcra.

@AnnаKаreninа: Kedves Anna! Mert A-ból B-be egy autóval lehet eljutni, nem szokás a határon kocsit cserélni. Bár akkor szerinted senki ne menjen sehová, maradjon otthon a fenekén, nem igaz?

@kozmopolita: kijelentkeztél Finnországból mikor elhagytad? Semmiben nem különbözik ez attól, hogyha vki elmegy Mo.-ról akkor szépen bejelenti a külföldi letelepedést, mégha el is veszik a személyit meg a lakcímet. Így a hivatal tudni fogja, hogy az ember nem ott él és egy nagy csomó problémától mentesül. Egy országon belüli átköltözés nem probléma, mert szépen elintézik az adott országon belüli hivatalok egymással. Itt azzal van a gond, hogy a te esetedben mondjuk a finn hivatalok nem értesítették a magyarokat, és gondolom a svájciak sem fogják a finneket. Egy embernek két lakcíme is lehet az EU-ban belül, de két állandó jellegű nem lehet.

ezt (is) elkúrtátok....

Megérte a szigor korábban. Ha voltak páran, akik megijedtek, akkor már megérte.
Egy egszerű példa:
Képzeljünk el háború után országot, ahol milliónyi kézifegyver van a lakosságnál. Ha betiltjuk a fegyverek tartását, a megszegőkre azonnali kivégzés/20 év fegyház várna, akkor másnap tömött sorokban adnák le a stukkert. Majd 1 év múlva ki lehet találni, hogy túl szigorú a retorzió. Viszont addigra már sikerült beszedni a java részét, őrültek meg mindig is lesznek.

Szóval talán már kevesebb az álszolvák, mióta kevesebb lett a regadó EURO5-re talán még kevesebben vannak. Persze lesz pár brahi adóelkerülő. Pont az a fajta, aki 100ezerért vesz okostelefont, hogy Skype-pal spórolja meg a havi 700 Ft adót...

@t230e: Csak pár gondolat. Pl. Angliában nincs lakcímbejelentés. Ausztriában meg van. Osztrákoknál is, itthon is szabály, hogy adott ország rendszámú autót csak állandó lakcímmel birtokolhatok. Azt meg ugyan ki tiltja meg nekem, hogy magyar és osztrák autóm is legyen egyszerre? Osztrák azért, mert itt élek és kötelező egy idő után, meg egy magyar, amit amúgy a feleségem használ? Hol van az leírva, hogy nem tarthatom meg a magyar állandó lakcímem, ill. hogy azt tartózkodási helyre kellene átminősítsem, ami azután 5 év múlva automatikusan lejár, csak mert pár évig Ausztriában élek és dolgozom?

@Uzi: Pesten? Csepelen?

@AnnаKаreninа: Most ezzel tulajdonképpen mit is akartál mondani azon kívül, hogy lofax a hátsónkba, mert több pénzt merünk keresni, mint te, és még haza is merészelünk hozni belőle? Vagy nem értem...

javaslom, aki szlovák rendszámmal jön Mo-ra azt basszák meg a magyar rendőrök, aki magyar rendszámmal megy Szlovákiába azt meg a szlovák rendőrök, így alanyi jogon, oszt jónapot. Mi a fenének kell ezt ennyire túlkomplikálni?
A lényeg, hogy mindenhol nyúzzák le az autós népet...másra ez az egész ostoba szabályozás úgyse jó. Annyira átlátszó ez az egész, kedves képviselő "urak"..

@Nooke Edley: Természetesen kijelentkeztem Finnböl, Magyarországról viszont csak ideiglenesen, mert ha végleges lenne, akkor egyböl lehetetlen lenne elintéznem egy rakás hivatalos, ráadásul állapolgárként kötelezö dolgot (pl. okmánycserék), vagy ezeket csak a kinti nagykövetségen tudnám intézni. Hidd el, jól körüljártuk, a 22-es csapdája mindenütt :(

De nem is ez most a lényeg, csak bosszantott AnnaKerenina minden külföldön élö magyart egy kalap alá vevö, és nyilvánvaló tájékozatlanságra alapuló számonkérése.

@Nooke Edley: Miért gondolod, hogy ott telepedik le? Ha az embernek Magyarországon is van háza, lakása, gyereke, felesége például, miért kellene szerinted bármelyik másik országban letelepednie, ahol mondjuk csak 2-3 évet dolgozik? Vagy akár csak egy évet. Akkor is adja le a személyijét? Ne gondolkozz csak a végleges megoldásokban, sok ember oda megy, ahol épp munkát kap.

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: ...és ki tudná tőled azt elvitatni, hogy ahol élsz - külföld -, ill. a hazádban, amelynek állampolgára vagy - itthon - is legyen neked egy-egy...?

@AnnаKаreninа: ennyi eszed van kb.
1. attól hogy vki külföldön dolgozik, még hazalátogathat, te ezt nem tilthatod meg senkinek.
2. ha kint él és dolgozik a kinti keresetéből kint vesz autót, kinti rendszámmal. Teljesen legálisan.
3. nem vagyok róla meggyőződve, hogy aki elmegy és külföldön dolgozik szorgalmasan, és kelti a jóhírét a magyaroknak, az kevésbé magyar, mint aki itthon jár segíjér a tanácsba.
4. ha a kinti keresetéből itthon költ az nekünk általánosságban csak jó, akármennyire is nem tetszik neked, hogy ő jobban él mint te.
5. az éppen regnáló politikai hatalomnak csak az szúrja a szemét, hogy ők ebből a pénzből nem tudnak ellopni semmit, az egész csak erre ment ki, hogy ezen változtassanak, de pofára estek.

@Reszelő Aladár: Nem stimmel a hasonlatod annyiban, hogy a fegyveres példában nincs járulékos kár, itt meg van. Mert egy csomó ártatlan ember is megszívta, söt, megkockáztatom, többen, mint a tényleges elkövetök.

A fenti hsz-ekböl is látszik, hogy rengetegen, akik tényleg kint élünk, és még fontos nekünk idönként hazajárni, hanyatt-homlok, pénzt és fáradságot nem kímélve rohantunk elintézni az igazolásokat meg a fordításokat. Egy másik nagy tábor meg teljesen hátat fordított az országnak, és nem jár többet haza, nem ott költi el a pénzét.

Mindezért cserébe néhány (ld. fenti statisztikák) tényleges adókerülö végre regisztrálta otthon az autóját.

Tényleg megérte?

@Kicsivagyokszekreallok: Nem, Münchenben. Több cég is foglalkozik vele, mert van elég gyakran jégeső is sajnos.
Olcsó az nem volt, de casco-ra ment és nem rontottak a bónuszon

@jewel79bp: @kozmopolita: lehet csak én vagyok naiv és fiatal, de nem értem mi történik akkor, ha vki nincs bejelentkezve a saját házába Mo.-n? Vagy nincs bejelentkezve a felesége mellé? Kisebb lesz az eltörölt gázártámogatás? Azt tudom, hogy a gyerek miatt nem egyszerű, mert a gyámhivatal mozgolódni kezd. Az, hogy vki bejelenti ma Mo. a külföldi letelepedést, az nem jelenti azt, végleges!!! Nem tudom honnan jött ez a szó?! Amennyiben az embernek van saját lakása és hozzá a jogok, annál egyszerűbb lesz majd lakcímbejelentési procedúra amint a külföldi emigráció véget ért.
A hivatalos ügyeket sem értem, lehet én vagyok kispályás, de nekem a mobilon, bankkártyán kívül még van egy útlevelem, ami Mo.-n használok, ha otthon vagyok. Azt sem értem miért nem könnyebb elmenni egy konzulátusra/követségre, mint hazamenni egy okmányirodába. Kérlek világosítsatok fel, pontosan mi a hatalmas nagy hátránya, mert akkor mikor otthon leszek visszajelentkezem inkább. Ezzel volt amúgy az ombudsman gondja is, a mai magyar népességnyilvántartó adatbázis nem felel meg a valóságnak, rendőrök mégis ebből dolgoztak, mert nem volt miből másból. Most szépen megfordult a dolog neked kell bizonyítani, hogy külföldön élsz, ami eléggé macerás, főleg olyan országokban ahol nincs is lakcímnyilvántartás.

@Nooke Edley: Ja még annyi, hogy a barátnőmnek is van lakása Mo.-n albérlőkkel együtt, szépen befizette ezután is adót és senki nem zargatta. Mindezt természetesen külföldről intézve, a kp.-s befizetéshez kellett egy vki aki ezt megtette Mo.-n, de nem neki kellett személyesen!

@Reszelő Aladár:
lofutyit erte meg. A nagy akciozassal beszedtek mondjuk 100 milliot (nem tudom a pontos osszeget) regadobol es buntetesbol. Torvenyalkotasra elment mondjuk 20 milla, extra rendori ellenorzesre mondjuk 30, mediara, szajtepesre meg egy 30-as.
Szoval kerestek mondjuk 20 millat.

Cserebe tobb (tiz)ezer kulfoldon elo magyar dontott ugy, hogy nem ott kolti el a nyaralasra szant keretet, valamint jol felkurtak oket agyilag.

Hogy a Te peldaddal eljek: mindenkitol elvettek a fegyvert, meg a katonaktol es a rendoroktol is. Aztan egy ev utan, mikor mar a katonasagot, rendorseget lemeszaroltak es csak a fegyvert le nem ado bunozoknel van fegyver akkor megengedik a rendoroknek/katonaknak is hogy legyen nekik.
Megerte?

@Nooke Edley: Én kizarólag a személyi igazolvány miatt vagyok csak ideiglenesen kijelentkezve, az befér a tárcámba, nem úgy mint az útlevél.
Minden mást lehet intézni követségen frankón. Jogsi hosszabbítás talán nem, de azt lehet inkább honosíttatom amúgy is.

@TomT: nem tudom neked szóltak-e, de beléptünk az EU-ba. lassan tíz éve.

@Nooke Edley: Hú, ez nagy falat, egy rakás blog foglalkozik ezekkel, ne haragudj, de nekem itt most nincs energiám részletezni.

Csak nénány példa, hogy a rendszer abszurditását érzékeltessem:

1. Spanyolországban élö naív orvos házaspár, hallván a rendszámmizériáról, gyorsan megszüntették az állandó MO-i lakcímüket, nehogy baj legyen, amikor hazaautóznak spanyol rendszámmal (mert ugye magyar nem lehetett nekik a spanyol szabályok miatt). Erre az ottani nagykövetségen keresztül kaptak egy felszólító levelet a magyar Gyámügytöl, hogy mivel a gyerekeiket külföldre vitték (persze már évek óta ott éltek, de az otthoni radaron ez csak most tünt fel), haladéktalanul igazolják, hogy a gyermekeik megfelelö körülmények között élnek, jövedelmi viszonyok, lakhatás, iskoláztatás, stb, mindezt hitelt érdemlö iratokkal és környezettanulmánnyal (!) alátámasztva. A spanyol önkormányzatnál a hasukat fogták a röhögéstöl, azt se tudták, mi az.

2. Ha MO-on ingatlanod van, az azzal kapcsolatos ügyintézés százszorta egyszerübb otthoni lakcímmel, bankszámlával, és további dolgokkal, amikhez megint csak egy MO-i lakcím.

3. A nagykövetségen kb. 6-7-szer drágább minden ügy elintézése, és kb. 5-ször tovább tart. Piszkosul megszívtuk már néhányszor a költségekkel, átfutási idökkel, a diplomáciai postán elveszített okmányokkal. Ráadásul és Bernben 3 év alatt eddig egyszer jártam (ott van ugye a nagykövetség), míg ezalatt MO-on számtalanszor.

@AnnаKаreninа: látom szerény szellemi képességeidet hangosságoddal próbálod kompenzálni.

@kozmopolita: Az 1-es pontot értem, tudom. Nekem nincs még gyerekem, ezért ugye nem érintett, de amikor csak az egyik fél van kint akkor is ilyen történik? Amúgy eléggé elszomorító ami ezzel kapcsolatban történik.

2-es mi ez a csomó ügy, amit ne tudna egy anyós ismerős elintézni? Nekem még megvan a magyar számlám/bankkártyám annak ellenére, hogy nincs lakcímem.

3. Németországban kb. 1.5 a szorzó, plusz az utazás. Csak EGY postán elveszíthető okmány lehet miután kijelentkezett az ember, az pedig az útlevél. Gondolom minimum 5 évente elmenni egy konzulátusra nem olyan nagy probléma.

@AnnаKаreninа: Lucifer ellenőrzést tart a pokolban… Bevezetik egy hatalmas terembe, ahol óriási üstökben rotyognak az emberek. Az első mellett egy felirat: „Kimászni tilos". Lucifer kérdésére azt felelik, ezek a németek, akik mindig betartják a szabályokat. A következő üst mellett állig felfegyverzett ördögök vigyázzák a rendet. Itt vannak az oroszok, akiket csak így lehet visszatartani, mondják ezúttal. A harmadik üstnél végül meglepődve tapasztalja, hogy se tábla, se őrség, mégis minden rendben van. „Ezek itt a magyarok. Ha valamelyikük megpróbálna kimászni, a többi úgyis visszahúzza…"

@Nooke Edley: Mint mondtam, csak néhány példát ragadtam ki. Nekem apaként már az elsö is elég... Hogy mi van, ha csak az egyik fél van külföldön, azt nem tudom, mi 13 éve kint vagyunk, végig együtt.

@Uzi: Teljesen megértelek Uzi nekem is ez a praktikusság járt mindig a fejemben :)! Bár azt külföldön általában nem tudják, de a magyar személyigazolványt külföldön elvileg csak turisztikai célokra (rendőri igazoltatás esetén) lehet használni, minden másra csak az útlevelet szabad. A gyakorlatban persze máshogy néz ki minden, simán bevették a bankban is és a mobilelőfizetésnél is a plasztik lapot. Amúgy azóta a lejárt Bahncardomat hurcolászom magammal, ha véletlenül olyan helyre megyek, ahol nagy mennyiségű alkohol fogyasztása után kétséges lenne az okmányaim biztonsága :D

Lehet, hogy a rendelet nem volt jó, az is lehet, hogy most meg jobb. Nekem 2 dolog b...a a csőrömet:
1. miért van az, hogy sokaknak egyfajta lelki kielégülést okoz az, amikor a csalók mellé állhatnak és támogathatják őket a véleményükkel
2. hogy a fenébe van az, hogy a többséget nem zavarja, hogy adócsalók az ő zsebükből veszik ki a pénzt a szlovák rendszámaikkal, és az egész szarházi adókerülést jópofa és vagány dolognak tartják.

Elég beteg helyzet ez morálisan.

@zupa: Sőt! Töröljék el az egész adórendszert a picsába. Aztán amikor nem seprik előtted az utcát, akkor majd bambán nézel, hogy "mi van he..."?

@Skodakék Fábia: pont tegnap láttam a deákon egy ilyen szlovák rendszámos robogót, kétszer meg kellett néznem a rendszámot mert elsőre nem hittem el. Van bőr a pofáján a tulajnak. (Mondjuk sokan meg rendszám nélkül járnak nagyrobogokkal)

@HOLIDAY: Én meg azon gondolkodom, hogy a fenébe van az, hogy valaki lusta figyelmesen elolvasni, miröl is van szó, de arra nem, hogy kommentet füzzön hozzá :)

Na akkor még egyszer, tömören.

Helyes, ha szankcionálják azokat, akik adókerülés célzattal külföldi rendszámmal furikáznak MO-on, miközben életvitelszerüen MO-on élnek.

Nem helyes, ha a szankcionálást olyan szabályozással teszik lehetövé, aminek ténylegesen külföldön élö magyarok esnek áldozatául, akiknek a fogadó ország szabályai szerint kötelezö az ottani rendszám az autójukra, de ezzel idöröl idöre szeretnének hazalátogatni.

Honapok ota olvasom a temahoz kuldott kommenthegyeket. Most csak ismetleskent, engedelmetekkel:

1. Adoelkerules: EZ nem AZ. Az EU-n belul semmikeppen. Az egy masik kerdes, hogy a magyar allam hogy viszonyul a dologhoz. Penzt lenyulni milliofelekeppen lehet. Hangulatot kelteni barmifele kisebbseg ellen ugyancsak. Ebben sikeresek.

2. Az igazi es komoly gond itt az, hogy nincs jogbiztonsag. Barmikor valtozhatnak a torvenyek, nincs ertelmezo magyarazat, nincs az, hogy "ez es ez van, ertsd meg es tarsd be". Ehelyett van valami, amit torvenynek neveznek, de senki sem erti, ami ott le van irva, illetve mindenki ugy ertelmezi, ahogy tole kitelik, a torvenyeket betartatni hivatott hatosag kushad es keresztbetesz, a sajto pedig engedelmesen felbofogi az allami PR-bullshitet.

Megfelemlitve mindenki suttog es lapit.

Leszarom Orbán pofáját, patkány volt, elköltöztem Magyarországról - családostól. Rohadjon meg

@ezamagyarvalóság: Hat, igen. Mivel Ny-Magyarorszagon elunk, egyertelmu, hogy Schwechat-rol indulunk és erkezunk. Akar nyaralas, akar most a rendszam miatt a fiam. Amikor egy egy nyaralast - telelést szervezek, mindig megnezem a Bp-i kinalatot is és mindig sokkal kedvezotlenebb árakat talalok. Ferihegy , vagy mi a szösz most éppen, szépen csúszik lefele.

@kozmopolita: Irtad, hogy sokan rohannak felvenni az allampolgarsagot..... Amikor tavaly a fiam leadta vagyis megszuntette a az allando lakcimet, a szemelyi igazolvanyat is bevontak ! Maradt egy szal utlevele. Azt mondta nem baj mire lejar mar ugy is felveszi a nemet allampolgarsagot ! Es nem tervezi a kettos, esetleg csak a magyar állampolgárság megtartását. Úgy érzem miközben a kormány édesgeti 'könnyitett letelepedéssel' a romaniai magyarokat, addig a masik oldalon mindent elkövet, hogy minél kevesebb állampolgára legyen. Persze lehet, hogy elfogult vagyok...

@Nooke Edley: Nekem azért kell egy ideiglenes lakcím otthon, mert az a saját lakásom, aminek a forint alapú törlesztőrészletét még 15 évig fizetem. Ha megszűnne a magyar lakcím, ugrana a hitel (aminek alapfeltétele a magyar lakcímmel rendelkező magyar állampolgárság) és nincs annyi pénzem, hogy most hirtelen egy összegben visszafizessem a lakáshitelt. A lakást nem adhatom el, mert épp a devizahitele miatt becsődölt, és saját lakását elvesztett anyám lakik.

@Kepa:
Egyetértek veled - mielőtt elhagytuk Magyarországot, valamennyien 10 évre csináltattunk új útlevelet, tuti ami tuti...

De nekem is házam maradt ott, nem is kicsi és nem is értéktelen...mi is leadtunk minden iratot, csak az útlevelünk van....és szarunk Orbán pofájára.

Ez az ember kétszínű, a valóságban nem tudja megtagadni fajtáját - hazudik, még magának is.

@Elli Vízel - The Ultimate Survivor: Akkor hogy is volt azzal a svajcban elo parral, akinek leszereltek a rendszamat meg tavaly, a torvenyre hivatkozva, es csak 800 ezer forint kipengetese utan tavozhattak?

@AnnаKаreninа: Kár, hogy nem járod be tágabb hazánkat az EU-t. Szep tajak, jó kaják :) és és egy kis tapasztalat. Sok élhető és sok, sokkal jobban élhető ország , mint MO. A kint élő és dolgozó magyarok, még soha nem akartak rosszat az országnak. Csak tapasztalatot közvetítenek Neked . De ha nem erdekel , akkor ne olvasd el ezeket a kommenteket. Hidd el , akkor nyugodtabban alszol...

@Semper Fidelis: "Elolvastam a cikket, csak az a bajom, hogy a külföldi rendszámosoknak ez a része elenyésző azokhoz képest, akik nem akarják megfizetni a 645i után az adót, meg lichtensteini rendszámmal furikáznak."

Rosszul gondolod. Csak a szlovák rendszámos 645i feltűnőbb, mint a H Astra.
Mellesleg azt is megértem, aki nem kívánja tömni ennek a szar államnak a zsebét. Az Unión belül vagyunk, oda megy mindenki, ahol jobbak a feltételek.

@t230e: tevedsz, de ezt mar parszor kivesezeztuk:
"ALLANDO LAKCIME EDDIG IS; MINT AHOGY TOVABBRA IS CSAK EGY LEHET AZ EU-N BELÜL AZ EMBERNEK.
Ez mar sokkal korabban is igy volt, es igy is van minden EU-s orszagban. Ahol több idöt tölt az ember mint 183 nap, ott van es csak ott az allando cime.
Aki pedig nem adta le az otthoni allando cimet, az eddig sem jart el jogszerüen.
"

Uk-ben pl nincs allando lakcim fogalma, nem letezik, passz.
Mivel nincs allando lakcim fogalma itt, allando lakcimed sem lehet itt, csak lakcim van. Vagy szerinted UK nem EU-s orszag?:D:D

Ezen kivul a magyar torvenyeket maximalisan betartva jarsz el akkor is, ha 90 napot meghalado kulfoldi tartozkodas eseten ideiglenes kulfoldre tavozast valasztod, es errol nyilatkozol az okmanyirodaban. Ekkor megmarad a magyar allando lakcimed, akkor is, ha eletvitelszeruen nem otthon elsz.

@Alapvetően hülye: ...és szarunk Orbán pofájára. - Egészségedre :)

Egyébként mi úgy készülünk, ( reméljük, hogy nem következik be ) hogy ha ez a beteg ember kilépteti MO-t az Eu-ból, másnap költözünk. És sajnos ez nem vicc.

@Nooke Edley: Valószínűleg onnét, hogy az EUVONal (www.euvonal.hu/index.php?op=kerdesvalasz_reszletes&kerdes_valasz_id=1321) , amelyet a Magyar Külügyminisztérium hozott létre, végleges áttelepülésről ír.

@AnnаKаreninа:

Draga kedves Anna!

Hidd el, nem miattad latogatok a szülöföldemre. En pont az ilyen szarok miatt mentem külföldre, mint a szlovak rendszammal jaro piti vallalkozok.
Hogy miert jarok osztrak rendszammal?
MERT ITT ELEK. Itt van az allando lakcimem, es ellentetben angliaval, nem egy bodeban lakom, vagy a hid alatt, vagy tudom is en hol lakcim nelkül, itt csak ugy kapok letelepedesi engedelyt ha van lakcimem.
Lehetett volna ideiglenest is valasztanom, csakhogy semmikeppen nem akarok abba a tarsadalomba visszamenni, amelyik a fusizast elöbbre tartja, es mindent okosba akar megoldani, es ha valamiert fizetni kell, akkor meg rinyal.
Ja hogy most kurva nagy gaz van, mert 40 evig szocializmusban eltünk, aztan meg jött a gengsztervaltas, es azota sem fizet senki rendesen adot, LESZAROM.
60 ev alatt alakult ki ez az allapot, mar 2 generacio elt abban, hogy mindent okoskodva kell megoldani, EN NEM FOGOK OTT ELNI.
Kepzeld vannak MEG rokonaim ott, es neha nagy kegyesen beteszem a labam az orszagodba.
JA, magyar rendszamom nem lesz soha, mert itt fizetek mindent, az 8szoros biztositast is az autom utan, de ezt en valasztottam, es nem trükközök. HISZEN EZERT JÖTTEM EL!
BOCS hogy nem veszek magyar rendszamos ketszer törött visszatekert oras hasznaltautot, hanem maradok a tenylegesen szervizelt osztraknal, mert itt tenyleg börtönbe kerül az ügyeskedö.
Es mivel itt van allando lakcimem, aminek az egyik oka peldaul, mert itt fizetek adot, ezen felül itt szeretnem igenybe venni a szocialis juttatasokat. Peldaul korhaz a szüleshez, es ovoda, no meg iskola. Ha mar fizetem. Mindez melle nem erzem jogtalannak, hogy elvarjak az osztrakok, hogy itteni rendszammal jarjak.
Muszaly is, hogy a dragalatos honfitarsaim altal rolunk keltett keleteuropai kepet kicsit arnyaljam, es a "Magyarhilfer Strasse" kifejezest kevesebbet halljam. Igen, nekem a Ti büneiteket is tisztara kell mosnom, vagy legalabbis megmutatnom, hogy nem lopni jöttem.

@tildy:):
Tehat szerinted lehet jogszerüen több allando lakcimed az euban?
Mert ezzel nem cafoltad meg. Akkor Magyarorszagon is lehet jogosan több, legalabbis ezt allitod, hogyha en tevedek.
Az, hogy nalatok nincs allando lakcim, az nem jelenti azzt, hogy z allitasom nem igaz.
Egyebkent nemhiszem hogy a szigetorszagba emigralt honfitarsaink terde remegett a leginkabb ettöl a törvenytöl, vagy autoval szoktatok nekiindulni egy hosszuhetvegen?
Maskülönben mintha ott mashogy szürnek ki a rendszamcsalokat. Leven szigetorszag, vagy kompozol, vagy alagut. eleg jol kontrolalhato,es ellenorizheto, milyen auto mikor megy ki, be. Meg 6 evvel ezelott halottam kint eloktol, hogy szovateszik, ha tul sokaig vannak a magyar autojukkal bennt.

@kozmopolita: Magadtól kérdezed tökfej?
Mert nem szólítottalak, mégis jár az arcod. Azt majd most.

Kozmopolita fiam! (megszólítás)
Leülhetsz, egyes.

@navan: Éppen te is meg vagy félemlítve és éppen lapítasz.
Én látom csak azt, hogy ostobán vádaskodsz éppen?

Azért engem megnyugtat, hogy az a slejm, amelyiknek el kellett mennie aranyat ásni, már elment.

@t230e:
Nincs olyan, hogy "rendszamcsalo". A koncept maga tevedes - es hazugsag.

@HOLIDAY: Neked jo, nekem rossz. Igazsagos az elet.

@AnnаKаreninа:
EGYRE KERLEK! MARADJ OTTHON! DE SIELNI SE GYERE!

@t230e: Sértő amit írsz. Pontosabban amit és ahogy írod. Ne haragudj, de sértő. Általánosító és degradáló. Én, aki eleddig sem nem szóltam hozzád, nem ezt érdemlem.
Márpedig te az én "bűneim" helyett is vezekelni akarsz, azok miatt, amiket nem követtem el.

Csak azért nem zavarlak el anyádba és/vagy a büdös picsába, mert gondolom mindezt indulatból írtad.

(akárcsak én most neked b+)
Szarjankó!

@navan: Ez nem jogosít fel téged arra, hogy hazudozz.

Írtam föntebb: komoly morális paradoxont érzek.

@HOLIDAY: "Slejm". Gondolkozz picit mielott...

@HOLIDAY: "Hazudozz". Espedig?

@navan: Megtettem tökfej. Azért fogalmaztam ilyen finoman.
Mert tudtam, hogy rettegsz mindenki helyett. :-)

@navan: Olvasd magad vissza a rettegéssel, lapítással kapcsolatos hülyeséged magasságában.

@HOLIDAY:
Nem haragszom, tudom, hogy serto. Tudtam akkor is mikor irtam.
Igen, indulatboil irtam. Igenis ezeket kapom a kepembe.
En jartam ki a 90es evekbe lopni?
Jaegyebkent az e heti vicc, amit a kollegaktol hallottam:
tudod miert van a lengyeleknel akkora körforgalom?
hogy kormanyzarral is be tudjak venni.

Ja meg egy:
lengyel turisztikai reklam a nemeteknel:
JÖJJÖN HOZZANK NYARALNI, AZ AUTOJA MAR NALUNK VAN!

Összefoglalom:

-Adót csalni vagányság, bocsánatos bűn.
-Meglopni másokat a hazug rendszám trükkökkel, szimplán a lehetőségekkel való okos élés
-Hazudozni, valótlanságot állítani nagy nyilvánosság előtt nem más, mint a rettegés, megfélemlítettség megnyilvánulási formája

-Hozni egy szar rendeletet pedig emberiség elleni bűntett.

Letaglóz amilyen szellemi magasságok találhatók itt, nehezen is térek ám magamhoz.
:-)

@HOLIDAY:
Ha kerhetlek, akkor a büdös picsaba küldj. Halottakat azert megiscsak hagyjuk bekeben.

@t230e: nem küldött téged oda senki. Magad mentél, ne reklamálj!

Még inkább ne kérj rajtam számon olyat a kijelentéseiddel, amiket nem követtem el.
És szégyelld magad! Harag nélkül javaslom. Ennyivel tartozol.

Béke!

@HOLIDAY: :-)
Mar mondtam: neked jo, nekem rossz. Elj ott, ugy, abban - es legyel buszke. Szivbol kivanom neked a legjobbakat. Egyszer meg talan arra is rajossz, hogy lehulyezni, hazugsaggal vadolni es "slejm-nek" nevezni masokat meg neked sincs semmi jogod. Talan... bar vannak ketsegeim.

@navan: Betaláltam. Szóval elhúztál és most visszaköpsz.
Mélyebben vagy, mint gondoltam!

Hazudtál. Nem mondhatok mást, mert akkor én is csak azt tenném.

@HOLIDAY:
A szarjankot pedig köszönom, tisztelettel elfogadom.

Egyebkent pedig akinek nem inge, ne vegye magara, amit irtam. A Ti büneitek szerintem egyertelmü, kikre vonatkozik. Nem a 10 plusz 5 millio magyarra, am blokk.
Csak tudod engem pont azok akarnak otthon marasztalni, vagy kernek szaon, amiert elhuztam, akik büszkek arra, hogy fusiznak, es a cegtöl szerzik a gazolajat, no es felfeketen dolgoznak...

@t230e: Én nem marasztallak.

Engem megnyugtat, hogy elhúztál. Komolyan.

Aki nem akar itt élni, az ne tegye. De ha visszaköp, akkor nem különb annál, mint az, amit reggel kitesz a fehérbe,...

@HOLIDAY: Betalaltal. Dolj hatra. Ugye jo erzes?

Edes jo istenem....

@navan: Rettegjél b+. Külföldről...
Édes jó Istenem.

@HOLIDAY:
Ja hogy te magadra vetted?
Ugyan miert kellene szegyelnem magam. Majd te biztosan megmondod.
A döntesi keptelensegeden szerettem volna segiteni. Mivel nem tudtad hova kuldj el. Tudniillik nem indulatbol irtam.

@HOLIDAY:
En is örülök, hogy nem vagy itt.
Szevasz!

@navan: Tudod mi jutott rólad eszembe?

Az a kutya, amelyik vicsorog, nyáladzik, de közben hátrál, mert fosik. Aztán utána ugrik az embernek, nyáladzik egy kicsit, de amint a nagy csizma gazdája megfordul, a szemébe néz, újra meghátrál.

Csukd be a szemed, s képzeld el. Ezt csináltad.

@tildy:): Az hivatalosan ÁFA- és vámcsalás volt, mivel Svájc nem tagja az EU-nak, ugyebár.

@t230e: Azt írtam általánosítottál. Abban mindenki benne van, én is.

Ha nem indulatból írtad, akkor még szarabb ember vagy. Ezért kellene szégyellned magad. De gondolom a gerinced itthon maradt...

@t230e: Szerencséd.

@navan:
- Adot csalni bun. Ahol elek, ott nagyon is. Vajon ez Magyarorszagon is igy van?
- Olyan torvenyeket hozni, amelyek valogatas nelkul mindenkit szankcionalnak, fuggetlenul attol, hogy bunos-e vagy sem, az elfogadhato? Szerintem nem.
- Szar torvenyt hozni nem emberiseg ellenes buntett. Ezert a felelosseget nem vallalni viszont mocsok szemet dolog. Vagy tevedek?

Fuss neki megegyszer, ha szukseget erzed.... Nekem miattad mar nem lesz rosszabb.

Tényleg morális métely. Kivándorlók köpködnek vissza..."miféle világ ez körülöttem"

@navan: Örülj neki hazátlan, hogy ahol élsz, ott ilyen nem fordulhat elő.

Hazudozz hát kedvedre. Ha ettől jobb neked.

@HOLIDAY: Szep kep ez a kutyas... Maradjunk akkor ennyiben. Ma is tanultam valamit.