A C6 az nekem is olyan, hogy ha az XM egyszer lecserélődik, akkor C6 lesz belőle, az nagyon kívánós autó. Annak ellenére, hogy a CX épp nem tetszik.

A 2.7 V6 HDI viszont nagyon finom motor, ugyanaz a Discovery motorja, bitangjó, nem fogyaszt - a majd 3 tonnás landy-val is elmegy 12 liter alatt.

Kultautó mondjuk szerintem nem lesz a C6-ból.
Az XM-ből sem lett kultautó. Aki szereti, nagyon szereti - mint én is - de nem kultautó. Kuriózum, minden porcikájában, de nem kultautó.

Kertépítőnek:
Én lecserélném a két autót egy fiatal Nissan Navarrára. Kényelmesebb, civilizáltabb, mint a B2500, vállalhatóbb talán hosszú távra is.
Vagy valamilyen összkerekes furgont (Multivan 4x4, vagy ilyesmi).

A Land Cruiser is jó gondolat, 5-ért már vannak jók, ilyen használatban lemészárolhatatlan melóban is.

@Tie: Jeep Grand Cherokee!

Könnyű kitakarítani, mert elég műanyag. 3 lityós merci dízel és nyomatékváltó. Jól rugózik, megy mint a veszedelem. Tényleg terepjáró, de nem pattog, hosszú távon is kényelmes. Én pont 1500km-re dolgozom otthonról, és 4 körül már tök jókat lehet venni.

@Dövan: Annak azért elég kárpitos a csomagtere, nem? Ilyen szöszmöszös padlószőnyeg-szerű cucc. Mondjuk lehet bele venni csomagtértálcát, oszt jónapot. Nem rossz gondolat a grandcsirke.

RWD Tuktuk?

Es meglata az ur a pici rest, mert basza vala a szemet ennek hianya: Tuktuk driftet akarok, vazze! :D

az a rolex koppintás egyszerűen ciki. nem vicces, nem jópofa, nem cool.

A hamis Rolexért kézlevágás jár. Vegyél használt eredetit. ;)

@Tie: de az a kárpit is teljesen műanyag. Az enyémben szerintem az előző tulaj kutyát is szállított, de a bolyhosodást leszámítva új állapotúra tisztitották mosóban.

Ráadásul vágtam bele méretre sima olcsó szőnyegpadlót, amit szintén ki lehet szedni ha tisztítani kell. Ha nagyon mocskos akár el is lehet dobni, és azt leszámítva, hogy nincs pereme, szerintem jobb mint a csomagtértálca. Ez utóbbiak csúszásgátlós változata többnyire annyira csúszásgátlós, hogy ha valami nehéz cuccot kihúzol a kocsiból, az galacsinokban felszedi a betétet.

A csomagterének oldala pedig műanyag.

Hát ez tényleg halmozottan hátrányos:
- órát hordani hétköznap
- szőrtelen(ített? :-O) karon
- jobb kézen jobb oldali tekerőset :-O
- ráadásul egy menő(?) hamisítvánnyal

(Tudják otthon hogy buzi vagy?! ;-D)

Még jó, hogy az adás jó.Pont.

@Luighi:
- hétköznap is telik az idő
- szemüveg nem kellene?
- lehet, hogy ott kényelmes neki. Amúgy ezek a hamisítványok pontosabbak, mint az eredeti, tehát majdnem tök mindegy, hogy hol a pöcök, nem kell piszkálni
- erre nem tok mit mondani :)

Nissan Pethfinder!!!!!

Pénisznövelő fostalicska!!
130.000 Km alatt két kuplung csere! A camonn rail rendszer kétszer ment tönkre!! Az árvíz idején beázott a hátsó híd!!!!
I-ben és hátramenetben alig indul el, nem áll fel a turbó nyomás. Zörög benne minden.
Több is van a cégnek. Nincs elég baja szegénynek....

@Dövan: Amúgy ezek a hamisítványok pontosabbak, mint az eredeti,
Az eredeti évtizedek(4-5, etc) múlva is eredeti.

Hamisítvány. Ez a lényeg.

@pobeda: mennyit fog az érni évtizedek múlva?

Ez már korántsem az a kis szériás luxus, ami talán egykor lehetett. Fossák a cnc gépek százezrével, ráadásul jó eséllyel Kínában, egy sarokra onnan, ahol a kamu is készül. Ráadásul a tényleg nagyon drága darabokat leszámítva ugyanolyan tömegalkatrészekből épülnek fel, mint bármelyik másik óra. Sokszor egy párszázezres órában is ugyanaz a miyota/swatch/akármi van belül, mint a 10 rugós másolatában :)

@gern: Megjegyzem, ha megmeríted, MINDEN terepjárónak víz megy a hídjába (hacsak nincs a szuszogó kivezetve a tetőre).

@pobeda: Én Jeremy Clarksonnal értek egyet, aki azt mondta, a hamis Rolexnél egyvalami cikibb: egy eredeti. Ez meg egyébként annyira trombitaréz, mint aki egyáltalán nem is akar eredetinek látszani.

@Dövan: "- hétköznap is telik az idő"
Telefon, számítógép, (Japán, koreai autó), ...

Némi szőrzet nyomokban(baloldalt)... valóban

@Luighi:

Órát hordani hétköznap szerinted "hátrányos"?
No comment...

És a jobb kézen, jobb oldali koronásat?!
Micsoda skandalum!Micsoda emberek vannak?!
Ejnye-ejnye!Miért nem mindenki úgy él ahogy én gondolom!

@Dövan: A swiss made azért kerül rá mert ott készül,szigorú szabályok vannak rá.

@Winkler Róbert: Acél Rolex? :)

@Winkler Róbert: Ha nem zavar megkérdezném ,a Merényi bringa elkészült? Ha igen, bemutatható?

Off:
Hétköznapi óra hordás miért ciki? Ez nekem magas. Hétvégén sem ciki, de akkor mondjuk nem nagyon kell.

Én kézbe fogtam azt a Rolexet, és két dolog biztos.

Egyrészt tényleg annyira durván, láthatóan színarany, hogy véletlenül sem gondolnám igazinak. Ettől jó poén, legalábbis szerintem.

A másik, hogy acélt legfeljebb nyomokban tartalmaz (fogaskerekek, miazmás). Inkább valami magnézium-alumínium ötvözetre tippelnék: az a krumpli vagy öt centi átmérőjű, és jó vastag, de semmi súlya. Összehasonlításképp a láthatóan kisebb, acélházas Casióm legalább háromszor annyit nyom.

Ja, és én is hordok órát hétköznap. Akkor buzi vagyok, vagy csak ciki?

@Feketeleves: Nem órát hordani a probléma, hanem hétköznap karórával menőzni GÁZ. Valóban méregdrága márkás órával ultraGÁZ. Tárgyalás közben "mutogatni" brutálGÁZ.
Komoly MEGBIZHATÓ üzletembernek akkor sem nézem utána, ha tudom hogy saját helikopterrel érkezett.

Lazíthatsz nyugodtan. Lehet csak(?) szerintem.

@Androczi Balázs: Én Vosztokot hordok hétfőtől szombatig. Kétségbe estem az identitásom miatt :)

Én meg alváshoz se veszem le az órám, ami ráadásul szintén egy roller "koppintás".
Mondjuk nem ez a kategória, kezdve azzal, hogy nem is az van ráírva, hogy Rolex, hanem az, hogy Steinhart (ráadásul domború zafiros, és egy ETA 2893-2 ketyeg benne, napi +3 mp eltéréssel :-)

@pobeda:
A svájci óra sem mindig svájci már, mint ahogy az autók sem mind ott készülnek ahol az anyacég székhelye van.

@motoregérke: ekszer-ora.hu/hasznos-tudnivalok/a-swiss-made-fogalma/

Innentől befejeztem. :)

@Dövan: Tévedsz. A minőség a mechanikus szerkezettel kezdődik, csak a tömegcikk kvarcórákban fordulnak elő az általad említett szerkezetek. Egy automata, stopperrel ellátott csupasz Valjoux 7750 szerkezet ára több száz Euro. Ezt sosem fogod hamisítványban látni, pedig nagy számban készül. Láthatsz hozzá nagyon hasonlót, dehát van kínai no name autó is, ami BMW-re vagy Mercire hasonlít, mégsem az, csak a látszat.

@novothauto: Gratula. :) komolyan.

@Luighi:
Nyilván menőzni, minden drága dologgal GÁZ.
Legyen az óra, ékszer, telefon stbstb...
Viszont, először nem ezt, illetve nem ilyen pontosan megfogalmazva írtad.
Ahogy látom, mások sem értették, nem csak én.

Amúgy meg Winkler nyilván nem azért vette, hogy "menőzön" vele.Egyszerűen csak kidobott rá 20USD-t és szerintem pont lesz@rja hogy ki mit gondol erről a valódi vs. hamisítvány illetve menő vs. "nemmenő" dologról.

Na, megfogadom a tanácsod, bontok egy sört és megyek lazulni..;-)

Volt kb. 10 éve egy Bangkok Breitlingem, arról messziről ordított, hogy kamu. 4 éve viszont Dubai-ban vettem egy automata Mont Blanc "replikát", ami viszont gyönyörű és nagyon pontos.

Amúgy meg egy Ctizen Eco-Drvie-ot hordok még hétköznap is a határozottan szőrös, bal kezem, mert a munkámhoz szükséges, de telefont, meg számítógépet nem használhatok.

Amúgy nem vagyok biztos, hogy melyik a nagyobb menőzés: egy szép óráról, vagy egy drága iPhone5, SGS3, ne adj' isten Vertu telefonról nézegetni 10 percenként az időt.

A Vályi idegesítő (nem vagyok vicces, de röhögök) beleböfögéseit leszámítva a Kelet Ázsiai élménbeszámoló nagyon jó volt! Köszönöm!

Az előző hsz-omban indokolatlanul sok lett az "amúgy".

@pobeda: Szerinted a Suzuki, a Nissan japán? A Renault francia?
Az óragyártók már elég régen távol-keleti gyárakban készítik az alkatrészeiket, ez alól a svájciak sem kivételek. Csak nem tudsz róla, de ez nem baj, csak beszélgettünk.

@motoregérke: :)
Én már végeztem a témával.

@pobeda: Rendicsek. Ne haragudj!

@motoregérke: Semmi gond.

____________________
Winkler Róbert válasza érdekelne a Merényi bringa témában. :)

@motoregérke: én most egy MeisterSinger-re hajtok (perigraph). az full kézi...

Annyira tudtam, hogy az órákhoz is ért mindenki! :)))

@Kiváló Brigád:

Like!:-)
Abban az országban élünk mindannyian, ahol MINDENKI ért MINDENHEZ!
Miért az órák lennének kivételek?:-)

@Feketeleves: @Kiváló Brigád: és ha ez véletlenül a szakmám ?
Nem a szakértelmemet akartam fitogtatni, csak szóba elegyedtem Veletek. Azt sem állítottam, hogy értek hozzá és azt sem, hogy igazam van. Csak beszélgettünk.

@1kutya: Az igazán klassz! Szeretem a ritka dolgokat, Nomos-om volt.

@motoregérke: jól hangzik, de a csájníz annyira le tud mindent másolni, hogy még a szakértő is vért izzad, mire megmondja, hogy hol is gyártották az órát.

Ezen órák "igazi" változata árának jelentős részéből svájciak élnek igen jól, nem konkrétan bekerülési költség.

Az meg már részletkérdés, hogy hol gyártották a cuccot. Igazi mercit is gyártanak kínában, csak azt megengedte a merci, a svájci órákat meg nem engedték meg, de attól az még tök ugyanolyan lehet. (Azért mégsem az enterprise űrhajó lemásolásáról beszélünk, hanem egy igencsak véges számú alkatrészekből álló szerkezetről)

Rolexből is van 500 forinttól 250.000-ig hamis, az eredetiségének látszata az árral egyenes arányban nő.

Amúgy én Anitának Swift helyett Wagon R+-t javasolnék.
Van 550-ért lazán.
Gyakorlatilag jobban ki lehet belőle látni, biztonságosabb, modernebb.

@pobeda: A swiss made felírat sajna csak 50%-os svájci készítést jelent. A többit importálhatja. Ez ellen akarnak tenni a legősibb óragyártók!

Ez az óra tényleg buli!!

@motoregérke:
Persze, persze.Félreértettél.Magam is nagy óra rajongó vagyok, még ha csak botcsinálta is.
Senkit nem akartam minősíteni.Ahogy írtad, "csak beszélgetünk":-)

@Dövan: Igaz, láttam már nagyon eredetinek tűnő Bell&Ross-t például. De a hamisítványok mindig csak külsőleg másolják az eredetit. Kinyitáskor mindenre fény derül. Az áruk más kérdés, nyilván a szebbek előállítása ott is többe kerül.
Sajnos a tervezés is része az óra egészének ,a törvény azt is elfogadja, emiatt lehet a darabokat más országokban gyártani. A hétköznapi órákat biztosan nem svájcban szerelik össze, mert akkor azok is megfizethetetlenül drágák lennének. Mióta nagy mennyiséget kell eladniuk, hogy életben tudjanak maradni,kénytelenek voltak ők is olcsóbb országokban gyárat alapítani.Szerintem, attól még lehetnek jók az óráik, de ez más téma.
Sajnos rengeteg a hamisítvány, régebben a japánokat másolták jobban, vagy legalábbis azokkal találkoztunk gyakrabban. ( pl. Seiko)

Hamis-óra trollok szevasztok! :)))
Ha már beszélgetünk, csak úgy... ;)

@gern: Az előbb említettem a tervezést, már az is lehet 50%. A svájci munkásnak magas a bére, ott csak a kisebb darabszámban készülő modelleket gyártjak.

@pobeda: Idén még nem beszéltünk a Merényiékkel, egyáltalán nem biztos, hogy lesz belőle bármi. De mindenképpen elmegyünk Miskolcra forgatni a manufaktúráról.

@Feketeleves: Igen, én is úgy gondoltam, megosztjuk egymással a gondolatainkat. Nem vagyunk tévedhetetlenek. Ebben a témaban sokszor sajnálom, hogy nem szoktam képeket készíteni az eredeti órák belsejében található fekiratokról. Érdekes lenne egy ilyen gyűjtemény.

@Kiváló Brigád: Szevasz! :))
Tudod, alapból nem szeretem a hamisítványokat. Egyszer láttam egy műsort a hamis autó alkatrészekről. Ott pl. A Merci csillag volt a téma. Balesetveszélyes volt, mert nagyon törékeny anyagból készítette a hamisító cég. Ha jól emlékszem.
Emlékszem gyerekkoromban egy híradóban mutatták, ahogy egy nagy halom hamis Rolexen gurítottak egy úthengert. Tetszett...

@motoregérke: (Nem hülyeség, szerintem sokakat érdekelne!)

Azon tűnődöm, hogy olcsó (eldobható) első autónak csak a Swift jöhet szóba? Egyéb alternatíva? Ilyen árban pl. F Astra vagy Corsa?

@Kiváló Brigád: Eldobható?
Mennyit szánsz rá, mekkorát szeretnél. Nekem Cinquecento volt, városba elég.

@motoregérke: Nem nekem kell (van bajom elég :)). Amit a lánynak ajánlottak, abból indultam ki.

@Kiváló Brigád: Aha, értem. Nem követtem az eseményeket rendesen...:)
Leragadtam a hamis Rolex-nél.:))

Én hívok pár srácot inni, a szomszéd macskákból úgy is kezd elegem lenni :)

Hamár lassan átcsusszanunk órás topikba, van itt pár komolyabb darab;)

forums.timezone.com/?t=rview&th=797881&goto=2586984

ÈnDallamokra (iTunes) mikor kerul fel az adás?

Europaban sem a gyartok merik le a fogyasztast, hanem a tipusvizsgalaton egy fuggetlen szervezet teszi.

@pobeda: @Winkler Róbert: ha Merényi Dánielről van szó, akkor szegény bukta a terveit: napirajz.hu/archives/2013/01/30/SZAMLARA/

Ha az EPA-ra gondoltok, az nem cég, hanem az USA környezetvédelmi minisztériuma. Komoly társaság komoly költségvetéssel. Nem teljesen olyan gittegylet, mint egyes országok hasonló szervezetei, vannak pl. olyan saját fejlesztésű, ingyenesen hozzáférhető szimulációs programjai, amit itthon is sokan használnak.

A Cosmograph a Rolex egyik régi modellsorozata. A legenda szerint ezzel akartak betörni az amerikai űrprogramba az ötvenes-hatvanas években, de végül Armstrong kezén egy Omega virított a Holdon.

@korzo: ETA 2893-2? :)

@Dövan: "Amúgy ezek a hamisítványok pontosabbak, mint az eredeti"

Meg ahogy azt moricka elkepzeli :)
Hamisitvanyt azok a szerencsetlenek vesznek, akik nem tudjak, milyen erzes hordani az oregapjuktol orokolt 1962-es Constellationt, amikor az osszes hamisitvany elrohadt mar.

@pobeda: Tenyleg fejezd be, mert lovesed nincs, mi a kulonbseg egy ETA vagy Valjoux szerkezetes svajci ora meg a hamisitvanyok kozott.

@korzo: Nezesd meg a szerkezetet. Ha a masodik idozona mutatoja nem szinkronban ugrik az elsovel, akkor szokott ilyen lenni. Lehet, hogy csak egy teljes szetszedes es tisztitas kell neki. De ha cserelni is kell valamit, ETA-hoz mindent kapni.

@el-enor:
Apropó: egyszer egy lagziban voltunk ahol volt egy thai nő, akivel jól elbeszélgettünk. Egyszer csak kérdezi, hogy mi az amit eszek. Mondom, marhapörkölt (svédasztalos lagzi volt), mire ő "azt a szép állatot megenni?!" mire én "Miért? Én meg azt hallottam, hogy Thaiföldön meg megeszik a kutyákat, és az is milyen szép állat, meg okos is." mire ő "Az nem pont így van, mert csak vidéken, és csak a feketét..."
:-DDD

@laverdasfc:
www.steinhartwatches.de/en/Ocean-vintage-GMT,339.html

@35up:
Az olyan 6-8 perc késében van, de nem zavar - mint ahogy a pontosságával is meg vagyok elégedve -, ezért szét nem szedetem.
(max 1,5 éves lehet az óra, én egy éve hordom, a gyártótól rendeltem)

@35up: mondjuk ebben az esetben a kvarc belsejű hamisítványra gondoltam a mechanikus eredetivel szemben. Szerintem Winkler kezén is az van, ennyi pénzért csak az dukál :)

A hagyatékkal kapcsolatban pedig: konkrétan senkit sem ismerek, aki 1962-es constellationt, vagy akár hasonlót örökölt volna a nagyfatertól. Ami nem is csoda, hiszen szerintem néhány elvtársat, vagy külföldön élőt leszámítva nem sokan vehettek 62-ben ilyen cuccot.

300 ezerért a lány vegyen egy Lancert, ami klasszissokkal jobb a Suzukinál és ugyanannyiért fenntartható.

@Dövan: Automata, épp ez döntötte el a kérdést. Addig csak álltam felette megbabonázva, hogy úristen, de cigány, mennyire kéne egy ilyen.

Ez az első Égéstér, amit a feleségem is szívesen hallagatott , persze a Kambodzsai beszámoló miatt :)
Köszi :)

@35up: Miből gondolod?

@35up: Épp tegnap néztem egy omegát, ami hosszú idők óta az első olyan óra ami komolyan megtetszett. Aztán láttam hogy 32 milla és elszontyolodtam :)

@Winkler Róbert:
Ez hihetetlen! Robi! Te tényleg képes vagy kamu rollert hordani?!?
Ez legalább olyan bűn, mintha egy Trabi motoros üvegszálerősítésű epoxi-Ferrariba ülnél!!!
Ugye nem tartasz ki ilyen hülyeségek mellett? Hajítsd má' ki a kukába!
(Hogy jön ki mindez, ha egy Cougar-ból villan elő, egy Persol-ol tekintet alatt?:)

Egyébként a Persol iránti ragaszkodásodért eddig sokra tartottalak és úgy véltem, hogy más téren is igényes vagy (pölö a TV Paprika cikkeid is ezt sugallták, a közismert autós igényességeden túl).

Egy kis fricska mindig, mindenbe belefér a világ felé, szerintem is. De a hamis óra nem ilyen dolog!
Ehelyett akkormár inkább jó szívvel ajándékoznék Neked egy olyan kézifelhúzós ős-szocreál, de eredeti kézifelhúzós Raketa órát, ami jobban megfelel a fricska céljainak (ráadásul egy igencsak elismert órás újította föl). És nem szégyellnivaló mutatkozni vele...

Kis infó a CNG-s részhez, hogy az összes Bécsi busz CNG-vel megy. Nem büdös, nem kormol stb...

@Winkler Róbert:
Ezt az ajánlatot valami eszméletlenül komolynak kéretik tekinteni!

@oys...: Szerintem nem kell ennyire komolyan venni ezt a kamurolex dolgot. Függetlenül attól hogy én se venném fel még poénból sem, ellenben Robi igen. Ez csak egy geg. Anno én is vettem poénból rózsaszínlilacsillámlós okádék napszemüveget 390 forintért ami "tökéletesen" passzolt az akkori hegyekből jött szakállgyepál favágó fejemhez. Persze nappal nem mertem felvenni de a 2004-es Cannibal Corpse koncerten jó szolgálatot tett és egyben hősi halált is halt :)

Eloszor is szeretnek kommentelni a netes csalokra : aki hulye, azt vagjak at. Ezerszer meg volt enekelve hogy ne legyunk naivak, ne fizessunk valamiert amit nem is lattunk. Szerintem akit becsapnak az megerdemli, akinek nincs annyi esze hogy belassa : nincsenek csodak! Az megerdemli, legalabb tanul belole.

Fogyasztas: aki elhiszi ezeket az adatokat......

@zupa: fent van, most szedtem le

Ha nagyon gagyi es latszik is rajta messzirol es valahogy passzol azzal aki hordja ugy oke mert poen, de ha valaki megjatsza hogy igazi - na az gaz.

Japan es kina ( hong kong ) kivetelevel utalom asiat mert egy szemetdomb minden ertelemben. Indiatol hanyok.

Toyota buszhoz:
www.jaunted.com/story/2011/9/20/75645/7255/travel/This+Could+Get+Weird%3A+South+African+Taxi+Drivers+Launch+Their+Very+Own+Airline

@visszakettopadlogaz:
Koszi.
Valami zavar lehet az eroben, mert az iTunes app-ban még mindig nem talalom.
Megneztem a Podcast app-ban, ott meg fentvan. Nem ertem, de mindegy.
Most mar jon lefele.

@zupa: ooops hulyeseget irtam amugy az elobb mert en a podcast rol szedtem le! Igen, az iTunes on lassabban jelenik meg, neha 2-3 nap!

Az automata letoltes a legjobb, nem kell vele foglalkozni csak jon :)

Most tényleg, srácok. Nem gondoljátok komolyan, hogy évekig hordani fogja a kamu-rolexet?!
20 dolcsit megért neki, hogy megmutatja a kollégáknak, elröhögcsélnek rajta aztán kész.

@Kiváló Brigád: szerintem is ezert vette. Annal komyabbnak palinak nez ki w minthogy a sarki zoldsegesben ezzel hoditson.

@laverdasfc:

Armstrong kezén semmi nem volt, az Ő speedmastere éppen egy meghibásodott fedélzeti műszert helyettesített.

Először is üdv.
Másodszor. Könyörgöm Robi, dobd el azt az órát.
A kamu óra GÁZ.
Nem cool, nem geg, GÁZ!
Szerintem egy férfi ékszere az órája. Nem karkötő, nem gyűrű (a jeggyűrű természetesen kivétel)nem nyaklánc, hanem az ÓRÁJA.
Már régen nem funkcionális szerkezet, hiszen a mai világban mindenkinél van mobil.
A mai világban az óra inkább önkifejezési eszköz (másoknál státusszimbólum)

Soha nem értettem milyen képet akar magáról mutatni olyas valaki, aki hamisítvány órát hord....
Ez kb. egy szinten van a GIUCCI és Armanyi ruhákkal. Jóízlésű ember ilyet nem vesz fel.

1-2 észrevétel:

Egy hamisítvány csak akkor lehet pontosabb, mint egy eredeti mechanikus, ha a hamisítványban kvarc szerkezet ketyeg.
A kvarcokat ugyanis csak az atomórák verik pontosság terén.
DE! azt azért ne feledjük, hogy ennek az órának az eredetije kronométer tanusítványos.
Vagyis "eléggé" pontos.

Robi! a CNG a Compressed Neutral Gas - ból származik, így jól látszik, hogy a tartályban nagy nyomáson tárolt gáz halmazállapot lakozik (200bar körül)
A folyékony az LNG (Liquefied (vagy liquid) natural gas. az is megoldható, de inkább a hajókon használják, mivel a közel -270Celsiuson való tárolás csak nagy tartályokban éri meg a hőszigetelés miatt. De amikor felhasználják, (adagolják) akkor már az is légnemű.
és mindkettő földgáz. ami ugye nem LPG...de azt ismered
A beszámoló remek volt, de ez a "milyen autót vegyek" kezd kicsit uncsi lenni.

@Winkler Róbert: :)ejnye ..Butaságot ne beszélj.Egy minöségi karóra soha sem ciki.Ha valaki kérkedik vele az már az.
Ajánlanám figyelmedbe www.breitling.com/de/madebybreitling/index.phphttp:/

/http://www.rolex.com/de#/world-of-rolex/about-rolex#worldwide-presenceés

Kissé tájékozódj mielött hülyeségeket írsz.
Egy ilyen vélemény ugyanolyan mintha azt írnád egy Bentley ciki,de amit a "Jaj de csúnya" képek között találhatunk és egy garázsban taknyoltak össze Passatból (vagy másból..),az nem az...

Órát bal kézen hordunk-legalább is akik tényleg nem ratyik-bármikor,nemcsak hétvégén.Nem a telefonon nézzük meg a pontos idöt..

Szóval ha kicsit is adsz magadra dobd azt a fost a szemétbe,mert nevetséges.-Bár szökített hajhoz fekete szakállal passzolna..egy Swatch-al jobban jársz.

@lord75: Nem, ezt az "órát bal kézen hordunk"-dolgot felejtsük már el, könyörgöm. Ki mondta és miért? Ki szabja meg, hogy hol hordja az ember az óráját?
Öregem, ott hordjuk, ahol kényelmes és jól esik. Semmi az ég egy adta világon nem indokolja ezt azon kívül, hogy a zsebórák kis zsebei annak idején a bal oldalon voltak, hogy az emberek ne a sétapálcás kezükkel matassanak benne.
És ez már elég régen volt. (Remélem, nem mondtam újat, ha már ilyen képzett vagy.)

@ommm: "Öregem"nem mondtál újat..De csak azért mert ilyen képzett vagyok-különben most aztán jól kioktattál volna...
De ennek van más oka is..Na figyelj ÖREGEM!
Az óragyártók a modelljeiket úgy gyártják hogy a jobb oldalon van a korona(nem a királyé)így is szerepelnek a katalógusaikban.Igen, ez a régi idökböl származik,mint ahogy a kardot is a bal oldalon hordták-mivel az emberek többsége jobb kezes volt,úgy könnyebb volt elörántani.Tehát öregem,mivel az órát esetleg állítod-felhúzod ezt nem a felkar felöli oldalon szokták megtenni hanem a ha már a kezeden van akkor kényelmesebb a kézfej felöl megtenni.Ez pedig úgy megy ha a balon van.
Tudod szinte minden etikett és illemszabály régröl származik-mint hogy a férfi lép elöször egy helyiségbe,pedig ma már nem lönek ,támadnak ránk egy étteremben sem jobb esetben,-nem beszélünk teli szájjal,a nö a férfi jobb oldalán közlekedik.stb..
Tudom öregem TE ezekre a dolgokra fittyet hánysz ,trendet teremtesz,-büszkén hordasz hasitasit,mert kényelmes:)-söt azt a kis apróságot is figyelmen kívül hagyod hogy ha nem hozzád szólnak akkor isközbe böfögsz
mint ahogy ezt oly sokszor teszed másoknál is.
De azért köszönöm hogy kioktattál,bár ha nem okoskodnál annyit lehet hogy szimpatikusabb lenne a viselkedésed.Gyerekkorodban sokszor szóltak rád otthon hogy Pistike hallgass már el,ÉS ne beszélj hülyeségeket?Abból szokott ez kifejlödni..

Írásom csupán arról szólt,hogy gagyi az óra,és jó érzésü férfi nem hord ilyet-mint ahogy jó érzésü nö sem csináltat pontyszájat-ha ez Neked rosszul esett bocsánatot kérek..

@lord75: "Órát bal kézen hordunk-legalább is akik tényleg nem ratyik-bármikor,nemcsak hétvégén.Nem a telefonon nézzük meg a pontos idöt.."

Igen, ez nekem is úgy hangzott, mint egy abszolút korrekt, semmi hülye felhangot meg nem ütő, okoskodó komment.
Képzeld: én is tudom és szerintem Winkler is tudja, melyik oldalon kéne a karórát viselni.
És te le tudod nyelni, ha éppen valami nem úgy történik, ahogy te szeretnéd, vagy muszáj a világba ordítanod a fájdalmad?
Ennyi gondod legyen az életben, csak azt kívánom.
Maradtam tisztelettel
V.István

Kedves István!

Úgy látom igen komolyan belehergeled magad a kommentembe..Azt veszem észre nem én ordítom világba a fájdalmam,és nem kell lenyelnem semmit mert egy szó sem esett arról hogy én mit szeretnék...
Okoskodónak csak azért tünik mert bár nem neked szólt mégis felvetted a kesztyüt,és én reagáltam a te kioktató leveledre.Ezt pedig egy hisztis kisfiú sértödöttségével viseled..Winklernek pedig csak azért írtam mert nincs igaza.-Nem elsösorban azért mert nincs ízlése.Ezt építö jellegü kritikának kellett volna felfogni.Minöséget vásárolni nem ciki soha!Ezt kellene megérteni és akkor nem itt tartana a gazdasá..,egy semmirekellö szar banda termékét-akik más 150 éves kitatró munkáját és precizitását lopják másolják, gusztustalan minöségben-a kezünkre tenni nagyon is ciki.EZT próbáltam elmagyarázni,mert addig van szar ameddig veréb is van.Ezért nem veszünk ketrecböl ,lada csomagtartóból kutyakölyköt piacon,és ezért nem vásárolunk lopott árut sem..Tudod ami le szokott esni a teherautóról...
Nem várom el töled hogy olyan szintre emelkedj hogy ezt megértsd,tiszteletben tartom a véleményed,ezért kérlek te is tarts tiszteletben az én véleményem.
Ha ismét hülye a felhang nézd el nekem,csak azért van mert nem akartam
ennyire belemenni,és úgy érzem úgysem értenéd meg ha 3 hétig levelezgetnénk itt egymással.
Tehát zárom soraim és igérem ha lesz olyan fájdalmam amit itt szeretnék kitárgyalni neked szólok elöször.
Üdvözlettel
M.Balázs

@lord75: "Nem várom el töled hogy olyan szintre emelkedj hogy ezt megértsd"

Nagylelkű vagy. Ha esetleg mégis lenne, aki szerint csak egy tudálékos faszkalap, ne higgy neki.

Nem olvastam végig minden kommentet, de meglátásom az alábbi:
- azok fikázzák az eredeti, drága luxus órákat, akiknek nincs.
- nem szeretem a hamis órákat, de a hordás mikéntje a lényeg. Robi szerintem röhögve hordja, így az nem ciki. Cikivé akkor válik a dolog, mikor valaki öltönyös, elegáns környezetben akarja elsütni a kajlit.
- a Rolex DAYTONA koppintás, amit Robi vett, etredetiben a Rolex saját szerkezetével kerül forgalomba, nem ETA-val. Ezt megelőzően a Zenith el primero szerekezetét használták.

Bangkokban fehér turistának olcsóbb a taxi, ha használja a taxamétert (ezt mindenképp be kell velük kapcsoltatni). Kb fele annyiból visz el adott távon, mint a tuk-tuk és még szabóhoz sem visz el, ami negyed óra - igaz kedves emberek között - ,de ha épp nincs szükséged öltönyre, felesleges kitérő.
Hogy ki milyen órát hord? Ű dóga.-mondaná az öreg kaszás Feri bácsi.
Azért érdekes érzés birtokolni egy valódi márkás órát. Érdemes egyszer kipróbálni.

Nem akarok trollkodni, de alaptalan hogy tele lenne koxxal a buakaw. Ő és a hozzá hasonló muay thai-osok sznte éjjel nappal edzenek. Rohadt izmos és szálkás, de 70 kiló az ember. Minden nap több 10 km-t futnak, összesen vagy napi 3-3 edzésük van, nincs ebbe semmi csoda...